"Mala" Fe en Mayami

Mini-protesta en Miami por exposicion de espia cubano preso

Martí Noticias

Cuba: Las "confesiones" del "opositor" y "exagente" de la Seguridad del Estado Ernesto Vera [Video]

UNPACU

Adiós a Alfredo Izaguirre, guerrero inclaudicable por Cuba

Café Fuerte

Alfredo Izaguirre Rivas (1938-2014)

Por Jorge Gutiérrez Izaguirre

Ha muerto el periodista y ex prisionero político Alfredo Izaguirre Rivas, una de las figuras más lúcidas, valientes y sufridas del exilio cubano.

Izaguirre Rivas fue despedido por familiares y amigos que estuvieron a su lado en los más difíciles momentos de su vida. El guerrero que fue en los días de la prisión en Cuba y luego en una larga batalla de 29 años para sortear las trampas de una salud demasiado dañada, falleció el pasado 30 de mayo en un hospital de Miami. Estaba impedido del habla por una embolia masiva, ocurrida el 30 de noviembre de 1985, pero mantuvo claridad mental hasta el último día de su existencia.

Con la muerte de Alfredito, como era conocido entre sus allegados, se va también una porción importante de la historia republicana y un testimonio de primera mano sobre el enfrentamiento decidido de una generación de jóvenes cubanos al régimen de Fidel Castro desde sus primeras acciones en el poder.

Izaguirre Rivas nació en La Habana el 11 de octubre de 1938 en el seno de una acaudalada familia. Era sobrino nieto del magnate Alfredo Hornedo Suárez, propietario de los periódicos Excelsior y El Pais, e hijo de Rosa Rivas Maruri y Alfredo Izaguirre Hornedo, codueño del diario El Crisol, junto a Julio González Rebull.

Director de El Crisol

Se graduó de bachillerato en la Escuela de La Salle del Vedado, en 1956, y comenzó a estudiar Derecho en la Universidad Santo Tomás de Villanueva, y Periodismo en la Escuela de Periodismo “Manuel Márquez Sterling”, en La Habana.

Desde esa época comenzó a  familiarizarse con las tareas de El Crisol. Al producirse la llegada de Castro al poder, no tardó en incorporarse a las tareas conspirativas para derrocarlo. Tras contactos con la Embajada de Estados Unidos y con miembros de la resistencia interna, arreciaron sus labores de oposición. Con apenas 22 años, asumió la dirección de El Crisol hasta su clausura en junio de 1960.

Viajó a Estados Unidos, estableció contactos con los exiliados y regresó a Cuba, donde poco después recibió armas por vía aérea para apertrechar a la resistencia interna. En 1961 se le unió como su radiotelegrafista Jorge García Rubio, fundador y miembro de los teams de infiltración de la Brigada de Asalto 2506.

Fue así que junto a miembros de la dirección del Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR) y otras organizaciones se involucra en la preparación del Plan Patty, que consistía en la realización de un atentado a Raúl Castro en Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1961 y otro atentado simultáneo a Fidel Castro en la Plaza Cívica (hoy Plaza de la Revolución), combinados con un ataque con morteros a la  Base Naval de Guantánamo para forzar la participación americana.

Condenado por la Operación Patty

Pero el plan abortó debido a un Comandante en activo de la Marina de Guerra, de  apellido Saborí, que fue infiltrado por el G2. Izaguirre fue arrestado en el Edificio FOCSA el 18 de julio de 1961,  al igual que el coordinador nacional del MRR y otros involucrados en otras zonas del país, incluyendo Santiago de  Cuba. En el G2 fue presionado y sometido a varios simulacros de fusilamiento para que hablara, pero todo fue en vano. Ni uno solo de los involucrados en el atentado que Saborí no conocía resultó capturado.
El  2 de febrero de 1962 fue sometido a juicio junto a Octavio Barroso y José A. Muino, y los tres resultaron condenados a pena de muerte. Esa misma noche y ya en capilla, lo fueron a buscar para informarle que su sentencia había sido conmutada por la de 30 años de cárcel.

Cuando en junio de 1964 se implantó el plan de trabajo forzado “Camilo Cienfuegos” en el Presidio de Isla de Pinos,  se negó. La Circular 4 del presidio fue la única que no había asumido el programa de reeducación y el jefe de ese plan, Teniente Morejón, llamó personalmente a Alfredo, quien le reiteró su negativa al trabajo forzado. Fue inmediatamente apartado y lo llevaron al lugar conocido como La Mojonera donde se descargaban todas las aguas albañales. Le dieron una lata y le ofrecieron extraer excremento a modo de humillación. Como también lo rechazó, fue objeto de una golpiza brutal, que le dejó el cuerpo totalmente amoratado por los golpes y tuvo que ser hospitalizado. Al salir del hospital, lo llevaron a las celdas de castigo.

Estando allí y posiblemente debido a las denuncias internacionales, lo fueron a ver militares que le dijeron si él quería hacer una denuncia contra los que lo golpearon,  a lo que contesto que No, pues en la denuncia tendría que poner primero a Fidel Castro, Ramiro Valdés y otros  altos jerarcas del régimen. Estuvo en celdas de castigo por más de dos años hasta la desaparición del Presidio RM, en 1967.

Tras 18 años de cárcel

En octubre de 1978, su madre, Rosa Rivas de Izaguirre integró el primer viaje del grupo de los 75 en el llamado diálogo, promovido por el banquero Bernardo Benes. Ella logró hablar con Castro y le pidió por Alfredo. El 19 de noviembre de ese año, le permitieron casarse con su novia María de los Ángeles Munero (hija del también preso Armando Munero), en el combinado del Este de La Habana.  Dos días después fue puesto en libertad y llegó a Miami con su esposa y su madre, a bordo de una avioneta particular, el 26 de noviembre de 1978. Quedaban atrás 18 años de prisión en la patria que nunca volvería a pisar.

En octubre de 1979, Alfredo acudió a la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Toronto,  donde recibió el Premio “Pedro Joaquín Chamorro”  de manos de su viuda, Violeta Chamorro. En esa ocasión se dirigió al plenario para denunciar al régimen y reclamar la liberación de otros colegas presos en Cuba. Un año después la SIP le concedió la Medalla de Héroe de la Libertad de Prensa, máxima distinción que otorga esa agrupación del periodismo en el hemisferio.
En mayo de 1981 nació en Miami su único hijo, Alfredo Jr,  quien hoy es un prominente abogado.

En pleno activismo político en el exilio, sufrió un ataque cerebrovascular en 1985, con la secuela de pérdida del habla. En septiembre de 1986 el presidente Ronald Reagan le envió una carta de su puño y letra elogiando su trayectoria y deseándole pronta recuperación.

No se escatimaron esfuerzos y gestiones para tratar de retornarlo a sus plenas facultades. En agosto de 1987 se realizó un maratón de recaudación de fondos para llevarlo a Londres y someterlo a una operación experimental.

El 13 de marzo de 1997, la Ciudad de Miami proclamó el Día de Alfredo Izaguirre.
Los últimos 14 meses de vida estuvo al cuidado de su hijo Alfredo, quien asumió la atención del padre en su propia casa, dos meses después de haber contraído matrimonio.

Adiós Alfredo Izaguirre Rivas, hombre honesto, guerrero tenaz y cubano inclaudicable.

Young Cuban-Americans Remain Committed to a Free Cuba

capitolhillcubans

By 40-year old, Florida Lt. Governor Carlos Lopez-Cantera in The Miami Herald:

Younger Cubans still committed to a free Cuba  

Much is said about the views of the younger generation of Cuban Americans and how they see Cuba. As we commemorate another 20 de mayo, while Cuba still remains hostage to the cruelty of sibling dictators, it’s an appropriate moment to look a bit closer at the sentiments of my generation.

Our parents and grandparents were given refuge by the most generous nation on Earth, making us proud Americans. Decades later, I believe, we remain deeply committed to a free Cuba. Why?

Cuba’s independence in 1902 was achieved despite insurmountable odds. The tenacity and courage of the Mambises forever marked Cuba’s national identity. I was raised knowing the stories of a generation that in their youth had to abandon Cuba; family members that were imprisoned; and countless examples of bravery from the Plantados to Bay of Pigs to the Escambray.

They never surrendered nor never gave up. More important, they never lost hope. Many from that generation have passed away without seeing a free Cuba, but that has served to strengthen our commitment to continue their cause. Not just out of loyalty to our heritage but also because there are countless men and women in Cuba today that are sacrificing their lives for its freedom.

It was moving to see a photo of Oswaldo Payá Sardiñas’ family, as they met last week with His Holiness Pope Francis. Payá Sardiñas, an activist for democracy in Cuba and one of the more recent victims of that brutal government, instilled in his family the importance of faith, a strong code of ethics and a profound love of country.

Those values drive Rosa Maria Payá, the youngest of the Payá siblings, to travel the globe in search of justice for her father’s murder and solidarity for Cuba’s freedom. You would think that after the pain that that family has endured that they would look to live a less tumultuous life, but the legacy is strong and the responsibility to freedom greater.

The same holds true when we reflect on the life of Jorge Luis García Pérez, “Antunez,” who spent 17 years as a political prisoners whose only “crime” was to suggest publicly that Cuba was not free. Upon his release, he was given the option to leave Cuba, to seek a more peaceful existence. His reply: “Ni me callo, ni me voy:” I will not shut up and I will not leave. Today, Antunez courageously leads a national pro-democracy movement on the island under constant intimidation by the ruling government.

It is from these modern-day Mambises that the children of exiles find today’s inspiration to never forget. That is a sentiment that will never be captured in any opinion poll. The generosity of spirit and meritocracy that is the United States of America allows the son of a refugee to become the first Hispanic lieutenant governor of Florida.

That makes me keenly aware of the responsibility that comes with doing what I can so that the counterparts of my generation in Cuba, can one day, in the not too distant future, live in a society where citizens have the opportunity to reach their ultimate potential.

It is in the love of freedom and in the commitment to never forgetting that the Cuban tyranny will find its demise. Because there are legions of Cuban Americans born in freedom and legions of young Cubans on the island yearning for freedom, who believe in a day where Cuba’s genuine independence will be realized.

What may have started as our parents’ and grandparents’ desire that we not forget our history has become a charge inspired by the lives of those willing today to sacrifice it all for freedom. The best way to honor their life’s work is with our unconditional solidarity.

Florida Lt. Gov. Carlos Lopez-Cantera is a former state representative from Miami and House majority leader from 2010 to 2012.

Costa Rica: Sepultado el excomandante Huber Matos tras una emotiva despedida

Diario de Cuba

Familiares y amigos del histórico excomandante Huber Matos dieron el último adiós a sus restos en un emotivo funeral celebrado en Costa Rica, país que le acogió como exiliado, informó EFE.

Con cánticos y música de los nietos de Matos, así como con discursos e historias relatadas por amigos y familiares, se desarrolló el funeral en el Cementerio General de San José, ante un selecto grupo de personas.

Huber Matos hijo declaró a EFE que cuando vivió en Costa Rica a su padre le gustaba visitar ese cementerio, pues le atraían las flores, lo artístico de las tumbas y el ambiente tranquilo que allí se respiraba.

"Mi padre quiso a Costa Rica como a una segunda patria y le encantaba el amor que el pueblo tiene por la educación, y además este país salvó la revolución cubana con su apoyo", expresó el hijo del excomandante.

Explicó que de Costa Rica salió un avión con 14 toneladas de armas para la revolución, con el apoyo del entonces presidente José Figueres Ferrer.

Huber Matos, el único de los comandantes que se atrevió a enfrentarse a Fidel Castro, murió el pasado 27 de febrero en un hospital de Miami, a los 95 años, con el sueño incumplido de ver una Cuba libre.

"Mi padre nunca va a descansar en paz porque allá arriba seguirá luchando por la libertad de Cuba", afirmó Huber hijo.

Afirmó que el partido Cuba Independiente y democrática "está más fuerte que nunca", pese a la muerte del excomandante y fundador, y que en los últimos meses tuvo contacto con líderes de la oposición de Venezuela como María Corina Machado.

El nieto de Matos, Andrés, calificó a su abuelo como un "hombre luchador" al que espera parecerse en un futuro.

En la ceremonia, otro nieto del excomandante, también llamado Huber, leyó una carta escrita por su abuelo antes de morir, en la que insta a los venezolanos a seguir manifestándose y califica como un "fraude" el socialismo del siglo XXI del presidente Nicolás Maduro.

"Venezolanos, no se dejen engañar como una vez sucedió al pueblo cubano, que soñó con la libertad, el progreso y la justicia social y terminó esclavizado, viviendo en la pobreza", indica el escrito.

Mientras la bóveda era sellada, la familia de Matos saludó a los asistentes, mientras otros familiares miraban con llanto ese momento.

ALERTA- Fallece Huber Matos: “La lucha continúa ¡Viva Cuba Libre!”

cubacid.blogspot

 

Huber Matos falleció en la madrugada del 27 de Febrero en Miami. El día 25 había ingresado en el Hospital Kendall Regional donde se le diagnosticó un ataque masivo del corazón. El día 26 pidió que le retiraran el equipo que lo ayudaba a respirar, porque quería despedirse de su esposa María Luisa Araluce y de sus hijos y nietos.  Durante el día recibió llamadas desde Cuba de los principales dirigentes de su partido, Cuba Independiente y Democrática (CID) quienes le ratificaron que la organización no descansaría hasta que la isla fuera libre.  Activistas en Holguín le cantaron el himno nacional y miembros de la organización en toda Cuba fueron notificados de la situación y del compromiso con su dirigente.  Sus últimas palabras fueron “La lucha continua ¡Viva Cuba Libre!”.

Huber Matos dejó un testamento político y una carta a los venezolanos.  Será velado en Miami el domingo 2 de marzo y pidió ser trasladado a Costa Rica, país que lo acogió cuando llegó exiliado por primera vez durante la lucha revolucionaria en 1957.  Fue de Costa Rica de donde partió hacia la Sierra Maestra a unirse a la guerra de guerrillas, y a esa nación regresó luego de cumplir dos décadas de prisión en 1979.  “Quiero hacer mi viaje de regreso a Cuba desde la misma tierra cuyo pueblo siempre me demostró solidaridad y cariño, quiero descansar en suelo costarricense hasta que Cuba sea libre y de allí a Yara, a acompañar a mi madre y a reunirme con mi padre y con los cubanos.”

Huber Matos Benítez  nació en Yara, Cuba, el 26 de noviembre de 1918. Fue un maestro de escuela convertido en revolucionario por su oposición a la dictadura de Fulgencio Batista. En 1957, durante una de las operaciones de apoyo logístico a los rebeldes, Matos fue capturado por el ejército de Batista en las inmediaciones de la Sierra Maestra, pero pudo escapar y exiliarse en Costa Rica.  Allí, con el respaldo del presidente José Figueres reunió armas con las que aterrizó en un avión de carga en la Sierra Maestra. Estas armas fueron decisivas para el triunfo del pequeño y mal equipado Ejército Rebelde contra la ofensiva lanzada por las tropas de Batista en 1958.   Por su audacia y liderazgo en la lucha guerrillera, Matos fue el rebelde que más rápido ascendió a comandante, como jefe de la Columna 9 Antonio Guiteras.  Los frecuentes combates y triunfos de esta columna convirtieron a Huber Matos y a sus hombres en una leyenda.  La Columna 9 estuvo a cargo del sitio, rendición y toma de la ciudad de Santiago, acción determinante para la victoria final del movimiento revolucionario.  Las fotografías del ingreso triunfal de Fidel Castro en La Habana muestran a su lado a Huber Matos y a Camilo Cienfuegos.

En 1959 Matos fue nombrado Comandante del Ejército en la provincia de Camagüey.  Después de haber discutido varias veces con Fidel Castro el creciente alineamiento del proceso con el comunismo,  renunció, señalando que esto constituía una traición a los postulados democráticos de la Revolución tal y como habían sido prometidos al pueblo cubano.  Como respuesta, Castro ordenó su arresto el 21 de octubre de 1959. Una semana después de su detención Camilo Cienfuegos, que compartía la misma preocupación con Matos, desapareció misteriosamente con su avión y piloto y nunca fueron encontrados.   Durante el juicio sumario por sedición en diciembre de 1959 Matos insistió en denunciar la desviación de que era objeto el movimiento revolucionario por el que él y tantos otros habían arriesgado sus vidas.  Fue sentenciado a veinte años de cárcel, que cumplió en rebeldía hasta el último día en 1979.

Al salir de prisión, una representación del gobierno costarricense viajó a Cuba a acompañarlo en su viaje a Costa Rica, donde un numeroso grupo de cubanos lo esperaba en el aeropuerto junto al presidente Rodrigo Carazo, José Figueres y Oscar Arias.  Desde el exilio hizo una tenaz labor de denuncia al régimen castrista.  Esto lo llevó a fundar en 1980 en Caracas, Venezuela, el movimiento Cuba Independiente y Democrática (CID), que cuenta hoy con una numerosa militancia organizada en delegaciones en todo el territorio de la isla.  Los miembros del CID son con frecuencia hostigados, apresados y a veces torturados por las autoridades cubanas.

En su libro autobiográfico “Cómo llegó la noche”, del cual se han vendido más de 100.000 ejemplares y que circula clandestinamente en Cuba, Matos narra con detalle su participación en el ejército revolucionario y su posterior reclusión en el presidio, en la que fue sometido a toda clase de torturas.

Como Secretario General del CID, desde su base en Miami, Florida, Huber Matos desplegó una intensa actividad de denuncia y proselitismo en los Estados Unidos, América Latina y Europa.  Su partido, de inclinación social demócrata, publicó en el año 2002 el Proyecto de la Nueva República, que tiene cinco puntos programáticos fundamentales: 1. Independencia y soberanía 2. Democracia pluripartidista 3. Economía de libre mercado 4. Derechos humanos y justicia social 5. Integración latinoamericana y continental.  Además, en el año 2011 el CID hizo público un Proyecto Constitucional que garantiza el ejercicio de las libertades democráticas y el respeto a los derechos humanos para todos los habitantes de la isla, e incluye una amplia variedad de provisiones sobre educación, bienestar social, economía y medio ambiente.

El comandante Matos se graduó de maestro en Santiago de Cuba y alcanzó un doctorado en Pedagogía en la Universidad de La Habana.

El problema cubano: una cronología despiadada

Cuba Encuentro

Arnaldo M. Fernández

Gotta look this world in the eye
Curtis Stigers, This Life (2008)

El 14 de enero de 1960, el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU discutió “el problema cubano como el más difícil y peligroso en toda la historia de nuestras relaciones con América Latina.” El subsecretario de Estado para Asuntos Interamericanos, Dick Rubottom, explicó que desde junio de 1959 se había decidido tumbar a Castro y el 31 de octubre, el Departamento de Estado y la CIA acordaron un programa de apoyo a la oposición interna.

Foto: ©Javier Roche / www.chabifotografia.es

El 15 de febrero de 1961, el sucesor de Rubottom, Thomas Mann, se opuso a la Operación Pluto porque la invasión provocaría, antes que alzamiento popular, más bien que la brigada de asalto 2506 quedara abandonada a su suerte o forzada a coger pa´l monte. Mann subrayó que tumbar a Castro presuponía la intervención militar de EEUU, pero el castrismo sería más útil al mundo libre como modelo socioeconómico fracasado que como héroe o mártir de la guerra.

El jefe de operaciones de la CIA, Richard Bissell, replicó que la brigada 2506 era la última oportunidad de EEUU para derrocar a Castro sin intervención militar directa ni bloqueo a cal y canto. Si Castro no caía por la invasión, se vendría abajo con la guerra civil subsiguiente.

Transición de la mentira a la hipocresía

El 16 de marzo de 1961, la CIA rindió informe “de inteligencia” que estimaba el apoyo popular a Castro por debajo del 20 % y la deserción de los milicianos en 75-80 % nada más que estallara la guerra. Ni por asomo era así y el fiasco de Bahía de Cochinos obligó a elaborar otro plan el 8 de julio de 1961. El asesor presidencial Arthur Schlesinger lo tachó de sinsentido político, por invertir recursos “en la gente menos capaz de generar amplio respaldo dentro de Cuba.”

No obstante, la Operación Mangosta echó a andar hacia “la rebelión abierta y el derrocamiento del régimen comunista,” que se previeron para octubre de 1962, pero correrían la misma suerte que la Operación Pluto. El 20 de agosto de 1962, el General Maxwell Taylor puntualizó al presidente Kennedy que tumbar a Castro era posible ya solo con la intervención militar directa de EEUU.

Esta posibilidad se desvanecería con el entendimiento Kennedy-Jruschov, que resolvió la Crisis de los Misiles. Hacia la Navidad de 1963, el oficial de la CIA George Joannides aconsejó al secretario general del Directorio Revolucionario Estudiantil (DRE) anticastrista Luis Fernández-Rocha: “Get out of politics, go back to school, and get on with your life.” Otro león tusado de la CIA, Howard Hunt, se encargaría de juzgar la hipocresía de la Casa Blanca: “Washington should put Castro in the file and forget basket, and make clear to Cubans still clinging to their dreams here that we didn't have the cojones to follow through (…) and we aren't going to do a reprise” (The Miami Herald, 28 de junio de 2001).

El ilusionismo sociopolítico

El 15 de enero de 1963, Fidel Castro soltó en el Teatro Chaplin que la Crisis de los Misiles no estaba resuelta: “Se evitó una guerra, pero no se ganó la paz (…) No creemos en las palabras de Kennedy.” La invasión armada de los americanos sería el extremo de la cuerda sociopolítica con que Castro produciría el efecto ilusorio más propicio para reafirmarse en el poder.

El 11 de marzo de 1965, sus tropas liquidaron la maltrecha columna de Blas Tardío en el Escambray. Salvo algún que otro papeleo, la guerra civil había terminado. El 28 de enero de 1973, el ex líder anticastrista José Miró Cardona resumía: “La única alternativa que les queda a los exiliados es el terrorismo.” Y el terrorista —según el FBI— “número uno de Miami,” Orlando Bosch, pondría la lápida: “Eso esta muerto ya (…) El cubano que te dice que va a hacer eso es un mentiroso. Hay cubanos valientes pero no sé quienes son. La prueba es que ninguna organización está en eso” (La Vanguardia [Barcelona], 16 de agosto de 2006).

El 28 de septiembre de 1965, Castro anunció que habilitaría “un puertecito en algún lugar” y desde entonces maneja la demografía como clave política en tiempos de paz, al extremo de revertir a su favor el ajuste cubano. Quienes componen sueños con flujos de información hacia Cuba pasan por alto que los juegos políticos se ganan con flujos de personas.

El 21 de diciembre de 2010, el censo de la población residente EEUU arrojó 1 785 547 cubanos, que en su abrumadora mayoría entran en sinergia con la industria castrista de viajes y remesas, paquetes y llamadas por teléfonos. Así y todo, la cubanología anda todavía con que “los cubanoamericanos representan un grupo mucho más subversivo que los turistas [americanos],” como si los “viajes de la comunidad” desde 1979 hubieran surtido algún efecto democratizador.

El 28 de enero de 1976, el ex preso político Ricardo Bofill abrió “la fisura en el vallado de caña,” como acuñaría Reinaldo Bragado, al fundar el Comité Cubano Pro Derechos Humanos (CCPDH). El 20 de junio de 1988, el CCPDH se renombró Partido Pro Derechos Humanos de Cuba (PPDHC) y extendió la lucha del plano horizontal de la política (por los derechos) al plano vertical (por el poder). Para el 6 de noviembre, el PPDHC largaba su Declaración de La Habana con llamado a recoger firmas en convocatoria a plebiscito nacional y asamblea constituyente.

El 24 de febrero de 1996, el gobierno cubano atacó a cohetazos dos avionetas desarmadas de Hermanos al Rescate y cortó así el ademán del exilio en apoyo a la disidencia interna que se organizaba en Concilio Cubano. El 25 de junio de 1996, el Congreso de EEUU pasó como ley (22 USC § 6046) su “condena del ataque [como] asesinato a sangre fría” y exigió a la Casa Blanca “llevar a la Corte Internacional de Justicia este acto de terrorismo de Fidel Castro.” Ni el presidente de turno ni los siguientes hicieron nada.

Eso sí: al amparo del artículo 109(a) de la Ley Helms-Burton (1996) principiaron las asignaciones de fondos federales para promover la transición pacífica a la democracia en Cuba. Lo que jamás se pudo lograr con la CIA se previó hacerlo ahora con la USAID. Diecisiete años y 225 millones de dólares después prevalece aquel sinsentido político que advirtió Schlesinger en 1961 y el jefe de la Oficina de Intereses de EEUU en Cuba, Jonathan Farrar, ratificó el 15 de abril de 2009: “A pesar de que [los líderes de la disidencia] alegan representar a miles de cubanos no tenemos pruebas de ello [ni] vemos plataformas diseñadas para atraer a un amplio sector (…) Hay que buscar en otro lado, incluso dentro del propio gobierno.”

La transición pacífica de los cubanos a la democracia es el otro extremo ilusorio de la cuerda sociopolítica nacional, pero su efecto es contraproducente. La transición no requiere, como el poder, trucar la realidad, sino cambiarla. Y a tal efecto, la oposición tiene que enfrentar a un grupo político que alcanzó y preservó el poder ganando la(s) guerra(s).

De este grupo no puede esperarse otra cosa que posiciones consecuentes con el ejercicio del poder, por ejemplo: “Tendrían que expulsarnos, declararnos unos imbéciles y unos incapaces, si nos dedicamos a atender o hacer aquí un debate parlamentario porque diez mil personas lo deseen, o pueden ser cien mil.” (Fidel Castro, Biografía a dos voces, Debate, 2006, página 392).

Sin la fuerza del número en contexto vital, no en entradas a un blog o seguidores en Twitter, los proyectos y llamados, demandas y querellas, campañas y otras tantas cosas son actos de prestidigitación que intentan pasar como arte de lo posible (política), pero son apenas artes escénicas del ilusionismo sociopolítico. Tendrían que expulsarnos, declararnos unos imbéciles y unos incapaces si nos creemos que así se allana el camino. Por el contrario, se consolida un presente que no es transición, sino que ha llegado a detenerse en el tiempo.

¿Qué hacer?

El 1ro de agosto de 2012 salió al ciberespacio el “Llamamiento urgente por una Cuba mejor y posible,” que con la socorrida recogida de firmas ocultaba la realidad de que ya no se puede recoger dinero entre los exiliados para sostener la causa de la transición. Hay que recurrir a fondos de otros.

El 15 de abril de 2009, Farrar aclaró también que los opositores en Cuba tienen la misma preocupación cardinal que los familiares de aquel “grupo mucho más subversivo” inventado por la cubanlogía: “ir tirando en el día a día.” De ahí que la prioridad siguiente de los opositores sea “limitar o marginar las actividades de sus otrora aliados, para retener poder y acceso a los escasos recursos.” Digámoslo en buen romance: ripiarse entre ellos.

El 12 de noviembre de 2013, Cuba fue elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. No pudieron impedirlo ni tres premios Sajarov, ni hablar con el Papa y el Presidente de EEUU, ni las giras por ultramar, ni las bloguerías ni los twitteos, ni los programas de radio y televisión, ni las notas de prensa ni tantas otras cosas que tampoco han servido ni servirán para sumar seguidores.

Los líderes de la oposición se desfogan en convocatorias a plebiscitos, paros nacionales o diálogos con el poder sin haber conseguido antes ni siquiera que la gente del barrio salga en masa a defenderlos contra los actos de repudio. El único líder opositor que congregaría a la gente en Cuba es el hambre y para eso no hacen falta ni programas de la USAID ni disidentes.

Siempre quedará el consuelo de hacer lo que se puede y entonces cualquier cosa —hasta el acceso a Internet— se considera vehículo de la transición. Y de paso cunde la misma idea castrista de que “nada podrá detener la marcha de la historia.” Solo que, en vez de jugársela con “el tiempo opositor,” parece más lógico cabildear desde ya con el único poder real frente al Estado totalitario castrista: los Estados Unidos, para resolver cuanto antes el problema cubano en términos soportables.

A partir de 2018 el eslogan No Castro, no problem se retorcerá, como el ajuste cubano, contra el bando anticastrista. Y será mayor el riesgo de que un presidente demócrata, si contara con bancadas mayoritarias en el Senado y la Cámara, certifique la llegada al poder en Cuba de un gobierno democrático, normalice las relaciones y tumbe así todas las escaleras de la disidencia interna y del exilio solidario con ella, dejando a una y otro colgados de la brocha con que vienen pintando en el aire su transición a la democracia.

Cuba: Reconstruccion o Deconstrucion

el excongresista cubano-americano lincoln diaz-balart que encabeza El Instituto La Rosa Blanca se refiere en http://ilrbblog.blogspot.ca/2013/10/la-reconstruccion-de-la-educacion.html [la pagina tiene bloqueados los enlaces], a la necesidad de la reconstruccion postcastrista de cuba. si bien pensar en la reconstruccion es necesario, urge mas la deconstruccion del castrismo, direccion en la que se agradeceria se concentraran los mayores esfuerzos.

Plantados cierra su oficina por falta de fondos

El Comunicador Hispano

Angel de Fana [d] con Bertha Soler

Por Andrés Pascual

Según Stephan Sweig en su biografía de María Antonieta, los gritos y los disparos despertaron al Rey Luis XVI… soñoliento aún, le preguntó a un sirviente si era una “rebelión” y el individuo, sin inmutarse, le respondió: “No Sire, es la Revolución”.

Es célebre en los pueblos la costumbre política suicida de no darle crédito sino a lo que se desea. Este comportamiento son la soga, el taburete y la decisión de ahorcarse por apatía, por simpatía o por militancia por las tiranías dictatoriales, a pesar de las señales claras que envía “el cielo”: si Venezuela, Ecuador, Bolivia hoy… ayer fue Cuba, el caso es que la inteligencia y el patriotismo están fracasando ante la maldad en orden de 9-1, que no es bueno ni exagerado como guarismo perdedor, sino aplastante.

La razón del triunfo del comunismo después que le impusieron al mundo libre las visiones de interesados o de imbéciles triunfalistas por el desmembramiento de la URSS y la Caída del Muro de Berlín, está contenida en el capítulo de apoyo de la masa que espera su momento para descabezar las libertades de todo tipo, ¿Traición? No, porque Castro fue un libro abierto desde que, con 11 años, se dedicaba a tirarle a los haitianos que trabajaban bajo el látigo de su padre con una calibre 22 que le regaló un militar de Batista; desde entonces podía avizorarse “la tierra a media milla náutica” o el tipo de monstruo que incubaba, engendro de “gachupín voluntario con mulata amamantado por la loba jesuíta” y la gente lo siguió después con mucha más fe que duda u ojeriza, a pesar de las barbaridades criminales que cometió entre 1947-1953, conocidas y documentadas públicamente durante toda la época hasta 1959.

Para ser más claro y exacto ¿Cómo se puede catalogar la victoria traidora en Estados Unidos, no la de las urnas que pusieron al representante máximo del antiamericanismo en la Casa Blanca, sino la que ha cambiado la conciencia nacional hacia una posición suicida, no pensable para un país como este? ¿Estupidez? ¿Confusión? Tal vez porque la población americana le dio crédito a “lo impensable”, a la incapacidad del mal para ser mejor en penetrar al pueblo, en contaminar al pueblo, en confundir al pueblo desde que le entregaron la formación de sus hijos a la reacción comunista de la docencia en ejercicio y en someterlo, con la ayuda de grupos de interés minoritario, a políticas considerables como “intercambio de mutuo beneficio”.

Estados Unidos es un país de izquierdas, liberal, lo lograron hablando demagógicamente, desprestigiando, robando… la decencia no puede combatir con “lo decente” la desverguenza, el vicio y el pillaje moral.

Aunque yo no digo que es un país de izquierda, sino comunista en esencia, casi salido totalmente del closet, más justo, más efectivo y más realista, porque las pruebas aplastan.

Y esta tiranía de grupo de intereses sostenida por el dinero de blancos tan malos como Castro, Hitler o Stalin, apoya solo a similares en todo el mundo: en el Lejano Oriente, a China; en Europa del Este a Moscú; en el Medio Oriente al fundamentalismo musulmán radical y extremista; en América, en primer lugar y acaso único como capataz de la finca, al castrismo…

El trabajo para entregar el territorio miamense al castro-comunismo ha incluido aplicar la política efectiva de la tiranía para consolidarse, como abandonar a la verdadera oposición patriótica a su suerte, para que se efectúe la política de desnacionalización, que provocó que en la Isla habite un nacional que, aunque haya nacido allá, no responde a los intereses tradicionales de lo cubano, porque, cuando no se conoce el pasado, cuando lo que se asimiló fueron las dosis interesadas en destruir la identidad cultural, pues se carece de identidad nacional, que es lo que hace y refleja el concepto ciudadano moral de una patria cualquiera: ¿No pasado? No identidad nacional; sino ciudadano de la ideología, no del alma máter.

Un país gobernado por una ideología solo considera aliado a otro que no tenga los sentimientos patrióticos en la línea de defensa, por eso han permitido que Miami sea una extensión del castrismo con la política de eliminar el pasado republicano: no se promociona ni recuerda a Luque, sino a Pito Abreu…

Luque no le admitía a ningún americano que ofendiera a Cuba, tampoco lo convencía por medio del diálogo, sino de la acción violenta: “a leña limpia”, única forma de hacer valer la rebeldía nacional ante la agresión: pero eso no vende para el ciudadano ideológico castrista, porque refleja lo contrario a la política que se apoya hacia Cuba y, curiosidad de los tiempos, a imagen y semejanza de la personalidad apática en asuntos patrióticos de muchos estadounidenses hoy, el recién llegado es admirado y reflejado en la noticia porque “firmó por una millonada”, más cerca y más complaciente para el “establishment” y para los esbirros castristas manufacturados por la tiranía y por la política insolente y traidora de los gobiernos americanos “liberales”.

Desde el año pasado, la oficina de la organización Plantados estaba en problemas financieros para mantener el local, su directiva, encabezada por Angel de Fana (foto extrema derecha con guayabera blanca durante una visita de Berta Soler y otras Damas de Blanco a la oficina que acaba de cerrar), hacía maravillas para mantenerse con modestia, sin fastuosidad ni ostentación, porque todo lo que allí se recaudaba se enviaba a Cuba como ayuda a los familiares de presos, ¿Por qué hay que creer en la transparencia y la honestidad de esa dirigencia? Porque todos cumplieron 20 y más años, porque pertenecieron al proceso “calzoncillos”, que significa “rechazaron la ropa de preso común y nunca se integraron al plan de reeducación”, que vivían en calzoncillos y un pijamita que se hacían al agua sol y sereno en cualquier estación del año, que no recibían visitas ni jabas ni correspondencia y que malvivieron, casi muriendo, en las peores condiciones como presos políticos de la era moderna del mundo, que todavía no se conoce en Cuba su heroísmo y martirologio y que la tiranía castrista y la obamista también han desaparecido del capítulo obligatorio de conocimiento y mantención de sus calvario, como parte de la política efectiva de contaminar y desaparecer la historia patria escrita por estos hombres aun aquí, que se enferman y mueren sin que ningún medio se haga eco del acontecimiento porque son "un mal ejemplo" para lo que han impuesto.

Estos hombres y mujeres no interesan, porque son perjudiciales para la política de beneficiar lo que se quiere imponer en Cuba por medio de la disidencia y la barriga, gente que no cargan un grano glorioso en ninguna de sus espaldas ni un adarme de patriotismo, sino de intereses personales mercantilistas y mercenarios, que es para lo que han sido contratados, con la excusa de luchadores contra los Castro sin definición política, más el gancho “pero están allá adentro jugándosela”. 

Hay que creer en la verdad de Plantados como tal vez la única organización que no invierte en otra cosa que no sea una ayuda con la que yo, a decir verdad, no estoy de acuerdo; porque patria es sacrifico hasta la tabla y nadie sabe si, en un lugar como Cuba, con la población opositora que se gasta, el asunto pudiera tomarse como una vía alternativa de respiro "part-time" ante la asfixia general impuesta.

Yo estoy enfermo y medio derrotado moralmente desde que comprobé hasta dónde ha llegado la alianza entre las tiranías de ambas orillas, sobre todo, porque tengo a ese grupo como parte emocional de mi propia trayectoria que, al concluir cómo se les pretende desaparecer, pisotear y doblegar moralmente, siento como una asfixia necesitada de redención, una solución a los males de quienes tenemos a Cuba, a su libertad absoluta, como prioridad en nuestros pensamientos.

Ni al grupo Plantados ni a nadie con moral y principios los pueden doblegar, si no lo logró Castro con medidas salvajes contra sus integridades civiles y familiares, poco podrán hacer los que no tienen un ripio de moral ni de verguenza. Mucho menos el valor para mantenerse en rebeldía exigente.

Es necesario y yo diría que obligatorio para cualquier patriota cubano exiliado, en el medio de tantas protestas y exigencias de poca monta por lo inefectivas de “la colonia cubana de Miami”, que se le abran espacios a las peticiones en todos los lugares que puedan mantener trabajando con la buena intención de siempre a organizaciones afectadas por el comunismo castro-obamista que cunde a Miami, comenzando por Plantados.

Que la Media militante de la ciudad no pueda descansar por la exigencia sostenida para que respeten y traten como lo merecen los símbolos patrióticos expoliados y negados por Castro y sus mercaderes mercenarios fuera y dentro de Cuba. Haz valer el postulado del Maestro ejecutando, no como concursante de sapiencia inútil e inoperante de lo que dijo el hombre que predicó con su ejemplo.

Along the Malecón: Exiled dissidents discuss joining forces

Along the Malecón/ Tracey Eaton

Exiled Cuban dissidents gathered Sunday in Miami to talk about ways to unite opposition to Cuba's socialist government. The event was called "Primer Encuentro Fraternal de Opositores Cubanos." I am writing a story about the meeting for Cuba News.

Posted by Tracey Eaton at Monday, October 14, 2013

Disidencia: realidad e ilusión/ Alejandro Armengol

ElNuevoHerald.com 

Alejandro Armengol

Garrincha/ cubamatinal.es

La relación entre el exilio de Miami y la actual oposición en Cuba requiere de un análisis que contenga pero no se limite a la efectividad dentro de los intentos por lograr la democracia en la isla, y en primera instancia una mejora de los derechos humanos.
Medir el avance de esta oposición –que incluye formas y objetivos diversos dentro de una actitud general de rechazo al régimen– por los cambios que, gracias a ella, ha experimentado la sociedad cubana en los últimos años, es abordar el problema con una visión parcializada.
En primer lugar debido al hecho de que muchos de estos cambios no son debidos a la oposición sino puestos en práctica en un desarrollo paralelo a ésta. En segundo porque esta misma oposición, que reclama su participación para lograr estos cambios, al mismo tiempo los disminuye o desestima, al catalogarlos de “cosméticos”, dentro de una retórica que le es necesaria para justificar su presencia: admitir que, aunque sea de forma parcial, algunas de sus quejas anteriores ya han sido resueltas: liberación de los prisioneros de la “Primavera Negra”, posibilidad de entrar y salir del país, eliminación del bloqueo a blogs y sitios en internet, ampliación del trabajo por cuenta propia y el permiso a la contratación de personal por empleadores privados en determinadas categorías.
Pero por encima de estos aspectos, hay otro que no por evidente deja de contener una serie de aristas polémicas al tomarlos en consideración: la oposición cubana se define no solo en su circunstancia insular sino en su relación internacional.
Para opositores y exiliados, la forma más fácil de resolver esta cuestión es argumentar que, a mayor apoyo internacional, más pierde en prestigio el régimen castrista; mayor protección tienen quienes son reprimidos arbitrariamente dentro de la isla –ya sea mediante detenciones temporales, actos de repudio y acoso, entre otros medios– y también aumentan las posibilidades de la condena del régimen en los foros internacionales.
Sin embargo, este argumento contiene puntos débiles, que dificultan sea esgrimido sin la mejor duda, salvo cuando obedece a motivos políticos elementales.
Por demasiadas décadas, la sustentación de los vínculos económicos del régimen ha estado edificada sobre fundamentos que no guardan relación ni con la democracia ni con los derechos humanos, sino con factores gubernamentales en donde este factor ocupa un lugar secundario o no se toma en cuenta. El embargo estadounidense puede ostentar un récord de permanencia, pero poco que alegar en cuanto a efectividad.

Así que, en última instancia, los logros de la oposición y el exilio en este terreno se limitan en muchos casos a la obtención de gestos, que también pueden ser catalogados de cosméticos.

Lo anterior no debe llevar a desconocer u opacar lo que sí constituye el mayor logro de esa oposición pacífica en la esfera internacional, y es la denuncia de los atropellos que a diario comete el régimen de La Habana. Aquí sí ha ido en aumento la eficacia opositora –en parte al aumento de quienes se dedican a esta actividad y en parte gracias a los avances tecnológicos.

Como en lo fundamental el otorgamiento de la categoría opositora viene dictado no solo por la labor en sí, sino por lo que determinan La Habana y Washington, los parámetros para medir la efectividad en muchos casos son ajenos a una incidencia dentro de la situación en la isla, y responden más bien a una repercusión externa.

Raúl Castro ha logrado un difícil equilibrio entre represión y reforma. Lo ha hecho dilatando la segunda y modificando la primera sin que pierda su naturaleza de mantener el terror. Que ese avance se deba a circunstancias específicas no disminuye el hecho de que sea real.

Esta situación de transformación limitada en la isla –con modificaciones económicas decretadas por un gobierno que en Miami se detesta y rechaza, pero contra el cual se puede hacer poco– presenta un nuevo problema para el llamado exilio de “línea dura” de esta ciudad: ¿cómo responder a una situación cada vez más alejada de la ideología que la sustentó durante tantos años y que se sostiene con el apoyo de las circunstancias del momento?, ¿cómo hacer frente al sainete, que ha resultado tan exitoso como la epopeya?

Si hasta el momento es difícil valorar la repercusión que a la larga tendrán en la isla las visitas de los disidentes a diversos países (de momento se puede decir que nula), es posible que estos viajes tengan logros meritorios en conseguir en Miami un mayor acercamiento a la realidad cubana. Aunque existe el peligro de que al final se imponga una actitud complaciente –e incluso mimética.

Entonces todo queda reducido en la incorporación de nuevos elementos al viejo ejercicio de vender la ilusión, que en esta ciudad ha resultado en buenos dividendos económicos para unos pocos. No hay que afirmar que así será. Tampoco es bueno desestimar de entrada la tentación de la complacencia.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/09/30/v-fullstory/1577378/alejandro-armengol-disidencia.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/09/30/v-fullstory/1577378/alejandro-armengol-disidencia.html#storylink=cpy

Antúnez en Union City

Leer en el sitio de Rafael Román Martel >>

Coco Fariñas el disidente mas popular luego de su regreso a Cuba

el coco farinas se convierte asi en el mas "popular" de los disidentes y opositores que han viajado al exterior, mientras el regimen se hace de la vista gorda y permite el agasajo. 

------------------------- 

martinoticias

Coco Fariñas a su llegada a Santa Clara

Idolidia Darias 

Más de un centenar de opositores y activistas de derechos humanos le dieron el recibimiento al disidente cubano Guillermo Fariñas y su mamá Alicia Hernández en el reparto santaclareño El Condado, minutos después de su llegada al aeropuerto Abel Santamaría, de Santa Clara.

El reconocido opositor pasó los trámites de Aduana "sin contratiempos" según dijo a martinoticias en las primeras declaraciones luego de su arribo a la isla a las 9.48 a.m.

Fariñas y su madre fueron recibidos por un grupo de familiares que los acompañaron hasta su barrio donde un grupo de amigos, activistas de derechos humanos e integrantes de la Unión Patriótica de Cuba le dieron la bienvenida.

A nombre de las Damas de Blanco, Lizandra Farray le entregó un ramo de mariposas –flor nacional cubana-- y seguidamente representantes de diversas organizaciones opositoras le agradecieron haber viajado por varios países de Europa, Centroamérica y Estados Unidos.

Fariñas dio las gracias a todos y destacó su satisfacción porque los “hermanos opositores’ durante los meses que estuvo fuera de Cuba ‘no se dejaron dividir”.

"Aprendí mucho del exilio cubano en todos los lugares donde me  encontré con ellos",  dijo y destacó la enseñanzas que recibió de Lech Walesa, líder polaco del sindicato Solidaridad, a quien conoció personalmete en su viaje a Polonia.
Dos días antes de su regreso a la isla el 21 de agosto, el Premio Sajarov a la Libertad de Conciencia 2010 reunió a un numeroso público compuesto de exiliados y ex presos políticos cubanos, en la Casa Bacardí de la Universidad de Miami para presentar la conferencia Exilio y Oposición en Cuba.

Fariñas recibe un ramo de mariposas a nombre de las Damas de Blanco

Guillermo Fariñas, en su primer viaje al extranjero luego que el gobierno cubano hiciera reformas migratorias, asistió a Estrasburgo en julio de 2013 a recoger el premio el Premio Andrei Sajarov a  la Libertad de Conciencia que le fuera otorgado en 2010 por su lucha a favor de los Derechos Humanos.

Respuestas de Guillermo Fariñas al Exilio Cubano

Wenceslao Cruz

Guillermo Fariñas le "asigna" las tareas al Exilio

Wenceslao Cruz

Noti Katungo: La huelga

Luis Alberto Ramirez

Antunez, Paro Nacional, Placetas y el Exilio

antunez que sostiene la estrategia de un paro nacional moviliza 5 mujeres [su esposa yris incluida en la que irresponsablemente hace participar a una menor] en su propia localidad para presentarlo como un logro ante las organizaciones del exilio que lo acogeran [el material es subido a youtube casi dos semanas despues que empredieron la gira internacional]. 

• no se dara cuenta antunez que 5 mujeres y una nina paseando inadvertidas no tienen fuerza convocatoria para una estrategia de paro nacional. 
• la patrulla de la policia en la que montan a yris tamara forma parte de la coreografia, porque le dieron una vueltecita por el paseo central de placetas y aqui no ha pasado nada
• sabran las mujeres miembros del movimiento rosa parks [todas con cargos dirigentes] quien fue realmente frank pais?
• ya toque el asunto por AHI >>  y tambien hay un video >>   de su intervencion en el foro de una muy prestigiosa pero geriatrica asamblea de la resistencia cubana que con un promedio de edad superior a los 70 anos y una estrategia politica limitada a la supervivencia como foro asambleario, lo aplaude entusiasta. todo el mundo a lo suyo aunque cuando alguien pidio que los expresos politicos se pusieran de pie y las organizaciones se identificaran, estas ultimas llevaban la ventaja. 
• sera dificil concluir mirando solamente la television [castrista incluso] que mientras las calles sigan siendo de los robo-lucionarios, los antunez continuaran caminando un par de cuadras y recibiendo palos eventualmente y los "discutidores" de ideas como rodiles y gomez manzano, y los cibernautas como yoani crearan micro espacios controlados por el aparato y todo el mundo financiado. es cierto, deje fuera las alternativas que representan los coco farinas y los cuesta morua entre otros [alguien recuerda la ultima actividad de las damas de blanco de la capital, las de berta soler, no las de provincia que amenazan seriamente con abandonar el redil y crear sus suscursales propias], en otro momento sera. 

------------------------------
antunez

explica: Este video es de la marcha realizada por el Movimiento por los Derechos Civiles Rosa Parks el pasado 1ro de agosto de 2013 en la ciudad de Placetas, Villa Clara, en honor a los caídos por la democracia. Yris Tamara Pérez Aguilera, presidenta del Movimiento, participo en este marcha antes de iniciar su viaje al exterior.

Jorge Luis Garcia Perez «Antunez» y el "Paro" en el Foro de la Asamblea de la Resistencia Cubana

Wenceslao Cruz

El exilio duro recibe a un Antunez inclaudicable