El estado de bienestar del Neocastrismo: “Lucha tu alpiste pichón”*/ Lazaro Gonzalez

*Original de la version publicada en Cubanálisis-El Think-Tank 
como  El neocastrismo y el Estado de bienestar

 

"Volando sobre un sueño" - Antonio Guerrero/ From the Series “I live in a Red Planet” [leticiadelmonte.wordpress.com]

Luego de 4 anos y 11 meses ejerciendo el poder absoluto en Cuba ya sea de manera interina u oficial, el Presidente-General-1er Secretario que responde al nombre de Raul Modesto Castro Ruz, decide unilateralmente sin considerar al órgano constitucionalmente supremo del estado, la Asamblea Nacional del Poder Popular, mas conocida como la ANFU [Asamblea Nacional de Focas Unánimes], ni a la institución que igualmente por designio constitucional constituye la organización dirigente de la entelequia denominada Revolución que es el Partido Comunista de Cuba, ordena que los resultados claves en materia financiera, cuentas nacionales y comercio exterior [1] correspondiente al ejercicio  fiscal del año 2010, no sean incluidos  en el Anuario Estadístico de Cuba - 2010, luego de transcurridos 5 meses y 27 días desde su cierre, considerando suficiente presentar un “Panorama económico y social” [2].

Semejante comportamiento de un general de ejército que obtuvo tan elevada graduación militar administrando un hato en el más recóndito, intrigado y desolado espacio de todo el territorio geográfico del archipiélago cubano, desde donde observo pacientemente el curso de los acontecimientos, a la vez que se resguardaba de algún accidente propio de la arriesgada carrera de militar profesional, no debe sorprendernos. Por el contrario, ratifica el celoso cuidado del presidente en corregir también en el área de la gestión y la información pública, la escasa atención a estos detalles formales y burocráticos que su sanguíneo antecesor no percibía, y que permitieron entre otras indeseables consecuencias, que algunos obtuvieran doctorados, reconocimientos y presupuestos para revelar al mundo sobre la base de estadísticas económicas igualmente manipuladas e inconsistentes metodológica y procesalmente los intríngulis del orgón castrista.

Tampoco deberíamos desconcertarnos si ninguno de nuestros sin dudas brillantes economistas de esta o aquella universidad nacional o extranjera,  de aquel instituto o centro de investigaciones económicas, o el mismísimo presidente de la comisión económica de la ANFU repara en tal banal detalle, si las propias entidades del sistema de la Organización de Naciones Unidas e  instituciones regionales como la CEPAL a las cuales el gobierno cubano está obligado a informar periódicamente, consideran el hecho irrelevante. Que decenas de instituciones científicas de investigaciones sobre Cuba; que cientos de expertos, analistas y cuanto plumífero “Lazarillo de Tormes” encuentre la oportunidad de obtener un “grant” público o privado, para insertarse en el generoso nicho de mercado de cualquier asunto de raíz cubana; sorteen  igualmente por incompetencia profesional o complicidad  oportunista tan insulso asunto, no es algo sustancioso para  perder nuestro merecido sosiego, porque al final la “Revolución” siempre ha sido generosa en su “id”.

De lo que se trata por consiguiente, es de aproximarse a pesar de tales desbordadas y amenazantes lagunas conceptuales, a la “Visión” neocastrista del presidente.

Lector furibundo desde su juventud de cuanto manual y panfleto soviético le pusieran en las manos, el frustrado locutor de radio de donde proviene su característico engolamiento de la voz, no desconoce el sistema de “leyes objetivas” que “rigen” el desarrollo de la sociedad socialista que anuncia comenzar a construir luego de su adecuada preparación por 52 años y medio, oportuna y convenientemente  catequizadas y digeribles por los solícitos plumíferos de aquella afortunadamente esfumada Academia de Ciencias de la Unión Soviética. Mucho debe lamentar el locutor nacional la carencia de un oportuno servicio de actualización que le dicte las nuevas “leyes objetivas” a aplicar en las condiciones particulares de su sórdido y carcomido feudo socialistoide.

Y entonces ocurre que tanto esfuerzo límbico y financiero por describir y desentrañar las claves de la “energeia”  del área de Broca del general son baldíos, porque él se encarga cínicamente de simular una afasia en tal región [Afasia de Broca] al no referirse jamás a aquello que los escribientes soviéticos nos vendieron como la ley económica fundamental del socialismo:

"Únicamente el socialismo permitirá extender ampliamente, y subordinar de verdad la producción social y la distribución de los productos partiendo de consideraciones científicas acerca de cómo hacer fácil en grado máximo la vida de todos los trabajadores y, lograr que les proporcione la posibilidad de bienestar" [3]

Es decir, el paraíso terrenal en forma de estado del bienestar socialista ha sido borrado de la memoria semántica neocastrista y no forma parte de los planes de propaganda en la consecución del nuevo paradigma social, aunque grite a todo pulmón de general  de cartón que, “Fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no para destruirlo” [4]

Mientras que aquello que seguía “Es algo que debe quedar muy claro porque representa la firme voluntad del pueblo cubano al aprobar en febrero de 1976 en referéndum, con el voto directo y secreto del 97,7% de los electores, la Constitución de la República, la cual en su primer artículo expresa: ‘Cuba es un Estado Socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como república unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana’” [5]; no ha vuelto a ser mencionado ni por un despistando gacetillero trasnochado, en tanto hoy la ley fundamental que el Neocastrismo le ofrece a sus súbditos es explícitamente elocuente, expedita y tan raigalmente criolla como “lucha tu yuca pichón”.

El general no se detiene en reparar en nimiedades tecnicistas tales como que Cuba no fue, ni es, ni será un “estado socialista” ni en la más flexible de las concepciones occidentales, ni ante la mirada escrutadora de la rancia y frustrada ortodoxia “socialista-marxista-leninista”, que no pierde oportunidad de martillárselo inmericordiosamente; como tampoco se corresponde con una “clase trabajadora”, ni bajo el eufemismo manipulador del término  trabajadores por cuenta propia o “cuentapropismo”, porque ni se ajusta a la estructura social y grupal de la actual sociedad cubana, ni satisface los requerimientos taxonómicos de cualquier corriente sociológica que se desee emplear, para no detenernos en la “muela” del “…disfrute de la libertad política, la justicia social, … y bla, bla, bla,….

Con un salario medio global reportado de 448 pesos cubanos, sin que medie la más elemental referencia ponderada a las unidades monetarias en uso y su contraparte en la inescrutable estructura de bienes y servicios para un observador extranjero, el mismo se mueve entre un máximo de 550 pesos cubanos en el sector de minería y canteras [lo que es un galimatías inexcusable en tanto la  actividad de canteras es  minería por definición y función] y un mínimo de 366 pesitos kubiches para los “desvalidos” sociales del comercio, la gastronomía y la hotelería, a los que los insensibles burócratas de la contabilidad cubana injustamente no les registran los ingresos en especies tan apreciados  socialmente como reservacione$ y asignacione$ por libreta o liberada$; cervezas y rones en latica, botellas o a granel; cigarros y tabacos con anillos de cohíbas y hojas de Bartolo o de Robaina; enseres de plomería y/o de oficina, gasolina y lencería, croquetas y langostas, frituritas de soya y filetes de ternera; favore$ concedido$, cobrado$, pagado$ y adeudado$ con y sin intereses. Todo ello congruente pero a la vez elusivo a los impecables diagramas [y anagramas o crucigramas] “químicamente puros” de tanto idiota reverenciado en esta aldeíta global que insistimos en denominar planeta.

A propósito de los salarios con respaldo productivo que tanto apasionan al general y le estimulan el hipocampo hasta el paroxismo orgásmico, mis buenos amigos de la actividad de canteras seguramente no pudieran explicarle la naturaleza del timo que constituye el salario con “respaldo productivo” que se determina en la directiva de alguien que fija la relación “planificada” [6]; [otro eufemismo de la inagotable colección de la burocracia castrista para evitar mencionar el vulgar “a dedo”] salario-producción [Coeficiente Salario/Producción como les gusta denominarlo a los ases de los planificadores cubanos], pero si pueden bajo los efectos de un hipocampo baratamente estimulado con un buen “litro” pero siempre  “off the record”, que una infinitesimal “corrección” en la macada, la piedra de ¾, la gravilla o la arena lavada, productos todos cuyas producciones se cuantifican por toneladas métricas pero se comercializan por metros cúbicos sin entrar en eso detallitos insustanciales a líderes, burócratas y académicos de las diferencias en el peso especifico de cada métrico cubico de áridos y que quintuplican por arte de birlibirloque sus 550 pesitos kubiches. Claro está, estos son mis amigos canteros con educación general integral y especializada gracias a la Revolución, porque cualquier hijo de vecino sabe que el tiro directo de áridos de las canteras al reparto Santa Marta tiene supremacía sobre un estratégico, enclaustrado y colindante  Varadero, no importan cuantos contadores, militantes del partido, cuadros, segurosos y chivatientes pongan a custodiar por grano de arena.

Y es que se puede repetir infinitamente el experimento de preguntarle a decenas de personas que cantidad de arena hay en una “pila” y las desviaciones de las observaciones estadísticas invalidaran sus resultados. Simple montón de arena del profesor Bart Kosko [Ver Paradojas swro’V], magistralmente empleado por el homus economic “de a pie” del kubiche insurrecto para reparar, ampliar o construir su casa, negocio, corral de puercos, o status social y, de cuanto otro kubiche previamente insurrecto en su entorno natural [la insurrección es condición sine qua non, sea de origen autóctono vía otras decenas de miles de “pilas” de cosas estatales que satisfacen la condición de difusidad cuantitativa tan común al sistema biranense para ser objeto impune de reapropiación, o externa, en virtud de la “FE” -familiar en el exterior-, que el homus economic kubishe  de una u otra forma también la considera como un objeto de reapropiación natural], disfrute de esa capacidad adquisitiva que convierte a sus necesidades en concretas y precisas demandas estructuradas y no en angurriento “pichón” pendiente de la concreción de la ley económica fundamental del estado de bienestar biranense.

A ello cierta academia, cuya coincidencia no es solo casual sino en ocasiones causal, [como se verifica en esta modalidad de la “batalla de ideas” en que se ha transformado el Carril II de la Torricelli castrista, que es el intercambio cultural y reflexivo unidireccional] con los castristas y ahora neocastristas históricos y sin historicidad, como corresponde a los famosos polos de la metafísica esencial de Marx, le denominan corrupción. El que hace el cuento, que fue contador, planificador, cantero y también jefe de todos ellos en su momento, lo conceptúa como uno de los ejemplos supremos de esa escasa cualidad humana que es el sentido común, el menos común de los sentidos. Puro, excelso y supremo Homus Economic Kubiche.

Entonces esta renuncia ontológica al estado del bienestar del Hipolito de Biran, es una sustanciosa prueba de que el Homus Economic recorre algunos pasillos y se asoma a ciertos despachos aunque sin llegar a ocupar una butaca ejecutiva.

De esta manera el “no coger lucha” comúnmente considerado como una actitud de indolencia social, es en sí mismo la manera de “coger lucha” del homus economic kubiche, en tanto norma conductual de supervivencia, es cierto, pero también con una arista insurrecta que define con precisión neurológica el mapa del proceso estratégico de liquidación no solo de los restos del estado de bienestar del Hipólito de Biran, sino también de un desesperado Modesto neocastrista.

Y como aprecia el kubiche de Atares [popular barriada de bajos ingresos en Ciudad de la Habana] que solo esta graduado de la universidad de la calle ,  -la más concretamente útil de todas- la denominada por tirios y troyanos locomotora de la economía cubana[7] esta sistémica enferma, pues crece según datos oficiales un 18% en turistas en los últimos 4 anos, pero en términos de ingresos brutos no solo no sigue la tendencia de arribo de visitantes, sino que incluso son inferiores al record del 2007 de 2,236 millones [millones de qué?, se pregunta el kubiche que no cree en aquello de unidades monetarias  y tasas de cambio oficiales y que numerosos expertos toman como fuentes de sus análisis], a pesar del sustancial incremento del índice de precios de los insumos de la industria.

Por cierto, alguna de las numerosas organizaciones políticas que en Cuba y en el extranjero que se oponen activamente al régimen, habrán considerado la implementación de un programa para desestimular el turismo canadiense a Cuba que representa casi el 40% del mercado?

Además porque el estado de bienestar sino es parasito de fuentes externas, muestra una dinámica en su registro y aplicación de patentes impresionantes, algo muy lejano de lo que podemos observar en Cuba donde solo se solicitaron 266 patentes, 203 de las cuales son extranjeras. Una rápida lectura permite conocer que las tasas de autosuficiencia y dependencia se deterioran en los últimos 6 anos.  Por otro lado solo el 8% [22] de las solicitudes de patentes se refieren a modelos industriales, de las cuales una es de origen nacional. Todo el inmenso caudal científico-técnico creado en 52 años y que entusiasmadamente ponderan desde personalidades mundiales hasta el mascador de coca andino, se concreta en una solicitud de registro de un modelo industrial.

Mientras unos quieren imbricar su intereses comerciales en el espacio que ofrece el cuentapropismo mediante los microcréditos y otros desentrañan los misterios nunca antes expuestos en 50 anos de los “otros paredones”, el simple y sabio kubiche implanta records negativos de natalidad y positivos de emigración con el humanamente comprensible fin de no formar parte el mismo con sus nombres y apellidos de pila de los records anuales de defunciones.

Entonces, desde toda perspectiva conceptual, terrenal y divina, la renuncia explícitamente manifiesta al estado de bienestar de los pichones, y su sustitución por el paradigma social de “Lucha tu alpiste pichón”, asumida con la misma mano de hierro de siempre por Raul Castro, es revolucionaria y humanamente justa.

Estoy kubichamente de acuerdo.

 _____________________________________________

Notas:

[1]  Como se puede apreciar en el anexo copiado digitalmente del Anuario Estadístico, los capítulos correspondientes a Cuentas Nacionales, Finanzas y Sector Externo [negritas-Lg], no tienen un enlace que conduzca a los resultados del ejercicio fiscal 2010 en estas materias fundamentales para evaluar el desempeño económico del país en el ano “base” de la actualización del “modelo económico cubano”. Y el Presidente y sus asesores económicos conocen perfectamente la importancia del establecimiento preciso y explicito del ano “base” a partir del cual podrá evaluarse con los métodos y procedimientos propios de la estadística y la econometría el futuro desenvolvimiento de la economía cubana y los impactos de las reformas en curso.

Los capítulos correspondientes a Tecnología de la Información y las Comunicaciones, Cultura y Proceso Electoral, tampoco muestran enlaces a las informaciones correspondientes.

Anuario Estadístico de Cuba 2010

La Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) está concluyendo la elaboración del Anuario Estadístico de Cuba 2010 (AEC), que constituye la vía para dar a conocer la estadística oficial del país. El AEC es una importante fuente de estadísticas demográficas, sociales, económicas y medioambientales, desagregadas a nivel territorial en varios de sus indicadores. En esta ocasión la ONE estará homenajeando al Memorial José Marti en el décimo quinto aniversario de su inauguración. Es propósito de la Oficina Nacional de Estadísticas nuevamente, poner a disposición de todos los interesados, en el menor tiempo posible esta información y responder a las nuevas exigencias de los usuarios, utilizando los avances tecnológicos que posibilitan una difusión más oportuna. A partir del 26 de mayo se irán ubicando, en formato digital, a través del sitio de la ONE cada uno de los 23 capítulos y las 3 separatas que integran esta nueva versión del Anuario, según la fecha que aparece consignada.

Capítulos	Fecha		Capítulos	Fecha
Territorio	17 de junio		Transporte	22 de junio
Medio Ambiente	14 de junio		Comercio Interno	20 de junio
Población	16 de junio		Turismo	21 de junio
Organización Institucional	26 de mayo		Ciencia y Tecnología	3 de junio
Cuentas Nacionales			Tecnología de la Información y las Comunicaciones
Finanzas			Educación	6 de junio
Empleo y Salarios   Nuevo!!!	24 de junio		Salud Pública y Asistencia Social	15 de junio
Sector Externo			Cultura	27 de junio
Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca	30 de mayo		Deporte y Cultura Física	8 de junio
Minería y Energía	23 de junio		Proceso Electoral en Cuba
Industria Manufacturera	10 de junio		Accidentes del Tránsito	13 de junio
Construcción e Inversiones	1 de junio

[2]

PANORAMA ECONÓMICO Y SOCIAL. CUBA 2010
Cuba: Principales indicadores económicos 2010
CONCEPTO	2009	2010
Producto interno bruto a precios corrientes (MMP)	62 278,6	64 220,3
Producto interno bruto a precios constantes de 1997 (MMP)	46 352,0	47 309,0
Deflactor implícito del PIB (1997 = 100)	133,4	135,7
Producto interno bruto por habitante a precios corrientes (P)	5 541	5 713
Producto interno bruto por habitante a precios constantes de 1997 (P)	4 124	4 208
Ejecución del Presupuesto del Estado (porcentaje sobre el PIB)
Ingresos totales	70,0	67,9
Egresos totales	74,8	71,7
Resultado nnualr (nnual fiscal)	-4,8	-3,8
Índice de precios al consumidor (IPC) (a)
Variación % (diciembre-diciembre)	-0,1	1,4
IPC Promedio nnual (2000=100)	123,1	124,7
Empleo
Tasa de actividad económica (%)	75,4	76,7
Tasa de desocupación (%)	1,7	1,6
(a) Se refiere a los mercados en pesos cubanos (CUP).

PANORAMA ECONÓMICO Y SOCIAL. CUBA 2010
Cuba: Producto Interno Bruto 2010 – A Precios constantes 1997 -
Millones de pesos / %
CONCEPTO	2009	2010	10/09
Producto Interno Bruto	46 352,0	47 309,0	102,1
Bienes	9 032,0	9 034,4	100,0
Agricultura, ganadería y silvicultura	1 814,7	1 763,3	97,2
Pesca	148,0	141,8	95,8
Explotación de minas y canteras	277,8	300,7	108,2
Industria azucarera	222,0	185,5	83,6
Industrias manufactureras (excepto industria azucarera)	6 126,6	6 220,6	101,5
Derechos de importación	442,9	422,5	95,4
Servicios Básicos	7 644,6	7 404,5	96,9
Suministro de electricidad, gas y agua	662,4	657,2	99,2
Construcción	2 864,4	2 514,4	87,8
Transporte, almacenamiento y comunicaciones	4 117,8	4 232,9	102,8
Otros servicios	29 675,4	30 870,1	104,0
Comercio, reparación de efectos personales	8 373,7	8 521,0	101,8
Hoteles y restaurantes	2 385,0	2 535,2	106,3
Intermediación financiera	1 244,4	1 248,2	100,3
Servicios empresariales, actividades inmobiliarias y
de alquiler	1 341,6	1 353,9	100,9
Administración pública y seguridad social	1 888,2	1 965,2	104,1
Ciencia e innovación tecnológica	202,5	218,3	107,8
Educación	3 731,0	3 898,9	104,5
Salud pública y asistencia social	7 983,5	8 439,1	105,7
Cultura, deporte	1 799,0	1 938,7	107,8
Otras actividades de servicios comunales, de asociaciones
y personales	726,5	751,6	103,5
Producto Interno Bruto pércapita (CUP)	4 124	4 208	102,0
Según Nomenclador de Actividades Económicas (NAE).

Estructura del Producto Interno Bruto por clase de actividad económica seleccionada, año 2010/ A precios constantes de 1997

Estructura del Producto Interno Bruto

[3] Lenin en el I Congreso de Consejos de la Economía Nacional en 1918

[4] Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el Tercer Período Ordinario de Sesiones de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 1º de agosto de 2009, “Año del 50 aniversario del triunfo de la Revolución”.

[5] Ibídem

[6] Toda la complejidad del proceso de planificación de la empresa estatal socialista como “forma principal” de la actualización del “Raul-Modesto” sistema de la economía cubana, reside en un  knowhow cuya sofisticación tecnológica más avanzada es una calculadora de bolsillo de un dólar, donde incluso son innecesarias algunas de funciones asociadas a las cuatro operaciones básicas de la aritmética [4] que nos legaron los antiguos, salvo que el planificador haya cometido un error y donde la división o sucesivas iteraciones de una resta, es la función fundamental, tal y como demostraba paternalmente un Fidel Castro desde su Olimpo, construyendo 100 mil viviendas al año o más productos lácteos per cápita que Holanda, solo con la asistencia de una calculadora y  una libreta de notas.

Las cifras directivas [desde un tiempo a esta parte denominadas “indicativas] para el quinquenio recibidas de “arriba”, son objeto de división por cinco [5], con lo cual se obtienen los respectivos planes anuales por cada categoría del “plan”, permitiendo determinar en esta compleja fase de su elaboración conocida como “desagregación de las cifras”, los correspondientes planes trimestrales y mensuales a cuyos cumplimientos alguien le prestara la mayor atención o sencillamente ninguna, en dependencia de su posición en la pirámide de castas burocrática-empresarial, dividiendo respectivamente por los complejos números cuatro [4] y tres [3]. Cualquier otro esfuerzo por introducir otro procedimiento econométrico extranjerizante a pesar de tantos recursos invertidos en licenciaturas, maestrías y doctorados, era objeto de acusaciones de “diversionismo económico” en el pasado y de inmadura e irresponsable incomprensión  burocrática en el presente.

[7] Simplificación grosera del término que considera solo los ingresos brutos en divisas y no los ingresos netos, ni el rendimiento de la industria como negocio de servicios turísticos y mucho menos el de la multibillonaria inversión subutilizada en su capacidad potencial. Pero aun es más grave el despiste concreto-conceptual, cuando no se evalúa el factor integrador [clúster] del tejido económico que dimana del concepto.

Lazaro Gonzalez

June 27, 2011

Toronto