Armada venezolana derrota invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín

Oscar Suarez

La captura del motopesquero cubano Alecrín en aguas de Venezuela en 1968 por la Armada venezolana impidió la continuación de las incursiones guerrilleras de Castro en Venezuela.

Armada venezolana derrota invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín

Balaguer explica la Internacional Castrista post Union Sovietica

Cuba Hoy

Balaguer explica la Internacional Castrista post Union Sovietica

Cuba: La edad y el caudillo

Cuba Encuentro

Alejandro Armengol

Al narrar su recorrido por la Unión Soviética y los países socialistas en 1957, García Márquez escribió: “No tenía edad. Cuando murió había pasado de los setenta años, tenía la cabeza completamente blanca y empezaban a revelarse los síntomas de su agotamiento físico. Pero en la imaginación del pueblo Stalin tenía la edad de sus retratos. Ellos impusieron una presencia intemporal hasta en las remotas aldeas de la tundra”. Fidel Castro ha perdido ese privilegio.

Durante estos últimos años los cubanos han sido testigos de una situación anómala: carteles y murales continúan mostrando la imagen poderosa de un cadillo que por décadas los guió, mientras de vez en cuando aparecen fotos y videos de un anciano débil y balbuciente, que para mantener en pie siempre necesita del apoyo de un ayudante joven —más un sostenedor que un guardaespaldas.

En medio del esfuerzo para lograr la comida diaria, poco tiempo queda para detenerse y pensar por un momento en el contraste entre esa figura deteriorada y la del hermano más joven —una diferencia de pocos años han marcado una diferencia enorme— quien ha logrado envejecer de forma pausada y aparenta estar en plenas condiciones físicas y mentales. La enfermedad le hizo a Fidel Castro una de las peores jugadas que pudo haber imaginado: no lo mató, simplemente se entretuvo en destruirlo lo suficiente para que quedara convertido en un residuo de otra época.

Si el caudillo ha logrado sobreponerse lo suficiente para no ocultarse por completo a la vista pública, es por el apego de éste a la vida y un resto de vanidad que lo obliga a recordarnos ocasionalmente que sigue vivo. En parte por un interés en conservar la ilusión de que sigue siendo el guía de un sistema que cada día transcurrido se parece menos a lo que fue; en parte por un aferrarse no solo al pasado sino al presente: existe, no todo está perdido para él. Lo demás es la espera, inevitable, de la muerte.

Es cierto que esa espera es también una pequeña victoria suya. Cada vez que muere alguien a su alrededor (el último ha sido Alfredo Guevara), surge la pregunta o la queja por su permanencia.

Sin embargo, esta permanencia se define más por esos carteles —deteriorados a veces, restaurados en ocasiones— donde el recuerdo impera. Si su definición mayor se mantiene intacta, ese aferrarse al poder que lo caracterizó por décadas, es gracias al hermano. Sin él, al que muchas veces relegó y otras despreció, pero nunca lo suficiente como para apartarlo de su lado, no sería más que un objeto de estudio, de repulsa o admiración.

Raúl Castro se ha convertido en el poder que preserva el régimen instaurado un primero de enero, y por tanto en el guardador de su hermano mayor.

Sin embargo, esta dicotomía esquizofrénica entre el caudillo todo poderoso que fue Fidel Castro, y ese anciano cuyo mayor logro este año ha sido inaugurar una escuela, no oculta una realidad: el único acto verdadero que queda por cumplir, que será observado en todo el mundo es la famosa noticia mil veces anunciada y un funeral de pompa y circunstancia: una revolución ya muerta, que terminará por definirse en un acto fúnebre. El círculo que se cierra, de la ideología al espectáculo.

La deconstrucción de Castro

Desde hace algún tiempo Fidel Castro se está deconstruyendo a sí mismo. En los últimos años hemos venido asistiendo —con resignación o entusiasmo— a ese proceso en que una figura legendaria poco a poco se fue despojando del mito, un eterno guerrillero convertido en un abuelo familiar, casi indefenso, un político hábil que se pierde en frases casi incoherentes. Pero cuidado, nada de lo que hace esta figura que por tantos años provocó recelos, esperanzas y odios es espontáneo o gratuito. Ni siquiera ahora, cuando asistimos a su ocaso.

Castro no se retiró, sino fue quedando al margen. Se sabe que su opinión aún cuenta y no se puede negar su influencia, pero los años han demostrado que su partida en un primer momento no significará una catástrofe para el mantenimiento de la élite gobernante, aunque si el fin de una era. Un final más para la nostalgia que para la preservación, de momento, del gobierno que instauró y lo sobrevivirá. Eso, sino muere antes el verdadero sostén del sistema, su hermano.

www.esacademic.com

Fuimos espectadores o cómplices de esa salida de escena, que aun puede prolongarse por algún tiempo o interrumpirse de pronto.

Desde hace años el también lo sabe, y tomó una decisión al respecto. Entre el poder y la vida decidió por la última. Optó por resistir y se ha aferrado a ello, al precio de sacrificarlo todo o casi todo.

Por un tiempo volvió a sus orígenes, no mediante el recuerdo sino a través de la narración del recuerdo. Ese Alejandro que persiguió con un nombre repetido en documentos e hijos, hasta que asumió el no ser más que eso: un nombre, apenas un ideal, pero jamás un modelo, pero nunca un estilo de vida. Morir joven jamás entró en sus planes. Abandonar por completo el poder tampoco, aunque solo con fuerzas para una inauguración mediocre, de un local escolar insignificante en un municipio.

Así que la historia está bien para esa rememoración diaria en un periódico donde la noticia diaria es una tergiversación o una mentira, mientras no se abandona el espacio dedicado a lo que fue.

Fidel Castro ha sabido adaptarse a cualquier circunstancia. Si el precio es muy alto, no hay que pagarlo. Alejandro El Magno está bien para los libros de historia, pero hace rato que ese destino quedó atrás y todo sacrificio tiene un límite. Aunque no lo parezca, su capacidad en ese sentido es muy limitada. La vida, pese a las vejaciones de la enfermedad, la humillación de la edad y los desengaños del cuerpo vale aún la pena. Sólo es necesario acomodarse a las circunstancias, adaptarse a los tiempos, salvar lo que aún puede ser salvado.

Lo que vale la pena salvar se resume en aspectos muy concretos. En primer lugar, la continuidad de un proceso. No por una fe absurda en su futuro, sino por una utilidad práctica. Contribuir a esa continuidad ha sido su tarea principal desde que enfermó: demostrar que está vivo y está ahí.

Por un tiempo se refugió en la escritura, en la idea de que su presencia era necesaria para todo siga igual o para que lo que cambiara no afectara la permanencia de su mandato delegado en su hermano. Un mandato que podía prescindir de inmiscuirse en todos los aspectos de la vida cotidiana de los cubanos, pero que aún no podía renunciar a su presencia. Su último acto público de real importancia fue la asistencia a este último período de la Asamblea Nacional del Poder Popular, donde en apariencia se decidió la sucesión más allá de sus familia y sus seguidores más cercanos, los “históricos” que también poco a poco son situados a un lado, salvo los principales mandos militares que continúan siendo el verdadero pilar de la estabilidad actual.

Lo segundo ha sido un proceso de símbolos, de imágenes que se han explotado hasta la saciedad durante decenas y decenas de años. Se preparó a la población para que aceptara ese nuevo papel: de guerrillero a viejo sabio, de estadista a consejero, de lo invulnerable a lo frágil. Llevó un tiempo, y eso es lo que con habilidad ha estado construyendo el régimen de La Habana: sin sobresaltos, pero sin despertar ilusiones. Las constantes referencias a la edad, las advertencias sobre los abusos al cuerpo en otra época, que de forma implacable ahora le pasaron la cuenta a quien parecía invencible, aunque es un sobreviviente, como en los viejos tiempos de la guerrilla. Pero sobre todo, se impuso no dar pie a la posibilidad de una derrota. No es un destino estoico, una salida heroica o una inmolación. Para símbolo de la entrega al ideal revolucionario basta con el Che. Poco importa si son sus restos o no los que se encuentran enterrados en Santa Clara. Basta con el hecho de que la isla atesora su imagen. Lo demás es secundario.

Fidel Castro hizo un favor a sus seguidores, pero también permitió que su hermano menor los despreciara y fuera pausadamente colocando a los suyos. Por un tiempo escribió “reflexiones” y dio algunas entrevistas. Nunca importó lo que escribía o sobre lo que ha hablaba y aún dice ocasionalmente. Siempre lo que ha escrito ha podido ser interpretado como un conjunto de significados dispersos o simplemente una muestra de torpes banalidades, fue válido argumentar que los textos encierran una pluralidad de ideas o que se contradicen una y otra vez, que se limitan a una interminable regresión de repeticiones destinadas, a no decir nada. Siempre lo que importaba, lo que valía era la demostración de que estaba ahí. Detenerse en sus cualidades intrínsecas fue una trampa, porque sus escritos estaban destinados precisamente a la inestabilidad, lo fortuito, a la falta de una presencia evidente y a desviar la atención de lo fundamental: perder el tiempo diciendo que el exgobernante cubano desvariaba, que su mente pasaba de un tema a otro obviando las leyes elementales de la coherencia. Decir que se entretenía en aspectos que guardaban poca o ninguna relación con lo que ocurría en Cuba no era más que seguir al pie de la letra los propósitos que obedecían a su creación: hacerle el juego a Castro.

Nunca un enemigo tan supuestamente débil obtuvo tanto con tan poco. Fue capaz de entretener aburriendo. Cuando supo que esa labor ya no era necesaria, dejó de hacerlo. Nunca ha tenido una verdadera vocación de escritor.

Tras su enfermedad y recuperación, la batalla cambió de sentido: no fue de ideas sino de imágenes.

Jugar la carta del pasado ha definido por muchos años la única estrategia visible del exilio. Desde ese punto de vista, se entiende la incapacidad para entender lo que ocurre en Cuba. El célebre slogan “No Castro, no problem” ha resultado ser mucho más que una calcomanía llamativa, para colocar en el guardafrenos trasero del automóvil. Resume una forma de pensar caduca, un círculo vicioso.

La verdadera pregunta entonces, que se eludió a diario es Miami, resultaba bien simple: ¿Cómo era posible que esa figura frágil garantice aún la permanencia de un régimen? La repuesta difícil comenzaba por reconocer que algo más que un caudillo en su ocaso jugaba un papel determinante en la supervivencia de un sistema. Lo importante era no solo zanjar una interrogante, sino plantear otra aún más importante: ¿Y ahora qué? En el exilio, donde realmente era poco lo que podía hacerse, pero peor aún escudarse en ese pretexto para no hacer nada, todo se limitó al comentario del momento, sin posibilitar al menos una posibilidad de ensayar una respuesta diferente, una nueva estrategia.

Ahora la realidad es que Miami y Cuba han entrado en una etapa donde la geografía, más que la política empiezan a definir el escenario, un terreno difuso en que los nuevos inmigrantes que llegan diario trabajaban para poder lo más rápidamente posible ir de viaje a la isla y mantener mientras tanto a quienes dejaron allá. No se trata de estar en contra de viajes y remesas, sino de reconocer una situación impuesta por La Habana.

Mientras tanto, los cubanos se han acostumbrado también a esa dualidad de imágenes que han reflejado una transición pautada desde la Plaza de la Revolución: guerrillero heroico en los carteles y un anciano al que aplaudir y reverenciar dos o tres veces al año. Ya no importan mucho las apariciones ni los carteles: ambos han cumplido su función.

Cuba: La edad y el caudillo

[Video] Un lloroso y visiblemente resquebrajado Fidel Castro escucha cancion dedicada a Hugo Chavez

[Video] Un lloroso y visiblemente resquebrajado Fidel Castro escucha cancion dedicada a Hugo Chavez

El dia que Fidel Castro se emborracho en Corea del Norte

AmericaTeVeCanal41

El dia que Fidel Castro se emborracho en Corea del Norte

Emilio Ichikawa » CUBA: Mediación y cambios indiscernibles

Emilio Ichikawa 

 

Emilio Ichikawa

El 22 de abril del año 2000 el Departamento de Justicia de EEUU ordena que el niño Elián González sea sacado a la fuerza de la casa de sus tíos en la Pequeña Habana. Fracasaba así una negociación cuyo último punto lo marcó una conversación telefónica entre el abogado Aaron Podhurst y la Secretaria de Justicia del gobierno del Presidente Bill Clinton: Janet Reno. Cuando llegaron los federales a llevarse a Elián, aún permanecían dos de los mediadores dentro de la casa de los González: los empresarios cubanos Carlos Saladrigas y Carlos de la Cruz. Es decir, dos de las personas que atendieron a Yoani Sánchez durante su reciente visita a Miami.

¿Qué querían ambos empresarios cuando decidieron mediar en la solución del caso Elián? 

Pues seguramente lo que entendieron como mejor para los cubanos, en especial para la “imagen” de la comunidad cubana en la opinión pública norteamericana, que es siempre el epicentro del tema. Una solución pacífica al conflicto, con ganancias y concesiones de las partes: Elián no se quedaría en EEUU, pero la transferencia (o “transición”) del niño al padre Juan Miguel González se produciría en un ambiente familiar, sin que entrañara demasiada exposición mediática y con ella la posibilidad de interpretación del resultado en términos de victoria o derrota, que fue lo que finalmente sucedió. La Batalla por Elián se impuso a la Campaña por Elián.

Más de una década después los mediadores Carlos Saladrigas y Carlos de la Cruz están de vuelta. Todo parece indicar que buscan casi lo mismo, pero en el terreno económico o político: un cambio gradual y pacífico en la isla; que entonces tendría que ver más con las llamadas transiciones chilena y española a la democracia, y no tanto con los “desmerengamientos” en la Europa del Este, ni con las revoluciones de colores, ni con las primaveras árabes.

Relacionado con esto ha aparecido una hipótesis interesante; tal vez alimentada por la formación religiosa de los empresarios, por la cercanía de algunos Caballeros de la Orden de Malta y miembros de La Obra al Cuba Study Group; pero sobre todo avalada por el hecho histórico de la participación de estas fuerzas en la transición desde los regímenes de Franco y Pinochet a la democracia. Lo concretamente postulado es que Saladrigas y De la Cruz serían los portadores de una recomendación del Club Bilderberg. Cosa que por demás empuja la pertenencia de José María Aznar (con quien se verán próximamente en Rosario Yoani Sánchez y Carlos Alberto Montaner) a El Club. Con la guinda de que tanto Fidel Castro, pero sobre todo Hugo Chávez, han sido críticos del Poder mundial. En cualquier caso, resulta más entretenido.

------------------------
-IMÁGENES: Escenas de Miami durante la Campaña por Elián: latinamericanstudies.org

Emilio Ichikawa » CUBA: Mediación y cambios indiscernibles

Fidel Castro regaña a Kim Jong Un

granma

world.kbs.co.kr

Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa.

No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años.

Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años.

Sería esta introducción demasiado extensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta.

Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años.

En el año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas.

En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió.

Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica.

Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria.

Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella.

Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta.

Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos.

Fidel Castro regaña a Kim Jong Un

La viuda de un narco boliviano relata la conexion Cuba

elobservador

Roberto Suárez Gómez, apodado «El Rey de la Cocaína» (1932 – 20 de julio de 2000)

De las confesiones que Roberto me hizo en Tamarindo acerca de su reciente viaje a Colombia, Cuba y Panamá, sin lugar a dudas la más sorprendente fue la razón de su visita a La Habana. La relación entre el régimen comunista y los narcotraficantes colombianos se inició a comienzos de la década de los ochenta. El Departamento América, en cumplimiento de una orden expresa de Raúl Castro, mandó como embajador en Bogotá a Fernando Ravelo, uno de sus mejores agentes. La misión principal del “diplomático” era hacer las gestiones que fuesen necesarias para conectarse con la cúpula que manejaba el tráfico de drogas en Colombia. En el año 1981, como dije antes, la intermediación del gobierno de Cuba ante los guerrilleros del M-19 y el MAS fue determinante para la liberación de Nieves Ochoa y fue, además, el primer puente de confianza tendido por los comunistas a los narcotraficantes. El primero en ser contactado por Ravelo fue Carlos Lehder. Las negociaciones que éste realizó con las autoridades cubanas durante su larga visita a la isla lo convertirían a la postre en el conducto perfecto que los llevaría hasta sus principales objetivos: Roberto Suárez y Pablo Escobar. Desde el año 1982 Lehder les había manifestado a mi marido y a Escobar, en reiteradas oportunidades, las persistentes invitaciones del embajador Ravelo para que lo visitaran en Bogotá, pero no aceptarían ninguna. No los necesitaban todavía.

Ayda Levy, la viuda de Suárez Gómez

En el mes de mayo de 1981, ante las cuantiosas pérdidas que les ocasionó la marina cubana en el Paso de los Vientos, y cansados de los continuos cambios de humor de las autoridades de las Bahamas para dar su visto bueno a las naves marinas y aéreas que llegaban desde Colombia y Costa Rica para reabastecerse  de combustible en sus islas, Gonzalo Rodríguez Gacha, a nombre del cártel, conseguiría al fin la venia de las autoridades estatales de Quintana Roo para que sus transportistas, que partían del puerto de Barranquilla, reabastecieran sus barcos y aviones en la isla de Cazumel. Desde la Riviera Maya atravesaban el Golfo de México hasta las aguas de los Cayos de la Florida, donde realizaban el trasbordo o bombardeo de la mercancía. Pero casi dos años más tarde llegaría el boom del narcotráfico mexicano. El incremento progresivo de los volúmenes de droga que éstos transportaban por aire, mar y tierra les permitiría tomar el control total de las rutas del Golfo.
Ése fue el motivo para que, en el mes de enero de 1983, Roberto y Escobar aceptaran al fin reunirse en Bogotá con el representante del gobierno cubano. Ravelo los recibió en la embajada, acompañado por el jefe del Departamento MC (Monedas Convertibles), dependiente del Ministerio del Interior, el coronel Antonio de la Guardia, quien les transmitió la invitación del general Arnaldo Ochoa para visitar Cuba. No había más tiempo que perder. Fijaron la fecha del viaje para el día siguiente. Al salir de la residencia, Pablo dijo en tono burlesco: “¿Departamento MC, Marihuana-Cocaína? Los tenemos donde queríamos, mi don. Estos cubanos están apestados por plata. Cada vez las limosnas que reciben de los rusos son menores. Se las dan con cuentagotas”

A la mañana siguiente se embarcaron en el aeropuerto El Dorado junto al coronel cubano en un jet Comander propiedad de Escobar, quien no se cambiaba por nadie. El vuelo hasta la isla duró más de dos horas y media. En el aeropuerto de Varadero fueron recibidos con bombo y platillo por René Rodríguez, presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), y el almirante Aldo Santamaría, jefe de la marina de guerra cubana. Durante el trayecto al Comando de Operaciones Navales, Rodríguez y Santamaría les comentaron acerca del marcado interés que tenía Fidel  y su entorno en usar el narcotráfico como un arma contra el imperialismo yanqui, y apoyar con los fondos provenientes del tráfico a los grupos guerrilleros colombianos, en especial a los M-19, quienes serían los encargados de velar por la seguridad de los laboratorios del cártel. “En el comando nos esperó el coronel Humberto Francis Pardo, una simpatía de negrazo que se las sabe todas. Se puso a nuestra entera disposición y nos mostró hasta el último rincón del complejo naval. Lo que más nos impresionó fue el alcance de unos modernos radares recién llegados de Rusia, que te dan la ubicación exacta de los guardacostas gringos”. Mientras más se explayaba Roberto en su relato, yo entendía menos su intención de volver conmigo. Cada palabra suya alejaba en forma diametral esa mínima posibilidad.

Por orden de Fidel, en La Habana los hospedaron en una de sus mansiones en el barrio del Vedado, la misma donde habría reposado junto a su comitiva Leonid Brézhnev durante su visita a la isla, en la década anterior. Esa noche los generales Arnaldo Ochoa y Patricio de la Guardia les ofrecieron una recepción en el Club de Yates de la Marina Hemingway, donde compartieron con los miembros de la Nomenclatura y otras personalidades relevantes del régimen hasta entrada la madrugada. El general Ochoa se encargó de escoltarlos en persona hasta la fortificada casona de la calle 11. Al despedirse, les dijo: “Hermanos, como dicen ustedes que al que madruga, Dios lo ayuda, mañana temprano tendremos un desayuno de trabajo para hablar de negocios. Los mando a buscar con Tony a las siente en punto”. Cuando quedaron solos en el búnker, Escobar le preguntó a Roberto: “¿Qué irán a decir los gringos cuando se enteren de que estuvimos negociando por acá?” Mi marido le respondió, tajante: “Me tiene sin cuidado lo que diga la CIA. Te repito lo mismo que le dije a Manuel el otro día: les vamos a enseñar a jugar a dos puntas”.

Al día siguiente, el coronel estuvo puntual a la hora indicada para llevarlos a las dependencias del Ministerio del Interior, donde los esperaban para desayunar el mismo José Abrantes y el general Ochoa. Después de un par de horas de regateos, llegaron al fin a un acuerdo. Pagarían un millón de dólares diarios para tener la cobertura del gobierno cubano y el libre acceso a sus aguas territoriales y espacio aéreo, lo que les permitiría usar sus puertos y aeropuertos a su antojo para reabastecer sus barcos y aviones. Y, por supuesto, el acuerdo incluía la escolta oficial de la flota y de la aviación cubana en todas sus operaciones. Después de felicitarse mutuamente, Abrantes se comunicó con un colega, el ministro de Defensa: “Raúl, hemos llegado a un acuerdo satisfactorio con los señores Suárez y Escobar”. Mientras, el general Ochoa les decía, en referencia a Fidel: “Señores, ahora viene la mejor parte, vamos a ver al Caballo”. Roberto dijo para sus adentros: “Primero el gusto, después el susto”.

En el aeropuerto de La Habana abordaron un helicóptero Mig-24 que los trasladó hasta el Cayo Piedra. Al sobrevolar la paradisíaca propiedad, quedaron deslumbrados ante la magnificencia de la construcción. Aterrizaron en el helipuerto, donde fueron recibidos por el ministro de Defensa. “Sean ustedes bienvenidos, señores, mi hermano los está esperando arriba”, dijo Raúl Castro, quien los condujo en medio de una fuerte vigilancia de decenas de guardias civiles y francotiradores militares hasta la sala principal de la mansión. “Gracias por haber aceptado finalmente la invitación de Ochoa. Ustedes serán el misil con el que agujerearé el bloqueo y el injusto embargo que sufre mi país”, les dijo, mirándolos fijamente a los ojos mientras les estrechaba la mano. Luego continuó: “Pepe me ha informado sobre los detalles del trato. Es menos de lo que yo esperaba. Pablo habría replicado: “Treinta millones al mes es un mundo de plata, presidente, son como trescientos sesenta…” El dictador no lo dejó terminar y en tono jocoso les dijo: “Tienes razón, Escobar, eso es mucho dinero para nosotros. En cambio, para ustedes son centavos. Lo ganan de un solo envión”. Se acercó hacia ellos frotándose la barbilla  y les dijo sonriendo: “Mejor cambiemos de tema. No hay por qué hablar más del asunto. La palabra empeñada por el ministro Abrantes tiene casi el mismo valor que la mía”.

Luego se dirigió a Roberto para pedirle que interpusiera sus buenos oficios ante el gobierno del presidente Siles Zuazo, para que de una vez por todas iniciara la búsqueda del cadáver del Che. Mi marido no le prestaría mucha atención a su charla. Seguiría pensando en la última frase dicha por el dictador, mientras que éste le mostraba los informes erróneos que manejaban sus servicios de inteligencia, según los cuales el guerrillero argentino-cubano estaría enterrado en las proximidades de la población de Vallegrande. De acuerdo con informes, fidedignos que el general Mario Vargas Salinas le proporcionó a Roberto, el Che habría sido enterrado debajo de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Vallegrande. Su hermano Raúl notó la falta de interés de Roberto sobre el asunto y prefirió finalizar diciendo: “Lo único que pretendemos es repatriar sus restos para darle una sepultura digna junto a los otros héroes de la Revolución”. La reunión se extendió por un lapso de media hora más, en la cual ajustaron algunos detalles logísticos y definieron comenzar sus operaciones de inmediato. Luego de despedirse, cuando se disponían a abordar el helicóptero, Fidel le dijo a su general: “Ochoa, me cuidas a estos señores con tu vida. A partir de hoy, ellos valen más para Cuba que Vasili Kuznetsov y el Sóviet Supremo juntos”.

---------------

Fotos:  www.taringa.net

La viuda de un narco boliviano relata la conexion Cuba

WSJ - Interferencias cubanas en la ONU

WSJ

Por MARY ANASTASIA O'GRADY

Más de medio siglo después del triunfo de la revolución cubana, la imagen de Fidel Castro en vestimenta de soldado sigue siendo un símbolo del machismo de la dictadura militar. Pero la semana pasada cuando la más famosa bloguera disidente de Cuba, que luce como si se la pudiera llevar el viento, se presentó en las Naciones Unidas para dar una conferencia de prensa, los cubanos aguerridos sufrieron una crisis emocional.

Estaba programado que Yoani Sánchez hablara ante la Asociación de Corresponsales de la ONU. Lo que iba a decir no era un misterio. Durante casi seis años ha estado publicando en secreto, desde La Habana, observaciones sobre la vida cotidiana en el paraíso revolucionario desde su blog Generación Y. Sánchez es una escritora dotada que describe lo que se siente ser una madre que no puede conseguir leche para su bebé o una persona joven a la que se le prohíbe hablar de un sueño no aprobado por el gobierno o incluso conectarse a Internet. Tampoco es tímida al describir la hipocresía de la buena vida de los miembros de la estructura política. No sorprende que cuando la misión cubana en la ONU se enteró que esta mujer inconformista tendría una audiencia con periodistas en Turtle Bay, se pusieron furiosos.

Cuba había organizado protestas en Brasil contra Sánchez durante su visita allí poco antes. Y se sospechaba que hizo lo mismo en otros lugares en Nueva York en donde se presentó. Pero según el Miami Herald, las quejas de diplomáticos cubanos en la ONU "marcaron la primera vez en que se confirmó que las autoridades del gobierno comunista intentaron interferir con una presentación pública de Sánchez".

La prueba de ese intento fue reportado por la agencia de noticias AFP, que indicó que había obtenido una copia de una carta de protesta enviada al secretario general Ban Ki Moon por el embajador cubano Rodolfo Reyes. El diplomático escribió que la conferencia de prensa de Sánchez sería "anti-Cubana" y, según AFP, un "'ataque grave' contra el clima de cooperación de las Naciones Unidas". El secretario general no debería "permitir que las esferas de la organización sean manchadas y que su uso sea manipulado por intereses espurios", según la carta.

El sabotaje exitoso sólo fue en parte. Sánchez no pudo presentarse en el gran auditorio donde normalmente se realizan las conferencias de prensa y en lugar fue desterrada a una zona reducida no apta para el tamaño del público que fue a escucharla. Pero eso no la desalentó. "Si esta reunión fuese en el foso del ascensor, estaríamos más libres que en Cuba", dijo. "Estoy orgullosa de que mi primera vez en este edificio tan significativo de Naciones Unidas sea con mis colegas periodistas".

También ofreció algunas palabras bien seleccionadas para la ONU. Según el Herald, "Sánchez denunció las quejas cubanas durante su conferencia de prensa y dijo que era hora de que la ONU 'salga de su letargo y reconozca que el gobierno cubano es una dictadura'".

WSJ - Interferencias cubanas en la ONU

La ambicion venezolana de Fidel Castro

fidel recuerda hoy en el granma que desde hace 54 anos aspiraba convertir a venezuela en el centro de sus ambiciones geopoliticas:

 

"El 23 de enero de 1959, 22 días después del triunfo revolucionario en Cuba, visité Venezuela para agradecer a su pueblo, y al gobierno que asumió el poder tras la dictadura de Pérez Jiménez, el envío de 150 fusiles a fines de 1958. Dije entonces:
"Venezuela es la patria de El Libertador, donde se concibió la idea de la unión de los pueblos de América. Luego, Venezuela debe ser el país líder de la unión de los pueblos de América; los cubanos respaldamos a nuestros hermanos de Venezuela.
"He hablado de estas ideas no porque me mueva ninguna ambición de tipo personal, ni siquiera ambición de gloria, porque, al fin y al cabo, la ambición de gloria no deja de ser una vanidad, y como dijo Martí: ‘Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz.’"
"Así que, por tanto, al venir a hablarle así al pueblo de Venezuela, lo hago pensando honradamente y hondamente, que si queremos salvar a la América, si queremos salvar la libertad de cada una de nuestras sociedades, que, al fin y al cabo, son parte de una gran sociedad, que es la sociedad de Latinoamérica; si es que queremos salvar la revolución de Cuba, la revolución de Venezuela y la revolución de todos los países de nuestro continente, tenemos que acercarnos y tenemos que respaldarnos sólidamente, porque solos y divididos fracasamos."
¡Eso dije aquel día y hoy, 54 años después, lo ratifico!

La ambicion venezolana de Fidel Castro

Habemus Sanctus: Chavez

Cuba Encuentro

Rebeca Montero

La ignorancia es el campo preferido por los hagiógrafos.

Aunque Karl Marx haya escrito (y haya sido multicitado fuera de contexto) que “la religión es el opio de los pueblos”, tal parece que los hagiógrafos revolucionarios, a falta de una Tierra que sea “el Paraíso/ Imperio de la Humanidad”[1], se han visto necesitados de construir un Panteón Utópico, de dioses socialistas quienes, al ser venerados, facilitarán el paso por este Valle de Lágrimas capitalista hasta lograr la Redención de los sempiternos Humildes.[2]

Luego del desastroso desembarco del Granma, Fidel Castro aglutinó a doce supervivientes para dar inicio a la lucha guerrillera. Eran doce, como los apóstoles, y si hubiera habido de menos o de más, se hubiera tenido que borrar. Entró a La Habana en enero de 1959, con treinta y tres años, la misma edad que tenía Jesús al morir, recibió las palmas del pueblo y circuló la famosa portada de la revista Bohemia, con Fidel ajesusado y, al pie, las palabras: “¡Gloria al Héroe Nacional!” Así comienza su culto, marcado por la infalibilidad (“si Fidel supiera esto… pero todo se lo esconden”), sobrevivió a cientos de atentados contra su persona, como Daniel resistió y amansó a los leones, se restauró el feudo en que nació como lugar sagrado de la Patria, culminación de peregrinajes. Se convirtió en esencia forestal, de tierra del caiguarán y una poción mágica, bendita, lo hizo invencible: “Fidel, Fidel, ¿qué tiene Fidel/ Que los americanos no pueden con él?”. Los devotos revolucionarios bajaron de sus paredes los cuadros del Sagrado Corazón y colocaron su imagen.

El tema no es nuevo. A la muerte de Lenin, se embalsamó y colocó su restaurable cuerpo en un monumento, en la Plaza Roja, a pesar de que él quería estar al lado de su madre. A Stalin, el Padrecito Stalin también, pero duró solo hasta el XX Congreso del PCUS, cuando lo enterraron en el Kremlin, donde siguen sus devotos colocando flores. Los “hermanos del Este” siguieron la moda y ¡qué decir de la variante asiática! El delirio perpetuo que rodea a Mao, a Kim Il Sung, a Ho Chi Minh.

La ignorancia es el campo preferido por los hagiógrafos. Ante la miseria que se erige sobre tierras bendecidas por la abundancia de recursos, miseria que no se puede eliminar a causa de la ineficacia, la corrupción, la politiquería, el nepotismo, el clientelismo, el asistencialismo, la dilapidación de riquezas, la educación acotada, la mentira repetida, queda sólo un camino: el de la fe esperanzadora.

Hugo Rafael Chávez Frías ha muerto. Su cadáver —presumiblemente embalsamado por Massimo Signoracci, quien ha poco estuvo en periplo caribeño y sudamericano— será expuesto por dos semanas para que el pueblo lo vea, lo sueñe, le rece. Dicen que luego descansará en un Mausoleo y no en el patio de su abuela, como quería. Es ya héroe de la Patria y mártir de la Revolución Bolivariana porque falleció por exceso de trabajo dedicado a su pueblo o por las malas mañas del Imperio o de la Derecha (no se sabe aún). El cáncer que lo aquejó no fue cáncer, solo fue otro disfraz del Maligno. Nicolás Maduro es el discípulo designado, la piedra sobre la que se erigirá su iglesia.

Habemus Sanctus.

Habemus Sanctus: Chavez

Castro's Worst Week Ever

Capitolhillcubans

First, allegations against Senate Foreign Relations Committee Chairman, U.S. Senator Bob Menendez (D-NJ), are proven to be false.

Then, a key eye-witness confirms the Castro regime's role in the murder of internationally-recognized Cuban democracy leader, Oswaldo Paya.

And finally, Castro's financier of nearly $10 billion in yearly subsidies, Venezuela's Hugo Chavez, dies.

Fidel and Raul Castro are having the worst week ever.

Castro's Worst Week Ever

Castro Cuba In 107 Seconds

Castro Cuba In 107 Seconds

Romney in Cuba with Maria and Castro [???]

Gordon Duff

Romney in Cuba with Maria and Castro [???]

Video de la Intervención de Fidel en la Asamblea Nacional

voz tremula y manos temblorosas propias de un anciano de 86 anos. hay una edicion camuflageada con la perdida momentanea de la senal en minuto 5.54-5.58. golpe de estado de 1962 se escucha claramente en el minuto 6.42

para cotejar lo dicho y lo publicado por el granma ahi va la version oficial:

Queridos compañeros:
Agradezco profundamente el noble gesto del pueblo al elegirme como diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba.
No será mucho el tiempo que ocupe en la intervención de hoy, ni tampoco el espacio de este honroso escaño como diputado, y no por falta de voluntad, sino por imperativo de la naturaleza.
Jamás pensé que mi existencia se prolongara tanto, y que el enemigo fuera suficientemente torpe en su odioso oficio de eliminar adversarios decididos a luchar.
En esa desigual lucha, nuestro pueblo demostró su asombrosa capacidad de resistir y de vencer. ¡Sí, porque cada año de resistencia entre 1959 y 2013 fue una victoria que nuestro pequeño país tiene derecho a proclamar!
No luchamos por gloria ni honores; luchamos por ideas que consideramos justas, a las que, como herederos de una larga lista de ejemplos, millones de cubanos han consagrado su juventud y su vida. Una cifra lo expresa todo: a ochocientas mil personas se eleva el número de los cubanos que han cumplido abnegadas misiones internacionalistas. Si al triunfo de la Revolución en el año 1959 no llegábamos a 7 millones de habitantes, se puede medir el significado de tales esfuerzos.
Esto sin embargo no lo expresa todo. En octubre de 1962, la nación estuvo a punto de convertirse en campo de batalla nuclear. Un año y medio antes, en abril de 1961, una expedición mercenaria entrenada, armada y escoltada por la Marina de Estados Unidos, desembarcó en Bahía de Cochinos y estuvo a punto de provocar una sangrienta guerra que habría costado a los invasores norteamericanos cientos de miles de vidas —lo afirmo sin exageración— y a nuestro país, destrucción y pérdidas humanas realmente incalculables. Poseíamos entonces alrededor de cuatrocientas mil armas y sabíamos cómo usarlas. En menos de 72 horas el fulminante contraataque revolucionario evitó aquella tragedia, tanto a Cuba, como al pueblo de Estados Unidos.
Fuimos víctimas de la "guerra sucia" durante mucho tiempo, y 25 años después de la Crisis de Octubre, tropas internacionalistas defendían Angola de los invasores racistas sudafricanos, provistos ya en esa época de varias armas nucleares con tecnología y partes esenciales suministradas por Israel con la aprobación de Estados Unidos. En aquella ocasión la victoria de Cuito Cuanavale, y el posterior avance resuelto y audaz de las fuerzas cubanas y angolanas, equipadas con los medios aéreos, antiaéreos y la organización adecuada para liberar territorios todavía ocupados por los invasores, disuadieron a Sudáfrica, de que no le quedaba otra alternativa que abandonar sus ambiciones nucleares y sentarse en la mesa de negociaciones: El odioso sistema racista dejó de existir.
Entre todos hemos llevado a cabo la modesta proeza de una Revolución profunda que, partiendo de cero, nuestro pueblo fue capaz de realizar. A los primeros núcleos revolucionarios se fueron sumando otros. Nos unía el deseo de luchar y el dolor por la tragedia del país ante el golpe brutal. Mientras unos tenían esperanzas en un futuro al que veían todavía muy lejano, otros meditábamos ya en la necesidad de dar un salto en la historia.
Entre el golpe de Estado del 10 de Marzo de 1952 y el 1º de Enero de 1959 transcurrieron solo 6 años y 296 días; por primera vez, en nuestra Patria, el poder había quedado totalmente en manos del pueblo.
La batalla comenzó entonces contra la ignorancia política y los principios antisocialistas que el imperio y la burguesía habían sembrado en nuestro país. La lucha de clases desatada a pocas millas de la sede del imperio fue la escuela política más eficiente que ha tenido nunca un país; hablo de una escuela que abrió sus puertas hace más de 50 años. Hombres y mujeres, desde los pioneros hasta las personas que posean muchos más años, hemos sido alumnos de esa escuela.
Sin embargo la gran batalla que, de acuerdo a lo que me contaba Raúl hace unos días, se impone, es la necesidad de una lucha enérgica y sin tregua contra los malos hábitos y los errores que en las más diversas esferas cometen diariamente muchos ciudadanos, incluso militantes.
La humanidad ha entrado en una etapa única de su historia. Los últimos decenios no guardan relación alguna con los miles de siglos que la precedieron.
En el año 2011 la población mundial arribó a 7 mil millones de habitantes, lo que constituye una cifra alarmante. En solo dos siglos la población del mundo se multiplicó por siete, alcanzando un ritmo de necesidades alimentarias vitales que la ciencia, la tecnología y los recursos naturales del planeta están muy lejos de lograr.
Pueden hacerse decenas de cálculos, hablar de Malthus o del Arca de Noé, basta saber lo que es un gramo y lo que produce una hectárea de cualquier alimento y sacar sus conclusiones.
Tal vez el Primer Ministro inglés o el presidente Obama sepan la respuesta que prolongue unos días más la vida humana, la multiplicación de los panes y los peces, y las palabras mágicas para persuadir a los africanos, los habitantes de la India, América Latina y todos los países del Tercer Mundo, de que no tengan hijos.
Hace dos días una agencia internacional recordaba que un multimillonario estadounidense, Dennis Tito, había gastado 20 millones de dólares para pagar su viaje a la Estación Espacial Internacional, donde permaneció varios días en el año 2001.
Ahora Tito, que parece ser de verdad un fanático de la exploración espacial, estaba discutiendo los detalles para incursionar al planeta Marte. El viaje durará 501 días. ¡Eso sí es disfrutar la plusvalía! Mientras los polos se derriten velozmente, el nivel de los mares sube por el cambio climático, inundando grandes áreas en unas pocas decenas de años, todo lo cual supone que no habrá guerras y las sofisticadas armas que se están produciendo a ritmo acelerado no se usarán nunca. ¿Quién los entiende?
Concluyo para cumplir mi promesa de ser breve en estas palabras de saludo a nuestra Asamblea Nacional.
En el 118 Aniversario del Grito de Baire y el 160 del nacimiento de nuestro Héroe Nacional, me complace rendir tributo al revolucionario, antiimperialista y bolivariano que sembró en nuestros jóvenes las primeras semillas del deber.

¡Muchas gracias!

Video de la Intervención de Fidel en la Asamblea Nacional

La fórmula para escribir un discurso de Fidel Castro

By Alexis Romay

Existe una fórmula con la que cualquier hijo de vecino puede escribir un discurso para la próxima comparecencia en vivo del Comandante. Aquí la desmenuzo:

- Comenzar el discurso mencionando la brevedad del mismo.
- Disculparse por dicha brevedad. Echarle la culpa a la naturaleza (del monstruo) o, en su defecto, al imperialismo.
- Establecer desde el comienzo la dicotomía David-Goliat. Dejar claro que David no es el pueblo cubano y Goliat no es Castro. Los implicados son Cuba y Estados Unidos. ¡Ojo al detalle!
- Hablar de las pequeñas victorias de la Revolución. Por “pequeñas victorias” entiéndase que la isla aún no se haya hundido. Hacer pausa para aplausos.
- Usar pronombres posesivos a lo largo del discurso para referirse al país. Da igual. Cuando la audiencia escuche “nuestra isla”, sabrá que el Comandante habla en sentido literal, refiriéndose a ese territorio rodeado de agua que su familia se ha apropiado ya por más de medio siglo.
- Aunque no venga al caso, mencionar la Crisis de Octubre y Bahía de Cochinos.

....................

Continuar leyendo en belascoainyneptuno >>

La fórmula para escribir un discurso de Fidel Castro

Fidel: ¡Eso sí es disfrutar la plusvalía!

los viejos salvo excepciones, queden colgados en su propio tiempo; pero cuando a la natural declinacion se añade la condicion de cagalistrosismo en un egolatra, la noria de sus elucubraciones pierden definitivo contacto con la realidad y queda atrapada en los circulos viciosos de sus propias milestones.

lo importante fue lo que hice, no lo que se hara, por ello al finquero en jefe no le interesa el diluvio por venir o la primavera necesaria e inevitable. lo unico que le cautiva en el funeral del castrismo [neocastrismo?] es persistir en su rol en la historia y comprometer la futura, sabiendo que ya el es polvo y cenizas y el litle brother is leaving too.

-----------------------------    

textual del granma:

Intervención del Líder Histórico de la Revolución Cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, durante la Sesión de Constitución de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular
Queridos compañeros:
Agradezco profundamente el noble gesto del pueblo al elegirme como diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba.
No será mucho el tiempo que ocupe en la intervención de hoy, ni tampoco el espacio de este honroso escaño como diputado, y no por falta de voluntad, sino por imperativo de la naturaleza.
Jamás pensé que mi existencia se prolongara tanto, y que el enemigo fuera suficientemente torpe en su odioso oficio de eliminar adversarios decididos a luchar.
En esa desigual lucha, nuestro pueblo demostró su asombrosa capacidad de resistir y de vencer. ¡Sí, porque cada año de resistencia entre 1959 y 2013 fue una victoria que nuestro pequeño país tiene derecho a proclamar!
No luchamos por gloria ni honores; luchamos por ideas que consideramos justas, a las que, como herederos de una larga lista de ejemplos, millones de cubanos han consagrado su juventud y su vida. Una cifra lo expresa todo: a ochocientas mil personas se eleva el número de los cubanos que han cumplido abnegadas misiones internacionalistas. Si al triunfo de la Revolución en el año 1959 no llegábamos a 7 millones de habitantes, se puede medir el significado de tales esfuerzos.
Esto sin embargo no lo expresa todo. En octubre de 1962, la nación estuvo a punto de convertirse en campo de batalla nuclear. Un año y medio antes, en abril de 1961, una expedición mercenaria entrenada, armada y escoltada por la Marina de Estados Unidos, desembarcó en Bahía de Cochinos y estuvo a punto de provocar una sangrienta guerra que habría costado a los invasores norteamericanos cientos de miles de vidas —lo afirmo sin exageración— y a nuestro país, destrucción y pérdidas humanas realmente incalculables. Poseíamos entonces alrededor de cuatrocientas mil armas y sabíamos cómo usarlas. En menos de 72 horas el fulminante contraataque revolucionario evitó aquella tragedia, tanto a Cuba, como al pueblo de Estados Unidos.
Fuimos víctimas de la "guerra sucia" durante mucho tiempo, y 25 años después de la Crisis de Octubre, tropas internacionalistas defendían Angola de los invasores racistas sudafricanos, provistos ya en esa época de varias armas nucleares con tecnología y partes esenciales suministradas por Israel con la aprobación de Estados Unidos. En aquella ocasión la victoria de Cuito Cuanavale, y el posterior avance resuelto y audaz de las fuerzas cubanas y angolanas, equipadas con los medios aéreos, antiaéreos y la organización adecuada para liberar territorios todavía ocupados por los invasores, disuadieron a Sudáfrica, de que no le quedaba otra alternativa que abandonar sus ambiciones nucleares y sentarse en la mesa de negociaciones: El odioso sistema racista dejó de existir.
Entre todos hemos llevado a cabo la modesta proeza de una Revolución profunda que, partiendo de cero, nuestro pueblo fue capaz de realizar. A los primeros núcleos revolucionarios se fueron sumando otros. Nos unía el deseo de luchar y el dolor por la tragedia del país ante el golpe brutal. Mientras unos tenían esperanzas en un futuro al que veían todavía muy lejano, otros meditábamos ya en la necesidad de dar un salto en la historia.
Entre el golpe de Estado del 10 de Marzo de 1952 y el 1º de Enero de 1959 transcurrieron solo 6 años y 296 días; por primera vez, en nuestra Patria, el poder había quedado totalmente en manos del pueblo.
La batalla comenzó entonces contra la ignorancia política y los principios antisocialistas que el imperio y la burguesía habían sembrado en nuestro país. La lucha de clases desatada a pocas millas de la sede del imperio fue la escuela política más eficiente que ha tenido nunca un país; hablo de una escuela que abrió sus puertas hace más de 50 años. Hombres y mujeres, desde los pioneros hasta las personas que posean muchos más años, hemos sido alumnos de esa escuela.
Sin embargo la gran batalla que, de acuerdo a lo que me contaba Raúl hace unos días, se impone, es la necesidad de una lucha enérgica y sin tregua contra los malos hábitos y los errores que en las más diversas esferas cometen diariamente muchos ciudadanos, incluso militantes.
La humanidad ha entrado en una etapa única de su historia. Los últimos decenios no guardan relación alguna con los miles de siglos que la precedieron.
En el año 2011 la población mundial arribó a 7 mil millones de habitantes, lo que constituye una cifra alarmante. En solo dos siglos la población del mundo se multiplicó por siete, alcanzando un ritmo de necesidades alimentarias vitales que la ciencia, la tecnología y los recursos naturales del planeta están muy lejos de lograr.
Pueden hacerse decenas de cálculos, hablar de Malthus o del Arca de Noé, basta saber lo que es un gramo y lo que produce una hectárea de cualquier alimento y sacar sus conclusiones.
Tal vez el Primer Ministro inglés o el presidente Obama sepan la respuesta que prolongue unos días más la vida humana, la multiplicación de los panes y los peces, y las palabras mágicas para persuadir a los africanos, los habitantes de la India, América Latina y todos los países del Tercer Mundo, de que no tengan hijos.
Hace dos días una agencia internacional recordaba que un multimillonario estadounidense, Dennis Tito, había gastado 20 millones de dólares para pagar su viaje a la Estación Espacial Internacional, donde permaneció varios días en el año 2001.
Ahora Tito, que parece ser de verdad un fanático de la exploración espacial, estaba discutiendo los detalles para incursionar al planeta Marte. El viaje durará 501 días. ¡Eso sí es disfrutar la plusvalía! Mientras los polos se derriten velozmente, el nivel de los mares sube por el cambio climático, inundando grandes áreas en unas pocas decenas de años, todo lo cual supone que no habrá guerras y las sofisticadas armas que se están produciendo a ritmo acelerado no se usarán nunca. ¿Quién los entiende?
Concluyo para cumplir mi promesa de ser breve en estas palabras de saludo a nuestra Asamblea Nacional.
En el 118 Aniversario del Grito de Baire y el 160 del nacimiento de nuestro Héroe Nacional, me complace rendir tributo al revolucionario, antiimperialista y bolivariano que sembró en nuestros jóvenes las primeras semillas del deber.

¡Muchas gracias!

Fidel: ¡Eso sí es disfrutar la plusvalía!

La derrota de los cubanos es absoluta y total

Juan Abreu

deivangarciaysusamigos

La derrota de los cubanos es absoluta y total. Lo supe el otro día al ver a Castro decrépito. Ese viejo decrépito morirá pensando que tenía razón en todo y su vida al terminar será una vida completamente maquillada (el cerebro humano es el gran maquillador). Concluirá el criminal su vida sin crímenes y morirá completamente convencido de que salvó al país e hizo lo mejor para sus millones de víctimas, es decir para todos los habitantes de la isla.

La única manera de ganarle a Castro sería pegándole un tiro en la cabeza. Un tiro en la cabeza después de dejarle saber que se le mata por criminal y por haber arruinado y envilecido a todo un país. Es la única manera de ganarle. La guerra se gana o se pierde en su cerebro.

¿La Historia? No me hagan reír. Vivo. Ahora es cuando importa. Sólo ahora. Pero como no sucederá, es mejor que nos vayamos acostumbrando a la derrota.

Confieso que antes la derrota me molestaba. Pero afortunadamente ya todo eso me importa un carajo.

La derrota de los cubanos es absoluta y total

President Obama, Would You Send a Drone to Cuba to Kill the Weathermen?

Pjmedia
By Paula Bolyard

“Hello. This is Bernardine Dohrn. I’m going to read A Declaration of a State of War. This is the first communication from the Weatherman underground. All over the world, people fighting Amerikan imperialism look to Amerika’s youth to use our strategic position behind enemy lines to join forces in the destruction of the empire….Tens of thousands have learned that protest and marches don’t do it. Revolutionary violence is the only way…”
“…We fight in many ways. Dope is one of our weapons. The laws against marijuana mean that millions of us are outlaws long before we actually split. Guns and grass are united in the youth underground. Freaks are revolutionaries and revolutionaries are freaks. If you want to find us, this is where we are. In every tribe, commune, dormitory, farmhouse, barracks and townhouse where kids are making love, smoking dope and loading guns—fugitives from Amerikan justice are free to go…

“…Within the next fourteen days we will attack a symbol or institution of Amerikan injustice. This is the way we celebrate the example of Eldridge Cleaver and H. Rap Brown and all black revolutionaries who first inspired us by their fight behind enemy lines for the liberation of their people.”
“Never again will they fight alone.”

With that announcement, broadcast on radio stations across the country on July 31, 1970, the Weather Underground, which included Bernardine Dohrn, Bill Ayers, Mark Rudd, and others, split from Students for a Democratic Society (SDS) and declared war on “Amerika.” This group already had a string of bombings, arsons, and other terrorist activities under its belt; two months before the announcement three members of the core group had  been killed building a bomb in a Greenwich Village townhouse. An FBI report later stated the group possessed enough explosives to level both sides of the street.

In the two years after the “Declaration of a State of War,” there would be two more high-profile bombings — a New York City police station and the Pentagon.

It’s rather fascinating to compare members of the Weathermen to Anwar al-Awlaki, the American citizen-turned-terrorist who is the subject of the leaked white paper defining the parameters for drone strikes against American citizens abroad. The Washington Post reports:

The U.S.-born Muslim cleric played key roles in the Fort Hood, Tex., shooting rampage in 2009 that killed 13 people, as well as last year’s foiled attempt to put bombs on cargo planes bound to the United States. His words led a young Nigerian to attempt to blow up a jetliner over Detroit, and inspired an unemployed Pakistani man to drive a bomb-laden vehicle into the heart of New York’s Times Square. … So effective was his message that the CIA last year put him on the agency’s official target list, making him the first American citizen to be designated for death, wherever he could be found, without judicial process.

The CIA targeted Awlaki and in 2011 he was killed by a drone strike in Yemen. The DOJ white paper defended such targeted killings of U.S. citizens, asserting

the inherent right of the United States to national self defense under international law, Congress’s authorization of the use of all necessary and appropriate military force against this enemy, and the existence of an armed conflict with al-Qa’ida under international law.

The paper laid out a three-part test for killing a U.S. citizen who is “an operational leader continually planning attacks against U.S. persons and interests” and who is outside the United States:

(1) A high-level official of the U.S. government must determine that the targeted individual poses an imminent threat of violent attack against the United States;
(2) A capture operation would be infeasible–and those conducting the operation would continue to monitor whether capture becomes infeasible; and
(3) Such an operation would be conducted consistent with applicable law of war principles.

What does any of this have to do with domestic terrorists like Bernardine Dohrn and Bill Ayers?

In October 1970, the Chicago Daily News reported (see FBI file) on the radical leftist activities of Americans traveling between the U.S. and communist Cuba, calling the country a “revolutionary factory.” Fidel Castro’s Cuba had become a veritable post-graduate training ground for radicals in the late 1960s and early 1970s. Hardcore anarchists and left-wing professors visited alongside peaceniks who picked sugar cane and oranges for Castro’s collective. Some 4000 Americans visited Cuba for varying lengths of time during that decade.

The Chicago Daily News described the results:

Bernardine Dohrn, mini-skirted Weatherwoman and 30 fellow activists met with Vietnamese communists in Havana in July, 1969.
Three months later, with the fiery Bernardine in command, a shocked Chicago watched as several hundred ultra-radical Weathermen staged a wild window-smashing rampage which they called “Four Days of Rage” in protest against the Vietnam War.
Beyond any doubt, Cuba has shaped, supplied technical training to, given political indoctrination for and perhaps most important of all, served as the inspiration for the American radical movement in its avowed aim to bring down the American system that it so fiercely despises…
…The ubiquitous Miss Dohrn, a brilliant University of Chicago law school graduate, mapped her anti-war campaign during an eight-day semester with representatives of Hanoi and the Viet Cong. She journeyed to Havana at their request.
Now a fugitive sought by the FBI, Bernardine was heard from last week when she claimed credit for blowing up for the second time within a year, a police memorial statue in Chicago’s Haymarket Square.

So, would Dohrn and other Weathermen qualify for a visit from the U.S. Department of Drones? Let’s just imagine for a moment that instead of going “underground” in the U.S., Dohrn and other members of the group had taken refuge in Cuba and continued to plot against “Amerika.”

According to the Justice Department memo, she would need to be “an operational leader continually planning attacks against U.S. persons and interests.”

Check.

“A high-level official of the U.S. government must determined that the targeted individual poses an imminent threat of violent attack against the United States.”

Bernardine Dohrn: “I’m going to read A Declaration of a State of War. This is the first communication from the Weatherman underground. All over the world, people fighting Amerikan imperialism look to Amerika’s youth to use our strategic position behind enemy lines to join forces in the destruction of the empire….Tens of thousands have learned that protest and marches don’t do it. Revolutionary violence is the only way…”

Government officials knew Dohrn and her comrades were very serious about their threats. Thirteen members had been indicted just a week before in a national bombing plot.

Check.

“A capture operation would be infeasible–and those conducting the operation would continue to monitor whether capture becomes infeasible.”

Would Castro have allowed American officials into Cuba to capture American domestic terrorists who were plotting to overthrow the U.S.? The math is easy on this one.

“Such an operation would be conducted consistent with applicable law of war principles.”

As long as you didn’t waterboard Dohrn before you droned her…

Of course, we can’t know what would have happened if the U.S. had possessed drones in 1970, but I’m just pointing out that the situation with the Weathermen wasn’t all that different than that of Awlaki.

Dohrn and other Americans spent time in Cuba during the Vietnam War. Communist Cuba supported the enemy during the war and Dohrn actually met with enemy Viet Cong  leaders “at their request.” She and others in her group planned and carried out acts of terror against public venues, including a New York City police headquarters and the Pentagon. And it could have been much, much worse. Harvey Klehr, professor of politics and history at Emory University, said of the Greenwich townhouse explosion, “The only reason they were not guilty of mass murder is mere incompetence.”

So, Mr. President, Americans would like to know…

If your fugitive friends Bill Ayers and Bernardine Dohrn and the rest of the Weathermen had fled to Cuba in 1970, would you have sent a drone after them? Because I don’t see a whole lot of difference between the Weathermen and Anwar al-Awlaki, except that the Weathermen were more successful than most of Awlaki’s protégés.

While this may seem like a futile intellectual exercise, I think it’s important to answer the question of how broadly the sphere of Obama’s drone powers would extend. I don’t personally object to the use of drones to take down an enemy combatant hell-bent on killing Americans — even if he is an American citizen. You forfeit your right to due process, and any other rights as an American citizen, when you join forces with an enemy that is at war with our country.

But I want to know if President Obama will use these war powers consistently. We’ve already seen members of Occupy Wall Street plotting to blow up a bridge in Cleveland. Their group tolerated violent criminals and anarchists in their camp and the movement is built on the same ideology that led to the violent Weather Underground. If OWS reorganizes after a hiatus (as the SDS did) and returns with a new, violent “Black Bloc” iteration, will the Obama administration treat them as terrorists and hunt them down with drones if they flee by private jet with Michael Moore to some OWS Mecca like Venezuela or Cuba?

The answer, of course, should be “yes,” unless the purpose of the white paper on the use of drones was nothing more than an after-the-fact attempt by the Obama administration to cover their backsides in the wake of a drone assassination that sent the Left into a severe state of cognitive dissonance. Or unless they would refuse to attack enemy combatants with whom they share an ideology.

President Obama, Would You Send a Drone to Cuba to Kill the Weathermen?

La decadencia total de Fidel Castro

 lo siniestro es que el heredero contribuye mas que nadie al choteo del magno paciente.

---------------------------------

cubaencuentro

Eugenio Yáñez

La última aparición de Fidel Castro ante las cámaras, en ocasión de las “elecciones” del 3 de Febrero, mostró a los cubanos y al mundo su avanzado deterioro físico y mental.

El coro de aduladores que le rodeó, rió con sus “ocurrencias”, y le alabó continuamente ante las cámaras, habrá servido para demostrar el nivel de estulticia a que puede llegar ese grupo de corifeos que se conoce como “prensa” oficialista en Cuba, pero ni aun con todos los esfuerzos en función de resaltar la supuesta “vitalidad” del Coma-andante se pudo lograr el objetivo.

Algunos que le admiran se quejaron de que no era justo permitir que se mostrara en público ese despojo humano en que se ha convertido Fidel Castro, pero pretender echarle la culpa a otros por esta cadavérica aparición en televisión es, como en tantas otras cosas, intentar culpar a los demás de los propios errores y ridiculeces de Fidel Castro.

Hasta ahora el oficialismo había culpado al imperialismo, al bloqueo, a la sequía, a los huracanes, a la contrarrevolución, al subdesarrollo, al sectarismo, a la tecnocracia, a la burocracia, a la traición, a la blandenguería, al acomodamiento, al cambio climático, a la crisis mundial, y hasta al pipisigallo, por los múltiples y continuos fracasos del supuestamente invencible Comandante. Ahora se pretende, y no desde el oficialismo precisamente, culpar a otros por el ridículo mundial de Fidel Castro de hace pocos días.

Es cierto que los ancianos merecen respeto, y hasta veneración. Sin embargo, lo menos que puede hacer un anciano de 86 años, si no fuera tan pedante, vanidoso, narcisista y egocentrista, sería actuar de manera tal que resulte merecedor de ese respeto. Y eso no se logra hablando incoherencias y pasando de un tema a otro sin orden ni concierto, desvariando sobre los neandertales, el planeta Marte, los búfalos, Napoleón Bonaparte, el crecimiento poblacional, las guerras, China, las elecciones en Estados Unidos, o la Antártida. Hablando de todo lo humano y lo divino, pero sin nada más allá de generalidades y superficialidades. Se hace el ridículo en estos casos, sobre todo cuando no se dominan a ciencia cierta los temas de conversación, aunque igual o mayor ridículo hacen quienes le rodean y se comportan como un coro de focas amaestradas.

Los así llamados periodistas cubanos se sorprendieron de que Fidel Castro recordara que el 14 de Julio es aniversario de la Revolución Francesa, una fecha que conoce cualquier estudiante de secundaria medianamente responsable en sus estudios. No se sorprendieron para nada, sin embargo, de sus desvaríos sobre Robespierre y que lo hubiera confundido con Marat, y que hablara atropelladamente de lo que podría haber sucedido si hubiera habido televisión en tiempos de la Revolución Francesa, y de las ideas, los instintos y el conocimiento, y el súbito salto, sin transición ninguna, al congreso de los periodistas, y de ahí a Timor Leste. ¿Esas irregularidades mentales no llamaron la atención a ningún profesional de la prensa oficialista?

Oficialistas que se deslumbraron con las cifras de búfalas y búfalos que el Comandante mencionó que se habían comprado, año por año. El cuento de siempre. ¿Quién tiene información oficial para comprobar esas cifras mencionadas por Fidel Castro? Y más todavía, ¿quién tiene corazón para desmentir esas cifras, en caso de que fueran erróneas?

Esos mismos que se dicen periodistas le dejaron hablar, sin cuestionarle para nada, de los problemas que generó para el país la inseminación artificial masiva, tanto por la poca eficiencia de las gestaciones vacunas como por los elevados índices de mortalidad de los terneros a causa de la desnutrición, como si la inseminación artificial masiva en Cuba la hubieran implantado los marcianos y no el mismísimo Fidel Castro, no solamente contra las recomendaciones de la ciencia, sino incluso contra el sentido común.

¿Quién destruyó la ganadería cubana? No fue el imperialismo ni la contrarrevolución. ¿Quién provocó la muerte de Ubre Blanca con exceso de ordeños para implantar récords mundiales y hacer propaganda a favor de la revolución? No fue el imperialismo ni la contrarrevolución. Sin embargo, el destructor masivo de Cuba vuelve a opinar sobre pastos y forrajes, producción de alimentos, aplicación de la ciencia a la agricultura. De pronto salta a referirse a la explosión del vapor francés La Coubre en 1960, que no tiene nada que ver con lo que se está hablando, y después regresa como si nada al tema de la inseminación artificial y los científicos productores de alimentos para “dure lo que dure la vida en nuestro planeta”. ¡Ni el Caballero de París lo podría igualar!

Además de alucinado, es cínico. Se considera con derecho a alertar sobre errores que no se deberían cometer. Él, el padre de todos los errores y de todas las desgracias de los cubanos, reaccionario y contrarrevolucionario como siempre, se siente con derecho a decir, sin sonrojarse, que el país está “en una etapa en la que es imprescindible marchar con mucho cuidado, no debemos cometer errores”. No tiene recato en decir, ante quienes le rodeaban babeándose al escucharlo, al referirse a más de medio siglo de dictadura totalitaria, que “no todo ha salido perfecto, pero constituye una obligación ineludible perfeccionar y superar lo que hemos hecho”. Y de ahí saltó a la responsabilidad de los periodistas, la ganadería y el crecimiento de la población mundial, como si nada.

Hasta el periódico Granma tuvo que enmendarle la plana cuando mintió sobre la salud de Hugo Chávez. Fidel Castro tergiversó la realidad cuando le preguntaron sobre el caudillo venezolano, diciendo: “está mucho mejor, recuperándose”. Sin embargo, el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, en la versión final de sus palabras, redujo el falso optimismo castrista a tres palabras: “se está recuperando”, omitiendo lo de “está mucho mejor”. No es casualidad.

Quienes prefieran recordar a este carcamal cuando era joven y vital, cuando no le temblaba el pulso para ordenar fusilamientos, confiscaciones, mítines de repudio, destruir la economía, o enviar cubanos a morir en cualquier parte del mundo, allá ellos, están en todo su derecho.

Yo prefiero verlo así, en lo que ha ido quedando ahora, a causa de su soberbia, su megalomanía y su vanidad ilimitada. Ya que, a pesar de toda la destrucción que ha dejado tras de sí, parece que no habrá oportunidad de juzgarlo ante un tribunal imparcial y justo antes de que se monte en la barca de Caronte, al menos podemos ver la forma en que se deteriora física y mentalmente sin ser capaz de reconocer y aceptar que su momento ya pasó, hace mucho tiempo.

Allá aduladores y románticos del comunismo con su nostalgia marxista y su devoción por los tiranos. Porque lo que merece Fidel Castro es que se le desee, como en la maldición china: “Ojalá que vivas muchos años”.

La decadencia total de Fidel Castro