Solidaridad con Carlos Alberto Montaner

Recibe Carlos Alberto Montaner solidaridad de personalidades de Hispanoamérica y Europa

El director de Granma quiere mas sangre/ Carlos Alberto Montaner

El director de Granma quiere más sangre
Por Carlos Alberto Montaner
El Nuevo Herald

El señor Lázaro Barredo, director de Granma y miembro del parlamento cubano, acaba de pedir que se castigue con mayor rigor a los demócratas de la oposición. Supongo que quiere que los golpeen con más saña, que las condenas sean más elevadas, y que a las Damas de Blanco --por ejemplo-- las ultrajen con mayor energía por estar al servicio del imperialismo yanqui. Me imagino que Barredo habrá disfrutado mucho cuando sus esbirros patearon hasta casi matarla a la madre de los hermanos Sigler, una ancianita diminuta que pesa ochenta libras y pide sin descanso la libertad de sus hijos presos, suficiente razón por la que le partieron varias costillas.
Barredo, de quien amigos y enemigos se burlan llamándolo ''Berrido'', según su camarada Martin Medem, ex corresponsal de Radio Televisión Española en Cuba y persona muy vinculada a los comunistas, es un miembro de la Seguridad. Otros ex compañeros suyos aseguran que es un viejo peón del Departamento Tres de la Contrainteligencia, dedicado al acoso de los intelectuales, y lo describen como un organizador de turbas y de actos de repudio que disfrutaba golpeando y escupiendo a las personas que deseaban abandonar el país durante el éxodo del Mariel. No sé qué habrá pensado cuando su hijo Josué, un buen poeta, totalmente inocente de la conducta de su padre, decidió exiliarse.
A Barredo, que le sobra vocación para maltratar a sus semejantes, le falta, en cambio, rigor lógico. Por una punta, proclama fieramente el derecho de la dictadura a practicar intensamente el ''internacionalismo revolucionario'' en cualquiera lugar del planeta y en cualquiera de sus modalidades (dinero, propaganda, armas, adiestramiento, guerrillas, terrorismo), mientras, por la otra, sustenta su petición de que se extermine a los disidentes y a los opositores por beneficiarse de algunas tímidas manifestaciones de ''internacionalismo democrático'' consistentes en solidaridad política, pequeñas donaciones, computadoras, cámaras fotográficas, medicinas y otros elementos que les permitan resistir el embate del aparato represivo mientras sostienen en las cárceles a sus familiares presos.
Barredo, además, no conforme con pedir más atropellos contra los demócratas cubanos, quiere que me extraditen a Cuba. No me gusta utilizar este espacio para examinar cuestiones personales, pero como el asunto se ha convertido en una cuestión pública creo que debo abordarlo. El director de Granma ha pedido mi extradición porque supuestamente soy prófugo de la justicia, algo que constituye una media verdad: hace casi medio siglo, en marzo de 1961, cuando tenía 17 años, me escapé de la cárcel junto a otro estudiante menor de edad, también preso político. Entonces tratábamos, como decenas de millares de estudiantes y campesinos, de impedir que la dictadura comunista consiguiera consolidarse. ¿Por qué Barredo dijo una media verdad? Porque yo no huía de la justicia, sino de la injusticia de un juicio absolutamente ilegal que duró media hora, con pruebas y testigos falsos, como me confesó avergonzado, en un testimonio valiosísimo que todavía conservo, uno de los miembros del tribunal que años más tarde se exilió en España.
¿Por qué esta extemporánea payasada del gobierno cubano? Si intentaran, en serio, extraditarme a Cuba, se armaría un escándalo monumental en todos los medios de prensa y la dictadura saldría muy mal parada. Y si lo lograran y me llevaran a Cuba, tendrían dos caminos: me fusilan o me encarcelan. Si me fusilan, la condena universal ante ese crimen injustificado sería tremenda porque yo soy totalmente inocente. Si me encarcelan, me convertirían en una víctima célebre por la que todos los días la dictadura pagaría un precio político. O sea, la dictadura sabe que el costo de tener éxito con esta payasada de Barredo es mucho más alto que los escasos beneficios de apresarme, especialmente porque no pueden acusarme de nada, salvo de haber huido de una condena injusta cuando era casi un niño.
Pero, si la policía política sabe esto, ¿por qué ha montado este show ridículo? Supongo que por dos razones: primero, para tratar de desacreditarme o asustarme, cosa que jamás han podido lograr con todas sus campañas sucias a lo largo de décadas de calumnias e infundios; y, segundo, para intentar destruir a Yoani Sánchez, la muchacha que en La Habana, muy valientemente, escribe el blog Generación Y. Persona a quien admiro mucho, pero a quien no conozco ni directa ni indirectamente, pese a que tratan de asociarla conmigo.
Debo advertir que no es la primera vez que el aparato represivo cubano intenta silenciar mi voz. En el otoño de 1987 los servicios de inteligencia cubanos, grandes cultivadores del terrorismo, me enviaron una bomba dentro de un libro a mi oficina de Madrid. Yo mismo abrí el paquete. El libro se llamaba Una muerte muy dulce y el detonador no estaba conectado. No querían matarme. Era otra payasada encaminada a tratar de atemorizarme con el obvio mensaje de ''cállate, podemos asesinarte cuando queramos''. La inteligencia española, que investigó el caso con seriedad, hasta me dio el nombre del diplomático cubano que había organizado la operación: un señor llamado Eduardo Araoz. Supongo que pertenecía al mismo departamento en que hoy el director de Granma realiza sus sucias tareas.
www.firmaspress.com

Carta de Montaner a los medios

Carta de Montaner a los medios

Acusan a Yoani de estar al servicio de la Cia

A continuacion reproduzco integramente el articulo publicado en la pagina principal de Kaos en la Red por Yohandry Fontana, donde se acusa a Yoani de estar al servicio de la Cia Férrea moderación en el blog de la otra Y. Ya conocemos cual sera el proximo capitulo.

Férrea moderación en el blog de la otra Y De dónde llegan entonces estos “…boicoteadores y los muchachos de la Brigada de Respuesta Cibernética…”. ¿Desde España?, ¿desde Miami? Yohandry Fontana (Para Kaos en la Red) [27.05.2008 01:30] - 178 lecturas - 9 comentarios
Todos los comentarios serán filtrados

Desde hace unas días circulan mensajes de correo electrónico y comentarios nada favorables al blog de la otra Y. Muchos de estos criterios fueron dejados en comentarios de distintos foristas en este blog, y supongo que en el otro también.
Lo cierto es que desde el domingo el blog Premiado amaneció bajo férrea moderación para luchar contra lo que llaman allí “…boicoteadores y los muchachos de la Brigada de Respuesta Cibernética…”. Un amigo me envió su post y ya sabemos que bajo su control existen otros colaboradores, censores, no robots, que controlarán ahora, con buenos ojos, todo lo que tenga olor a denuncia. En realidad desde Cuba es poco probable llegar hasta el blog, está bloqueado, pero, además, tienen censuradas allí mismo varias IP de la isla y es imposible comentar.
De dónde llegan entonces estos “…boicoteadores y los muchachos de la Brigada de Respuesta Cibernética…”.¿Desde España?, ¿desde Miami?
Me di a la tarea, bien difícil, de recolectar algunos mensajes que dejaron aquí y supongo que también en el otro blog, que creo fueron los que obligaron a la otra Y a amanecer el domingo bajo férrea administración.
Aquí seguimos sin bloqueos de IP y censura, ya con el que nos llega desde Estados Unidos es suficiente. Les dejo los comentarios que, a mi criterio personal, no les gustaron a los que dirigen aquello:
Candelita dijo: No vengo a debatir, vine a emplazar a la autora del blog Generación Y, sé que tampoco escuchará nada, pero no importa, alguien con cabeza leerá lo que he puesto, pero, si nadie le presta atención, ya otros lo están haciendo. Aquel no es un blog de debate, es el lugar de encuentro de toda la morralla contra Cuba. Por suerte para Yoani, los tiene allí reunidos a todos, y no sueltos por la red. Yo acuso a Yoani de estar vinculada con elementos de la CIA, específicamente Montaner, el verdadero dueño de ese blog, el que financió la estancia de Yoani en España, coordinó todo con El País para que su corresponsal en La Habana hablara del tema. Incluso el corresponsal en La Habana hizo oposición, pero finalmente tuvo que hablar, y luego le siguieron la rima otros medios. El corresponsal de La Habana cedió ante presiones muy fuertes. Montaner coordinó con El Herald, y ya la TIME tenía la cosa entre manos, no por gusto se hicieron fotos en España mucho antes de la nominación.
Yo acuso a Yoani de estar al servicio de la CIA, la acuso de estar vinculada con elementos terroristas que viven en Europa, Montaner, y la acuso de cumplir la política editorial que Montaner, el verdadero dueño, que pagó hosting en Alemania a nombre de Josef Biechele, de la Empresa EDV-Consultint. Yo emplazo a Yoani a que conteste y desmienta lo que durante varios post he dicho en su blog y en este blog.
Candelita dijo: Yo estoy interesado en saber por qué una de las blogueras más importantes del mundo, la más importante de Cuba, dentro de las 100 personas más influyentes del mundo, no se pronunció sobre la vinculación de la SINA en La Habana con asesinos en Miami y el papel que estas organizaciones juegan en el financiamiento de los grupos terroristas que viven en Cuba. También quiero saber por qué la bloguera más importante no trató la denuncia de Felipe Pérez Roque sobre la sucia maniobra imperial que nace en la SINA. Y finalmente quiero conocer, o si alguien sabe de lo que se está comentando en importantes círculos en España y que ha llegado a La Habana, sobre la vinculación de Yoani con el terrorista agente de la CIA Montaner. Cuentan que Yoani llegó a España sin dinero, en una situación complicada de sobrevivencia, y que Montaner le garantizó dinero y futuro a cambio del Proyecto Blog, que ahora desarrolla. Dicen desde España que Montaner hizo presiones en el periódico El País con sus fuertes influencias y amigos para que el corresponsal en La Habana hablara del tema, y contactó con sus personeros en Miami para que El Herald hablara también del importante personaje. Cuentan desde círculos informados de España que Yoani aceptó la propuesta de Montaner, además del pago por el trabajo. Montaner hizo las presiones necesarias para que la TIME la incluyera entre las 100, como se conoce, y se habla de un cheque bien gordo para esta maniobra. Si alguien sabe de estas historias que se cuentan en La Habana y en los círculos españoles, lo dejan aquí mismo, y así nos vamos enterando de cómo Yoani fue construida con dinero sucio, también procedente de la mafia de Miami y la de España.
PD. Montaner, agente de la CIA desde hace más de 20 años. Su misión principal es atacar a Cuba desde su posición de intelectual. Su artículo en el Diario de las Américas adulando a Yoani es una muestra de las relaciones íntimas de estos dos delincuentes.
Candelita dijo; Y como la cosa anda entre ladrones, quiero saber si el bloguero Hernández Bustos Grandes, que fue encantado a recibir el premio, luego de que fuera uno de los últimos en publicarlo en su blog, parece que quería el premio para él, o mejor dicho, que no soportó que una estudiante a la que le dio algunas clases en España lo superara, y que El País no lo premiara, en fin quiero saber si la plata llegó a su destino final.
Los Miquis de Miami, y otros, están preocupados con esto de la plata.
Candelita dijo: Las cosas se van conociendo en este mundo. Montaner y Hernandez de los Bustos no se entienden, pero Montaner, luego de un diálogo por teléfono con Yoani, y su confirmación, lo aceptó, pero se conoce en los círculos españoles la mano peluda de Montaner en todo, y que Hernandes Bustos Grandes anda con las alas en el suelo, aunque le prometieron algo para el próximo año. Y cuando Montaner metió platica para lo de la TIME, los Miquis de Miami se mearon de la risa, pero a Hernández Busto Grandes casi le da un ataque, y está hablando hasta por los codos.
Candelita dijo: Y entonces en esto de la cultura, cuando le fueron a entregar el premio a Hernandez de los Bustos Grandes, lo tenían en el guión como bloguero cubano, y metió un bateo para que lo presentaran como escritor cubano, sic, oye, que el chisme corre por la red.
PD.Esto fue lo que dejaron en este sitio. No conozco cuál es la situación en el blog de la otra Y.Yohandryhttp://lacomunidad.elpais.com/yohandry8780/2008/5/26/ferrea-moderacion-el-blog-la-otra-y

Cuando se le mete un tiro en la nuca al enemigo que se retira. A proposito de un articulo de Montaner

Carlos Alberto Montaner en este articulo Raúl Castro contra Yoani Sánchez a proposito del atropello sufrido por Yoani, sostiene la tesis que "Raúl Castro perdió una oportunidad perfecta de dejarle saber al mundo que su gobierno era ligeramente menos torpe y represivo que el de su hermano Fidel. Las cancillerías y los medios de comunicación más importantes tenían los ojos puestos en el 'nuevo' presidente".
Es lamentable que a estas alturas un analisita politico como Montaner no haya entendido las reales esencias de la politica castrista. Raul no perdio ninguna oportunidad, Raul servido en bandeja de plata aprovecho la "oportunidad" en tanto que a el le tienen sin cuidado lo que las cancillerias y los medios opinen. Raul envio un mensaje clarisimo a todos que esta en absoluto control de la situacion y que las relaciones con la Union Europea, el Vaticano y los que quieran se estructuran sobre la base de esos principios. Para ello ha mandado a trabajar duro a sus "cuadros" para que refuercen las posiciones de Cuba en mas de un centenar de paises y abran nuevas fortalezas. Un sabiondo de la politica afirmo que al enemigo que se retira "puente de plata"; esta gente dinamitan el puente previamente construido y para asegurarse le meten un tiro en la nuca tan pronto el enemigo da la espalda para retirarse para estar 100% seguro que un dia no va a cambiar de opinion mi estimado Montaner.

Cinco razones por las que Raúl Castro fracasará/ Carlos Alberto Montaner

Raúl Castro va a fracasar como gobernante. Cuando heredó la presidencia de Cuba se proponía tres tareas. Primero, mantener el poder. Segundo, mejorar sustancialmente las condiciones de vida de los cubanos. Tercero, fortalecer la institucionalidad vigente en el país para asegurar la transmisión futura de la autoridad sin sobresaltos, especialmente cuando él y Fidel hayan muerto.
Los tres propósitos estaban firmemente entrelazados, aunque el último es el verdaderamente importante. Para mantener el poder a largo plazo era indispensable aliviar la miseria que padecen los cubanos, fenómeno que, en su momento, aumentaría la legitimidad del partido comunista y facilitaría la renovación permanente de la clase dirigente. Raúl sabe que él y su hermano están por encima de las instituciones y tienen suficiente capacidad de intimidación como para gobernar sin consenso, pero ese poder no es transmisible.
Son cinco, por lo menos, las razones que conspiran contra el éxito de Raúl:

• El veto permanente de su hermano a cualquier medida aperturista. Acaba de suceder en La Habana. Convocaron a una reunión para anunciar algunas leves disposiciones que facilitaban los viajes al exterior de los cubanos y Fidel no quiso admitirlas. El es una persona muy cautelosa, totalmente paranoica. Está convencido de que cualquier cambio pone en peligro la estabilidad del régimen. Fidel no ignora que el sistema es un desastre, pero es su desastre. Es su obra y quiere preservarla. En lo que decide morirse, su último y más triste papel sobre la tierra será sabotear cualquier medida de gobierno sensata que el país necesite.

• Granma, el diario del partido comunista, acaba de publicar, sorprendido, que el 19% de los cubanos no trabaja aunque les ofrezcan un empleo. Incluso, han explicado las razones: les pagan muy poco y en una moneda inservible. Se han dado cuenta de que es mejor morirse de hambre sin trabajar que morirse de hambre trabajando. Es una actitud perfectamente racional.

• Raúl comprende la importancia de los estímulos materiales para motivar la laboriosidad de las personas, pero no puede satisfacer esas necesidades porque el sistema es intrínsecamente improductivo. Mientras no haya competencia real, propiedad privada e instituciones hospitalarias con la creatividad individual (inevitablemente conducentes a la desigualdad), no aumentará la producción de manera significativa. Si realmente quisiera entender por qué Cuba es un país miserable y cómo pudiera dejar de serlo, todo lo que tiene que hacer es observar la realidad coreana. Los del norte padecen un sistema como el que él y su hermano preconizan. Los del sur gozan de una economía libre como la que él y su hermano detestan.

• Durante casi medio siglo Raúl Castro dirigió el ejército con cierta habilidad y su instinto será tratar de manejar al país por los mismos métodos. Fracasará. Un ejército es una estructura vertical de ordeno y mando fundada en la obediencia ciega y en la repetición monótona de formas petrificadas de hacer las cosas. Una sociedad moderna, innovadora y productiva, sin embargo, está basada en el tanteo y error, en el cambio permanente, en la constante renovación de las élites dirigentes y en la aparición espontánea de nuevas formas de agrupación. Los ejércitos están concebidos para matar y morir eficientemente. El aparato productivo de una sociedad y el ámbito público en que éste se cobija tienen una función totalmente diferente: crear riqueza y generar el espacio institucional adecuado para que los individuos persigan sus propios fines.

• Una sociedad no puede permanecer de espaldas al entorno histórico en el que vive. Cuba no puede ser permanentemente la excepción anacrónica de un universo comunista que se desmoronó en sólo tres años a partir de que los alemanes derribaran el muro de Berlín. Los jóvenes cubanos de la década de los sesenta vivieron la (equivocada) ilusión de que construían el mundo del mañana. Los jóvenes cubanos del siglo XXI viven, con horror, la pesadilla de ser los últimos representantes del pasado, los fantasmagóricos sobrevivientes y guardianes de un universo que se hundió por su incompetencia y crueldad.

Seguimos sin saber cuándo Cuba comenzará su viraje hacia la normalidad --pluralismo político, democracia, libertades, derechos humanos, modelo económico racional, relaciones cordiales con sus vecinos, atmósfera sosegada--, pero nadie debe tener la menor duda de que ésa es la única dirección en la que puede moverse el país. Raúl puede favorecer el trayecto o puede entorpecerlo. Pero no está en su mano evitarlo de manera permanente.
_______________________
Iba a realizar algunas acotaciones a lo expresado por Montaner pero es innecesario luego de la reflexion miquera:

"Carlos Alberto Montaner sigue con el tumbaíto de hacer pronósticos y predice aquí el fracaso de Raúl Castro por cinco razones que dejan mucho que desear. La primera es el veto de Castro I a «cualquier medida aperturista», que ya habría sucedido con «algunas leves disposiciones» sobre viajes al exterior. Montaner está leyendo el periódico viejo de cuando Ramón Sánchez-Parodi propuso aflojar las clavijas migratorias y Castro I le dio de largo. Si el régimen acuerda, por ejemplo, extender la estancia fuera de la Isla a dos años, prorrogable por otros dos con el pago correspondiente, la primera razón de Montaner se desvanece. La segunda estriba en que casi la quinta parte de los cubanos «no trabaja aunque les ofrezcan un empleo», pero esta razón palidece ante el porcentaje de empleados que no pinchan de verdura. La tercera reza: «el sistema es intrínsecamente improductivo», pero no tiene que ver con Castro II y escamotea el problema: no se trata de que el castrismo esté condenado de antemano al fracaso, sino de cuánto puede durar. La cuarta razón es que Raúl Castro buscará, por instinto, «manejar al país por los mismos métodos [militares]». Así lo hizo Fidel Castro e impuso record Guinness de permanencia en el poder. Y la quinta es una cantaleta que data de 1989: Cuba «no puede permanecer de espaldas al entorno histórico [ni] ser permanentemente la excepción anacrónica». No estamos ya para que pretendan pasarnos gato que debe ser demostrado, por liebre que prueba la tesis". http://losmickeysdemiami.blogspot.com/2008/03/cinco-vas-la-nada.html

Sin Fidel, ¿y ahora qué?/Carlos Alberto Montaner