“Aldeano” Aldo niega haber recibido dinero de la USAID

Martí Noticias

La gente en Cuba no quiere trabajar - Reportaje oficial de la Tv cubana

Cuba Hoy

El día en que los cubanos no se enteraron de la hazaña de Pito Abreu

ElFogonero

Hoy es un día vergonzoso para la prensa en Cuba. Todos los medios de la isla, sin excepción, han callado uno de los momentos cumbres del deporte  cubano: el cienfueguero José Dariel -Pito- Abreu, primera base de los Medias Blancas de Chicago, ha sido seleccionado Novato del Año de la Liga Americana.

La pelota es uno de los más importantes signos de identidad de los cubanos. Este deporte les sirvió, a finales del siglo XIX, para definirse a sí mismos y defender su derecho a la independencia. Durante toda la primera mitad del siglo XX, los cubanos que militaron en equipos de Grandes Ligas contribuyeron de una manera decisiva a construir la leyenda del béisbol latino.

Pocos meses después del triunfo revolucionario, Fidel Castro decidió suprimir el deporte profesional en Cuba. Esa medida empujó al destierro a decenas de atletas que hoy son parte esencial de la historia del béisbol cubano. Las consecuencias de esa autoritaria medida han llegado hasta nuestros días.

Los peloteros cubanos que desean probar suerte en el mejor béisbol del mundo, antes deben escapar de su país. Eso tuvo que hacer el primera base de Cienfuegos. Apenas un año después, se convirtió en el primer novato de la historia de Grandes Ligas en finalizar la temporada entre los primeros cinco lugares de su liga en jonrones (36), carreras impulsadas (107) y promedio de bateo (317).

Sus cuadrangulares, además, impusieron un récord en los Medias Blancas de Chicago para un novato, rompiendo la marca de 35 que impuso Ron Kittle en 1983. Pito Abreu tiene ahora la sexta mejor marca de jonrones de un novato en la historia de Grandes Ligas.

Justo hoy, en la sección de deportes del periódico Granma, aparece un reportaje sobre cinco basquetbolistas cubanos que hace dos años desertaron. Obviamente, es la historia de un fracaso. Ese es el modus operandi de un régimen mezquino, que se niega a reconocer cualquier logro de los emigrados cubanos en cualquier ámbito.

Ni siquiera Radio Ciudad del Mar, la emisora de Cienfuegos, mencionará el acontecimiento. Pero el futuro se encargará de enmendar esa penosa omisión. Ninguna de las noticias que aparecieron hoy en los periódicos cubanos será más importante que la hazaña de Pito Abreu.

Cuando ya nadie recuerde a ninguno de los que merecieron los titulares del 21 de octubre en Cuba, José Dariel Abreu seguirá siendo un héroe de todos los cubanos. Los signos de identidad no se archivan en una hemeroteca ni se deciden en un cuartel, eso es algo que permanece guardado en el orgullo de la gente.

El post-castrismo y la prensa

Dr. Eugenio Yáñez

Sin prisa, pero sin pausa, se continúa preparando en silencio desde La Habana el paso al post-castrismo, esa etapa que debería desplegarse en su totalidad después del 24 de febrero del año 2018, cuando Raúl Castro ha prometido que se retiraría. De ser así, será la primera vez en casi sesenta años que la persona que ocupe, al menos en el aspecto formal, el cargo de gobernante cubano, no llevaría el apellido Castro.

Algunos, con todo su derecho, tendrán una opinión diferente, pero parece muy difícil que un descendiente de Raúl Castro, sean Alejandro o Mariela Castro Espín, pudieran hacerse cargo de la jefatura de la nación, independientemente de los cargos que ocupen en estos momentos. Mucho menos factible parece que la máxima autoridad recayera en vástagos de Fidel Castro, tanto de “Fidelito” Castro Díaz-Balart como de su medio hermano Antonio Castro Soto del Valle. Los otros ni siquiera cuentan.

Ese proyecto neocastrista, con la pretensión de crear un status quo de “aquí no ha pasado nada” y de que el crimen quede sin castigo, hace años se implementa ante la indiferencia, abulia, ignorancia y complicidad de muchos, lo que ha permitido que se hayan ido estableciendo lo que se podría llamar “verdades eternas” o “axiomas” alrededor del mito de la mal llamada revolución cubana, que se aceptan casi sin cuestionamiento por muchos, mientras los que saben que las cosas no son exactamente como las dibujan en La Habana no se interesan en combatirlas continuamente o a veces, simplemente, se agotan y no entran en el ruedo de las polémicas y choques de ideas en este sentido.

Estos axiomas que se mencionan no son solamente los más elementales y los que de alguna manera tienen un cierto sustrato material real y verificable en su fundamentación, como los clásicos mitos de la excelente calidad, sin ningún tipo de fisuras ni señalamientos, de los servicios de salud pública y educación en la Cuba de los Castro, sino otros muchos más sutiles y profundos, que se incorporan al imaginario popular y las leyendas urbanas casi sin cuestionamiento o como cosas hechas o actos de fe que no vale la pena si siquiera cuestionarse.

Por ejemplo, el mito de que el régimen subsidia a los cubanos, basado en todo lo que la población recibe a precios subsidiados y a la leyenda del Papá-Estado que se pasa el tiempo alimentando a los pichones, que solamente abren el pico para que les entreguen lo que “les corresponde”. Sin embargo, la realidad es exactamente lo contrario, porque es la población la que subsidia a un gobierno de parásitos ineptos que durante más de medio siglo han sido incapaces de tomar las indispensables medidas para elevar las condiciones de vida más elementales para la población.

Se repite continuamente, casi como un mantra, que el salario promedio de los cubanos se mueve alrededor de los 20 dólares mensuales, y no se asocia esa realidad al hecho de que aceptando, por las razones que sean y las culpas de quien sean, esos salarios de miseria, son los trabajadores cubanos los que están financiando a la camarilla del gobierno que se aferra a los mecanismos del poder y no pretende soltarlos hasta el fin de los tiempos.

¿Qué y cuánto producen instituciones parásitas como el Partido Comunista, los Comités de Defensa de la Revolución, la Central de Trabajadores de Cuba o la Federación de Mujeres Cubanas? ¿De dónde salen el dinero y los recursos para que esas instituciones existan y vegeten perennemente? ¿De dónde salen los recursos para mantener y hacer funcionar a las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior?

¿De dónde salen los recursos para que se den vida de reyes determinados inútiles parásitos de los que en algunas ocasiones se puede conocer algo, a pesar del cuidado que el régimen ha querido mantener siempre para proteger la vida “privada” de esos personajes? ¿Quién paga los gastos de los paseos de Antonio Castro o Mariela Castro por el mundo? ¿Quién paga por la afición fotográfica de Alex Castro, prácticamente devenido fotógrafo oficial de la momia de Punto Cero? ¿Quién paga por los antojos de Fidel Castro, sea sembrando moringa o recibiendo en su casa a un niño fanático que quiere ser como él? ¿Quién pagó la visita a New York de Vilma Rodríguez Castro, la nieta de Raúl Castro?

Todo eso y mucho más lo subsidian los cubanos con sus salarios de miseria y todos sus derechos coartados, mientras todos, en Cuba y en el extranjero, sea debido a buena fe, ignorancia, candidez o complicidad, repiten continuamente que el gobierno subsidia a los cubanos.

O el otro mantra permanente de considerar al gobierno dictatorial como si dispusiera de suficiente legitimidad para aparecer como si fuera la nación cubana misma, y encabezar todas las informaciones con titulares tales como que “Cuba rechaza la pretensión de Estados Unidos de…”, o “Cuba condena a Israel por…” o “Cuba celebra con júbilo el aniversario de…” o “Cuba reclama la liberación de los cinco héroes antiterroristas…”.

Si al menos la mayoría de los quince miembros del buró político del Partido Comunista decide aprobar o condenar cualquier cosa, sobre cualquier asunto, ¿por qué tantos periodistas, cubanos y extranjeros, automáticamente consideran que esa decisión expresa la voluntad, el deseo o el sentir de la nación cubana en su conjunto, y publican que fue “Cuba” quien hizo o dejó de hacer algo? ¿Quién eligió a esa camarilla partidista para hablar a nombre de Cuba, representar a Cuba, y mucho menos para mancillar a Cuba?

Porque si se observa bien, todos los titulares anteriores se refieren en realidad a acciones que decide y ejecuta el gobierno cubano exclusivamente, sin contar para nada en ningún momento con la opinión o los intereses de la población, a la que nunca se preocupa de consultar para intentar la aprobación de sus proyectos, que impone por la fuerza, y mucho menos en las formas universalmente aceptadas en el mundo moderno a estos efectos, que es a través de la realización de elecciones democráticas periódicas, multipartidistas, libres y sin coacciones. 

A todo este complejo diseño que se ha forjado paso a paso, primero desde Punto Cero y ahora desde “La Rinconada”, contribuyen voluntaria o involuntariamente diferentes factores que giran alrededor del tema cubano. Y aunque son varios los frentes en que se libra esta contienda, que de pacífica no tiene mucho, uno de los más significativos y de los que más influencia puede ejercer en corazones y mentes y en la conformación de opiniones en todo el mundo, es el grupo integrado por los periodistas y la prensa en su sentido más amplio, es decir, en todas las variantes en que se puede expresar: escrita, radial, televisiva y digital.

La prensa extranjera acreditada en Cuba

Uno de esos frentes, bastante visible, es el que está formado por el colectivo de los corresponsales de prensa extranjera acreditados en La Habana. Está claro que el precio que deben pagar las agencias de prensa extranjeras y sus corresponsales para lograr obtener y posteriormente mantener su acreditación en La Habana -con la nada escondida intención de estar presentes sobre el terreno cubano “el día que…”- supone manejar con mucho cuidado las informaciones que se emiten y la forma en que se escribe, y todos saben perfectamente que todo el tiempo y en todas partes están bajo la rigurosa lupa del Centro Internacional de Prensa del gobierno cubano, institución que cuando considere conveniente revocarle la acreditación o no renovársela a cualquier agencia o periodista que “se porte mal” lo hará sin miramientos.

Sin embargo, si no en todas al menos en demasiadas ocasiones, el exceso de prudencia en los enfoques de muchos corresponsales termina, quieran o no, en elaborar informaciones que resultan muy gratas a la dictadura y que en muy pocas ocasiones hacen un esfuerzo para darle un sentido más balanceado a la información que manejan.

Antes que todo está el conocido caso de la señora Andrea Rodríguez, corresponsal de la Associated Press (AP) acreditada en Cuba. Se dice que está casada y tiene hijos con un oficial de la inteligencia cubana, lo que ya podría indicar la orientación ideológica de esta “periodista”. Sus trabajos se han caracterizado últimamente por continuas “denuncias” de las terribles maldades que el gobierno americano lleva a cabo permanentemente contra la angelical dictadura cubana, que de inmediato reproduce y multiplica con todos los medios de divulgación a su alcance esos textos de la señora Rodríguez. Aunque a falta de evidencias específicas no sea correcto decir que sea una agente de la inteligencia cubana, seguramente se podría decir sin temor a equivocaciones que las actividades de esta periodista son lo que más se parece a lo que haría una agente de la inteligencia cubana.

Sin embargo, aunque ella es la más destacada en este aspecto, donde continuamente gana la “emulación”, hay otros corresponsales acreditados en La Habana con posiciones muy significativas que, en última instancia, elaboran informaciones que al final del camino resultan convenientes al régimen, aunque no tan escandalosamente como el caso citado.

Tal es la situación del señor Carlos Batista, de la Agencia Francesa de Prensa (AFP). El señor acostumbra reforzar sus informaciones desde La Habana ofreciendo criterios de académicos sobre el tema en cuestión, ya sea porque les pregunta directamente o porque cita textos de algunos de ellos.

Nada malo habría en esa práctica si el periodista fuera un poco más equitativo en la selección de sus fuentes de apoyo, pero el problema del corresponsal de AFP en La Habana es la frecuencia con que recurre a un pequeño grupo de peculiares personajes, donde se destacan especialistas  calificados como Carlos Alzugaray y Jesús Arboleya, a quienes se refiere siempre como académicos y ex-diplomáticos del gobierno cubano, lo cual es absolutamente cierto, pero parece que continuamente se obvia el hecho y no se hace referencia ni se menciona nunca ni de pasada que muchos consideran que también esos individuos con una extenso currículum en el servicio exterior cubano tienen que tener también una interesante hoja de servicios en el aparato de inteligencia del régimen.

Cita igualmente, con bastante frecuencia, al también académico Esteban Morales, un graduado de la Universidad Lomonosov, veterano investigador y fundador del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana, institución que dirigió entre 1980 y 1999, y de la cual continúa siendo presidente honorario en estos momentos. ¿Puede alguien en su sano juicio creer que quien dirija ese Centro de la Universidad de La Habana que tributa todos sus resultados investigativos, de estudios y de contactos con personal norteamericano al Partido Comunista cubano, se podría limitar estrictamente a actividades de investigaciones académicas puras, sin ninguna relación con funciones de inteligencia y contrainteligencia a favor del gobierno cubano?

Para “balancear” el enfoque ideológico de sus informaciones, el corresponsal de la AFP no se limita a los funcionarios cubanos en el país, y busca también académicos cubanos en Estados Unidos. Pero, ¡oh sorpresa!, muchas veces utiliza a profesores cuyas opiniones son bastante coincidentes con las del gobierno cubano, y continuamente se decanta, demasiado, nada menos que por el profesor Arturo López-Levy, eterno aspirante a un doctorado que no acaba de culminar en Denver, Colorado, graduado del Instituto Superior de Relaciones Internacionales en Cuba, y a quien muchos consideran que nunca ha dejado de ser oficial de la inteligencia cubana.

Sin entrar en detalles que en estos momentos no conducirían a mucho más con relación al tema que se aborda, baste señalar que este académico, cuando se le consultó su criterio sobre el hecho de que la infanta Mariela Castro había votado en contra de la aprobación del Código del Trabajo en la Asamblea Nacional del Poder Popular, por considerar que no garantizaba adecuadamente protecciones para personas con orientación sexual alternativa, definió ese voto en contra de la hija de Raúl Castro como “un acto auténtico de la sociedad civil cubana”. Escandaloso. Algo que ni él mismo se lo debe creer.

Otros corresponsales, en posiciones menos evidentes que los mencionados anteriormente, también pueden contribuir y contribuyen a la distorsión de las realidades cubanas hiperbolizando el alcance de las “reformas” raulistas y, por ejemplo, dándole a quienes rellenan fosforeras, pasean perros, forran botones o pelan frutas, la categoría de “pequeños empresarios privados” o “emprendedores”.

En cierto sentido este es el caso de algunos corresponsales de Reuters en La Habana, que aunque elaboran trabajos muy interesantes y fundamentados, también se están refiriendo continuamente a la cantidad total de personas que han solicitado la licencia para trabajar por cuenta propia durante todo el tiempo que ha existido esa posibilidad en los últimos años, información que resulta algo muy conveniente, pero nunca mencionan cuántos de aquellos terminan devolviendo su licencia por la cantidad de limitaciones, extorsiones y coyundas, tanto de inspectores venales como de policías corruptos, bajo las que tienen que trabajar, lo cual termina reduciendo la cifra real -y nunca mencionada por el régimen- de los que ejercen la actividad por cuenta propia en un momento determinado a muchas menos personas que el número total de las que hayan solicitado la licencia.

Un caso aparte es el de Fernando Ravsberg y sus Cartas desde Cuba. Colaborador de la BBC londinense venido a menos, después de casi veinte años residiendo en La Habana y tras haber fundado una familia en la Isla, actualmente no está demasiado claro su estatus como corresponsal extranjero de alguna agencia de prensa, periodista freelancer, o simplemente un extranjero residiendo en Cuba que además de eso publica su propio blog.

Algunos cubanos que aparentemente le han seguido la pista señalan que en realidad no es un uruguayo, como se presenta, sino un salvadoreño, y además afiliado al Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) -ahora en el poder en ese país- aunque eso no cambia su categoría profesional ni la calidad de su trabajo, ampliamente demostrada. Intenta ser “objetivo” en sus informaciones, con todos los riesgos que eso significa intentarlo desde La Habana, y muchas veces lo logra, aunque no es muy bien recibido desde las filas del anticastrismo, y otras veces parece estar tan interesado en quedar bien con la dictadura que propone absurdos tales como una especie de quid pro quo que implique liberar los presos políticos en la Isla a cambio de los terroristas detenidos por Estados Unidos en Guantánamo, a los que también sindica como presos políticos. Sin embargo, a pesar de esas veleidades y muchas otras, tiene un profundo conocimiento de la situación cubana y siempre resulta una fuente importante de información sobre las realidades de la Isla, más allá de los permanentes delirios de La Habana y Miami.

Otro grupo interesante de corresponsales escribe desde La Habana para Inter Press Service Cuba (IPS), mantienen un alto nivel periodístico en sus informaciones, trabajan en detalle temas de sociología, medio ambiente, cultura, género y población, salud y ciencia, y acostumbran dar participación en sus páginas a plumas respetables como la del laureado escritor cubano Leonardo Padura.

Sin embargo, siempre suelen quedarse cortos en los temas que ellos mismos clasifican como “política” y “economía”, donde, aunque trabajen con mucha seriedad, como es habitual en ellos, no pueden ocultar sus inclinaciones de simpatías hacia la izquierda, lo cual no es nada negativo per se, pero que terminan siempre, cuando quieren ser críticos y analíticos, como dicen los cubanos, jugando con la cadena, pero nunca con el mono.

Continuar leyendo en cubanalisis >>

Should American Taxpayers Fund Cuba’s Media?

TheBlaze.com

Humberto Fontova

Fidel Castro smokes a cigar. (Photo Credit: Guardian.org)

Recently, National Public Radio (lavished with over $4 billion by U.S. taxpayers over the past decade) ran a week-long “special series” on – and from – Cuba. Such was its propaganda value for the Fidel Castro regime that Cuba’s own KGB-founded and mentored media gleefully ran some of the programs – in their pristinely unedited form.

Given totalitarian media practices that’s quite a “compliment” to NPR’s producers. To wit:

“Everything within the Revolution, nothing outside of it.” (Castro speech, June, 1961.)

“Everything within the state, nothing outside the state, nothing against the state.” (Benito Mussolini, Doctrine of Fascism, 1932.)

In his famous speech on June 16, 1961 Castro – whose KGB-designed jails and torture chambers at the time incarcerated one of every 19 Cubans for political “crimes” – was warning the rest of his subjects how they might stay out of them. He set the barbed-wire and machine-gun guarded boundaries of “artistic freedom.” If your prose, poetry, films, or journalism served the purposes of the totalitarian regime (i.e. if you succumbed to lackeyism) you might remain outside of such enclosures. Otherwise?

As usual, as seen above, even with this declaration Castro was stealing – from his hero Mussolini this time. Earlier he also stole from his hero Adolf Hitler.

“Condemn me, it doesn’t matter,” declared Castro during the 1953 trial for his failed Moncada putsch. “History will absolve me.”

“You may pronounce me guilty,” declared Hitler during the 1924 trial for his failed Rathaus putsch. “But the eternal court of history will absolve me.”

Over the decades NPR and Public Broadcasting Service (NPR’s parent taxpayer-subsidized company) have run literally dozens of pieces on Nelson Mandela. So many in fact that an innocent bystander could easily conclude that the plight of “political” prisoners (especially black ones) greatly concerns NPR.

But all of NPR’s “reporting” from Cuba proves otherwise.

While NPR conducted canned interviews with KGB-trained Communist apparatchiks in Cuba last week, many Cubans (male and female, black and white) suffered in KGB-designed jail-cells for such crimes as quoting Mandela, Martin Luther King Jr., and Mahatma Gandhi. In fact, NPR’s (lily-white) Cuban hosts hold the distinction of jailing and torturing the most black political prisoners in the modern history of the Western Hemisphere – many more than the Vorster and Botha regimes jailed in South Africa.

And unlike Mandela, these Cuban freedom-fighters were jailed either after secret Stalinist trials or after no trial whatsoever. This Castro practice, best we can tell, does not seem to offend NPR. None of the Cuban political prisoners were so much as mentioned during the week-long PBS series. One of these, a black Cuban dissident named Sonia Garro, has spent the last three years in a KGB-designed dungeon without even being charged. This peaceful (but anti-communist) lady was beaten, arrested – and beaten again – for the crime of carrying flowers in a peaceful religious demonstration honoring other peaceful Cuban blacks murdered earlier by Castro’s firing squads.

More than 20 democracy activists arrested in protest in Santa Clara, Cuba. Picture posted by Human Right’s Voices.

Think about it for a second, amigos: Here’s a savagely victimized person who qualifies as black and Hispanic and female – and is being tortured by a lily-white all-male military regime 90 miles from U.S. shores. Here’s racism! Here’s sexism! Here’s a brutal and full-fledged military dictatorship propped up by greedy billionaires committing these horrors daily!

And here’s utter silence by the mainstream media.

Who else in modern history could conceivably get away with anything even approaching this level of sexist, racist oppression and cruelty without a peep of protest from U.S. media and civil rights “leaders?”

Oops! Forgive me. You see I’m implying that the U.S. media and U.S. civil rights “leaders” merely ignore the jailing and torture en masse of Cubans. This is wrong. Actually many of these fine folks go out of their way to glorify the jailer and torturer:

“Fidel Castro could have been Cuba’s Elvis!” – Dan Rather

“Fidel Castro is one hell of a guy! You people would like him!” – Ted Turner

“Fidel Castro is old-fashioned, courtly – even paternal, a thoroughly fascinating figure!” – Andrea Mitchell

“Castro has brought very high literacy and great health care to his country. His personal magnetism is powerful, his presence is commanding.” – Barbara Walters

“Viva Fidel! Viva Che!” – Jesse Jackson

“It was quite a moment to behold! Fidel Castro was very engaging and very energetic!” – Congressional Black Caucus member Rep. Barbara Lee (D-Cali.)

“He’s one of the most amazing human beings I’ve ever met!” Congressional Black Caucus member Rep. Emanuel Cleaver (D-Mo.)

Students gather behind a business looking for a Internet signal for their smart phones in Havana, Cuba, Tuesday, April 1, 2014. (AP Photo/Ramon Espinosa)

The June 24 NPR infomercial on Castro’s fiefdom featured a hard hitting interview with Castro official Josefina Vidal, during which NPR’s David Greene unearths such scoops as: The U.S. embargo of Cuba is very wicked. Raul Castro is an earnest reformer and all around swell fellow. And don’t even get us started on his swell big brother Fidel!

Here’s how NPR introduces their gracious Cuban interviewees: “Josephina Vidal is director of U.S. relations for the Cuban government.”

In fact, Vidal is a KGB-trained Cuban agent who was expelled from the U.S. along with 13 other Cuban agents in June 2003 for espionage. Look carefully at the date of Vidal’s expulsion from U.S. shores. Castro’s agents (including Vidal), you see, were stealing U.S. military secrets and selling them to Saddam Hussein in Iraq. How many Americans died as a result of Vidal’s treachery?

We’ll never know – certainly not from (American-taxpayer bankrolled) NPR, who is too busy feting this KGB-trained spy and proven enemy of America to bother informing the Americans who bankroll their programs about such trivial details.

NPR should be quite proud of themselves.

Humberto Fontova holds an M.A. in Latin American Studies from Tulane University and is the author of five books including his latest, The Longest Romance; The Mainstream Media and Fidel Castro.

Cuba: Sobre venta de materiales de la construcción [Reporte oficial]

Cuba Hoy

"Trabajadores" y el proceso de reducción de plantillas estatales

los enlaces al periodico estan inactivos, tanto el que ofrece granma Trabajadores.  como el que reconoce google Periódico Trabajadores
----------------------------
Cubaeconoma

Elías Amor Bravo, economista

Ver para creer. El semanario oficial castrista “Trabajadores” ha criticado abiertamente la falta de "transparencia y justeza" en la reducción de plantillas estatales, a la vez que exigió a los sindicatos el cumplimiento de su papel como garantes de un proceso que empezó a desarrollarse hace tres años dentro del conjunto de las reformas conocidas como “Lineamientos”.

Una medida ciertamente controvertida, pero necesaria.

El gobierno castrista anunció la supresión progresiva de unos 500000 empleos estatales entre 2011 y 2015, dentro del marco de sus ajustes económicos para "actualizar" el modelo socialista de la isla. Como alternativa a esta medida se dispuso la ampliación del trabajo en actividades privadas que en la actualidad ocupa a poco más de 455.000 personas en las 201 actividades autorizadas por el  régimen para el  "cuentapropismo".

Conviene recordar que hasta el tercer trimestre del año 2013, todavía en la economía estatal trabajaban 4,9 millones de personas, lo que representa prácticamente el 94% del empleo total existente en el país. La reducción del aparato estatal y su orientación hacia las actividades privadas es un reto importante para un país que sigue empeñado en prohibir un marco jurídico privado de derechos de propiedad y el mercado como instrumento de asignación de recursos.

No es extraño que en amplios sectores de la población se hayan producido temores ante el riesgo e incertidumbre que supone perder el empleo en el ámbito estatal sin que las actividades privadas sean capaces de absorber los excedentes producidos.

Las autoridades deberían haber perseguido con más vigor y entusiasmo este proceso, absolutamente necesario para mejorar los niveles de productividad y eficacia de la economía. Pero la realidad bien cierta es que no lo han hecho. O tal vez no lo han querido hacer. Según datos ofrecidos en “Trabajadores” el pasado año se desarrollaron 39 procesos de reajuste laboral en 20 sectores de la economía y hasta el momento, el 52 % de los declarados "disponibles", desempleados en la terminología castrista, recibieron una ubicación definitiva en otra actividad. Resultados que se pueden calificar como mediocres, y que están en el origen del débil crecimiento registrado por la economía que, sistemáticamente, incumple las previsiones oficiales de año en año.

Volvamos al texto de “Trabajadores”. A nadie se le oculta que en Cuba cualquier publicación “oficial” tiene absolutamente prohibido escribir libremente sobre aquellas cuestiones que no pasen por los filtros de control del régimen totalitario. Si se acepta esta hipótesis, verificada hasta la saciedad por más de 55 años de dictadura y el record de agresiones a la prensa independiente que trata de sobrevivir en la Isla, la pregunta siguiente es ¿quién ordenó dicho artículo, y lo que es más importante, por qué? Responder a estas preguntas no es fácil.

En cualquier caso, tratar de reconducir el análisis nos lleva, de manera inflexible, al debate ciertamente cruento, que existe en la Isla, y nadie niega, entre los sectores inmovilistas obedientes a ciegas de las órdenes de Fidel Castro, y los que tratan de abrir espacios de modernidad en un sistema ineficiente e incapaz de resolver las necesidades de alimentación de la población.

La denunciada falta de "transparencia y justeza" en la reducción de plantillas estatales en Cuba no es una novedad. No conozco política alguna desarrollada en más de 55 años que haya sido sometida a un seguimiento, evaluación y control similar al que se realiza en los países democráticos. La cuestión entonces es ¿por qué debería haber ahora transparencia en la reducción del empleo estatal?

Tal vez porque se esté preparando el 1º de mayo. No conviene olvidar que esta fecha suele ser un instrumento de propaganda del régimen desde el comienzo de su existencia. Fue un 1º de mayo que Fidel Castro reafirmó el carácter socialista y comunista de una revolución que, poco antes, había sido “verde como las palmas”. Que el órgano de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC, sindicato único) censure la "falta de protagonismo" del movimiento sindical en un asunto de suma importancia para el trabajador no deja de ser una novedad en un sistema político e institucional acostumbrado a la falta de diálogo, a la ausencia de la negociación colectiva, o la participación de intereses ideológicos distintos a los representados por el partido comunista en la dirección política del país.

El texto de “Trabajadores” menciona "flagrantes violaciones" en las declaraciones de los trabajadores como "disponibles", el término acuñado por el castrismo para referirse a los despedidos, por errores administrativos, al tiempo que se cuestiona que “no estuvo presente la gestión sindical para combatir el mal proceder". De igual modo, “se critica la inasistencia de representantes de varios sindicatos nacionales a los despachos programados con funcionarios del ministerio del Trabajo para analizar la marcha de los procesos de reducción de plantillas para cada sector económico”.

Además, en el artículo se indica que se ha comprobado que en algunas entidades y organismos se ha producido "mayor cantidad" de despidos que los indicados por el ministerio de Economía y Planificación, y reclamó "el más estricto análisis" de esas situaciones para las que considera "vitales" la acción y presencia de los sindicatos.

De momento, “Trabajadores” revela la existencia de sensibilidades distintas en los ministerios de “trabajo” y “economía”, lo que suele ser habitual. Ponen el dedo en la llaga y aprietan puede causar mucho más daño que lo que un régimen como el castrista puede soportar. Las próximas horas o días nos van a servir como referencia.

Cuba slashes more than 100,000 health care jobs

The Washington Post

HAVANA — Cuban authorities say they have eliminated more than 100,000 jobs in health care, considered one of the pillars of the 1959 revolution.

The cuts come as President Raul Castro tries to streamline government as part of a broader economic reform package.

The weekly labor newspaper Trabajadores said Monday that 109,000 health care positions have been cut.

Two years ago, Cuba said more than 50,000 jobs in that sector had been slashed. Most of the cuts came in less-skilled positions such as ambulance drivers and hospital support staff.

Cuba’s health care sector is entirely run by the state. Authorities have said that like other areas of the economy it is plagued by inefficiency, redundancies and bloated payrolls.

About 400,000 islanders are currently working independently of the state under Castro’s reforms.

En Cuba critican plan del gobierno para reducir empleos estatales

Orlando Sentinel

El semanario oficial "Trabajadores" criticó hoy la falta de "transparencia y justeza" en la reducción de plantillas estatales en Cuba y reclamó a los sindicatos el cumplimiento de su rol como garantes en ese proceso que comenzó hace tres años en la isla.

Entre otras quejas, el órgano de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC, sindicato único) censura la "falta de protagonismo" del movimiento sindical en un asunto de suma importancia para el trabajador.

"La percepción general es que no siempre prevalece la transparencia que exigen los mecanismos establecidos", recalca el artículo.

Como ejemplo, cita "flagrantes violaciones" en que los trabajadores fueron declarados "disponibles" -eufemismo que se usa en Cuba para referirse a los despedidos- por errores administrativos y "no estuvo presente la gestión sindical para combatir el mal proceder".

En ese sentido también critica la inasistencia de representantes de varios sindicatos nacionales a los despachos programados con funcionarios del ministerio del Trabajo y Seguridad Social para analizar la marcha de los procesos de reducción de plantillas para cada sector económico.

El rotativo de la CTC señaló que se ha comprobado en algunas entidades y organismos "mayor cantidad" de despidos que los indicados por el ministerio de Economía y Planificación, y reclamó "el más estricto análisis" de esas situaciones para las que considera "vitales" la acción y presencia de los sindicatos.

Hasta el tercer trimestre del año 2013 estaban incorporados a la economía estatal 4,9 millones de trabajadores, indicó la publicación.

El pasado año se desarrollaron 39 procesos de reajuste laboral en 20 sectores de la economía y hasta el momento, el 52 % de los declarados "disponibles" recibieron una ubicación definitiva, según datos del departamento de Empleo y Salarios de la CTC nacional.

El gobierno cubano anunció la supresión progresiva de unos 500.000 empleos estatales entre 2011 y 2015, dentro del marco de sus ajustes económicos para "actualizar" el modelo socialista de la isla.

Como alternativa a esta medida se dispuso la ampliación del trabajo privado que en la actualidad ocupa a más de 455.000 personas en las 201 actividades que se permiten para el conocido en Cuba como "cuentapropismo".

Cuba trabaja en implementación de "estrategia" para mejorar la prensa

cadenagramonte

La Habana, 21 mar.- El gobierno de Cuba trabaja en la implementación de una estrategia para la comunicación social, orientada a mejorar el trabajo de los medios de prensa, informó el vicepresidente cubano Miguel Díaz Canel.

En una entrevista publicada en el sitio web Cubaperiodistas, la autoridad explicó que dicha estrategia fue presentada ya y está orientada a fomentar una cultura comunicacional.

"Se ha elaborado y presentado a la comisión de implementación una estrategia para la comunicación social, que al final, yo creo que es el más grave de los problemas que tenemos: nos falta una cultura comunicacional, que tenemos que construir entre todos y eso abarca el trabajo de los medios", dijo.

Explicó que actualmente se realizan debates con organismos y entre la prensa y el Partido Comunista para analizar las demandas del IX Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba, realizado en julio de 2013.

Entre esos reclamos, consideró que el más importante está orientado a resolver la "insatisfacción de la prensa con las fuentes, de las fuentes con la prensa y del pueblo con las fuentes y con la prensa".

Asimismo, reconoció la existencia de una serie de insatisfacciones y de temas que constituyen vacíos informativos en el trabajo de los medios de prensa.

"Creo que hemos avanzado en ir eliminando vestigios de secretismos y ahora nos va quedando más autocensura. Antes del Congreso, cuando comencé a atender la prensa, tenía una visión de que había más problemática en la atención del Partido hacia la prensa que en otros aspectos", dijo.

Opinó que "los medios cubanos necesitan información y crítica" y que "cada trabajo debe tener un balance de lo positivo y lo negativo del tema que trate".

"Creo que le hace tanto mal al país que en un medio de prensa se refleje todo para bien sabiendo todas las contradicciones que tenemos en el país, como que se refleje todo para mal, cuando también tenemos virtudes y logros", afirmó. 

Reconoce pero justifica Diaz-Canel el 'vacío informativo' en el caso del barco norcoreano

Diario de Cuba

El primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz-Canel, reconoció que en la prensa de la Isla, toda bajo control estatal, hubo un "vacío informativo" sobre el caso del barco norcoreano detenido en Panamá con un cargamento ilegal de armas cubanas, pero negó que los medios del régimen mientan.

"Recientemente hubo un vacío informativo sobre el barco norcoreano, pero eso era un tema sensible que nosotros debimos abordarlo de la manera que se hizo, publicando la nota de prensa del MINREX (Ministerio de Relaciones Exteriores)", dijo Díaz-Canel en una entrevista publicada por Cubaperiodistas.cu, sitio en internet de la oficialista Unión de Periodistas de Cuba (UPEC).

En un informe presentado la semana pasada, expertos de la ONU consideraron que el Gobierno cubano violó las sanciones vigentes contra Pyongyang al enviar a Corea del Norte un cargamento de armas oculto bajo toneladas de azúcar.

El buque fue interceptado por Panamá en julio de 2013. La Habana dijo que las armas estaban obsoletas y que eran enviadas a Corea del Norte para su reparación. Sin embargo, los expertos indicaron que la mayor parte del cargamento estaba en buen estado y en funcionamiento. Asimismo, criticaron que el régimen cubano se negara a identificar las entidades y funcionarios implicados en la operación y señalaron los "extraordinarios y amplios esfuerzos" para ocultarla.

El tema ha sido ignorado por la prensa cubana que se ha limitado a reproducir la nota de la cancillería y a publicar un queja de Fidel Castro sobre supuestos intentos de "calumniar" al Gobierno de su hermano.

No obstante, Díaz-Canel reiteró en la misma entrevista el mantra oficial de que la prensa de la Isla no miente ni manipula.

"En nuestra prensa no hay mentiras. En prensas internacionales, hay mentiras, especulaciones, manipulación. Nuestra prensa es sincera, lo que a veces no dice toda la verdad. Creo que a veces limita, en algunos temas, la verdad, porque no se profundiza. Pero nuestra prensa es veraz, por lo tanto eso le da credibilidad", dijo el vicepresidente.

Díaz-Canel encabeza un intento de "rediseño" del sistema informativo de la Isla sin renunciar al control del Partido Comunista sobre contenidos y periodistas. En la entrevista esbozó lo que, a su juicio, debe ser la prensa cubana.

"Yo no soy especialista", reconoció. "Pero creo que (…) primero, tiene que ser muy responsable, por las propias condiciones que vive el país y por la manera en que se aborda la realidad de Cuba en la prensa internacional", afirmó.

"Tiene que ser una prensa participativa y, por supuesto, una prensa revolucionaria", añadió.

"No podemos dejar de ver que somos un país en defensa, asediado, donde cualquier cosa que no es noticia en el mundo es noticia para el mundo si pasa en Cuba", dijo.

Opinó que se ha avanzado "en ir eliminando vestigios de secretismos y ahora (…) va quedando más autocensura".

"La primera demanda que tenemos que resolver es que hay una insatisfacción de la prensa con las fuentes (oficiales), de las fuentes con la prensa y del pueblo con las fuentes y con la prensa", dijo el vicepresidente.

Mis vacaciones en Cuba: demoras, interrogatorios y custodia

Taringa!

No acercarse en caso de ser periodista... el aeropuerto José Martí de La Habana

Por: Rodrigo Duarte rduarte@infobae.com

Pese a intentar presentar una imagen de apertura en la reciente cumbre de la Celac, la dictadura de los Castro no abandonó su implacable persecución contra todo pensamiento o actitud independiente. Un periodista de Infobae, de vacaciones en la isla, vivió el acoso en carne propia y cuenta los absurdos detalles.
Son las ocho y media de la noche en La Habana y según lo planeado hace semanas, cuando decidí que pasaría mis vacaciones de verano cumpliendo una asignatura pendiente de mis años de adolescente y visitaría Cuba, ya debería haber llegado al hotel y comenzado mi recorrida de la ciudad. En cambio, llevo tres horas detenido en el aeropuerto José Martí, incomunicado y, a juzgar por la mirada de pocos amigos del oficial encargado de vigilarme, no parece que vaya a poder irme en cualquier momento.

¿Qué hice para encontrarme en esta situación? ¿Intenté ingresar drogas al país, grité que tenía una bomba en mitad del vuelo hacia Cuba o agredí a alguien en la cola de Migraciones? Ni siquiera intenté introducir literatura "enemiga" ni elementos "subversivos" tales como una laptop o un grabador. No, simplemente mi pasaporte indica que soy periodista y por lo tanto, automáticamente sospechoso de ser un "agente desestabilizador del Imperio" (textuales palabras del diario Granma para referirse a todo aquel que critica al régimen).

A decir verdad, durante todo el tiempo que permaneceré bajo custodia a mi llegada, unas cuatro horas, en las que cada una de las pertenencias con las que viajo -desde la ropa interior hasta mi agenda personal- serán sujetas a una revisión exhaustiva en dos oportunidades y seré interrogado por cuatro personas diferentes, nadie me dirá el porqué de mi demora, pero las constantes preguntas sobre mi "actividad laboral" (¿Usted escribe sobre política? ¿Cuál es la postura de los medios en los que trabaja?) no dejan lugar a la duda sobre el motivo del acoso.

Confinado a una oficina en un rincón del aeropuerto, había pasado suficiente tiempo como para ponerme a pensar sobre qué detalle en mi currículum podría haber hecho a las autoridades cubanas interesarse tanto por mí. Sí, escribo en Infobae, un diario digital que, a diferencia de otros medios argentinos, se ocupa de informar acerca de las constantes violaciones de los Derechos Humanos que se cometen en Cuba, pero yo mismo no escribo notas de ese tipo.

Intenté pensar entonces acerca de notas mías recientes que hubieran podido enojar a los servicios de inteligencia cubana. ¿Pudo haber sido mi entrevista al director de la fundación Federico Klemm sobre el flamante libro sobre su catálogo? Tal vez el fallecido artista fuese considerado por los hermanos Castro un elemento contrarrevolucionario -después de todo, el comunismo no suele ser apreciativo de la homosexualidad o el arte- y al darle difusión a su despolitizada obra yo había atentado contra el proceso de toma de conciencia histórica de los pueblos latinoamericanos y por lo tanto debía ser escarmentado.

¿O tal vez fue mi nota sobre el éxito de la publicidad del refresco Manaos lo que me convirtió en sujeto indeseable para la Revolución? Es verdad que el spot es indudablemente malo, ¿pero podría ser tan malo para hacerme merecedor del destrato de tres funcionarios cubanos e impedir mi entrada al país?

Pero cuando llega el cuarto oficial para hacerme las mismas preguntas que he estado respondiendo desde que me separaron de la fila que se dirigía a migraciones, muchas de ellas mas absurdas que abusivas (¿Vino a cubrir la Celac? No, vine de vacaciones. ¿Está afiliado a algún partido? No, a ninguno ¿Por qué trae con usted un libro en inglés? Porque el libro no está editado en español ¿Quién es Morrissey? Un músico inglés ¿No le gusta la música en español? Sí, también me gusta), me doy cuenta de que esto podría extenderse varias horas más y que es mejor actuar. Decido recurrir al "chapeo", una acción generalmente despreciable pero que, dadas las peliagudas circunstancias, encuentro justificada.

"Escúcheme, oficial. Estoy hace varias horas acá y nadie me dice cuál es el problema. Le pido por favor que llame al embajador uruguayo, que es amigo de mi padre, quien también es diplomático, y pídale de mi parte que venga". Inesperadamente, la estrategia funciona y en diez minutos se apersona otro hombre, cuyo uniforme denota mayor jerarquía, y me dice que puedo quedarme tranquilo, que ya fueron a buscar mis pertenencias y en unos minutos podría irme.

"¿Sabes lo que pasa? Vienen muchos presidentes a nuestro país y estamos velando por la seguridad de todos, inclusive la suya también", es toda la explicación que me ofrece. Pero no todo es amabilidad. Mientras me entrega el celular que me habían quitado al momento de detenerme, se despide con una amenaza, no del todo velada: "Tenga en cuenta que yo confío en usted y le creo que no viene a hacer periodismo sino a vacacionar. No se meta en problemas, no comprometa su estadía en el país. Vaya y disfrute".

Soy escoltado hasta la salida de la terminal por un agente que, antes de subirme al taxi, me recomienda que no vaya a olvidarme del "consejo" que acaban de darme. Le respondo que lo voy a recordar, aunque los primeros tres días en Cuba no tendré forma de olvidarlo ya que un hombre de civil me seguirá no muy sutilmente vaya donde vaya, sea de mañana o de noche.

Una vez en el auto rumbo hacia el hotel, y pese a que ya oscureció, puedo divisar en la ruta carteles oficiales anunciando la cumbre de la Celac, que arranca el día siguiente. "Unidad en la diversidad" es el irónico lema del encuentro y ocupa un lugar destacado en los afiches. Me viene a la mente el consejo que recibe el protagonista al inicio de Nuestro hombre en La Habana, la famosa novela de Graham Greene: "Si quiere pasarla bien en este país, no le conviene afrontar la realidad".

Cuba: "Sacados del Aire" Juan Triana y Ariel Terrero 'autorizados' comentaristas economicos

Ariel Terrero/
www.cubano1erplano.com

de acuerdo con el periodista de la bbc acreditado en cuba Fernando Ravsberg, el economista y conferencista itinerante juan triana cordovi y el periodista especializado en temas economicos ariel terrero escalante, les habrian cerrado intempestivamente camaras y microfonos:

"La censura en la prensa cubana parece volver a tomar fuerza, dos importantes comentaristas económicos fueron sorpresivamente “sacados del aire”. Al colega Ariel Terrero se le apagó la cámara de la TV en el mismo momento en que realizaba una profunda crítica a los resultados
económicos del pasado año. Y, poniéndose en la misma sintonía, la radio eliminó el programa semanal del economista Juan Triana, un investigador que recorre el país dando conferencias sobre los cambios que impulsan el gobierno. ¿Será una simple coincidencia o los Defensores de la Fe arremeten con nuevos bríos?"

Cuba:investigan a vicepresidente del ICRT

Cuando recibio una medalla de la FAO

Según publica Oscar Suárez en su página de  Universo Increíble el Vice-presidente primero del Instituto Cubano de Radio y Televisión, Luis Acosta está bajo medida cautelar en su casa, debido a que supuestamente está siendo investigado por corrupción.

Según la publicación, Acosta participó en el desvío de dinero en compras de equipos en el exterior, e incluso podría estar vinculado a un ex funcionario del ICRT en Miami.

Luis Acosta llegó a la máxima instancia de los medios de comunicación cubanos desde la provincia de Pinar del Río.

Sustituido como director del Granma Lázaro Barredo

quienesquien.cip.cu

lo recuerdo cuando recien llegado a la habana se instalo en un cuartico en la calle matadero y monte, donde rapidamente logro ser electo el primer delegado a la asamblea municipal del poder popular. comenzaba su larga y angustiosa carrera de arribista.

Segun reporta El Timbeke >>

La rebelion de los carneros: Se calienta debate entre periodistas cubanos

Por ello, leer el texto Sin prisa, pero sin pausa del periodista Juan Marrero, enciende otra vez la mecha. Y porque disiento en gran parte de sus criterios, me permito este post.

Sobre el tema de la prensa en Cuba, casualmente, Carlos Manuel Álvarez escribe esta semana en su columna de OnCuba:

Solo la costumbre -la pereza extendida- hace que veamos una situación menos grave de lo que en realidad es. Del último Congreso de la UPEC podemos rescatar tres breves. Díaz Canel en persona reconoció que el principal culpable de la mala gestión de los medios nacionales era el Partido, Raúl Garcés apuntó que “cualquier piedra en el camino será infinitamente menor que el precio a pagar por esperar otro medio siglo para tener una prensa que se parezca a nosotros mismos”, y Rosa Miriam Elizalde, en la presentación de los resultados iniciales de su Tesis de Doctorado, sintetizó algunos de los criterios fundamentales expuestos por los periodistas en sus asambleas de base. Uno de ellos dice que “la recuperación de las funciones de los medios (…) depende de la mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones, y no al contrario; y esto se decide en el Sistema Político, no en el Sistema de Comunicación.”

Reconocer estas ideas –fundamentadas desde el ejercicio responsable de criterio del Primer Vicepresidente cubano y las investigaciones de dos excelentes académicos y periodistas– es, cuando más, una verdad a voces.

Continuar leyendo en El Timbeke >>

Medio cubano critica trato que dirigentes dan a deportistas

ElNuevoHerald.com

Agence France Presse

LA HABANA -- Un medio cubano arremetió inusualmente este sábado contra las autoridades deportivas de la isla, al considerar que sus recientes conflictos con diversos atletas, incluido el ex campeón olímpico de 110 m vallas Dayron Robles, denotan su “carencia de vista”.
“La incomprensión de la psicología de la juventud atlética denota soberbia y carencia de vista en las autoridades de esa esfera y de un poco más allá”, dijo la Radio Ciudad del Mar en su sitio web (www.rcm.cu).
En una nota titulada “El enfoque equivocado”, criticó “el aferramiento” de los dirigentes en considerar a los deportistas cubanos como “soldados de una batalla” y advirtió que “por ese camino perecerá la idea de sociedad que queremos construir” en la isla comunista.
El emisora aludía al conflicto entre el campeón de 110 m vallas en Pekín-2008, Dayron Robles, quien comenzó a competir por un club europeo meses después de pedir su baja de la selección de la isla, y la Federación Cubana de Atletismo, que junto con impedirle volver a competir por Cuba ha intentado que sea excluido de los torneos internacionales.
También aludía a la sanción --finalmente levantada-- al vallista Orlando Ortega por ausentarse de un mitin en Rusia, a la renuncia de las principales estrellas del voleibol cubano en pleno auge de su carrera y a las deserciones de algunos beisbolistas.
Estos casos van más allá de “indisciplinas y deserciones. Se trata de algo más complejo y relativo”, opinó el portal de Radio Ciudad del Mar, que está bajo control estatal, como los demás medios de comunicación de la isla.
“Cada vez que un talento formado en el país legítimamente aspira a conseguir mejores condiciones de vida (en el extranjero), entra en contradicción con la concepción de resistencia estoica y agradecimiento eterno que parecen sostener algunos desde la dirección del movimiento deportivo y un poco más allá”, indicó la emisora.
Cuba, que abolió el deporte profesional en 1961, flexibilizó este año esa política, al permitir a tres beisbolistas fichar en un club de la Liga Mexicana, al regresar a la Serie del Caribe de béisbol a partir de 2014 e insertarse en la Serie Mundial de Boxeo, un certamen semiprofesional.
El deporte cubano, que destacó durante cuatro décadas en los Juegos Olímpicos, ha perdido competitividad en los últimos años afectado por las dificultades económicas y las deserciones.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/08/03/1536516/medio-cubano-critica-trato-que.html#storylink=cpy

Desechada esperada glasnost en la prensa cubana

muchas expectativas habia generado el ix congreso de la union de periodistas de cuba en la comunidad de periodistas cubanos y en ciertos sectores. pero las esperanzas de una apertura hacia una glasnost kubiche fueron congeladas por Díaz Canel: Nuestra prensa es fiel a la Revolución, a Fidel y Raúl

lo que quedo claro es que en politica de medios los cambios vendran de las propuestas del la comision de implantacion de los lineamientos del vi congreso y no del gremio. 

Antonio Moltó Martorell  el electo presidente de la upec es un viejo zorro del periodismo oficialista, quien presidia el instituto internacional de periodismo jose marti:

 

¡Juventud Rebelde elogia el pluripartidismo!

Cubanet

Por Miriam Celaya 

LA HABANA, Cuba, junio, www.cubanet.org -El pasado domingo, 16 de junio, el diario Juventud Rebelde publicó en su página 7 una nota titulada “Datos biográficos del Excmo. Sr. Manuel Pinto da Costa, Presidente de la República Democrática de Sao Tomé y Príncipe”, a propósito de la visita oficial que realizaba por esos días el referido mandatario africano.

Un cintillo como este no atrae la atención de los lectores cubanos, ajenos como somos a esa remota nación y a su historia,  por lo que el número de personas que se leyó dicha nota debe haber sido verdaderamente ínfimo. Sin embargo, aquellos que se decidieron a leerlo pudieron encontrar un contenido realmente inusitado, resumido en el séptimo párrafo de la nota, que refiriéndose al Sr. Pinto da Costa rezaba  así: “Jugó un papel fundamental en el proceso de transición del régimen monopartidista hacia el pluripartidismo, fundamentalmente a través de la Conferencia Nacional de 1989, hecho que marcó de forma inequívoca la transformación política del país, convirtiéndose en ejemplo para todos los países de África”. (Subrayados míos).

¿Se trata de un error del redactor, no detectado por los correctores ni por el responsable de la plana? ¿Acaso un desliz al copiar datos tomados de otra fuente? No parece posible.

En todo caso, no se trata de un simple cambio de palabra o de un gazapo ortográfico, sino de todo un mensaje argumental que contradice de un plumazo el rígido principio de unipartidismo como súmmun de equidad y justicia social que ha sostenido el gobierno totalitario en Cuba a lo largo de medio siglo. De tomar al pie de la letra la prensa oficial, podría decirse que estaríamos ante el reconocimiento de que el pluripartidismo se corresponde con una forma superior (democrática) del orden político, o –visto desde otro ángulo– la declaración velada de la imposibilidad de sostener el unipartidismo en medio de un mundo cada vez más plural y diverso.

Es absolutamente incongruente la referencia al multipartidismo como un logro, incluso como resultado de una transición que constituye un “ejemplo para todos los países de África”, en un país donde solo es legal un partido (dizque comunista) y en el cual se persigue y hostiga toda oposición política; donde el otrora jefe de Estado –cuyo nombre me niego a evocar– declaró abiertamente que el pluripartidismo era una “pluriporquería” y la Conferencia Nacional del PCC celebrada en 2011 ratificó el unipartidismo como fundamento de “nuestra democracia” (“modelo”, según el general-presidente).

No sería este el primer caso en que el gobierno contradice su propio discurso en la prensa sin que medie justificación o explicación alguna. Solo que en este ejemplo particular se trata de un elemento raigal del sistema, lo que inevitablemente lleva a otras consideraciones no reveladas por la prensa. Puede que no se trate solo de otro caso de exceso de cinismo, un mal chiste o una burla del responsable de esta plana del periódico. No sería creíble que entre las “reformas raulistas” se incluyera el pluripartidismo, salvo que los conspiradores verde olivo estén considerando oportuno fundar como parodia de “alternativa al PCC” un “Partido Socialista Unificado” al estilo chavezolano, un “Partido Revolucionario Martiano del siglo XXI” u otro engendro similar controlable desde la cúpula, con el objetivo de mostrar un rostro más “democrático” y así alcanzar la gracia de aceptación de la Unión Europea y el cese de la Posición Común, haciendo, de paso, un guiño a la Casa Blanca. No sería tan descabellado entonces el supuesto error periodístico.

Porque, aunque dicho así parezca irrelevante, no hay que olvidar el complejo escenario en que se está sosteniendo actualmente la autocracia en la búsqueda de su propia supervivencia. Por ejemplo, las transformaciones que se están produciendo a nivel microeconómico (cuentapropismo) son muy publicitadas en los medios, mientras que las obras del puerto de Mariel, encaminadas a una profunda renovación al nivel macroeconómico, avanzan sin mucha divulgación, lo que indica que tienen gran relevancia para el gobierno. Son precisamente estas últimas las que imprimirían una creciente urgencia del régimen a impulsar negociaciones con el gobierno de Estados Unidos, máximo receptor del movimiento comercial en este hemisferio y al que hasta hoy no pueden arribar los buques que hagan escala en un puerto cubano. ¿Acaso alguien se puede creer que los inversores brasileños empeñarían tanto capital solo para comerciar con el ALBA?

Hasta el momento, dado el habitual estilo críptico de la prensa oficial, todo queda en el incierto terreno de las especulaciones, pero por las dudas habrá que estar prevenidos contra las sorpresas. Pluripartidismo de maquillaje bien pudiera ser uno de los próximos ases ocultos bajo la manga ex guerrillera. Ya sabemos que en Cuba todo lo absurdo acaba siendo posible, pero absolutamente nada es fruto de la casualidad.

Cuba Ranks 191 of 196 in Press Freedom

Capitol Hill Cubans

According to Freedom House's 2013 Freedom of the Press Index, Cuba is tied with Iran as the 191st worst oppressor of press freedom in the world.

Only five countries ranked slightly worse: Belarus, Eritrea, Uzbekistan, North Korea and Turkmenistan.

According to the report:

The world’s eight worst-rated countries, with scores of between 90 and 100 points, are Belarus, Cuba, Equatorial Guinea, Eritrea, Iran, North Korea, Turkmenistan, and Uzbekistan. In these states, independent media are either nonexistent or barely able to operate, the press acts as a mouthpiece for the regime, citizens’ access to unbiased information is severely limited, and dissent is crushed through imprisonment, torture, and other forms of  repression. In 2012, conditions worsened in Cuba, which fell from 91 to 92 points, due to an increase in the number of arbitrary detentions, sometimes violent, of independent journalists.