Cagalistroso en Jefe

mas imagenes aqui >>

Perfil sicologico de Fidel Castro

AmericaTeVeCanal41

Cuba usa a Maradona para decir que Fidel Castro está "vivo"

el idiota con una zurda en la cabeza, no puede ocultar su frustracion al compreder que lo cogieron pa'l trajin. fue for lana y salio trasquilado.

Leer infobae >>
-----------------

a continuacion el siniestro mental incapaz de expresarse por si mismo, revela que tampoco es capaz de leer fluentemente un par de oraciones:

Cuba Hoy

 

[Contra] Inteligencia callejera y rumores

resulta que el "rumor" del fallecimiento de fidel castro mantiene en vilo al departamento de estado norteamericano, a los congresistas cubano-americanos, a disidentes, opositores y ciberdisidentes; asi como a agencias de prensa, cancillerias extranjeras y hasta centros de inteligencia y contrainteligencia. que si de la oficina de john kerry llaman a los congresistas cubano-americanos, o que si hasta la cia anda detras del asunto.

todo el mundo dandole la vuelta a la noria del rumor sobre los supuestos "hechos" en los cuales consideran obligada la referencia publica del coma-andante en jefe, sin prestarle atencion a la tozuda realidad explicita que la suerte del infame no desempena ningun rol en la politica contemporanea que sigue el regimen neocastrista de castro 2.0. y eso que castro 3.0 ya les dio la pista desde grecia, donde casualmente la presentacion de su libro coincide con la celebracion de elecciones generales donde es favorito el izquierdista Syriza como era de esperar.

se han emitido decenas de horas de programas de television y radio para complacer una audiencia morbosa con la participacion de expertos, cubanologos, parlanchines,  "roba-camaras" y hasta de un cartomantico, que enfatizo que el moringuero en jefe lleva muerto un ano y que el que acaba de fallecer es el unico doble que quedaba de el. 

no vamos a pedirle ante una preocupacion tan notable, que uno de los agentes encubiertos que laboran en la oficina de intereses norteamericana en la habana, se de una vuelta por los 3 puntos claves que esclarecen inmediatamente el asunto, pues se entiende que estan fuertemente vigilados y no se arriesgaran a que los fotografien merodeando. eso seria una tarea apropiada para disidentes, opositores y ante todo para los periodistas independientes. pero en el rellano del conformismo, tal pesquisa no entra en el nicho de mercado.

como suele suceder en estos casos donde los sesudos pierden el gps, la solucion la aporta el asere de atares que coge una bicicleta y se da una vuelta por punto cero, el cimeq que esta a unas pocas cuadras y por la brigada de tropas especiales de el bosque de la habana, para observar si hay alguna anormalidad.  
[nota: haria falta incorporar las imagenes de google earth de los lugares mencionados?] 

El informe psiquiátrico [1961] que la CIA hizo de Fidel Castro

ABC.es

Un líder neurótico, narcisista y cuya única prioridad es «mantenerse en el poder». Así es como definía un equipo de psiquiatras de la CIA hace 53 años a Fidel Castro en un curioso informe que este martes ha sacado a relucir el diario «Clarín». Y es que, a pesar de que fue elaborado en 1961, muestra de forma clara las tensiones que existían entonces entre el bloque capitalista y comunista –unas tiranteces que, según explicó la pasada semana el presidente norteamericano Barack Obama, serán poco a poco sustituidas por un acercamiento de posturas y una eliminación paulatina del embargo.

La Agencia Central de Inteligencia elaboró este informe en octubre de 1961. Apenas dos veranos después de que finalizara la revolución en la región y seis meses después de que las tropas exiliadas cubanas trataran (sin éxito) de invadir con la ayuda de Estados Unidos y de John F. Kennedy la Bahía de Cochinos. A su vez, está fechado únicamente diez meses antes de que se iniciara la crisis de los misiles de Cuba.

En el documento (que tiene una extensión de aproximadamente tres caras de folio), la CIA explica en primer lugar que Fidel Castro no está en ningún caso loco, aunque cuenta con una personalidad inestable vulnerable a la presión psicológica. Destaca también que adora sentirse adulado por las masas, cuenta con grandes ansias de permanecer en el poder y necesita enfrentarse a un adversario para entender que su existencia es perfecta.

Neurótico

La CIA hace hincapié además en que Castro es inestable y necesita los halagos de sus congéneres para sentirse pleno: «Excepcionales elementos neuróticos de su personalidad son el hambre de poder y su necesidad de reconocimiento y adulación por las masas: es incapaz de obtener completa satisfacción de cualquier otra fuente». Algo así le sucedía con el Che Guevara, de quien el estudio afirma que era totalmente dependiente: «Su estabilidad emocional sufriría si el Che no mantuviera una actitud firme y positiva hacia él», destaca el texto.

En este sentido, el informe también señala que, si el líder fuese odiado por aquellos a quienes pide aprobación, «el resultado sería un desorden en su personalidad, su ineficacia política e, incluso, una enfermedad emocional clínica como la depresión». A su vez, el equipo psicológico afirmaba que cualquier crítica lo vuelve inestable y hace que pierda el contacto con la realidad.

Egoísta y con miedo a la pasividad

Entre los rasgos que más definen la personalidad de Castro, el equipo señala que uno de los más claros es su absoluto egoísmo (característica que llegan a considerar como su «Talón de Aquiles». «Narcisista al extremo, en la victoria debe controlarlo todo, sin delegar autoridad. Cuando se enfrenta a la derrota, su primera preocupación es retirarse para reagrupar sus recursos», completa el texto.

A su vez, los expertos también consideraban por entonces que Castro contaba un miedo atroz a las desgracias que le pudieran suceder debido a su pasividad (entre ellas, perder el poder por no haber sabido reconocer a tiempo los peligros que le atacaban). Esta característica se relaciona con su necesidad psicológica de encontrarse siempre en la cima, controlando a la sociedad y velando por ella como si estuviera formada por menores de edad.

En este sentido, los psiquiatras de la Agencia Estatal de Inteligencia también entendían que, «pese a depender de las masas para su sostén (…) no confía en ellas lo suficiente como para llamar a elecciones Su prioridad es mantenerse en el poder. Él probablemente destruiría a ambos, a sí mismo y al pueblo cubano, para preservar este estatus». Con todo, el documento destacaba también la gran capacidad intelectual de Fidel Castro y sus dotes como «líder revolucionario y agitador»-.

Visible deterioro de la salud del Moringuero en Jefe

maria elvira muestra unas fotos del moringuero en jefe presumiblemente en el complejo de salud las praderas, donde se observa un notable deterioro respecto a las fotografias publicas de su encuentro con nicolas maduro y xi jinping.

--------------------

MiraTV

 

Fidel Castro 'últimamente' no sabe 'lo que está pasando' en Cuba, dice Evo Morales

Diario de Cuba

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que Fidel Castro "últimamente" no sabe "lo que está pasando" en Cuba, según una entrevista publicada este martes en la versión española de la revista Vanity Fair.

"Fidel últimamente solo tenía ya que preparar sus discursos. Pero no sabía lo que estaba pasando. Eso al menos me comentaron", respondió el mandatario a una pregunta sobre la edad de las personas en el ejercicio del poder.

Morales dijo que él no quería presentarse a un tercer mandato, pero se lo "pidieron desde las organizaciones sociales" y aún se siente con fuerzas.

"Me encanta la tierra. Y mi mayor deseo es volver al campo, a mi terreno en el Chapare", indicó, y negó que vaya a seguir presentándose aunque se lo pidan sus seguidores.

"No, no creo. Hasta aquí nomás. Yo recomendaría que si las autoridades electas quieren hacer servicio, tiene que ser mientras sean jóvenes. No tanto por mandatos, sino por edad, hasta los 60 o los 62 años", explicó.

Sobre la monarquía española, Morales dijo que se llevaba "bien" con el Rey Juan Carlos I. "El Rey es mi amigo, nos entendemos. Con el príncipe no tanto. Me mira raro", dijo sin abundar en detalles.

El "secreto de estado" del cablecito en la foto de Fidel: Defecacion electronica

Un cubano en Canarias

Menuda se ha montado con los chicos de Associated Press divulgando la manipulación que Alex Castro realizó a las fotos que le sacó a su padre durante la CELAC, en la imagen facilitada por AP se advierte como mediante el uso de la edición fotográfica se ha borrado de la oreja del dictador un pequeño cable que muchos se han apresurado a decir es un "aparato de escucha", es decir, Fidel está medio sordo.

Sin embargo a raíz de un comentario del amigo Ramón Muñoz, médico y activista radicado en Canarias el cual conozco personalmente este cable puede estar relacionado con una especie de control remoto del esfinter anal, es decir el musculo en el ano que posibilita la excreción de las heces fecales.

Comentario del doctor Muñoz en la pagina "Levantamiento Popular"

Esfinter artificial

Bien, después de este jaleo me he puesto a buscar información en la red y efectivamente, existen este tipo de dispositivos y se usan varias técnicas, desde control remoto manual, hasta activación neuronal e infrarrojos.

¿Por qué manipular las imágenes? Se podría entender perfectamente que Fidel no pueda ir al baño por si solo luego de los problemas de salud que ha tenido, sin embargo en la agenda del régimen y su aparato propagandístico parece que tal suposición no tiene cabida, su perfil griego debe mantenerse lo máximo posible.

No obstante el sistema tuvo un fallo que ya advertí levemente en mi twitter durante la CELAC, una imagen colgada en la pagina de FLICKR de Cubadebate del dictador hablando con la presidenta brasileña advierte una especie de bolsa color malva debajo de los glúteos.

El caso es que en las fotos a la máxima resolución que he podido encontrar se pueden apreciar cosas interesantes

El cable que ya dió a conocer AP se ve perfectamente.

El cable

La bolsa debajo de los glúteos probablemente sirva para almacenar los excrementos del dictador una vez se activa el esfinter desde el cable instalado en la oreja, que puede ser un dispositivo neuronal o un control remoto.

La bolsita

En fin, que todo indica que Fidel no está sordo pues el famoso cable no forma parte de un aparato de amplificación de sonido, nunca se le ha dado bien escuchar a los demás, sobretodo al pueblo de Cuba, pienso que no sería tan importante para el dictador, pero (y perdonen la expresión) que no cague por si solo si debe ser humillante, a tal punto de borrar las pruebas en photoshop para que no nos demos cuenta, han fallado.

Actualización: Cuelgo una nueva foto donde se puede apreciar con más detalle el dispositivo de Fidel Castro en el oído, no solo se nota perfectamente el cable sino una especie de "base" pegada por detrás de la oreja.

Detalle del dispositivo

PD: Iré actualizando la información si me llegan mas datos técnicos sobre este asunto

Fidel Castro has 1st public appearance in 9 months [Video & Photo]

Read >>

Twitter users think Fidel Castro, not Ariel Castro, died

ariel secuestro tres mujeres pero fidel secuestro una nación.
----------------------------------------- 
now.msn

Ariel Castro, the man who was convicted of holding three women captive in his Cleveland home for a decade, hanged himself Tuesday night in his jail cell. If you were anywhere near a computer or television or fellow human being Wednesday, you probably heard this. And if you were on Twitter, you were probably a little confused by all those mentions of #FreeCuba.

From @FRSR_HRVY: "Cuba's President Ariel Castro dies #news."

From @iRepAries: "Can't believe Fidel Castro died today. Smh. Hung himself with a sheet. RIP. #Cuba."

And finally, from our friend @JoshHadleySays: "Ariel Castro found dead. I imagine the commie choked on his cigars. Now I officially have the world's greatest beard. #FreeCuba."

Hate to break up the cigar party, everybody, but the former president of Cuba, Fidel Castro, wasn't in Ohio on Tuesday night. So no, you don't have the world's greatest beard yet. Better luck next time, Twitter. We're pulling for you. — By Michaela Gianotti [Source]

Trending topic: twitter fidel castro | Click to see more on msnNOW.com

Cuba: La edad y el caudillo

Cuba Encuentro

Alejandro Armengol

Al narrar su recorrido por la Unión Soviética y los países socialistas en 1957, García Márquez escribió: “No tenía edad. Cuando murió había pasado de los setenta años, tenía la cabeza completamente blanca y empezaban a revelarse los síntomas de su agotamiento físico. Pero en la imaginación del pueblo Stalin tenía la edad de sus retratos. Ellos impusieron una presencia intemporal hasta en las remotas aldeas de la tundra”. Fidel Castro ha perdido ese privilegio.

Durante estos últimos años los cubanos han sido testigos de una situación anómala: carteles y murales continúan mostrando la imagen poderosa de un cadillo que por décadas los guió, mientras de vez en cuando aparecen fotos y videos de un anciano débil y balbuciente, que para mantener en pie siempre necesita del apoyo de un ayudante joven —más un sostenedor que un guardaespaldas.

En medio del esfuerzo para lograr la comida diaria, poco tiempo queda para detenerse y pensar por un momento en el contraste entre esa figura deteriorada y la del hermano más joven —una diferencia de pocos años han marcado una diferencia enorme— quien ha logrado envejecer de forma pausada y aparenta estar en plenas condiciones físicas y mentales. La enfermedad le hizo a Fidel Castro una de las peores jugadas que pudo haber imaginado: no lo mató, simplemente se entretuvo en destruirlo lo suficiente para que quedara convertido en un residuo de otra época.

Si el caudillo ha logrado sobreponerse lo suficiente para no ocultarse por completo a la vista pública, es por el apego de éste a la vida y un resto de vanidad que lo obliga a recordarnos ocasionalmente que sigue vivo. En parte por un interés en conservar la ilusión de que sigue siendo el guía de un sistema que cada día transcurrido se parece menos a lo que fue; en parte por un aferrarse no solo al pasado sino al presente: existe, no todo está perdido para él. Lo demás es la espera, inevitable, de la muerte.

Es cierto que esa espera es también una pequeña victoria suya. Cada vez que muere alguien a su alrededor (el último ha sido Alfredo Guevara), surge la pregunta o la queja por su permanencia.

Sin embargo, esta permanencia se define más por esos carteles —deteriorados a veces, restaurados en ocasiones— donde el recuerdo impera. Si su definición mayor se mantiene intacta, ese aferrarse al poder que lo caracterizó por décadas, es gracias al hermano. Sin él, al que muchas veces relegó y otras despreció, pero nunca lo suficiente como para apartarlo de su lado, no sería más que un objeto de estudio, de repulsa o admiración.

Raúl Castro se ha convertido en el poder que preserva el régimen instaurado un primero de enero, y por tanto en el guardador de su hermano mayor.

Sin embargo, esta dicotomía esquizofrénica entre el caudillo todo poderoso que fue Fidel Castro, y ese anciano cuyo mayor logro este año ha sido inaugurar una escuela, no oculta una realidad: el único acto verdadero que queda por cumplir, que será observado en todo el mundo es la famosa noticia mil veces anunciada y un funeral de pompa y circunstancia: una revolución ya muerta, que terminará por definirse en un acto fúnebre. El círculo que se cierra, de la ideología al espectáculo.

La deconstrucción de Castro

Desde hace algún tiempo Fidel Castro se está deconstruyendo a sí mismo. En los últimos años hemos venido asistiendo —con resignación o entusiasmo— a ese proceso en que una figura legendaria poco a poco se fue despojando del mito, un eterno guerrillero convertido en un abuelo familiar, casi indefenso, un político hábil que se pierde en frases casi incoherentes. Pero cuidado, nada de lo que hace esta figura que por tantos años provocó recelos, esperanzas y odios es espontáneo o gratuito. Ni siquiera ahora, cuando asistimos a su ocaso.

Castro no se retiró, sino fue quedando al margen. Se sabe que su opinión aún cuenta y no se puede negar su influencia, pero los años han demostrado que su partida en un primer momento no significará una catástrofe para el mantenimiento de la élite gobernante, aunque si el fin de una era. Un final más para la nostalgia que para la preservación, de momento, del gobierno que instauró y lo sobrevivirá. Eso, sino muere antes el verdadero sostén del sistema, su hermano.

www.esacademic.com

Fuimos espectadores o cómplices de esa salida de escena, que aun puede prolongarse por algún tiempo o interrumpirse de pronto.

Desde hace años el también lo sabe, y tomó una decisión al respecto. Entre el poder y la vida decidió por la última. Optó por resistir y se ha aferrado a ello, al precio de sacrificarlo todo o casi todo.

Por un tiempo volvió a sus orígenes, no mediante el recuerdo sino a través de la narración del recuerdo. Ese Alejandro que persiguió con un nombre repetido en documentos e hijos, hasta que asumió el no ser más que eso: un nombre, apenas un ideal, pero jamás un modelo, pero nunca un estilo de vida. Morir joven jamás entró en sus planes. Abandonar por completo el poder tampoco, aunque solo con fuerzas para una inauguración mediocre, de un local escolar insignificante en un municipio.

Así que la historia está bien para esa rememoración diaria en un periódico donde la noticia diaria es una tergiversación o una mentira, mientras no se abandona el espacio dedicado a lo que fue.

Fidel Castro ha sabido adaptarse a cualquier circunstancia. Si el precio es muy alto, no hay que pagarlo. Alejandro El Magno está bien para los libros de historia, pero hace rato que ese destino quedó atrás y todo sacrificio tiene un límite. Aunque no lo parezca, su capacidad en ese sentido es muy limitada. La vida, pese a las vejaciones de la enfermedad, la humillación de la edad y los desengaños del cuerpo vale aún la pena. Sólo es necesario acomodarse a las circunstancias, adaptarse a los tiempos, salvar lo que aún puede ser salvado.

Lo que vale la pena salvar se resume en aspectos muy concretos. En primer lugar, la continuidad de un proceso. No por una fe absurda en su futuro, sino por una utilidad práctica. Contribuir a esa continuidad ha sido su tarea principal desde que enfermó: demostrar que está vivo y está ahí.

Por un tiempo se refugió en la escritura, en la idea de que su presencia era necesaria para todo siga igual o para que lo que cambiara no afectara la permanencia de su mandato delegado en su hermano. Un mandato que podía prescindir de inmiscuirse en todos los aspectos de la vida cotidiana de los cubanos, pero que aún no podía renunciar a su presencia. Su último acto público de real importancia fue la asistencia a este último período de la Asamblea Nacional del Poder Popular, donde en apariencia se decidió la sucesión más allá de sus familia y sus seguidores más cercanos, los “históricos” que también poco a poco son situados a un lado, salvo los principales mandos militares que continúan siendo el verdadero pilar de la estabilidad actual.

Lo segundo ha sido un proceso de símbolos, de imágenes que se han explotado hasta la saciedad durante decenas y decenas de años. Se preparó a la población para que aceptara ese nuevo papel: de guerrillero a viejo sabio, de estadista a consejero, de lo invulnerable a lo frágil. Llevó un tiempo, y eso es lo que con habilidad ha estado construyendo el régimen de La Habana: sin sobresaltos, pero sin despertar ilusiones. Las constantes referencias a la edad, las advertencias sobre los abusos al cuerpo en otra época, que de forma implacable ahora le pasaron la cuenta a quien parecía invencible, aunque es un sobreviviente, como en los viejos tiempos de la guerrilla. Pero sobre todo, se impuso no dar pie a la posibilidad de una derrota. No es un destino estoico, una salida heroica o una inmolación. Para símbolo de la entrega al ideal revolucionario basta con el Che. Poco importa si son sus restos o no los que se encuentran enterrados en Santa Clara. Basta con el hecho de que la isla atesora su imagen. Lo demás es secundario.

Fidel Castro hizo un favor a sus seguidores, pero también permitió que su hermano menor los despreciara y fuera pausadamente colocando a los suyos. Por un tiempo escribió “reflexiones” y dio algunas entrevistas. Nunca importó lo que escribía o sobre lo que ha hablaba y aún dice ocasionalmente. Siempre lo que ha escrito ha podido ser interpretado como un conjunto de significados dispersos o simplemente una muestra de torpes banalidades, fue válido argumentar que los textos encierran una pluralidad de ideas o que se contradicen una y otra vez, que se limitan a una interminable regresión de repeticiones destinadas, a no decir nada. Siempre lo que importaba, lo que valía era la demostración de que estaba ahí. Detenerse en sus cualidades intrínsecas fue una trampa, porque sus escritos estaban destinados precisamente a la inestabilidad, lo fortuito, a la falta de una presencia evidente y a desviar la atención de lo fundamental: perder el tiempo diciendo que el exgobernante cubano desvariaba, que su mente pasaba de un tema a otro obviando las leyes elementales de la coherencia. Decir que se entretenía en aspectos que guardaban poca o ninguna relación con lo que ocurría en Cuba no era más que seguir al pie de la letra los propósitos que obedecían a su creación: hacerle el juego a Castro.

Nunca un enemigo tan supuestamente débil obtuvo tanto con tan poco. Fue capaz de entretener aburriendo. Cuando supo que esa labor ya no era necesaria, dejó de hacerlo. Nunca ha tenido una verdadera vocación de escritor.

Tras su enfermedad y recuperación, la batalla cambió de sentido: no fue de ideas sino de imágenes.

Jugar la carta del pasado ha definido por muchos años la única estrategia visible del exilio. Desde ese punto de vista, se entiende la incapacidad para entender lo que ocurre en Cuba. El célebre slogan “No Castro, no problem” ha resultado ser mucho más que una calcomanía llamativa, para colocar en el guardafrenos trasero del automóvil. Resume una forma de pensar caduca, un círculo vicioso.

La verdadera pregunta entonces, que se eludió a diario es Miami, resultaba bien simple: ¿Cómo era posible que esa figura frágil garantice aún la permanencia de un régimen? La repuesta difícil comenzaba por reconocer que algo más que un caudillo en su ocaso jugaba un papel determinante en la supervivencia de un sistema. Lo importante era no solo zanjar una interrogante, sino plantear otra aún más importante: ¿Y ahora qué? En el exilio, donde realmente era poco lo que podía hacerse, pero peor aún escudarse en ese pretexto para no hacer nada, todo se limitó al comentario del momento, sin posibilitar al menos una posibilidad de ensayar una respuesta diferente, una nueva estrategia.

Ahora la realidad es que Miami y Cuba han entrado en una etapa donde la geografía, más que la política empiezan a definir el escenario, un terreno difuso en que los nuevos inmigrantes que llegan diario trabajaban para poder lo más rápidamente posible ir de viaje a la isla y mantener mientras tanto a quienes dejaron allá. No se trata de estar en contra de viajes y remesas, sino de reconocer una situación impuesta por La Habana.

Mientras tanto, los cubanos se han acostumbrado también a esa dualidad de imágenes que han reflejado una transición pautada desde la Plaza de la Revolución: guerrillero heroico en los carteles y un anciano al que aplaudir y reverenciar dos o tres veces al año. Ya no importan mucho las apariciones ni los carteles: ambos han cumplido su función.

La decadencia total de Fidel Castro

 lo siniestro es que el heredero contribuye mas que nadie al choteo del magno paciente.

---------------------------------

cubaencuentro

Eugenio Yáñez

La última aparición de Fidel Castro ante las cámaras, en ocasión de las “elecciones” del 3 de Febrero, mostró a los cubanos y al mundo su avanzado deterioro físico y mental.

El coro de aduladores que le rodeó, rió con sus “ocurrencias”, y le alabó continuamente ante las cámaras, habrá servido para demostrar el nivel de estulticia a que puede llegar ese grupo de corifeos que se conoce como “prensa” oficialista en Cuba, pero ni aun con todos los esfuerzos en función de resaltar la supuesta “vitalidad” del Coma-andante se pudo lograr el objetivo.

Algunos que le admiran se quejaron de que no era justo permitir que se mostrara en público ese despojo humano en que se ha convertido Fidel Castro, pero pretender echarle la culpa a otros por esta cadavérica aparición en televisión es, como en tantas otras cosas, intentar culpar a los demás de los propios errores y ridiculeces de Fidel Castro.

Hasta ahora el oficialismo había culpado al imperialismo, al bloqueo, a la sequía, a los huracanes, a la contrarrevolución, al subdesarrollo, al sectarismo, a la tecnocracia, a la burocracia, a la traición, a la blandenguería, al acomodamiento, al cambio climático, a la crisis mundial, y hasta al pipisigallo, por los múltiples y continuos fracasos del supuestamente invencible Comandante. Ahora se pretende, y no desde el oficialismo precisamente, culpar a otros por el ridículo mundial de Fidel Castro de hace pocos días.

Es cierto que los ancianos merecen respeto, y hasta veneración. Sin embargo, lo menos que puede hacer un anciano de 86 años, si no fuera tan pedante, vanidoso, narcisista y egocentrista, sería actuar de manera tal que resulte merecedor de ese respeto. Y eso no se logra hablando incoherencias y pasando de un tema a otro sin orden ni concierto, desvariando sobre los neandertales, el planeta Marte, los búfalos, Napoleón Bonaparte, el crecimiento poblacional, las guerras, China, las elecciones en Estados Unidos, o la Antártida. Hablando de todo lo humano y lo divino, pero sin nada más allá de generalidades y superficialidades. Se hace el ridículo en estos casos, sobre todo cuando no se dominan a ciencia cierta los temas de conversación, aunque igual o mayor ridículo hacen quienes le rodean y se comportan como un coro de focas amaestradas.

Los así llamados periodistas cubanos se sorprendieron de que Fidel Castro recordara que el 14 de Julio es aniversario de la Revolución Francesa, una fecha que conoce cualquier estudiante de secundaria medianamente responsable en sus estudios. No se sorprendieron para nada, sin embargo, de sus desvaríos sobre Robespierre y que lo hubiera confundido con Marat, y que hablara atropelladamente de lo que podría haber sucedido si hubiera habido televisión en tiempos de la Revolución Francesa, y de las ideas, los instintos y el conocimiento, y el súbito salto, sin transición ninguna, al congreso de los periodistas, y de ahí a Timor Leste. ¿Esas irregularidades mentales no llamaron la atención a ningún profesional de la prensa oficialista?

Oficialistas que se deslumbraron con las cifras de búfalas y búfalos que el Comandante mencionó que se habían comprado, año por año. El cuento de siempre. ¿Quién tiene información oficial para comprobar esas cifras mencionadas por Fidel Castro? Y más todavía, ¿quién tiene corazón para desmentir esas cifras, en caso de que fueran erróneas?

Esos mismos que se dicen periodistas le dejaron hablar, sin cuestionarle para nada, de los problemas que generó para el país la inseminación artificial masiva, tanto por la poca eficiencia de las gestaciones vacunas como por los elevados índices de mortalidad de los terneros a causa de la desnutrición, como si la inseminación artificial masiva en Cuba la hubieran implantado los marcianos y no el mismísimo Fidel Castro, no solamente contra las recomendaciones de la ciencia, sino incluso contra el sentido común.

¿Quién destruyó la ganadería cubana? No fue el imperialismo ni la contrarrevolución. ¿Quién provocó la muerte de Ubre Blanca con exceso de ordeños para implantar récords mundiales y hacer propaganda a favor de la revolución? No fue el imperialismo ni la contrarrevolución. Sin embargo, el destructor masivo de Cuba vuelve a opinar sobre pastos y forrajes, producción de alimentos, aplicación de la ciencia a la agricultura. De pronto salta a referirse a la explosión del vapor francés La Coubre en 1960, que no tiene nada que ver con lo que se está hablando, y después regresa como si nada al tema de la inseminación artificial y los científicos productores de alimentos para “dure lo que dure la vida en nuestro planeta”. ¡Ni el Caballero de París lo podría igualar!

Además de alucinado, es cínico. Se considera con derecho a alertar sobre errores que no se deberían cometer. Él, el padre de todos los errores y de todas las desgracias de los cubanos, reaccionario y contrarrevolucionario como siempre, se siente con derecho a decir, sin sonrojarse, que el país está “en una etapa en la que es imprescindible marchar con mucho cuidado, no debemos cometer errores”. No tiene recato en decir, ante quienes le rodeaban babeándose al escucharlo, al referirse a más de medio siglo de dictadura totalitaria, que “no todo ha salido perfecto, pero constituye una obligación ineludible perfeccionar y superar lo que hemos hecho”. Y de ahí saltó a la responsabilidad de los periodistas, la ganadería y el crecimiento de la población mundial, como si nada.

Hasta el periódico Granma tuvo que enmendarle la plana cuando mintió sobre la salud de Hugo Chávez. Fidel Castro tergiversó la realidad cuando le preguntaron sobre el caudillo venezolano, diciendo: “está mucho mejor, recuperándose”. Sin embargo, el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, en la versión final de sus palabras, redujo el falso optimismo castrista a tres palabras: “se está recuperando”, omitiendo lo de “está mucho mejor”. No es casualidad.

Quienes prefieran recordar a este carcamal cuando era joven y vital, cuando no le temblaba el pulso para ordenar fusilamientos, confiscaciones, mítines de repudio, destruir la economía, o enviar cubanos a morir en cualquier parte del mundo, allá ellos, están en todo su derecho.

Yo prefiero verlo así, en lo que ha ido quedando ahora, a causa de su soberbia, su megalomanía y su vanidad ilimitada. Ya que, a pesar de toda la destrucción que ha dejado tras de sí, parece que no habrá oportunidad de juzgarlo ante un tribunal imparcial y justo antes de que se monte en la barca de Caronte, al menos podemos ver la forma en que se deteriora física y mentalmente sin ser capaz de reconocer y aceptar que su momento ya pasó, hace mucho tiempo.

Allá aduladores y románticos del comunismo con su nostalgia marxista y su devoción por los tiranos. Porque lo que merece Fidel Castro es que se le desee, como en la maldición china: “Ojalá que vivas muchos años”.

Video del Cama-Andante en Jefe

Fidel Castro - Intrascendencia

Cuba Encuentro/

Luis Manuel García Méndez

Exilio
es llegar a entender
que el día que tanto esperamos
no será más que una noticia
encapsulada entre dos comerciales
de Pepsi y Tylenol.
Jesús J. Barquet; “Destinos”

Navegando por la red, me asaltó hace poco la última foto de un Fidel Castro rural, contra un fondo de arbustos (no descarto la moringa porque jamás la he visto). La camisita de cuadros —reminiscencia de las que un día vendieron en Flogar por la libreta de productos industriales— lo traviste de paisano, lejanas ya las glorias del sempiterno uniforme verde olivo. La imagen me recordó la escena final de Marlon Brando en El Padrino, cuando juega con su nieto en el huerto e intenta asustarlo con una dentadura improvisada de cáscaras de naranja, instantes antes de ser fulminado por un infarto. Pero Brando no metía tanto miedo como Castro.

La mano huesuda, de uñas afiladas, admonitoria. La boca entreabierta. El gesto amargo. Pero, sobre todo, la mirada de loco furioso al fondo de las cuencas hundidas de los ojos, como de calavera apenas revestida de piel, algo que acentúa la sombra proyectada por el ala del sombrero. Otra de las fotos es más lúgubre: el gesto contraído y la mano en la cintura, donde algún día llevó la pistola. (Supongo que ya no le permitan portar armas).

Castro se empeña en demostrar que está vivo y en activo, apelando al expediente de los secuestradores clásicos cuando sostiene el periódico del día. Pero se equivoca.

Gracias a que se extravió en las calles de Santiago de Cuba, la ciudad donde habitó media vida, salió ileso del Moncada. Aficionado a las miras telescópicas, durante  la guerra no sufrió ni un rasguño. Fidel Castro sobrevivió a cientos de complots para asesinarlo. Vio aparecer y esfumarse a diez inquilinos de la Casa Blanca, a todos los líderes del campo socialista y sus homólogos asiáticos. Ya estaba en el poder cuando levantaron el Muro de Berlín y siguió en el poder cuando lo derribaron. Desde 1959 se ha vaticinado una y otra vez, con más deseos que datos, la caída de su régimen. Su muerte inminente ha sido anunciada una docena de veces, y muchos periódicos importantes ya tienen preparada la cabecera y el artículo que publicarán ese día en primera.

Las botellas de champán, ron añejo y vino gran reserva que muchos guardan a la espera de ese día, se han ido añejando en las bodegas. Confiemos que se conserven a la temperatura adecuada.

Desde su infancia, Fidel Castro soñó un mundo a la medida de sí mismo. Y como político, en buena medida, lo consiguió. Cientos de hombres murieron bajo sus órdenes en nombre del restablecimiento de la democracia que más tarde él demolería hasta los cimientos. Utilizó a los demócratas en la guerra y a los viejos comunistas en la paz. Y luego los desechó sin el menor escrúpulo. Ministros, consejeros, tecnócratas de corte soviético, generales que ganaron las guerras de las que él se jactaba, cowboys de la revolución y jóvenes promesas sufrieron la misma suerte cuando la preservación de su poder personal lo hizo recomendable. Como diría Monterroso, y el dinosaurio permanecía allí. Hasta que fue su propio cuerpo el que se declaró en rebeldía. El comandante no ha podido encarcelar a su cuerpo por ese desacato. Ni fusilarlo. Ni mandarlo al exilio. No le ha quedado más remedio que confinar a su cuerpo en el famoso plan pijama, destino de cientos de funcionarios cubanos a lo largo de medio siglo.

Si la ambición del comandante se redujese a conservar el poder hasta que la muerte nos separe, como un alcalde de San Nicolás del Peladero, el balance de su vida habría sido un éxito. Pero él siempre aspiró a más. Quiso ser un estadista memorable, un líder de talla mundial, una figura histórica, perdurar en la posteridad.

Lamentablemente (para él) y por suerte (para la humanidad), el destino lo dotó  con una isla minúscula y unos pocos millones de súbditos. Su carta a Kruschov durante la Crisis de los Misiles (o de Octubre, o de los Misiles de Octubre), donde lo instaba a dar el primer golpe, es pavorosa. El mundo nos debería estar agradecido por cargar con él a solas. Ya entonces, Nikita Kruschov aclaró a Fidel que en las grandes ligas de la política mundial, un pequeño zar del Caribe no pasaba de cargabates, cosa que Castro jamás le perdonará.

Su hegemonía en la insurgencia continental se diluyó a la misma velocidad que las guerrillas y la aventura africana es apenas un capítulo exótico (salvo para quienes dejaron allí a sus muertos) en la historia del continente negro.

Su fugaz liderazgo en el Movimiento de los No Alineados no pasó a mayores. Castro estaba demasiado alineado para el gusto de la concurrencia, y su alegría por la invasión soviética a Afganistán no tuvo quórum.

Si fue su propósito establecer un nuevo paradigma, el fracaso ha sido rotundo. Basta mirar el lamentable estado de la Isla para alejarse de semejante fórmula. Incluso el llamado “Socialismo del siglo XXI” dista mucho del modelo impuesto por Castro a los cubanos. Chávez ha aprovechado, eso sí, las recetas populistas/represivas de su mentor cubano, pero eso no es un sistema de gobierno, sino un código mafioso.

El presunto estadista que iba a convertir a Cuba en un modelo para el mundo entero, un país que en diez o quince años sobrepasaría en PIB per cápita a Estados Unidos —en la Biblioteca Nacional, los diarios donde constan sus desatinos de entonces no son accesibles salvo permisos especiales— arruinó en dos lustros una economía solvente y la remató a golpes de inspiradas campañas dignas del realismo mágico. Quizás eso explique su amistad con Gabriel García Márquez. Éste se limitó a escribir la saga de Macondo. Castro patentó el socialismo macondiano.

¿Será una figura histórica? ¿Ocupará un escaño en el parlamento de la posteridad? Desde luego, para los cubanos será para siempre una cicatriz de medio siglo. Un queloide en la historia de Cuba. En cuanto a la posteridad, Fidel Castro no lega una filosofía, como Karl Marx; ni una teoría memorable, como Einstein; ni es el padre de una nación, como Washington, sino el padrastro maltratador que se ha ensañado con la pobre Patria y con sus hijos. Su ideario está emborronado en miles de discursos repetitivos y contradictorios: demócrata, comunista, prosoviético y antisoviético, internacionalista, nacionalista, leninista y martiano, pacifista mientras fraguaba invasiones y guerrillas; predicador de la virtud mientras la Isla se convertía en confortable escala de la cocaína. En nombre de la autodeterminación y contra un pensamiento único global, invoca el derecho a la diferencia de sátrapas sirios, libios, serbios o coreanos. En nombre de su autodeterminación, se erige a domicilio en sumo sacerdote del pensamiento único.

Sólo tres constantes en medio siglo: su avaricia del poder absoluto, su aversión a la libertad y el bienestar de los cubanos, y su odio a Estados Unidos, único enemigo a la medida de su arrogancia. Aunque este último ha sido su mejor coartada para venderse de inocente David mientras ejercía en casa de Goliat abusón. No creo que la avaricia y el odio sean suficientes para conseguirle un escaño en la historia.

Siempre he creído en la sabiduría que subyace bajo muchos chistes populares. Uno que escuché hace veinte años narraba el regreso de Fidel Castro a la tierra tras medio siglo en el más allá. Caminando por una Habana reverdecida, constata con asombro que nadie lo reconoce y, peor aún, que nadie lo conoce ni de oídas. Acude entonces a la biblioteca y consulta la enciclopedia. Efectivamente, allí está:

Castro, Fidel: Dictador cubano que vivió durante la Era de los Van Van. (Ver Van Van).

Morirse a plazos y no al contado tiene efectos secundarios, daños colaterales. El que nos abrumaba sin compasión con discursos de ocho horas por el placer de escucharse a sí mismo, balbucea incoherencias ahora cuando le conceden unos minutos de cámara. Al dueño de la palabra le han escamoteado el espacio para sus reflexiones desde que atacó a Deng Xiaoping, arquitecto del neocapitalismo chino. Desde entonces, apenas ha susurrado algunas incoherencias por escrito sobre el yoga y la moringa. Y sufre en vida la suerte de Mao: Raúl Castro implementa en su nombre las políticas que él siempre aborreció.

El que ha sido durante años el acontecimiento más esperado por el exilio, es ya una noticia intrascendente, “una noticia / encapsulada entre dos comerciales / de Pepsi y Tylenol”, como reza el poema de Jesús J. Barquet. Aunque enarbole el periódico del día para demostrar su existencia, aunque no se haya hecho pública la noticia, ni hayan exhibido el féretro en la Plaza de la Revolución, el Comandante está en un error. Ha muerto lentamente de intrascendencia aunque hayan olvidado retirar su cadáver.

Fidel: "Dejé de publicar Reflexiones porque NADIE me hace caso"

al moringuero en jefe lo trasladan en una silla de ruedas todo terreno hasta la estacion botanica experimental donde dalia en punto cero tiene sus orquideas y verduras y le ponen un granma del viernes 19 de octubre en la mano, mientras el "medico-sostenedor" de guardia se mantiene expectante a 50 centimetros rezando porque el decrepito no se le vaya a caer.

 

observese al fondo parte de las tropas que participan en el operativo "jardin moringuero"

realmente la finquita no esta bien atendida. a pesar de los esfuerzos del escenografo en lograr la mejor composicion posible, se nota que la desidia revolotea en punto cero. salvo la moringa que ya sabemos que se encuentra a gusto como buen hindu donde quiera, las maticas de adorno estan bien esmirriadas, faltas de agua y devoradas por las bibijaguas.

el hecho que la gente y los medios le presten atencion a la situacion de este anciano decrepito es confirmacion de la epidemia de idiotez que azota a la humanidad. se morira fisicamente cuando sea conveniente que ello ocurra, porque politicamente hace muchos anos -incluso antes de abandonar el poder formal- lo esta:  "Dejé de publicar Reflexiones porque ciertamente no es mi papel ocupar las páginas de nuestra prensa, consagrada a otras tareas que requiere el país", ha dicho y tiene razon.         

Fidel no asiste a votar

una buena oportunidad se presentaba para que el andariego coma-andante en jefe se mostrara de cuerpo presente. no la tomo, ellos sabran bien porque se quedan con la fotico y no con el contundente testimonio de unas imagenes mientras depositaba su voto.

Elias Jaua muestra foto de Fidel [October 21, 2012]

pero estan sentados dentro de un vehiculo multipasajeros, porque el techo esta ahi mismo y el tipo del hotel nacional esta encorvado. todo el mundo sentado en filita y sin mesita en el centro. fidel esta en una silla de ruedas eso esta claro. cogieron el primer sombrero que habia en internet y se lo engancharon en la cabeza. muy oscura la foto y las originales no las puedo ampliar. todo muy simpatico, jaua un tronado de chavez de paseo con castro 1 y familias, mientras como testigo el camajan del hotel nacional; que esto no es asunto de estado, ni de gobierno sino de bretes y chismes.

Photo By DESMOND BOYLAN/ Reuters 

An image of former Cuban President Fidel Castro, third from left, is held up by former Venezuelan Vice-President Elias Jaua in La Havana on Oct. 21. The photograph shows the former Cuban leader alongside Jaua, right, as well as Cuban National Hotel director, Antonio Martinez, center, Castro´s wife, Dalia Soto del Valle, second from right, and an unidentified woman and child. According to Jaua, Castro conversed with him for many hours and is in very good health.

Read more: Fidel Castro reported to be spotted in public at Cuban hotel

Meprobamato Neokaxtrizta:Tarjeta Blanca y Velorio de Fidel

original punto de vista de  Capitol Hill Cubans

-----------------------------

Last week, rumors swirled that Fidel Castro had died.

Venezuelan journalist Nelson Bocaranda even suggested that Castro was on life support and that the regime was making preparations for an announcement.

The 72-hour timeline Bocaranda announced last week has since passed, but he's sticking to his story and sources.

However, today's announcement by the Castro regime's newspaper, Granma, that it is going to eliminate the "white card" exit permit, theoretically supports this claim.

Of course, the exit permit announcement is just a "switcheroo" -- if you read the fine print, the regime is simply planning to eliminate the physical "white card" but pass on the exit restrictions and fees to the passport process.

An old "bait and switch" scam.

However, it's sure to calm tensions among the Cuban people, who (sadly) see leaving the country as their only hope and solution.

Thus, calming the mood of the populace -- perhaps for an imminent announcement on Fidel's death?

Si Castro no esta muerto que lo muestren

Armando Añel/

'¿No está muerto? Pues que lo muestren y que se mueva. Que mueva aunque sea los párpados. Es verdad que la muerte de Fidel Castro ya no resulta políticamente influyente, al menos no como pudo serlo hace diez años, pero recuérdese que son Raúl y sus lugartenientes los que le temen al punto de ocultarla obsesivamente. Ahora, después de cinco días de revelada en Internet, la pelota sigue estando en la cancha del gobierno cubano'.

Continuar leyendo Aqui >>

Alex Castro con su "material"

dice Alex Castro: "El Comandante está bien" 

la filo-manjua hace gala de la raigal guataqueria kubiche "No quería perderme esta oportunidad de tener una instántanea con Alex Castro", como si el puerco mantecoso con pose de mussolini biranico fuera una personalidad por si mismo. en algo al menos acierta, es una instantanea, una simple derivada en un punto del movimiento circular y uniforme [mcu] del regimen conocida por los fisicos como velocidad instantanea.

para dejar constancia de su apetencia por las chicharrones en manteca, el alex posa con su "material"