DONDE ESTA JUAN JUAN
Desde el blog
domingo, noviembre 29, 2009
sábado, noviembre 28, 2009
Pobre Granma, pobre Cuba, pobre Yoani, pobres espias marginados!!!/ Espinaxiones
Para los cipayos intencionalistas (sic) cubanos:
Al parecer los espias, los boniatos, el azucar y hasta la preparacion para combatir la inminente invasion de Hussein Obama han perdido la importancia otorgada en otros momentos a la batalla de ideas o tambien conocido como el terrorismo mediatico fascista y goebbleliano.
Y a ustedes quien y quienes les pagan y les han pagado con dinero y con terror durante estos 50 años? Estan asociados a la embajada sovietica, a la venezolana, a la de Mugabe, a la de Myanmar, a la China o a la vietnamita?
A quien servia la invasion militar de Venezuela y de Bolivia por oficiales de la mas alta jerarquia del kaxtrizmo donde murieron entre otros Briones Montoto y fue abandonado y traicionado Ernesto Guevara?
Recuerdan como pretendieron bombardear a USA con los cohetes atomicos que Kruschev se introdujo en definitiva en el trasero ignorando el azuzamiento del criminal en jefe?
Recuerdan a la pelea del leon y el mono amarrado cuando este ultimo se atrevio a morder al leon?!?!?!?!?!?!
Por otra parte y de buena fuente que no ha querido revelar su nombre se ha sabido que Barack Hussein esta atemorizado y nervioso, no ha podido dormir, desde que ha visto tanto despliegue militar por toda Cuba jugando a los soldaditos.
Al parecer los espias, los boniatos, el azucar y hasta la preparacion para combatir la inminente invasion de Hussein Obama han perdido la importancia otorgada en otros momentos a la batalla de ideas o tambien conocido como el terrorismo mediatico fascista y goebbleliano.
Y a ustedes quien y quienes les pagan y les han pagado con dinero y con terror durante estos 50 años? Estan asociados a la embajada sovietica, a la venezolana, a la de Mugabe, a la de Myanmar, a la China o a la vietnamita?
A quien servia la invasion militar de Venezuela y de Bolivia por oficiales de la mas alta jerarquia del kaxtrizmo donde murieron entre otros Briones Montoto y fue abandonado y traicionado Ernesto Guevara?
Recuerdan como pretendieron bombardear a USA con los cohetes atomicos que Kruschev se introdujo en definitiva en el trasero ignorando el azuzamiento del criminal en jefe?
Recuerdan a la pelea del leon y el mono amarrado cuando este ultimo se atrevio a morder al leon?!?!?!?!?!?!
Por otra parte y de buena fuente que no ha querido revelar su nombre se ha sabido que Barack Hussein esta atemorizado y nervioso, no ha podido dormir, desde que ha visto tanto despliegue militar por toda Cuba jugando a los soldaditos.
viernes, noviembre 27, 2009
Ultimo alerta a Yoani desde el regimen
La ofensiva contra Yoani todos sabemos que se ha arreciado, pero hasta ahora habia estado a cargo de Lagarde, Yohandry, etc. Pero el regimen ha decidido intervenir directamente en el asunto y le dedica las paginas centrales de Granma Internacional a calificando a Yoani como una lobezna disfrazada de cordero.
Y lo publican en Granma Internacional porque va dirigido a la opinion publica internacional donde todos conocemos la resonancia que alcanza la figura de Yoani. Es un mensaje especial a Obama: ¨Aqui mandamos nosotros¨.
Y lo publican en Granma Internacional porque va dirigido a la opinion publica internacional donde todos conocemos la resonancia que alcanza la figura de Yoani. Es un mensaje especial a Obama: ¨Aqui mandamos nosotros¨.
JUAN JUAN PROTESTANDO CON UN CARTEL/ Twitter de Claudia
TWITTER Claudia
Seguimos sin noticias d Juan Juan, estamos preocupados.
about 1 hour ago reply
ClaudiaCadelo eguridad le niega respuesta sobre su situación
3 hours ago
ClaudiaCadelo #cuba Juan Juan Almeida con un cartel de protesta en la calle, la s
3 hours ago
ClaudiaCadelo #cuba academia blogger: Ahora mismo conferencia de Dagoberto Valdes.
3 hours ago
ClaudiaCadelo a la sociedad civil.
3 hours ago reply
Publicar un comentario.
Anular suscripción a los comentarios de esta entrada.
Publicado por Elsa para Octavo Cerco a las 27 de noviembre de 2009 17:21
Elecciones en el cono sur: Chile [Updated]
El ex????? guerrillero Tupamaros que ponia bombas en Montevideo, secuestraba personas y asaltaba banco, es hoy un respetado candidato a presidente de la República Oriental del Uruguay por el partido oficialista Frente Amplio, José “Pepe” Mujica, obtiene en las encuestas hasta 10 puntos porcentuales por encima de su opositor Luis Alberto Lacalle para la segunda vuelta electoral que se realizara el proximo domingo 29 de noviembre.
Si los uruguayos cometen el grave error de darle su voto al terrorista Mujica, pronto se les acabaran la yerba mate y los asados.
Pepe Mujica, amigo de La Habana y Caracas, explica en el siguiente video su vision de gobierno.
Si los uruguayos cometen el grave error de darle su voto al terrorista Mujica, pronto se les acabaran la yerba mate y los asados.
Pepe Mujica, amigo de La Habana y Caracas, explica en el siguiente video su vision de gobierno.
Contreras probara suerte en Japon
Luego de la desastrosa campana de Contreras con los Medias Blancas de Chicago esta temporada donde lanzo para 5-13 con 5.42 carreras limpias permitidas, lo que provoco su traspaso para los Rockies de Colorado, Contreras que es agente libre en estos momentos, viajo a Japon para intentar convencer a los directivos de varios equipos nipones que todavia puede lanzar a un buen nivel. Suerte campeon.
PELOTA CUBANA: Contreras probara suerte en Japon
Bastion 2009: Sembrando el terror entre la poblacion
Los titulares de las noticias refieren que el regimen trata de disuadir a Obama de un atanque militar a Cuba mediante la realizacion del ejercicio militar Bastion 2009. Segun la doctrina militar de Raul Castro, que el general de dos estrellas Andollo repite ante las camaras de la television cubana, la mejor forma de evitar una guerra es preparandose para ella. Discutible doctrina militar, pero en fin no es el asunto a discutir.
No hay un general cubano que se crea la posibilidad de contencion de una hipotetica invasion norteamericana. En menos de una hora sacarian a Raul Castro del bunker donde se ubica su estado mayor si antes no fuese destruido o el presidente no toma un vuelo directo para esconderse en Palermo.
Al margen que en medio de una crisis socioeconomica de impredecisibles consecuencias, se haya tomado la decision de realizar estos ejercicios, apunta mas hacia lo interno que a lo externo, pues los encargados del tema Cuba en el Pentagono estaran disfrutando de este mal programado play station game.
Entonces despues de la reciente demostracion de fuerza callejera, es conveniente para la poblacion darle una dosis de poderio militar, no para exaltar animos nacionalistas, sino para que la gente sienta el temor a que en vez de una conga castrista, le emplacen un tanque frente a la casa.
En el siguiente video podran apreciar la alta preparacion combativa de las fuerzas armadas cubanas, que muestras los disparos pero nunca los blancos abatidos.
No hay un general cubano que se crea la posibilidad de contencion de una hipotetica invasion norteamericana. En menos de una hora sacarian a Raul Castro del bunker donde se ubica su estado mayor si antes no fuese destruido o el presidente no toma un vuelo directo para esconderse en Palermo.
Al margen que en medio de una crisis socioeconomica de impredecisibles consecuencias, se haya tomado la decision de realizar estos ejercicios, apunta mas hacia lo interno que a lo externo, pues los encargados del tema Cuba en el Pentagono estaran disfrutando de este mal programado play station game.
Entonces despues de la reciente demostracion de fuerza callejera, es conveniente para la poblacion darle una dosis de poderio militar, no para exaltar animos nacionalistas, sino para que la gente sienta el temor a que en vez de una conga castrista, le emplacen un tanque frente a la casa.
En el siguiente video podran apreciar la alta preparacion combativa de las fuerzas armadas cubanas, que muestras los disparos pero nunca los blancos abatidos.
jueves, noviembre 26, 2009
Varela columnista del Granma intelectualoide
El sitio cubano progreso-semanal.com cuenta con un nuevo columnista segun anuncian. Se trata de Jose Varela, el caricaturista administrador del blog varela blog, algo que el mismo confirma en su post ESTOY EN PROGRESO SEMANAL.
Por supuesto que Varela tiene el derecho de escribir donde considere incluyendo en un sitio como Progreso Semanal que es un Granma camuflageado intelectualoidemente. Y nosotros tambien tenemos el derecho de conocerlo mejor.
Otro que anda por ahi de meretriz es Eliades Acosta Matos.
FIDEL CASTRO, INC.: A GLOBAL CONGLOMERATE/ Maria C. Werlau
A proposito de la comparecencia televisiva de Manuel De Beunza
FIDEL CASTRO, INC.: A GLOBAL CONGLOMERATE
miércoles, noviembre 25, 2009
“Watergate climático”???
Un hacker devela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos...El “Watergate climático”
Carta blanca al Pingalismo
La actual troika de la Unión Europea formada por Karel De Gucht, el sueco Frank Belfrage secretario de Asuntos Exteriores y el inefable Moratinos, se reuniran este sabado con Bruno Rodriquez para seguramente negociar que aceptara Cuba en termino de derechos humanos, a cambio de cambiar la denominada posicion comun europea.
Un antecedente de lo que debe pasar ya lo expreso a la Cnn De Gucht, cuando cinicamente comento que en definitiva Europa tiene relaciones con muchos regimenes opresivos y que no tiene sentido por tanto singularizar el caso cubano como un regimen especial.
Excelente precedente para la administracion Obama y el Congreso norteamericano.
Carta blanca para el Castrismo, que ha demostrado convincentemente en estos dias que entiende por soberania nacional.
Aprender gerencia con capitalistas. De que otra manera?
La pasada semana se anuncio Esade una escuela de negocios espanola abriria sus puertas en La Habana para el 2013, bajo la sombrilla de la European Foundation for Management Development. Pero los argentinos de Aden [Alta Dirección Business School] se adelanta y la noticia que entra por diferentes vias asegura que comenzo sus cursos con 40 cubanos y 20 extranjeros el pasado 29 de octubre.
Claro ni una palabra por parte de los medios cubanos, pero confirma la tendencia que sigue el proyecto castrista y no confia para ello en sus escuelas de cuadros ministeriales, ni en sus universidades, ni en sus centros de gerencia ni en nada que sea nacional. Para ensenar como administrar una empresa en el capitalismo hay que haber vivido la experiencia capitalista piensa Raul.
Mientras muchos miran por aqui y por alla, atentos al ultimo chisme o activa de La Habana o de Miami, el Castrismo prepara a sus ejecutivos.
Claro ni una palabra por parte de los medios cubanos, pero confirma la tendencia que sigue el proyecto castrista y no confia para ello en sus escuelas de cuadros ministeriales, ni en sus universidades, ni en sus centros de gerencia ni en nada que sea nacional. Para ensenar como administrar una empresa en el capitalismo hay que haber vivido la experiencia capitalista piensa Raul.
Mientras muchos miran por aqui y por alla, atentos al ultimo chisme o activa de La Habana o de Miami, el Castrismo prepara a sus ejecutivos.
martes, noviembre 24, 2009
lunes, noviembre 23, 2009
Unreformed tyranny/ Editorial del Globe and Mail
Unreformed tyranny
Editorial del Global and Mail de Canada
Colaboracion de Nelson Taylor
Editorial del Global and Mail de Canada
Colaboracion de Nelson Taylor
With market reforms at home, a loosening of travel restrictions from its old enemy to the north, and Fidel Castro out of the picture, Cuba should be on the road to a freer future. A new Human Rights Watch report, however, shows that, under the rule of Raul Castro, Fidel's brother, Cuba continues to oppress even the loneliest dissenter. Canada must work with other nations to demand political reform.
The most pernicious abuse comes out of the use of the "dangerousness" provision. Cuban law allows people with a "special proclivity [to commit crimes] demonstrated by conduct that is observed to be in manifest contradiction with the norms of socialist morality" to be imprisoned. It's hard time for pre-crime.
Human Rights Watch has documented more than new 40 cases of imprisonment for reasons of "danger-ousness" under Raul Castro's presidency. The charges are levied against those who organize or call individually for change in Cuba, and against people who get fired from their jobs for having been activists. One man was charged with dangerousness after distributing copies of the Universal Declaration of Human Rights, and sentenced to 10 years in jail.
The regime is preoccupied by self-preservation. None of the rights putatively established in the country's constitution can be exercised "against the state." The national protection law makes it illegal to accumulate "subversive materials." Trials are closed hearings lasting less than an hour. The abuses target only a vocal few, but the impact is national, cowing Cubans into acceptance.
Canada is Cuba's third-largest trading partner and its largest source of tourists, giving this country a position of strength. But it has not taken any lead on rights, instead offering either warm embraces or perfunctory admonitions in official meetings; the latest was delivered by Peter Kent, Minister of State for Foreign Affairs, last week. The United States, which tried assassination and invasion, and is only starting to back away from restrictions that harm all Cubans, has been no more effective. A multilateral approach, in which Canada should be at the forefront, would work better. For example, countries in the Americas and Europe could demand the release of all political prisoners within a certain time or institute travel bans and asset freezes against Cuban leaders.
To some Canadians, Cuba is about beautiful beaches and entrancing music; for a misguided few, it is a beacon of social planning. But beneath the surface, Cubans suffer under a repressive regime. Their plight cannot be ignored.
La "Rana Hirviendo" del Castrismo/ Lázaro González
La "rana hirviendo" del castrismo
Lázaro González/Cubanálisis-El Think-Tank
“Utilicemos el tiempo como herramienta, no como vehículo”
John F. Kennedy
“…cruzando el río palpando cada piedra…”
Deng Xiaoping
I
El tiempo, en tanto discurrir de los procesos, es una magnitud que permite la determinación de un orden secuencial para un fenómeno observado dado, estableciendo el pasado, el presente y el futuro del mismo. Solo el observador del proceso es quien le confiere racionalidad al tiempo.
Algunas concepciones económicas como el post keynesianismo y el marxismo ven al tiempo denominado histórico como un proceso lineal e irreversible, donde el pasado compromete las decisiones futuras. La propia historia ha confirmado las potencialidades que tienen las sociedades positivas, que no positivistas, de modificar sus futuros.
Alguien ha expresado que en tanto el hombre es el sujeto de la historia, el tiempo histórico es mesurable solo a escala de la vida humana, olvidando que la obra histórica creada puede ser perdurable a través de las instituciones, tal y como muestran numerosos procesos históricos: mientras mas sólidas y articuladas son las instituciones de una sociedad mayor es la garantía de trascendencia social.
Importante lección que el castrismo no logra asimilar, pues no se sustenta en instituciones sino en sus protagonistas. Agotado el tiempo humano que le ha sido concedido, el castrismo o desaparece como sistema de dominación política o se transforma en neocastrismo, al cual le son propias otras características. En algún momento Fidel Castro expresó: “los hombres mueren, el Partido es inmortal”, pero el partido que él creó como otro de sus instrumentos personales de dominación de la nación, no es una institución por eso mismo, y desaparecerá con él o tendrá que asumir los cambios inexorables en proceso.
Por consiguiente, el ritmo del tiempo histórico ocupa un lugar relevante en todos los procesos sociales, y el castrismo no esta sustraído a él, a pesar de todos los intentos voluntaristas de la gerontocracia en el poder por congelarlo.
Desde el positivismo de un Comte que consideraba un progreso social lineal, hasta un W.W. Rostow con su concepción desarrollista, pasando por los neo-malthusianos y Nietzsche con su teoría del eterno retorno, el ritmo del tiempo histórico es un problema aún sin una clara solución en la ciencia histórica.
Leninistas, fidelistas y guevaristas foquistas entre otros, al parecer inspirados en aquella tesis de Marx de que las revoluciones son la locomotora de la historia, han insistido en agudizar las contradicciones de una sociedad determinada empleando oportunistamente lo que denominan el “acelerador” de la historia, con más fracasos que aciertos.
Muchos estudiosos del proceso cubano insisten en un antes y un después de la caída del Muro de Berlín y la posterior desaparición de la Unión Soviética. Sin desconocer la relevante importancia histórica de estos acontecimientos y sus impactos en Cuba, en términos de iniciativa y ritmo histórico resulta difícil comulgar con dicha afirmación en el caso cubano.
La propuesta castrista mantuvo una posición activa hasta mediados de 1961, que retomó de manera virulenta en marzo de 1968 con la denominada “Ofensiva Revolucionaria”.
El 13 de marzo de ese año, en un discurso en la escalinata universitaria en La Habana, Fidel Castro lanzó su ofensiva revolucionaria contra “los últimos vestigios del capitalismo y de la moralidad burguesa”. En apenas 24 horas nacionalizó unos 58,000 pequeños negocios, que iban desde relojerías y barberías hasta puestos de fritas. La pequeña y mediana burguesía cubana vio así como la lanzaban a la proletarización forzosa o al exilio, luego de toda una vida entregando sus energías a sus medianos y pequeños negocios.
En otro de los capítulos negros del castrismo la ofensiva revolucionaria incluyó también la neutralización y eliminación política de elementos provenientes del Partido Socialista Popular que venían prestando grandes servicios al proceso, pero que se consideraron por esa misma razón con el derecho a brindar puntos de vistas alternativos a la visión del líder, aún desde posiciones favorables a la revolución.
Con la liquidación como clase social de lo que quedaba de la mediana y pequeña burguesía, y de la potencial oposición política interna despectivamente denominada “micro-fracción”, el castrismo agotó su proyecto social.
Quizás en términos de iniciativa y ritmo histórico la ultima propuesta del castrismo se remite al consabido fracaso del esfuerzo voluntarista de la Zafra de 1970, de los diez millones, a partir de la cual Fidel Castro rinde toda su virulencia revolucionaria a los pies de los soviéticos, a cambio de la subsistencia en el poder.
Nunca más el castrismo retomó la iniciativa histórica, y su posterior desenvolvimiento han sido meras acciones defensivas y adaptativas a los escenarios cambiantes, con vistas a garantizar su supervivencia.
En abril de 1986, cuando Castro lanzó el “proceso de rectificación de errores y tendencias negativas”, ya era evidente que los nuevos tiempos históricos estaban tocando las puertas del progreso social.
Con la glasnost y la perestroika abriendo los espacios en la URSS para una reformulación fallida del “socialismo real”, Fidel Castro se movió en dirección opuesta a los vientos de la renovación histórica, por la sencilla razón que la misma es incompatible con su razón de ser. Una vez más se demuestra que el castrismo actúa reactiva y no pro-activamente.
Similar comportamiento se verifica durante la crisis que comienza a principios de los años 90 y continúa hasta nuestros días. Catástrofe nacional debió denominarse y no periodo especial en tiempo de paz, expresión que, por cierto, no ha continuado siendo empleada por la maquinaria propagandista del régimen.
Sin embargo, consciente de esta debilidad histórica, el castrismo se ha concentrado en administrar los ritmos temporales a su conveniencia. Y en ello, como en muy pocas otras cosas, [la reproducción de la pobreza estructural, la dominación política de la sociedad, y el control de la información] ha alcanzado una maestría que se erige en uno de los pilares del sistema de dominación y coerción social que, en ultima instancia, es el castrismo
Contrario a la mayoría de los países donde la estabilidad crea condiciones óptimas para la gerencia del sistema, el castrismo no está diseñado para alcanzar la estabilidad, y por ello hace lo que mejor sabe hacer, que es administrar las crisis de cualquier naturaleza, a las cuales les aplica sus propios tiempos.
Si existieran dudas al respecto, el propio Fidel Castro lo aclara en su discurso del 1ro. de mayo del 2000: “Revolución es sentido del momento histórico…”.
II
Esta habilidad del castrismo de manejar los ritmos históricos, en contraposición a su incapacidad de generar nuevos proyectos sociales, reviste la mayor importancia para la comprensión del fenómeno cubano.
La transición del castrismo al neocastrismo no se limita solamente a la sucesión de la nueva élite al poder, sino implica la ejecución de un amplio programa de reformas. Contrariamente a lo que muchos pronosticaron o desearon, la ejecución de estas reformas ni ha sido articulada públicamente en un programa ni se ha ejecutado en un breve lapso.
Existen dos razones que explicarían este supuestamente “extraño” comportamiento, considerando las urgencias en que se debate la administración del país.
Por una parte se encuentra la incapacidad de la élite de elaborar un nuevo proyecto social una vez perdida su iniciativa histórica, lo que la coloca en posiciones estratégicas y tácticas eminentemente reactivas. Y por otra parte, como he apuntado anteriormente, una de las claras fortalezas de esta élite es manejar el ritmo de los acontecimientos.
Y este comportamiento no debería sorprendernos.
Desde que el “pequeño timonel” Deng Xiaoping exhortara a “buscar la verdad en los hechos” para formular las bases de la nueva misión del partido, el 18 de diciembre de 1978, durante la tercera sesión plenaria del XI Comité Central del PCCh, hasta que en el mismo majestuoso Gran Salón del Pueblo el actual presidente chino Hu Jintao resumiera las experiencias del proceso, transcurrieron 30 años.
Los “impacientes”, que claman a degüello por la aceleración de las transiciones lo hacen por irresponsabilidad social, desconocimiento, o porque nunca se han visto involucrados en un proceso transicional real.
Una de las reformas estructurales menos estudiada es la realizada por un país democrático como Nueva Zelanda en la década de los 80. País insular relativamente pequeño, disfruta de una competitiva industria nacional, sólidas instituciones y estructurados mercados, y sin embargo experimentó una aguda recesión con altas tasas de desempleo, de las cuales no se recuperó hasta 10 anos después.
Chinos y neozelandeses, entre otros, sabían lo que estaban haciendo. Solo los que no comprenden estas realidades, no importa en que acera ideológica se ubiquen, pueden clamar por terapias de choque que conducirían al caos total en Cuba.
El tema de los ritmos de las reformas ocupa un lugar medular en las diferentes concepciones que se agrupan en la Transitología.
Karl Popper, en “La sociedad abierta y sus enemigos” [Londres-1945], analiza meridianamente dos tipos de ingeniera social en cuanto a los ritmos de ejecución.
Por una parte, la ingeniería social utópica, que es un mega proyecto reestructurador que adapta los instrumentos y medios a sus objetivos, convocando usualmente al bien común, y requiere de un poder central fuerte en manos de una élite.
Por otra, la ingeniería social fragmentaria, que no cuenta con un acabado plan general, y que va modificando aquellos segmentos del entramado social que presentan mayores urgencias desestabilizadoras.
Mientras las elites rusas emprendieron la ingeniería social utópica, las chinas adoptaron la fragmentaria, y los resultados de ambas acciones son de todos conocidos.
El régimen de La Habana está ejecutando una anti-terapia de choque gradual, siguiendo al pie de la letra la conocida técnica de management denominada Síndrome de la Rana Hervida.
Si tomamos una rana y la introducimos en una olla de agua hirviente, inmediatamente tratará de escapar del peligro. Pero si por el contrario la colocamos en agua a la temperatura ambiente, y no la asustamos, creerá que se encuentra en su medio natural. Si vamos elevando la temperatura 1˚C cada 3 minutos, la rana no será capaz de experimentar las variaciones de temperatura, e incluso puede que hasta lo disfrute. A cierto nivel de temperatura la rana comenzará a aturdirse, no será capaz de percibir que está siendo hervida, y no podrá hacer algo por salir de la olla.
La gigantesca tarea de ensamblar en un corto periodo todas las reformas parciales en un sistema operativo exitoso es de una complejidad tal que nadie puede garantizar que no se produzca un cataclismo social.
Estudiosos como pocos de las experiencias de las reformas en la Europa del Este, China, Viet Nam y, posiblemente hasta la de Nueva Zelanda, el castrismo, fiel a sus esencias reactivas, ejecuta una ingeniería social fragmentaria al mismo ritmo con que se hierve a una rana.
En este contexto, que algunos no entienden o resisten a hacerlo, les guste a unos o no, es que el castrismo esta realizando la transición al neocastrismo.
La libreta de racionamiento de productos industriales se extinguió de forma natural hace muchos años, y no nos percatamos. La “Batalla de Ideas”, columna vertebral de la “ideología” castrista hace apenas tres anos, se extinguió igualmente sin que lo advirtiéramos. Muchos de los “talibanes” hoy medran en oscuras oficinas, sin que haya constituido noticia.
En ningún momento, en los últimos años, se han promulgado dos medidas simultáneamente.
Dentro de las graves urgencias que confronta el castrismo están el problema agrícola y el salarial [aunque íntimamente relacionados, no debe confundirse el problema agrícola con el alimenticio]. En la práctica transformativa han empleado una cautela real, aunque el discurso oficial exija resultados inmediatos y clame por la elevación de la exigencia, la disciplina, la eficiencia y la productividad. Hasta ahora, en estos sectores, nadie ha sido excomulgado por no cumplir con lo que publica el “Granma”.
Nadie recuerda hoy otro de los caballos de batalla de Fidel Castro en sus últimos años. La cacareada “Revolución Energética” encuentra su real connotación en los urgentes y severos llamados al ahorro de energía tanto al sector estatal como al privado, mientras los cortes de fluido eléctrico paralizan industrias y servicios, e impiden ver la novela de turno a las familias cubanas.
La eliminación paulatina de subvenciones a productos y servicios marcha igualmente a ritmo de rana hervida. Los estimados 350 millones de dólares que reportaría la eliminación de los comedores obreros –otro logro de la Revolución que desaparece-, comienza su aplicación por solo 4 organismos centrales, porque 100 constructores sin almuerzo en Cayo Coco tienen la potencialidad de ser el aleteo de una mariposa que puede dar al traste con todos los esfuerzos castristas.
Eliminar mediante decreto publicado en el “Granma” la libreta de abastecimientos en gradual proceso de extinción es potencialmente una buena razón para movilizar las guarniciones de tropas especiales contra ancianos y ancianas jubiladas. Hoy los chícharos y las papas, luego los huevos, y quizás mas tarde el arroz: pasos dirigidos a desarrollar una estructura mercantil donde se pase del subsidio a los productos y servicios al subsidio a las personas.
Sin dudas se seguirán instrumentado otras medidas como la autorización gradual de la ampliación del trabajo por cuenta propia y la legalización de pequeños negocios privados [posibles vías para enfrentar el galopante desempleo en proceso]. Las medidas en el sector agrícola pudieran estar dirigidas a brindarle paulatinamente más autonomía a los productores agrícolas en materia de precios, contratación con las delegaciones territoriales de la agricultura, y en la comercialización.
El hecho que las primeras medidas visibles tomadas por la nueva administración cubana se ejecutaran casi simultáneamente y estuvieran dirigidas a la autorización de la compra de efectos electrodomésticos y la apertura de las instalaciones turísticas a la población, todo por supuesto en pesos convertibles, no hace sino reforzar la tesis de una ingeniera social fragmentaria, donde primero se acometen las tareas de mas fácil solución.
Cuando “Papá Estado” se extinga definitivamente, dando paso a una suerte de “capitalismo del partido”, no nos percataremos de ello.
III
Todavía existen personalidades públicas que, lamentablemente, no comprenden los procesos que se están desarrollando en Cuba a la vista de todos los que deseen o tengan visión para apreciarlos.
Hay quienes, recientemente, incluso especulan con los dilemas de una postransición improbable, para concluir que, definitivamente, en una sociedad democrática tiene un espacio el partido comunista; pero omiten que antes hay que realizar la transición a ese tipo de sociedad, que es en buen cubano, “el pollo del arroz con pollo”.
Con un canto de “drume negrita” como este, u otros, como que hay que esperar por la muerte de Fidel Castro para comenzar un proceso de reformas estructurales a las cuales no se les pone signo [es una verdad de Perogrullo que las reformas estructurales pueden dirigirse en diferentes direcciones, y no siempre en las mas convenientes para la democratización del país], se confirma de alguna manera la incomprensión de las claves del tema cubano.
La fase raulista del castrismo no es más que un momento transicional desde un sistema social complejo en proceso de disolución, por razones históricas, políticas, económicas y también biológicas, hacia una nueva variante de sistema castrista adaptado a las nuevas circunstancias históricas, denominado neocastrismo.
El traspaso de las riendas del poder a los sucesores designados es la quintaesencia de este proceso. Pero también es necesario salvar la imagen histórica que Fidel Castro se ha construido mientras viva. Dictadores totalitarios nunca ven en vida la desintegración y transformación de sus sistemas políticos, y Cuba no será la excepción.
Y ello explica que Raúl Castro, y no el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, lanzara la convocatoria al VI Congreso del Partido para finales del 2009, 12 años después de haberse celebrado el quinto en 1997, y que posteriormente, hace muy poco, lo postergara indefinidamente.
Dando muestras de la maestría en el manejo de los tiempos históricos que algunos no valoran, el castrismo, ante el hecho cierto de que Fidel Castro permanece respirando, pospone para una fecha indefinida la celebración del congreso, porque no es posible nombrar a otro Primer Secretario en vida del mismo.
Pero la sucesión es imprescindible e inevitable, como igualmente lo son las reformas que garanticen la estabilidad del nuevo sistema. Por eso se injerta una Conferencia Nacional del Partido, no tanto para consensuar el “socialismo que queremos construir” como se ha expresado, sino para sentar en sus poltronas ejecutivas a los sucesores.
Más de una decena de ministros y más de treinta embajadores han sido sustituidos, además de los secretarios del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros, e igualmente el Ministro de Relaciones Exteriores. Una nueva generación de dirigentes con amplia experiencia a niveles municipales y provinciales ha venido siendo sistemáticamente promovida. Pero también hombres como el actual canciller Bruno Rodríguez, quien acumula una larga trayectoria en el servicio exterior que se extiende desde su adolescencia.
No son sorpresa las promociones de Díaz Canel y Sierra Cruz, como tampoco la de Misael Enamorado. Sin embargo, el caso de la ingeniera forestal de 45 años Lázara Mercedes López Acea, con experiencias limitadas a la dirección del partido en el municipio Abreus y la provincia de Cienfuegos, a lo que se añade una breve estadía en el Secretariado del partido atendiendo la esfera del deporte, la educación y la cultura, su nombramiento como primera secretaria del partido en Ciudad de la Habana, en sustitución del liberado (con reconocimientos) Pedro Sáenz, demuestra fehacientemente la agonía de la sucesión en los niveles intermedios.
El caso de Julio Martínez, quien dirigió la Unión de Jóvenes Comunistas por nueve años y que ha sido nombrado recientemente como segundo secretario de facto en Ciudad de la Habana, también confirma la escasez de sucesores intermedios y la prudencia con que están realizando los movimientos de cuadros.
El sistema de cuadros cubano esta férreamente estructurado en estamentos. Los cuadros son municipales, provinciales o nacionales, y del partido, los sindicatos o empresariales, y salvo excepciones o urgencias, son raramente promovidos fuera del ámbito en que han sido encasillados.
Rodrigo Malmierca Díaz se hizo cargo de la cartera de Comercio Exterior e Inversión Extranjera luego de su paso por la ONU, sin haber sido ni dirigente de aula en la federación estudiantil durante sus estudios universitarios, porque pertenece por derecho heredado a la nomenklatura burocrática -que no política- del primer nivel.
Entonces, los que esperan despertarse una mañana con “Granma” anunciando a bombo y platillo un programa completo de reformas, tal y como era frecuente en los primeros años del castrismo, deberían prestarle más atención a los detalles que revelan como el poder hierve la rana.
IV
En poco más de tres años Raúl Castro ha realizado más declaraciones críticas sobre el funcionamiento del país que su hermano mayor en 47. Tampoco es para felicitarlo por ello, pues solo se ha referido a algunas de las formas en que se expresa la crisis permanente a todos los niveles de la sociedad, y nunca a las causas últimas de las mismas. Sería el suicidio político del castrismo, y son cualquier cosa menos tontos.
Refiriéndose al carácter del proceso de reformas el economista cubano residente en el país Omar Everleny Pérez expreso un tiempo atrás: “El menú está listo. Sólo falta fijar una fecha, al menos en lo concerniente a las medidas iniciales”. Y tenía razón el Dr. Everleny en ello, pero no en el manejo de los tiempos políticos convenientes para el castrismo.
Otros expertos hablan de lentitud, frenazo en las reformas, cambio de rumbo, o de prudencia en la ejecución de las mismas. Pero un Raúl Castro que ciertamente despertó muchas esperanzas en algunos sectores del país y de la diáspora, ha sido categórico respecto al ritmo de las reformas: “Pese a nuestros deseos de arreglar todos los problemas, no podemos gastar más de lo que tenemos”
Pero luego de las disposiciones iniciales que levantaban prohibiciones absurdas y que se han convertido en fuentes de ingresos adicionales para el estado, ¿es cierta la tesis que sostiene que la dinámica de las reformas se ha ralentizado?
Antes de arribar a conclusiones apresuradas, se requiere analizar el impacto combinado de un conjunto de factores.
A la crónica incapacidad del sistema económico cubano de crear bienes y servicios esenciales para el consumo local y la exportación, se añaden coyunturas como el alza de precios de materias primas y alimentos, disminución de los precios de los principales renglones exportables, la devastación ocasionada por tres huracanes de gran intensidad, y los efectos de la crisis económica y financiera internacional, entre otros.
El astronómico déficit externo cubano [efecto y no causa de los desesperados desequilibrios de la economía cubana] es convenientemente enmascarado por la exportación con fines políticos de servicios profesionales. Cuba, urgida de inversiones de capitales, se ve obligada a bloquear las transferencias de las compañías extranjeras a sus países de origen, en lo que en el argot revolucionario no es más que un impuesto de crisis. Cuba no tiene acceso a fuentes externas de financiamiento en virtud de su probada política de impagos, y las contribuciones chinas, rusas y europeas no rebasan la categoría de paliativos de emergencia. Las limitaciones de créditos norteamericanos a causa del embargo son un factor más, pero ni el único ni el más importante causante de la crisis.
En términos políticos, el castrismo trabaja intensamente en la sucesión, pero a la mencionada necesidad de probar a la menguada cantera de cuadros antes de ubicarlos en posiciones estratégicas de poder, se añade el hecho que también hay que transformar las instituciones y organizaciones con que se soporta el régimen. Quizás una de las tareas más delicadas, no mencionada con anterioridad, sea el rompimiento de los esquemas mentales tradicionales con que ha operado el sistema.
De diferentes maneras, persiguiendo diferentes objetivos y empleando variadas formas, se aprecia un incipiente resurgir de la sociedad civil cubana aplastada por medio siglo. Y el castrismo toma buena nota de ello.
No por gusto se encarga a los Comités de Defensa de la Revolución para que cuadra por cuadra y casa por casa vayan contribuyendo a crear un nuevo paradigma social, donde la Revolución representada por el estado continuará ejerciendo todas sus prerrogativas, pero no asumirá sus responsabilidades, al menos como lo había venido haciendo.
Como he mencionado en anteriores trabajos, el consenso de las bases en torno a un nuevo paradigma social se erige en una de las prioridades de la sucesión al neocastrismo en proceso. Ello explica el amplio proceso de búsqueda de opiniones durante el 2007 y el realizado durante los meses de septiembre y octubre del presente año, limitado, en este caso, al radio de acción de cada individuo.
Para evitar equívocos que puedan conducir a la generalización de la creencia popular de que se permitirían manifestaciones en contra del poder establecido como parte de las reformas en curso, se ejerce toda la brutalidad posible contra conocidos blogueros, y hostigan durante las 24 horas del día a relevantes disidentes que exigían el respeto a sus derechos ciudadanos, solo por mencionar algunos de los hechos mas recientes. Nuevo paradigma social, pero en los marcos del monopolio del poder y la información.
Cuando hace apenas un par de anos Carlos Lage Codorniz, a la sazón presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios, afirmaba que a sus 25 años apreciaba “la ausencia de una verdadera cultura de debates” y que “los espacios de participación han perdido su credibilidad…”, estaba poniendo fin a sus días como cuadro con perspectivas. No tuvo mas alternativa que emigrar a España de alguna manera antes que su padre también fuera eliminado de la nomenklatura
Porque en la administración diaria de la supervivencia en que se desenvuelve la vida en Cuba a todos los niveles, el castrismo no puede permitir, a ningún costo, el creciente deterioro de los ya depauperados niveles de vida de la población, so pena de encarar crisis locales de inestabilidad social que tendrían que ser oportunamente reprimidas, y que potencialmente pueden entorpecer la ejecución de la sucesión. Las apocalípticas limitaciones que experimentan actualmente están siendo enfrentadas precisamente con el nuevo paradigma.
Desde que Raúl Castro le extendiera un ramo de olivo al Presidente Barack Obama solo con la condición de que se respetara la soberanía nacional, entendida como el reconocimiento a que el castrismo tiene el derecho a conservar el sistema que considere conveniente a sus intereses, se han producido importantes avances que no es necesario detallar por ser ampliamente conocidos.
En estos precisos momentos se están produciendo acalorados debates en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, en torno al proyecto de ley que levantaría las prohibiciones a los ciudadanos norteamericanos de viajar a la Isla. Se estima en 1,100 millones de dólares el efecto económico anual de esa medida para Cuba, lo que constituye una cifra significativa, pero insuficiente para producir un cambio de envergadura en las condiciones de penuria económica del país.
Lo que queda claro es que el proceso de la sucesión hasta el momento se ha estado moviendo en la dirección requerida por el castrismo, que necesita en un plazo de 1-2 años abrir importantes canales que permitan el flujo de recursos financieros frescos mediante el turismo, créditos comerciales, y eventualmente inversiones puntuales.
En su concepción parasitaria de los procesos sociales, el castrismo no comprende que la clave del relanzamiento del país transcurre de la mano de la masiva inversión directa extranjera, reconvirtiendo toda la infraestructura y la planta industrial del país, y que para ello tiene que ser capaz de garantizar un marco legal transparente y definitorio, y rendimientos satisfactorios al capital.
Como tampoco entiende que con ello no se cede la soberanía nacional, no importa si la misma es detentada por un puñado de individuos o un estado de derecho.
Por otra parte, se acaba de dar a conocer públicamente la atención que le prestó el presidente norteamericano a una solicitud de entrevista escrita que le enviara la bloguera cubana Yoani Sánchez: “El gobierno y el pueblo estadounidense nos unimos a todos ustedes en anticipación del día que todos los cubanos puedan expresarse libre y públicamente sin miedo ni represalias”; ha expresado el mandatario.
En otro lugar afirma de esa entrevista afirma el Presidente Obama: “…para alcanzar una relación más normal, va a hacer falta que el gobierno cubano tome un curso de acción…”. Cuan sólido políticamente es este compromiso ante la sociedad civil cubana y la opinión pública mundial, posiblemente solo unos pocos lo sepan.
Pero ese curso de acción que reclama el presidente norteamericano se refiere a la garantía de, al menos, respetar los derechos humanos básicos, algo que el castrismo considera un tema estratégico de soberanía nacional, y no le falta razón en ello desde su torpe visión de soberanía.
Mañana mismo el régimen puede liberar a todos los presos políticos, permitir el derecho de asociación y expresión y, al menos en el corto y medio plazo, no existen alternativas a su dominio monopólico del poder político. Sin embargo, por medio de un funcionario de cuarta categoría, califica al reciente informe de Human Rights Watch sobre Cuba como ciencia-ficción.
Pero el castrismo desde hace 40 años ha perdido la capacidad de iniciativa histórica, y todas sus acciones en este nivel tienen un carácter reactivo. No acometerá las acciones mínimas en el tema de los derechos humanos, porque lo considera un suicidio político, y continúa a la expectativa de que la principal rana que tiene cocinando a fuego lento en las relaciones con los Estados Unidos –el embargo-, no note los cambios de temperatura y salte de la olla.
Luego, la interrogante que formulábamos haciéndonos eco de cierta opinión académica: “¿Es cierto que la dinámica de las reformas se ha ralentizado”?; carece de sentido analítico por lo siguiente:
· El castrismo ha perdido su iniciativa histórica de generar nuevos proyectos
· El castrismo muestra un comportamiento eminentemente reactivo hacia lo interno y lo externo
· El castrismo gerencia los tiempos históricos siguiendo el “síndrome de la rana hervida”.
Hoy en Cuba la consigna castrista es: “Levantamiento del Embargo o Muerte”
Cuando "Occidente" dejó de existir ( I I )/
Israel luchó por consolidar cuatro áreas vitales de existencia que le harían irreversible como Estado en toda el área: agua, alimentos, armamentos y energía. Asimismo, inició un agresivo programa de desarrollo atómico (Dimona y Nebi Rubin) para fines militares y pacíficos, como la desalinización del agua de mar y la generación de electricidad. Para balancear su desnivel demográfico ante los árabes impulsó la cohetería reactiva que produjo los famosos mísiles Gabriel... Cuando "Occidente" dejó de existir ( I I )
Juan Benemelis/ Cubanálisis-El Think-Tank
De la "guerrita de los e-mails" a la batalla de los blogs/ Antonio Arencibia
De la "guerrita de los e-mails" a la batalla de los blogs
Antonio Arencibia/ Cubanálisis-El Think-Tank
Los tiempos cambian, como dice el dicho, y los que peinamos canas y vivimos en 1959 la primera revolución televisada del mundo no dejamos de sorprendernos al constatar que el desarrollo tecnológico no se detiene.
Martín Lutero dio gran impulso a la Reforma cuando empleó la imprenta para publicar la Biblia en alemán; William Randolf Hearst usó fotos y reportajes en su periódico para favorecer la entrada de Estados Unidos en la guerra entre cubanos y españoles; Adolfo Hitler utilizaba la radio para impresionar a las masas; Fidel Castro hizo otro tanto frente a las cámaras televisivas; hace treinta años los seguidores del ayatollá Jomeini emplearon los audio-casettes con sus sermones para derrocar al Shah en Irán, y actualmente el régimen teocrático allí establecido recibe el repudio mundial al conocerse el asesinato de la estudiante Neda Agha-Soltan captado en video con un teléfono celular.
Donde la tecnología (y la historia) han estado prácticamente congeladas es en Cuba, ese museo-vivo del comunismo, donde la gente se ve obligada a seguir hasta el cansancio mono-temas escogidos por el régimen.
Pero en los últimos tres años de Sucesión de Raúl Castro, algunos intelectuales y artistas autorizados, -seguramente confiados ante la prolongada ausencia en vivo del Represor en Jefe- empezaron a emplear la Intranet nacional para debatir temas espinosos de la historia de la “cultura revolucionaria”.
Ese brote de limitada rebeldía, llamada “la guerrita de los e-mails” del 2007, (mal manejado por el nuevo equipo de gobierno, y duramente criticados quienes escribieron, por no llegar en sus críticas a la médula del poder), fue un anuncio de lo que llegaría en breve plazo: los blogs de los ciudadanos.
El fenómeno del “blog” o bitácora como manifestación de la globalización de las comunicaciones ha democratizado la comunicación y la información, influyendo en los medios masivos, especialmente en los países más desarrollados.
En Cuba, el “bloguero” independiente utiliza su página blog como medio de expresión, y cuando se trata de críticas queda restringido al exterior, porque el régimen bloquea su acceso dentro de Cuba, pero este nuevo medio vuelve a tomar por sorpresa al gobierno de Raúl Castro. Como bien señala Miriam Celaya en su blog desde Cuba, SinEVAsión, “El fenómeno blogger es, quizás, el más espontáneo, variado y sostenidamente creciente que se ha registrado en tiempos recientes”.
En poco tiempo han surgido dentro de Cuba diversos blogs independientes, entre ellos el de la joven filóloga Yoani Sánchez, que había sido administradora de la revista web Consenso -actualmente Contodos- y participó en el intercambio de e-mails de enero y febrero del 2007.
Excluída junto a otros críticos del llamado “Debate de los Intelectuales”, convocado en la Casa de las Américas por el Ministerio de Cultura, se convirtió en editora y columnista del sitio web Desde Cuba, y en abril de ese mismo año firmó con su nombre el blog Generación Y.
Por razones obvias ese blog radicaba en el extranjero, primero en Alemania, y fue después transferido a WordPress, que es un sistema de gestión de contenido de código abierto enfocado a la creación de blogs.
Aún así, en marzo del 2008 Generación Y, junto a otros blogs contestatarios, fueron bloqueados dentro de Cuba, de forma tal que no se puede accceder a los mismos desde ningún hotel o sitio de Internet en la Isla.
Un artículo de Álvaro Vargas Llosa en el Washington Post reconociendo el coraje de Yoani Sánchez favoreció el interés de la prensa extranjera en la “bloguera”, y la entrega en España del prestigioso premio de periodismo digital “Ortega y Gasset” terminó de proyectarla internacionalmente, a lo que se sumaría la designación por la Revista Time como una de las personas más influyentes en el mundo.
Sin embargo, quizás lo que más contribuyó a su popularidad fue cuando Fidel Castro la citó in extenso, pero sin mencionar su nombre, en una “Reflexión” del 4 de junio del 2008.
Allí el dictador reprodujo la declaración de Yoani a NOTIMEX por habérsele negado el permiso a salir de Cuba para recibir en España el Premio “Ortega y Gasset”.
Castro la emprendió contra la prensa libre, calificando ese galardón como “uno de los tantos premios que propicia el imperialismo para mover las aguas de su molino”. Al mismo tiempo se lamentaba que hubiesen jóvenes cubanos que pensaran como la bloguera.
La valiente respuesta de Sánchez a Castro merece que hoy se reitere:
Al sentirme atacada por alguien con un poder infinitamente superior al mío, con más del doble de mi edad […] Me refiero a los criterios descalificatorios que Fidel Castro ha expresado sobre mí en el prólogo del libro “Fidel, Bolivia y algo más”. Ni siquiera tan “magna” embestida me hace abandonar la premisa de no entrar en el ciclo de la réplica y la autodefensa. Siento decirle que sigo concentrada en un tema llamado “Cuba”
Una semana importante
Como norma, un análisis serio de los acontecimientos políticos requiere de cierto tiempo. Pero esta semana ocurrieron varios sucesos que afectan en tal grado el diferendo entre Cuba y Estados Unidos, que obligan a adelantar algunas conclusiones apresuradas.
Los principales hechos, no los únicos, fueron las respuestas del presidente Barak Obama a un cuestionario de siete preguntas de Yoani Sánchez; el informe sobre violación de los derechos humanos en la Isla emitido por Human Rights Watch; y el debate en el Congeso norteamericano de la propuesta de levantar la prohibición a sus ciudadanos de viajar a Cuba.
De inicio, hay que decir que cada uno de estos asuntos va a la médula de las relaciones entre ambos países, y que contrastan completamente con el discurso oficial del régimen de La Habana.
Mientras por primera vez en medio siglo, un presidente norteamericano afirmaba a Sánchez que “Estados Unidos no tiene intención alguna de utilizar fuerza militar en Cuba”, continúan en la Isla los preparativos del ejercicio Bastión 2009, que involucrará grandes recursos e innumerables cubanos movilizados entre soldados, milicianos y población civil, en momentos en que la penuria de recursos hacen muy difícil comprender el por qué de tales gastos.
El informe de 129 páginas de Human Rights Watch, titulado “Un nuevo Castro, la misma Cuba”, sintetiza los datos recopilados en un año de investigación clandestina sobre la situación de los derechos humanos en la Isla.
Ilustrando su denuncia con los casos de cuatro prisioneros políticos (Ramón Velásquez Toranzo, Alexander Santos Hernández, Jorge Barrera Alonso y Juan Luís Rodríguez Desdín), esta ONG presentó la situación de cientos de hombres y mujeres que sufren prisión tras juicios carentes del más mínimo requerimiento legal.
Hasta un editorial del diario madrileño El País, vocero del PSOE, reconoció que el “informe de la organización no gubernamental estadounidense Human Rights Watch constata esta semana la plena vigencia del estado policíaco”.
La situación es tan seria que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, acaba de plantear públicamente que es imperativo que su gobierno mantenga con el gobierno de La Habana “un diálogo exigente” en materias como la economía o los derechos humanos. Dice mucho el órden en que coloca los temas el presidente del gobierno español.
A todas estas, un vocero de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington declaró a la prensa, que los recientes planteamientos de Human Rights Watch en torno a la represión en la Isla coincidían intencionalmente con el debate en el Congreso norteamericano de la eliminación de la prohibición de los viajes de sus ciudadanos a la Isla.
No hay por qué dudarlo, estamos ante un pugilato ininterrumpido que dura medio siglo, donde todo es susceptible de convertirse en arma del combate político entre el gobierno de La Habana y sus adversarios.
Como dijo Jorge Ferrer en su blog El Tono de la Voz “que los asistentes de Barack Obama eligieran precisamente este momento para responder cuestionario que tenían hace meses en la «Bandeja de Entrada» no es un gesto casual”.
Tampoco es casualidad que Yoani Sánchez titulase Reflexiones a las opiniones que, sobre el tema de la autorización de viajar a Cuba a todos los norteamericanos, envió al Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.
De esa forma asume y ejerce la libertad de reflexionar en un país donde solo se permiten las “reflexiones” de un anciano que insiste en que el mundo quepa en los cuatro renglones de un dogma desfasado.
No fue Yoani, por cierto, la única que opinó, y lo hizo a favor del levantamiento de la prohibición de viajes. Hubo otros cubanos y cubanas, también dignos y respetables, que se oponen a esa propuesta.
Lo que tiene de novedoso la entrevista presidencial y la reflexión de Sánchez a favor de los viajes de norteamericanos a la Isla es que la joven filóloga se ha convertido en símbolo de una nueva época: la del simple ciudadano que puede llegar a informarse y comunicar su opinión al mundo entero.
Cuando el secuestro y maltrato a Yoani el mismo día de la conferencia del arzobispo italiano Claudio María Celli, escribimos que no solo era un abuso, sino también una estupidez.
Ahora se produce la golpiza, tras un acto de repudio orquestado contra el esposo de Sánchez, el periodista Reinaldo Escobar, en momentos en que la bloguera está en el foco de la prensa internacional por su entrevista a Obama.
El dislate de los esbirros y sus jefes es que convocan a una actividad cultural para enmascarar la agresión como si fuera una “acción espontánea del pueblo enardecido”, y se hace pública y patente la infamia ante las cámaras de la prensa extranjera y los modernos teléfonos móviles.
Necesitan de las turbas para garantizar que la calle sea “de la Revolución”. Se proclama así lo que les convendría ocultar: el continuismo represivo del “raulato” que acaba de denunciar Human Rights Watch.
La independencia de este nuevo grupo de bloggers respecto a la línea del viejo exilio de Miami, en aspectos fundamentales como son el incremento de relaciones entre cubanos de dentro y fuera de la Isla, el apoyo a los viajes de los norteamericanos a Cuba, y el levantamiento del embargo, que también son objetivos propagandísticos del régimen, debería garantizarles un tratamiento menos torpe y represivo por las autoridades.
Los hechos demuestran el desfase y el empecinamiento de los líderes de la gerontocracia cubana, al emplear métodos clásicos de intimidación en un mundo interconectado electrónicamente, donde impera la inmediatez de la noticia.
El ensañamiento contra alguien que, con mucha razón, protestaba pacíficamente por el abuso cometido contra su esposa, corrobora el informe de Human Rights Watch de que la sucesión de Raúl Castro transita por el mismo camino represivo iniciado hace medio siglo por el castrismo.
En política siempre hay un cálculo vinculado a un riesgo.
El que parece haber tomado el presidente Barack Obama al responder el cuestionario que le remitió Yoani Sánchez, es a favor de una gente jóven e inteligente que emplea los medios más novedosos para pedir cambios en Cuba.
Esta primicia, siempre tremendamente ansiada y envidiada por muchísimos periodistas en todo el mundo, tuvo el interés particular de que el presidente, según dijo Yoani Sánchez al diario mexicano Excelsior, “menciona cosas de manera inédita y que se pueden considerar como un compromiso público”.
Que en las preguntas Yoani haya empleado la palabra “bloqueo” para calificar al embargo norteamericano a la Isla no es razón para descalificarla, como se está tratando de hacer por algunos desafortunados, que se quieren aprovechar de esa discrepancia idiomática para sembrar dudas sobre la legitimidad de su actitud de denuncia.
Se le cuestiona que no haya cubierto en su bitácora las actividades de las Damas de Blanco o la crítica situación de los presos políticos, y se le llega a acusar de agente al servicio del gobierno. Hay límites que ni los mayores paranoicos, para decirlo indulgentemente, deberían rebasar, y este es claramente uno de ellos. Lamentable espectáculo que nos lleva a entender el profundo sentido de lo que dijo al respecto Manuel Sosa, otro bloguero cubano, pero del exterior:
Víctima contra víctima, esa es la recurrente norma cubana. Y el verdugo, disfrutando el espectáculo.
Como de blogs se trata, cito fragmentos del escrito de Ernesto Hernández Busto en su blog Penúltimos Días, que va a lo esencial:
Por primera vez, un presidente norteamericano responde una entrevista de un blogger. Por primera vez un presidente norteamericano responde las preguntas de un cubano de la isla. Por primera vez un presidente norteamericano tutea a una figura surgida espontáneamente de la sociedad civil. Por primera vez el mérito de todo eso no es del presidente norteamericano, sino de quien le interroga. Por eso la ambigüedad deliberada de algunas respuestas queda en segundo plano. La noticia es la respuesta, no las respuestas.
Ya ha sido destacado el papel que están jugando Yoani Sánchez y otros jóvenes, no vinculados al movimiento oposicionista y la disidencia, en favor de cambios democráticos en Cuba.
Lo importante ahora es que los integrantes de ese conjunto de bloggers mantengan su independencia de criterio, y que nunca olviden que, como al régimen nada le conviene, va a considerar “maniobras del imperio” o “de la mafia anticubana de Miami”, cualquier tipo de reconocimiento que reciban, no importa la posición política de quienes lo otorguen, ya sea el premio “Ortega y Gasset” en Europa, el “Maria Moors Cabot” de la prestigiosa Universidad de Columbia, la orden “Héroes de la Libertad” del Consejo por la Libertad de Cuba, en Miami, que no se había caracterizado hasta ahora precisamente por ser demasiado tolerante frente a opiniones discrepantes, o hasta un Premio Nóbel si llegara el caso.
De siempre es sabido que el castrismo nunca dialoga con sus críticos, le basta emplear la intimidación y la represión, como lo acaba de hacer con Reinaldo Escobar.
Pero otra cosa es la relación con Estados Unidos, y no tiene ninguno de los hermanos Castro otra alternativa que responder a las palabras de Obama en respuesta al cuestionario de Yoani Sánchez.
Ya comenzó a hacerlo de manera indirecta a través de Ricardo Alarcón, que insistió en el mismo planteamiento absurdo de otras veces, al hablar a los participantes de un encuentro de Estudios Americanos en La Habana:
Si verdaderamente Barack Obama quiere intentar convencernos de que aspira a un nuevo comienzo en las relaciones con Cuba y América Latina, no se me ocurre otra cosa que pedirle hacer uso de sus atribuciones y liberar a los Cinco.
Demasiado poca imaginación la de Ricardo Alarcón si no se le ocurre otra cosa a él, que explicó que a los cubanos no se les permite viajar libremente al exterior para evitar la congestión de los cielos del mundo.
Pero eso no basta. Se requiere una respuesta de mayor nivel “al jefe del imperio”, aunque no se pueda saber aún cuándo ni por parte de cuál de los integrantes de la Gerusía [1] establecida en La Habana será cumplida la tarea.
No parece que el general Raúl Castro tenga la fluidez requerida para responder adecuadamente.
Fidel Castro tendría que echar a un lado su actual rol en la estrategia anti-uribista de Hugo Chávez, olvidarse del calentamiento global, los submarinos ingleses, o de la delirante invitación de Chávez para que lo acompañe en su circo-congreso socialista venezolano.
Seguramente, las cosas no se van a quedar así.
Las próximas semanas habrá noticias que darán mucha tela por donde cortar a blogueros y lectores cubanos. Aunque algunos medios informativos en todo el mundo, que se consideran a sí mismos como “serios”, insistan en concentrar el tema cubano en anécdotas y tonterías.
Porque la guerra de los blogs, lejos de estar terminando, sigue en marcha y gana intensidad.
---------------------
[1] Cito a Wikipedia, fuente nutricia de muchos blogs en todo el mundo: “Gerusía era el principal órgano de gobierno de Esparta, constituído por veintiocho ancianos mayores de sesenta años, más los dos reyes, pues Esparta estaba gobernada por una diarquía, y el cargo era vitalicio”. ¡Qué coincidencia entre Esparta y La Habana!
domingo, noviembre 22, 2009
La Cita Intransitable/ Josan Caballero
Cortesia del autor.
JOSÁN CABALLERO
20 de noviembre del 2009.
LA CITA INTRANSITABLE
Hacer alto a su muerte es imposible,
cuando esa turba se muestra intransitable:
¿País prestado a bullicio tan amable,
merece juventud impredecible?
El miedo no es su karma, ni la audible
hambruna ante principios denostables:
La ira confundida entre los cables
se enreda con la náusea más temible.
Adónde van las huestes carcomidas,
sino a negarse al fin que son hermanos,
descifrando el desmán de ese hortelano,
que come y asegura, en su mordida,
dar al mundo otra prueba del desgano
que ha prendido en su turba de cubanos.
Que ha prendido en su turba de cubanos,
diezmada sólo por la incompetencia
de ideales, que aseguran su impotencia,
ante el muro senil de tantas manos,
empuñadas por seres tan ufanos,
como si semejante disidencia
atentara feroz con su decencia,
pronto en tela de juicio: Mito insano
que el hortelano impide remover,
con una libertad a medio hacer,
aturdida y cegada por su “gloria”,
pero esta cita deshecha, sin memoria,
podría reescribirse cual historia
de un pueblo que está a punto de aprender.
De un pueblo que está a punto de aprender
que la conciencia no es objeto de discordia,
cuando un gobierno asume la concordia
como un juego de bandos, a saber
con ese Arma-Ge-Dos, que al someter,
a unos contra otros ceremonia
conducta tan brutal, que testimonia
hasta cuánta infamia puede haber
en estas situaciones perentorias,
en que son condenados por escorias
aquellos que maldicen el poder
de un hortelano que niega hasta el comer
a sus hijos, cual Cronos furibundo,
lanzado de por muerte al inframundo.
Hacer alto a su muerte es imposible,
cuando esa turba se muestra intransitable:
¿País prestado a bullicio tan amable,
merece juventud impredecible?
El miedo no es su karma, ni la audible
hambruna ante principios denostables:
La ira confundida entre los cables
se enreda con la náusea más temible.
Adónde van las huestes carcomidas,
sino a negarse al fin que son hermanos,
descifrando el desmán de ese hortelano,
que come y asegura, en su mordida,
dar al mundo otra prueba del desgano
que ha prendido en su turba de cubanos.
Que ha prendido en su turba de cubanos,
diezmada sólo por la incompetencia
de ideales, que aseguran su impotencia,
ante el muro senil de tantas manos,
empuñadas por seres tan ufanos,
como si semejante disidencia
atentara feroz con su decencia,
pronto en tela de juicio: Mito insano
que el hortelano impide remover,
con una libertad a medio hacer,
aturdida y cegada por su “gloria”,
pero esta cita deshecha, sin memoria,
podría reescribirse cual historia
de un pueblo que está a punto de aprender.
De un pueblo que está a punto de aprender
que la conciencia no es objeto de discordia,
cuando un gobierno asume la concordia
como un juego de bandos, a saber
con ese Arma-Ge-Dos, que al someter,
a unos contra otros ceremonia
conducta tan brutal, que testimonia
hasta cuánta infamia puede haber
en estas situaciones perentorias,
en que son condenados por escorias
aquellos que maldicen el poder
de un hortelano que niega hasta el comer
a sus hijos, cual Cronos furibundo,
lanzado de por muerte al inframundo.
JOSÁN CABALLERO
20 de noviembre del 2009.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La columna de Cubanalisis
NEOCASTRISMO [Hacer click en la imagen]
![NEOCASTRISMO [Hacer click en la imagen]](http://4.bp.blogspot.com/_5jy0SZhMlaU/SsuPVOlq2NI/AAAAAAAAH1E/4xt2Bwd2reE/S150/ppo+saturno+jugando+con+sus+hijos.jpg)
¨Saturno jugando con sus hijos¨/ Pedro Pablo Oliva
Liborio
A la puerta de la gloria está San Pedro sentado y ve llegar a su lado a un hombre de cierta historia. No consigue hacer memoria y le pregunta con celo: ¿Quién eras allá en el suelo? Era Liborio mi nombre. Has sufrido mucho, hombre, entra, te has ganado el cielo.
Martha Colmenares
Un sitio donde los hechos y sus huellas nos conmueven o cautivan
CIF: Cuba Independiente http://CubaIndependiente.blogspot.com Registro (c) Copyright: ® DIN 189297780000 Gerente By: www.copyrightwww.com
