Venezuela: el poder, la razón y la fuerza

Cuba Encuentro

www.analitica.com

Eugenio Yáñez

Venezuela está demostrando en estos días las diferencias entre la fuerza y la razón para alcanzar y mantener el poder.

Parecía que Nicolás Maduro tenía todo a su favor para obtener una cómoda ventaja en las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril. Aunque era más difícil perderlas que ganarlas, casi las pierde: la magra ventaja reconocida, después de perder cientos de miles de votos en pocas semanas, resulta ridícula. En el pasado artículo opinaba que Maduro obtendría un 11 % o más de ventaja, dadas todas las condiciones a su favor. No creí, aun sabiendo que él no era una lumbrera, que fuera tan torpe en una campaña política tan corta. De haber durado una semana más la contienda no hubiera podido robarle las elecciones a Capriles.

¿Qué tenemos ahora? La legitimidad de Maduro es dudosa, pero tiene el apoyo de muchos gobernantes latinoamericanos, y los que no lo apoyan tampoco lo condenan: cuando más, solicitan tímidamente un recuento de votos. El gobierno insiste en que el mismo domingo se auditó el 54 % de los votos, y que no hay que recontar más nada. Los países beneficiarios del chavismo no van a corregir a quien envía petróleo subsidiado. Los poderes estatales, que en una verdadera democracia son independientes, pero no en Venezuela, ungieron a Maduro como Presidente electo, y lo juramentarán el 19 de abril, ante la presencia de muchos gobernantes amigos.

Tal vez Henrique Capriles, queriendo defender una victoria que siente que le han escamoteado, no se cuidó lo suficiente para no caer en una trampa: el martes tuvimos noticias de siete muertos y varias decenas de heridos durante manifestaciones de protesta, y de inmediato el oficialismo tildó a la oposición de “golpistas” y de provocar sangre y muerte de venezolanos. Con ello Nicolás Maduro, bajo el pretexto de proteger la paz y la democracia, prohibió tajantemente otras manifestaciones que se preparaban. Ahora se pretende inculpar judicialmente a Capriles y otros oposicionistas a causa de esas muertes, lo que podría llevar a serias condenas de cárcel en caso de ser considerados culpables, lo que en Venezuela no sería un problema si el gobierno así lo desea.

Maduro tiene la fuerza, y la utiliza. Como no cuenta con un mandato ganado con una mayoría evidente, como aquellas que lograba Chávez —como quiera que lo hiciera— necesita reprimir. A nada le temen más los hermanos Castro que al pueblo en la calle protestando, y sus alumnos se saben bien la lección: los gases lacrimógenos se disuelven, las imágenes de las palizas se olvidan ante nuevas imágenes en los medios, y hasta los muertos van quedando cada vez más lejos en el recuerdo, pero un pueblo sublevado en las calles puede terminar linchando a Benito Mussolini o fusilando a Nicolae Caesescu, y ese riesgo no se puede correr. “Las calles de Venezuela pertenecen al pueblo”, dice el gobierno, nada original, repitiendo el slogan cubano.

Capriles aspira a la legitimidad y la razón, pero no tiene la fuerza. Gritando, manoteando, no logrará nada. Ninguneó a Maduro durante la campaña, de quien no mencionaba su apellido: “Nicolás, no te vistas que no vas”. De la misma manera, Ramón Guillermo Aveledo, el secretario de la Mesa de Unidad Democrática, se refería al “encargado” como si fuera el conserje de un edificio, y no el Presidente encargado, el cargo oficial.

Ahora “el autobusero”, con el apoyo de la maquinaria estatal y la fuerza de su lado, se siente invencible en el terreno de las bravuconerías y las trampas, y no le importa en lo más mínimo la razón que pueda tener su oponente, que de entrada canceló las marchas de protesta previstas y llamó a cacerolazos, ruidosos pero poco efectivos. El gobierno contraatacó diciendo que eso era lo que hacían los simpatizantes de Pinochet en Chile: por carácter transitivo, quienes protesten contra el gobierno en Venezuela son golpistas. A lo que le añaden que también son “fascistas”. Y en la Asamblea Nacional se despoja de sus cargos a los diputados que no reconocen a Maduro como Presidente.

Capriles pide un diálogo con el gobierno para resolver la situación, pero no lo tendrá. Al diálogo llaman quienes pueden lograr algo por la fuerza pero por alguna razón les interesa evitar una confrontación: ese no es el caso de la oposición venezolana. Maduro no tiene interés en dialogar con una oposición a la que puede aplastar. Lo mismo que sucede en La Habana.

No sería mala idea que Capriles buscara buenos abogados para enfrentar lo que se le prepara, o tal vez hasta una embajada amiga que le acoja, pues el gobierno lo acusará de instigador de la violencia y las muertes posteriores a las elecciones, de pretender desconocer la democracia y los resultados electorales. Ya Maduro lo dijo públicamente: “Usted señor amarillo se ha portado fuera del marco de la Constitución y la ley y tiene que responder ante la Constitución, ante la historia y ante la ley, porque usted es responsable de los muertos que hoy estamos velando… Usted es responsable de los muertos que hoy estamos velando, se lo digo yo, presidente de la República y usted tiene que responder por todo lo que hizo”.

Ilustres venezolanos fueron antes a la cárcel o todavía están en ella por similares pretextos y causas. Sería injusto, pero Capriles podría pasar de candidato opositor a preso en poco tiempo, porque es un peligro para su gobierno. En Cuba sobran asesores “jurídicos” para que el gobierno chavista fabrique las acusaciones necesarias, aunque en 14 años de “revolución” ya en Caracas han aprendido bastante sobre el tema.

Quienes contaban con la Fuerza Armada como garante de la democracia, divagaban. Los más altos mandos están comprometidos con el chavismo hasta el tuétano, y los mandos subordinados respetan demasiado la institucionalidad y temen ser considerados golpistas si intervienen de alguna manera para alterar el curso de los acontecimientos. Quienes aseguraban que la demora en dar los resultados la noche de las elecciones era porque los militares estaban “negociando” con el gobierno para que reconociera el triunfo de Capriles, una vez más demostraron su despiste.

En el sur de La Florida y Madrid se ha dicho que hay preocupación en el gobierno cubano por la victoria pírrica de las elecciones. No es así. Hay desengaño, pues no pensaban que Nicolás Maduro pudiera ser tan bruto. Pero nada más. Para La Habana, como para Caracas, ya todo se enfoca como asunto concluido, una “trascendental” victoria que garantiza la “continuidad de la Revolución bolivariana” hasta el 2019. Y Raúl Castro “termina” en el 2018. Ya Maduro reiteró que “se seguirán fortaleciendo las relaciones con Cuba”. Business as usual. Hallacas y ron, Guantanamera y Alma Llanera, arepas y mojitos, todo mezclado. Mientras haya recursos para que no se acabe la fiesta.

Complejo y difícil futuro para los venezolanos, con una crisis económica que ya tienen encima y una “dictadura constitucional” que se afianza, que acusa a Washington de cualquier cosa y alaba a La Habana por cualquier motivo.

Es pura realpolitik: no importa que “los buenos” tengan la razón cuando “los malos” tienen la fuerza y el poder.

AFP: Cuba debe inquietarse por la estrecha victoria de Maduro en Venezuela

AFP

Por Jean-Hervé DEILLER

LA HABANA — El régimen comunista cubano, que depende del petróleo y de los dólares de Caracas, tiene razones para inquietarse con la ajustada victoria de Nicolás Maduro en las elecciones de Venezuela, cuyo apoyo a Cuba podría ser cuestionado.

"Los cubanos no pueden estar alegres con este resultado", dijo a la AFP Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, un centro de estudios de Washington, luego del estrecho triunfo del domingo del delfín de Hugo Chávez, el carismático mandatario izquierdista fallecido el 5 de marzo, ante el candidato opositor Henrique Capriles.

"Ellos tienen que estar preocupados de que Maduro haya mostrado ser tan débil políticamente. La oposición tiene el impulso y definirá la hoja de ruta", agregó en referencia a un posible "referéndum revocatorio", que permite la Constitución de aquí a tres años.

"Este resultado podría acelerar el proceso de reformas de Cuba. El gobierno (de Raúl Castro) se verá obligado a buscar otras opciones económicas", según Shifter.

Venezuela suministra en condiciones preferenciales dos tercios del petróleo que la isla consume. A cambio de unos 100.000 barriles por día, La Habana tiene trabajando en Venezuela a unos 40.000 profesionales, sobre todo en el sector de la salud.

Los casi 6.000 millones de dólares al año por estas "exportaciones de servicios" constituyen la mayor fuente de divisas de Cuba, por encima del envío de remesas familiares (2.500 millones), el turismo (2.000 millones) y las exportaciones de níquel, tabaco y productos farmacéuticos (casi 2.000 millones).

Durante la campaña electoral, Capriles no cesó de denunciar los "regalos" de Venezuela a Cuba: "ni una sola gota de petróleo" a la isla, declaró al acusar a Maduro de ser el "candidato" de La Habana.

"Cuba no puede esperar nada bueno de una mayor incertidumbre política en Venezuela", dijo a la AFP el analista cubano Arturo López-Levy, de la Universidad de Denver (EEUU).

"El gobierno cubano haría bien en acelerar los procesos de reforma y apertura, preparándose para distintos escenarios, todos menos favorables que la situación actual", según López-Levy.

"Los cubanos ahora comprenderán que el tiempo para depender de la generosidad del chavismo es limitado", dijo a la AFP Paul Webster Hare, exembajador británico en Cuba y ex número dos de la embajada de su país en Venezuela, y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Boston (EEUU).

La lección es la misma para el nuevo número dos del régimen cubano, Miguel Díaz-Canel, sucesor designado del presidente Raúl Castro, según Hare.

"Asumir la sucesión de los Castro será mucho más duro que lo que habían pensado, él tiene hasta 2018 para probar que es un líder en sintonía con las nuevas aspiraciones de los trabajadores independientes, de la juventud privada de internet y de los cubanos que ahora quieren vivir cerca de sus familias en el exterior", agregó el exembajador.

Díaz-Canel, que cumplirá 53 años este 20 de abril, "necesitará comenzar a hablar más sobre las ambiciones materiales de los cubanos, acelerar las reformas que muestren que el gobierno está reduciendo los controles y contar menos fantasías sobre la situación de Cuba 54 años después de la revolución", dijo Hare.

Al celebrar dos años del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, que aprobó las reformas económicas en abril de 2011, el diario oficial Granma dijo este martes que "las tareas que nos quedan por delante serán las más complejas, las de mayor importancia e impacto en la actualización del modelo económico cubano".

Cuba’s Dependence on Venezuelan Assistance. A Quantitative Assessment

thecubaneconomy

By Ernesto Hernández-Catá

Ernesto Hernández-Catá has produced some estimations of the value of Venezuelan assistance to Cuba. His complete analysis is presented here:  Hernández-Catá CubaVenezuela Paper.  The Introduction and Conclusion are presented below together with a summary chart.

Introduction

In October 2010 Cuba and Venezuela signed the Integral Cooperation Agreement (Convenio Integral de Cooperación) under which Venezuela would provide a variety of subsidies and transfers to Cuba, including a large subsidy on oil imports. Cuba also would send medical personnel, teachers, and military and security advisers to Venezuela and (on much smaller scale) to other “friendly” countries in Latin America (including Bolivia, Nicaragua). The salaries of these professionals would be paid by the Venezuelan government.

Official data on these operations have never been released. The estimates presented in this paper are subject to significant errors and omissions, but they are probably a reasonably good approximation of the truth. They suggest that the inflows involved have been very large relative to the size of the Cuban economy and in comparison with those provided by the Soviet Union in the 1980’s. Soviet assistance was slashed by Russia in 1989 and eliminated by Russia in 1990, resulting in a deep contraction of the Cuban economy. A crisis of comparable magnitude could occur if the assistance now provided by Venezuela were to disappear.

Conclusion

Inflows of funds from Venezuela increased rapidly during the first decade of the XXI century and peaked in 2008 at around $13 billion or roughly 22 percent of Cuba’s GDP. Since then the inflows appear to have declined somewhat, although in 2011 they were still about 17 percent of GDP. The dependence on Venezuelan assistance makes the Cuban economy highly vulnerable to political decisions over which it has little or no control: The Venezuelan government—which faces serious economic problems of its own—may decide at some point that it cannot continue to subsidize the Cuban economy and put an end to the program. As I pointed out in a previous paper, the best way to confront the looming danger is to expand and intensify the process of structural reforms that was initiated a few years ago by President Raul Castro. This would raise productive capacity on a sustainable basis and help to confront the other major danger threatening the Cuban economy: the ageing of its population and the risk that its pension systems will collapse in the long run.

In October 2010 Cuba and Venezuela signed the Integral Cooperation Agreement (Convenio Integral de Cooperación) under which Venezuela would provide a variety of subsidies and transfers to Cuba, including a large subsidy on oil imports. Cuba also would send medical personnel, teachers, and military and security advisers to Venezuela and (on much smaller scale) to other “friendly” countries in Latin America (including Bolivia, Nicaragua). The salaries of these professionals would be paid by the Venezuelan government.

Official data on these operations have never been released. The estimates presented in this paper are subject to significant errors and omissions, but they are probably a reasonably good approximation of the truth. They suggest that the inflows involved have been very large relative to the size of the Cuban economy and in comparison with those provided by the Soviet Union in the 1980’s. Soviet assistance was slashed by Russia in 1989 and eliminated by Russia in 1990, resulting in a deep contraction of the Cuban economy. A crisis of comparable magnitude could occur if the assistance now provided by Venezuela were to disappear.

--------------------------

Ernesto Hernandez-Cata was born in Marianao, Havana, Cuba in 1942. He holds a License from the Graduate Institute of International Studies in Geneva, Switzerland; and a Ph.D. in economics from Yale University. For about 30 years through, Ernesto Hernandez-Cata worked for the International Monetary Fund where he held a number of senior positions. When he retired from the I.M.F. in July 2003 he was Associate Director of the African Department and Chairman of the Investment Committee of the Staff Retirement Plan. Previously he had served in the Division of International Finance of the Federal Reserve Board. From 2002 to 2007 Mr. Hernandez-Cata taught economic development and growth at the Paul Nitze School of Advanced International Studies of the University of Johns Hopkins. Previously he had taught macroeconomics and monetary policy at The American University.

Venezuela Monday morning quarterbacking: Manzanas Maduras

El manzano/ Juan Abreu

good point but confieso que solo he seguido el asunto mediante los titulares a lo "facebook", mas atento a que si tendre que exilarme nuevamente cuando para el 2015 trudeau jr. se haga del premierato [a pesar aun juego a hacer planes]; pero si algo parece una manzana, huele a manzana y sabe a manzana, comasela con tranquilidad porque lo que se percibe es lo que es. igual no queda claro porque la manipulacion de las maquinitas aceptada como un hecho por casi todos crearia una crisis sino de legimitidad si al menos de representatividad en la tesis de que raulito gano los 4-5 anitos [6] que buscaba. luego una victoria chavista contundente pero no aplastante pareciera un escenario mas deseado o se esta provocando una crisis que socave la gobernabilidad y abra espacios a la radicalizacion descarnada o al maridaje. hum!!!, tendre que actualizarme en el asunto si leer a los analistas venezolanos, porque de pronto es isla margarita o la'bana el proximo exilio.

pd/ anoche pareciera como si las elecciones venezolanas no fueran de interes de los medios yumas que reportaban gaticos homeless y kurdalinos sonolientos, mientras el dpto de estado padecia de torticolis.

-------------------------

Antonio Arencibia

 Aunque lo que voy a opinar sobre las elecciones venezolanas cae dentro del clásico “Monday morning quarterbacking”, (también conocido como “visión 20/20 del pasado”), no me importa ser criticado porque la lógica común no puede conciliar los resultados con el análisis de los factores que intervinieron en el proceso.

Un pequeño recuento me lleva a pensar que todos hemos estado de acuerdo en que Maduro fue ungido por Chávez como su sucesor y que su selección contaba con la aprobación del “Clan de Birán”. También sabíamos que el triunfo electoral de Maduro estaba asegurado por la exposición del cadáver de Chávez y la rememoración constante de su figura de Chávez en un velorio nacional extendido prácticamente hasta el día antes de las elecciones. El triunfo “madurista” se basaba en el control todos los resortes del poder, (además de las FANB, tenían preparados los 900 mil miembros de las milicias bolivarianas), y el no menos importante apoyo del C.N.E. de Venezuela. Además, el candidato del chavismo -en plena campaña- prometió a los trabajadores incrementos salariales que en noviembre de este año alcanzarán entre un 38 y un 45 por ciento. Si a esto sumamos que su campaña electoral era asesorada por el “aparato” castrista residente en Venezuela, entendemos que todos creíamos -como aseguraban las encuestas- una ventaja de 10 puntos de Nicolás Maduro sobre Henrique Capriles.

¿Entonces, cómo se puede explicar que la oposición haya obtenido casi la mitad de los votos emitidos?

Maduro “ganó”, pero hasta la prensa oficial china declara que fue “por estrecho margen” . La Habana sabe que no hay posible cambio de régimen hasta las elecciones venezolanas del 2019, cuando ya la Bestia no debe estar y Raúl -en el mejor de los casos- ocupe su palco en el retiro. El petróleo deberá seguir fluyendo hacia Cuba, los médicos no tendrán que optar por la nacionalidad venezolana, y la intromisión militar se mantendrá, aunque más discreta. El neocastrismo gana un tiempo precioso a costa del desbarajuste en que queda el “madurísimo”, que tiene tareas gigantescas de gobierno por delante juzgadas a diario por los políticos de signo contrario y de forma sorda a nivel de pasillo por los integrantes de las otras facciones chavistas. En dos palabras, el fin del chavismo ha comenzado ayer.

En mi opinión, la única explicación posible es que La Habana se haya comprometido con Washington mediante los contactos al uso, a no permitir a Maduro un “pucherazo” descarado en las elecciones de ayer. A cambio, se van anotando con Obama puntos para un futuro certificado de buena conducta. Maduro, no pudo usar los resortes que tenía y perdió para siempre la oportunidad de reinstaurar el quasi-totalitarismo del que gozó Chávez. El camino que va a emprender lo obligará aceptar mayor democracia en Venezuela.

Periodista cubano revela detalles de su verdadera mision en Venezuela

Universo Increible 

Uberto Mario, periodista cubano, quien cumplió la misión de adoctrinar a colegas en la radio y la TV bolivarianas, durante su estancia en Venezuela, aseguró a Universo Increíble, que Cuba manipula a los médicos cubanos desde su llegada al país, para junto al servicio sanitario, se mostrasen las bondades del socialismo a través de videos.

Los límites de la dictadura del número y la compra del voto en Venezuela

Cuaderno de Cuba/ Analisis y provocaciones

Alejandro Armengol

Lo que hace que una democracia sea tal, no es el gobierno de las mayorías sino el respeto y la participación de las minorías. Si se limitara a las mayorías, Hitler, Mussolini y otros tantos sátrapas habrían sido demócratas por excelencia.

Los fundadores de la democracia se preocuparon en dividir los poderes y dar representación y controles a la oposición, como garantías de buen funcionamiento del sistema.

En la mejor tradición latinoamericana, Hugo Chávez ignoró a las minorías y aplicó la dictadura del número. Fue un continuador de la tradición de líderes como Perón o Getulio Vargas. Hasta tuvo la suerte de que un error de la oposición lo dejara con mayoría absoluta en la Asamblea Constituyente.

Pero la dictadura del número se debilita cuando los números cambian.

La izquierda no fue nunca una opción de poder en Venezuela. Entre la caída de Pérez Jiménez y el ascenso de Chávez, el poder se repartió en socialdemócratas, adecos, y socialcristianos, copeyanos. El discurso de izquierda, encarnado en partidos como el MAS, no superó el 10 por ciento. Es legítimo preguntarse si los venezolanos van a decir que sí a una Constitución socialista cuando nunca votaron por esto en el pasado.

Una característica de la dictadura del número es la identificación del partido que transitoriamente administra el Estado con la totalidad de la Patria. Así, opositores como los estudiantes pasarían a ser traidores a la Nación, pues la mayoría no acepta la disidencia.

Es hora de fijar reglas de juego y objetivos, para dejar atrás la pobreza y el subdesarrollo profundizados por el neoliberalismo en las dos últimas décadas del siglo XX. Las mayorías se impacientan con razón cuando sus líderes están más preocupados por perpetuarse en el poder que en atender sus urgencias.

Si es cierto que movilizar a electores es una actividad legítima dentro del proceso democrático, el  Estado venezolano ha traspasado la frontera con la utlización de métodos de control e intimidación que no son propios de un Estado sino de una mafia de barrio. Para ello, ha contado con el asesoramiento, el auxilio y la ejecución del régimen de La Habana.

Las denominadas misiones, los programas de asistencia social puestos en práctica por Chávez con asesoría cubana, son la pieza clave en esto proceso. Estas misiones no se limitan a brindar servicios a sectores tradicionalmente desatendidos, también suelen entregar subsidios de dinero.

Cada uno de estos programas exige el registro individual de sus beneficiarios. De esta forma, existe un control similar al ejercido en Cuba por los Comités de Defensa de la Revolución, que permite conocer qué ha recibido cada venezolano y a lo que aspira.

En realidad, se trata de una maquinaria sofisticada de compra de votos.

Los mecanismos de coerción no se limitan a estos controles de barrio. Al igual que en Cuba, el Estado chavista conoce antes del cierre de las urnas quien ha votado y quien no. Puede ejercer las mismas presiones ciudadanas que en la isla, donde es el propio vecino el encargado de vigilar y presionar al votante moroso, que intimidado de esa forma lo más posible es que por temor opte por emitir el voto a favor del poder. No importa si luego, meses o años después, intimidador e intimidado terminen en Miami, como suele ocurrir con el exilio cubano. Lo que importa aquí es la acción de momento.

Al igual que en Cuba también, el Estado utiliza sus recursos con fines electorales, desde el transporte hasta los beneficios sociales, todo con el objetivo de mantener en el poder a un sistema rentista que reparte miseria y acaba poder y riqueza.

Recomendaciones a los discursos de Maduro con tufo castrista

runrun.es

Raúl Castro y las elecciones presidenciales en Venezuela

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez

Pensar que se reconocería una victoria de Capriles es no conocer al castrismo.

El castrismo aprende de errores anteriores, sobre todo cuando se trata de cuestiones que tienen que ver con conservar el poder por sobre todas las cosas.

Salvador Allende no pudo llevar a cabo su proyecto socialista en Chile, entre otras razones, por la tenaz resistencia de la mayoría del Congreso. Fidel Castro consideró que fue un error no haber disuelto el Congreso chileno desde el primer momento, cuando la Unidad Popular contaba con más simpatías, y después fue demasiado tarde. No por casualidad una de las primeras medidas de Hugo Chávez al ocupar la presidencia en 1999 fue —asesorado por el Comandante— disolver el Congreso venezolano y convocar una Asamblea Constituyente.

Los sandinistas en Nicaragua aceptaron unas elecciones que no pudieron manipular a su antojo. Ofrecían en la radio premios a quien pronosticara correctamente con qué porcentaje arrasarían en esas elecciones. Los resultados se conocen: Violeta Barrios de Chamorro ganó y restableció la democracia, y a la pandilla solamente le quedó repartirse escandalosamente la piñata antes del traspaso de poderes. Fidel Castro consideró que había sido un error realizar unas elecciones donde no estuviera garantizada la victoria, y a partir de entonces las “elecciones socialistas del siglo XXI” se deciden antes de que los votantes vayan a las urnas.

No tiene sentido alegar razones donde imperan presiones. Ni leer encuestas, algunas de ellas amañadas. Ante la inminencia de las elecciones presidenciales del 14 de abril en Venezuela, diferentes personas analizan y hacen pronósticos como si fueran en Estados Unidos, Suiza o Inglaterra, donde se respetan los resultados de las urnas. Los representantes del castrismo que pululan en los foros de comentaristas dirán que George W Bush se robó las elecciones del año 2000 en La Florida. Lo siento por ellos —o no, verdaderamente no lo siento— porque las evaluaciones morales que hagan los hermanos Castro y repitan sus esbirros no tienen la más mínima importancia.

Es absurdo pensar que el Gobierno cubano esperaría pasivamente el resultado de las elecciones para recoger las maletas y largarse de Venezuela si triunfara la oposición. Porque lo que está en juego para el régimen no son solamente el suministro petrolero y los subsidios multimillonarios, de extraordinaria importancia para el neocastrismo, sino incluso el modelo de dominación a través de un poder dictatorial que controla los resortes fundamentales de la sociedad pero sabe aparecer como democracia, modelo que no es ajeno a las pretensiones de La Habana para la etapa del postcastrismo que se pretende establecer durante la transición al gobierno sucesor de “los históricos” a partir de 2018.

Se dice en Miami —¡ay, cuantas cosas se dicen en Miami!— que desde La Habana están desesperados enviando a Venezuela y cedulando a cientos de cubanos para que puedan votar, porque necesitan hasta el último voto. Aunque todo voto es importante en cualquier elección, en una operación donde se van a manipular y controlar —ya se hace— tal vez hasta más de catorce millones de votos, no parece realista que el Gran Elector pierda tiempo y esfuerzos en unos cuantos cientos de votos de cubanos llegados a última hora para intentar rescatar a un chavismo que estaría sucumbiendo, según partes de combate desde El Arepazo, versión venezolano-miamense del Versailles y La Carreta.

No hay política sin memoria. El 7 de octubre de 2012 Henrique Capriles reconoció casi inmediatamente su derrota, legitimando la victoria de Hugo Chávez sin cuestionar los procedimientos electorales. Posteriormente, se desentendió de su papel como líder nacional opositor para volver a aspirar a gobernador del estado de Miranda, perdiendo de vista que la salud de Chávez podía modificar los escenarios venezolanos en cualquier momento, y solamente reapareció en el candelabro presidencial a última hora, después de anunciada la muerte del caudillo, cuando ya los chavistas llevaban semanas aceitando su maquinaria y haciendo campaña. Ahora anticipa que los mecanismos del Gobierno le pueden derrotar fraudulentamente, mientras el chavismo se compromete a respetar los resultados electorales y acusa a los opositores de preparar violencia post-electoral. Con sus desavenencias internas, improvisaciones, y falta de estrategias y coordinación, la oposición venezolana deja bastante que desear.

Es cierto que Nicolás Maduro carece de carisma, y ha tenido comportamientos ridículos en su desespero por imponer su liderazgo, desde su contacto con “el pajarito” hasta burdas groserías o mentiras en sus declaraciones. Pero nada de eso lo inhabilita desde el punto de vista castrista, donde sobran experiencias de “elegir” patéticos personajes como José Ramón Machado Ventura, Salvador Valdés Mesa o Hassán Pérez para cargos de dirección. Y aunque es cierto que la economía venezolana pasa por un mal momento y las perspectivas son sombrías, la oposición no ha dado muestras de tener soluciones reales para esos males, más allá de declaraciones altisonantes. Y los venezolanos de a pie no hablan de Producto Interno Bruto o descapitalización de PDVESA, sino de los tres aumentos salariales prometidos por Maduro para este año.

Estudiantes venezolanos han intentado salir al paso a la estulticia con acciones de protesta pacífica para llamar la atención sobre evidentes irregularidades del proceso electoral, pero pueden lograr muy poco. En Venezuela —un país donde reina la violencia— más fácil que comer hallacas en navidades es lanzar una banda de malandros para disolver a golpes, o a tiros si hace falta, a un grupo de estudiantes protestando contra el gobierno.

Quienes cuentan con que la Fuerza Armada venezolana no permitiría una estafa electoral, teniendo en cuenta su profesionalismo y respeto a la constitución, viven una historia que ya no es. Los militares venezolanos reunían esos honrosos requisitos, pero tras catorce años de chavismo bolivariano, donde los mandos que no respondían a los intereses “revolucionarios” fueron desplazados, los altos oficiales de hoy nunca han disfrutado de tantas prebendas, privilegios, comisiones, malversaciones y riqueza, gracias a la corrupción fomentada por y desde el Gobierno. Esperar que esa camarilla militar sea capaz de dar un paso al frente en defensa de la legalidad, la constitución y la democracia, es creer que los problemas los resolverán los Reyes Magos o Supermán.

Fidel Castro necesitó siempre unanimidad o mayorías aplastantes para ocultar sus temores e inseguridad, porque nunca en su vida ganó elecciones verdaderamente competitivas, pero su hermano se conforma con una mayoría simple: sabe que vale igual que una aplastante para mantener el poder. Y que para las próximas elecciones, dentro de seis años, los que vengan detrás tendrán tiempo de preparar las cosas.

De manera que, si en octubre Chávez derrotó a Capriles más o menos 55 % por 44 %, los resultados que se anuncien de las elecciones de este 14 de abril deberían traer una victoria de Maduro con ese mismo margen o quizás un poco superiores, como forma de reafirmar la victoria del pensamiento de Hugo Chávez, ahora a través de sus testaferros.

¡Cuánto quisiera estar completamente equivocado!

Universidad cubana "crea" cátedra para estudiar el "pensamiento" de Hugo Chávez

ABC.es

tv-panama.com

Una universidad de La Habana ha creado la primera cátedra dedicada al estudio en Cuba "del pensamiento y la obra" del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, según informaron medios oficiales.

La Cátedra Honorífica Hugo Rafael Chávez Frías funcionará adjunta a la universidad de Ciencias Pedagógicas "Enrique José Varona" de la capital cubana e integrará a profesores, alumnos, dirigentes y trabajadores de esa institución, según el diario Juventud Rebelde.

Su inauguración fue anunciada por el rectorado de esa universidad, coincidiendo con el primer mes de la muerte de Chávez, en un acto al que asistió el embajador de Venezuela en la isla, Edgardo Ramírez. El periódico apuntó que la cátedra radicará en la sede del Museo Nacional de la Campaña de Alfabetización en La Habana.

Chávez falleció el 5 de marzo del cáncer que padeció durante más de 20 meses y del que fue tratado y operado cuatro veces en Cuba.

La Inteligencia cubana conoció primero a Maduro que a Chávez/ Exanalista de la DGI

Universo Increible

PICTURES: Chavez successor attended "communist training school" in Cuba

The Commentator

New pictures show the self-appointed successor to Hugo Chavez, Nicolas Maduro, at what has been described to The Commentator as a "communist training school" in Cuba.

Maduro, who recently assumed the role of acting president of Venezuela, is often keen to burnish his socialist credentials, however the new pictures, if accurate, will cause great concern that Venezuela is due to tack harder to the left if Maduro is elected on April 14th.

The images were published earlier this month by the Diario del Huila, Neiva, Colombia and were provided by Israel Guarnizo Silva, who says he studied with Nicolas Maduro at the 'School of Political Education' between 1986 and 1987 in Havana, Cuba.

Maduro is often portrayed as a man with a simple background of being a bus driver, union official and someone who rose through the ranks to become Chavez's Vice President. The new images will certainly cause concern that the man is far more than that - a well-trained, hard line, old school communist from Havana in the 1980s.

The images are somewhat corroborated by a news story from 2011 which states that Maduro went out of his way on a trip to Havana, to make sure the importance of the "Escuela de formacion politica" (School of Political Education). 

Maduro emphasised the importance of the new School of Political Education for the ALBA Armed Forces, calling it a “vanguard experience not just in Latin America but for the entire world.” 

Observers have noted, "The School of Political Education for the ALBA Armed Forces appears to be a communist counterweight to the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHISC)."

During the Cold War, WHISC was known as the School of the Americas and gained undue notoriety for being 'responsible' for training groups linked to anti-Marxist Latin American military regimes. Such accusations were never proven and the School of Americas, which closed 12 years ago, was known for teaching professional courses to individuals, not degree-granting curricula to groups.

Latin America expert Joel Hirst told The Commentator, "It has been 25 years since the fall of the Berlin wall, yet Latin American governments are only increasing their deference to tiny, totalitarian, and economically irrelevant communist Cuba. The Cubans, trained by KGB, have always taken a longer view. It's now paying off."

PICTURES OF MADURO AT THE SCHOOL OF POLITICAL EDUCATION: 

Opositor venezolano: La Habana se guarda $130.000 anuales por cada cooperante.

Rolando Cartaya

El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática venezolana, Ramón Guillermo Aveledo, denunció que el Gobierno cubano se “embolsilla”  una tajada de 130.000 dólares anuales por cada profesional que envía al país sudamericano como parte del convenio Cuba-Venezuela suscrito en el año 2000.

Durante un acto del partido Copei, Aveledo presentó los cálculos, que revelan pagos exagerados por los servicios de los profesionistas cubanos, de los cuales estos reciben apenas un pequeño porcentaje.

Explicó que conforme al convenio, que establece que la Isla proveerá servicios profesionales a Venezuela, a cambio del suministro de petróleo y sus derivados,  “más o menos al año le damos 135.800 dólares (por cooperante) al gobierno cubano”

Aveledo citó que la presencia de profesionales cubanos en Venezuela tuvo el registro más alto en 2010, con 40.000.

Expuso que los médicos cubanos ganan 1.200 bolívares mensuales, esto es, 230 dólares al cambio de 4,30 bolívares por dólar, sin contar con la reciente devaluación. Al descontar esos salarios (unos 2,760 dólares anuales por profesional, o un 2,03 % de la gratificación anual total por cada uno a La Habana) queda un saldo de más de 130 mil dólares que según el dirigente de la Unidad Democrática se embolsilla cada año el gobierno de la isla.

Señaló que la cifra total equivale a 27 veces lo que gana un doctor venezolano.

Aveledo ya había abordado el asunto el pasado sábado luego de una cadena nacional en la que habló el presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro. Comentó entonces que el Presidente de la República debe tener como primera prioridad “proteger a los venezolanos” mientras que Maduro “tiene otras prioridades: defiende primero a gobiernos extranjeros que a los venezolananos”.

Los datos presentados por el también politólogo y abogado venezolano coinciden en lo fundamental con los cálculos del economista cubanoamericano y profesor emérito de la Universidad de Pittsburgh Carmelo Mesa-Lago, en un reciente análisis sobre el posible impacto de la muerte del presidente Hugo Chávez en la economía cubana.

Mesa Lago precisa que la cifra de 40.000 se refiere a todos los profesionales cubanos en misiones en Venezuela en 2010, y estima la retribución anual por sus servicios en $5.432 millones, de donde resulta un promedio de $135.800 anuales por profesional, 27 veces el salario promedio de un médico venezolano.

Señala el economista que el valor del crudo importado de Venezuela en 2010 fue de $2.759 millones, de modo que el pago por los servicios profesionales cubanos resultó en un excedente de $2.673 millones en favor de Cuba, que el experto considera una forma de subsidio.

Nombres de los médicos cubanos que atendieron a Chávez

Diario de Cuba

El Gobierno de Venezuela condecoró al grupo de médicos cubanos que atendió al presidente Hugo Chávez del cáncer que le fue diagnosticado a mediados de 2011 y a causa del cual falleció el pasado 5 de marzo, informa EFE.

En un decreto publicado en la Gaceta Oficial y firmado por el presidente encargado, Nicolás Maduro, se confiere la "Orden Libertadores y Libertadoras de Venezuela", en su primera clase, a los siete galenos encargados de atender a Chávez y cuya identidad no se había hecho pública hasta ahora.

El decreto número 9.420, de fecha 18 de marzo y difundido este martes, concede la máxima condecoración que se otorga en el país a Roberto Castellano García, Jorge González Pérez, Ibrahim Fernández Rodríguez, José I. Fernández Cuesta, Midiala Rodríguez Calvo, Laura Hernández Vidal y Pedro Águila Griñán.

La decisión destaca en su considerando que los profesionales "asumieron fielmente el compromiso del cuidado de nuestro comandante supremo de la revolución bolivariana Hugo Chávez Frías".

Además señala que son "ejemplo a seguir, en virtud de la encomiable labor, destacado compromiso, preparación, perseverancia y entereza demostrada en el cabal cumplimiento de su desempeño y dedicación en las misiones encomendadas".

Chávez falleció a los 58 años después de batallar durante más de 20 meses contra un cáncer cuyo tratamiento confió principalmente al sistema de salud de Cuba, donde se sometió a cuatro intervenciones y a la mayoría de las sesiones previstas en sus tratamientos de quimio y radioterapia.

Desde que le fue diagnosticada la enfermedad ni el presidente ni el Gobierno quisieron hacer público el tipo de cáncer que afectaba al mandatario ni los detalles del tratamiento que recibió.

Cuba es el principal proveedor de medicamentos de Venezuela

EL UNIVERSAL

Las ventas de productos farmacéuticos desde Cuba hacia el mercado local crecieron 2.906% entre 2006 y 2012

ROBERTO DENIZ |

El año pasado la asignación de divisas para el sector salud cayó 13,5%, según las cifras de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi). Sin embargo, este recorte no afectó la venta de productos farmacéuticos desde Cuba a Venezuela.

Los datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) relacionados con las importaciones de 2012, confirman que Cuba se convirtió en el principal proveedor de productos farmacéuticos de Venezuela. El año pasado se importaron desde la isla caribeña poco más de 323 millones de dólares, un 10,6% más que en 2011.

Por detrás de Cuba, se ubicó Estados Unidos que vendió 303 millones de dólares, Alemania con 251 millones de dólares y Brasil que negoció 230 millones de dólares.

Pero las operaciones con Cuba fueron prácticamente las únicas que registraron crecimiento en el último año, si se comparan con el comportamiento de los tradicionales suplidores del mercado local. Por ejemplo, las ventas de Estados Unidos bajaron 26%, las de Francia 12,5%, las de Suiza 32,5% y las de Alemania 7,7%.

La importancia de Cuba como abastecedor de medicamentos e insumos médicos ha crecido sostenidamente en los últimos años. Según el INE entre 2006 y 2012 las compras de productos farmacéuticos a Cuba crecieron 2.906% al pasar de poco más de 10 millones de dólares a los 323 millones de dólares del año pasado.

Al cierre de 2011 Cuba se había erigido como el segundo suplidor del mercado venezolano, sólo por detrás de los Estados Unidos.

Fuentes ligadas a la industria y los laboratorios farmacéuticos señalan que las negociaciones con Cuba corresponden a compras del Estado. "Son compras del Gobierno, las empresas privadas no adquieren productos en Cuba".

Agrega, además, que en muchos casos se trata de productos que importa Cuba y luego los "re-exporta" hacia Venezuela, ya que en la isla no se fabrican muchos medicamentos, ni equipos de alta tecnología. "Cuba no tiene una gran industria farmacéutica", señaló la fuente consultada.

Otro país que ha ido ganando terreno como proveedor de Venezuela en el área de los medicamentos es la India. El año pasado esa nación comercializó productos farmacéuticos por un monto 76 millones de dólares. Entre 2005 y 2012 las ventas de la India hacia el mercado local crecieron 985%.

Sector vigilado

La aparición de nuevos socios no es el único cambio que ha registrado el sector farmacéutico. Tanto el Ejecutivo nacional como Cadivi han extremado la vigilancia hacia las empresas del sector salud para conocer el uso que hacen de los dólares oficiales.

Las autoridades sospechan que las empresas han elevado artificialmente la demanda de divisas y así lo expresaron en varias reuniones con directivos de los gremios farmacéuticos.

Por tal motivo, el Ejecutivo nacional emitió una regulación a mediados del año pasado en la que aumentó los trámites de importación para buena parte de los medicamentos e insumos para la industria.

Esta medida, aunada a la menor entrega de divisas colocó a las empresas farmacéuticas en una situación complicada al cierre de 2012 y limitó el abastecimiento de productos en el mercado.

En febrero pasado, el sector farmacéutico advirtió al Ejecutivo nacional de la "situación de asfixia" que estaban viviendo algunas empresas y de los "serios problemas" de abastecimiento que existían en el mercado.

En ese momento, el desabastecimiento rondaba el 40%, cifra muy elevada para los promedios que debe manejar el sector y se advertía en una comunicación enviada al Vicepresidente de la República que de no corregirse las políticas hacia el sector, la situación iba a empeorar.

Capriles cerrará grifo petrolero a Cuba de llegar al poder

Caracas (Reuters).- El candidato opositor a la presidencia de Venezuela dijo el lunes que está dispuesto a dejar de entregar petróleo a Cuba, lo que pondría fin a uno de los pactos petroleros más defendidos por el fallecido Hugo Chávez.

“Se va acabar la regaladera a otros países. No va ir ni una sola gota de petróleo más para financiar al gobierno de los (hermanos) Castro”, dijo Henrique Capriles en un discurso frente a universitarios.

Advirtió además que de ganar las elecciones también cerrará también el grifo que abastece de crudo a otros países aliados de Venezuela -el país con las mayores reservas de petróleo del mundo- en condiciones ventajosas para los compradores.

Mediante una enmarañada red de convenios internacionales, Caracas entrega petróleo a una veintena de países del Caribe, Centroamérica y Sudamérica.

Capriles se enfrentará en las presidenciales del 14 de abril con Nicolás Maduro, presidente interino y heredero político de Chávez.

Caracas y La Habana firmaron un convenio en el 2000 mediante el cual Venezuela se comprometió a entregar petróleo a la isla a cambio de la prestación de servicios médicos para atender las populares misiones emprendidas por Chávez para atender a los segmentos más pobres de la sociedad.

El convenio se fue ampliando y Cuba comenzó a prestar servicios en sectores de la minería, deporte, electricidad, entre otras áreas de la economía. “Castro utiliza a los venezolanos, utiliza a nuestro pueblo, para que ese gobierno se enriquezca. No es el pueblo, los pueblos son hermanos”, añadió Capriles.

La petrolera estatal PDVSA reportó que en el 2011 Venezuela suministró 96,300 barriles por día (bpd) de crudo a Cuba, volumen que se ha mantenido estable.

Berta Soler: Hablando claro

TeleCID

General Jacinto Pérez sobre Chavez: "Llegaste de Cuba muerto"

canalNTN24

El Mayor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana Jacinto Pérez Arcay, expresó unas palabras durante la ceremonia previa al traslado del expresidente Venezolano Hugo Chávez al Cuartel de la Montaña.

Cuba envía más de 2.000 agentes para apuntalar a Maduro en el poder

ABC.es

Cuba jugó fuerte en la gestión política de la enfermedad de Hugo Chávez y ahora está volcada en asegurarse de que el proceso electoral beneficia a Nicolás Maduro. Además del alrededor de 46.000 colaboradores cubanos que oficialmente viven en Venezuela, todos con la misión se garantizar la revolución chavista, La Habana está enviando un destacamento de agentes para el control electoral, que podría llegar a los 2.500 efectivos, de acuerdo con información de inteligencia salida de la isla.

«Estamos aquí para ratificar nuestra entrega; si hasta ahora lo estábamos dando todo, ahora estamos dispuestos a dar hasta nuestras vidas, nuestra sangre si fuera preciso por esta revolución», proclamó la semana pasada Roberto López, jefe de las misiones cubanas en Venezuela, cuando una representación de estas rindió honores ante el cadáver de Chávez.

De la continuidad del chavismo depende la pervivencia del régimen cubano. Los 100.000 barriles diarios de petróleo que Venezuela envía a su aliado suponen 3.700 millones de dólares al año. Cuba no los paga directamente, sino que básicamente devuelve el favor con sus 46.000 ciudadanos que en Venezuela oficialmente trabajan como médicos, maestros, preparadores físicos… Unos servicios que Caracas paga extrañamente caro.

«Todo eso es una tapadera que esconde el control que Cuba tiene de Venezuela», asegura un anterior alto cargo de la estructura de poder chavista emigrado a Estados Unidos, que mantiene el anonimato para evitar represalias contra su familia. «El centro de operaciones de la inteligencia cubana, el G2, está en la sede que en Caracas tiene la agencia de noticias cubana Prensa Latina», denuncia.

Esta persona indica que el control cubano es «absoluto», desde el mando en la expedición de los documentos nacionales de identidad a la gestión de los registros oficiales de todo tipo: de propiedad, mercantiles… «Todos los datos informatizados de los ciudadanos venezolanos se manejan desde Cuba», dice.

Las dimensiones de esa supervisión foránea han sido apuntadas con frecuencia en los medios. «The Economist», por ejemplo, identificó hace dos años a Bárbara Castillo, exministra cubana, como alguien con un poder mayor que los propios ministros venezolanos, según testigos presenciales.

Rendir cuentas

«Los jefes cubanos son una estructura paralela a la que las propias autoridades venezolanas tienen que dar cuenta, también en el Ejército o la Judicatura», apunta la fuente antes mencionada, que corrobora el caso de Bárbara Castillo. También asegura tener conocimiento de la rendición de cuentas que el actual ministro de Defensa, Diego Molero, estuvo realizando ante instancias cubanas sobre militares afectos y desafectos en su anterior puesto como responsable de la «contrainteligencia de Miraflores» (el palacio presidencial).

Agentes cubanos se han venido ocupando, además, de la función de guardaespaldas de las figuras institucionales más importantes del país, comenzando por el propio Hugo Chávez. Estos días se ha visto a su inseparable jefe de seguridad personal cubano desfilando junto al féretro.

La cifra exacta de cubanos en Venezuela se ignora. En alguna ocasión La Habana ha hablado de 65.000 personas. La más reciente es la de 46.000, ofrecida en la Asamblea Nacional venezolana. Pero dado el secretismo de parte de sus operaciones es difícil dar crédito a cualquier número. El respetado escritor, historiador y exministro Simón Alberto Consalvi, fallecido el lunes, incluso llegó a hablar de 100.000.

«Cubazuela»

Su llegada comenzó a producirse a partir de la firma en octubre de 2000 del primero de los más de 150 acuerdos suscritos desde entonces entre Cuba y Venezuela, inaugurando lo que muchos han denominado como «Cubazuela». «Dos países, una sola nación», dijo Fidel Castro en 2005. «Con una sola bandera», añadió Chávez. Y Castro apostilló: «somos venecubanos».

En abril de 2001 llegaron los primeros 6.000 médicos para el programa llamado Barrio Adentro, que hoy oficialmente alcanza los 30.000 efectivos. Se trata de la prestación sanitaria a las clases más populares venezolanas. Médicos, enfermeras y otro personal llegado de Cuba residen en esos mismos barrios. El control de datos personales en los ambulatorios y esa presencia capilar garantiza el control ideológico y electoral del grueso de los potenciales votantes del chavismo.

«Nos sentimos doblemente comprometidos y hemos asumido esta triste eventualidad con mucha disciplina, con mucho deseo de seguir adelante apoyando al pueblo venezolano y en todos los procesos que se avecinan», declaró uno de los médicos a la cadena nacional TeleSur.

Un castro-maoista en Miraflores: El curriculum politico de Nicolas Maduro

Pablo Alfonso/ martinoticias.com

El camino hacia Miraflores comenzó mucho tiempo atrás y fue tejido en las redes de influencia castrista que lo situaron desde un principio como el sucesor por excelencia del presidente Hugo Chávez.

Este es el Nicolas Maduro que no todos conocen.

Hijo de un militante de izquierda, Maduro, nació el 23 de noviembre de 1962 en el sur de Caracas.

Durante sus años de estudiante de secundaria ingresó  a la Liga Socialista, partido en el que inició su actividad política . A mediados de la década del 80 la Liga lo envió a La Habana, y durante un año cursó estudios en la escuela Ñico López de formación de cuadros del Partido Comunista de Cuba.

Es durante esa etapa cuando conoce al dirigente cocalero boliviano Evo Morales, quien recibía cursos políticos en la capital cubana y que hoy integra como presidente de su país el grupo de países del ALBA.

De regreso a Caracas, Maduro se destaca como dirigente estudiantil de grupos maoistas en la Universidad Central de Venezuela, y aunque no hay registros de su matrícula en esa Universidad, algunas fuentes aseguran que cursó dos años en la Escuela de Administración.

Concluido su activismo político estudiantil, Maduro comienza a trabajar en 1988 como conductor de buses del Metro de Caracas, donde poco tiempo después organiza el Nuevo Sindicato del Metro de Caracas (Sitrameca).

A principios de la década de los noventa, Maduro se unió al Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR-200), fundado en 1982 por Hugo Chávez Frías, poco antes del fallido golpe militar en 1992.

Tras el arresto de Chávez  y otros jefes militares implicados en el complot, Maduro, entonces, se enroló en una campaña por la liberación de los militares golpistas, liderada por su hoy esposa Cilia Flores, Procuradora General de la República, ex diputada y presidenta de la Asamblea Nacional .

Fue a través de Cilia Flores, quien entonces era abogada de la Policía de Caracas, que Maduro conoció a Chávez  y cuanto éste fue indultado en 1993 Maduro era miembro de la Dirección Nacional del MBR-200.
En 1997, Maduro estuvo junto  a Chávez en la fundación del Movimiento Quinta República (MVR), que un año después ganó las elecciones presidenciales.

Elegido diputado de la Asamblea Constituyente de 1999, fue elegido diputado para la Asamblea Nacional en 2000 y reelecto en 2005, ocupando en ese período la presidencia del órgano legislativo venezolano.

En el año 2006 Chávez lo nombró ministro de Relaciones Exteriores y el pasado año vicepresidente ejecutivo, cargo que le dejó el camino libre para acceder a la presidencia de la República, manejando los hilos del fraude institucional que le tejió meticulosamente La Habana.

Publicado en El Timbeke el 11 de marzo del 2013

Cuba sin Chávez

Cuba Encuentro

Alcibíades Hidalgo

Cuba se encuentra ya frente al temido escenario de un mundo sin Hugo Chávez. En La Habana, afirman las crónicas, los más pesimistas acumulan velas para enfrentar los venideros cortes de energía que traerían —quizás tan pronto como en el próximo verano— los insoportables “apagones” que junto a la “Opción Cero” y otros términos de la neolengua revolucionaria identificaron el “Período Especial en Tiempo de Paz” que siguió a la disolución de la Unión Soviética dos décadas atrás.

La amenaza de las vacas flacas, la desaparición del transporte y el regreso a la era de las bicicletas y las neuropatías, del fin del subsidio venezolano que constituye un secreto a voces incluso en una isla de información muy racionada, subyace en las expresiones de dolor, sinceras o a tono con la propaganda oficial, con las que el cubano de a pie se refiere a la muerte de un líder extranjero demasiado presente en su vida pero de bolsillo profundo y generoso.

Por su parte y de cerrado duelo, el gobierno de Raúl Castro hace lo suyo para alimentar la imagen de este nuevo Che Guevara, que no murió asesinado en La Higuera, sino de cáncer y demasiada pasión por la Revolución Bolivariana. El discurso gubernamental asegura también que Cuba, pese a las circunstancias, resistirá todos los embates y continuará navegando por el mar de la felicidad que Chávez pidió en algún momento para su pueblo.

Lo que está en juego en la relación Cuba-Venezuela es la más fuerte alianza política del continente, sobre la cual descansa el complejo entramado de unos 300 acuerdos firmados a lo largo de los muchos años de poder chavista y que constituyen la base económica de la supervivencia del régimen cubano. En ellos se incluyen, además del esencial suministro de combustible a precios insólitamente preferenciales, proyectos por más de 1.300 millones de dólares anuales en intercambios en educación, deporte, agricultura, comunicaciones, administración de puertos, cooperación en materia militar y de inteligencia y una infinita lista de etcéteras.

La Habana es a las claras el socio beneficiado por términos comerciales de excepcional holgura que, al estilo de la relación con los soviéticos en su momento, pero todavía menor en volumen, mantienen a flote una economía atada al capricho político de Fidel Castro durante medio siglo, que ahora su hermano menor intenta reconstruir sin éxito notable.

Venezuela es por mucho el primer socio comercial de Cuba, con cifras oficiales de intercambio por encima de los seis mil millones de dólares por año desde 2010, muy superiores a las de China, Canadá, España, Brasil y Estados Unidos que ocupan los siguientes puestos. La primera fuente de divisas para el país es la venta de servicios profesionales, de los que Caracas aparece como principal cliente, en particular por la presencia de unos cincuenta mil profesionales de la salud que garantizan la asistencia médica en los barrios pobres de las ciudades venezolanas, en el llamado programa Barrio Adentro, uno de los pilares de la política social del chavismo, que hasta Henrique Capriles Radonski prometió respetar durante su campaña electoral.

La masiva presencia médica —que ha reducido sustancialmente el nivel de atención en la propia Isla— paga solo en parte el suministro de unos 92.000 barriles diarios de crudo venezolano, que cubren aproximadamente la mitad del consumo cubano con un valor de 3.200 millones de dólares anuales. La diferencia se remite a créditos a 25 años con un 1 % de interés, que pese a su generosidad correrán seguramente la suerte de la multimillonaria deuda de Cuba con la ahora disuelta Unión Soviética, que La Habana ni siquiera reconoce con exactitud.

Los ingresos por remesas familiares, turismo, exportación de níquel y otros que la economía cubana ofrece en discutibles estadísticas, no cubrirían siquiera los gastos energéticos a precios del mercado. La desaparición del segundo mecenas histórico de la revolución cubana, sería por tanto y solo a causa de este rubro, la ruina definitiva de la economía insular.

Es ante todo a estas millonarias cifras que forman parte privilegiada del despilfarro del tesoro nacional de Venezuela que Hugo Chávez se lleva a la tumba, a las que se refieren quienes apuestan por la continuidad del castrismo si se mantiene la ayuda o los que aguardan su desaparición si cesa bruscamente.

En realidad, el pronóstico del futuro inmediato de la Isla puede que esté a medio camino entre ambas opciones. La marea roja que colmó Caracas y el funeral del Comandante Presidente, convertido de hecho en el apoteósico inicio de campaña electoral de su sucesor designado Nicolás Maduro, indican cuán difícil será para la semiparalizada oposición venezolana arrebatar el poder a los herederos de Chávez, beneficiarios de su carismático legado político y financiero.

A un lado han quedado las fricciones nada imaginarias entre las facciones chavistas, ante el objetivo prioritario de conservar el poder. Con respecto a Cuba ni siquiera el discurso opositor que logró el voto de casi la mitad de los venezolanos en las recientes elecciones presidenciales en las que finalmente se impuso Hugo Chávez, se atrevió a incluir en su programa de gobierno la salida de las decenas de miles de cubanos que constituyen parte esencial de la alianza forjada entre ambos países a lo largo de casi tres lustros de poder chavista.

Pese a las presiones por revertir la cada vez más precaria economía interna, aún con el precio del barril de petróleo por encima de los cien dólares, a Nicolás Maduro, le sobrarían razones y ganas en el caso de resultar electo para prolongar la relación de excepción con el gobierno de los Castro, aunque solo fuera por el simbolismo de seguir el camino señalado por el Chávez que con su solo dedo lo hizo presidente de Venezuela.

Más adelante se impondrán las realidades económicas del legado chavista, la inflación cifrada ahora oficialmente en un 22 %, la escasez de dólares para las importaciones de productos básicos de la vida cotidiana, los recordatorios de Pekín sobre la necesidad de honrar la deuda millonaria de los ricos venezolanos con los hermanos chinos, los resultados de la sistemática depauperación de la industria del petróleo, la crisis social que ha convertido a Caracas en una ciudad más peligrosa que Bagdad y sobre todo la evidencia de la diferencia de carisma entre el gris heredero y el presidente más procaz que recuerde América Latina, ahora embalsamado en un panteón socialista.

Sólo entonces, podrán entrar en discusión los subsidios a Cuba, pero por ahora, al iniciarse el último período de cinco años de su gobierno si Raúl Castro cumple su palabra, el escenario es todavía el de un mundo sin Hugo Chávez, pero no sin Venezuela y su apoyo millonario, al menos por el momento.

El verdadero hijo

Pero si Raúl Castro puede encontrar algún alivio en la esperanza de que el variopinto oficialismo venezolano repetirá a corto plazo una barrida electoral como la ocurrida en las últimas elecciones para gobernaciones y alcaldías, en las que el voto popular fue hábilmente manipulado para enviar un mensaje de aliento al enfermo terminal de Miraflores, en La Habana hay otro Castro francamente desconsolado.

Si logra interpretar la magnitud de lo ocurrido, Fidel Castro debe con seguridad estar llorando con lacerante dolor, como apunta el comunicado oficial cubano sobre la muerte de Hugo Chávez, la desaparición de su más entrañable heredero político, o mejor aún de su verdadero hijo, como también lo identificó la prensa oficial.

El carisma, como Raúl Castro aprendió en carne propia, no es transferible. Ante la falta de vocación por la revolución continental de su hermano —más preocupado por el vaso de leche que no logra llevar a la mesa de los niños cubanos pese a las tempranas promesas— el mayor de los Castro halló casi veinte años atrás en el derrotado teniente coronel golpista un regalo del cielo, un soñador tan creyente en el mito castrista como dilapidador de los fondos nacionales, con la tenacidad propia de un militante y la irresponsabilidad de un nuevo rico.

Con Chávez se va la esperanza del Socialismo del Siglo XXI, esa entelequia que sustituyó a las variantes europeas de las ideas de Carlos Marx y que jamás han encontrado sustento práctico en ninguna de las regiones del planeta. Nicolás Maduro no parece calzar las botas para ese otro reemplazo y Rafael Correa no logra la bendición de La Habana, no se sabe si por falta de fondos o de fe en el modelo cubano que Chávez asimiló como dogma.

Al regreso de Caracas

Cuando regrese de Caracas Raúl Castro tendrá nuevas razones para preocuparse. En Venezuela se despedirá de un nuevo aliado, el preferido de La Habana, que tras vencer el reto electoral, deberá probar ante los suyos que es capaz de imponerse sobre las diferentes corrientes del chavismo, tan corruptas como interesadas en prolongar el saqueo del botín, antes que garantizar la supervivencia del experimento cubano.

En la Isla, para el menor de los Castro lo suyo es una apuesta contra el tiempo en busca de los cambios imprescindibles que otorguen la eficiencia imposible a un modelo que ni siquiera logra definirse. Las pocas y tímidas reformas económicas decretadas en cinco años no logran romper el letargo de la corrupción generalizada, la burocracia oficial y la indiferencia popular. La lealtad al legado de la revolución no asoma ya en los jóvenes más preocupados por huir del paraíso prometido que en lograr inútiles títulos universitarios. Su logro más notable, el permiso casi libre para entrar y salir del país adquiere ante el fallecimiento de Chávez (bien previsible para el gobierno cubano) la sospechosa condición de una estampida migratoria de nuevo tipo como las que Fidel Castro endilgó a tres administraciones demócratas en otras tantas décadas.

Por si fuera poco, Raúl deberá continuar muy atento a la evolución ideológica de su presunto heredero Miguel Díaz-Canel, nacido cuando ya los hermanos Castro desbarataban sin piedad el orden anterior, no vaya a ser cosa que ese pequeño Gorbachov que muchos líderes socialistas llevan dentro aparezca cuando ya sea demasiado tarde. Algo que ni la previsiblemente milagrosa momia del Presidente Comandante podrá impedir.