Como no me voy a reir de la ONAT

tema complejo y arduo en cualquier latitud. un sistema impositivo simple, claro y formalizado es un requisito del exito del mismo. hay muchisimas experiencias positivas que pueden ser analizadas y aplicarlas creativamente. el sistema como esta concebido y viene aplicandose es coercitivo en el sentido que predetermina lo que cada uno tiene que aportar y hay que escuchar a una burocrata jefa de la onat afirmar que ella no se tiene que montar en un carro para saber cuanto ganan. desde que peter drucker desarrollo el concepto de la gerencia itinerante, los rompe butacas jefes de buro han sido puestos en ridiculo por ineficientes. en todas partes existe la evasion fiscal entre otras cosas porque la gente no quiere poner en manos de un gobierno que lo emplea generalmente en impulsar las plataformas politicas del partido en el poder, el hard earned money, pero cuando el 60%+ se clasifica como subdeclarante algo anda malisimamente mal tanto en el sistema, en los burocratas que los administran asi como en los contribuyentes. cualquiera sabe que para que un almendron camine y preste un servicio altamente deficitario y demandado que el gobierno no pudo resolver en mas de media decada poniendo de ministro desde un comadante de la revolucion hasta un comandante de la clandestinidad. o vender un pan con timba para saciar el hambre del transeunte y ante la ausencia de un mercado mayorista con acceso unico para los tenedores de licencias de contrapropistas, la gente tiene que inventar. y ese invento es el flujo de recursos de los organismos del estado hacia manos privadas, nombrese debil control de inventarios, desvio de recursos, malversacion o corrupcion [de ahi que la tarea de la bejerano como la de malmierca no son posibles cumplirlas]. la gente no tiene opciones y lo mas lamentable es que alguien que debiera no se ha querido dar por enterado o dado cuenta de ello. si ademas el 50%+ de los casos fueron puesto a disposicion de las autoridades [no son los funcionarios de la onat autoridades, o es que se refiere a los organos del minint?], entonces el sistema es disfuncional y a buena parte de la jefatura a cargo debieran darle licencia de vendedores de chiviricos en jacomino para que practiquen la gerencia itinerante de la supervivencia. 

Benny Garcia 

Monkey delicately pets puppies in possibly the cutest moment in all recorded history

jesse lightfoot

Iran Nuclear Deal: Does Obama want Israel to commit suicide?

Fox News

By Cal Thomas

In 1982, during one of many visits to Israel, I had the opportunity to speak with Prime Minister Menachem Begin, who told me, "Israel needs friends." He added that in the end, his nation could not trust any nation with its fate and security. The protection of Israel, he said, was ultimately the responsibility of Israelis.

Begin's comment was prophetic given the petulance of our current president, who behaves like an enemy of Israel when he attempts to impose a Palestinian state on Israel and negotiate a deal with Iran that can only lead to new threats against the Jewish state and further destabilize the chaotic Middle East.

Suicide is not in Israel's interests, or that of the United States, but suicide is what President Obama seems to want Israel to commit by pressuring it to return to indefensible 1967 borders and accept a nuclear deal with Iran.

In his determination to strike a deal with Iran over its nuclear weapons program (which Iran has denied exists, so what is the U.S. negotiating?), President Obama has traded history, facts and reality for a potential deal with a regime that promotes terrorism around the world and is busy attaching Iraq to its vision of a greater Persian Empire.

Last Saturday, Iran's Supreme leader Ali Khamenei again called for "Death to America," just one day after President Obama appealed to Iranians in a video message to seize a "historic opportunity" for a nuclear deal and a better future. The leader of the Palestinian Authority, Mahmoud Abbas, also continues to use inflammatory rhetoric about the ultimate destruction of Israel. What should this tell us?

The president is cozying up to a nation that oppresses women, has an apocalyptic view of the world and believes that if it starts a nuclear war the 12th Imam -- the Islamic messiah -- will emerge from a well and bring peace on Earth and good will, at least to Shia Muslim men. Women will remain subject to male domination and have only the few rights given to them by men.

Israel, which embraces Western values of free elections, religious tolerance and pluralism, a free press and equal rights for women is treated by President Obama and his administration as Iran should be treated. Do these people suffer from diplomatic dyslexia, or anti-Semitism?

The coming nuclear deal with Iran, if it occurs, will be a sham from the start. Agreements between nations require at least some trust, but Iran has as much credibility as a double-your-money promise from Bernie Madoff.

Why should Israel be forced to surrender more land to an enemy that has sworn to destroy it? A Palestinian state would likely be used as a launching pad for an attack. Gaza is a perfect example. It has been used by Hamas to attack Israel, which unilaterally and foolishly gave it up in hopes of promoting peace.

Suicide is not in Israel's interests, or that of the United States, but suicide is what President Obama seems to want Israel to commit by pressuring it to return to indefensible 1967 borders and accept a nuclear deal with Iran.

That two states is not what Israel's enemies want was made clear enough when President Clinton brought then-Israeli Prime Minister Ehud Barak and PLO leader Yasser Arafat to Camp David in 2000. Barak offered Arafat virtually everything he asked for -- 95 percent by some estimates -- and Arafat rejected the offer. Arafat, his contemporaries and those who have come after him, desire only one state headed by themselves with no Jewish state and no Jewish presence, as evidenced by the wars and terrorist attacks they have launched and continue to wage against Israel.

In Deuteronomy 17:7, God instructs the ancient Israelites: "You must purge the evil from among you."

In his dangerous pursuit of a problematic nuclear weapons deal with Iran and his attempt to marry a cancerous Palestinian state to the land of Israel, President Obama is not purging evil; he's inviting it to spread. History will judge him for this as it has every other nation that has harmed "the apple of His eye." (Zechariah 2:8)

-------------------
Cal Thomas is America's most widely syndicated op-ed columnist. He joined Fox News Channel in 1997 as a political contributor. His latest book is "What Works: Common Sense Solutions for a Stronger America".

UN says Israel, not Iran, North Korea or Syria worst violator of human rights

Fox News

By Anne Bayefsky

FILE -- March 12, 2014: Ben Emmerson, UN Special Rapporteur on Counter Terrorism and Human Rights speaks during a press conference about his annual report to the Human Rights Council on the use of remotely piloted aircraft, or drones, in extraterritorial lethal counter-terrorism operations, at the European headquarters of the United Nations, in Geneva, Switzerland. (AP Photo/Keystone,Martial Trezzini)

What country deserves more condemnation for violating human rights than any other nation on earth? According to the U.N.’s top human rights body, that would be Israel.

Last week, Israel was the U.N.’s number one women’s rights violator. This week it is the U.N.’s all-round human rights villain.

The U.N. Human Rights Council wrapped up its latest session in Geneva on Friday, March 27 by adopting four resolutions condemning Israel.  That’s four times more than any of the other 192 UN member states.

Playing at caring about human rights is the U.N. game. And no state does it better than Iran.

There were four resolutions on Israel. And one on North Korea -- a country that is home to government policies of torture, starvation, enslavement, rape, disappearances, and murder – to name just some of its crimes against humanity.

Four resolutions on Israel. And one on Syria. Where the death toll of four years of war is 100,000 civilians, ten million people are displaced, and barrel bombs containing chemical agents like chlorine gas are back in action.

Four resolutions on Israel. And one on Iran. Where there is no rule of law, no free elections, no freedom of speech, corruption is endemic, protestors are jailed and tortured, religious minorities are persecuted, and pedophilia is state-run.  At last count, in 2012 Iranian courts ordered more than 30,000 girls ages 14 and under to be “married.”

And what did that one resolution on Iran say? Co-sponsored by the United States, it was labelled a “short procedural text,” consisting of just three operative paragraphs that contained not a single condemnation of Iran.

The Israel resolutions, on the other hand, were full of “demands,” “condemns,” “expresses grave concern,” and “deplores” – along with orders to “cease immediately” a long list of alleged human rights violations.

Ninety percent of states – inhabited by 6.6 billion people – got no mention at all. Countries like China, Qatar, Russia, and Saudi Arabia.  For the UN, there was not one human rights violation worthy of mention by any of these human rights horror shows.

Why not? For starters, China, Qatar, Russia and Saudi Arabia are all members of the UN Human Rights Council. Actually protecting human rights is not a condition of being elected to the Council, and thereby transforming into a UN authority on what counts as a human rights violation.

As a result, what counts fast becomes unrecognizable. Subverting human rights principles for all turns out to be the other side of the coin from subverting human rights for Jews.

Thus at this session, “death to America” Iran sponsored a Council resolution called “Enhancement of international cooperation in the field of human rights.” It was adopted by consensus – with U.S. blessing.  

The Cubans successfully engineered a Council resolution on protecting “cultural rights” – minus free expression.

The Palestinians – whose unity government includes the terrorist group Hamas – co-sponsored the resolution “effects of terrorism on the enjoyment of human rights.”  

The Organization of Islamic Cooperation – representing states where converting to Christianity is subject to the death penalty – sponsored a resolution called “combating intolerance of persons based on religion or belief.”

Playing at caring about human rights is the U.N. game. And no state does it better than Iran.

Iran’s human rights record happened to come up at the March session in the context of what the Council calls a “universal periodic review” (UPR). Touted as its leading human rights innovation, the same process is applied to every state every four years.  

That means Iran and Syria get treated the same way as, say, the United States and Canada.  At the end of the UPR, a report is summarily adopted containing a bunch of recommendations that the former cast of characters summarily dismiss.  

It was suggested to Iran, for instance, that it stop peddling little girls as sex slaves for old men. The recommendation received this reply:  “in light of Islamic teachings, a person that has reached the age of maturity and is of sound mind has the possibility of marrying.”

The Council created a human rights investigator on Iran, but Iran has never let him into the country.  Recommendations made to Iran during the UPR that it cooperate, were simply ignored.  

On March 19, 2014, the U.S. representative mustered all her courage and countered with this: “we note with disappointment that Iran has not addressed the issue of allowing the Special Rapporteur on the situation of human rights in Iran to visit the country…”

There is an alternative conclusion. We note with disappointment that the United States legitimizes this travesty and empowers the real enemies of human rights.

---------------------
Anne Bayefsky is director of the Touro Institute on Human Rights and the Holocaust.

Apagón en el Noticiero de la Televisión Cubana [Video]

Yusnaby Post
Florence Latrina

EEUU-Cuba: Los entresijos de la flexibilización

tercerainformacion

El cambio anunciado el 17 de diciembre de 2014 por el presidente de Estados Unidos Barack Obama en relación con Cuba, conllevó un grupo de enmiendas a las regulaciones que han venido aplicándose a Cuba durante más de cinco décadas por la Oficina para el Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro para Cuba.

El jueves 15 de enero de 2015, el gobierno estadounidense hizo público en el sitio web del Departamento del Tesoro las nuevas regulaciones, bajo el título: Regulaciones para el Control de Bienes Cubanos. Acción: Regla final.

Como era de esperar, la prensa internacional se aprestó a trasmitir una síntesis de los cambios visibilizando las ventajas ofrecidas, pero calló –como suele ocurrir con demasiada frecuencia o, pensando mejor: no se detuvo—, en las partes que ponen límites a esas mismas preeminencias, justamente para que vayan en el sentido de los intereses imperiales y pongan freno a todo aquello que pueda realmente generalizar los beneficios para Cuba y por ende, para todos los cubanos.

Motivados por identificar los entresijos de una política que si bien resulta una ventanilla de oportunidad en los temas anunciados (telecomunicaciones, finanzas, remesas familiares, intercambios profesionales, comercio, embarques, turismo, entre otros), al releer cada una de las normas cambiadas y sus respectivos cotos, salta a la vista la intencionalidad anunciada abiertamente por el presidente norteamericano de alcanzar, por otra vía, el fracasado proyecto de dominación imperial sobre Cuba, utilizando para ello los mismos campos anteriormente enunciados, mediante el manido recurso de empoderar a una parte de la población para enfrentarla a la otra, y debilitar la unidad, histórica esencia de nuestra resistencia y fuerza.

Llama la atención en el texto publicado, la forma grotesca en que el propio imperio regula en contra de los intereses de sus ciudadanos –sean empresarios, profesionales, artistas, o gente simple que desea establecer contacto con Cuba y con los cubanos— las libertades individuales que dice defender.

En su alocución al pueblo de Cuba el 17 de diciembre, el General de Ejército y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros Raúl Castro Ruz, dejó claro cuál sería –y es- el gran desafío de los revolucionarios cubanos de hoy, que con inteligencia y lealtad a los principios que nos han permitido llegar hasta aquí y obligar al imperio a cambiar su estrategia política hacia Cuba –que no su esencia, reitero—, han de lograr sin menoscabo a la independencia nacional y la autodeterminación de nuestro pueblo, con fidelidad absoluta a nuestros ideales de independencia y justicia social, el reto de aprender el arte de convivir de forma civilizada con nuestras diferencias y seguir llevando adelante la construcción del socialismo próspero y sostenible que nuestro pueblo aspira y merece alcanzar.

A continuación, mediante una serie de artículos ordenados temáticamente, ponemos a disposición de los lectores de Panorama Mundial, fragmentos de la traducción realizada por Boris Sánchez Janeiro, especialista y periodista de Panorama Mundial, de aquellas partes de las regulaciones que no han sido suficientemente divulgadas por agencias y prensa occidental altamente posicionada en la opinión pública internacional, con el propósito de que –como aconseja el conocido periodista y conductor de programas de la televisión nacional, Reinaldo Taladrid— “vea, analice y saque usted sus propias conclusiones”. (NdD)

Traducción: Lic. Boris Sánchez Janeiro:

• DEPARTMENT OF THE TREASURY
• Office of Foreign Assets Control
• 31 CFR Part 515
• Cuban Assets Control Regulations
• AGENCY

• Office of Foreign Assets
• Control, Treasury.
• ACTION:

Final rule

(…) Las Telecomunicaciones.

Para proveer de unos adecuados y eficientes servicios de telecomunicaciones, entre los EUA y Cuba, la Oficina Para el Control de Asuntos Extranjeros (OFAC), está enmendando la sección 515.578, para autorizar a personas sujetas a la jurisdicción de EUA y proveer con servicios adicionales, con incidencia en las comunicaciones, basadas en internet y relacionadas con ciertas exportaciones, reexportaciones y medios de comunicaciones.

 Transacciones relacionadas con el correo y las telecomunicaciones. Según figuran en Regulación 515.542:

(a) Están autorizadas todas las transacciones, incluyendo pagos que inciden en la recepción o transmisión de correos entre los EUA y Cuba, incluyendo los pagos que inciden en el suministro de esos servicios, incluyendo la entrada bajo los acuerdos de roaming, que se provean en Cuba. Este párrafo, no autoriza transacciones mencionadas en los párrafos (c) o (d) de esta sección, los cuales establecen que no se podrá tener ninguna relación con ningún miembro del gobierno cubano, con rango prohibido, así como un similar del PCC, u alguna organización controlada total o parcialmente por alguna de estas dos instituciones, tampoco se autoriza la confección o ejecución de un contrato, con o para el beneficio de cualquier persona en Cuba.

(c) Todas las personas sujetas a la jurisdicción de los EUA, están autorizadas a participar en negociaciones de contratos y realizar pagos bajo contratos con proveedores de servicios de telecomunicaciones, o con particulares en Cuba y para los servicios de telecomunicaciones realizados con particulares cubanos, siempre y cuando estos individuos en Cuba no sean funcionarios de rango prohibido del gobierno de Cuba, como se define en el 515.337 de esta parte o de los miembros pertenecientes al PCC, según se define en el 515.338 de esta parte. La autorización en este párrafo incluye pagos por la activación, instalación, uso (mensual, pre-pago, intermitente, roaming y otros).

515.542 Transacciones relacionadas con el correo y las telecomunicaciones.

a) Están aprobadas, también todas las transacciones, incluyendo los pagos que inciden en el suministro de servicios de telecomunicaciones, relacionados con la trasmisión y recepción de telecomunicaciones, desde y hacia Cuba, incluyendo la entrada bajo los acuerdos de roaming, que se provean en Cuba, por personas, sujetas a la jurisdicción de EUA.

No se autorizan transacciones mencionadas en los párrafos (c) o (d) de esta sección que establece que esto se podrá llevar a cabo siempre y cuando estos individuos en Cuba no sean funcionarios de rango prohibido del gobierno de Cuba, como se define en el 515.337 de esta parte o de los miembros pertenecientes al PCC, según se define en el 515.338 de esta parte y que tampoco autoriza la confección o ejecución de un contrato, con o para el beneficio de cualquier persona en Cuba.

(c) Todas las personas sujetas a la jurisdicción de los EUA, están autorizadas a participar en negociaciones de contratos y realizar pagos bajo contratos con proveedores de servicios de telecomunicaciones, o con particulares en Cuba y para los servicios de telecomunicaciones realizados con particulares cubanos, siempre y cuando estos individuos en Cuba no sean funcionarios de rango prohibido del gobierno de Cuba, como se define en el 515.337 de esta parte o de los miembros pertenecientes al PCC, según se define en el 515.338 de esta parte. La autorización en este párrafo incluye pagos por la activación, instalación, uso (mensual, pre-pago, intermitente, y otros), roaming, mantenimiento y honorarios de terminación.

(d) Facilidades para la licencia general de las telecomunicaciones.

Las transacciones, que incluyen pagos, de acuerdo con las facilidades establecidas, incluyendo cables de fibra óptica y facilidades satelitales, para proveer servicios de telecomunicaciones vinculando a los EUA o a terceros países y Cuba, incluyendo la autorización para facilitar el suministro de servicios de telecomunicaciones.

(f) Para los propósitos de esta sección, el término “servicios de telecomunicaciones” incluye los datos de, teléfono, telégrafo, conexión a internet, radio, TV, suministro de noticias por cable y servicios similares, sin importar el medio de transmisión, incluyendo transmisiones por satélite.

(g) Nada de esta sección, autoriza la exportación o re-exportación de cualquier artículo hacia Cuba. Para las disposiciones relacionadas con la autorización de las exportaciones y re-exportaciones a Cuba, ver el 515.533 y el 515.559, que establece que para que la petición de viaje sea aprobada, se enviará con 14 días de antelación, una solicitud, siempre y cuando la actividad o producto a exportar, estén dentro de las aprobadas por el Departamento del Comercio y donde se especifique, el nombre y ocupación del solicitante, dimensiones del viaje, las personas o entidades con que se va a relacionar, así como la dimensión de la actividad a realizar dentro de Cuba y siempre y cuando, no exista ninguna relación con alguna persona perteneciente o relacionada con el gobierno cubano o el PCC.

- Antes de cumplirse los 14 días del regreso, el viajero entregará un informe al Departamento del Comercio, detallando todo lo realizado durante su estancia en Cuba y los gastos en que incurrió).

(h) Nada de esta sección, autoriza transacciones relacionadas con viajes hacia, desde, o dentro de Cuba.

Nota 1 al 515.542: Para una autorización de transacciones relacionadas con los viajes, que inciden directamente en las investigaciones de mercado, comercialización, negociaciones de ventas, entregas acompañadas, o en el servicio a Cuba de los artículos consistentes con la política de exportación o re-exportación del Departamento. de Comercio, ver el 515.533 (que establece que para que la petición de viaje sea aprobada, se enviará con 14 días de antelación una solicitud, siempre y cuando la actividad o producto a exportar, estén dentro de las aprobadas por el Departamento del Comercio y donde se especifique, el nombre y ocupación del solicitante, dimensiones del viaje, las personas o entidades con que se va a relacionar, así como la dimensión de la actividad a realizar dentro de Cuba y siempre y cuando, NO exista ninguna relación con alguna persona perteneciente o relacionada con el gobierno cubano o el PCC).

Antes de cumplirse los 14 días del regreso, el viajero entregará un informe al Departamento del Comercio, detallando todo lo realizado durante su estancia en Cuba y los gastos en que incurrió.

…Para una autorización de transacciones relacionadas con los viajes que inciden directamente en la participación de reuniones de profesionales, incluyendo aquellas de investigación de mercado, comerciales, negociaciones de ventas para entregas acompañadas, de servicios o la ejecución de contratos para facilitar servicios de telecomunicaciones, o para el establecimiento de facilidades para proveer servicios de telecomunicaciones, autorizados, tienen que cumplirse las condiciones anteriormente expuestas. Incluyendo la relacionada con los miembros del gobierno cubano y el PCC.

(b) Licencia General. Las transacciones relacionadas con los viajes mencionadas en el 515.560 (c) y dichas transacciones adicionales, que inciden directamente en la exportación, importación o en la transmisión de información o materiales informativos, como se definen, en los artículos mencionados anteriormente, están autorizados, siempre y cuando la programación de actividades del viajero, no incluya el tiempo libre ni excesos inconsistentes con una programación que abarque el tiempo completo.

(c) Licencias Específicas. Las licencias específicas pueden ser emitidas sobre la base de caso por caso, autorizando las transacciones relacionadas con los viajes comprendidos en el 515.560 (c) así como otras transacciones relacionadas con la información y materiales de información, que no clasifican para una licencia general bajo el párrafo (b) de esta sección.

(d) Facilidades para la licencia general de las telecomunicaciones. Las transacciones, que incluyen pagos, de acuerdo con las facilidades establecidas, incluyendo cables de fibra óptica y facilidades satelitales, para proveer servicios de telecomunicaciones vinculando a los EUA o a terceros países y Cuba, incluyendo la autorización para facilitar el suministro de servicios de telecomunicaciones.

En todos los casos antes mencionados, existirá un férreo control sobre el tiempo libre de cualquier viajante a Cuba, sobre todo de el relacionado con la recreación y velando porque no exista ninguna vinculación con las entidades turísticas cubanas.

En su nota de la Oficina de Prensa de la Casa Blanca, la sección dedicada a las telecomunicaciones, entre otros aspectos, establece que “…Se autorizará sin necesidad de licencia, la exportación comercial de ciertos artículos que contribuyan a la capacidad del pueblo cubano, para la comunicación dentro y fuera de Cuba, con Estados Unidos y con el resto del mundo, mediante la excepción creada en el Departamento del Comercio y que incluye la venta comercial de ciertos dispositivos de comunicación para consumidores, de software, de equipos y sus servicios, así como artículos para establecer y actualizar, los sistemas relacionados con las comunicaciones

Lo anterior entra en contradicción con todas las limitantes antes impuestas por las regulaciones, de la Oficina Para el Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro. No se puede olvidar que como dijera el presidente Barack Obama: “…Los cambios permitirán (…) ofrecer más recursos para empoderar al pueblo cubano, para que sean menos dependientes de la economía controlada por el Estado (cubano)”.

Once Fidel Castro's Chef

Nina Strochlic

Nina Strochlic/The Daily Beast

Down one of the streets that feeds into the central plaza, behind a set of double windows is the modest casa particular of José Marante and his wife, Ines.

Marante, a silver-haired man of 73, is the boisterous grandfather to seven. He introduced himself with a pound on the chest and an exclamation: “Maestro!” He immediately asked what he should make for dinner: Perhaps lobster?

Through a chain of gossipy hearsay from a hostel owner in Havana, it had come to my attention that Marante once served as a private chef for Castro. “Did Castro like lobster?” I ask. Marante put his finger to his lips and laughed, “Shhhh!”

Later, he comes back with a bag from the market filled with green bananas, and joins his wife in the kitchen, where she’s chopping garlic.

He offers a brief history of his time in battle with Castro. In 1961, at the tender age of 18, Marante volunteered to fight an American-backed insurgency attempt at Playa Giron, or the Bay of Pigs. “I wasn’t scared,” he says in Spanish.

Though the fighting only lasted three days, Marante says he spent three weeks cooking for Castro. Earlier in the revolution, he had also cooked for his righthand man, Camilo Cienfuegos, at a hotel where Marante worked. They ate everything, he reports—no food was a favorite during those politically uncertain times.

Later, over a meal of rice, beans, plantain chips, and fish fillet, and a geometrically impressive salad arrangement, he brings out his war medals upon request: two for valor, one for cooking, another for his teaching. “I’m still very strong,” he says, flexing his muscles.

Marante met many of the top guerrillas during that time, but he never shook hands with the man that has since risen to saint levels in Cuba and across the world.

Keep reading on The Daily Beast >>

Mas de 100 esbirros de la "Suciedad" Civil del regimen participaran en las actividades paralelas de la Cumbre de las Américas

asi lo informa CiberCuba;

''Más de un centenar de representantes de la sociedad civil cubana, actores sociales, jóvenes, intelectuales, campesinos, cooperativistas, empresarios y académicos cubanos estará presente en los foros y actividades paralelas de la VII Cumbre de las Américas, un evento al que Cuba asistirá por vez primera como resultado del sólido y unánime consenso de la América Latina y el Caribe'.

UNPACU

Cuba, el país donde las lavadoras trituran tomate y dan hidroterapia

Las Provincias 

Zuriñe Ortiz de la Tierro

Lavadora sovietica Aurika 70/ www.cubahora.cu

En la Cuba real y profunda del interior, sorprenden hombres de costumbres extraordinarias como la de meter una mano dentro de la lavadora, a toda marcha. «Tres sesiones diarias de Aurika 70», le prescribió el médico para recuperar la muñeca izquierda al dueño de una hostería en Viñales. La lavadora-secadora soviética que el Estado había entregado a cientos de miles de cubanos es singularmente provechosa. No solo por sus virtudes como bañera de hidroterapia: la secadora se convierte en un ventilador de potencia ciclónica. El hospedero en cuestión había mejorado las aspas del motor, con el inconveniente de que el soporte no era lo suficientemente grande y el aparato se paseaba por toda la casa hasta que el cable no daba más de sí.

Al periodista Fernando García del Río lo echaron del país por afilar tanto el lápiz

«Los cubanos son grandes inventores pero pésimos mantenedores. Su perfeccionismo y sobre todo su constancia suelen restringirse al cuidado del vehículo propio, cuando lo tienen», ilustra el periodista cántabro Fernando García del Río en un libro de viajes por una isla a la deriva, en las postrimerías de un régimen anacrónico. García del Río estuvo informando cuatro años (2007-2011), a pie de obra, sobre construcciones donde había más vigilantes que albañiles; del descuartizamiento en tiempo récord, a manos de unos campesinos, de una vaca atropellada en una autovía; del consumo de unos chavales que compran móviles -sin tarjeta, ni línea- solo por fardar; de la reforma laboral; del partido... Demasiado transparente, demasiado incómodo. El régimen lo terminó expulsando. Ya se lo dijo un diplomático occidental acreditado en La Habana: «Si tú eres alguien en este país y estás a bien con el régimen, ya puedes tirar a quien quieras por la ventana que enseguida te lo arreglan. Ahora bien, como andes en problemas con el Gobierno, puede que ya no te perdonen ni que te saltes un semáforo en verde».

Zoilo Lovaina es otro ejemplar de resistencia: 80 años, 25 hijos, esposa y 3 amantes

Excorresponsal de ‘La Vanguardia’ también en Bruselas, hoy no escribirá sobre la histórica visita de la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, a la isla. La primera vez en la historia. Tampoco sobre la asistencia de Raúl Castro a la Cumbre de las Américas, en abril, donde tal vez se dé un apretón de manos con Obama en pleno deshielo de las relaciones. Pero se ha sacado la espina publicando ‘La isla de los ingenios’: «A Cuba le ha salvado el ingenio de su gente».

A la caza del artilugio

En su viaje iniciático por las profundidades del país se topó con el sorprendente hostelero de Viñales, que también había convertido la cubeta de la secadora Aurika en maceta y en cenicero el pistón de un coche acoplado a un trípode de atril para partituras. «Allí no se fabrica nada y se hace de todo. A todo le ven una utilidad. Es clave para la supervivencia». Robar al Estado no es más que «cambiar de lugar» un bien de todos y la vieja televisión Krim, también soviética, una magnífica oportunidad de disfrutar de aire acondicionado en casa, con la inestimable ayuda del ventilador de la Aurika. Los cubanos colocan un bloque de hielo entre las aspas de la secadora y lo que había sido la pantalla del televisor, que ha sido sustituida por una rejilla con láminas de madera o plástico para orientar el frío.

La ‘hélice’ de la Aurika también se convierte en trituradora de tomate, y las jarras eléctricas distribuidas por el Gobierno para caldear pequeñas cantidades de agua o leche, en calentadores para la ducha. «Las instalaciones eran dignas de ver. La jarra aparecía conectada al enchufe más cercano y acoplada al último tramo de la tubería. El agua fría que entraba en el recipiente se mezclaba con la que hervía dentro del cazo para, antes de llegar a la pera, volver a salir del tubo lo bastante templadita. Entre ducharse en frío y arriesgarse a la electrocución, miles de isleños preferían lo segundo con tal de ahorrarse la ‘tembladera’ de cada mañana».

Los inventos terminaron convirtiéndose en tema de debate nacional porque allí la luz la paga el Estado, que a su vez le compra el petróleo a Venezuela. A precio de chollo, pero la cuenta subió tanto con lo que chupaban las atómicas Aurikas y sus múltiples vidas que el Gobierno lanzó una campaña a la caza y captura de todo artilugio no autorizado. «Nunca supe, ni me consta que nadie supiera, hasta qué punto se llegó a poner en práctica. Lo que estaba claro es que el régimen se veía impotente para combatir los elevados índices de disidencia energética». Otro invento que ha traído de cabeza a las autoridades es el popular ‘rikimbili’, bicicletas enriquecidas con el pequeño motor sustraído a las fumigadoras, imprescindibles para combatir las plagas de mosquitos.

El mundo se pregunta estos días de intensas negociaciones diplomáticas si este país, donde las parabólicas se fabrican con sartenes y a un periodista en busca de un piano le ofrecen una guitarra o una adolescente en matrimonio, será capaz de reconstruirse con cimientos de verdad. «En Cuba no te creas nada de lo que oigas y casi nada de lo que veas», le recomendaron nada más llegar a García del Río. El primer camarero que conoció en un hotel resultó ser un ingeniero agrónomo, luego se topó con pescateros que se mueven con sospechosas maletas, una porquero que despiezaba a sus cerdos en casa de sus compradores, una bailarina retirada que regentaba un gimnasio ilegal...

Los 21 bebés de Vitalina

Allá todo es relativo hasta que te cruzas con personajes como Vitalina Garrido, 99 años, 21 hijos, 9 muertos de bebés. Salvo el primero, a todos los alumbró a solas. Ella cortaba el cordón umbilical y al día siguiente volvía al campo a trabajar. El reportero se la encontró en su casa de Guanacón, dale que te pego al pedal de la máquina de coser.

- Crié a todos mis hijos arrancando hierbas silvestres y plantando malanga, yuca, guineo (plátano), frijol, tomate y ají. En el tiempo que mi esposo empleaba para sembrar cien malangas, yo plantaba doscientas.

La entrevista acabó en fiesta nocturna con Vitalina bailando boleros.

Zoilo Lovaina, barquero en el río Toa, es otro ejemplar de resistencia. «Tenía ochenta tacos, veinticinco hijos y estaba con cuatro mujeres: su esposa, de 45 años, y tres novias de entre 30 y 50, según me confesó sin rubor y con su sonrisa plácida y algo traviesa».

En ‘La isla de los ingenios’ conviven también otro tipo de personajes, como la prodigiosa vaca ‘Ubre blanca’, cruce entre un semental de la raza Holstein y una cebú africana. «En un solo día llegó a dar 109,5 litros de leche: cuatro veces la media. Fidel Castro convirtió el ejemplar en objeto de culto y propaganda sobre las técnicas nacionales de producción agropecuaria. Los mandatarios que visitaban al líder también iban a ver a la vaca, que llegó a protagonizar una sesión pública de ordeño con 26 periodistas extranjeros invitados».

Los de arriba y los de abajo inventan para sobrevivir, para camuflar el fracaso cubano. Fernando García del Río se pregunta estos días de tenues aperturas si la cosa sigue igual «en una isla hasta hace poco anclada en la historia, y ahora a punto de soltar amarras». La respuesta se la ha dado un canal oficial de TV, Perlavisión: «Envió Fidel Castro termo con 60 dosis de semen caprino a joven cienfueguero». El beneficiado es Raulito, 13 años y una pasión en la vida: la crianza de chivos. Aclaran en la crónica que «se conoció que el niño también obtiene aceptables resultados académicos».

Deportista cubana graba con cámara oculta cómo la acosa un agente de la seguridad del estado

Yusnaby Post
Iliana Hc

El día 3/9/2013 un agente de la seguridad del estado me hace una visita para decirme que si pienso diferente al gobierno y participo en actividades pacíficas de la oposición cubana me van a deportar del país o meterme 8 años en prisión. Esta es la democracia cubana.

"Muros y Puertas" - Carlos Varela

pbsbgm

Roberto Barbon 1er pelotero cubano en jugar en Japon

The Japan Times

Former Hankyu Braves greats Roberto “Chico” Barbon (right)

NISHINOMIYA, HYOGO PREF. – Sixty years have passed since Roberto Barbon touched down in Japan for the first time in what he thought would be a two-year stepping stone on the way to playing baseball in the major leagues.

A native of Cuba, Barbon arrived in February 1955 to join the Hankyu Braves, the forerunners of the current Orix Buffaloes, for whom he still works. Barbon was Nippon Professional Baseball’s first Latin player, a 21-year-old whose dream of playing in the big leagues was something his Japanese teammates could not share. His stay became a lifetime, during which the country’s game became exposed to the world and young Japanese men now grow up sharing the dream of playing in the majors that brought him here in the first place.

“My father cut sugar cane,” Barbon told Kyodo News earlier this month near his home in Nishinomiya, Hyogo Prefecture. “My brothers helped my father. I never worked in Cuba. I was lucky. During the week, I went to school. On Saturday and Sunday, I played baseball, only baseball.”

Barbon, known everywhere in Japan as “Chico-san,” said he was discovered by legendary baseball man Al Campanis, who signed him and sent him to play in North America in the Dodgers organization. There the boy who idolized late Cuban outfielder Minnie Minoso got as high as class C, a few rungs below the majors.

“In Cuba, there are a lot of differences (in terms of racial variety), so I didn’t care too much about it,” Barbon said. “In America it was different. California was like Cuba, but my first year I went to Georgia, Milledgeville, then on to Atlanta, then Macon. It was tough out there in the early ’50s. It was really tough.”

After hitting .283 in a 1954 season split between Hornell, New York, and Bakersfield, California, the Dodgers wanted to send Barbon to Tennessee, back to class D in the racially segregated South. Fed up, he wanted to go back to Cuba, but instead got an offer to play for Hankyu.

“A friend of mine before I left Cuba, he used to go to the States. He said, ‘Don’t worry about it. It’s like Hawaii, like the Philippines.’ So, when I got to Hawaii, I bought Hawaiian shirts. It was the beginning of February, when I landed at Haneda, I looked around and saw everything was white, and I was thinking, ‘What’s up with this?’”

At Hankyu’s training camp in Kochi, there was also snow on the ground, and his new teammates were practicing in it.

“I said, ‘I can’t play ball here. It’s too cold. I’m going,” Barbon said.

But instead of leaving, he made an impact. In his debut season, the second baseman stole 49 bases and became the first Pacific League middle infielder to score 100 runs in a season.

Barbon built an impressive career in the Pacific League, playing in 1,353 games over 11 seasons, the first 10 with the Braves and his final one with the Kintetsu Buffaloes. After that he worked as a coach and then an interpreter. During that time, the amiable Cuban said he was never ejected — although one reason might have been the language barrier.

“I never got angry,” he said. “OK, in the beginning, I didn’t speak the language. So I used to say everything in Spanish, they didn’t understand what I’m saying: ‘What are you talking about?’ “

He learned Japanese, however, and eventually had to deal with Hall of Fame catcher Katsuya Nomura distracting batters by constantly talking to them.

“Every time you stepped into the batter’s box, Nomura would be talk, talk, talking to you,” Barbon said. “I’d say shut up man, shut your mouth — in Japanese.”

And though the PL was loaded with stars, the schedule was hard, train travel was slow, double headers were frequent and fans were scarce as baseball played second fiddle to professional wrestling.

Japan’s wrestling boom was inspired by the stage-managed heroics of a Korean former sumo wrestler, Rikidozan, who was promoted as a Japanese hero. Barbon got a taste for wrestling’s popularity when he remarked to a writer that Rikidozan’s matches were obviously decided in advance. His comments ended up in the paper, and Rikidozan, who had strong organized crime connections, was reportedly furious.

“The guy interviewed me, and we were just talking. I didn’t think it would go in the paper. If he told me, ‘I’m going to write,’ (then) I’m not going to say that,” said Barbon, who helped settle the matter by writing an apology to the superstar. “I was afraid to go to Tokyo.”

But that was an isolated incident in what has been a joyful existence.

“I love this country,” said Barbon, who now conducts youth baseball clinics for Orix and whose principle advice to new guys here is to just get used to things.

“You’ve got to get accustomed. The practice is too long, you know, but you’ve got to do it. It’s tough to get accustomed to the way the Japanese practice. You’ve got to play by their rules or hit 40 dingers. But if you get accustomed, you’ll be here a long time.”

Epitafio para enterrar a Lee Kuan Yew - Montaner

El Blog de Montaner

Carlos Alberto Montaner

Acaba de morirse a los 91 años. Fue una de las personas más influyentes del planeta en la segunda mitad del siglo XX. Se llamó Lee Kuan Yew y era un abogado chino formado en Londres.

Transformó su pequeña e imposible isla, Singapur, en un emporio de riqueza y desarrollo que le sirvió de modelo e inspiración a los reformistas chinos tras la muerte de Mao y el fin de ese asesino experimento colectivista que le costó la vida a millones de personas.

Por eso es importante. Lee cambió el destino de Singapur y, sin proponérselo, le trazó el camino a la China continental. Deng Xiaoping, el inconforme sucesor de Mao, no tuvo que devanarse los sesos para averiguar cómo rescatar de la miseria a sus compatriotas. Todo lo que hizo, fundamentalmente, fue inspirarse en la exitosa experiencia de Lee.

Lee, además, no era un ideólogo opuesto a las supersticiones del marxismo, sino un tipo práctico que durante años repitió un lema humilde: “imitemos a Japón”. El desarrollo era la consecuencia de la educación intensa y universal, con el acento puesto en la mujer, porque una madre instruida es la garantía de hijos bien educados. El principal capital es el humano.

La acumulación de riquezas luego surgía de la tecnología que le agregaba valor a los bienes y servicios, de la propiedad privada de los medios de producción, de la apertura a la inversión extranjera, de los impuestos bajos, de la seguridad jurídica y de medidas de gobierno inteligentes y sensatas.

Singapur, una excrecencia geológica de apenas 700 kilómetros cuadrados, en la que viven hacinados cinco millones y medio de personas, carente de recursos naturales, incluso de agua potable (que debe importar de Malasia), demostró cómo en un par de generaciones, por medio de la libertad económica, se puede pasar de los harapos y la desesperanza a la creación de una franja de prosperidad que alcanza al 85% de la población, hoy incluida en los grupos sociales medios.

Los chinos continentales, que venían del desastre comunista, habían visto cómo en el vecindario asiático habían surgido los cuatro “tigres” de Asia, pero Taiwán era un enemigo innombrable que había surgido a la sombra del Kuomintang, Hong Kong era una colonia británica y Corea del Sur un país con una cultura parcialmente diferente y, a ratos, hostil.

Singapur era el ejemplo perfecto para Pekín, incluso por las malas razones: el país vivía bajo la hegemonía de un partido de mano dura liderado por un patriarca que no creía en las virtudes de la tolerancia y la pluralidad, aunque en el parlamento hoy existe alguna oposición y el gobierno reconoce que “sólo” lo apoya el 60% del censo.

En la isla existían cuatro minorías, la etnia dominante era la china, y a Lee y al pequeño grupo de colaboradores con el que fundó el Partido de Acción Popular, les correspondía la gloria de haber roto, primero, con Gran Bretaña, y luego con Malasia, hasta constituir una república, inicialmente temblorosa y pobre, que fue generando riqueza al punto de alcanzar $65 000 dólares anuales de PIB per cápita, ($15 000 más que Estados Unidos), un índice de desempleo del 3%, el menor nivel de criminalidad del mundo, y una administración pública en la que la corrupción es casi desconocida y está colocada al servicio de una sociedad educada y con buenos cuidados de salud que posee el 87% de las viviendas que habita.

Esta deslumbrante aventura se inició en 1959, precisamente cuando otra isla situada en las antípodas, Cuba, pese a comenzar su andadura en mejores condiciones que Singapur, inauguró una revolución de signo contrario, colectivista, basada en los errores conceptuales del marxismo-leninismo y en los caprichos del Comandante, logrando exactamente lo opuesto a Singapur: los revolucionarios cubanos destruyeron una gran parte de la riqueza previamente creada, demolieron las ciudades, mataron y encarcelaron profusamente, provocando una permanente miseria que desató el éxodo del 20% de la población.

La contraposición de estos dos ejemplos no es fortuita. Sirve para eliminar la perversa suposición de que el desarrollo de Singapur pudo lograrse gracias a la mano pesada de Lew Kuan Yew, que rechazaba las críticas, perseguía en los tribunales a los enemigos, azotaba a los mascadores de chicle y fusilaba a los traficantes de droga. En Cuba sucedían cosas más graves y los resultados económicos fueron infinitamente peores.

Lee fue mucho más benévolo con su pueblo que Fidel Castro, y si tuvo un impresionante éxito en el terreno económico, no fue por su lamentable autoritarismo, sino a pesar de ese rasgo reprochable de su conducta política.

Si yo escribiera el epitafio de la tumba de Lee lo despediría con una frase sencilla, llena, pese a todo, de admiración: “Fue muy grande porque creyó en la libertad económica. Hubiera sido aún mucho mayor si hubiera creído en la libertad política”.

Iran's Love Affair With Castro's Cuba

capitolhillcubans

By Dr. Jaime Suchlicki in Foreign Policy:

From Havana to Tehran

The strange love affair between a theocracy and an atheistic dictatorship.

On Dec. 17, 2014, President Barack Obama announced a dramatic change in the United States’ policy toward Cuba, heralding the end of a Cold War-era conflict that had begun to look increasingly anachronistic. The benefits of the two longtime foes’ new and improved relationship remain to be seen — but the contradictions involved are already obvious. Over half a century of pursuing an aggressive anti-American foreign policy, Cuba has made plenty of friends whom the United States considers enemies, and Havana is unlikely to easily let go of its longtime allies. These include Russia, Venezuela, and a variety of Arab dictators, Islamic fundamentalist movements, and anti-Israeli terrorist organizations. The list of Cuba’s unsavory friends also includes Iran — a relationship of particular salience on the world stage today.

Communist Cuba’s alliance with the Iran of the Ayatollahs dates to 1979, when Fidel Castro became one of the first heads of state to recognize the Islamic Republic’s radical clerics. Addressing then-Supreme Leader Ayatollah Khomeini, Castro insisted that there was “no contradiction between revolution and religion,” an ecumenical principle that has guided Cuba’s relations with Iran and other Islamic regimes. Over the next two decades, Castro fostered a unique relationship between secular communist Cuba and theocratic Iran, united by a common hatred of the United States and the liberal, democratic West — and by substantial material interests. 

In the early 1990s, Havana started to export biopharmaceutical products for the Iranian health care system and trained Iranian scientists to use them. By the end of the decade, it had moved beyond simple exports to transferring medical biotechnology and, along with the technical know-how, capabilities for developing and manufacturing industrial quantities of biological weapons. In addition to training Iranian scientists in Cuba and sending Cuban scientists and technicians to Iran’s research centers, the state-run Center for Biotechnology and Genetic Engineering established a joint-venture biotechnology production plant near Tehran at a cost of $60 million, with Cuba providing the intellectual capital and technology, and Iran providing the financing. This facility, now under Iranian control, is believed to be “the most modern biotechnology and genetic engineering facility of its type in the Middle East.”

Iran has also benefited from its friendship with Havana in more aggressive ways. Geographically, Cuba’s strategic location enabled the Islamic Republic, on at least one occasion, to clandestinely engage in electronic attacks against U.S. telecommunications that posed a threat to the Islamic regime’s censorship apparatus. In the summer of 2003, Tehran blocked signals from a U.S. satellite that was broadcasting uncensored Farsi-language news into the country at a time of rising unrest. Based on the satellite’s location over the Atlantic, it would have been impossible for Iranian-based transmissions to affect its signals. Ultimately, the jamming was traced to a compound in the outskirts of Havana that had been equipped with the advanced telecommunications technology capable of disrupting the Los Angeles-based broadcaster’s programming across the Atlantic. It is well known that Cuba has continuously upgraded its ability to block U.S. broadcasts to the island, and hence, conceivably, to jam international communications. Although the Cuban government would later claim that Iranian diplomatic staff had operated out of the compound without its consent, given that Cuba “[is] a fully police state,” as Iran expert Safa Haeri has noted, “it is difficult to believe the Iranians had introduced the sophisticated jamming equipment into Cuba without the knowledge of the Cuban authorities,” much less utilized it against U.S. targets without the knowledge of the Castro regime.

In return for its services, Iran has compensated the Cuban government directly. During the presidency of Mohammad Khatami (1997-2005), Tehran offered Havana an initial 20 million euro annual credit line. Following the election of Mahmoud Ahmadinejad in 2005, Iran expanded this credit line to 200 million euros for bilateral trade and investment projects. At the same time, Havana was spearheading a campaign within the Non-Aligned Movement to legitimize Iran’s “peaceful” nuclear program as an “inalienable right” of all developing nations. In June 2008 Ahmadinejad approved a record 500 million euro credit for the Castro regime. From Iran’s perspective, Cuba deserves to be rewarded for its “similarity in outlooks on international issues.”

In total, Cuba has received the equivalent of over one billion euros in loans from Tehran since 2005. With this financing, Cuba has begun to make critical investments in the rehabilitation of dilapidated Soviet-era infrastructure. Iran is funding some 60 projects ranging from the acquisition of 750 Iranian-made rail cars to the construction of power plants, dams, and highways. This infusion of Islamic capital has strengthened the Cuban regime’s stability and reduced the risk of economic collapse by adding a fourth financial pillar alongside oil from Venezuela, bilateral trade credits from China and Russia, and corporate capital from Canada, Latin America and the European Union.

The election of the apparently more moderate Hassan Rouhani, the reduction in the price of oil, and Iran’s involvement in the Middle East have precluded additional credits to Cuba. Yet the relationship, as evidenced by visits, cooperation in international organizations, and joint support for Venezuela, has continued.

Tehran’s and Havana’s shared interest in Venezuela is another source of potential concern to the West. Venezuela’s strategic position and considerable resources make it a potentially greater threat to U.S. interests in the region than the one posed in the 1960s by the Castro regime. Venezuela’s alliances with Iran, Syria, and other anti-American countries and its support for terrorist groups, while representing a smaller threat, are as formidable a challenge as the Cuba-Soviet alliance. And while Cuban support for the regime in Caracas is fairly well known, Iran, too, has been offering Venezuela technical assistance in the areas of defense, intelligence, energy, and security. Iranian as well as Cuban personnel are advising, protecting, and training Venezuela’s security apparatus.

Of more strategic significance is the possibility that Iranian scientists are enriching uranium in Venezuela for shipment to Iran. Venezuelan sources have confirmed this possibility. Foreign intelligence services consulted by the author acknowledged these rumors but are unable to confirm them. If confirmed, these actions would violate U.N. sanctions as well as U.S. security measures.

If the United States really intends to expand its relations with Cuba, Washington needs to address Havana’s troublesome alliances with rogue regimes — above all, its friendship with Tehran. These alliances — as well as the desire of the Cuban military to remain in power and transfer control to younger, but still conservative, anti-American leaders — are a troubling sign that internal liberalization will be slow and difficult. No matter how much Washington may want to see a new and friendlier Cuba, the island nation’s choice of allies says more about the future of this relationship than any number of well-meaning declarations.

Beyond Ai Weiwei: How China’s Artists Handle Politics (or Avoid Them)

The New Yorker
By Christopher Beam

"Red White Black Grey” (2015), by Huang Rui Credit Courtesy Studio of Huang Rui

In a gallery in Hong Kong’s Chai Wan district last week, during the city’s third annual installment of the international Art Basel fair, the Beijing-based artist Huang Rui introduced a new live work called “Red Black White Grey.” At the start of the performance, four affectless women walked onstage wearing trench coats, then disrobed one by one as Huang, who is sixty-three, slathered their bodies with black and then white paint. He directed them to lie down on a canvas that looked like four Hong Kong flags, in configurations that by the end spelled out “1997,” the year in which sovereignty over the territory transferred from the U.K. to China, and “2047,” the year that Hong Kong is slated to merge completely with the mainland. As the soundtrack’s drums and electric violin built to a furious climax, the women put their coats back on and the artist painted single digits on the front of each jacket, to form “2015.” The music stopped, and the audience applauded.

Huang’s performance stood out in the week of nonstop art, if not for its subtlety then certainly for its political intent. I’d come to Art Basel expecting to see political messages, especially given that it had been only a couple of months since the pro-democracy Occupy Central protests gripped Hong Kong. But, with the notable exception of Huang and the Beijing artist Xu Qu, whose installation of tattered yellow umbrellas, called “Occupy Art Central,” was shown at the nearby Art Central fair, few Chinese artists whose work I saw seemed to grapple overtly with the city’s recent trauma, or with the Communist political system that spawned it. Whereas many artists of Huang’s generation, from the sculptor Wang Keping to the painter Ma Desheng, made their names by challenging the government, the younger Chinese creators seemed less interested in activism.

Westerners are often criticized for looking at Chinese art through a narrow political lens. Ask an American to name a Chinese artist, and the response is most likely Ai Weiwei, whose brand of political provocation ranges from mocking the government on his blog to collecting the names of more than five thousand children who died in the 2008 Sichuan earthquake as a result of shoddy building construction. He has become all but synonymous with Chinese art. (Evan Osnos profiled Ai Weiwei in 2010.)

This focus on the political has persisted in the West for decades, fostered in part by the journalists who reported on China in the nineteen-seventies and nineteen-eighties, when relatively few international art critics had visited the country. Back then, the Chinese artists who drew global attention were those who criticized the Communist Party, including Huang, who organized one of the seminal independent art displays of the era, the unauthorized “Stars” exhibition, in Beijing in 1979. This journalistic bias persisted into the nineties, when several avant-garde Chinese artists, including Fang Lijun, Yue Minjun, and Wang Guangyi, gained international fame after their art was labelled “cynical realism” or “political pop,” and described by Western media as an expression of disillusionment with Chinese society following the 1989 massacre in Tiananmen Square. By the mid-aughts, their paintings were selling for millions. More recently, the mantle has passed to Ai, whose success owes to many factors: his quotability, his gift for social-media engagement, his family background, his physical appearance, his humor, his excellent English, and his well-regarded body of work. But it’s his defiance of the government that has made him an icon—outside China, at least.

Inside China, people have more complex views of Ai and of the relationship between politics and art. After Huang’s performance was finished, I encountered Wang Keping, a gifted wood sculptor who first made his name at Huang’s “Stars” exhibition in Beijing. Wang was even more radical than Huang at that event, agitating for a march and, according to an account he wrote later, shouting out “I am a rebel artist!” in the presence of state media. Among the sculptures that Wang hung on the gate of the National Art Museum that day was “Silence,” a bloated face with a cork in its mouth. Since then, however, he has drifted away from politics, building abstract depictions of male and female bodies; two of these sculptures occupied prominent spots at the fair. “When you look at the art scene, the work that really carries weight and power in politics and society is very rare,” he said.

A painting by Xu Longsen and sculptures by Wang Keping, at Art Basel in Hong Kong. Photograph by Phillippe Lopez/AFP/Getty

Keep reading here >>

Al 12% la ejecucion de viviendas en Santiago de Cuba

Según explicó la directora provincial de la vivienda, Mariana Denis Rojas, existe un alto número de damnificados por el huracán San­dy dispuestos a construir por esa vía, pero has­ta el momento solo se han aprobado 17 178 expedientes para subsidiar casas o células bá­sicas entre las personas con mayores dificultades económicas.

Tras conocer que de la cifra solo se ha ejecutado el 12 %, Valdés Menéndez insistió en la or­ganización del sistema, para que funcione ar­mónicamente la entrega del subsidio, la compra de materiales en un programa donde el 90 % de los renglones tiene aplicación en la vivienda, y el asesoramiento para llevar a cabo la obra.

Continuar leyendo en granma >>

Boxeadores cubanos en "Mayami" La mala costumbre y la promocion equivocada

boxeomundial

Por Andrés Pascual

Barthelemy noquea a Perez/ www.miamiherald.com

Un poco más de 1,500 fanáticos presenciaron la cartelera de ayer jueves en el Hipódromo de Hialeah ¿Buena cantidad? Al modo mío de verlo, insuficiente para complacer a todos los implicados en la puesta en marcha del show boxístico.

El programa fue movido, atractivo, a pesar de que no pelearon figuras de permanencia en las ternas como Rigondeaux o Lara; Gamboa hizo acto de presencia como espectador y Barthelemy noqueó como debutante en el peso welter jr.

Todavía no acabo de entender por qué los promotores miamenses mantienen la participación mayoritaria de los cubanos recién llegados en los programas de boxeo, por encima de otras nacionalidades de interés que también viven en la ciudad.

Hay detalles y detallistas, como parte del trabajo ideológico, porque no podían emular al pasado en brillantez, porque lo que proponían (y proponen) no valía un centavo en el aspecto artístico; pues, en 1968, el castrocomunismo “autorizó” las actividades deportivas sin pagar la entrada, no gratis; ese dinero, el miserable que invertían, lo recuperaban de otras formas, como han hecho con la salud y la educación.

Quiero decir que el llamado “hombre nuevo” nunca va a constituir un guarismo de interés para la caja contadora promotoril, porque, por mal acostumbrados viciosamente, no comulgan con el pago de la entrada, o no acaban de entender las normas de convivencia civilizada bajo condiciones de vida capitalista y esta es una de ellas: al atleta y a su entorno se le paga y el dinero no crece en el huerto particular de Luis de Cubas o de Tutico Zavala.

En la Cuba y el boxeo de los Castro, donde prevalece el concepto “A CABALLO REGALA’O NO SE LE MIRA EL COLMILLO”, la actividad de entretenimiento es a “como salga”, sin posibilidad “amoral” de quejarse porque “te lo estoy regalando”, con el agravante de que no tienen opciones para comparar, sino cuando llegan aquí, a pesar de que están en un lugar donde pueden tomar y comerse desde uno a 100 refrescos o 25 sandwiches, rechazan el acto de presencia en la actividad porque hay que pagar la entrada, pero discuten sobre la superioridad de “su hermano” aún sin ayudarlo con el apoyo del público natural que se supone sean.

El peleador cubano recién llegado, una vez que no puede arrastrar a 5,000 “hermanos” a estadio abierto para que lo vean pelear, porque su compatriota carece de la educación sobre qué es un negocio limpio, de cuándo y por qué se paga o se regala propina, debe cesar como objetivo de la promotora local, las que, más tarde o más temprano, se verán obligadas a tratar de facturar ídolos locales para gusto de la fanaticada de Venezuela, que mantienen la mentalidad capitalista, traen dinero y apoyan al de ellos en presencia (observe las gradas cuando la llamada “vino tinto” juega en Miami), si no lo hacen, en cualquier momento tendrán que enfrentar la competencia en el oficio de venezolanos, de colombianos o de ambos asociados, sin descartar a los peruanos, con posibles resultados desastrosos para la parte cubana o afiliada a la promoción de cubanos de nueva edición.

De Venezuela, de Colombia o de dónde sea, menos de la Cuba de hoy, porque no tienen los valores que hacen falta para mantener el pabellón en alto, deben ser los peleadores, mayoritariamente necesarios, para levantar el alicaído boxeo del Sur de la Florida.

No se puede pensar que los cubanos nuevos vayan a pagar un ticket para ver a Rancés Barthelemy contra lo que mandan para la Isla o contra lo que gastan en precios del pasaje más la visa, sin contar el equipaje y lo que llevan cash, tanto para la familia, como para el policía que los “asalta o soborna” en la aduana.

Todavía no me explicó por qué no entienden ciertas razones los que viven de este negocijo, sin ídolos locales no puede “prender” el boxeo en la ciudad, pero no precisamente con ídolos cubanos será posible rehacer la vieja máxima de desarrollo del pugilismo…PORQUE NO LOS VAN A VER SI TIENEN QUE PAGAR LA ENTRADA. A fin de cuentas, otro crimen del castrismo contra la personalidad de quien debió nacer cubano.

Barack, Raúl y la democracia

laprensa/ Emilio Guede

Aunque las discusiones para el restablecimiento de relaciones entre Estados Unidos y Cuba se plantean en términos de igualdad, existe una gran diferencia entre los dos jefes de Estado envueltos.

Barack Obama es el representante democrático de su pueblo, elegido limpiamente en dos ocasiones. Raúl Castro ostenta el poder, por el dedo de su hermano, sin que un proceso electoral avale su mandato.

Votar en un país en donde todos, absolutamente todos los candidatos son de un único partido (el comunista) es participar en una burda campaña de propaganda y dejar que todo siga tan mal como hasta entonces. No hay otro resultado.

En esos eventos obligatorios, para simular que en la isla hay elecciones democráticas, han tenido que participar todos los cubanos durante los 56 años de castrismo.

Esta es una verdad innegable que pone en tela de juicio cualquier acuerdo al que pudiera llegarse en las pautadas conversaciones, pero también es una oportunidad para exigirle a la dictadura que legitime su autoridad, a través de las urnas –que pudiera ser mediante un plebiscito–, para que el pueblo pueda decir “sí” o “no” a seguir siendo gobernado por un dictador.

Para eso no hacen falta partidos políticos. Basta con que se abra un período prudente de libertad de expresión y que, a partes iguales, ambos bandos estuvieren en capacidad de defender sus puntos de vista, incluyendo a líderes del exilio. Sin la persecución de los del “no”. Existe un precedente en el Chile de Pinochet.

Por supuesto, dada la extensa historia del castrismo, con tretas engañosas, mentiras y traiciones (como luchar contra Batista por el rescate de la democracia y después imponer el comunismo), es de esperar que el necesario plebiscito sea manipulado por la dictadura, sin el menor de los escrúpulos.

Es ahí cuando habría que exigir la fiscalización del proceso electoral por las organizaciones internacionales de derechos humanos, así como de las Naciones Unidas, para validar los resultados de la votación.

N.Y. Post: Havana’s Gruesome Guests

capitolhillcubans

From The N.Y. Post's Editorial Board:

Havana’s gruesome guests

The Obama administration — eager to normalize relations with Cuba — is plainly paying lip service to demands that Havana extradite 70-plus American terrorists and murderers whom the Castro regime has granted asylum.

In answer, three New Jersey House Republicans aim to use the power of the purse to exert some much-needed pressure.

Reps. Scott Garrett, Leonard Lance and Tom MacArthur have asked both the GOP chairwoman and the ranking Democrat on a key House Appropriations subcommittee to withhold all funding needed to normalize US-Cuban diplomatic ties.

Their particular concern is Joanne Chesimard, a k a Assata Shakur — the Black Liberation Army terrorist sentenced to life in prison in 1977 for the coldblooded killing of New Jersey State Trooper Werner Foerster. Six years later, she escaped from prison and made her way to Cuba.

She’s far from the only Havana-hosted killer who left a trail of blood in our area. But Cuba insists extraditing Chesimard & Co. is “off the table.”

President Obama is moving ahead anyway.

He has even ordered the State Department to look at taking Cuba off the list of state sponsors of terror — though US law says any nation that serves “as a sanctuary for terrorists or terrorist organizations” belongs there.

One price for full diplomatic ties — including an end to sanctions — must be Cuba’s return of US fugitives to justice. We’re glad New Jersey’s representatives in Congress won’t let the issue be swept under the diplomatic rug.

Rubio: Trade With Cuba is "Trafficking in Stolen Goods"

capitolhillcubans

From Farm Futures:

Sen. Rubio calls trade with Cuba 'trafficking in stolen goods'

Sen. Marco Rubio shares his concerns over opening trade with Cuba with state Farm Bureaus.

Imagine if someone came in and stole your farm. The thieves are growing crops on that farm using your land, equipment and investments. Then 15 years later, they sell the crops to the country you used to market to for a profit.

This scenario will play out if the U.S. expands trade with Cuba, according to Sen. Marco Rubio. "Every single piece of farmland in Cuba today, every major agricultural crop was once owned by private owners including American companies," the senator from Florida explained. "They were stolen. They were confiscated. If you allow the import of agricultural goods from Cuba into the United States, you are allowing them to traffic in stolen goods."

While Rubio was not making any presidential announcements to the members of four state Farm Bureau delegations gathered at the Capital Visitors Center, he was talking ag trade with Cuba. Missouri has been on the forefront of petitioning Congress to lift the embargo on Cuba and pursue trade opportunities.

Just last month, Missouri 's First Lady Georganne Nixon, along with Missouri Director of Agriculture Richard Fordyce and members of the U.S. Agriculture Coalition for Cuba traveled to Havana to discuss the possibility of opening trade. In all, 75 individuals accompanied them on the trade mission, of those, 30 represented Missouri agribusiness and agriculture commodity interests.

If the U.S. lifts the embargo, estimates show that $4.3 billion in goods could be sold to Cuba annually.

Fordyce said that Missouri wants to be there to capture some of those dollars. "Missouri's agriculture diversity gives us a real competitive advantage because many of the current imports into Cuba are exactly the things we are growing here in Missouri," he said. Missouri is a leading state in producing corn, soybeans, rice, beef, pork, poultry, apples and wine. "These same goods are top imports of Cuba," Fordyce added. "Missouri is well-placed to go into the country."

But despite the room being filled with farmers and ranchers from Missouri, Iowa, Minnesota and Texas, Rubio made it clear that the path some state Farm Bureaus want in regard to lifting the embargo on Cuba is not one he wants to take.

Cause for caution

Rubio's own family comes from a farming background in Cuba. "They were sharecroppers," he said. "They grew tobacco." However, that property his family relied on for a source of income today is completely under the control of the Cuban government.

Rubio shared how the Cuban government through its military's holding company named Grupo de Administracion Empresarial S.A. or GAESA owns the entire Cuban economy. "They own hotels. They own farms. They own everything," he said. "To do business with Cuba would require you to do business with a military dictatorship. And doing business with them is not a two way street."

Currently, there are agriculture goods sold to Cuba, but only on a cash basis, never on credit. "There is a reason why," Rubio told the group. "They don't pay. That is a big problem." He noted that there is $7 billion worth of American claims with Cuba that remain unpaid.

Changing lives

Rubio shared with Farm Bureau members that there is more than just agriculture trade at stake.

"What I primarily care about are the Cuban people," he said.

He explained that if the United States lifts the embargo against Cuba, it loses the political advantage to free the Cuban people from a communist dictatorship. It is a country where the average salary of a government employee is $20 per month.

The embargo serves as "leverage" to require the Cuban government to pursue a democratic society. Rubio wants to see things like independent political parties, individuals to be able to speak out openly and the ability to have freedom of the press. Without these changes, he said, the United States should not pursue trade with Cuba.

Falleció el ex estelar pelotero Antonio “Ñico” Jiménez

Café Fuerte

Antonio “Ñico” Jiménez (1941-2015)

Por Adrián Romero

LA HABANA.- El ex extelar pelotero Antonio Jiménez Casa del Valle, conocido popularmente como “Ñico” Jiménez, falleció en la madrugada de este jueves en el poblado de Güines, provincia de Mayabeque, a los 74 años.

“Ñico” Jiménez, reconocido como Gloria del Deporte Cubano, fue una de las estrellas de la pelota nacional en la década de los 60, destacándose como el más defensivo de los jardineros centrales de la época.

Nacido en el seno de una familia pobre en Güines, fue vendedor ambulante de carbón antes de iniciarse en la pelota amateur, con apenas 14 años, en el Deportivo Trujillo de su pueblo natal.

En 1957 integró el equipo de la Textilera Mayabeque y un año después se sumó al del Casino Español de Güines, con el que participó en la Liga Atlética Amateur. Esa temporada le sirvió para coronarse como campeón de bateo con promedio de 408, lo que le valió para ser escogido para el equipo que representó a Cuba en los Juegos Panamericanos de Chicago en 1959.

Fildeador espectacular

En 1962 participó en la I Serie Nacional como campo corto y jardinero de Occidentales, equipo que a la postre resultó campeón. Desde entonces eslabonó una carrera virtuosa como centerfield de los equipos de Industriales y Habana, y se convirtió en el más espectacular robador de bases de la pelota cubana durante las 13 temporadas en que participó.

Al retirarse en 1974, registraba 324 bases robadas en 437 intentos, hoy por hoy el octavo mejor acumulado en la historia de las Series Nacionales. Y a la vez era reconocido como el más seguro de los seguros en la pradera central, con solo 72 errores cometidos en 1,800 lances.

Formó parte de la selección nacional cubana que asistió a los Juegos Centroamericanos y del Caribe en San Juan, Puerto Rico, en 1966, y también participó en varios campeonatos mundiales.

Su nombre figura entre las 17 leyendas del béisbol cubano de los 60 que aparecen entrevistadas en el libro El alma en el terreno, de Leonardoi Padura y Raúl Arce, reeditado y vendido en Cuba a comienzos de este año.

Su cadáver fue expuesto desde el mediodía del jueves en un centro deportivo de Güines, adonde asistió la población para rendirle el último tributo. El sepelio se efectuará este viernes a las 9 a.m.