Shipping Company Charged For Cuba-To-North-Korea Weapons Intercepted By Panama

Fox News Latino

Singapore (AP) –  Singapore filed criminal charges Tuesday against a shipping company implicated in a shipment of weapons to North Korea that was seized by Panamanian authorities last year.

Locally registered Chinpo Shipping Company Ltd. was charged with transferring $72,000 to a Panama shipping agent knowing that the funds could be used to contribute to the "nuclear-related, ballistic missile-related, or other weapons of mass destruction-related programs or activities" of North Korea. A Chinpo executive, Tan Hui Tin, was also charged for withholding potential electronic evidence.

The charges stem from an incident that unfolded during the second half of 2013. In July, Panama seized a ship, the Chong Chon Gang, in the Panama Canal which was headed from Cuba to North Korea. Panamanian authorities suspected that it was transporting drugs, but when they searched the vessel they found two Cuban fighter jets, missiles and live munitions hidden in a cargo of sugar.

After the seizure, Cuba said the cargo included "obsolete defensive weapons" including two MiG-21 fighter jets and 15 motors, nine missiles in parts, and two anti-aircraft systems that were being shipped to North Korea "to be repaired and returned."

However, in October, Belsio González, director of Panama's National Aeronautics and Ocean Administration, said that the fighter jets "are in operational condition and their engines are in excellent shape." The Central American nation said that the weapons violated U.N. sanctions that restrict arms trading with North Korea because of its nuclear weapons program.

In February, Panama released all but three members of the ship's crew after Chinpo paid a fine of nearly $700,000.

In March, the United Nations Security Council's sanctions committee named Chinpo as one of two companies involved in trying to ship arms to North Korea. The other was Ocean Maritime Management, a Pyongyang-based company.

Singapore's foreign ministry said authorities received information about Chinpo in January this year.

A panel of experts advising the Security Council said in its annual report on North Korea that the country's embassies, including in Singapore and Cuba, were suspected of helping to organize arms shipments to Pyongyang via complex financial methods that were "pioneered by drug-trafficking organizations."

The report said Chinpo Shipping Company was "co-located" with the North Korean Embassy in Singapore and that the shipping firm acted as the agent for Ocean Maritime Management, which operated the Chong Chon Gang.

A woman who answered the phone at Chinpo declined to comment.

Man slammed into roof after out of control lift rushes up 30 floors in 15 secs

ITN

 

New Details on the 1961 Goldsboro Nuclear Accident

National Security Archive
Multi-Megaton Bomb Was Virtually "Armed" When It Crashed to Earth in North Carolina, Sandia Lab Report Concluded

Nuclear Stockpile Safety Review from the Mid-1970s Identified Four Weapons Systems that Needed "Time Urgent" Evaluation Because of "Nuclear Detonation Safety Concerns"

1986 Sandia Lab Study Found that, with Respect to "Fully Assembled" and "Combat-Ready" Nuclear Weapons, U.S. Could Not Claim "in an Absolute Sense, that We Take Every Action to Ensure their Safety"
National Security Archive Electronic Briefing Book No. 475
Posted - June 9, 2014
For more information contact:
William Burr - 202/994-7000 or nsarchiv@gwu.edu

One of the two Mk39 thermonuclear weapons that landed when a B-52 bomber broke up over Goldsboro, North Carolina in February 1961. This was the weapon that came closest to detonation.

The T-249 switch used to arm nuclear bombs on Strategic Air Command bomber aircraft. Photo courtesy of Glenn's Computer Museum

U.S. Nuclear Weapons Safety Issues, 1957-1986

Washington, D.C., June 9, 2014 – A recently declassified report by Sandia National Laboratory, published today by the National Security Archive, provides new details on the 1961 Goldsboro, North Carolina, nuclear weapons accident. While both multi-megaton Mk 39 bombs involved in the mishap were in the "safe" position, the report concluded, by the time one of them hit the ground it was in the "armed" setting because of the impact of the crash. If the shock had not also damaged the switch contacts, the weapon could have detonated.
Since the advent of the nuclear age, the nightmarish possibility of an accidental detonation has made weapons safety a boiler-plate item in the U.S. nuclear weapons program — yet potentially serious errors continue to occur. A series of 2013 reports on the Goldsboro accident provided a fresh reminder of the role of luck in preventing nuclear disaster: the same switch involved in the 1961 event had failed in other incidents.[1]
Eric Schlosser's extraordinary book Command and Control Nuclear Weapons, the Damascus Accident, and the Illusion of Safety, raises important questions about the record of nuclear weapons safety in the United States during and after the Cold War. Two major studies by Sandia National Laboratory, cited by Schlosser in his book, have been recently released by the Department of Energy in response to National Security Archive Mandatory Declassification Review requests and are included in this publication. Both are demanding studies which require attentive readers. One is a 1959 study of nuclear weapons safety when experts at the national nuclear laboratories were beginning to review the problem more comprehensively. The other is an overview of safety history published in 1987 which reviews the impact of changing weapons design on safety policy, the impact of accidents on policy, and initiatives taken by experts at Sandia to improve safety.
Also included in today's posting are recently declassified Joint Chiefs of Staff documents from early 1958 which address a problem that increased apprehensions about safety: the introduction of sealed-pit nuclear weapons into the arsenal. Embedding plutonium pits or highly-enriched uranium in the bombs or warheads themselves, unlike previous nuclear weapons where fissile material capsules were kept separate until arming occurred, this development made the weapons ready for use but created new vulnerabilities, including greater contamination risk. While the Joint Chiefs of Staff dismissed the risk of an accidental detonation — special features on the weapons allegedly made the probability a "negligible factor" — sealed-pit weapons would figure in the major accidents of the following years, including Jonesboro (1961), Palomares, Spain (1966) and Thule, Greenland (1968), where they would do considerable environmental damage.
Some of the highlights of the documents:

• A memorandum of conversation involving President Dwight D. Eisenhower, JCS Chairman Nathan Twining, and British Prime Minister Harold Macmillan in which the two Americans made optimistic statements about weapons safety. Atomic Energy Commission chairman Lewis Strauss soon asserted that those statements did not address the conditions that would emerge when sealed-pit weapons entered the stockpile. He presciently observed that "In case of [high explosives/HE] detonation on crash there would be plutonium scattered outside of the HE danger area, and this might necessitate evacuation of personnel and even clean-up operations."
• A statement in one of the JCS papers laid out the requirement that made future accidents possible by SAC bomber aircraft flying sealed-pit weapons: "A portion of SAC must be kept on continual alert status fully armed and ready for instant implementation of emergency war plans."
• A declassified State Department letter from early 1958 indicating a growing risk of accidents in the European Command area because of the eventual "saturation" of nuclear stockpiles.
• According to a Sandia Laboratory 1959 study, the Cold War goal of keeping nuclear weapons in a high state of readiness meant that safety was "fundamentally a matter of playing percentages." This meant that "absolute" nuclear safety was illusory and that giving ground "safety-wise" was necessary in order to have "useful" weapons.
• According to the same report, one of the dangers of an accidental nuclear detonation was that it could produce "public and diplomatic reactions leading to disastrous curtailment of military readiness and nuclear capability." Even worse, "an accident might be mistaken for the opening round of an unannounced nuclear war."
• A safety policy review performed in the late 1960s developed risk criteria for accidental nuclear detonations: in either "normal" or "abnormal" environments (where an accident had occurred) the annual risk of such an accident would be no greater than one in a million for an arsenal of ten thousand weapons or more.
• Studies at Sandia Laboratory of stockpile safety in the mid-1970s identified four nuclear weapons systems which needed review on a "time-urgent basis because of nuclear detonation safety concerns."
• The author of the 1986 safety policy history asserted that "the perceived need to keep weapons fully assembled and deployed on combat-ready systems … prevents us from claiming, in an absolute sense, that we take every action…. to ensure their safety."

This collection includes a declassified State Department history on two major U.S. overseas nuclear accidents, one near Palomares, Spain in January 1966, the other near Thule, Greenland, two years later, in January 1968. First published on the Archive's Web-log Unredacted, this history, prepared by James Miller, provides a detailed account of how the U.S. government tried to manage the diplomatic furor that both accidents triggered. As the AEC had forecast in 1958, accidents involving sealed-pit weapons posed risks of contamination of radioactive material and the Palomares and Thule incidents required major clean-ups which the United States had to undertake. The recovery operation at Palomares was particularly challenging because one of the hydrogen bombs was lost underwater for several months.
Keep reading at  National Security Archive >>

Vladimir Putin: Volgograd Could Be Stalingrad Again With Votes

breitbart

By Mary Chastain 

Russian President Vladimir Putin claims he does not want to put back together the USSR, but the little things he does says otherwise. 

Nikita Krushchev changed the city to Volgograd in 1961 to de-Stalinize the USSR. From the Associated Press:

But regional lawmakers decided last year to use the historic name in some city statements related to the war, angering many in Russia, where Stalin's name and legacy continues to cause fiery disputes. Putin made the statement Friday during a meeting with Russian war veterans in Normandy, France, where he attended D-Day commemorations.
Responding to a veteran's suggestion to restore the name of Stalingrad, Putin said it could be decided by a public vote.

This is not a surprise, though. In January 2013, the Volgograd city council said that for six days in a year the city will be known as Stalingrad. One of the days is February 2, which was the last day of the historic and bloody Battle of Stalingrad. This battle is the reason why the city is so important to Russia. The Russians fought the Nazis from August 23, 1942 to February 2, 1943 at Stalingrad and was the turning point on the Eastern Front. The German 6th Army was destroyed and the Axis started to retreat from the East. A total of 1.7-2 million on both sides, including civilians, were killed.

Yet, it could be renamed for other reasons. Putin said the fall of the USSR was the greatest geopolitical tragedy of the 20th century. He was a top KGB man in St. Petersburg before he moved to Moscow. During his first presidency and when he was prime minister, he bullied ex-Soviet states in order to dissuade them from forming closer ties to the West and Europe. In 2008, Russia and Georgia engaged in a war over South Ossetia and Abkhazia. It did not last long, but it is one of the reasons why Georgia wants to join NATO.

Former Georgian Prime Minister and representative to NATO Ambassador Grigol Mgaloblishvili told Breitbart News Russia wants to cripple much of Eastern Europe.

“The main objective of Russia is to regain its sphere of influence over the post-Soviet states,” he said. “After violating international law, after invading and occupying territories of European nations and violating the basic principles and consensuses of the post-Cold War order, Moscow has not paid any political price.”

His latest power grab is Ukraine. He bullied President Viktor Yanukovych to turn down a trade deal with the European Union for a $15 billion bailout and cheap gas. Russia cut the price of gas to $268.50. Yanukovych’s actions were met with a three-month protest in Kiev and he was ousted on February 22. In retaliation, Russia and Gazprom decided to use gas as a political tool and raised the price to $485 per 1,000 cubic meters. Gazprom also threatened to cut off gas if Ukraine does not pay off its debt and Putin made a few remarks that Europe’s supply could be in danger if they do not help Ukraine.

In mid-March, Putin annexed Crimea, a Black Sea peninsula, from Ukraine to "protect the ethnic Russians and Russian speakers" in the country. Pro-Russian forces erupted in east Ukraine after Crimea was annexed, but Putin claimed Russia was not involved. Donetsk and Luhansk held a referendum on May 11 and claimed independence from Kiev. On May 25, it was revealed Chechens from Russia were in Donetsk. These men told Courtney Weaver from Financial Times that Chechen leader Ramzan Kadyrov, who is very friendly with Putin, sent them. The new prime minister of Donetsk People’s Republic is Alexander Borodai, a Russian citizen from Moscow.

Due to Russia’s actions, other countries believe they might be Putin’s next target. A Russian diplomat told the United Nations Human Rights Council that Moscow is concerned about the treatment of Russian speakers in Estonia. Russia’s ambassador to Latvia told a radio station Russia will grant citizenship to ethnic Russians in the country.

Moscow implemented a new law that accelerates the citizenship process for any ethnic Russian or Russian speakers from another country. They also passed a law that allows them to intervene in a country they feel are mistreating any ethnic Russians or Russian speakers.

Report: Chinese Company Hired to Fix Bay Bridge 'Had Never Built a Bridge'

breitbart

By William Bigelow 

San Francisco-Oakland Bay Bridge/ Sacramento Bee

In a burgeoning scandal that has been reported by the Sacramento Bee regarding the repair of the San Francisco-Oakland Bay Bridge, a new fact has come to light: the Chinese company hired to fix the bridge, Shanghai Zhenhua Port Machinery Co. Ltd., (ZPMC), had never built a bridge.

The Chinese company was, in fact, a manufacturer of giant cranes for container ports.

The California Department of Transportation (Caltrans) hired ZPMC in 2006 because its bid was $250 million less than the competing bidder.

Caltrans feared that the bridge might collapse from an earthquake, and so it chose a company known for its speed. Caltrans asked Jim Merrill, a senior materials contractor, to evaluate ZPMC’s capability, and Merrill gave ZPMC a “contingent pass,” calling the company “high risk.” He pointed out that ZPMC lacked the requisite number of qualified welders or inspectors and often welded in the rain, which could cause defects.

Caltrans hired ZPMC anyway, even stating later in a news release that the repairs showed “zero defects.” Brian Maroney, chief engineer for the bridge, recently defended the hiring of ZPMC, saying the audit’s “contingent pass” made ZPMC more aware that it had to be careful.

Caltrans even eased U.S. standards because ZPMC was not getting the job done quickly enough, overriding bridge-welding codes and normal requirements for new bridge construction. Caltrans said some of the cracks in the welds left by ZPMC were unimportant "and left them in place to hurry construction along, Caltrans documents show," according to the Sacramento Bee.

Maroney claimed ZPMC’s automated welding process had results that were first-rate, even though Caltrans documents reveal hundreds of millions of dollars were shelled out to fix problems ZPMC left behind. Doug Coe, a high-level Caltrans engineer, told a California Senate committee hearing in January that if ZPMC couldn’t handle the job, “it should have been taken away from them and built someplace else… there’s no excuse for building something defective like that because we are in a race for time.”

The Sacramento Bee has been reporting for years about the problems with the bridge, including weak foundation concrete, broken anchor rods, and rust on the suspension span’s main cable. The state Senate Transportation and Housing Committee and the California Highway Patrol are investigating the problems with the welds on the bridge, but Caltrans officials are rigidly defending their actions before the Senate. Caltrans Director Malcolm Dougherty said, “It has been a winding road to get here, but we are here. We have achieved seismic safety for the bridge.”

Committee chair Sen. Mark DeSaulnier (D-Concord) harshly disagreed, saying Caltrans had made “a deliberate and willful... attempt to obfuscate.” Coe admitted, “If you have to go up on the decks and start taking lane closures and scrape off all the asphalt and do deck repairs for months and months and months, that certainly could affect public welfare,” but added that professional engineers must report such things, which Coe and his colleagues did. He concluded by pointing out that after the report is made, Caltrans is free to accept cracks and defects if the structure is still "fit for purpose.

Is there a bigger story behind the Bergdahl exchange?

Adiós a Alfredo Izaguirre, guerrero inclaudicable por Cuba

Café Fuerte

Alfredo Izaguirre Rivas (1938-2014)

Por Jorge Gutiérrez Izaguirre

Ha muerto el periodista y ex prisionero político Alfredo Izaguirre Rivas, una de las figuras más lúcidas, valientes y sufridas del exilio cubano.

Izaguirre Rivas fue despedido por familiares y amigos que estuvieron a su lado en los más difíciles momentos de su vida. El guerrero que fue en los días de la prisión en Cuba y luego en una larga batalla de 29 años para sortear las trampas de una salud demasiado dañada, falleció el pasado 30 de mayo en un hospital de Miami. Estaba impedido del habla por una embolia masiva, ocurrida el 30 de noviembre de 1985, pero mantuvo claridad mental hasta el último día de su existencia.

Con la muerte de Alfredito, como era conocido entre sus allegados, se va también una porción importante de la historia republicana y un testimonio de primera mano sobre el enfrentamiento decidido de una generación de jóvenes cubanos al régimen de Fidel Castro desde sus primeras acciones en el poder.

Izaguirre Rivas nació en La Habana el 11 de octubre de 1938 en el seno de una acaudalada familia. Era sobrino nieto del magnate Alfredo Hornedo Suárez, propietario de los periódicos Excelsior y El Pais, e hijo de Rosa Rivas Maruri y Alfredo Izaguirre Hornedo, codueño del diario El Crisol, junto a Julio González Rebull.

Director de El Crisol

Se graduó de bachillerato en la Escuela de La Salle del Vedado, en 1956, y comenzó a estudiar Derecho en la Universidad Santo Tomás de Villanueva, y Periodismo en la Escuela de Periodismo “Manuel Márquez Sterling”, en La Habana.

Desde esa época comenzó a  familiarizarse con las tareas de El Crisol. Al producirse la llegada de Castro al poder, no tardó en incorporarse a las tareas conspirativas para derrocarlo. Tras contactos con la Embajada de Estados Unidos y con miembros de la resistencia interna, arreciaron sus labores de oposición. Con apenas 22 años, asumió la dirección de El Crisol hasta su clausura en junio de 1960.

Viajó a Estados Unidos, estableció contactos con los exiliados y regresó a Cuba, donde poco después recibió armas por vía aérea para apertrechar a la resistencia interna. En 1961 se le unió como su radiotelegrafista Jorge García Rubio, fundador y miembro de los teams de infiltración de la Brigada de Asalto 2506.

Fue así que junto a miembros de la dirección del Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR) y otras organizaciones se involucra en la preparación del Plan Patty, que consistía en la realización de un atentado a Raúl Castro en Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1961 y otro atentado simultáneo a Fidel Castro en la Plaza Cívica (hoy Plaza de la Revolución), combinados con un ataque con morteros a la  Base Naval de Guantánamo para forzar la participación americana.

Condenado por la Operación Patty

Pero el plan abortó debido a un Comandante en activo de la Marina de Guerra, de  apellido Saborí, que fue infiltrado por el G2. Izaguirre fue arrestado en el Edificio FOCSA el 18 de julio de 1961,  al igual que el coordinador nacional del MRR y otros involucrados en otras zonas del país, incluyendo Santiago de  Cuba. En el G2 fue presionado y sometido a varios simulacros de fusilamiento para que hablara, pero todo fue en vano. Ni uno solo de los involucrados en el atentado que Saborí no conocía resultó capturado.
El  2 de febrero de 1962 fue sometido a juicio junto a Octavio Barroso y José A. Muino, y los tres resultaron condenados a pena de muerte. Esa misma noche y ya en capilla, lo fueron a buscar para informarle que su sentencia había sido conmutada por la de 30 años de cárcel.

Cuando en junio de 1964 se implantó el plan de trabajo forzado “Camilo Cienfuegos” en el Presidio de Isla de Pinos,  se negó. La Circular 4 del presidio fue la única que no había asumido el programa de reeducación y el jefe de ese plan, Teniente Morejón, llamó personalmente a Alfredo, quien le reiteró su negativa al trabajo forzado. Fue inmediatamente apartado y lo llevaron al lugar conocido como La Mojonera donde se descargaban todas las aguas albañales. Le dieron una lata y le ofrecieron extraer excremento a modo de humillación. Como también lo rechazó, fue objeto de una golpiza brutal, que le dejó el cuerpo totalmente amoratado por los golpes y tuvo que ser hospitalizado. Al salir del hospital, lo llevaron a las celdas de castigo.

Estando allí y posiblemente debido a las denuncias internacionales, lo fueron a ver militares que le dijeron si él quería hacer una denuncia contra los que lo golpearon,  a lo que contesto que No, pues en la denuncia tendría que poner primero a Fidel Castro, Ramiro Valdés y otros  altos jerarcas del régimen. Estuvo en celdas de castigo por más de dos años hasta la desaparición del Presidio RM, en 1967.

Tras 18 años de cárcel

En octubre de 1978, su madre, Rosa Rivas de Izaguirre integró el primer viaje del grupo de los 75 en el llamado diálogo, promovido por el banquero Bernardo Benes. Ella logró hablar con Castro y le pidió por Alfredo. El 19 de noviembre de ese año, le permitieron casarse con su novia María de los Ángeles Munero (hija del también preso Armando Munero), en el combinado del Este de La Habana.  Dos días después fue puesto en libertad y llegó a Miami con su esposa y su madre, a bordo de una avioneta particular, el 26 de noviembre de 1978. Quedaban atrás 18 años de prisión en la patria que nunca volvería a pisar.

En octubre de 1979, Alfredo acudió a la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Toronto,  donde recibió el Premio “Pedro Joaquín Chamorro”  de manos de su viuda, Violeta Chamorro. En esa ocasión se dirigió al plenario para denunciar al régimen y reclamar la liberación de otros colegas presos en Cuba. Un año después la SIP le concedió la Medalla de Héroe de la Libertad de Prensa, máxima distinción que otorga esa agrupación del periodismo en el hemisferio.
En mayo de 1981 nació en Miami su único hijo, Alfredo Jr,  quien hoy es un prominente abogado.

En pleno activismo político en el exilio, sufrió un ataque cerebrovascular en 1985, con la secuela de pérdida del habla. En septiembre de 1986 el presidente Ronald Reagan le envió una carta de su puño y letra elogiando su trayectoria y deseándole pronta recuperación.

No se escatimaron esfuerzos y gestiones para tratar de retornarlo a sus plenas facultades. En agosto de 1987 se realizó un maratón de recaudación de fondos para llevarlo a Londres y someterlo a una operación experimental.

El 13 de marzo de 1997, la Ciudad de Miami proclamó el Día de Alfredo Izaguirre.
Los últimos 14 meses de vida estuvo al cuidado de su hijo Alfredo, quien asumió la atención del padre en su propia casa, dos meses después de haber contraído matrimonio.

Adiós Alfredo Izaguirre Rivas, hombre honesto, guerrero tenaz y cubano inclaudicable.

A Closer Look at Hillary Clinton's Cuba Revelation

Capitol Hill Cubans

In her new book, "Hard Choices," former U.S. Secretary of State Hillary Clinton reveals how late in her term (2012) she advised President Obama to reconsider the Cuban embargo.

Of course, the whole premise is somewhat silly as only Congress can lift the embargo.  Moreover, Hillary knows this, as it was her husband who signed into law the Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act ("LIBERTAD Act"), which codified the embargo.

However, what media reports have overlooked is that Hillary pressed President Obama pursuant to being lobbied by her old friends and supporters, Alfy Fanjul and Paul Cejas.

Fanjul and Cejas traveled to Cuba with the Brookings Institution in April 2012. During the trip, they purposefully shunned courageous democracy activists, so as to not offend their "hosts." However, they met with plenty of Castro regime officials.

As The Washington Post reported, "after returning from his first trip (April 2012), Fanjul met with his good friend, then-Secretary of State Hillary Rodham Clinton, to express his changing views on Cuba."

Those views obviously had nothing to do with the democracy activists Fanjul and Cejas ignored, but plenty to do with the business they discussed with Castro regime officials -- positioning themselves like "Cuban-American Barbarians at the Gate."

Thus, Hillary's efforts to sway President Obama late in her term, on behalf of Fanjul and Cejas (and against the wishes of Cuba's courageous democracy leaders), should not have come as a surprise. 

Moreover, let's not forget her husband's record, as relates to Cuba policy.

Here's a look back:

In 1993, President Clinton intervened at the last minute to impede federal prosecutors from indicting General Raul Castro as head of a major cocaine smuggling conspiracy.

In 1994, President Clinton succumbed to Castro's migratory blackmail and green-lighted secret talks with senior regime officials in Toronto, Canada.

In 1995, President Clinton adopted the infamous "wet-foot, dry-foot policy," whereby preventing Cubans from reaching a U.S. beach became a perverted sport. (Why was it acceptable for President Clinton to label Cubans as "wet-feet"? Shouldn't it be just as insulting as calling Mexicans "wet-backs"?)

In 1996, President Clinton refused to tighten sanctions against the Castro regime. As a consequence for the murder of three Americans and a permanent resident in international airspace -- the shoot-down of the "Brothers to the Rescue" planes by Cuban MIGs -- Clinton was compelled to sign the LIBERTAD Act as the least aggressive of the responses he was presented. Nonetheless, he waived the main section tightening sanctions. As such, the LIBERTAD Act codified the embargo and authorized funding for democracy programs, but did not tighten sanctions.

In 1998-1999, President Clinton eased travel sanctions towards Cuba and created the insulting "people-to-people" travel category, whereby NGOs hosted by the Castro regime lead salsa, baseball and cigar tours of the island, while frequenting the Cuban military's 4 and 5-star tourism facilities.

In 2000, Clinton contemplated lifting tourism travel restrictions towards Cuba, which at the time was Castro's main source of income. Cuba charter companies even hired the President's brother, Roger Clinton, to lobby him. In anticipation, Congress preemptively codified the travel ban to prevent any further Presidential expansion of travel.

In 2000, President Clinton supported the Trade Sanctions Reform and Export Enhancement Act (TSREEA), which authorized the sale of agricultural and medical products to Cuba. Due to Congressional intervention, a caveat was included that these sales must be cash-only. Since then, over $4 billion in agricultural products have been sold to Cuba -- all to Castro's food monopoly, Alimport. Not one penny has been transacted with regular Cubans.

In 2000, President Clinton sent armed U.S. Marshals into the Little Havana home of Elian Gonzalez's family, in order to forcefully return him to Cuba. Rather than having an impartial family judge decide what was in the best interests of the small boy, whose mother died for his freedom, Elian's fate was decided by President Clinton.  Today, Elian is a young Communist militant, paraded during propaganda outings, while hailing Fidel Castro as "his God."

As Cuban democracy leader, former prisoner of conscience and Presidential Medal of Freedom recipient, Dr. Oscar Elias Biscet, wrote this week, President Clinton missed a historic opportunity to pressure the end of the Castro regime in the 1990s, amid the profound crisis it faced from the end of its Soviet benefactor.

Instead, he did the opposite.

Today, amid a similar crisis resulting from the downward spiral of Castro's Venezuelan benefactor, Hillary seeks to make the same mistake.

Not surprised.

Rusia y China: alianza o dependencia

cubanalisis
Antonio Arencibia

www.desdelaplaza.com

En menos de treinta días hemos sido testigos de dos noticias de gran peso geopolítico relacionadas con Rusia y China, los dos países que encarnan las mayores resistencias a la política internacional de Washington a escala mundial. Comencemos por la que se refiere al auge económico chino.

Hace menos de un mes, el Banco Mundial presentaba un informe según el cual este año China va a sobrepasar a Estados Unidos como la mayor economía mundial. Aunque esto había sido proyectado por importantes economistas, va a ocurrir años antes de lo que habían previsto. La noticia fue ampliamente reportada por la prensa mundial, y aunque los medios de la izquierda radical expresaron su alborozo, no creyeron necesario informar que el propio aparato de propaganda del Partido Comunista Chino (PCCh) tomaba los datos del Fondo Monetario Internacional que difieren de los del Banco Mundial ya que sitúan la economía china en 2013 en un nivel no mucho más de la mitad que el de Estados Unidos.

Para que no quedaran dudas, un artículo de la agencia Xinhua señalaba que “el Buró Nacional de Estadísticas de China ha expresado reservas sobre la metodología empleada y ha rehusado publicar los principales resultados relativos a China que aparecen en el informe del Banco Mundial”. (1)

¿Por qué China se declara país en "vías de desarrollo"?

El artículo de la agencia oficial de noticias insiste en que China “está más sensibilizada con la calidad de su economía que con su tamaño”, y que se debe pensar más en los problemas que amenazan la sostenibilidad de su desarrollo y pensar menos en el crecimiento. Y pone como ejemplo negativo la industria siderúrgica, que tiene un serio exceso de capacidad, y sus sucias fundiciones devoran energía y contaminan el medio ambiente.  Para terminar, hay una frase que no deja de sorprender:

Este país ha avanzado un largo trecho, pero sigue siendo - sin discusión- un país en vías de desarrollo con mucha tela por donde cortar”. (2)

En este punto cualquiera se preguntaría si estamos ante un raro ataque de sinceridad por parte del PCCh, o, de no ser así, cuáles serían las razones de esa modestia. Por mi parte, creo que la “moderación” ante los datos favorables a China del Banco mundial se debe a que el todopoderoso partido gobernante quiere transmitir de forma inequívoca a los chinos que les falta un largo trecho antes de alcanzar un nivel de vida parecido al de los ciudadanos norteamericanos.

No nos engañemos, la cúpula totalitaria china sabe mejor que nadie que son ciertos los datos que refleja Sergio Romano, ex embajador de Italia en Moscú, en un artículo publicado en el Corriere della Sera:

Es bueno recordar que la comparación entre realidades heterogéneas es muchas veces engañosa. China tiene mil trescientos millones de habitantes y los Estados Unidos 300 millones. ¿Cuál es el ingreso promedio de los chinos y cuál el de los norteamericanos? China gasta cada año en sus fuerzas armadas el 2% de su PIB y los Estados Unidos gastan el 4%, pero la suma global de su presupuesto militar es superior al de todos los presupuestos militares del planeta”. (3)

Pero no nos confundamos, que China no tenga en estos momentos un presupuesto militar de la magnitud del norteamericano no significa que su poderío sea descartable, particularmente en las zonas cercanas a sus fronteras o reclamadas a sus vecinos como propias. Buena prueba de ello la tienen los vietnamitas, que se han enfrentado con patrulleras chinas que protegían la perforación petrolera ilegal en aguas de las islas Paracelso en la zona en disputa del mar que China nombra del Sur y que Hanoi llama Mar del Este. (4)

No es ocioso destacar que el mismo día que la prensa china destacaba ese enfrentamiento naval, el periódico “Granma” publicaba un artículo del corresponsal de “Prensa Latina” en Hanoi donde se citaban las palabras del secretario general del PCV, Nguyen Phu Trong. En el despacho de PL el dirigente vietnamita advertía sobre la importancia de la defensa de su país “en un contexto de complicados e impredecibles cursos en el mundo y en la región, y en especial en el Mar del Este, al que llamó a prestar especial atención para salvaguardar la independencia nacional, soberanía e integridad territorial”. Pero como la prensa del régimen cubano no ha hecho la menor referencia al conflicto vietnamita con Pekín, los infelices cubanos que solo dependen de esos medios oficialistas continúan en ayuno informativo, y mientras tanto han ocurrido graves disturbios anti-chinos en Vietnam y siguen los incidentes en la zona marítima que reclaman ambos países.

El petróleo y el gas de esquisto cambian la ecuación

La segunda noticia de interés se refiere al convenio estratégico por valor de 400 mil millones de dólares por el suministro de gas ruso a China durante treinta años, importante tratado que complementa el firmado por 25 años el pasado mes de junio entre la petrolera rusa Rosneft y la CNPC de China, por un valor de 270 mil millones de dólares.

Para entender el alcance y las consecuencias geopolíticas de esos acuerdos es necesario un breve preámbulo energético. Empecemos por Europa, donde en la pasada década Rusia se asoció con Alemania para construir el gasoducto Nord Stream y garantizar así su alta participación en el abastecimiento de gas al Viejo Continente. Pero en el 2009, en medio de una disputa con Ucrania por los precios del tránsito de gas hacia el oeste, el monopolio estatal ruso, Gazprom, cortó los suministros a cinco países europeos. Eso nos lleva a estos momentos, en que las sanciones que le ha impuesto la Unión Europea a Rusia por la anexión de Crimea y la desestabilización del Este de Ucrania ha traído este acuerdo ruso-chino, que supone tan gran volumen de gas, que hace dudar que los suministros a Europa estén garantizados en un futuro.

Rusia actualmente abastece un 39 por ciento de las necesidades de gas del conjunto de la Unión Europea (UE), pero hay seis estados del este europeo que dependen de gas ruso en un 100 por ciento. Por lo tanto los países de la EU ya se están preparando para otras opciones ante la posible falla del suministro por parte de Rusia. Una es el llamado flujo inverso en el que un país con amplio abastecimiento pueda redirigir parte de ese combustible a otro miembro de la Unión amenazado de escasez.  Otras variantes son: ampliar el volumen de gas que llega de Argelia a España por el gasoducto Magreb-Europa; incrementar desde este año en un 22 por ciento los envíos marítimos de gas natural licuado procedente de Qatar, y estar atentos a la oferta de gas que ha hecho a Europa el régimen de Teherán, que sería factible si se levantan las sanciones comerciales a Irán.

Pero al margen de las alianzas energéticas y la carrera sin fin por el abastecimiento de hidrocarburos, ha hecho su aparición la revolución tecnológica del gas de esquisto (shale gas revolution), que ha multiplicado las reservas de gas y petróleo que pueden ser explotadas y ha cambiado totalmente el panorama. Aplicada masivamente en Estados Unidos mediante el fracking (fracturación hidráulica de las rocas de esquisto), se han recuperado hidrocarburos en yacimientos que antes no eran técnicamente accesibles o económicamente costeables. En consecuencia, como plantea el economista Edward L. Morse en Foreign Affairs.

En los últimos tres años Estados Unidos ha sido el productor de hidrocarburos de más rápido crecimiento en el mundo, y esa tendencia no parece que vaya a detenerse por ahora. La producción de gas natural de EE.UU. se ha incrementado en un 25 por ciento desde el 2010 y la única razón por la que se ha detenido temporalmente es porque se requieren inversiones para facilitar el crecimiento en lo adelante. Tras quitarle a Rusia el título de mayor productor mundial de gas, a fines de esta década Estados Unidos se convertirá en uno de los principales exportadores de gas del mundo, cambiando de forma radical los precios y la estructura del comercio en los mercados globales de energía. (5)

El éxito de esta tecnología del fracking es indiscutible, e incluso Rusia, que todavía es uno de los principales productores de hidrocarburos, se ha apresurado a cerrar un acuerdo entre el consorcio “Rosneft”, de mayoría estatal, y la “British Petroleum” para recuperar el petróleo de los agotados pozos de la región Volga-Urales. (6)

Escollos para una verdadera alianza Ruso-China

Debido al incremento de la producción de hidrocarburos en Estados Unidos, China lo ha sobrepasado como primer importador de petróleo del mundo. Pero el problema de Pekín sigue siendo la distancia de la mayoría de sus proveedores que, con excepción de Rusia y Kazajistán, son países del Medio Oriente o de África, además de Venezuela y Brasil. Si ocurriera un grave conflicto entre Irán y los países del Golfo Arábigo-Pérsico, el cierre del estrecho de Ormuz por cualquiera de los contrincantes afectaría la exportación del 32 por ciento del abastecimiento petrolero hacia China procedente de Irak, Kuwait, Omán, Irán y los Emiratos. Por eso el acuerdo por 30 años con Moscú significa un gran paso para la seguridad energética china.

Una consecuencia de este acuerdo que favorece a China y al resto del planeta es que la nación asiática, que hasta ahora depende del carbón para producir casi el 70 por ciento de la energía que consume, al emplear el gas ruso como combustible sustituto, va a empezar a salir de su primer puesto como contaminador mundial y podrá reducir la insostenible polución de muchas de sus aldeas y ciudades. Otra ventaja no menos importante es que China, con las reservas de gas de esquisto más grandes del mundo, puede mantenerlas intactas hasta el momento futuro adecuado pues ha asegurado sus necesidades mediante el gas natural ruso.

Por otra parte, Rusia ha aceptado de China un precio por sus entregas de gas que muchos economistas consideran por debajo del costo de producción, y además ha renunciado al impuesto sobre los recursos naturales. Eso hace que algunos críticos acusen a Putin de haber hipotecado el futuro de Rusia ante Pekín. Si además, se llegara a reducir o eliminar la exportación de gas a Europa, el Kremlin perdería o reduciría su mayor fuente actual de divisas extranjeras. En caso de que Rusia pueda evitar las sanciones y llegase a incrementar la producción de hidrocarburos para satisfacer a la UE y a China, el país seguiría dependiendo de la exportación de recursos naturales, lo que significa ingresos, pero no desarrollo, y tanto el petróleo como el gas están sometidos a los vaivenes del mercado. En estos momentos, tras las fugas de capital por la anexión de Crimea, el Fondo Monetario Internacional estima que la economía rusa solo crecerá un 0.2 por ciento en el 2014.

Por eso llama la atención lo que ha dicho el periodista ruso Vasily Kashin, sobre el alcance de esta alianza energética entre Moscú y Pekín:

China, gradualmente, pero de manera irreversible, está adquiriendo en el norte un socio comercial de garantía y confiable - en esencia “su propio Canadá”. (7)

La comparación que hace el Sr. Kashin entre la asociación ruso-china y el binomio Estados Unidos-Canadá es todo lo contrario a lo que pronosticó hace seis años el analista de origen indio Paragh Khana:

En las décadas venideras, en vez de restaurar su poderío de la era soviética, Rusia tendrá que decidir si desea existir en paz como un factor positivo para Europa o en cambio convertirse en un petro-vasallo de China. (8)

¿Cuál de estas dos posibles relaciones entre Moscú y Pekín es el más exagerada: un idilio a lo canadiense o una subordinación cuasi-feudal a China?

No es sencillo descartarse por cualquiera de las dos definiciones. Rusia, con su derecho al veto en el Consejo de Seguridad y sus cohetes nucleares, no es precisamente un bocado fácil. Los periodistas de The Economist emplean para referirse a esta alianza el término coloquial inglés frenemies, que se pudiera traducir como “ene-amigos”, o “amigos-enemigos”, y señalan que:

China tiene la posición más ventajosa tanto en este convenio como con cualquier aspecto de esta relación [con Rusia]. Tiene en camino otros suministros de gas de Australia y Asia Central. Y mientras el poderío global de China está creciendo Rusia está en decadencia, corroída por la corrupción e incapaz de diversificar su economía desligándola de los recursos naturales. (…) Aunque los dos países están unidos contra los Estados Unidos, también necesitan su mercado y su influencia estabilizadora. Y ambos están luchando por ganar influencia en Asia Central. Su vasta frontera común es una fuente constante de desconfianza, con el lado ruso escasamente poblado y lleno de productos y el lado chino lleno de gente. Por eso muchas de las armas nucleares tácticas de Rusia apuntan a China. A la larga, Rusia y China tienen tantas posibilidades de enfrentarse como de crear una firme alianza. Y eso es una perspectiva mucho más alarmante. (9)

Pocas esperanzas para los países del ALBA

No podemos hablar de una verdadera repercusión de los acuerdos económicos chino-rusos si tomamos en cuenta que no ha habido un análisis serio de ellos, por eso obviamos la obligada reverencia de los medios oficialistas de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Igual que en el caso de la supuesta superioridad de la economía China sobre la de Estados Unidos, los plumíferos a sueldo de esos regímenes han destacado el final del “imperio”, como si los que retan la supremacía de Washington no lo fueran “imperialistas”. Alardean de que Rusia y China han firmado un acuerdo al margen de la moneda norteamericana, y lo ven como un anuncio del fin del dólar. Al leer lo que dicen uno se pregunta si estos “periodistas” se imaginan que los chinos van a quemar en una gran fogata el billón 172 mil millones de dólares que poseen en Bonos del Tesoro de Estados Unidos. (10)

Como no podía ser de otra manera, esa prensa ha colocado en sus primeras páginas la asistencia de Vladimir Putin a la firma en el marco del “Foro Económico Internacional de San Petersburgo” de dos convenios de colaboración petrolera de la corporación rusa Rosneft; uno con PDVSA y otro con CUPET (Cuba Petróleo): los únicos países del ALBA beneficiados.

La diferencia entre los dos acuerdos es que Rosneft adelantó 2,000 millones de dólares por los suministros de petróleo venezolano de los próximos cinco años. Este es un gesto poco común en este tipo de negocios que demuestra el apoyo de Putin al gobierno de Maduro que ha incurrido en impagos a muchas compañías de aviación por escasez de divisas. Pero en el acuerdo con CUPET no hay más que intenciones de proyectos para seguir explorando en la Zona Económica de Cuba en el Golfo de México, que aún no han dado frutos, y además la corporación rusa promete crear una base logística en la Zona de Desarrollo de Mariel. (11)

En el continente no se han tenido tampoco muchas noticias de China, mientras en Bolivia, Evo Morales se dispone a presidir el 15 de junio la cumbre del G77 con la nación asiática en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Este grupo de países en vías de desarrollo, que ya suma nada menos que 133 miembros, espera algo más que retórica sobre “desarrollo sostenible” parte de Pekín, aunque a dos semanas del evento no se sabe de ningún plan chinos de ayuda y cooperación.

Con la crisis política y la debacle económica de Venezuela provocada por los herederos de Chávez, el ALBA se encuentra en proceso involutivo. Son conocidas las críticas del presidente uruguayo Mujica a Maduro, cuando dijo que “una izquierda que se niega a vivir con la oposición no es socialista”, pero ahora incluso Rafael Correa se preguntaba en Chile “Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, ¿adónde se fue ese dinero?”, y a continuación planteaba que en ese país “Se han cometido, con mucho respeto, desde mi punto de vista, errores económicos, por ello hay problemas económicos y eso exacerba las contradicciones”. (12) Maduro ha dejado que Venezuela alcance una inflación del 56 por ciento a fines del 2013, y a pesar de su reciente aumento, el salario mínimo cubre menos de la cuarta parte del costo de la canasta familiar. Para seguir restringiendo la entrega de divisas extranjeras ha establecido cuatro diferentes tipos de cambio, y acaba de incrementar en un 400 por ciento el precio de los pasajes aéreos.

Por su parte PDVSA, que maneja los recursos energéticos de la nación, ha recibido la orden de emitir bonos por valor de casi 10,000 millones de dólares para impulsar la economía y atajar el desabastecimiento. Según reporta “El Nuevo Herald”, la petrolera venezolana tiene ya una deuda de 50,000 millones de dólares, incluyendo el crédito de dos mil millones que le acaba de conceder la Rosneft. (13)

En esas condiciones, cuando los herederos de Chávez están atrapados entre la bancarrota y el estallido social, ¿qué pueden hacer los “raulistas”? Pues lo que están haciendo, enviar a sus emisarios a todas las latitudes a sonsacar a quien aporte algo sin despreciar el tamaño del negocio. Pueden ser acuerdos de “cielos abiertos” con los Emiratos Árabes, o la compra a crédito o a precio de saldo de televisores y refrigeradores en Seul, que se rompen menos que los chinos. También vale el “alquiler” barato de peloteros cubanos a Japón o convencer a mexicanos y rusos de que es buen negocio poner al menos una oficina en la Zona de Desarrollo del Mariel.

Pero eso sí, la jugada verdaderamente “gorda” es que se levante el embargo norteamericano. Lo que explica que Raúl Castro reciba -de cuello y corbata- en el “Palacio de la Revolución” al Presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.

Mientras llegan las calendas griegas, los ancianos guerrilleros esperan también que se produzca el milagro de que los capitalistas del mundo les ayuden con una inversión anual sostenida de no menos de dos mil quinientos millones de dólares para así desarrollar la economía de la Isla.

Cualquiera pensaría que con los años se han vuelto creyentes.

NOTAS

(1) Xinhua, China Voice: China facing long way from world's No.1 economy, May 05, 2014.

(2) Ibid.

(3) Sergio Romano, Cina e Stati Uniti, conseguenze molto reali del sorpasso che non c’è, [China y Estados Unidos, consecuencias muy reales de un sobrepaso que no es tal], Corriere della Sera, 3 de mayo de 2014.

(4) Ming Jinwei, Vietnam is solely responsible for latest maritime standoff with China, Xinhua, May 16, 2014.

(5) Edward L. Morse, Welcome to the Revolution, Foreign Affairs, May/June 2014.

(6) Reuters, BP, Rosneft to Jointly Seek Russian Shale Oil, The Moscow Times, May 25, 2014.

(7) Vasily Kashin, Russia's Rapprochement with China Runs Deep, The Moscow Times, May. 27, 2014.

(8) Parag Khanna, Waving Goodbye to Hegemony, The New York Times, January 27, 2008.

(9) China and Russia. Best Frenemies. The Economist, May 24, 2014.

(10) Major Foreign Holders of Treasury Securities, March 2014, www.treasury.gov. 

(11) Rosneft anticipará 2 mil mdd a PDVSA por suministro de crudo, Reuters, mayo 24, 2014; Cuba y Rusia amplían lazos de cooperación, Prensa Latina, mayo 26, 2014.

(12) Correa afirma que errores económicos ahondaron crisis en Venezuela, El Universal, mayo 14 de 2014.

(13) Antonio María Delgado, Maduro ahoga a PDVSA bajo montaña de deudas, El Nuevo Herald, Mayo 30, 2014.

Quebec police search for 3 inmates after helicopter jailbreak

CBC News

Provincial police are searching for three inmates with previous ties to the Hells Angels who escaped from a Quebec City detention centre using a helicopter.

A Sûreté du Québec spokesperson confirmed to CBC News that the prison break occurred at 7:45 p.m. ET from Orsainville Detention Centre and the inmates fled westbound in a green helicopter.

"We are talking closely with the detention centre to figure out exactly how the escape transpired,” said Ann Mathieu. "The priority number one is to find the helicopter."

Police are now searching for Yves Denis, 35, Denis Lefebvre, 53, and 49-year-old Serge Pomerleau.

In 2010, Lefebvre was arrested by provincial police after a drug operation bust known as Project Crayfish that led to dozens of arrests. He was reported to have had ties to the Hells Angels.

During the bust police seized multiple weapons, 41 vehicles, a plane, a helicopter and $905,000, CBC Radio-Canada reported.

The three who escaped were being held at the detention centre waiting to stand trial, but it was not immediately clear what charges they were facing.

Police are warning anyone who sees the men not approach them and to call police immediately.

Last year, there was a daring escape at St-Jerome prison in Quebec involving a helicopter where a pilot was forced at gunpoint to pluck two inmates from the facility on a Sunday afternoon.

The two escapees and the two suspects who hijacked the chopper were caught by police within a few hours of the escape.

Ocho los bailarines cubanos que dejan el BNC en Puerto Rico

martinoticias

La cifra de bailarines del Ballet Nacional de Cuba que han abandonado la compañía podría aumentar hasta ocho, cuando este lunes viajen a la Florida otros dos integrantes del elenco, según la nota de  El Nuevo Día, de Puerto Rico.

El rotativo cita a Jorge Luis Sánchez, quien se encuentra en la Isla del Encanto “para reencontrarse con su hijo el bailarín Jorge Oscar Sánchez" y declaró a la prensa que junto a su hijo viajaría otro “compañero del cuerpo de baile”.

Los destacados bailarines cubanos desertaron este fin de semana, luego de la exitosa presentación “La magia de la danza”, durante la noche del viernes, a sala llena, en el Centro de Bellas Artes Luis A. Ferré, en Santurce.

El elenco cubano partió a La Habana el domingo sin dar declaraciones a la prensa y según constata El Nuevo Día, en el  Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín, “los bailarines se mostraron serios, nerviosos y parcos en sus expresiones. La mayoría aseguró desconocer que algunos de sus compañeros habían huido y abandonado la delegación”.

Sobre la partida el fin de semana de seis bailarines del Ballet Nacional de Cuba a Miami no hubo comentario por parte de Marta Espinosa, jefa de protocolo del ballet cubano, ni Raúl López, presidente de Luar Collective, empresa productora de la presentación del ballet en Puerto Rico.

David Bernier, Secretario de Estado de Puerto Rico recordó a la prensa que “no es la primera vez que ocurren deserciones de cubanos en Puerto Rico en medio de intercambios culturales o deportivos” y reconoció que la salida de los cubanos dificulta la organización de tales eventos en un futuro.
AmericaTeVeCanal41

Cuba Hospitales: Hijas de Galicia, Luyanó

Mariafelix Villamil

Victoria de Yudel Jhonson en estelar de Noche de Combates

Marco Rubio cuestiona a Hillary Clinton por 'intentar ayudar al régimen de Castro'

Diario de Cuba

El senador cubanoamericano Marco Rubio (R-FL) cuestionó este viernes a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por haber sugerido al presidente Barack Obama que cancelara o flexibilizara al embargo a Cuba.

"Ahora vemos hasta dónde llegó la secretaria Clinton para minar a los defensores de la democracia en Cuba al intentar ayudar a que el régimen de Castro se hiciera con más dólares con los que continuar su represión", dijo Rubio, según el diario El País.

El senador aseguró que la administración de Obama "no tiene una agenda coherente para América Latina".

"Los desastres que vemos actualmente en la política exterior del presidente Obama son los frutos de las semillas que plantó Hillary Clinton cuando era secretaria de Estado", afirmó.

La exsecretaria de Estado Hillary Rodham Clinton asegura en un nuevo libro que exhortó al presidente Barack Obama a levantar o relajar el embargo contra Cuba porque ya no es conveniente para Estados Unidos ni fomentaba el cambio en la Isla.

En extractos del libro Hard Choices, obtenidos por la agencia AP antes de su publicación la próxima semana, Clinton considera que el embargo le ha dado a Fidel y Raúl Castro una excusa para no poner en marcha reformas democráticas.

Añade que la oposición de algunos elementos del Congreso a la normalización de relaciones ha dañado tanto al pueblo estadounidense como al cubano.

"Desde 1960, Estados Unidos había mantenido un embargo contra la Isla con la esperanza de sacar a Castro del poder, pero solo logró darle alguien a quien culpar por los problemas económicos de Cuba", dice.

Cárdenas: detienen a una docena de cocheros y bicitaxistas

Jorge P. Martínez / martinoticias.com

junio 06, 2014

A pesar de lo que acordaron de palabra el lunes 2 de junio de 2014 el Gobierno de Cárdenas, Matanzas y cocheros y bicitaxistas, que protestaban por el cambio arbitrario de sus rutas, cinco días después reina el malestar entre estos trabajadores, porque las autoridades les impiden transitar por las calles principales de la ciudad, donde podrían encontrar a un número mayor de clientes.

La líder de las Damas de Blanco en Cárdenas, Leticia Ramos Herrería, manifestó a los conductores del programa Cuba al Día (Radio Martí), Tomás Cardoso y Cary Roque, que hay muchos cocheros y bicitaxistas que se oponen a la disposición gubernamental y afirman que "los van a tener que matar en las calles".

Señaló que en este momento la mayoría de los trabajadores recorren sus rutas habituales a pesar de la presión que ejercen sobre ellos las autoridades. "Algunos cocheros y bicitaxistas han sido detenidos", dijo Herrería.

"Desde el mismo lunes están sacando a la fuerza a varios cocheros de sus viviendas esposados y llevándolos a unidades de la policía y levantándoles actas de advertencia (…) acabo de recibir la información de que se llevaron a seis bicitaxistas detenidos y seis cocheros también, porque no están de acuerdo con esta medida que han tomado", indicó.

Herrería dijo que "el Gobierno está quitando una tradición de años que lleva esta ciudad, que de hecho es la ciudad de los coches, la ciudad de las bicicletas. Están perjudicando no solo a los cocheros y bixitaxistas sino a la misma población que depende de ellos, porque no hay transporte".

La activista recordó que el Gobierno de Cárdenas había prometido el lunes pasado resolver satisfactoriamente el problema, lo que permitió poner fin a la huelga y la concentración de cocheros y taxistas frente a las sedes del Poder Popular y el Partido Comunista… y ahora se aparecen con otro cuento.

"Eso fue para quitarse el golpe de encima y para desvalijar la calle de la huelga que estaba. Quiero decir que hay personas que dicen que desde el año 1961 cuando salieron con los calderos aquí en la ciudad de Cárdenas no había visto una manifestación tan grande como ésta. A ellos no les cuadraba esta situación; era el pueblo el que estaba en la calle, eran los familiares, eran los amigos, eran los vecinos, era el pueblo entero".

Herrería mostró el momento "tan difícil" que enfrentan los cocheros y bicitaxistas en la zona. "Tienen que pagar altos impuestos, tienen que comprar los alimentos, la comida a los animales y encima de eso tienen que mantener una familia (…) si por estas vías (habituales) se les está haciendo difícil, imagínate por donde los quieren llevar. Los llevarán al suicidio, a pasar hambre y miseria, más de la que tienen".

Herrería, quien venía reportando para Cuba al Día, desde el parque José Antonio Echeverría, en Cárdenas, manifestó que se le acercó una persona para advertirle que "estaban diciendo los dirigentes junto a la policía que si no me levantaba de aquí me iban a ‘reventar'", a lo que ella contestó que iba a "seguir denunciando una vez más, los abusos y violaciones de los derechos humanos que comete el Gobierno cubano contra los opositores y la población civil".

Cuba: Empeora salud de presa política Sonia Garro

martinoticias

cubamatinal.es

La presa política Sonia Garro, quien está recluida arbitrariamente desde hace más de dos años en la prisión de mujeres El Guatao, al oeste de la capital, refirió la crítica situación de salud que presenta.en una nota que envió a la reportera independiente Dania Virgen García,

Según reporta Garcia en Primavera Digital, la Dama de Blanco sufre varias patologías que le fueron detectadas en la prisión y que se han agravado, entre ellas un estafilococo en la sangre. En noviembre Garro estuvo ingresada, y el tratamiento indicado para eliminarlo no se le realizó.

También hace unas semanas se le diagnosticó abundancia de tejido graso en las mamas, lo que le comprime las glándulas mamarias, y grasa en el hígado.

El médico que atiende el destacamento 8 de El Guatao, el doctor Elkin, no se está presentando a trabajar. Mientras tanto, los cuatro médicos que permanecen en la prisión dicen que no están autorizados a atender a otras reclusas que no sean las de sus destacamentos.

Cuando Garro se dirige a ellos, le dicen que ella no forma parte de su "contenido de trabajo". Entre los médicos que se niegan a atenderla está el doctor Michel Gounier.

Para ambas patologías, la presa política no está recibiendo tratamiento médico y sigue sin ser remitida a un especialista.

Por otra parte, refiere Sonia Garro que la reeducadora del destacamento, y la jefa del área de visitas le dijeron que tenían órdenes del departamento 21 de la Seguridad del Estado (Enfrentamiento a al Contrarrevolución)  de solo permitirle visitas de su hija y su hermana, que son las únicas autorizadas.

Garro fue detenida en marzo del 2012 en medio de un operativo realizado por fuerzas antimotines, en su domicilio ubicado en la Avenida 47 en Marianao, La Habana, en el que resultó también apresado su esposo, Ramón Alejandro Muñoz González.

Se les acusa de Atentado, Desorden Público y Tentativa de Asesinato, El juicio fue programado para el 1ro de noviembre de 2013, pero luego fue suspendido sin explicaciones. SEgún García, su abogado ha pedido que se celebre la vista o se les conceda un cambio de medida cautelar. 

Dos docenas de posibles casos de cólera en el Vedado

Cuba noticias disidentes
Álvaro Yero Felipe 6 de junio de 2014

La Habana, Cuba – www.PayoLibre.com – Unos 24 casos con sospecha de cólera provenientes del Vedado fueron recibidos en el Instituto Pedro Kourí (IPK) en menos de dos horas este 5 de junio.

Luis Alberto, activista de Cuba Independiente y Democrática, dijo haber presenciado entre las 6 y las 8pm en el IPK la llegada de unos 24 casos provenientes de varios policlínicos de la zona del Vedado, La Habana.

Según la fuente, los médicos que recibieron los casos manifestaron ser el mayor número de pacientes recibidos en ese centro médico en un intervalo de sólo dos horas.

Publicado por eduardo e. rodriguez

Huge asteroid named 'Beast' to fly by Earth on Sunday

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

Cuba recrudece el bloqueo... a la entrada de paquetes

Diario de Cuba

La Habana endurecerá las condiciones del envío de paquetes a la Isla, según informó este jueves una conocida empresa del sector radicada en España.

Desde el 1 de septiembre, los interesados solo podrán enviar, exentos de pagos aduanales, paquetes de hasta 1,5 kilogramos. Antes el límite estaba en los 3 kilogramos.

"Todo lo que se exceda se cobraría por parte de la aduana a 20 CUC por kilo", informó a través de las redes sociales la compañía Ofertas de Cuba.

La distribuidora, que regularmente organiza el transporte de contenedores desde varias ciudades españolas, aseguró que esta semana, "lamentablemente", solo han dado "malas noticias" sobre los cobros y envíos de paquetería a Cuba.

"La información que nos acaba de llegar es aún peor", dijeron, en referencia a la nueva medida gubernamental.

Ofertas de Cuba había comunicado anteriormente que desde el 1 de junio la Aduana General de la República decidió cobrar diez pesos en moneda nacional por los paquetes enviados a traves de las agencias Cubapost-emci y Cubanacán Express, "incluyendo los que aún no se han entregado y están en proceso de despacho y distribucion final".

El pago será cobrado a los destinatarios.

Las nuevas medidas del régimen causaron inmediatamente indignación en las redes sociales.

"Qué falta de respeto. Estas no son leyes nuevas, esto más bien es un castigo para todo aquel que ha salido de Cuba y quiere ayudar a sus familiares", dijo una comentarista en Facebook. "Son estafas garantizadas y autorizadas por la Aduana. Desde luego, ya no saben qué hacer para sacarle el dinero a los que estamos del lado acá del charco. Robo a mano armada", protestó otra.

Un comentarista se alegró: "Está bueno que nos pase eso y más. Por ser un pueblo sumiso a todo y aplaudirles las gracias a quienes nos aprietan la soga al cuello".

Más bloqueo

La semana pasada, la Aduana instó a turistas y viajeros a no transportar "encomiendas" desde el extranjero, alegando que dichos trámites "no están autorizados" en el país.

Un plegable advirtió que "las personas naturales, en su condición de pasajeros, no están autorizados a transportar consigo encomiendas para otras personas naturales o jurídicas".

La Aduana dijo que las encomiendas "pueden ser utilizadas para el traslado y enmascaramiento de sustancias y artículos empleados en el terrorismo", así como en "operaciones de narcotráfico y contrabando de mercancías".

El establecimiento de tarifas exorbitantes y otras medidas similares intentan estrangular la ayuda familiar proveniente del extranjero, en un país en el que millones de personas dependen de la generosidad de los emigrados.