CONTRA EL PINGALISMO CASTRISTA/
"Se que no existe el consuelo
que no existe
la anhelada tierrra de mis suenos
ni la desgarrada vision de nuestros heroes.
Pero
te seguimos buscando, patria,..." - Reinaldo Arenas
Far-left filmmaker Oliver Stone is mourning the loss of late Venezuelan President Hugo Chavez as only the director can. He's making a movie about the failed socialist leader.
Oliver Stone is making a very beautiful film about our commander Hugo Chavez... that he will likely finish in the next months," [President Nicolas] Maduro said on Thursday, at an event in the northwestern state of Lara....
Maduro said that one of Stone's producers informed him about the film while on an official trip in Paris.
Stone previously filmed South of the Border, a 2009 documentary fawning over not only Chavez but fellow leftist leaders like Chavez, Evo Morales (Bolivia) and Rafael Correa (Ecuador).
A representative for actor Michael Douglas now says the actor doesn't blame his throat cancer on oral sex.
The Guardian newspaper published an interview Monday saying that Douglas attributed his illness to the HPV virus from oral sex. When asked about his cancer, Douglas said "without wanting to get too specific, this particular cancer is caused by HPV (human papillomavirus), which actually comes from cunnilingus."
But spokesman Allen Burry said later that Douglas never said that was the cause of his cancer. He said Douglas was discussing what causes oral cancer during the interview.
Health officials say smoking and alcohol are the main causes of oral cancer. The human
Angelina Jolie returned to the red carpet for the first time on Sunday, weeks after announcing that she had undergone a double mastectomy in February.
Carl Court / AFP - Getty Images
Angelina Jolie poses with Brad Pitt in London on Sunday.
Jolie joined partner Brad Pitt for the premiere of his new film, "World War Z," at Leicester Square in central London. Wearing a long, black Saint Laurent gown that criss-crossed at the chest and featured a sheer panel across her midriff, the actress smiled and waved to fans.
In an op-ed in the May 14 New York Times, Jolie revealed that she had undergone preventive surgery because she had been told she had an 87 percent risk of developing breast cancer. She said her decision was informed by her mother's long fight and eventual death from breast cancer at 56.
The 37-year-old Oscar winner and humanitarian said in the Times that she carries a gene, BRCA1, that increases the risk of breast and ovarian cancer.
In an interview with Sky News from the red carpet Sunday, Jolie said she feels great. "I feel wonderful and I'm very very grateful for all the support. It's meant a lot to me." She said Pitt's support has been "extraordinary" and praised him as a "wonderful man and a wonderful father. I'm very very lucky."
Pitt was joined by fans and supporters around the world who praised Jolie for being heroic and for sharing the story of her very private ordeal.
He told Sky News that he was "very proud" of Jolie. "And I'm just relieved that that's not gonna be the thing that takes her out. The biggest fear as a father is keeping the family alive and safe and together and that she did that for us ... I get a bit teary eyed."
It's been an exciting Cannes Film Festival, according to the France 24 news agency. What sort of uplifting artistic achievements have been competing for this year's prize?
Cinema heavyweights Roman Polanski and Jim Jarmusch wrapped up the Cannes Film Festival race Saturday, as speculation raged whether a shockingly explicit lesbian love story could capture a top prize.
The audacious French coming-of-age tale "Blue Is the Warmest Colour" featuring hard-core sex between the lead actresses, remained the talk of the town as the competition ended with two more looks at unconventional couples.
In "Venus in Fur", Polanski turns the tables on the sadomasochism bible of the same name while Jarmusch tells a rock-and-roll vampire story with "Only Lovers Left Alive"
Well, I wish Jarmusch all the luck in recapturing the vampire story from its sparkly-vampire teenybopper decadence. But it sounds like his film is a bit of a dark horse against the sadomasochism and shockingly explicit lesbian love stories. Let's hear some more about this "Blue is the Warmest Color" film...
"Blue Is The Warmest Colour" by Abdellatif Kechiche topped critics polls in trade magazines Screen International and Film Francais among the 20 contenders for the Palme d'Or.
The three-hour-long drama about a 15-year-old girl who falls for a French woman tracks their passionate affair and devastating separation.
Sounds like a great film to catch after spending the afternoon at a "Free Kate" rally. Hopefully they allow a bathroom break while this three-hour saga grinds on. And hopefully the bathrooms will be supervised.
De aristócrata consentida a soldado de primera línea.
Romi Dias en el papel de Loreta Velázquez
Loreta Velázquez nació en La Habana en 1842, hija de un rico colono cubano y una franco-estadounidense. Con temprana edad, la chica -de mente independiente- fue a vivir con su tía materna en Nueva Orleans, donde fue educada para ser dama de sociedad y casarse con el hombre que su padre eligiera. Pero la rebelde Loreta se enamoró de un joven soldado americano, llamado William, y se casó con él. La pareja tuvo tres hijos, que murieron muy jóvenes de la fiebre que devastó Nueva Orleans en esa época. Cuando la Guerra de Secesión estalló, William renunció a su cargo en el ejército estadounidense y se unió al ejército confederado. Poco tiempo después, moría en un accidente.
Devastada por la pérdida de su esposo e hijos, Loreta transformó su vida. Se disfrazó como hombre, se puso uniforme y bajo el nombre de Harry T. Buford se unió al ejército confederado. Supuestamente, luchó en la primera batalla de Bull Run, en 1861. Durante este tiempo tuvo un esclavo, Bob, quien la ayudaría a mantener su secreto. Fue herida en la batalla de Shiloh, pero se negó a recibir atención médica por temor a ser descubierta. Eventualmente, esto sucedió y fue acusada de espionaje y de vestirse como hombre. Finalmente, el engaño fue su aliado: trabajó como espía, tanto para la Confederación como para el ejército estadounidense, disfrazada de hombre y de mujer.
Dibujo de REA, de Loreta Velázquez, aka Harry T. Buford, c. 1876. Del libro Woman In Battle, escrito por Loreta Janeta Velázquez y vendido por suscripción, Hartford, T. Belknap, 1876. REA era John Rea Neill, de Philadelphia, Pennsylvania, conocido por sus ilustraciones en los libros Land of Oz y Little Black Sambo.
Dibujo de REA, de Loreta Velázquez, c. 1876. Del libro Woman In Battle, escrito por Loreta Janeta Velázquez y vendido por suscripción, Hartford, T. Belknap, 1876. REA era John Rea Neill, de Philadelphia, Pennsylvania, conocido por sus ilustraciones en los libros Land of Oz y Little Black Sambo.
Según la película, Loreta se desilusionó por los horrores de la guerra. Entendió que la guerra corrompe y que el dinero se había convertido en el tema centro del conflicto bélico. Viajó al Oeste de los EE.UU., se volvió a casar varias veces y tuvo otro hijo. En 1876, publicó un libro de memorias de 600 páginas, The Woman in Battle..., que todavía hoy está “en imprenta”. Críticos de la época denunciaron este material, y el ex general confederado Jubal Early lo consideró un engaño. Fue acusada de ser una prostituta en campaña y fue prácticamente borrada de la historia. Pero los rastros de su existencia persistieron y los documentos históricos que se encuentran en el Archivo Nacional corroboran la mayor parte de sus experiencias, aunque los expertos coinciden en que fueron embellecidas. La película muestra que Loreta también abogó por la causa de la independencia de Cuba durante la Guerra Española-Americana, pero no da detalles de su participación. Rebelde (55 min., 2013) se transmitirá por las estaciones de PBS el 24 de mayo. Dirigida y escrita por María Agui Carter, y producida por Calvin Lindsay, Jr., el documental es parte de la serie de Voces PBS. Rebelde entreteje secuencias dramáticas con comentarios de historiadores. El papel de Loreta es interpretado por la actriz Romi Dias. La información en Wikipedia sobre Loreta Janeta Velázquez incluye una bibliografía con obras de muchos de los expertos que aparecen en el documental.
Nadine Covert es una especialista en artes visuales con un enfoque en los documentales. Ha sido durante muchos años Directora Ejecutiva de la Educational Film Library Association (EFLA) y directora de su American Film Festival, la competencia más importante de documentales de los EE.UU. en aquella época. Más tarde, fue directora del Program for Art on Film, proyecto conjunto del J. Paul Getty Trust y el Metropolitan Museum of Art. Covert ha sido miembro de la junta directiva del Robert Flaherty Film Seminar, y actualmente es consultora del Festival International du Film sur l’Art de Montreal (FIFA).
Pues señor, érase una vez una adolescente que vivía en una ciudad de provincia del centro de Rusia. Supo de la existencia de una organización juvenil que le pareció “la más impresionante subcultura”. Se unió a ella y como era guapa e inteligente, pronto se convirtió en su cara más representativa y visible. Por su entrega y fidelidad, la recompensaron con un auto, un apartamento, una plaza en una de las universidades más prestigiosas y un programa de televisión. Pero la chica conoció a unas personas que pensaban de otra manera, y poco a poco se fue dando cuenta de que la organización de la que tan orgullosa se sentía tenía su lado oscuro. Finalmente, se salió y emprendió una vida independiente.
Contada así, en términos de cuento infantil, la historia de Masha Drokova no parece despertar demasiado interés. Pero lo tiene, y mucho, pues aparte de representar el caso individual de una joven rusa de nuestros días, aporta una imagen del clima político que vive su país, donde existe una lucha entre el despotismo y la democracia. Eso es lo que ha logrado captar la realizadora danesa Lise Birk Perderson en su documental Putin´s Kiss (Dinamarca, 2011, 85 minutos). El filme tuvo su estreno mundial en el Festival de Sundance del año pasado, donde recibió el premio a la mejor fotografía. Desde entonces, se ha proyectado en algunos países. En Estados Unidos, por ejemplo, se pudo ver en Nueva York a mediados de febrero.
Este trabajo estará dedicado a comentar el documental. Pero antes de pasar a hacerlo, me parece conveniente proporcionar algunos elementos informativos que, en buena medida, no se dan en el filme. A partir del 2000, Vasili Yakemenko (1971), un joven más o menos guapo que estudió economía, empezó a hacerse notorio al frente de Caminar Juntos, un grupo juvenil declaradamente partidario de Vladimir Putin. Entre otras actividades, fue notorio por sus ataques contra el escritor Vladimir Sorokin y la banda punk Leningrad. Caminar Juntos además tenía como patrocinadores a dos compañías con vínculos con el Kremlim y Ayuntamiento de Moscú. En los medios de prensa, adquirió el sobrenombre de Putinjugend, en alusión a las Hitlerjugend o Juventudes Hitlerianas.
En el año 2004, Caminar Juntos se vio envuelta en un escándalo, cuando varios de sus miembros estuvieron involucrados en la distribución ilegal de películas pornográficas. A eso se sumaron las disputas financieras de las secciones de Moscú y San Petersburgo. Esa crisis llevó a Yakemenko a crear otra organización, a la que dio el nombre de Nashi (Nuestros). Eso data del año 2005, y ocurrió en un momento muy oportuno para el gobierno de Putin. Tan oportuno, que dista mucho de ser casual.
Entonces, en el Kremlim había un verdadero ataque de nervios a causa de los incidentes ocurridos en algunos de los antiguos países socialistas. Concretamente, se trataba de Serbia (2000), Georgia (2003-2004) y, sobre todo, Ucrania (2004). En este último, había tenido lugar la llamada Revolución Naranja. Durante quince días, medio millón de personas se lanzaron a las calles para protestar por unas elecciones que consideraban fraudulentas. Las manifestaciones populares lograron revertir el resultado de los comicios, ganados por Víctor Yanukovich, el candidato favorito de Putin. Tras una nueva votación, salió encumbrado el opositor Víctor Yuschenko.
Nashi fue creada desde arriba para cumplir una misión específica. Al iniciar el último año de su segundo mandato, Putin encargó al controversial Yakemenko la tarea de formar una organización para comprometer a los jóvenes en actividades de apoyo al gobierno. Nashi, que se define como democrática y antifascista, tiene una agenda que incluye entre sus tareas el trabajo voluntario en orfanatos, ayudar a restaurar iglesias y monumentos en memoria de la Guerra Patria, programas educacionales, campamentos de verano. Sus miembros piensan que Rusia debe ser líder del mundo en el siglo XXI, y para lograrlo es necesario apoyar al gobierno. Quienes no apoyan a este y además lo critican, son etiquetados como enemigos de Rusia.
Esta última labor pasó a ser la prioridad número 1. Putin concibió Nashi como un medio para evitar un movimiento popular como el de Ucrania. Tenía temor de que, siguiendo ese ejemplo, la juventud rusa tomara las calles. En 1905, el zar Nicolás II ordenó que sus tropas dispararan contra unos ochocientos trabajadores, que se congregaron frente al Palacio de Invierno para exigir mejores condiciones de trabajo. El ataque escandalizó a los círculos que rodeaban al zar y este se vio obligado a aceptar las reformas reclamadas por los manifestantes. Los primeros ministros y secretarios generales soviéticos después de 1917, sacaron una enseñanza de aquel hecho: la mejor manera de responder a las manifestaciones populares es evitar a toda costa que tengan lugar.
Luchar contra cualquier forma de oposición
Vladimir Putin, quien llegó al poder después de las masivas protestas ocurridas durante la etapa de la perestroika, adoptó un enfoque similar al cortar las manifestaciones de raíz, aunque la mayoría de las veces trató de evitar la violencia. Durante las elecciones de 2008, a los miembros de Nashi se les asignó la tarea de ocupar las plazas de las grandes ciudades como Moscú y San Petersburgo. Lo hicieron durante todo el día, y con eso impidieron que otros ocuparan ese espacio público para expresar cualquier protesta u oposición. La organización garantizó así que Dimitri Medvedev tuviera una transición tranquila y sin problemas.
Una vez que la “tandemocracia” Putin-Medvedev se estableció en el gobierno, Nashi pasó a encargarse de mantener su relevancia en el panorama de la Rusia postelectoral. Conviene anotar que la relación que sus miembros mantienen con Putin es literalmente la de una religión. Para ellos el mandatario es un dios. Un buen ejemplo es algo que sobre él expresa Masha Drokova en el documental. En su opinión, Putin es de esa clase de hombre que ella escogería como compañero para toda la vida. ¿Las razones? Es carismático, inteligente y, lo más importante, responsable. Va más allá en sus elogios, y declara que Putin “fue enviado a Rusia por Dios”.
Las líneas directrices por las cuales se rige Nashi tienen una gran influencia de los trabajos de Vladislav Surkov (1964), el ideólogo del Kremlim y arquitecto del actual sistema político. En mayo de 2012 fue nombrado viceprimer ministro de la Federación Rusa por un decreto presidencial. Es defensor de la “democracia soberana”, que refuta la idea de que solo puede haber un tipo de democracia. Surkov sostiene que, por el contrario, cada país debe tener la libertad de desarrollar su propia forma. Quienes echen una ojeada a la página web de Nashi, comprobarán que la única fuente que se cita son los textos de Surkov. Aunque rechaza la política de Occidente, le gusta el estilo de vida occidental. La edición rusa de la revista masculina GQ señala que le gustan los trajes a la medida del famoso diseñador italiano Ermenegildo Zegna. Asimismo en su tiempo libre Surkov compone canciones para el grupo de música Agata Kristi.
Oficialmente, el objetivo de Nashi es apoyar el gobierno, creando una futura elite entre los jóvenes más brillantes y leales. Sin embargo, en la práctica su trabajo se centra más en la lucha contra cualquier forma de oposición a Putin. Nashi proclama ser una organización democrática y antifascista, pero sus acciones demuestran algo bien distinto. Si bien es cierto que por un lado denuncian a las tiendas que venden productos caducados y alcohol a los menores (de ello se ven imágenes en el documental), por otro sus miembros tienen ideas conservadoras respecto a cuestiones como el aborto y el uso del condón. Además promueven la hostilidad hacia Europa y Estados Unidos. “Hoy Estados unidos por un lado y el terrorismo internacional por “ se empeñan en controlar Eurasia y el mundo entero”, dice el manifiesto de Nashi. Y agrega: “Su mirada está puesta directamente en Rusia. La tarea de nuestra generación es defender la soberanía de nuestro país, al igual que nuestros abuelos hicieron hace sesenta años”.
La organización además permite e incluso promueve la violencia para intimidar y socavar a los opositores al gobierno. Sus tácticas van desde los desfiles con grandes pancartas en las que aparecen fotos de los “enemigos de Rusia”, hasta defecar encima de sus autores y golpearlos salvajemente. Resulta muy significativo que en una entrevista que le hizo hace varios años Oleg Kashin, hoy uno de los enemigos jurados de Nashi, Yakemenko no tuvo reparo alguno en reconocer que al crear el perfil de la organización tomó algunas de las mejores cualidades de las Hitlerjugend, los Guardias Rojos de la Revolución Cultural China y el Komsomol de la extinta Unión Soviética (los colores y símbolos de Nashi son similares a los de esta última organización).
La asimilación que se ha hecho de esos modelos se pone de manifiesto en algunas de las acciones más notorias de Nashi. En 2006, desarrolló una campaña contra Anthony Brenton, el embajador inglés. Las protestas se fundamentaron en que este había asistido a una conferencia organizada por la coalición opositora La Otra Rusia. Nashi exigía a Brenton que se disculpase por haber apoyado a los que ellos consideran es un grupo de extremistas. La campaña estuvo marcada por concentraciones frente a la residencia oficial del diplomático, así como por interrupciones en los actos públicos en los que estaba previsto que él hablara.
Asimismo en mayo y abril de 2007, Nashi organizó protestas diarias ante la embajada de Estonia en Moscú, con la consiguiente obstrucción del tráfico. El motivo fue el traslado a otro sitio de la estatua al soldado del Ejército Rojo que se hallaba en el centro de Tallin. De acuerdo a la página web de Nashi, eso constituye una evidencia del establecimiento de un régimen fascista en ese país báltico. Las demostraciones estuvieron acompañadas del apedreamiento de la embajada, destrucción de banderas de Estonia y hostigamiento a los diplomáticos. Y aunque no hay pruebas que apunten a Nashi como responsable, por ese mismo tiempo se produjo un sostenido y bien planeado ciberataque a sitios oficiales de Estonia.
Otro incidente fue el acaecido en 2006 con Oleg A. Chirkunov, gobernador de la región de Perm designado por Putin. Permitió a un miembro de un partido de la oposición asistir a una conferencia de la juventud. Eso provocó la ira de los miembros de Nashi, que organizaron piquetes de protesta frente a su oficina, pese a las bajas temperaturas. Sus demandas eran que Chirkunov se disculpara por el error cometido. Por supuesto, este se vio forzado a hacerlo.
La oportunidad de convertirse en alguien importante
Paso ahora a ocuparme de Putin´s Kiss. Las primeras imágenes muestran a los miembros de Nashi cuando participan en un campamento de verano. Los jóvenes se muestran alegres y sonrientes, tras escuchar a Yakemenko expresar que después de los ocho días que durará el “vigoroso programa educativo”, saldrán convertidos en personas diferentes. De ahí, el filme pasa a unas imágenes de mala calidad en las que se ve a dos hombres golpear con unas barras a un tercero cuando iba a entrar en su edificio. Más adelante, nos enteraremos de que se trata del ataque que sufrió el 5 de noviembre de 2010 el periodista del diario Kommersant Oleg Kashin, y que lo dejó en estado crítico. El montaje que se hace en el filme es intencionado e ilustra las dos caras de Nashi, la amable y la siniestra.
Aparece luego Masha Drokova, a quien después vemos con sus padres y abuelos, cuando fue a visitarlos. Nacida en 1989 en Tambov, una ciudad de la zona central de Rusia, a los quince años se unió a Nashi y a partir de ese momento su vida cambió radicalmente. Como a muchos jóvenes ambiciosos, la organización le dio la oportunidad de “convertirse en alguien importante”. Eso ayuda a comprender por qué Nashi es tan popular, sobre todo entre la juventud de las provincias. Para ellos, es la vía más idónea de poder tener potencialmente una carrera en el futuro. Constituye una oportunidad que ganan a cambio de lealtad a Nashi, o lo que es lo mismo, al partido de Putin.
Masha demostró lealtad y dedicación, y pronto ascendió a lo más alto de Nashi. Fue premiada con un auto, un apartamento y una plaza en una de las universidades más prestigiosas. Eso le proporcionó unas condiciones de vida con las cuales muchos jóvenes de Rusia no pueden ni soñar. Además de convertirse en una conocida bloguera, pasó a ser la anfitriona de un programa de televisión. Devino la portavoz de Nashi, lo cual se comprende a través del documental. Para Nashi era el ejemplo vivo de la imagen que quería presentar: una chica provinciana que fue “elevada” por el movimiento juvenil para alcanzar grandes cosas. En Rusia se le conoció además porque produjo una pequeña conmoción cuando espontáneamente le estampó un beso en la mejilla al presidente ruso, cuando este le entregaba una medalla. A partir de entonces, pasó a ser “la chica que besó a Putin”.
Hay una escena de un programa de televisión en el cual Masha participa, que ilustra la manera en que se forma a los jóvenes en Nashi. Interrogada tras abogar por la quema de los libros de Eduard Limonov, no puede defenderse cuando es emplazada por los otros invitados, por sostener una idea tan reaccionaria y peligrosa. Como se ve a lo largo del filme, los miembros de Nashi no están preparados para dialogar y debatir sus convicciones y principios. Su táctica se reduce a insultar con la retórica más incendiaria y a satanizar a los adversarios políticos de Putin. Así, Limonov es gay, Boris Nemtsov es un traidor, Garry Kasparov tiene doble nacionalidad. A propósito de este último, en el documental se aprecia cómo una conferencia de prensa suya es interrumpida por unos jóvenes que hacen volar unos helicópteros de juguete con forma de dildo.
El encuentro y, posteriormente, la amistad que establece Masha con varios periodistas, algunos de ellos críticos del gobierno, hizo que la joven empezara a cambiar. Esas relaciones no fueron bien vistas por la dirigencia de Nashi. Le advirtieron que no debía mezclarse con esa gente; que no podía creer en Putin por el día y por la noche ser amiga de quienes lo critican. Eso la sumió en un conflicto interno y en un dilema moral: ¿le brindaba Nashi suficiente libertad para tener opiniones propias, o la forzaba a someterse por completo a la voluntad de la organización?
Ocurrió entonces un incidente que la obligó a tomar partido. Su amigo Oleg Kashin fue brutalmente golpeado a la entrada de su edificio. Como consecuencia de aquel ataque, le tuvieron que amputar varios dedos. Tenía fracturas en las dos mandíbulas. Recibió severos golpes en la cabeza, y ahora lleva una placa de titanio. Asimismo perdió algunos dientes y hasta hoy el ojo derecho le lagrimea. Dimitri Medvedev comentó en la televisión que en el país existen fuerzas que consideran que, con tales métodos es posible poner una mordaza a quien sea, a un periodista o a un político. Y aunque prometió que los atacantes serían llevados ante la justicia, hasta la fecha no hay ni un solo detenido. Kashin no alberga la menor duda de que fue un acto planeado por Nashi.
Un producto de ingeniería política
Durante el tiempo en que Kashin estuvo en el hospital, periodistas y blogueros realizaron demostraciones silenciosas para reclamar que las autoridades encontraran a los responsables. El tercer día, Masha se presentó y durante algunas horas sostuvo uno de los carteles. Como reconoce Kashin, hacer eso fue un acto de valentía moral. Mucho más lo fue su decisión posterior de abandonar Nashi. En el filme, Masha trasluce cierta melancolía al comentar su desencanto de la organización que la convirtió en su estrella ascendente. Después de su salida, se ha abstenido de participar en la política, aunque conserva su admiración por Putin. Sigue viviendo en Moscú, y de acuerdo a su cuenta en Twitter trabaja como relaciones públicas de una firma de alta tecnología.
Vasili Yakemenko dejó de estar al frente de Nashi. A partir del año 2008, pasó a dirigir el recién creado Comité Estatal para la Juventud. No obstante, sigue considerando la organización como su pequeña brigada. En Putin´s Kiss aparece sonriente, atento a todos los detalles y dando instrucciones, durante la marcha por el Día de la Unidad Nacional. Es indudable que siente mucha satisfacción cuando ve desfilar a aquellos miles de jóvenes traídos en autobuses del interior del país (les dan 500 rublos o bien comida gratis en McDonalds). Portan carteles con las fotos de quienes para ellos son “la vergüenza de la nación”. Entre ellos figura la octogenaria Liudmila Alexeeva, historiadora, disidente y activista por los derechos humanos. Mientras desfilan, se escuchan por los altavoces consignas: “¡No seas un Judas como el líder opositor Nemtsov! ¡Recuerda que vives en Rusia! ¡Este es el mejor país, y gilipollas como ese no se toleran aquí!”. Una vez que llegan al final, los jóvenes arrojan al suelo, con visible encono, las pancartas. Algunos incluso las patean.
Dado que Putin es ahora presidente por otros seis años y que ha prometido presentarse de nuevo a los comicios de 2018, todo augura que Nashi tiene asegurado un largo y brillante porvenir. Sin embargo, la organización que se encarga de hacerle los trabajos sucios al Kremlim no se ha librado de escándalos. No hace mucho, la sección rusa de Anonymous sacó a la luz el pago de 600 mil rublos hecho por los dirigentes de Nashi a blogueros y periodistas. El propósito era que escribiesen artículos para favorecer la imagen de Putin y desacreditar a sus oponentes en las pasadas elecciones. Antes de eso, en 2010 se produjo el embarazoso caso del calendario erótico editado para el cumpleaños del mandatario. En el mismo aparecían, jóvenes estudiantes de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú aparecen fotografiadas en provocativas poses. Las imágenes iban acompañadas de frases de doble sentido como “¿Qué tal una tercera vez?”. Según los organizadores, la idea era demostrar que las chicas inteligentes también pueden ser hermosas. La universidad se desmarcó y calificó la iniciativa de inapropiada.
De todos modos, resulta muy poco probable que algo pueda afectar seriamente a Nashi, un producto de ingeniería política que tan eficazmente ha servido al gobierno. De hecho, el año pasado Yakemenko confirmó que la organización había recibido 12 millones de rublos de los fondos estatales. Como muchos han señalado, Nashi constituye la línea de ataque de la política institucional del Kremlim. En la Rusia de hoy, es un elemento clave para que Putin pueda consolidar su particular versión de la democracia. Una “democracia soberana” en la que a los opositores les puede suceder cualquier cosa, desde ser golpeados salvajemente, como Mijáil Béketov (el ataque lo dejó inválido y prácticamente privado del habla), hasta ir a la cárcel, como Mijaíl Jodorkovski, o ser asesinados, como Anna Politovskaia.
At least that’s the film that won the Oscar for best picture. According to the Oscars, the decision to give this award to Argo was made by the nearly 6,000 voting members of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences. As Oscars.org notes, “the Academy numbers among its members the most gifted and skilled artists and craftsmen in the motion picture world.”
In other words, this choice is made by the “experts.”
There is, though, another group that we could have listened to on Sunday night. That group would be the people who actually spend money to go to the movies. According to that group, Marvel’s the Avengers was the “best” picture in 2012. With domestic revenues in excess of $600 million, this filmed earned nearly $200 million more than any other picture. And when we look at world-wide revenues, this film brought in more than $1.5 billion.
After Life of Pi, the combined revenue of the remaining eight films – a list that includes the “best” picture Argo – is still not quite what Marvel’s the Avengers earned.
Despite what seems like a clear endorsement by the customers of this industry, the Avengers was ignored by the Oscars. Perhaps this is just because I am an economist, but this strikes me as odd.
Movies are not a product made just for the members the academy. These ventures are primarily made for the general public. And yet, when it comes time to decide which picture is “best,” the opinion of the general public seems to be ignored. Essentially the Oscars are an industry statement to their customers that says: “We don’t think our customers are smart enough to tell us which of our products are good. So we created a ceremony to correct our customers.”
The Oscars are hardly alone in the entertainment industry. We see something similar in the sports industry. The fans are not generally asked to choose the “best” player in each sport. Instead, experts (i.e. sports writers) often tell us who is the “Most Valuable Player,” who is an “All-Star,” or who is worthy of the Hall of Fame.
However, what if we asked the customers?
Consider the NBA (a league I often write about). The fans vote for the starters to the NBA All-Star game. And if we are to believe the fans, the “best” player in the NBA – or the player who received the most votes – was Kobe Bryant. Kobe is also currently the NBA’s highest paid player. So it looks like Kobe is the “best.”
Before we jump to this conclusion, we need to revisit the argument about “best” picture. This argument focused on the revenue the films generated. And although Kobe is clearly popular with fans and with the Lakers, it is not clear from this that he generates the most revenue.
A published study I conducted with Martin Schmidt and Stacey Brook indicated that the primary driver of gate revenue in the NBA is wins (not a player’s “star power” and not scoring totals). Given this research, if we want to identify the player who produces the most revenue we need to first look at wins.
The "Jaws" music began playing during his mention of Rhythm & Hues VFX studio.
Rhythm & Hues is the studio responsible for bringing the CGI-filled "Life of Pi" to life. It took 600 of its artists to bring Bengal tiger, Richard Parker, to life on screen.
It's also known for its work on "Snow White And The Huntsman" and bringing a pig to life in "Babe."
It's not the first VHX company to have trouble in the past few months.
Digital Domain Media Group (DDMG), the company responsible for helping to bring "Titanic" to life on the big screen, filed for bankruptcy back in September. They were soon bought for $37 million by Beijin's Galloping Horse and Mumbai-based Reliance Capital.
Later in the press room, Westenhofer said he was trying to address a bigger issue on stage regarding the importance of VHX in films.
"It’s ironic that when visual effects are dominating the box office, visual effects are struggling," said Westenhofer. "We’re artists, and if we don’t fix the business model we may lose something.”
Earlier in the day, while the primary focus during the Oscars was on the red carpet, not far off, more than 400 VFX professionals protested the event.
Called the "Piece of Pi" protest, plan, protestors held signs with slogans including "End The Subsidies War" and the one below:
First Lady Michelle Obama announces the best picture award for
"Argo" during the 85th Academy Awards.
Talk-radio host Rush Limbaugh says there was supreme irony and a
possible “conspiracy” in having first lady Michelle Obama present the
award for best picture Sunday night at the 85th annual Academy Awards.
“There was some real irony last night that zipped by and blew by a
lot of people,” Limbaugh noted, saying it was the first time in a decade
he had watched the entire broadcast from start to finish.
“The best picture award last night went to a movie named ‘Argo,’
which was about what? The rescue of embassy personnel under attack in
Iran. The wife of the commander in chief who failed to rescue four
Americans at an embassy/consulate in Benghazi presented it, and talked
about how important it was, and how necessary it is and how great it was
and all that.
“This administration FAILED in rescuing Americans under attack, and
the wife of the president who failed presented the Oscar to the movie
who won the best picture award about a successful rescue of embassy
personnel from Iran in 1979, thereby maybe claiming credit.”
“I can’t get over it,” he continued.
Actor/director Ben Affleck in a scene from "Argo," which won the best
picture Oscar at the 85th Academy Awards.
“‘Argo.’ Rescue of six embassy personnel, Iran 1979. Obama: failure
to rescue four embassy personnel. Michelle Obama presents award for best
movie to ‘Argo.’ If you want to look for a conspiracy in any of this,
you focus on that. You talk about irony. This regime still hasn’t come
clean on what happened at Benghazi. They’ve tried to paper that over and
cover that up, blame that all on a video. There hasn’t been anything
courageous in one aspect of Benghazi, and certainly not from the
standpoint of the [Obama] regime. But ‘Argo’ is a movie about the rescue
of six embassy/CIA personnel from Iran in 1979, right under the
watchful eyes of the Ayatollah Khomeini. And there’s Michelle Obama
presenting the award. Best movie, Argo. And her husband didn’t do didley
squat saving embassy personnel in Benghazi.”
Limbaugh said “Argo’s” victory for best picture was a no-brainer, as
the powers-that-be in Hollywood were, in effect, congratulating
themselves for getting involved in the 1979 rescue, since the movie
focused on a phony movie being made in Iran as a ruse to enable the
rescue.
He also said when it comes to the Academy Awards, “The bottom line
here is that the Obamas have been snubbed. They still haven’t won an
Oscar. They’ve won everything else. They’ve won Grammys. They have won a
Nobel Prize. The Obamas have won lifetime-achievement awards … the
Obamas have won awards that haven’t even been created. But they haven’t
won an Oscar. And there were two chances for them last night: the
campaign ad, ‘Zero Dark Thirty’ and semi-autobiography, ‘Lincoln.’
Snubbed. So Michelle shows up, presenting the award.”
Limbaugh also had praise for the talent of “Family Guy” creator Seth
MacFarlane, the host of the awards broadcast, despite the fact
MacFarlane is a strong advocate of left-leaning political views, while
Limbaugh is a champion for the political right.
“There are a lot of characterizations about how he uses it and what
direction he takes it, but there’s no denying his talent, and he’s a
profoundly hard worker,” Limbaugh said of MacFarlane. “I sent him an
attaboy note yesterday morning. I sent him a wish-you-well kind of note.
He wrote back and said, ‘You know what? I kind of understand how you
conservatives feel about the media now.’ Because they were already
proclaiming him the worst host ever before the show had even aired. I
mean, 12 hours before the show.”
Zero Dark Thirty director Kathryn Bigelow is curiously absent from the
list of the Academy Award nominees. Is she being denied an Oscar
nomination for making a movie that is not overtly anti-American?
Investigators are reportedly expected to reveal new details Monday in the recently reopened case of Natalie Wood’s mysterious death.
The Los Angeles’ Coroner’s Office will release a new report today that questions the findings of Wood’s 1981 autopsy, sources told CBS News. Her death was ruled an accident after the original investigation, but the new report could reveal bruises on Wood’s wrists, knees and ankles indicate she may have been assaulted.
Wood died after she fell off a yacht on Nov. 28, 1981, according to her husband Roger Wagner. Her bruises were originally said to have been from her failed attempt to climb back on the boat.
Conflicting versions of what happened on the yacht shared by Wood, Wagner and their friend, actor Christopher Walken, have contributed to the mystery of how the actress died. Authorities have said Wagner is not a suspect in his wife's death.
Investigators re-opened the case last November but have released few details about its progress. They traveled to Hawaii to inspect the Splendour, the yacht the trio was aboard on the night of Wood's disappearance.
The renewed inquiry came after the boat's captain, Dennis Davern, told "48 Hours Mystery" and the "Today" show that he heard Wagner and Wood arguing the night of her disappearance and believed Wagner was to blame for her death.
Wagner wrote in a 2008 memoir that he and Walken argued that night. He wrote that Walken went to bed and he stayed up for a while, but when he went to bed, he noticed that his wife and a dinghy attached to the yacht were missing.
Wood was nominated for three Academy Awards during her lifetime. Her death stunned the world and has remained one of Hollywood's most enduring mysteries.
¨Saturno jugando con sus hijos¨/ Pedro Pablo Oliva
Seguidores
Carta desde la carcel de Fidel Castro Ruz
“…después de todo, para mí la cárcel es un buen descanso, que sólo tiene de malo el que es obligatorio. Leo mucho y estudio mucho. Parece increíble, las horas pasan como si fuesen minutos y yo, que soy de temperamento intranquilo, me paso el día leyendo, apenas sin moverme para nada. La correspondencia llega normalmente…”
“…Como soy cocinero, de vez en cuando me entretengo preparando algún pisto. Hace poco me mandó mi hermana desde Oriente un pequeño jamón y preparé un bisté con jalea de guayaba. También preparo spaghettis de vez en cuando, de distintas formas, inventadas todas por mí; o bien tortilla de queso. ¡Ah! ¡Qué bien me quedan! por supuesto, que el repertorio no se queda ahí. Cuelo también café que me queda muy sabroso”. “…En cuanto a fumar, en estos días pasados he estado rico: una caja de tabacos H. Upman del doctor Miró Cardona, dos cajas muy buenas de mi hermano Ramón….”. “Me voy a cenar: spaghettis con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H. Upman #4. ¿No me envidias?”. “…Me cuidan, me cuidan un poquito entre todos. No le hacen caso a uno, siempre estoy peleando para que no me manden nada. Cuando cojo el sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en una playa… ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?”.
Quotes
¨La patria es dicha de todos, y dolor de todos, y cielo para todos, y no feudo ni capellanía de nadie¨ - Marti
"No temas ni a la prision, ni a la pobreza, ni a la muerte. Teme al miedo" - Giacomo Leopardi
¨Por eso es muy importante, Vicky, hijo mío, que recuerdes siempre para qué sirve la cabeza: para atravesar paredes¨– Halvar de Flake[El vikingo]
"Como no me he preocupado de nacer, no me preocupo de morir"- Lorca
"Al final, no os preguntarán qué habéis sabido, sino qué habéis hecho" - Jean de Gerson
"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie" - Giuseppe Tomasi di Lampedusa
"Todo hombre paga su grandeza con muchas pequeñeces, su victoria con muchas derrotas, su riqueza con múltiples quiebras" - Giovanni Papini
"Life is what happens while you are busy making other plans" - John Lennon
"Habla bajo, lleva siempre un gran palo y llegarás lejos" - Proverbio Africano
"No hay medicina para el miedo"-Proverbio escoces "El supremo arte de la guerra es doblegar al enemigo sin luchar" -Sun Tzu
"You do not really understand something unless you can explain it to your grandmother" - Albert Einstein
"It is inaccurate to say I hate everything. I am strongly in favor of common sense, common honesty, and common decency. This makes me forever ineligible for public office" - H. L. Menken
"I swore never to be silent whenever and wherever human beings endure suffering and humiliation. We must always take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented" -Elie Wiesel
"Stay hungry, stay foolish" - Steve Jobs
"If you put the federal government in charge of the Sahara Desert , in five years ther'ed be a shortage of sand" - Milton Friedman
"The tragedy of modern man is not that he knows less and less about the meaning of his own life, but that it bothers him less and less" - Vaclav Havel
"No se puede controlar el resultado, pero si lo que uno haga para alcanzarlo" - Vitor Belfort [MMA Fighter]
Liborio
A la puerta de la gloria está San Pedro sentado y ve llegar a su lado a un hombre de cierta historia. No consigue hacer memoria y le pregunta con celo: ¿Quién eras allá en el suelo? Era Liborio mi nombre. Has sufrido mucho, hombre, entra, te has ganado el cielo.
Para Raul Castro
Cuba ocupa el penultimo lugar en el mundo en libertad economica solo superada por Corea del Norte.
Cuba ocupa el lugar 147 entre 153 paises evaluados en "Democracia, Mercado y Transparencia 2007"
Cuando vinieron a buscar a los comunistas, Callé: yo no soy comunista. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, Callé: yo no soy sindicalista. Cuando vinieron a buscar a los judíos, Callé: yo no soy judío. Cuando vinieron a buscar a los católicos, Callé: yo no soy “tan católico”. Cuando vinieron a buscarme a mí, Callé: no había quien me escuchara.
Un sitio donde los hechos y sus huellas nos conmueven o cautivan
CUBA LLORA Y EL MUNDO Y NOSOTROS NO ESCUCHAMOS
Donde esta el Mundo, donde los Democratas, donde los Liberales? El pueblo de Cuba llora y nadie escucha. Donde estan los Green, los Socialdemocratas, los Ricos y los Pobres, los Con Voz y Sin Voz? Cuba llora y nadie escucha. Donde estan el Jet Set, los Reyes y Principes, Patricios y Plebeyos? Cuba desesperada clama por solidaridad. Donde Bob Dylan, donde Martin Luther King, donde Hollywood y sus estrellas? Donde la Middle Class democrata y conservadora, o acaso tambien liberal a ratos? Y Gandhi? Y el Dios de Todos? Donde los Santos y Virgenes; los Dioses de Cristianos, Protestantes, Musulmanes, Budistas, Testigos de Jehova y Adventistas del Septimo Dia. Donde estan Ochun y todas las deidades del Panteon Yoruba que no acuden a nuestro llanto? Donde Juan Pablo II que no exige mas que Cuba se abra al Mundo y que el Mundo se abra a Cuba? Que hacen ahora mismo Alberto de Monaco y el Principe Felipe que no los escuchamos? Donde Madonna, donde Angelina Jolie y sus adoptados around de world; o nos hara falta un Brando erguido en un Oscar por Cuba? Donde Sean Penn? Donde esta la Aristocracia Obrera y los Obreros menos Aristocraticos, donde los Working Class que no estan junto a un pueblo que lanquidece, sufre y llora por la ignominia? Que hacen ahora mismo Zapatero y Rajoy que no los escuchamos, y Harper y Dion, e Hillary y Obama; donde McCain que no los escuchamos? Y los muertos? Y los que estan muriendo? Y los que van a morir? Y los que se lanzan desesperados al mar? Donde estan el minero cantabrico o el pescador de percebes gijonese? Los Canarios donde estan? A los africanos no los oimos, y a los australianos con su acento de hombres duros tampoco. Y aquellos chinos milenarios de Canton que fundaron raices eternas en la Isla? Y que de la Queen Elizabeth y los Lords y Gentlemen? Que hace ahora mismo el combativo Principe Harry que no lo escuchamos? Donde los Rockefellers? Donde los Duponts? Donde Kate Moss? Donde el Presidente de la ONU? Y Solana donde esta? Y los Generales y Doctores? Y los Lam y los Fabelo, y los Sivio y los Fito Paez? Y que de Canseco y Miñoso? Y de los veteranos de Bahia de Cochinos y de los balseros y de los recien llegados? Y Carlos Otero y Susana Perez? Y el Bola, y Pancho Cespedes? Y YO y TU? Y todos nosotros que estamos aqui y alla rumiando frustaciones y resquemores, envidias y sinsabores; autoelogios y nostalgias, en tanto Louis Michel comulga con Perez Roque mientras Biscet y una NACION lanquidecen? Donde Maceo, donde Marti; donde aquel Villena con su carga para matar bribones? Cuba llora y clama y el Mundo NO ESCUCHA!!!