Cuentapropistas, pequeñas empresas y tonterías/ Eugenio Yáñez

Llama la atencion que en America Latina y el Caribe, aproximadamentte el 53% de la poblacion economicamente activa labora en el sector o mercado informal, constituyendo cerca del 50% del Producto Interno Bruto de la region. Por otra parte hay que distinguir diafanamente la produccion mercantil usualmente de supervivencia, de la produccion pequena produccion capitalista. En cualquier caso, y pese a todas las "taranquelas" absurdas que el regimen impone, este es un fenomeno ciertamente expansivo. Efectivamente el regimen impositivo que se ha filtrado es leonino, pero igualmente es imposible de ser efectivo y sera burlado sistematicamente. La estructura logistica de suministros es virtualmente inexistente en lo formal, pero funciona en el mercado subterraneo. Varios paises han ofrecido financiamientos para establecer lineas de microcreditos, lo que se une al dinero atesorado por un segmento de la poblacion y las "ayudas" e "inversiones" de la comunidad cubana en el exterior.

En las esferas sociales y politicas, el regimen acierta  transfiriendo a las manos mayoritariamente inciertas de la mayoria de los desempleados de siempre,su propia supervivencia y futuro. Los emprendedores de siempre sabran encontrar su espacio, el resto vivira momentos terriblemente inciertos que pueden desembocar en multiples escenarios que van desde depositar sus existencias en cualquier objeto flotante, en el crimer organizado o en la marginalidad.

Que no se verifiquen las condiciones institucionales que conocemos en otros paises, no debe desconcertar ni sorprendernos. Estamos en presencia de uno de los procesos indispensables que posibilitan la transmutacion del Kaxtrizmo en Neokaxtrizmo,  donde se viene aplicando con exito hasta el momento del conocido principio de Pareto del 20x80. -lg.

------------------------------------------ 
Cuentapropistas, pequeñas empresas y tonterías 
 Eugenio Yáñez/ Cubanálisis-El Think-Tank

Hace falta una gran imaginación para ver en un afilador de tijeras o una costurera en Cuba los gérmenes de una pequeña empresa cubana o de una economía de mercado, simplemente por el hecho de que esas personas no trabajen como asalariados del Estado totalitario, sino en el sector no estatal, tal como se define en la economía clásica y la académica.

Porque aun siendo informados por la siempre muy dudosa estadística oficial cubana como formando parte del sector “no estatal”, no son realmente productores “privados”, ni podrán serlo mientras se mantengan en el país una serie de mecanismos jurídicos y un gran número de arbitrariedades que convierten en más que precaria la dura vida de esos cuentapropistas que parte de la prensa europea, los liberales norteamericanos y muchos despistados intelectuales de izquierda latinoamericanos imaginan como los futuros Ford, Rockefeller, Vanderbilt, Mellon y Morgan de Cuba.

Tras el bochornoso “Pronunciamiento” de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), donde los supuestos representantes de los trabajadores se muestran como los fieles representantes del régimen contra los trabajadores, justificando el despido masivo más grande de la historia del país sin mínimas garantías de asistencia, un gran número de así llamados expertos quiso ver en el anuncio luces de apertura económica, al referirse el documento a que buena parte de los cesanteados en el “reducción de plantillas”, bello eufemismo, se integrarían al sector no estatal.

Diversos grupos de izquierda en todo el mundo han criticado la vileza de la central sindical cubana. ¿Y mientras tanto, qué esperaban los soñadores? ¿Qué la CTC declarara que el régimen no tiene nada que ofrecer al medio millón de ya casi cesantes, más allá de trabajos muy mal pagados en la construcción y en la agricultura? ¿Y que ni siquiera en esas condiciones el régimen puede garantizar que esos sectores de la economía funcionen eficientemente, sin descontrol, robos, negligencia y corrupción?

Cuando el paternalista gobierno totalitario, que se considera con absolutos derechos de vida y muerte sobre la población, señala que los despedidos podrán ir al sector no estatal (y obsérvese que el régimen nunca dice sector privado), no está señalando opciones de economía de mercado para todos esos cesanteados, sino simplemente desentendiéndose de tan escabroso asunto y dejando a su suerte a los trabajadores.

Desconociendo la realidad cubana, mucha prensa, demasiada, ha querido ver en esto un inicio de un proceso conducente a una apertura económica. Desconociendo, de paso, el verdadero funcionamiento de cualquier economía, identifican la existencia de propiedad privada en abstracto como “capitalismo”.

¿En que piensan los trasnochados? ¿En pequeños negocios? ¿En pequeñas y medianas empresas (PYMES)? Harían bien en ubicarse: en Estados Unidos un pequeño negocio (small business) puede facturar hasta 25 millones de dólares anuales y contratar hasta 500 empleados. En otros países desarrollados las cifras son más limitadas, aunque siempre colosalmente superiores a lo que significa un cuentapropista cubano, con menos facilidades que las que tiene un mexicano en su tianguis.

En Estados Unidos los small business son la columna vertebral de la economía porque constituyen más del 98% de los 25 millones de negocios que existen en el país. Desde 1953 fue creada la Small Business Administration para apoyarlos, y en estos mismos instantes está en proceso de aprobación un proyecto de apoyo a esos pequeños negocios por un monto total de 30,000 millones de dólares. No es ese el caso de Cuba, en ningún sentido, y no pretendiendo comparar, naturalmente, los volúmenes de dinero.

En Cuba, en tiempos del castrismo, ha habido campesinos privados desde 1959. Son trabajadores privados porque el Estado no es oficialmente dueño ni de la tierra ni de sus recursos. Sin embargo, ese mismo Estado establece precios arbitrariamente, constriñe la comercialización como desea, compra la parte del león de las cosechas a precios ridículos, asigna recursos y maquinaria a su indiscutida y única voluntad, establece innumerables prohibiciones y regulaciones con criterios arbitrarios, y reprime sin misericordia cuando lo considera necesario.

¿Han sido esos campesinos cubanos durante más de medio siglo bajo la cruel férula del régimen algún tipo de germen de un supuesto capitalismo cubano en la agricultura? Con esa experiencia acumulada por la nomenklatura, ¿es de esperar diferencias significativas en lo que se está gestando en estos momentos con la complicidad y apoyo de los sindicatos del régimen, los únicos permitidos?

En Uganda, Papua-Nueva Guinea, o Haití, también hay propiedad privada, y existe desde hace muchísimos años, pero están muy lejos de ser sociedades capitalistas, al menos en el sentido moderno de este término, que actualmente hay que vincular con la globalización, el Estado de Derecho, un poder judicial verdaderamente independiente y honesto, códigos laborales y de comercio, contratos mercantiles, mecanismos impositivos claros y precisos, responsabilidad para evitar la contaminación ambiental, absoluta transparencia y muchos factores más.

De estas condiciones mínimas mencionadas en el párrafo anterior, ¿cuáles se dan en Cuba en estos momentos o pueden darse en un futuro relativamente inmediato? Ninguna.

En Cuba no se perfila con las medidas que se avecinan con la ampliación del llamado sector no estatal ni siquiera un capitalismo tipo China o Vietnam de nuestros días; ni en el aspecto represivo se parecerá, porque al poder ofrecer solo circo, sin pan de ningún tipo, y mucho menos esperanzas realistas, el régimen se verá obligado a endurecer el control sobre la población, tratando de impedir que los que puedan prosperar al mínimo en las condiciones de cuentapropista se vayan a convertir en una opción político-social frente al estatismo descontrolado e ineficiente.

Chinos y vietnamitas comenzaron sus reformas económicas convencidos de que podrían dar resultados sin que tuviera que peligrar el poder absoluto del Partido Comunista, y lo intentaron cuando los patriarcas revolucionarios, Mao Tse Tung y Ho Chi Minh en cada caso, habían fallecido y estaban plasmados en mausoleos.

La gerontocracia cubana, por el contrario, teme con pánico que el poder político vaya a estar en peligro, porque ese poder se ha basado durante más de medio siglo, y sobre todo desde el llamado período especial, en someter a la población a las más difíciles y duras condiciones de vida y limitaciones personales para poder coartar cualquier tipo de aspiraciones contestatarias o políticas que resultarían contraproducentes.

Ese más de un millón de trabajadores estatales que ahora se declara sobrante (aunque siempre lo ha sido), y a pesar del absoluto desorden de la economía cubana, está sin embargo bajo un férreo control del partido y el sindicato oficialista, además del que se ejerce por parte del compañero del aparato que está a cargo de proteger cada centro laboral. Si parte de ese más de un millón de personas fueran cuentapropistas, ¿cómo organizaría el régimen el núcleo del partido y el sindicato para estas personas? La seguridad tendría que pasar al control territorial sobre esos cuentapropistas, en vez de por centros de trabajo, como ha hecho hasta ahora cuando son empleados.

Por otra parte, los generales de la camarilla del poder no están convencidos de que el trabajo por cuenta propia pueda ser más efectivo que el estatal: lo han considerado siempre como “chinchaleo” o “meroliqueo”. Lo están aceptando a regañadientes ahora porque no les queda otra opción. Y si han permitido que se cree un estado de opinión relativo al bochornoso desastre de la así llamada ofensiva revolucionaria de Fidel Castro en 1968, es simplemente mucho más por oportunismo para poder actuar en estos momentos que por convicción.

Porque la camarilla en el poder, en el fondo de sus corazones, sigue compartiendo los criterios que aplaudieron a rabiar el 13 de marzo de 1968, cuando el Comandante en Jefe declaró en la escalinata de la Universidad de La Habana:

¡Señores, no se hizo una revolución aquí para establecer el derecho al comercio!  Esa revolución ya la hicieron en 1789, fue la época de la revolución burguesa —el que más y el que menos leyó algo de eso—, fue la revolución de los comerciantes, de los burgueses.  ¿Cuándo acabarán de entender que esta es la Revolución de los socialistas, que esta es la Revolución de los comunistas? ¿Cuándo acabarán de entender que nadie derramó aquí su sangre luchando contra la tiranía, contra mercenarios, contra bandidos, para establecer el derecho a que nadie ganara, vendiendo ron, 200 pesos, o 50 pesos vendiendo huevos fritos o tortillas, mientras las muchachas que trabajan en esos lugares ganan el modesto salario, el modesto ingreso, que le permite hoy la economía de nuestro país y el desarrollo de nuestra economía?  ¿Quién ha dicho eso?

 

Y de nada valen advertencias, y de nada vale esa realidad.  Están apurando la última gotica.  Mientras subsista el privilegio, aferrados al privilegio hasta el último día, y el último día está próximo, ¡el último día está próximo!  De manera clara y terminante debemos decir que nos proponemos eliminar toda manifestación de comercio privado, de manera clara y terminante.  A quien pueda trabajar le daremos trabajo y a quien no pueda trabajar le daremos lo que necesite, porque aquí no se le niega a nadie el sustento.  ¡A cuántas decenas de miles de personas la Revolución, cuantas veces se nos solicita, las ha ayudado, y las ayuda no como una concesión sino como un deber de la Revolución!  Se ha planteado que hoy nadie tiene razón para estar desamparado, ¡nadie! Todo el mundo tiene derecho a que se le ayude, se le dé un trabajo y si no le podemos dar un trabajo, le damos una ayuda al que no le podemos dar un trabajo.  Esperamos ir encontrando cada vez más trabajo para todo el mundo, el trabajo es lo que a la larga se sobrará y solo con trabajo ganaremos la batalla del subdesarrollo. [El subrayado es nuestro]

 

Y añádase a eso que el patriarca acaba de resucitar y que, de no llegar el invierno nuclear o el fin de la humanidad por el calentamiento global que temerariamente pronostica, va a mantener más vigilancia y control sobre la gerontocracia en el gobierno que el que le ha dado ahora por mantener sobre los delfines del acuario.

¿Qué puede hacer creer a alguien que ya la camarilla de la gerontocracia ya no piensa de esta manera o que podría pretender actuar de forma diferente? ¿Quién puede imaginarse a Raúl Castro, Ramiro Valdés o el gris Machado Ventura proponiendo crear un fondo estatal de fomento para otorgar créditos, asesoría y ayuda a los trabajadores por cuenta propia?

Lo que se perfila no debería sorprender a nadie con un mínimo conocimiento de la realidad cubana.

Antes de conocerse muchos más detalles, ya parece claro que cada cuentapropista deberá pagar 25% de impuestos por la seguridad social, y entre un 10 y un 40% por impuestos sobre los ingresos obtenidos. Lo que significa que, en el mejor de los casos, el cuentapropista deberá pagar un 35% de impuestos totales, y en el peor, un 65%.

Es decir, entre una y dos terceras partes de sus ingresos totales deberán terminar en las arcas del Estado parasitario. A ello hay que sumar el arbitrario precio que establece el gobierno para licencias y permisos, además de las regulaciones arbitrarias.

Lo más probable, entonces, y no es un caso único para Cuba, es que la evasión de las obligaciones fiscales será significativa.

¿Cuánto pagan en impuestos al Estado las empresas estatales cubanas? La mayoría de ellas, irrentables por naturaleza, nada. Las poquísimas rentables, cantidades infinitamente menores.

Porque la filosofía se basa en castigar a los cuentapropistas por el mero hecho de serlo, no en establecer los impuestos con fundamentos económicos. Siempre se estará previniendo la posibilidad del enriquecimiento ilícito de cualquiera que no sea parte de la nefasta camarilla del poder.

A ello hay que añadir que quienes contraten fuerza de trabajo –todavía habría que ver en qué condiciones y con cuales regulaciones- deberán descontar y entregar al Estado el 25% de los salarios de sus empleados como contribuciones a la seguridad social. Esto es algo común en muchos países, pero los niveles de contribución se establecen por ley y no solamente por una decisión arbitraria e inconsulta del gobierno. A manera de comparación, sépase que en Cuba antes de la revolución los empleados pagaban el 11.9% de sus ingresos como impuestos, con lo que se cubrían hasta 30 días de vacaciones anuales, hasta 9 días de ausencia por enfermedad, y el derecho de las mujeres a percibir salario por 90 días en los casos de maternidad.

A estas normas que serían oficiales hay que añadir otra sangría sobre los cuentapropistas que se llevará a cabo por un corrupto ejército de “inspectores”, que se ensañará sobre los trabajadores por cuenta propia no para defender los intereses de Papá-Estado y mantener la disciplina comercial, sino para llenar sus bolsillos personales de “comisiones”, tajadas y arreglos que funcionan normalmente como alternativa para las abusivas multas que pueden imponer casi sin necesidad de demostrar incumplimientos, y sin que exista institución arbitral alguna que pueda dirimir conflictos de este tipo.

Si 250,000 personas más comienzan a funcionar como cuentapropistas en los próximos meses, ¿cuántos nuevos inspectores serán necesarios? ¿quiénes serán y como se seleccionarán esos nuevos inspectores? ¿a cuánto se va a cotizar una plaza de inspector en las nuevas condiciones?

Por si fuera poco, está también la policía, que se siente con derecho a la cortesía de recibir gratuitamente un sándwich, jugo o batido de los vendedores de alimentos, o dinero en efectivo de cualquier cuentapropista, como una cuota de protección y no denuncia de cualquier actividad que arbitrariamente el policía pretenda declarar como ilegal.

Hablemos claro: los cuentapropistas, de por sí, no nacieron arcángeles: como en todas partes del mundo, incluyendo Estados Unidos, intentarán declarar la menor cantidad de ingresos posible, con vistas a minimizar sus obligaciones impositivas. Por su parte, los gobiernos, en todas partes del mundo, tienen derecho a fiscalizar la contabilidad de tales personas para comprobar que se está realizando la contribución adecuada al fisco. Todo esto es parte de la vida normal de cualquier negocio en el mundo.

La diferencia está en las relaciones del gobierno con los productores en cada país. El organismo a cargo de los impuestos en Estados Unidos, el IRS (Internal Revenue Service) parte del principio de que los contribuyentes declaran lo cierto, pero como sabia medida de control cada año audita el 2% de las declaraciones de impuestos, al azar. En otros países hay similares o parecidos mecanismos de comprobación. El Presidente de EEUU, el Rey de España y muchos jefes de Estado en naciones democráticas pagan impuestos, y sus declaraciones impositivas son de conocimiento público. En Estados Unidos todos los contribuyentes tienen derecho a cuestionar las decisiones del IRS, incluyendo acusarlo y discutir los casos en los tribunales.

En la Cuba pre-castrista hubo escandalosos casos de evasión fiscal en complicidad con las autoridades encargadas de controlar los pagos de impuestos, generalmente mediante el expediente de compartir con el evasor los “ahorros” generados por el fraude, menos el porcentaje que ambos “beneficiados” pagaban al contador encargado del maquillaje de la contabilidad.

No es caso único de Cuba, tampoco. En América Latina, Asia y África estas realidades siguen siendo en nuestros días business as usual. En Estados Unidos también ocurre, pero con menos frecuencia, y cuando se detectan las sanciones son muy severas, incluyendo multas y penas de cárcel. En 1973 el vicepresidente de EEUU, Spiro Agnew, tuvo que renunciar a su cargo cuando se conocieron situaciones de evasión de impuestos siendo gobernador de Maryland.

El problema que se avecina, en el caso de Cuba, es la completa y absoluta indefensión del cuentapropista ante los organismos recaudadores y sus funcionarios, y ni soñar con una posibilidad de acudir a los tribunales en casos de desavenencias. La palabra de todos los reguladores estará siempre por encima de las reclamaciones de los afectados, y siempre terminará imponiéndose la arbitrariedad y los deseos del régimen.

En otro tema, ¿hay que hablar de la posibilidad de los cuentapropistas de adquirir en un mercado libre nacional –olvídense del internacional- los insumos y equipamiento necesarios para llevar a cabo su producción y servicios? El fantasma de la adquisición ilegal en el mercado negro siempre será la clásica espada de Damocles sobre sus cabezas.

Como hoja de parra, el régimen establecerá tiendas para vender a los cuentapropistas insumos y equipos que necesitarían para su actividad. Como en el caso de las tiendas para los campesinos, venderán en moneda dura, estarán desabastecidas, con precios inflados arbitrariamente, productos de baja calidad y pésimo servicio.

Como tales instituciones no resolverán los problemas de los cuentapropistas, éstos tendrán que recurrir al mercado negro para mantener sus actividades, por lo que la corrupción, el robo y el desvío de recursos seguirán a la orden del día, no porque los cuentapropistas sean los malos de la película, sino porque Papá-Estado no sabe hacer más nada. A nadie se le ocurriría comprar en el mercado negro, arriesgando multa o cárcel, si pudiera adquirir los productos en el mercado legal a precios razonables.

En cuanto a la comercialización de sus productos, las reglas del juego se enfocan hacia el menudeo, o venta minorista en el mejor de los casos, no más allá. La posibilidad de que puedan comercializar sus productos hacia las unidades estatales, más que una buena noticia, es un peligro de que tal comercialización se tendría que realizar en las condiciones leoninas que impondría el gobierno.

¿Como se puede aspirar a perspectivas amplias de comercialización en un país donde la movilidad interna de la población está restringida por arbitrarias leyes que permiten hasta la deportación de los cubanos hacia sus provincias de origen si no cuentan con la debida autorización para trasladarse? ¿Con qué transporte se puede aspirar a una comercialización eficiente, en un país que prefiere que los alimentos se pudran antes de permitir a los campesinos llevar sus productos directamente al mercado?

Los despistados y los liberales alegarán que también se van a crear cooperativas, donde las cosas no serán igual. Optimistas que son. ¿Estarán pensando en las UBPC (Unidades Básicas de producción Cooperativa) o en cooperativas de verdad?

¿O en las peluquerías y barberías puestas recientemente en arriendo? ¿O los taxistas que reciben el taxi en usufructo? Ya se sabe que es un éxito lo de los taxistas, pero si no es el hombre el que muerde al perro no hay noticia: está sucediendo lo que todo el mundo, menos Fidel Castro y los fanáticos de Che Guevara, sabía que sucedería.

Las llamadas cooperativas “leninistas” que existieron en la Unión Soviética, el mundo comunista, y Cuba, como todo lo de Lenin, son una farsa. En una cooperativa real los integrantes se incorporan voluntariamente y cada uno aporta determinado capital, sea en forma de dinero o de recursos. Su aporte determina su participación al distribuirse los beneficios, como ganancias de capital, independientemente de si existe o no compensación en dependencia de la cantidad y calidad del trabajo realizado (salario).

Como quiera que puedan funcionar esas futuras cooperativas que el régimen organizaría en Cuba, no estarán exentas de la misma infinidad de controles burocráticos, regulaciones, entorpecimientos y arbitrariedades por parte del gobierno que se impondrán a los cuentapropistas por separado. Que piense otra cosa quien no conozca como funcionan estas cosas en Cuba.

¿Cuáles son las perspectivas del régimen con este proceso de ampliación del llamado sector no estatal? En términos de macroeconomía y cifras absolutas los resultados no serán significativos en los primeros tiempos, y tal vez poco a poco puedan mostrarse algunas cifras alentadoras, pero que no serán significativas en la economía en su conjunto. Y las cosas se van a complicar mucho más cuando lleguen los segundos y terceros escalones de cesantías, pues no puede olvidarse que la cifra total de trabajadores a despedir supera el millón doscientos mil trabajadores.

Más rápidamente percibirá la población una determinada mejoría en la oferta, cuando comiencen a aparecer en las calles infinidad de productos que no estaban disponibles anteriormente, a causa del “bloqueo imperialista”, la “crisis mundial” o “los huracanes”, según se decía, desde sencillos cepillos de dientes y aretes plásticos a herramientas o vestuario, productos alimenticios, artículos para el hogar, servicios de reparaciones, y productos industriales, incluyendo, lamentablemente, cabezas de indios norteamericanos con sus penachos de plumas, peces y elefantes de artesanía, que se sumarían a la actual oferta de productos, legal, semi-legal o ilegal, que ya existe en la economía sumergida del país.

El problema inmediato para la población será la subida inmediata de los precios de esos productos, al menos antes que la oferta y la demanda se puedan balancear. No sería nada extraño que la prensa oficial comience a publicar quejas de la población sobre lo abusivo de los precios y absurdas propuestas para establecer topes de precios, solución tan querida por la burocracia comunista aunque nunca haya resuelto nada.

Más temprano que tarde se harán evidentes las incongruencias entre el trabajo por cuenta propia y cooperativo y los rígidos controles del régimen, de donde se producirá de seguro un retraimiento inmediato de la actividad cuentapropista y cooperativa afectando a la población, a menos que el régimen, temeroso de las consecuencias políticas y sociales de tal situación, y cuando vea que la crisis económica nacional no muestra evidentes señales de mejoría con sus absurdas actualizaciones del modelo cubano, se decida por seguir ampliando espacios a los productores no estatales y se pueda producir una real apertura en determinados aspectos de la economía.

Si así fuera, téngalo en cuenta los ingenuos y los malintencionados, no sería gracias al régimen, sino a pesar del régimen.

Los soñadores, los jerarcas socialistas españoles y los cripto-castristas seguirán hablando de signos de apertura y de las reformas de Raúl, pero la nación cubana tiene más perspectivas de progreso y prosperidad en todo lo que puedan aprender y ejecutar los cubanos que no trabajarán para el Papá-Estado totalitario y parásito, que con una supuesta y muy abstracta voluntad de apertura de la gerontocracia, el partido comunista, la vil dirigencia sindical oficialista, y los históricos.

Algunas precisiones del nuevo "modelo"

Desde Efe algunas precisiones sobre el nuevo "modelo":

• algunas de las novedades más radicales será que aquellos que emprendan un nuevo negocio -pueden elegirlo en una lista de 124 oficios- pagarán impuesto
• gravadas sus ganancias entre el 40 por cien de los restaurantes, el 25 por cien de los artistas y el 20 por cien de quien arriende una vivienda o espacio
• se preguntan hasta qué punto los negocios querrán formalizarse si eso les supone pagar entre un 30 y un 40% de impuestos, mientras que otra preocupación fundamental es el acceso, actualmente muy complicado, a los suministros de materias primas, piezas o máquinas de todo tipo necesarias en cualquier oficio
• los profesores podrán ejercer como "repasadores"
• La financiación para arrancar un negocio tampoco ha sido definida, aunque el Estado piensa acudir a las líneas de microcréditos de los gobiernos español o noruego, de la Comisión Europea o de la misma ONU
• se contempla el refuerzo del sector cooperativista, al que se pretende se reconviertan la mayoría de organismos estatales agropecuarios y de la industria ligera
• Quienes han diseñado la reconversión del modelo económico sostienen que los pequeños negocios más las cooperativas van a inyectar liquidez al mercado y provocar una bajada de los precios gracias a la competencia, lo que servirá para amortiguar el previsible descontento que se instale entre los cesantes
• los oficios requieren unas destrezas perdidas en una Cuba sobrada de abogados e ingenieros y falta de técnicos y trabajadores manuales

Cuba "actualiza" el socialismo con impuestos, créditos y el fin de ... 

Cuba impulsa el trabajo autónomo y las cooperativas para salir de la crisis

Mauricio Vicent Cuba impulsa el trabajo autónomo y las cooperativas para salir de la crisis

End of Cuba's Communist Experiment?

VIDA SOCIALISTA · Las 10 pinchas más cotizadas por los 500 000/ Guama

Desde Guama

VIDA SOCIALISTA · Las 10 pinchas más cotizadas por los 500 000

Cuba: Preparacion antimotines y desempleo/ Video

¡ POR FÍN, LOS CAMBIOS..! /PONG

A paso de rana hervida, pero se mueve...

De acuerdo con el sitio America Economica Cuba transformará algunas pequeñas empresas en cooperativas ...

Lo cual se enmarca en la estrategia [engavetada desde la decada del 90] de privatizar y cooperativizar la esfera de los servicios y la pequena industria manufacturera, incluyendo la que opera subterraneamente, con un doble fin. Por una parte liberar al estado de la ineficiente gestion de las mismas, lo que debe revertirse en el corto y mediano plazo en un crecimiento de la oferta y por el otro de disminuir las tensiones sociales acumuladas por la via de que la gente se ocupe por si misma de su bienestar economico y permitirle al estado concentrarse en los verdaderos proyectos asociados a la inversion extranjera que cuentan con todo el potencial para relanzar la economia.

Muchos temas tienen que ser resueltos, entre ellos la cadena logistica y el mercado, pues si se quiere que esta experiencia rinda resultados, tiene que operar en un marco de oferta y demanda sin regulaciones restrictivas mas alla de las referidas a la seguridad social, a la proteccion laboral y la higiene, en tanto se establecen estimulativos impuestos sobre las ventas.

Los que desvian su atencion hacia las piruetas de Castrodamus, deberian reorientar su atencion a una realidad que se mueve a paso de rana hervida, pero se mueve.

Cambios en la estructura organizacional del aparato economico?

Cubapolidata se refiere a un estudio de 108 cuartillas realizado por la Oficina Economica y Comercial de la Embajada de Espana en La Habana Structure of Cuban state enterprise groups ›

Y que presenta como una de sus principales conclusiones la estructura organizacional del sistema de gestion de la economia.

Primero esto es pelicula vieja. Segundo, el regimen siempre ha sostenido el criterio que ante ineficiencias del sistema economico, lo adecuado es realizar reformas periodicas de las estructuras de gestion.

En este caso estamos en presencia del mismo perro pero con diferente collar mata pulgas, pues los denominados ahora "Grupos Empresariales", no son mas que las antiguas delegaciones territoriales de cada organismo.

El desastre anunciado de la entrega de tierras

Con el optimista y rocambolero titulo de Mayoría de usufructuarios de tierras son jóvenes Juventud Rebelde rebela el desastre del sistema de entrega de tierras en usufructo con vistas a garantizar la "seguridad" alimentaria del pais.

-----------------------------------------------

De 1 007 112 hectáreas entregadas solo el 46 por ciento está en producción, debido al alto grado de infestación de marabú, la carencia de recursos y la sequía.

Dora Pérez Sáez
dora@juventudrebelde.cu
19 de Agosto del 2010 23:47:37 CDT

Más del 50 por ciento de las personas beneficiadas por el Decreto Ley 259 de 2008, que estableció la entrega en usufructo de tierras ociosas, son jóvenes menores de 35 años, reveló en conferencia de prensa Pedro Olivera, director del Centro Nacional de Control de la Tierra.

El funcionario explicó que desde que comenzó el proceso, el 17 de septiembre de ese año, se han entregado 1 007 112 hectáreas, lo que representa el 57 por ciento del fondo inicial de tierra existente.

«De las áreas otorgadas —dijo— más de la mitad se han destinado a la ganadería; el 26,8 por ciento son para el cultivo de viandas y hortalizas y el 7,7 por ciento para el arroz.

«No obstante, solo el 46 por ciento del total entregado está en utilización. Los usufructuarios de las áreas restantes han presentado problemas que les han impedido poner en producción esas tierras, como los volúmenes altos de infestación de marabú con que se entregaron, la carencia de recursos y medios de trabajo y la sequía que ha azotado al país».

Según reconoció Olivera, hasta la fecha se han recibido 133 900 solicitudes de tierra, de las cuales se ha aprobado el 83 por ciento, en un proceso que se ha caracterizado por la falta de agilidad en la conclusión de los expedientes, debido a dificultades con la preparación y capacitación del personal.

«Las verificaciones fiscales realizadas el año pasado pusieron al descubierto deficiencias que demostraron que el sistema de control que tenemos no estaba preparado para enfrentarse a ese volumen tan grande de nuevas entregas.

«Por ello se acordó la reorganización y fortalecimiento de las comisiones agrarias municipales, las cuales están integradas por los Ministerios de la Agricultura y de Justicia, el Instituto de Planificación Física y la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, entre otros organismos que tienen diferentes roles en el proceso».

Suelto y sin vacunar/ Eugenio Yáñez

Suelto y sin vacunar
Eugenio Yáñez/ Cubanálisis-El Think-Tank

Sin dudas, esta expresión popular cubana retrata maravillosamente la situación de Fidel Castro después de su “resurrección” del mes pasado y el extraordinario despliegue mediático que se ha desatado, en Cuba y en el extranjero, a partir de su reaparición.

Era obvio, tras casi cuatro años en las sombras del secreto de Estado, y con la salud –y la vida- pendiente de un hilo durante todo ese tiempo, que si el Comandante reaparecía tendría que ser noticia en todo el mundo.

No se sabe todavía si lo hizo concientemente para desplazar de los primeros planos mundiales las noticias de la excarcelación-destierro de los prisioneros de conciencia de la Primavera Negra, o por su patológica necesidad de protagonismo mediático, aunque indudablemente el desplazamiento del foco de atención se produjo tan pronto comenzaron a circular imágenes de Fidel Castro con camisa de cuadros y hablando directamente con personas cuidadosamente seleccionadas para tales conversaciones.

Que, a su vez, los sicofantes y alabarderos de todas las latitudes lloraran de emoción y se rasgaran las vestiduras de alegría por la reaparición, era de esperar: tan escasos andan de figuras protagónicas en estos tiempos, que la vuelta de Fidel Castro les evitaría tener que “demostrar” que Chávez es una persona inteligente o Correa un presidente que no miente.

Indudablemente, desde el punto de vista fisiológico Fidel Castro aparenta una expresa recuperación de salud. Él mismo se ha autoproclamado como totalmente recuperado. Pero llegar al extremo de señalar que reapareció “lúcido” es un absoluto sinsentido: para la Real Academia de la Lengua, lúcido significa “claro en el razonamiento, en las expresiones, en el estilo, etc.”, y Fidel Castro demuestra lo contrario exactamente.

Si esas expresiones de guataquería eran de esperar de los “analistas” de kaosenlared o cualquier otra sentina propagandística de la izquierda rabiosa, no son apropiadas, sin embargo, para los corresponsales de El País y de diversas agencias cablegráficas acreditadas en La Habana, porque lo que menos ha demostrado el Reflexionador en Jefe en este su regreso ha sido lucidez.

No se ha sabido mucho sobre lo que dijo en el CNIC (Centro Nacional de Investigaciones Científicas), durante su visita al Acuario Nacional para observar a los delfines, o en su reunión con los embajadores cubanos, a los que habló de los peligros de la inminente guerra nuclear que le ha dado por anunciar constantemente: es de esperar que los diplomáticos, acostumbrados a los avatares de su trabajo diario, hayan sabido resistir estoicamente el asalto a la razón por parte del resurrecto, sin tener que mirar disimuladamente a sus relojes.

Igualmente, sus consideraciones e instrucciones en el Centro de Estudios de la Economía Mundial no tienen trascendencia alguna: ni el Centro en su conjunto ni su Director en particular, quien además preside la comisión económica de la Asamblea Nacional del Poder Popular, determinan ni nunca han determinado nada de nada en el país, ni siquiera en elementales asuntos de la economía, a pesar de los nombres y cargos rimbombantes en que se escudan.

Las dos celebraciones paralelas del 26 de julio de Fidel Castro (la de Artemisa y la de la Plaza de la Revolución), provocaron una respuesta de Raúl Castro que no ha sido del todo comprendida todavía: si no hubiera querido hablar él mismo en Santa Clara hubiera podido haber designado a Ramiro Valdés, también veterano del Moncada, para hacerlo.

Pero al designar como orador central a Machado Ventura, la persona más gris, aburrida e impopular del régimen, el general dejó claro que le restaba toda significación al acto después que Fidel Castro había pretendido robarse el show en Artemisa acompañado de Valdés y de Guillermo García, los dos únicos Comandantes de la Revolución que quedan en el país después de la muerte de Juan Almeida.

La supuesta lucidez del resurrecto parece mostrarse solamente para entorpecer y crear problemas. Pero para conocer el verdadero estado mental de Fidel Castro bastaba con observar su primera “reflexión” escrita anunciando el Apocalipsis nuclear, para darse cuenta fácilmente que la mente del Comandante patina irremediablemente.

Nadie en su sano juicio hubiera pronosticado que la guerra se desencadenaría a plazo fijo: antes del comienzo de los cuartos de final del mundial de fútbol. Un Fidel Castro en situación normal jamás hubiera cometido ese desliz.

Cualquiera con un mínimo de sentido común hubiera señalado, en caso de haber creído seriamente que tal guerra nuclear era inminente, que se podría desencadenar “muy pronto” o “antes de que nos hayamos dado cuenta”, lo cual hubiera dejado suficiente margen al autor para no jugarse la credibilidad a fecha fija, si tal autor tuviera realmente control de sus razonamientos, lo que hay serios motivos para dudar en este caso.

Naturalmente, pasaron los cuartos de final, las semifinales y la final del mundial de fútbol y no se produjo la hecatombe, lo cual no detuvo al Comandante para seguir fantaseando: recurriendo al expediente habitual de culpar a los demás, señaló a quien realizó las fotocopias de los documentos que él utilizó como responsable de haber omitido información clave, que hubiera modificado sus conclusiones de cuartos de final, pero nunca reconoció la terrible alucinación de haber pronosticado una guerra que solo existe en su mente calenturienta y alienada.

Ni siquiera los iraníes, que debían ser los más interesados en tan peculiar pronóstico apocalíptico que los involucraba directamente, se tomaron en serio a Castrodamus, y dijeron que no creían posible tal eventualidad.

Pero Fidel Castro, patológicamente necesitado de protagonismo, o tal vez intuyendo que ya su momento histórico ha pasado, no quiere aceptar la realidad: no se amilana con los ridículos de sus fallidas predicciones y ha continuado con su matraquilla de conflagración nuclear, sin detenerse.

Como nadie se lo estaba tomando seriamente en Cuba (Raúl Castro ni siquiera hizo referencia a sus vaticinios al hablar en la Asamblea Nacional el primero de agosto), convocó, porque le dio la gana, y a contrapelo con lo estipulado en la Constitución que él nunca ha respetado, una sesión de carácter extraordinario de eso que se conoce como Asamblea Nacional del Poder Popular, el mal llamado Parlamento cubano, para exponer sus desatinos y alucinaciones sobre la guerra nuclear inminente, aunque ajustando ahora sus predicciones con una supuesta y remota posibilidad de “convencer” al presidente Obama para que no desate la guerra.

A la sesión, además de los siempre complacientes y unánimes diputados, fue invitado el cuerpo diplomático, así como las agencias de prensa extranjeras acreditadas en La Habana.

En su intervención de menos de quince minutos en el Parlamento, y en las respuestas a los diputados “palas” que con el pretexto de hacerle preguntas lo que hacían era alabarlo y felicitarlo por su próximo cumpleaños, tuvo desaciertos tales como hablar de “los soviéticos” y de “la Unión Soviética”, veinte años después de su desaparición, así como decir que “…la evolución comenzó hace aproximadamente 4 mil años…”, o señalar gravemente, y como si supiera lo que estaba diciendo que, “…hace 18 mil años solo había fuego en la Tierra…”. Está, como dice el pueblo, “suelto y sin vacunar”.

De pronto, en nuestro planeta ya no hay burgueses y proletarios, obreros y campesinos, intelectuales y militares, obispos y embajadores, sino solamente “la especie humana” que debe sobrevivir. Los “compañeros” y el “enemigo” se han transformado todos, de repente, en simples homo sapiens. Han desaparecido casi todas las categorías de la lucha política marxista y populista, aunque, eso sí, lo único que ha quedado de todo aquello es “el imperio”.

Como bien ha señalado Miriam Celaya desde La Habana en su blog SinEVAsión, años atrás, cuando otro presidente vitalicio, el patriarca tunecino Habib Bourguiba, creador del “socialismo destouriano”, comenzó a hablar continuas incoherencias en el parlamento de Túnez, producto de su acelerado deterioro mental, de inmediato un grupo de paramédicos, cumpliendo órdenes de los verdaderos gobernantes, entró a la sala del parlamento, interrumpiendo el discurso, y se llevó al “presidente” para recluirlo en una institución de psiquiatría y apartarlo para siempre del gobierno, por incapacidad mental.

Algo así no puede suceder en Cuba, pues en el gobierno de facto nadie se atrevería a ingresar al “Bourguiba” del Caribe, y los “diputados” fueron creados desde el primer momento para aplaudir y aprobar lo que el gobierno desee, para nada más.

Ninguno tiene las necesarias hormonas ni siquiera para aclararle al Comandante que hace cuatro mil años, cuando él dijo que comenzó la evolución, China, India, Egipto y Mesopotamia ya eran civilizaciones asentadas y en avance, o que hace dieciocho mil años, en vez de fuego en la Tierra, lo que había era un período glaciar en Europa, donde, a pesar de ello, nuestros antecesores cazaban, no necesitaban libreta de abastecimientos, comités de defensa, ni comandante en jefe, y se las ingeniaban para sobrevivir, y aun para avanzar poco a poco, a pesar de las inhóspitas condiciones.

Los parlamentarios no se atrevieron ni a una elemental corrección en forma de pregunta. Esos diputados solo preguntaban para que el Comandante pudiera responder “brillantemente” a sus mansas interrogantes, pero ni así.

Incluso Frank Fernández, el conocido y excelente pianista cubano, que durante toda su vida ha recorrido el mundo entero, le preguntó como se le podría hacer llegar al presidente Barack Obama una carta pidiéndole que no desatara la guerra nuclear.

Caramba, el destacado pianista clásico no sabe algo que saben hasta los niños, puesto que basta con entrar en internet para tener la dirección, teléfonos, números de fax y dirección electrónica de La Casa Blanca (algo que no sucede, por supuesto, con el Palacio de la Revolución en La Habana). En última instancia, podría entregar su “carta” en la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana, sin necesidad de tener que molestar al Comandante con una pregunta tan desafortunada como esa.

En lo único que acertó Frank Fernández fue en decirle al viejo dictador: “Uno se siente medio idiota cuando lo oye razonar a usted…”. Así mismo vio el pueblo a los “diputados” en esa sesión extraordinaria. Aunque, en honor a la verdad, tal vez no los vio como medio idiotas, sino como idiotas completos.

Igual valoración hizo el cubano de a pie de la prensa oficial, de todos los plumíferos del oportunismo y la mediocridad, y de los sicofantes de los medios controlados que, lejos de señalar tales incoherencias, alabaron la “lucidez” del tirano cesante y reprodujeron su intervención en todas partes.

De inmediato, la oficialista Central de Trabajadores de Cuba, en vez de preocuparse por el más de un millón de trabajadores que va a quedar sin trabajo próximamente a causa de la permanente ineficiencia de la economía cubana, lanzó un llamamiento a los sindicatos del mundo para que ayudaran a prevenir la catástrofe nuclear, como si los sindicatos en el resto del mundo no tuvieran más nada que hacer que repetir las incoherencias del resurrecto “líder máximo”.

Es interesante, sin embargo, preguntarse por qué los raulistas permitieron un circo como el representado en el Parlamento por un payaso incoherente disfrazado de verde-olivo, si estaba claro que nada congruente podría lograrse en tal intervención.

Aunque tal vez esa misma sea la explicación: más allá de la izquierda psicodélica y rabiosa, o de gobiernos poco serios como los de Evo Morales o Daniel Ortega, todas las cancillerías, partidos políticos responsables, y personas sensatas en el mundo, habrán podido comprobar que Fidel Castro desvaría, que habla incoherencias, qua ya no es ni una lejana sombra de lo que fue hace tiempo, y que anda suelto y sin vacunar.

Lo que en la realpolitik se traduce como “no importa lo que haga o lo que diga Fidel Castro, el gobierno en Cuba está en manos de Raúl Castro y la camarilla de la gerontocracia”. Así que no se preocupen, señores inversionistas, que van a tratar con nosotros, y no con él.

Pero el Comandante no se detiene en tales asuntos tan sencillos y de poca importancia: continúa hablando a diestra y siniestra, mientras sigue mezclando todo con la inminente guerra nuclear que nos anuncia cada día.

Al recibir a la senadora colombiana Piedad Córdoba, persona demasiado cercana emocionalmente a las narcoguerrillas de las FARC y a Hugo Chávez, declaró, sin que ni él mismo entendiera lo que decía, que “la unión del pueblo colombiano es un factor de gran importancia en la lucha por evitar que la humanidad colapse en un estallido nuclear”.

El pueblo y el gobierno colombiano enfrentan importantes y peligrosos retos para poder derrotar al narcoterrorismo y la guerrilla, limpiar el país de las innumerables bandas de delincuentes armados –algunas con trasfondo político y otras no- , poder dejar atrás las desigualdades sociales y la pobreza, y asegurar la paz y la seguridad democrática en el país, para perder su tiempo con historias alucinantes contadas por un pésimo narrador que no convence a nadie. Para eso, mejor alquilar videos para ver películas mejor elaboradas y que entretienen mucho más con sus efectos especiales y su trama catastrófica.

La última de las incoherencias alucinantes de Fidel Castro, hasta el momento de escribir estas líneas, ha sido una grosera provocación contra el gobierno y el pueblo mexicano, al comentar el libro “La mafia que se adueñó de México… y el 2012”, del derrotado candidato presidencial a las pasadas elecciones mexicanas, Andrés Manuel López Obrador, una persona de una absoluta y total irresponsabilidad que solamente es superada por su desmedida ambición personal.

Refiriéndose al aventurero mexicano que llegó a autoproclamarse presidente electo de México, desconociendo las instituciones electorales y creando una crisis sin precedentes en el país, señaló que “Se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN. Mas el imperio no le permitió asumir el mando”.

Y dando por seguro su ascenso a la presidencia en el 2012 añade: “Sin embargo, López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Su contribución a la lucha por evitar que el Presidente Obama desate esa guerra será de gran valor”.

De inmediato, López Obrador declaró, muy contento, por supuesto: “Agradezco los comentarios y opiniones en la distinguida personalidad del Comandante Fidel Castro (…) sin duda, uno de los más importantes dirigentes del mundo de nuestra época”.

Sin embargo, el gobierno mexicano piensa diferente, y expresó su desacuerdo con la irresponsabilidad del Castro profeta: la cancillería mexicana declaró inmediatamente que Fidel Castro “pretende descalificar a las instituciones mexicanas y se hace eco de afirmaciones sin sustento sobre el país y su desarrollo”.

Según señala EFE, “México valora profundamente sus vínculos con Cuba y reitera su firme voluntad de continuar estrechando sus relaciones de amistad y cooperación con el pueblo y el Gobierno cubanos. En este espíritu de respeto mutuo, se congratula con la recuperación de la salud del Comandante Castro, en su cumpleaños 84”.

Pero tras tener que pasar por el inevitable cantinfleo mexicano de siempre, expresado en el párrafo anterior, la cancillería señaló lo que más tiene que dolerle al tirano apocalíptico: “el Gobierno de México hace votos para que pronto el pueblo de Cuba pueda acudir a elecciones libres para elegir a sus representantes y se respeten plenamente los derechos humanos en la Isla”.

El ex-canciller mexicano Jorge Castañeda, refiriéndose a la respuesta de la cancillería, señaló de inmediato: “Me da mucho gusto ver que a pesar de los esfuerzos desmedidos de Felipe Calderón por poner la otra mejilla y quedar bien con los cubanos, y de hacerse de la vista gorda de todas las trapacerías que hacen interna y externamente, no le quedó más remedio que terminar peleándose con ellos”.

Así, gratuitamente, Fidel Castro tensa una vez más las relaciones con México en un tema tan sensible, en lo que además resulta una posición completamente absurda e improcedente, pues los gobiernos mexicanos siempre han tendido a ser relativamente condescendientes con la tiranía cubana.

Y, como ya de costumbre en esta etapa de su demencia senil, vincula el vaticinio del ascenso del caudillo populista a la presidencia en el 2012 con una supuesta contribución a la lucha por evitar que el presidente Obama desate esa guerra que le quita el sueño al Comandante, quien evidentemente no tiene nada más importante que hacer que hablar de lo mismo.

Afortunadamente para Raúl Castro y la gerontocracia, el gobierno mexicano está notando la diferencia entre las posiciones del gobierno cubano y las declaraciones que toma como de carácter personal por parte del dictador en retiro, por lo que este asunto no debe tener demasiada trascendencia en las relaciones bilaterales cubano-mexicanas, entendiendo los mexicanos, también, que Fidel Castro anda “suelto y sin vacunar”.

¿Hasta dónde puede llegar esta absurda situación? Difícil saberlo, porque Raúl Castro no parece estar dispuesto a mandar a callar a su hermano mayor. Sin embargo, mientras más presencia mediática de Fidel Castro más se deteriorará su imagen.

Por otra parte, ¿debería el general mandarlo a callar, si se atreviera? Si a primera vista el desborde mediático de Fidel Castro parece haber opacado al hermano menor y a sus reformas que no son, su conciliábulo con la Iglesia, y las excarcelaciones-destierro de prisioneros de conciencia, a mediano plazo es algo que debe resultarle conveniente y puede permitirle trabajar más tranquilo.

Mientras tanto, por el momento, existe una gran confusión en la cubanología de mentiritas, con tantos supuestos analistas y expertos queriendo explicar lo que sucede y escribiendo incoherencias que finalmente no pueden descifrar el entuerto, a pesar de tantos titulares altisonantes, mientras muchos se muestran sorprendidos porque el Comandante no habla de ninguno de los grandísimos problemas de Cuba.

Desconocen que en realidad nunca le preocuparon demasiado ni realmente los problemas nacionales, y que no le interesa para nada recordarlos, pues él mismo los ha creado todos, y sabe también que la única solución factible requeriría cambiarlo todo de raíz, a lo que teme más que el diablo a la cruz, pues eso significaría que su legado terminaría en la cloaca de la historia.

Sin quererlo, sin darse cuenta, o quizás sin saberlo, tales expertos le están quitando mucha presión de encima al general, al embelesarse continuamente con las ocurrencias de Fidel Castro, como si fuera Paris Hilton en una revista rosa, y no un bufón con cada vez menos público y menos escenarios.

Ningún gobierno responsable en el mundo se puede tomar ni se está tomando en serio a Fidel Castro: todos saben que no está en condiciones mentales de ejercer el poder, aunque sueñe que lo hace, aunque siga hablando de guerras nucleares a plazo fijo, y aunque en Cuba hagan como que se lo toman en serio, porque no queda más remedio... por el momento.

Ni aunque el régimen celebre su cumpleaños en el más puro espíritu del culto a la personalidad, como se hacía en Etiopía con Haile Selassie o en República Dominicana con Chapitas Trujillo, o como se hace todavía en Corea del Norte con la macabra dinastía de los Kim.

Porque todos saben que, aunque afortunadamente ya no puede morder como antes, Fidel Castro anda suelto y sin vacunar.

Apertura del proceso para el proximo medio siglo

Cardenal Ortega: Raúl Castro 'desea una apertura con EE UU'

Trabajo por cuenta propia [Version RTE]

Cubanos opinan sobre el trabajo por cuenta propia
Uploaded by diariodecuba. - Watch the latest news videos.

Free enterprise in Cuba? Lo que piensa la gente

Disidentes sobre el discurso de Raul

La disidencia cubana critica el tono "intimidatorio" del discurso de Raúl Castro
Por Agencia EFE – hace 2 minutos

La Habana, 2 ago (EFE).- Miembros de la disidencia cubana coincidieron hoy en criticar el tono "intimidatorio" del último discurso del presidente Raúl Castro, y acogieron con opiniones dispares el anuncio de medidas económicas como la ampliación del trabajo por cuenta propia.

Ayer domingo, ante la Asamblea Nacional de Cuba, el general Castro avanzó que se extenderá el trabajo por cuenta propia como alternativa de empleo ante una progresiva reducción de las plantillas estatales.

En el mismo discurso se refirió por primera vez al proceso de excarcelación de los presos políticos del Grupo de los 75 y advirtió de que "no habrá impunidad para los enemigos de la Patria y para quienes intenten poner en peligro" la independencia del país.

En declaraciones hoy a Efe, el disidente Darsi Ferrer -recientemente liberado tras pasar 11 meses en prisión preventiva- opinó que estas palabras confirman "que se seguirán desconociendo las libertades individuales y los derechos de los cubanos".

"Es un mensaje que apela a la fuerza, a la represión, a la intimidación y que sigue optando por violar nuestros derechos a participar en la vida política y pública de nuestra nación", señaló.
Sobre los anuncios económicos, Ferrer afirmó que la crisis que padece Cuba no se soluciona "con tímidas medidas en la contratación (laboral) y en otorgar unas pocas licencias más" y reclamó una "postura valiente" que asuma las grandes transformaciones que requiere la sociedad.
En línea coincidente, el activista de derechos humanos Elizardo Sánchez calificó el discurso de "intimidatorio y continuista".

"Al tiempo que la sociedad cubana clama en silencio en favor de reformas, la minoría ultra represiva gobernante tiene la misma voluntad para hacer reformas que caracteriza a la familia de los Kim, de Corea del Norte", dijo el portavoz de la ilegal Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).

Según Sánchez, "se reitera el temor de los gobernantes (cubanos) a iniciar un proceso de reformas cuyo control pudieran perder, que escape a sus manos, lo cual pudiera dejarles indefensos ante el juicio de la Historia".

Por su parte, Guillermo Fariñas, quien a principios de este mes dejó una huelga de hambre y sed que mantuvo por 134 días en demanda de la liberación de los presos políticos, dijo a Efe que en el discurso de Castro hay "una amenaza con varias lecturas" y "una incitación al militarismo y los actos de repudio y a las golpizas" contra los opositores.

Para Fariñas, los anuncios económicos parece que pretenden evitar "una explosión social producto de la situación que tienen los cubanos" y opinó que habrá que esperar para ver como se implementan.

Por su parte el economista Óscar Espinosa, miembro del Grupo de los 75 que fue excarcelado por motivos de salud, consideró que los anuncios de Raúl Castro parecen el "inicio de una reforma importante" y subrayó la importancia de que se permita la contratación de mano de obra por parte de particulares.

"Se rompe el tabú de la contratación de la fuerza de trabajo por particulares", destacó Espinosa quien opina que la liberalización de la fuerza productiva puede significar la creación de pequeñas empresas en Cuba de forma legal y pagando impuestos.

También valoró positivamente la racionalización de las plantillas estatales y calificó de "inteligente" y "sensato" aplicar las dos medidas al mismo tiempo.

No coincidió sin embargo con el análisis que Castro hizo de los resultados económicos en el primer semestre del año en Cuba que el presidente calificó de "alentadores", ya que consideró que la situación financiera de la isla sigue siendo complicada.

Espinosa tachó de "obsoletas" y "retóricas" las advertencias del presidente en relación a los disidentes y las interpretó como una "inercia totalitaria".

Por su parte, Laura Pollán, portavoz de las Damas de Blanco (familiares de presos políticos) dijo a Efe que el presidente cubano "hizo nuevamente una amenaza muy velada" a este grupo, que desfila los domingos por una avenida habanera para pedir la libertad de los opositores encarcelados aunque no las mencionara por su nombre.

Aunque observó como "interesante" que Castro se refiriera en la Asamblea al proceso de excarcelaciones, dijo que "el hecho de que están desterrando a muchos de los prisioneros no quiere decir que se haya cambiado la política, es decir, que van a seguir reprimiendo y no cambia su esencia".

Sobre las nuevas medidas económicas dijo que le parecen "más de lo mismo, son para salir de una situación crítica en que se encuentran y darle una confianza al pueblo para que no se sienta tan desesperado".

La clave del Kaztrismo

[A la izquierda uno de los simbolos del Caos]

Luego de transcurridas 24 horas desde que Raul pronuncio su discurso La unidad es el arma estratégica de los revolucionarios cubanos en la Quinto Período Ordinario de Sesiones de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional; expertos, cubanologos, periodistas, blogueros y demas interesados, no reaccionan a lo esperado.

Todo el mundo virtualmente confio esperanzado en que en el acto por el 26 de julio o a mas tardar en las sesiones de la Asamblea Nacional, el regimen daria a conocer ciertas medidas liberalizadoras en materia economica. Si es cierto lo que la sabiduria popular proclama que "La esperanza es lo ultimo que se pierde", esta es profundamente ingenua y desconoce las esencias del Kaxtrismo.

La operacion estrategica Caguairan, que se inicio oficialmente con el traspaso de poderes formales a Raul Castro, continua su desarrollo exitoso, a pesar y gracias a huelgas de hambre, marchas de las Damas de Blanco, deportacion de prisioneros de conciencia excarcelados.

El Kaxtrizmo administra los tiempos historicos a su total conveniencia, y al igual que los Cinco Espias volveran al pais mas temprano que tarde, pues agentes de intercambio convenientemente detenidos en su momento como el contratista Gross, a quien a pesar de los 8 meses transcurridos aun no se le han formulados cargos, estan listos para ello.

La ampliacion acotada del trabajo por cuenta aprobado, es una palida medida para tratar de enfrentar el millon de personas que estan siendo declaradas "disponibles" en empresas, institutos y ministerios. Y lo es porque ni la limitada economia cubana terciaria puede absolver es masa de desempleados y porque la inmensa mayoria de los mismos no estan dispuestos en convertirse en "meroliqueros", en un pais donde un mercado monopolista controla todos los insumos y un sistema judicial condena toda iniciativa.

En el contexto del Kaxtrizmo, la extension del trabajo por cuenta propia, no tiene realmente un objetivo primariamente economico, sino ante todo de control de masas, donde se le dice al desempleado desamparado, mira, no te quejes, que depende de ti.

Ya lo expreso con toda claridad, tal y como anticipamos hace un tiempo, Marino Jorge Murillo: "nosotros estamos aqui para ocuparnos de los grandes temas". Y los grandes temas son los 16 campos de golf, el sector inmobiliario en proyecto, el niquel, el petroleo por encontrar, y sobre todo las inversiones y negocios con los enemigos imperialistas, todos imprescindibles para garantizar el poder como lo deseamos.

Cuanta arena se vende a la poblacion?

El Granma anuncia hoy a bombo y platillos que En capital cubana crece la venta de materiales constructivos.

Entre los logros que se mencionan se encuentra la venta a la poblacion a precios que se abstienen de precisar de 50 metros cubicos de arena. Como muchas personas no conocen que magnitud representa esta cantidad vamos a ilustrarlo.

Si empleamos la mas cercana medida de un cubo de 20 litros, entonces la cifra parece todavia grande, 2 millones y medios de cubos de arena, algo asi como a cubo por persona en Ciudad de la Habana. Si lo llevamos a camiones volteos Kamaz de 18 metros cubicos, los mas conocidos en Cuba, el total de arena vendida representan 2.78 camiones. Menos de 3 camiones de arena en 5 meses!!!!