On Castro's Dual Currency Scheme (Scam)

capitolhillcubans

Justin Rohrlich has a thoughtful article in Vice about his experience with Castro's dual currency system.

Here's an excerpt:

Millions of Cubans May Lose Their Life Savings This Year

"Fucking cops in Cuba are always busting everybody’s balls."

A man mutters this to me in perfect English as I walk down the once-elegant Calle 23 in downtown Havana. He is the very last customer waiting in a Kafkaesque line that wraps around the block and doubles back on itself twice. The afternoon is stiflingly hot. Two police officers are hassling a nearby teenager because he took off his T-shirt.

"But that’s why things here are so safe," the man continues, much louder this time. I’m confused until I realize another cop is standing behind me. He wandered over after spotting a Cuban nacional talking to me—an American gusano. "Very safe, very safe. You know, because the police do such a good job!"

The officer gives him a long, hard stare, then wanders away. I take my place at the end of the line next to my new buddy, who says his name is Yaniel.

Along with several hundred other Cubans, Yaniel and I are waiting to get into Coppelia, the iconic ice cream parlor created in 1966 by order of Fidel Castro and named for his then-secretary’s favorite ballet. Located across the street from the Habana Libre hotel, a one-time Hilton from which Fidel directed the revolution for three months in 1959, Coppelia has been called the "ultimate democratic ice cream emporium." But, as I quickly find out, that isn’t exactly true.

When the Cubans around me spot a foreign tourist standing with them in the endless queue, they’re quick to inform me that the line we're in is for people using Cuban Pesos—which is to say, most Cubans. As a woman in curlers and a tube top explains, people holding Convertible Pesos, the country’s other currency, aren’t forced to endure such Socialist indignities. Foreigners, like me, carry Convertible Pesos.

She then points to a tiny building surrounded by a well-kept patio and leafy trees offering respite from the blistering mid-summer sun. There is no line at this Coppelia stand and, sitting in the shade are several happy, relaxed-looking people, enjoying their ice cream.

This, in a nutshell, is what having two currencies has done to the already dysfunctional Cuban economy for the past 20 years. The good news is that the government is finally attempting to fix it. The bad news is that millions of Cubans could lose their life savings in the process [...]

In Cuba, economic decisions aren’t made based on supply and demand, and "the market" as Adam Smith knows it does not exist. Instead, reforms are made with the stroke of a pen, so the government could simply, say, change the exchange rate between the CUC and the CUP from 24-to-1 to 12-to-1. This would instantly halve the life savings of countless Cubans who’ve spent two decades socking away CUCs, to say nothing of the Zimbabwe-like inflation that could strike the economy after such a move.

Or, the government may just take everyone’s savings outright.

"My guess is that when the government does the reform, it will expropriate some part of the population’s wealth accumulated in CUCs," says economist Daron Acemoglu, co-author of Why Nations Fail.

Raúl Castro has declared that the transition will not hurt holders of either CUCs or CUPs. But the concept of protecting individual wealth has no place in Cuba—a fact specifically stated in the Cuban Communist Party's Lineamientos (Guidelines). And as Mauricio Claver-Carone, executive director of the right-leaning Cuba Democracy Advocates points out, the Cuban government could really use the money.

"The Castro regime seems to undertake these currency operations when it's suffering from a hard-currency crisis," he explains. "The anticipated currency swap is simply another episode in a long series of asset confiscations by the Castro regime."

Expropriations and nationalizations of private property have occurred repeatedly since the beginning of the Castro era. People leaving the island in the early days of post-Revolutionary Cuba were forced to give up their property and assets in addition to their rights as citizens. Those who stayed were soon relieved of 42 percent of their wealth in a top-down currency revaluation. In recent years, the CUC has been devalued in pursuit of stabilizing government debt, and hard currency accounts have been periodically frozen and restricted when it has suited the regime.

The economy of Cuba’s main benefactor, Venezuela, is thought by many economists to be in the midst of collapse. Just as the Soviet Union's was 20 years ago.

Read the whole thing here.

La reforma monetaria en Cuba hasta el 2016: Entre gradualidad y “big bang”

Dr. Pavel Vidal Alejandro -Universidad Javeriana Cali

Dr. Omar Everleny Pérez Villanueva - Centro de Estudios de la Economía Cubana, Universidad de la Habana

Aqui [pdf] >>

Cuba: DUALIDAD MONETARIA: El cambio que viene

Entrevista de Bohemia a la Dra. Vilma Hidalgo profesora de la Facultad de Economía de la Universidad de la Habana.

----------------- 

-¿Por qué la unificación monetaria y cambiaria no puede ser una decisión con la cual se resuelva todo de una vez? ¿Qué implica unificar? ¿Por qué empezar por las empresas?

-Implica varias cosas. Primero, unificar el CUP y el CUC, las dos monedas emitidas por el Banco Central de Cuba, y convertirlas en una única moneda nacional con nuevas bases de convertibilidad respecto a la moneda extranjera.

Hoy el CUC ha perdido convertibilidad, particularmente en el sector empresarial, donde solo una parte tiene capacidad de liquidez (CL) para ser intercambiada por dólares. La nueva moneda, es decir, el peso unificado, debe expresar algún grado de convertibilidad, a una tasa de cambio realista, lo cual no significa que se eliminen los controles cambiarios, que no se regule el acceso a la divisa.

La cantidad de dinero debe ser coherente con el equilibrio interno y externo. Es decir, debe respaldar las transacciones de bienes y servicios en la economía, y lograr que ello tenga un reflejo en la estabilidad de precios, además de corresponderse con los flujos de divisa, a la tasa de cambio que se establezca.

Sí, definitivamente, es un proceso complejo y por sus implicaciones en los precios, salarios, finanzas empresariales, presupuesto del Estado entre otros indicadores fundamentales de la economía, debe ser gradual.

La situación no es la misma en el circuito monetario de la población que en el de las empresas. En el sector empresarial la tasa de cambio se ha retrasado en el tiempo, cuando en realidad las condiciones de la economía cubana cambiaron. En el mercado cambiario de la población (Cadeca) existe una tasa de cambio que refleja las condiciones en ese circuito. Pero no hay suficiente información para fijar de un día para otro una única tasa de cambio.

Se impone unificar monedas en el sector empresarial y fijar una tasa de cambio superior a uno. Ambos pasos son complejos. Hay que evaluar el impacto sobre la situación financiera de las empresas y la economía en su conjunto.

Utilizando el mismo ejemplo que refería antes, de subsidios implícitos por tasa de cambio a las importaciones: a las empresas que reflejan hoy en su contabilidad total el componente importado de sus costos a una tasa de uno a uno, ¿qué les ocurriría si mañana la tasa fuera 10? Contablemente, el componente en dólares de sus costos se elevaría diez veces. Si la empresa exporta y hoy es rentable en divisas, no debe preocuparse, también se elevan sus ingresos en divisas expresados en moneda nacional.

Pero, ¿qué pasa con las empresas que no exportan, es decir, las que tienen ingresos en pesos? Que tenían los costos de importación artificialmente bajos y ahora aflora la situación real en la contabilidad.

La corrección de estas distorsiones se trasladará al Presupuesto del Estado, ya que el sistema de transferencia fiscal (impuestos y subsidios) está hoy distorsionado por la tasa de cambio sobrevaluado.

-¿Podría bajar la tasa de cambio de Cadeca en alguna medida, aunque sea mínima?

-Más que responder directamente, voy a referirme a dos cuestiones, para que los lectores puedan “sacar sus propias conclusiones”.

Primero, aclarar que la tasa de cambio en una economía no puede fijarse arbitrariamente. Todos quisiéramos que bajara en Cadeca ahora mismo. Pero, pongamos un ejemplo, ¿qué pasaría si se fijara mañana en dos o tres CUP por CUC? Como estaría muy barato el cambio, empezaríamos a demandar mayor cantidad de CUC en Cadeca, pero esta no tendría los CUC necesarios para satisfacer esa mayor demanda.

Una mala decisión sería que el banco imprimiera más CUC para continuar vendiéndolos, porque esta mayor cantidad no tendría suficiente respaldo en dólares y perdería poder adquisitivo el CUC. ¿Por qué? Porque no se podría suministrar más productos y estos se pondrían más caros o se desabastecerían las tiendas.

En general, el valor de la tasa de cambio depende de la disponibilidad de divisas respecto a esa demanda proveniente de la moneda doméstica. Mientras mayor sea la afluencia de divisas en un país, más posibilidades hay de que se aprecie la tasa de cambio.

Segundo, el poder adquisitivo de la moneda no solo se expresa en una tasa de cambio menor, sino también en salarios y precios. El poder de compra se refiere a la posibilidad real de consumir productos y servicios con una determinada cantidad de dinero. El dinero vale más si los salarios se elevan por encima de los precios.

Una disminución de precios tendría un efecto similar al de la reducción de la tasa de cambio. En ambos casos, el salario valdría más, en términos relativos. Sin embargo, si suben los salarios pero en igual proporción lo hacen los precios o la tasa de cambio, no se eleva el poder adquisitivo, ya que las personas podrán consumir exactamente igual que antes. Las tres variables están relacionadas.

Imaginen un caso extremo en que aumenta la cantidad de CUP en la economía porque suben los salarios, pero ni se produce más, ni hay más divisas para importar. Entonces, los productos escasean tanto en el mercado en CUP como en CUC, pero hay mucha cantidad de CUP. ¿Qué pasará? Pues que los precios del mercado agropecuario subirán y, además la tasa de cambio se elevará, pues habrá más CUP, respecto a CUC disponibles. En cambio, si crece el dinero en CUP, y también la producción y la exportación (entrada de divisas), habría más posibilidades de estabilizar precios y bajar la tasa de cambio.

Así, los incrementos salariales deben corresponderse con incrementos de productividad. Antes dije que tampoco puede ignorarse el poder adquisitivo del salario como incentivo a la productividad, de ahí la importancia de las políticas de remuneración con arreglo al trabajo. De no tomar en cuenta todos estos elementos, la economía queda atrapada en desequilibrios e ineficiencias.

El ajuste de la tasa de cambio empresarial ofrece oportunidades para romper este círculo vicioso. Si al sector exportador se le reconoce una mayor tasa de cambio, los ingresos en CUP se elevan por cada dólar exportado y una parte puede destinarse a incrementar salarios. De manera análoga, al sector que sustituye importaciones, se le deberá permitir formar precios sobre la base de referentes internacionales, de manera que también puedan contar con esta posibilidad en condiciones de mayor competitividad.

Paulatinamente, es de esperar que el efecto reanimador sobre la producción y la balanza de pagos del país impacte los niveles salariales en el resto de los sectores de la economía y así se recupere el poder adquisitivo.

Vale insistir que aun cuando hablamos de potenciales efectos positivos, no se puede atribuir toda la responsabilidad de la recuperación del poder adquisitivo a la unificación. Se trata de colocar a esta en un programa económico integral con ese objetivo.

-¿Cuántas etapas tendría ese proceso y cuánto puede demorar? ¿Qué debe ser primero y qué después? ¿Podría lograrse que los dos tipos de cambio converjan?

-La secuencia de la unificación es relevante. Unido a este proceso es muy importante avanzar en las medidas previstas para reactivar las capacidades productivas y de exportación, como son las dirigidas a profundizar las transformaciones en el sector agropecuario.

También es vital para el equilibrio interno y externo ampliar fuentes de financiamiento al sector exportador; continuar desarrollando nuevas formas de gestión con el doble propósito de elevar la eficiencia y al propio tiempo aliviar las finanzas internas (captando impuestos y reduciendo gastos del presupuesto); perfeccionar los mecanismos regulatorios y el sistema de incentivos en la empresa estatal para estimular la productividad del trabajo; fortalecer la infraestructura productiva y tecnológica del país, elevando gradualmente la inversión, entre otras.

Corregir progresivamente el sistema de precios y salarios es una condición para la reactivación económica. Por eso también el ajuste de la tasa de cambio empresarial debe ser uno de los primeros pasos en el proceso de unificación. Junto a la unificación monetaria y cambiaria en el sector empresarial, habrá que institucionalizar los mecanismos de acceso a la divisa.

Es posible, como decíamos antes, que la actual brecha entre la tasa de cambio de Cadeca y la empresarial justifique transitoriamente un diferencial menor entre ambas. Pero la permanencia de tipos de cambio múltiples en la economía, suele traer problemas como, por ejemplo, la especulación: comprar barata la divisa en un segmento y venderla cara en otro.
Ello puede evitarse a través de la regulación y el control, pero es un riesgo, en particular en las condiciones actuales en que se fortalecen los vínculos entre el sector por cuenta propia y las empresas estatales.

Además, la presencia de tipos de cambio múltiples en una economía distorsiona el sistema de precios. Por eso soy partidaria de procurar la convergencia de ambos tipos de cambio, en la medida en que las condiciones de la economía lo permitan.
El programa hacia la unificación monetaria es sin duda un paso trascendental para consolidar la moneda doméstica, recuperar su poder adquisitivo y reactivar la economía. El país cuenta con capacidad y competencia para lograr el éxito de este proceso. En lo adelante, debemos afianzar la estabilidad de largo plazo del peso cubano, sobre los pivotes más esenciales: la productividad y la disciplina financiera y fiscal.

Entrevista completa en la Revista Bohemia >>

Cuba currency reform will take 3 years: ex-minister

GlobalPost

The unification of Cuba's dual currency system will take at least three years, the architect of the unpopular two-decades old policy of using dollars and convertible pesos has said.

The government announced last month that it would phase out the existing system as part of President Raul Castro's gradual attempt to streamline Cuba's Soviet-style economy.

Under current rules, a minority of Cubans who have dollars can buy convertible pesos (CUC) at a one for one rate, and use them to buy scarce goods in well-stocked special state stores.

Cubans' salaries, however, are paid in non-convertible pesos (CUP), which are valued at 24 to a convertible peso and do not go far in a country where builders, teachers and doctors, for example, are paid $20 a month.

Amid uncertainty about when the change will happen, Jose Luis Rodriguez, the communist state's minister of economy and planning between 1993 and 2009, said it would take time to devalue the exchange rate.

"This process will likely take at least three years," he said, referring to the need to first devalue the exchange rate for business transactions, and then secondly for private individuals.

Rodriguez said currency unification would "create the conditions for better management and measurement of the economy," but it involves a "profound structural change" for those providing goods and services in the country.

The government established the current system to steer hard currency into its coffers which it needs to buy bulk food on international markets for the country's 11 million population.

While Cubans enjoy almost free education and health benefits, housing and a subsidized food basket, most say they still struggle to put food on the table.

Cajeros automáticos sustituyen a las Cadecas en La Habana

Cubans React to End of Cuba’s Dual Currency System

Read on TIME >>

Unificación monetaria: ¿Hacia dónde hay que correr?

Cubanet

vivirlaexcelencia.blogspot.com

Por Luis Cino Álvarez 

LA HABANA, Cuba, noviembre, www.cubanet.org -El  gobierno ya tiene un cronograma para la unificación monetaria, solo que empezó a aplicarlo  bastante mal: el disparo de arrancada sonó, pero la gente no sabe bien hacia dónde hay que correr.

La Nota Oficial,  por su ambigüedad, más que informar, lo que ha hecho es confundir y asustar a la población.

No es para menos.  Con las amargas experiencias  de más de medio siglo de experimentos fallidos, la mayoría de los cubanos se muestra  bastante pesimista. Escucho hablar de devaluaciones –dicen que van a poner el cambio del CUC de 18 a 12 pesos-, de la inflación y el desabastecimiento que vienen, de terapias de choque  y hasta de algo muy parecido a un corralito bancario, a pesar de las garantías oficiales de que no defraudarán la confianza de los que han depositado su dinero en CUC en  los bancos.

La opinión que más se escucha en la calle es que si no  aumentan los salarios  y adecúan los precios, da lo mismo que haya una u otra moneda,  las dos, o cualquier cantidad de ellas, porque aunque devalúen el CUC o devuelvan un poco de valor al peso cubano,  el dinero vale lo que puedas comprar con él.

La gente en la calle no sabe si se quedará como moneda única el CUP o el CUC; si por ejemplo, su salario mensual –que se supone no aumentará si no aumenta la productividad- será 19 CUC o 456 CUP, que igual no alcanzan para malcomer una semana; si cuando vaya a la tienda a comprar un litro de aceite tendrá que pagar 2.40 CUC como hasta ahora,  o 56. 60 CUP.

Si  el CUP será la moneda única, habrá que saber si se podrá entrar a las tiendas, a las que no dejan pasar con bolsos –se presume que todos somos ladrones- con un saco lleno de billetes  para poder pagar la fortuna que costará cualquier cosa.

Respecto a pagar con la tarjeta magnética, lo más probable es que los empleados de la tienda, cuando comprendan que no tienen “búsqueda”, te traben con el pretexto de que no hay conexión o cualquier otro, para forzarte a pagar en efectivo. Si no compras, a ellos plín: así trabajan  menos.

Supongo que el gobierno ya debe tener el modo de responder las muchas preguntas que se hace la población, porque lo que se comenta en la calle, donde ya casi nadie espera algo bueno de “esta gente”, es como para preocuparse.

Paradójicamente, los que más debían preocupar al régimen son los que con la misma fe que rezan y ponen vela a los santos, se han creado demasiadas expectativas con la unificación monetaria y piensan  que cuando haya una sola moneda, se empezarán a solucionar automáticamente  los problemas económicos del país.

¿Qué harían si en vez de mejorar, empeora la situación, como es muy probable que ocurra, al menos en los primeros tiempos? ¿Calmará su decepción que les hablen de equilibrios fiscales?

El régimen, al iniciar el proceso de unificación monetaria, chapuceramente, con subterfugios, sin aclarar hacia dónde va y por cuál camino, se ha metido, sin ser buen nadador,  en aguas turbulentas y en las que no da pie.

De momento, al paso que van,  lo que conseguirán con estas medidas mal aplicadas y peor explicadas, será echar una sola moneda en un bolsillo que  olvidaron remendar.  Pero tal vez eso no preocupe demasiado al gobierno. Quizás le interese más, ahora que hay tantos que trabajan al margen del Estado,  recuperar  el control económico sobre la población. Eso, y simplificarle a los economistas los cálculos del desastre.

Cuba y el Cambio de Moneda: La Gran Estafa / Marta Menor

Solución Cuba

Marta Menor*

Todo empieza cuando el Presidente del Banco Nacional de Cuba, Felipe Pazo, fue reemplazado  en noviembre de 1959 por un argentino, el Che Guevara. “Defenderemos el valor de nuestra moneda porque cualquier devaluación incide fundamentalmente sobre las clases populares, lo que sería contrario a nuestras normas revolucionarias”, dijo el Che un día después de su designación tomando control de los bancos comerciales, aeropuertos y aduanas y liquidando el Banco de Comercio Exterior, el Banco de Desarrollo Social y la Financiera Nacional. Ese día 44 empresas bancarias con oficinas y sucursales en todo el país pasaron a manos del gobierno revolucionario dándole control absoluto del canje de moneda y transferencias bancarias.

Meses después, el 5 de Agosto de1961, salió promulgada la ley No. 963 que establecía el canje obligatorio de los billetes cubanos en circulación.  Al día siguiente,  domingo 6 de Agosto, la revolución robó oficialmente  billones a la nación  e hizo mendigos a toda  una sociedad de clase media floreciente.

El canje solo duro dos días, desde el domingo a las 8:00 am hasta el lunes a las 8:00 pm y solo  permitía cambiar $200 pesos en efectivo. Si la persona tenía cuenta en el banco, el régimen avalaba hasta un máximo de $10,000 pesos de los cuales solo se podían extraer $100 mensuales. Según Fidel era necesario retirar de la circulación y anular totalmente los billetes actualmente en circulación….exceptuando de ese canje aquellos billetes que han sido extraídos del territorio nacional.   Más tarde acusaría a los bancos norteamericanos de atesorar el 40% de los billetes cubanos originales extraídos del territorio nacional.

Todos sabemos que los bancos no guardan sus depósitos en cajitas de dulce de guayaba en el sótano; el cliente recibe un certificado que le permite sacar y transferir su dinero depositado en el banco. Si  solamente el 40%  de los billetes originales en el extranjero fue atesorado por los bancos americanos  ¿dónde fue a parar el resto de los billetes extraídos del territorio nacional exceptuados del canje?

El Banco Nacional de Cuba estaba en manos del gobierno revolucionario,  los billetes extraídos eran exceptuados por la ley y el gobierno solo avalaba $10.000 por familia de los depósitos en el banco. El resto lo perdia. ¿Y si la familia tenia más de $10,000 depositado en el banco, donde fue a parar el resto?

Es lógico asumir que la gran cantidad de dinero depositado en los bancos cubanos hasta los primeros días del mes de Agosto de 1961, fue transferido por el Banco Nacional  a bancos rusos y otros  que no reportan sus transacciones.  Transferencias bancarias durante los meses antes del cambio, canjeadas a una tasa de 1-1  dólar quedaron automáticamente atesoradas en los bancos exteriores al estar exentos del canje por estar en el extranjero.

Las mentes maquiavélicas de Fidel y el Che juntas, habían ideado una táctica política-económica para  eliminar la oposición  interna que cada día era más fuerte  quitándole los recursos económicos, imponiendo el terror, arruinando al pueblo y a los  comerciantes que aún existían  y a la vez saquear las arcas de la nación confiscando los depósitos bancarios, dejando al pueblo cubano con una economía endémica de la cual nunca más ha podido recuperarse

UNIFICACION DE LA MONEDA

Raúl Castro, ha informado al pueblo la unificación monetaria.  Hasta ahora no hay muchos detalles, y  todo lo que aquí se expone no es más que especulación.  Sin tratar de entrar en un análisis económico  hay varios planteamientos dentro de la ley dignos de tomarse en cuenta.

1-  ninguna medida que se adopte en el terreno monetario, será para perjudicar a las personas que lícitamente obtienen sus ingresos en CUC y CUP

¿Cómo prueba una persona que sus ingresos son “lícitos”? Ingresando los fondos en el banco. Para llevar el mensaje queda claro que:… el proceso respeta los principios de que la confianza ganada por las personas que han mantenido sus ahorros en los bancos cubanos en CUC, otras divisas internacionales.

2-  se avanzará hacia la unificación monetaria…su aplicación es imprescindible a fin de garantizar el restablecimiento del valor del peso cubano y de sus funciones como dinero, unidad de cuenta, medio de pago y de atesoramiento.

Hoy como ayer se busca atesoramiento de los ahorros “lícitos”  depositados en los bancos para “restablecer su valor”. Basado en la experiencia de 1961, cabe especular que el régimen  se apropie nuevamente de la mayor parte de los ingresos “lícitos” en bancos cubanos.

3 –…El CUC al igual que el CUP son monedas cubanas emitidas por el Banco Central de Cuba y mantendrán su total respaldo.

Todo luce indicar que el CUC sea el prevalente  y se canjee por la nueva moneda ya que es el  medio usado para transacciones comerciales y turismo.  En vez de avalar una cierta cantidad de los ahorros como la vez anterior, la pérdida del pueblo es basada según la tasa de cambio del CUP al CUC a un cambio establecido arbitrariamente por el régimen y del valor convertible  en dólar de la nueva moneda.

3 - Los principales cambios en esta primera etapa, se producirán en el sector de las personas jurídicas, … y el estímulo a los sectores que producen bienes y servicios para la exportación y la sustitución de importaciones….

Aquí los lineamientos son claros.  Los primeros que tendrán derecho al canje son “las personas jurídicas” o miembros de la nomenclatura ya que todas las empresas están en manos del gobierno y ellos son los únicos que producen bienes y servicios.

¿Qué puede pasar con los depósitos “lícitos” en los bancos? Una posibilidad al igual que la vez anterior, es distribuir  cierta cantidad de los ahorros en denominaciones de la nueva moneda y el resto a distribuirse paulatinamente con la excusa de controlar la inflación debido al nuevo poder adquisitivo.

¿Cómo se atesora el resto de los billetes “lícitos” depositados en los bancos? Según la ley es necesario el “establecimiento del valor del peso cubano y de sus funciones como dinero”.  Una vez establecida la tasa de cambio, el dinero transferido a bancos fuera del territorio nacional por el Banco Nacional Cubano es atesorado automáticamente.

¿Cómo  pasa a los salarios pagados por el gobierno  que es básicamente el único patrón en la nación? Usando la nueva moneda como “dinero, unidad de cuenta, medio de pago” según sea la tasa de cambio del CUP a la nueva moneda.  Esto podría elevar el poder adquisitivo del pueblo por un tiempo limitado y aplacar el descontento por un periodo de tiempo.  Sin embargo, al no aumentar la producción para cubrir la demanda, la escasez será aún mayor y  el mercado negro florecerá a grandes dimensiones, creándose nuevamente un círculo vicioso de miseria. Tal vez el régimen está apostando en la generosidad del exilio que aumente las remesas.

¿Qué impacto tiene la unificación en la oposición interna? Uno de los motivos del cambio de moneda anterior fue eliminar el poder adquisitivo de la oposición interna.  La oposición interna en el día de hoy cada vez toma más fuerza debido a las pequeñas aberturas económicas y visitas al exterior, demandando que se respete sus derechos a elegir el gobierno por  el que quiere ser gobernado, respeto a los derechos humanos y a tener sus propios medios de vida.  La unificación de la moneda es una medida que apacigua las inquietudes y da falsas esperanzas al pueblo.

¿Cómo puede controlar el régimen una posible rebelión interna? Manteniendo a los militares contentos y por eso serán los primeros y posiblemente únicos, que se beneficien de la unificación de la moneda.Si los militares  apoyan a la oposición, será el fin del castrismo. Hay que mantener a los miembros de la seguridad del estado contentos y repartirles prebenda y riquezas a través de un cambio que los beneficie y son los “elegidos” para la primera etapa.

Cuan mejor sería  si estos reconocieran que se beneficiarían mucho más en un sistema de mercado libre sin tener que vivir como esclavos esperando la migaja del amo y  formaran parte de una nación democrática bajo la ley, donde el militar está  para  para defender la sociedad y no al régimen; respetar al ciudadano blanco y negro,  y no para avasallar a sus propios hermanos a las órdenes de un gobierno maniático y diabólico.

Mientras tanto, la economía cubana sigue su curso hacia el desplome total económico ya que si no se aumenta la producción, la moneda sea la que sea, es tan solo papel y papeles, papeles son.  Al final todo se limita a aquel dicho: Sin azúcar, no hay país.
--------------------------------
*Marta Menor es presidenta de la Rosa Blanca 

Entrevista al economista Pavel Vidal Alejandro sobre la Reunificacion Monetaria en Cuba

www.espaciolaical.org

Entrevista al economista de Lenier Gonzalez Mederos al economista Pavel Vidal Alejandro

Tras varios años de debate en medios académicos y de la sociedad civil, finalmente el Gobierno cubano ha anunciado, luego de la última reunión del Consejo de Ministros, que se tomarán los pasos correspondientes para hacer transitar la economía hacia la unificación monetaria. Espacio Laical ha albergado en sus páginas, durante casi una década, los debates económicos sobre la reforma en curso y, específicamente, sobre los potenciales pasos a tomar para acometer el importante desafío de la unificación monetaria. Es por ello que le agradecemos nuevamente a Pavel Vidal Alejandro, el joven académico cubano que con mayor sistematicidad ha disertado sobre esta área específica de la reforma, haber accedido a responder las siguientes preguntas:

1.        Luego de leer la (limitada) información brindada por el diario Granma sobre el inicio de la implementación de un cronograma de medidas que conducirán a la unificación monetaria en Cuba, ¿cuál es, a su juicio, el camino tomado por las autoridades cubanas para cumplimentar este objetivo?

Lo más relevante de la nota es que evidencia que, finalmente, las autoridades cubanas han llegado a un consenso en cómo enfrentar el asunto de la doble moneda, cuestión debatida en las instituciones oficiales y en la academia durante varios años. No hay muchas sorpresas en la estrategia que van a seguir, se encuentra dentro del rango de opciones más probables que se habían anticipado en los círculos académicos. Se confirma que se empieza por el sistema empresarial y luego se pasa al sector de la población, que no se afectará el valor de las cuentas de ahorro, que será un proceso gradual, que implica una devaluación del tipo de cambio del peso cubano en la empresa (1CUP:1USD) para acercarlo al tipo de cambio de la población (24CUP:1USD) y que el peso cubano se quedará como único signo monetario nacional en el futuro.

Antes de publicarse la nota, ya habían aparecido algunas señales que igualmente apuntaban a una estrategia que tendría estas características y que, además, seguiría el camino del resto de la reforma de organizar inicialmente experimentos y, posteriormente, generalizarlos en base a las experiencias obtenidas. Por ejemplo, desde 2012 se estableció la utilización de un tipo de cambio especial de 7CUP:1USD para las transacciones directas entre las cooperativas agrícolas y los hoteles y restaurantes estatales. Aunque oficialmente tal decisión no se reconoció como una devaluación, de facto la decisión crea una nueva tasa de cambio especial para dichas operaciones. Más adelante, en 2013, mediante la Resolución 9 del Ministerio de Finanzas y Precios, este tipo de cambio especial se incrementó a  10CUP:1USD.

Otra pista sobre los futuros cambios monetarios apareció en el experimento que comenzó en 2013 con un grupo de empresas estatales. Las empresas seleccionadas han tenido mayores facultades para su gestión económica y financiera y realizan sus operaciones y llevan su contabilidad en pesos cubanos empleando un tipo de cambio de 10CUP:1USD. Una tercera señal se encuentra en las recién creadas cooperativas de servicios de transporte, las cuales tendrán la posibilidad de adquirir los insumos importados y nacionales como el combustible, neumáticos, partes, piezas y otros, no al tipo de cambio oficial de 1CUP:1USD sino con un tipo de cambio de 10CUP:1USD.

Es decir, ya habían aparecido ensayos de devaluación del tipo de cambio oficial y de poner a operar a las empresas con una única moneda. Los experimentos, de hecho, asumen una devaluación del peso cubano en la empresa bastante significativa, el tipo de 10CUP:1USD representa una devaluación de 900 por ciento en relación al tipo de cambio oficial 1CUP:1USD. Como el tipo de cambio del peso convertible se mantiene en 1CUC:1USD, ello implica que 10CUP:1CUC para las empresas.

Llegado a este punto, faltaría ahora conocer cómo y cuándo estos experimentos se van a generalizar al resto del sector empresarial y de qué manera continuará la devaluación del tipo de cambio oficial hasta converger con el tipo de cambio de la población, actualmente fijado en 24CUP:1USD (implica que 24CUP:1CUC). También es decisivo conocer cuáles han sido, hasta el momento, los efectos de devaluar en 900% el peso cubano y cómo se manejarán en el futuro los impactos cuando más sectores se incorporen al nuevo tipo de cambio, tomando en cuenta que la devaluación tiene beneficios pero también costos.

2.        ¿Cuáles serían estos costos y beneficios, tanto para la empresa como para la población?

Los precios relativos y resultados financieros de las empresas se transforman con la devaluación del peso cubano. Los perjudicados serían los balances financieros que presenten descalce cambiario, es decir, que sus deudas en pesos convertibles y divisas sean superiores a sus activos en esas monedas, y las empresas que presenten altos costos en pesos convertibles y divisas. Las instituciones que dispongan de una situación contraria a la anterior serán favorecidas con la medida. La devaluación creará presiones inflacionarias y estrés en la situación financiera de las empresas, pero dirigidos a promover balances que reflejen de manera más precisa los hechos económicos. De esta manera se estaría creando un ambiente de mayor transparencia en la medición económica y favoreciendo las señales correctas de precio para la toma de decisiones. No se debe olvidar que el tipo de cambio oficial de 1CUP:1USD tiene hoy completamente deformada casi toda la medición de los activos, pasivos, costos e ingresos de las empresas.

Los principales beneficios de la devaluación se ubicarían en los exportadores, los cuales verán incrementada su rentabilidad y competitividad. Asimismo, los productores nacionales apreciarán una mejora relativa de su competitividad frente a los bienes y servicios importados. Cuando se concreten el resto de los pasos de la estrategia monetaria y la economía comience a funcionar integralmente con el peso cubano y esta sea una moneda convertible, entonces se apreciarán otros beneficios. La economía quedará más integrada e interrelacionada, se estarían eliminando segmentaciones y fomentándose la aparición de encadenamientos entre las organizaciones, y se estaría promoviendo una mayor oferta de bienes y servicios de consumo en pesos cubanos. El mercado doméstico sería más atractivo para la inversión extranjera, pues se amplían sus oportunidades que hoy están limitadas a las exportaciones y a los sectores que operan en pesos convertibles. El inversionista extranjero podría integrarse más con la empresa nacional y, de esta manera, reducir sus costos y al mismo tiempo extender un mayor efecto multiplicador sobre la economía doméstica.

En cuanto a la población, hay que reiterar que la eliminación de la dualidad monetaria no tendrá efectos directos e inmediatos significativos. Ya la población sufrió el efecto directo de la devaluación de la tasa de cambio en los años 90, ya los mercados agropecuarios y todos los negocios privados trabajan desde los años 90 con la tasa de cambio de 24CUP:1USD. Obviamente, multiplicar por 24 los precios de los mercados que operan en pesos convertibles para llevarlos a pesos cubanos no tiene casi ninguna implicación para la población.

En caso que este tipo de cambio (conocido como el tipo de cambio de Cadeca) se modifique durante el proceso de unificación cambiaria, la nota oficial aclara que se buscará la manera para que no afecte el valor de las cuentas de ahorro. Se puede considerar como referencia las medidas tomadas en 2004 para sustituir el dólar estadounidense por el peso convertible, las cuales se anunciaron con anticipación para que la población pudiera ajustar sus activos monetarios al nuevo escenario. Sin embargo, no se deben albergar muchas esperanzas en relación con una eventual reevaluación del tipo de cambio del peso cubano en Cadeca, pues las experiencias internacionales indican que en situaciones de tipos de cambios múltiples la convergencia siempre tiende al tipo de cambio más alto (más devaluado) que es el que usualmente está más cercano al equilibrio.

Ahora bien, sí podrían ocurrir efectos indirectos en la población dado que la devaluación afecta a la empresa, y esta paga salarios e interviene en la cadena de valor que influye en los precios de bienes y servicios de consumo. Por tanto, es necesario conocer cómo las autoridades manejarán estos impactos potenciales en los salarios y en los precios al consumidor, es decir, cómo manejarán las implicaciones inflacionarias de la devaluación. Si dejarán, por ejemplo, que las empresas beneficiadas por la devaluación puedan pagar salarios más altos a sus trabajadores, o que el incremento de los costos de producción en pesos cubanos pueda ser cargado a los precios que perciben los consumidores finales.

En el mediano plazo se debe esperar que toda la economía en su conjunto, incluyendo a la población, gane con la reforma monetaria. Disponer de un tipo de cambio que no esté sobrevaluado y contarse con una única moneda para todas las transacciones económicas implica mejorías en la eficiencia, la competitividad, la integración empresarial y fortalece el mercado doméstico.

3.        Hagamos un ejercicio de creatividad. Imaginemos que usted ha sido consultado por el Gobierno cubano para asesorar la estrategia hacia una unificación monetaria en Cuba. ¿Qué elementos considera que no deben dejar de ser tomados en cuenta?

Hay varios factores, pero creo que se destacan dos como los fundamentales. El Gobierno debe manejar con inteligencia dos brechas que aparecerán en el proceso de eliminación de la dualidad monetaria.

La primera es la brecha temporal que existe entre los costos y los beneficios de la devaluación del tipo de cambio oficial. Los costos son ciertos y se manifestarán en el corto plazo generando estrés en los balances de las empresas e inflación. Mientras que los mayores beneficios se apreciarán en el mediano plazo y son beneficios potenciales que deberán aprovechar las empresas estatales, sobre las cuales siempre pesa la duda en cuanto a su capacidad para reaccionar ante un nuevo marco de incentivos, en particular en una economía centralmente planificada y donde la burocracia ha venido rezagando la reforma. Es por ello que hace falta garantizar, primero, una política fiscal que defina un grupo de medidas compensatorias transitorias para las empresas que reciban los costos inmediatos de la devaluación, pero con potencialidades de sacar provecho de las nuevas oportunidades cambiarias. Segundo, es necesario garantizarle a las empresas estatales la autonomía necesaria para que respondan a los incentivos que genera la devaluación del tipo de cambio, de tal manera que se materialicen los beneficios potenciales y se superen los costos de corto plazo. La capacidad efectiva de respuesta de la empresa estatal marcará la diferencia entre los costos y los beneficios de la devaluación.

La segunda brecha se encuentra entre las expectativas que tiene la población sobre la eliminación de la dualidad monetaria y los resultados que verdaderamente se pueden alcanzar. La reforma monetaria evidenciará que la dualidad monetaria no es la principal responsable del bajo poder adquisitivo del salario ni de las desigualdades como erróneamente se tiende a pensar. Estos son asuntos con determinantes estructurales y no solo monetarios. La baja productividad del sector estatal es la causante última de los bajos salarios y, en correspondencia, la que provoca las desigualdades en relación con otras fuentes de ingresos familiares. La dualidad monetaria influye en esta situación en la medida que dificulta la actividad del sistema empresarial pero no es el único factor que se necesita transformar para impulsar la productividad y los salarios estatales.

La primera brecha requiere de un diseño de política fiscal y de un replanteamiento del marco regulatorio dentro del cual opera la empresa estatal, mientras que la segunda brecha requiere de un manejo puramente político.

4.        ¿Cuánto pesa la unificación monetaria en Cuba para el éxito global de la reforma económica que realiza el Gobierno del presidente Raúl Castro?

La devaluación del tipo de cambio oficial y el tránsito a una economía con una sola moneda son sumamente necesarios para el éxito del resto de la reforma. Tiene altos costos para el funcionamiento del sistema empresarial, y en correspondencia, para todos los ciudadanos. No se puede evadir o seguir postergando más tiempo. Por eso todos debemos estar contentos con la nota que oficialmente anuncia que ya está decidido un cronograma de implementación para la reforma monetaria.

Unificacion Monetaria en Cuba: Aquí lo que importa es el “cash”

Cuba Encuentro

unionliberalcubana.com

Eugenio Yáñez

El gobierno cubano acaba de anunciar la decisión de “poner en vigor el cronograma de ejecución de las medidas que conducirán a la unificación monetaria y cambiaria”.

De inmediato se dispararon las alarmas, y salieron los expertos aquí, allá y acullá, en la prensa escrita, televisiva y radial, a confirmar que hay de todo en la viña del Señor. A sentar cátedra sobre el tema y brindar todo tipo de explicaciones, algunas más propias de Blanca Nieves y los Siete Enanitos que de la realidad cubana, pero ¿qué se puede hacer ante a una tradición tan arraigada?

El problema metodológico fundamental de tanto despiste es muy sencillo: analizar la economía cubana como se analizaría la economía de cualquier otro país, olvidando que en la finca de los hermanos Castro, llamada Cuba, la economía es solamente un apéndice de la política, y nada más. La economía de un país no puede verse solamente en números del gobierno y las empresas, sino también, y más importante, hay que verla en el poder adquisitivo de la población y en sus mesas a la hora de comer. Y todavía hay muchos puntos oscuros en el proyecto, como las tasas de cambio que funcionarían para la exportación y el mercado interno, o la forma en que el régimen actuará con el dinero que traen los turistas en sus bolsillos.

No hay posibilidad en un espacio tan breve de abordar todas las aristas y consecuencias que se pueden derivar de la “Nota Oficial” publicada en Granma, órgano oficial del Partido Comunista cubano. De manera que en esta primera aproximación destacaré ciertas cosas que “expertos” han pasado por alto en sus primeras declaraciones, algunos demostrando que ni siquiera habían leído la Nota del régimen antes de expresarse.

Algunos compatriotas en la Isla, ilusionados con la noticia, creyeron que al eliminarse la doble moneda y desaparecer el peso convertible (CUC), el peso cubano (CUP), en el que cobran sus salarios los cubanos de a pie, se igualaría al dólar, y los problemas se resolverían como por arte de magia. Cuando comprendan que cuando no existan los CUC podrían comprar en una tienda recaudadora de divisas con pesos cubanos, pero a razón de 25 de esos pesos cubanos por cada dólar que valga lo que compren, la decepción será mayúscula y depresiva.

Varios que se dicen especialistas señalan que no se sabe qué moneda prevalecerá, cuando el gobierno apuesta claramente en su información por el peso cubano (CUP) y no por el CUC. Que un cubano de a pie sin suficiente formación económica ni información vea las cosas superficialmente es comprensible, pero que alguien que se vende como conocedor del tema razone (es un decir) de manera similar, es otra cosa.

Para no complicar las cosas y poder entender sin sofisticar nada, cito lo que dijo en La Habana una maestra al conocer la noticia: “Bueno, me suena como algo que la gente ha estado pidiendo, pero vamos a ver: un litro de aceite de cocinar me cuesta casi 3 CUC. Pero mi salario es 500 pesos [que equivalen a 20 CUC.- EY]. Yo quiero saber cómo esto me va a ayudar a comprar ese aceite”. La respuesta a la maestra es muy clara: señora, no la va a ayudar en nada, pues en vez de pagar casi 3 CUC por el litro de aceite tendría que pagar casi 75 pesos cubanos.

Así de sencillo. ¿Entonces, cuál es la diferencia? ¿Cuál es el beneficio para ella y para cualquier cubano de a pie? Si alguien lo sabe, por favor, que se lo explique a la maestra. Y a mí.

Aunque muchos titulares sensacionalistas dan el proyecto del régimen casi como un hecho consumado, en realidad las cosas no son tan sencillas:

En primer lugar, el gobierno indica que todo comenzará por un período de “preparación de condiciones”, que supone la elaboración y adecuación de normas jurídicas requeridas, diseños y modificaciones de software y sistemas informáticos de registros y contabilidad, y capacitación de las personas vinculadas con las tareas que surgen de esas decisiones. Teniendo en cuenta la velocidad de tortuga de la inepta burocracia cubana, eso podría demorar quién sabe cuánto tiempo. No creo que, en ninguna circunstancia, haya cambios sensibles en la eliminación de la dualidad monetaria antes del año 2015. No veo que el régimen sea capaz de hacer lo que realmente debe hacer en lo que queda del 2013 y en todo el 2014. Así que por ahora todo será cuestión de entretenimiento.

En segundo lugar, se ha anunciado que el proceso comenzaría por las personas jurídicas, quedando las personas naturales (personas de carne y hueso) para después. En Cuba, personas jurídicas son los ministerios, empresas estatales y unidades presupuestadas, incluyendo las falsas Organizaciones No Gubernamentales parasitarias como el PCC, UJC, CDR, CTC, FMC, Pioneros y otras. ¿Se atreverá el gobierno a incluirlas en el proceso desde el inicio? Además, también deberían considerarse personas jurídicas, si las cosas van en serio, las cooperativas, agropecuarias y no agropecuarias, y empresas de cuentapropistas con trabajadores asalariados, como paladares, o compañías, galerías de arte o estudios de grabación por donde algunos artistas ingresan su dinero, por ejemplo.

Para terminar, destaco un párrafo de la “Nota Oficial” que por alguna razón los “expertos” no han comentado: “…ninguna medida que se adopte en el terreno monetario será para perjudicar a las personas que lícitamente obtienen sus ingresos en CUC y CUP. En este sentido, el proceso de unificación monetaria respeta los principios de que la confianza ganada por las personas que han mantenido sus ahorros en los bancos cubanos en CUC, otras divisas internacionales y CUP, se conserve intacta”.

Quienes sepan leer la prensa oficial cubana lo entenderán: las personas que no puedan justificar ingresos “lícitamente”, o no hayan “confiado” sus ahorros en CUC o CUP a los bancos del gobierno, no pueden esperar que las medidas que se adopten no les vayan a perjudicar.

El gobierno no puede unificar la moneda sin conocer cuántos pesos cubanos y cuántos convertibles están en manos de personas que no guardan su dinero en los bancos, pues eso sería una amenaza contra las reservas de dólares del régimen. Y en Cuba existen personas que atesoran debajo del colchón, o quién sabe dónde, millones de pesos cubanos o cientos de miles de pesos convertibles, que el gobierno no controla.

¿Cómo resolver ese problema?

¿Han oído hablar del cambio de billetes en Cuba? Sucedió en 1961, para dejar sin dinero a los “enemigos de la revolución”. Quienes tenían su dinero en el Banco no tenían problema, pero quienes no lo habían depositado disponían de 72 horas para cambiarlo por nuevos billetes, pero solamente en cantidades limitadas. El resto del dinero de esas personas quedó sin ningún valor a las 72 horas.

Con una medida similar, quienes tengan su dinero en bancos, sea en CUC o CUP, no tendrían problemas, pero quienes andan con esa riqueza en sus manos o escondida en cualquier lugar, se las pueden ver negras.

A no ser que el régimen diera un período de gracia para depositar dinero en los bancos sin tener que justificar nada, lo que no parece muy plausible, cualquier día muchos cubanos con bastante dinero fuera de los bancos podrían despertar con la noticia de que deben cambiarlo en poco tiempo y en cantidades limitadas, y que el resto lo perderían.

Con lo cual quedarían colgados de la brocha.

Cuba: Que pasara con la Unificacion Monetaria [Updated]

El Neocastrismo "satisfaciendo" la demanda de FLAMUR: "Con la misma moneda", en tanto los dejan sin "causa" sus lideres reclaman la primacia por la medida [dios nos coja confesados]:  FLAMUR y el fin de la doble moneda

llama la atencion no solo la tradicional ausencia de los economistas cubanos puertas adentro en esta encrucijada planteada, sino ante todo el olvido de aquella maxima del viejo bolchevique que la "politica es la expresion concentrada de la economia y tiene supremacia sobre ella". y es momento oportuno para tenerlo bien presente pues todas y cada una de las medidas planteadas en los lineamientos y cualquiera otras que se decidan en el curso de las reformas neocastristas por el general de hojalata, no tienen otro objetivo maximo que reforzar el poder de una elite corrupta y monopolista que prepara el paso al postcastrismo.
nuestra akademia y expertos con la excepcion de elias amor bravo, los medios "repetidores" extranjeros y nuestra disidencia en ambas orillas, marchan con el despiste habitual ante las proactividades del neocastrismo del general de 4 estrellas sin guerras.

si bien la dualidad monetaria que exige una reforma consecuente constituye un obstaculo a la reaminacion de la economia kubiche, no se han creado las condiciones economicas minimas para ejecutarlas. la reforma monetaria de los 90 y la que ahora se anuncia sin precisar detalles tienen un sustrato socioeconomico pero son decisiones  de naturaleza politica.
de hecho lo que va a ocurrir es que la valorizacion del peso cubano devaluara el cuc y las divisas extranjeras a las que le fijan una arbitraria tasa de cambio en un 60% [un grupo importante de empresas y el comercio exterior estan registrando su contabilidad en un ratio de 1=10]; dicho de otra manera: de un plumazo se apropiaran del 60% de las divisas en manos de la poblacion en especie de variante del cambio de la moneda de principios de la decada del 60.
la medida puede acompanarse con elevacion de los precios aunque por si misma generara inflacion, corrupcion y un mayor control social sobre la "nueva" riqueza creada en ciertos sectores de la poblacion.
otro beneficio asociado seran los ingresos provenientes de las remesesas y la actividad turistica.
hace rato alerte a todos los conocidos al respecto: no acumulen ni atesoren sumas significativas de divisas que una manana se levantaran con la noticia que perdieron mas del 50% del valor de las mismas.  

el asunto de la presion al general con charreteras de lata para que acelere las rmm es asumido formalmente y empujado hacia la talanquera de la estulticia elitista. una de las maneras [porque no excluyo otras] responsable de hacerlo seria partiendo de la tasa [artificial] de 1 = 25 poner a flotar las monedas que se ajustarian a la oferta y demanda de las mismas segun la dinamica de los mercados formales e informales en ambos monedas. de tal manera la oferta y demanda de bienes y servicios en el mercado interno se adecuaria al poder de compra de los consumidores [todos].

luego proteger personas en situacion precaria y no actividades ni empresas que tambien entrarian en la dinamica mercantil ajustando precios, valores, ofertas y demandas de acuerdo al poder adquisitivo de todos los sujetos juridicos y personales que interaccionan en el mercado que dejaria de ir siendo menos cautivo y mas ponderado, algo inadmisible con su vision tanto en las actuales circunstancias como en el medio plazo, porque consideran [erroneamente a mi juicio como corroboran otras experiencias] que es un mecanismo imprescindible del control y la coercion social. 

ya sabemos que el enfoque tradicional de nuestra akademia no experta sino esperpenta es que para realizar la reforma monetaria se requiere elevar productivad, salarios, ofertas and so on ... [es como aquellos que todavia siguen detenidos en el primer golpe de estado de batista o no se quien para explicar el caracter violento del regimen castrista, o los que como la soler que sin haberlo vivido se refieren a la tacita de oro de la epoca del taquigrafo y palafrenero mulato erigido en sargento y luego autoascendido a general del cayo, cuando lo cierto es que nos hicieron republica en un pais de generales, matones, mulatas, negritos, gallegos y todas las mix posibles y doctores -casi siempre en leyes que no en fisica, matematica o astronomia- que no alcanzo a erigir los valores civicos o civilistas -que no se cual sera el termino mas apropiado- en cultural social republicana]; lo cual no es mas que insertarse en el circulo vicioso del imposible. de lo que se trata es de partiendo de lo existente desgajarse del circulo vicioso y montarse por un resquisio en el virtuoso y ello en el entorno neocastrista o postcastrista-elitista sin ceder un apice en el poder politico ni en el control social [cierto es que la reproduccion intencional de la pobreza estructural ha constituido un factor de ese poder, pero no es el factor clave en los escenarios que estan construyendo]. no creo que sean tontos, pero entre la nostalgia por el catecismo sovietologo y el pendejismo a cualquier elemento perturbador a su filosofia de valla de gallos la charreteras de latas de biran prefieren la tranquilidad y que esos asuntos los hereden los otros que se beneficiaran de los sacrificios de los "historicos.

cabrisas ahora y la zarina bejerano la semana anterior andan por la rusia de putin. 18-24 meses que sera igual de traumatico. la aceleracion de las reformas mercantiles lo veo con marcado acento exterior hacia los posibles  naives inversores [porque los rusos y chinos estan kamaos del cuento] particularmente mariel, porque para adentro aun no veo como el reordenamiento del desorden monetario estimule la produccion y la circulacion mercantil, mas bien incluso percibo que la deprimira [o depurara]. eso tiene un costo social altisimo que igual se lo emplean para asearse luego de ir al bano como ha sido practica habitual. como el cuc se devaluara aunque ocurran promocionados incrementos salariales el nivel de vida descendera por lo que se elevaran las exigencias familiares y parentales a la "comunidad" para que incrementen proporcionalmente las remesas para mantener el celular, el relojito, la discoteca y la pacotilla. uno de los elementos que hacen que canada envie mas de un millon de turistas low income y muertos de hambre, predadores sexuales y buscadores de jineteras [40-50% de los pasajeros de los aviones con origen en canada y destino en cualquier punto del cayo son hombres solos] se les encarecera notablemente el placer facil y barato de hoy.

efectivamente, no me sorprenderia que descapitalizaran a la gente con una cambio de chavitos. la ofensiva contra las trapishopping tiene tambien un costo social pero priorizan el monopolio sobre la circulacion mercantil gerenciado por la elite y que se quejen en el bano que ni en el parque pueden porque les caen a palos algo en lo que el kubiche comun esta bien domesticado.

'ahorita' esta viendo a nuestro emerito hombrecito de pittburgh el mismo de los 55 hermanos del 79 sentando catedra en maria elvira sobre que una devaluacion del cuc provocara un aumento en el poder adquisitivo de la poblacion y por consiguiente se agotaran los stocks y andaba ahi enyuntado con el editor in chief de armengol y casi aplauden.

estoy acostumbrado a los resbalones conceptuales-analiticos del economista maximo que no creo sean por senilidad sino por maldad generadora de opiniones, porque se supone que no se puede ser profesor de economia en la universidad de nukualofa si la hubiese, desconociendo lo que cualquier estudiante retardadito de 1er ano de economia conoce: que en terminos macroeconomicos las necesidades son insustanciales sino estan sustentadas con la capacidad adquisitiva correspondiente y que ello transcurre mediante la funcion NO LINEAL elasticidad-precio de la demanda, que precisa los RANGOS dentro de los cuales los bienes y servicios tienen un comportamiento de demanda perfectamente inelastica, inelastica, elasticidad unitaria, elastica y perfectamente elastica y eso se sabe desde que don auguste cornot por alla por 1850 complementado mas tarde por marshall hace mas de 120 anos. dicho de otra manera: contrario a lo que dice el distinguido, disminuciones en los precios de un bien [el cuc, suponiendo que permanezcan los niveles de precios cosa que dudo] NO SUPONE que se incremente la demanda. mucha maldad la de estos ilustrisimos para dejarlo pasar por alto.

eso es teoria economica de tertulia cafetera en el lakeshore del lago ontario, pero en terminos de la bodequita de biran, ni se les van a agotar los stocks ni va a crecer el poder adquisitivo, sino que van a cepillarles la cabeza a los que no son de ellos y las estan levantando dos pulgadas por encima de lo permitido.
-------------
dos conocidos generadores de opinion:

 

------------- 

simplemente el decoro me impide simpatizar con el defensor acerrimo del clan de biran en cuanto sitio asome el tema cubano el sr. Humberto Herrera Carlés, pero como dijera el otrora famoso boxeador "la telnica e'la telnica y sin telnica no hay telnica", el pasado mes publico un trabajo sobre la reforma monetaria que constituye -descontando sus conocidas preferencias politicas- una plataforma para una discusion seria sobre tan complejo tema:  Cuba. La dualidad monetaria, balance y propuestas. por otro lado, no satisfecho con su participacion estelar en el show de maria elvira, el jefe editorial del portal cubaencuentro nos brinda una charla de barra para los asiduos al bar de la uneac: Doble moneda: el inicio del fin

Dispatch, Cuba: Stretching pesos at the market - Travel Weekly

Travel Weekly

By Gay Nagle Myers

Caribbean editor Gay Nagle Myers spent a week in Cuba on Insight Cuba’s people-to-people tour, visiting Havana and Trinidad and points in between. Her third dispatch follows. Click to read Gay’s first and second dispatches. 

One morning in Havana, our group of nine Americans was divided into three groups of three people each.

Each group was given 25 Cuban pesos (approximately $1 U.S.), the currency used only by the Cubans, not by tourists.

Tourists must use Cuban convertible pesos, called CUCs (pronounced “kooks”), with one CUC equal to $1 U.S. and obtainable only in approved currency exchange centers in hotels).

The average monthly wage of a Cuban is approximately 300 Cuban pesos, approximately $13 US.

We had 20 minutes to shop in a farmer’s market with the aim of stretching those Cuban pesos as far as we could.

The farmer’s market is a step up from the bodegas or warehouses where most Cubans shop for food staples like rice and beans, using ration books, which are given to each individual or family once a year to buy a certain amount of food each month. The government sets the prices.

A ration book is like a discount card, but because food quantities are limited at the bodegas, Cubans often have to resort to the farmer’s market, where prices are a bit higher, to supplement their pantries.

Off we went into a large, covered, noisy market, lined with rows of fruits, vegetables and some meat, mostly pork.

We were on a tight budget and the clock was ticking.

We bypassed the tomatoes, 10 pesos each; limes were reasonable, three for five pesos, but as my team member Graham observed, “Families can’t live on limes.”

The carrots were too small, the sliced watermelon required refrigeration, and one small slice of pork would have blown the entire budget from the get-go.

With time running out, we decided on a bunch of 16 “donkey” (small) bananas and one medium papaya. Total cost: 25 Cuban pesos.

The groups convened outside the market. Omar Fernandez Gonzalez, our bus driver, served as judge and perused the purchases.

Team One bought two large avocados for 10 pesos each and three limes for a total of five pesos.

Team Two opted for one onion, a small bag of peppers and a yucca root for 25 pesos.

Team Three, my team, was the winner. Our purchases, according to Omar, “will go far. They will serve a family of four in several ways.”

Claire, Graham and I high-fived each other, boarded the bus and moved on to a neighborhood polyclinic for an up-close look at Cuba’s medical professionals at work.

Later, over lunch at La Moneda Cubana, a state-run, semi-air-conditioned restaurant, we all admitted to feeling guilty as we dined on white rice, shredded beef and steamed yucca (looks and tastes like bland potatoes), accompanied by a salad of sliced cucumbers and avocados and finished off with an espresso and the Cuban national desert of ice cream.

It was a meal most Cubans could not enjoy. Or afford.

Cuba: Select state businesses operating at a 10-to-1 exchange rate

toda la academia nacional y extranjera dedicada al estudio de los temas cubanos, en particular los ekonomistas, siguen aferrados a la tesis clasica que la valoracion del peso cubano respecto al cuc [y a las divisas extranjeras] pasa inevitablemente por la reanimacion economica, el aumento de la productividad y la eficiencia, sin comprender que el sistema monetario cubano no actua en un marco economico donde la valoracion de las diferentes monedas se asocian a la oferta y la demanda de las mismas, si no que las mismas son resultados de decisiones politicas -con connotaciones sociales y economicas sin dudas- como parte del mecanismo de control y coercion social de la elite gobernante.
corra un par de lugares a la izquierda el "punto" insistiamos un pequeno grupo por alla a inicios de los 90 cuando la etapa de la inflacion galopante era de 4 digitos.
sugerencia: no atesoren grandes sumas de divisas extranjeras y cuc pues en cualquier momento comenzara el proceso de devaluacion y perdera parte de sus activos monetarios, asi, porque le sale de los cojones y se enterara cuando sea muy tarde.
--------------------
Pavel Vidal, a former Cuban Central Bank economist now at Colombia’s Javeriana University, told The Associated Press that a pilot program is being launched with select state businesses operating at a 10-to-1 exchange rate.

The businesses are in key sectors such as sugar, hotels and non-agricultural cooperatives. There has been no mention in the official media, but Vidal said it is happening and it’s a good step.

“I think it’s great because the elimination of the double currency must be gradual,” he said.

Even incremental change may be tough to pull off, and requires the unraveling of Byzantine accounting practices that effectively allow state companies to purchase dollars at a fraction of what ordinary Cubans pay for them.

While the rate in exchange houses is 24 pesos to 1 convertible peso, or CUC, the Cuban government treats them as equal in official accounts, meaning state entities are getting them at a 1-to-1 subsidized rate.

“Whoever is getting these dollars at one-to-one is doing well, and that’s the official sector,” said Rafael Romeu, former president of the U.S.-based Association for the Study of the Cuban Economy.

Keep reading on The Washington Post >>

Cuba: Triana Cordovi, en 5 anos la alternativa es anexionismo o independencia

a partir del minuto 12:00. participan montaner y lopez-levi:

Cuba: Rumores de devaluación del CUC

martinoticias

Los cubanos están empezando a tomar precauciones ante los rumores de una posible devaluación del CUC, o peso convertible equiparable al dólar, como paso previo hacia la unificación monetaria en la isla.

"Yo me quiero sacar todos los CUC y quedarme solo con moneda cubana", dijo a la agencia Efe Marcia, una jubilada de 62 años de la localidad de Candelaria, después de haber sido alertada sobre la “bola” por uno de sus sobrinos.

En Cuba coexisten dos monedas:el peso cubano o CUP, en el que la mayor parte de la población cobra sus salarios y con el que paga por una cantidad de productos y servicios básicos, y el CUC, convertible en divisas y creado en 1994, que es equivalente a 24 pesos cubanos y equiparable al dólar.

Pero uno de los principales problemas, como indicó a Efe Isabel, de 64 años, mientras compraba en una cooperativa alimentaria en La Habana, es que el peso cubano en muchos casos "ya ni se usa".

Ella cambia a CUC su salario mensual cuando lo recibe y vive "al día", con la ayuda de una hija que reside en España desde hace 25 años.

"Yo estoy intentando ahorrar para no quedarme en bancarrota", comentó por su parte Hilda, un ama de casa de 51 años, que cree que la situación debe cambiar porque "dos monedas no puede haber" siempre.

El sistema de doble moneda que rige en Cuba es uno de los "obstáculos más importantes para el progreso" del país, según reconoció  Raúl Castro en julio en el discurso con el que clausuró la sesión de mitad de año  de la  Asamblea Nacional.

El plan de reformas económicas puesto en marcha por Castro incluye entre sus objetivos avanzar hacia la unificación monetaria en un proceso que por su "complejidad exigirá una rigurosa preparación".

En las últimas semanas han aumentado entre la población los rumores acerca de una posible devaluación del CUC, la moneda fuerte del país, aunque varias fuentes consultadas por Efe consideran que el cambio no se producirá al menos hasta 2014.

El problema "es que hay dos monedas y un solo precio", resumió a Efe un chófer que no quiso dar su nombre. Y ese precio que hay que pagar por casi todo, incluidos los productos básicos, es "extremadamente alto" y "no se corresponde" con  el  salario medio mensual, que ronda los 466 pesos (unos 19 dólares)  según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI).

"Sinsonte", dependiente de 37 años de un puesto de venta de carnes en una cooperativa alimentaria en La Habana opinó que  "Con 300 pesos (unos 12 CUC) solo puedes comprar un jabón, un pomito de aceite y una bandejita de pollo y ya, se te va el salario del mes".

Además, explica que en su puesto "no hay mucha venta" porque para un trabajador promedio "es caro" pagar unos 40 pesos cubanos por medio kilo de carne.

El Gobierno de Castro reconoce la situación de los bajos salarios como un problema "general" en la isla, pero lo matiza con el argumento de que los cubanos no pagan servicios básicos como la salud y la educación, en tanto que otros tienen precios subsidiados.

En 2005 el Gobierno revaluó en un ocho por ciento el CUC y en 2011 lo devaluó y equiparó de nuevo al dólar, una decisión encaminada a  incentivar las exportaciones, favorecer el turismo y animar la inversión extranjera, de acuerdo con los expertos.

Ahora, bajo la premisa de que "cuando el río suena es porque agua trae", algunos se preparan para un nuevo cambio, mientras otros hacen caso omiso. "El dinero que tengo lo tengo en el banco” dijo Ariel, un vendedor de frutas de 33 años. “Hace rato que está ese rumor". 

FLAMUR: "Bajan los precios o suben los salarios en Cuba"

efectivamente la dualidad monetaria en cuba es factor de la creciente desigualdad social que se observa, sin embargo la causa no es la existencia de dos monedas, sino el secuestro por parte del regimen del tipo cambiario sin fundamentacion economica y su empleo como otro de los mecanismos de control, coercion y represion social. luego el asunto no es con la misma moneda, sino con el objetivo que se persigue con su instrumentacion. 
--------------------------

Roberto Guerra

La FLAMUR ofrecio una conferencia ayer en La Habana, Cuba para exigir al gobierno que bajen los precios de los productos o suban los salarios a los trabajadores. Vea la entrevista realizada a la Presidenta y Vicepresidenta de FLAMUR, quienes fueron intrevistadas en la sede de Hablemos Press.

Reforma Monetaria: Hagase millonario con el FOREX cubano

amigo mio, si usted vive en cuba y desea vivir confortablemente sin moderla, y es de los que tienen sus fulas clavados debajo de la mata de guasima o en la cisterna, aproveche ahora que la tasa de cambio esta todavia a $ 1 = 25 pesos cubanos, y hagase millonario de la noche a la manana. esta es one in a life time opportunity. ni se queje ni se lamente despues, cuando murillo le pase la cuenta devaluandole sus verdes bien luchados.

-------------------------------

Tomado de Juventud Rebelde

Marino Murillo:

Con relación a las políticas macroeconómicas, Murillo explicó que se avanza en ellas, definiendo instrumentos de política monetaria que se adoptarán para mantener el control sobre la emisión monetaria, nuevas metodologías de precios mayoristas y minoristas, así como otros procedimientos para la planificación financiera.

Puntualizó que para asumir un presupuesto deficitario como el aprobado para el 2013, se requiere definir la forma para el financiamiento de esa diferencia. Y alertó acerca de la importancia de mantener un control sistemático sobre la emisión monetaria.

En tal sentido, es imprescindible definir los procedimientos para la planificación financiera; ver cuál es la masa monetaria que la economía requiere para el crecimiento planificado.

Avanzan estudios para unificación monetaria

Murillo informó que se avanza en los estudios para la unificación monetaria y cambiaria, proceso que calificó de muy complejo. Para que se tenga una idea, dijo, tenemos dos monedas domésticas, el CUP y el CUC, lo cual segmenta el mercado (hay mercados tanto para las empresas como para las personas en CUC y otros en CUP) y compromete la medición exacta del gasto.

Otro problema es la dualidad cambiaria, pues para el Estado, en la relación entre las empresas, es uno por uno, mientras para la población es uno por 25. Eso hay que resolverlo, porque además genera una dualidad fiscal a la hora de cobrar el impuesto por utilidades. Es un proceso que hay que ordenar y estamos en el estudio para asumirlo, precisó.

Cuba, una reforma monetaria al caos

emilio morales expone en Café Fuerte  los ejes que a su juicio debe seguir una posible reforma monetaria en cuba  que se proponga eliminar la actual dualidad monetaria.

-------------------------------------------------

el mercado monetario es esencialmente impactado en cualquier parte por dos grupos de factores: 1] la regulacion "natural" que se establece por la dinamica de la oferta y demanda de las monedas al par; 2] por la regulacion que los sujetos y operadores [gobiernos y organismos mundiales reguladores] establecen en sus politicas monetarias. el caso de mayor impacto mundial es el yuan que es mantenido artificialmente devaluado por los mandarines chinos para elevar la competitividad de sus exportaciones.

por las razones que expone el autor y unas cuantas mas, no es posible en el corto plazo la eliminacion de la doble circulacion monetaria, aunque si es posible ir estableciendo un conjunto de medidas macro y microeconomicas [algunas ya en ejecucion, proceso o evidentemente en la cartera neokaxtrizta] para crear las condiciones de equilibrio monetario que propicien en el mediano plazo la obsolecencia de una de ellas. para ese momento tampoco seria posible aplicar una convertibilidad plena de la moneda nacional frente a divisas extranjeras [condicion sine qua non de la legitimidad de la moneda local], so pena de provocar la inmediata descapitalizacion del pais. eso es ciencia establecida con extensa experiencia historica que la acredita.

la propuesta del autor de subsidiar productos y servicios no contribuye al proposito que enuncia sino todo lo contrario. fue tema de detenido examen ya desde la decada de los 80 por economistas reformistas cubanos [carranza, monreal, casanova, triana, marquetti y gonzalez entre otros]. casi 30 anos despues el criterio de entonces de subsidiar personas y no productos y servicios ha sido ampliamente validado como muy efectivo [en los marcos de este analisis, pues tiene efectos secundarios negativos en otras esferas] worldwide.

tema sin dudas muy importante que requiere de una discusion desapasionada y tecnica que lamentablemente esta ausente o polarizada y/o sesgada por los diferentes actores politicos inmersos, que nos expone al escarnio publico con aquello de bill: "es la economia, estupido".