Laberinto Laical

Diario de Cuba

Por Omar Santana

José Prats Sariol

¿Estará pensando 'Espacio Laical' que es 'Granma', donde Raúl Castro y su hermano son inatacables, inobjetables, incorruptibles, inodoros? ¿Es que Jaime Ortega es distinto al Papa Francisco, a cualquier cardenal del mundo que recibe críticas, justas o injustas?

La revista católica Espacio Laical se halla en un laberinto. Patético, triste tras sus innegables méritos aperturistas. Y para colmo en dos sentidos. La más reciente evidencia confirma el laberinto: que se hunda o redima…

Crezca como aquella Vitral que dirigiera Dagoberto Valdés, cuando el obispo de Pinar del Río era José Siro Bacallao; o se enfangue entre boñigas concesionarias, impropias de una fuerte tradición crítica, donde aún brilla la revista La Quincena contra la dictadura de Batista y la actitud arriesgada y valiente de la ACU (Acción Católica Universitaria), de la que formó parte José Antonio Echevarría, líder estudiantil que cayó el 13 de marzo de 1957.

Espacio Laical parece no encontrar su hilo. La Ariadna que la conduzca, como a Teseo, hacia la libertad. Toma por donde no es. Se extravía porque para escapar del laberinto —groseramente elemental— se exigen pocos titubeos, mayor resolución, no bañarse y guardar la ropa.

Por ahí anda el primer sentido, que por cierto no es el más peligroso. Acaba de ocurrir y da mucha pena. Es una "reclamación" de Espacio Laical al Boletín Oficial del Ministerio de Cultura, donde se duele de que haga eco al bloguero Alejandro de la Cruz, que "difama" a la valiosa publicación en su blog Cubanos en Primer Plano.

La "difamación" (¿?) consiste en vincularla a DIARIO DE CUBA y algunos intelectuales de la diáspora. Los editores de Espacio Laical afirman: "rechazamos toda parcialidad". La demagogia alcanza alturas andinas: ¿Acaso ha dejado de ser católica, de tener su parcialidad? ¿No lo saben los "imparciales" en su laberinto?

Lo peor viene ahora. Comienza cuando dice: "Resulta preocupante que una entidad oficial cubana facilite sus espacios para deslegitimar y ultrajar a cubanos que laboran por la estabilidad y el desarrollo del país". El lenguaje parece salido de una reunión de núcleo del Partido Comunista, con su "preocupante" preocupación —redundancia irónica— y su entusiasta declaración de principios. Pero la inferencia sí que es desoladora: ¿Por qué preocuparse de que un boletincillo de un ministerio venido a menos reproduzca el punto de vista de un sujeto, tal vez inexistente?

Ah, sin querer, abren las cortinas. Tienen miedo. ¿Por qué? Nada explican, hasta allí no llega la Arquidiócesis de La Habana, de la que Espacio Laical es su vocero y el cardenal Jaime Ortega su jefe.

No salen del laberinto, qué pena… ¿Por qué no revelan la verdad? ¿Por qué no denuncian que en Cuba el simple hecho de que una publicación oficial arremeta contra algo o alguien, no debe ser un error sino una orden bajada del techo del Poder?

El insignificante Boletín reproduce la supuesta diatriba. Y Espacio Laical no refuta tan fuertemente el ángulo de apreciación como el hecho de que sea en un órgano oficial. Algo absurdo de pensar en cualquier otro país de América Latina, hasta en la Venezuela chavista.

Quizás los editores de la útil revista deban leer la polémica que sostuvieron Gastón Baquero y Juan Marinello en 1944, al alcance gracias al rescate realizado por Amauri F. Gutiérrez Coto —Polémica Literaria entre Gastón Baquero y Juan Marinello (Espuela de Plata, Sevilla, 2005). Ninguno de los dos —desde el diario Información y desde Gaceta del Caribe— tuvieron la menor preocupación sobre las reacciones del Gobierno al enfrentamiento, donde por cierto Baquero destroza elegantemente los argumentos del suave comisario político, de lenta prosa e ideología leninista.

Espacio Laical sí está muy preocupada por el qué dirán gubernamental, algo impensable en la Cuba de los 40, donde los comunistas no solo estaban legalizados sino que eran senadores, representantes, ministros…

Cuando José Lezama Lima en un editorial de Orígenes rechaza la ayuda económica que le ofrece la Dirección de Cultura del Ministerio de Educación, a cambio de aparecer en el machón de la revista, poco le importa lo que en los boletines puedan decir los funcionarios públicos. Ni siquiera le preocupa perder el humilde puesto de trabajo que allí mismo tenía.

Pero Espacio Laical parece habitar —en este aspecto— algún espacio cósmico, rehuir cualquier juicio porque el "pluralismo" —magia con trucos— elimina las parcializaciones, es decir, aplasta el diálogo porque deja de existir la diferencia. Más fácil —y baratico— es considerar como difamación cualquier coincidencia de la revista con las ideas de Rafael Rojas o Yoani Sánchez.

Lo más grave viene ahora. Es el segundo laberinto, difícil por sutil. Aunque también sea hijo de una sociedad donde el totalitarismo está tan arraigado que se acepta como a los mosquitos.

El último párrafo de la carta dice: "Esta difamación en un boletín del Ministerio de Cultura contra un órgano de la Arquidiócesis de La Habana, que preside el cardenal Jaime Ortega, nos recuerdan momentos difíciles de las relaciones Iglesia-Estado, gracias a Dios superados por dinámicas positivas que tanto bien han traído a la patria cubana. Desde hace muchos años ninguna publicación oficial había sostenido una acusación de este tipo en sus páginas. Recordamos que la difamación es penalizada por nuestras leyes".

¿Estará pensando Espacio Laical que es Granma, donde Raúl Castro y su hermano son inatacables, inobjetables, incorruptibles, inodoros? ¿Es que Jaime Ortega es distinto al Papa Francisco, a cualquier cardenal del mundo que recibe críticas, justas o injustas? ¿Cuáles son esas "dinámicas positivas"? ¿Acaso el silencio ante las descalificaciones de disidentes? ¿Y por qué las pueriles amenazas con que cierra la petición?

Por supuesto que sus gestores y ejecutores viven en Cuba. Precisamente por ello es que retrato el laberinto: O salen a la libertad —siempre relativa— como Teseo tras vencer al Minotauro, o se quedan dando vueltas tibias, perdidos entre concesiones tácticas y deseos pospuestos.

Entrar a las esferas públicas democráticas tiene un camino que Espacio Laical a veces pierde. Quizás Yoani Sánchez sea una buena Ariadna. Quizás aquella Vitral desenfadada y valiente podría quitar pasadizos, recovecos, charcos de bilis o de estiércol… Entonces nadie podrá rebautizarla como Laberinto Laical.

Reporteros sin Frontera: Cuba, único país del hemisferio que no tolera la prensa independiente

martinoticias

Cuba sigue siendo el único país del hemisferio que no tolera la prensa independiente, salvo algunas excepciones y ocupa el lugar 171, el más bajo de la región, en la lista anual del índice de liberta de prensa en el mundo que difunde Reporteros sin Fronteras.

La entidad, con sede en París, subraya que en la Clasificación Mundial 2013, Cuba quedó cuatro puntos por debajo de Siria, Somalia y Vietnam, en la lista de los diez países menos respetuosos de la libertad de prensa.

Reporteros sin Fronteras recuerda que el pasado año el gobierno de Cuba renovó la represión a la disidencia interna y la isla ahora tiene dos periodistas en prisión, uno de ellos un ex comunicador de un medio estatal. 

La receta de la hija de Raúl Castro

noticiasclic

Las restricciones a las libertades individuales impuestas en Cuba son necesarias para defender el socialismo. Así se expresó Mariela Castro Espín, hija del presidente cubano Raúl Castro, de visita en Brasil.
Castro, de 50 años de edad arribó el 06ABR13 a Porto Alegre, capital del estado de Río Grande del Sur. Diputada a la Asamblea Nacional cubana y directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba, llegó a Brasil para participar en eventos sobre salud y educación sexual en Brasilia y en Porto Alegre.

Citada por el diario O Globo, la sobrina de Fidel Castro defendió "el régimen de partido único en Cuba y admitió que existen restricciones a las libertades individuales impuestas por el Partido Comunista Cubano, las cuales justificó como necesarias para la defensa de la soberanía y el socialismo".
Defensora de una legislación "progresista" en relación a las minorías, especialmente homosexuales, la diputada, citada por O Globo, declaró que la realización de reformas políticas internas "será difícil en Cuba". La cubana aseguró que la línea dura es la respuesta al "bloqueo" de EEUU a la isla.
- Somos una sociedad que está siempre defendiéndose. Entonces, esa defensa generó a veces, mecanismos que no respetaban algunos derechos. Era una forma de protección contra atentados terroristas y un montón de otras cosas.
La hija de Raúl Castro aseguró que en Cuba existe "plena libertad sexual", aun cuando se identifica discriminación contra homosexuales derivada, según ella, de la "tradición hispano-machista-homofóbica".

Proponente de reformas para la liberalización en materia de legislación para parejas homosexuales, aseguró que la temática sexual mantiene dividido al Partido Comunista cubano en temas como el matrimonio gay y los "derechos patrimoniales de parejas homosexuales".
Foto: Agência Brasil

Cuba: No Steps Towards Freedom of Expression

capitolhillcubans
The New York-based Committee to Protect Journalists has just released its annual "Attacks on the Press" report.

As regards Cuba, it has concluded:

"Though Cuba projected an image of a nation opening up economically and politically, it took no substantive steps to promote freedom of expression."

Need we say more?

Click here >> for the full report.

On Imprisoned Cuban Journalists

capitolhillcubans

In a letter addressed to Cuban dictator Raul Castro, the Paris-based watchdog group Reporters Without Borders highlights the case of four imprisoned journalists:

Hablemos Press reporter Calixto Ramón Martínez Arias, who has been held for nearly five months, is facing a possible three-year jail term for “insulting the head of state.” In fact, this independent journalist is being punished for publishing information about cholera and dengue epidemics that was eventually confirmed by the government.

Luis Antonio Torres, a journalist employed by the state-owned daily Granma, was sentenced to 14 years in prison in July 2012 on unsubstantiated spying charges after reporting information of public interest about the negative consequences of certain infrastructural projects. Is talking about embarrassing facts tantamount to conspiracy against the state?

We are similarly concerned about Ángel Santiesteban-Prats, a recognized writer and intellectual and winner of various prizes, who was sentenced to five years in prison on 8 December on trumped-up charges of “home violation” and “injuries” after a trial with bribed witnesses. All he did was criticize your government on his blog. He could be arrested to begin serving his sentence at any moment.

Finally, Reporters Without Borders, has learned that the independent journalist Héctor Julio Cedeño was arrested in Havana on 5 February just for photographing state inspectors harassing street vendors, and that he is still being held.

Cuba: Worst Place for Journalists in the Americas

capitolhillcubans

The Paris-based Reporters Without Borders has just released its annual 2013 Press Freedom Index.

According to the report:

"Cuba, the hemisphere’s only country to tolerate no independent  media (or with few exceptions), got the region’s lowest ranking – 171st. The past year has seen a renewed crackdown on dissent and the island now has two journalists in prison, one of them a state media employee."

Add two more imprisoned independent journalists to this list, as just yesterday, the Castro regime also arrested Yusmila Reyna Ferrera and Hergues Frandín Díaz (pictured).

Cuba ranked among the world's ten most repressive nations for journalists, along with Iran, Sudan, Syria and North Korea.

Chinese Officials Pledge to Loosen Controls Over Embattled Newspaper

SPEAKING OUT: A man wearing a mask with words “Silent” holds a banner reading: “Let's chase our dreams together, go Southern Weekly newspaper” during a protest outside the headquarters of the newspaper in Guangzhou, Guangdong province on Monday. Photo: AP

nytimes

By EDWARD WONG and JONATHAN ANSFIELD

GUANGZHOU, China — Propaganda officials in the southern province of Guangdong have agreed to loosen some controls over an embattled newspaper whose struggle against censorship has galvanized free-speech advocates across China, according to journalists at the newspaper.

The agreement was part of a compromise in which reporters and editors who had said they would strike continued to work to put out the newspaper, Southern Weekend, also known as Southern Weekly, which is published on Thursdays. It is an iconic liberal publication that has regularly challenged Communist Party officials and policies but has come under tighter control in recent years, particularly since the summer.

In Beijing, talk of another newsroom in crisis emerged on Wednesday as reporters at Beijing News, a newspaper co-founded by the parent company of Southern Weekend, said propaganda officials forced the newspaper, against the judgment of its publisher and top editors, to run an editorial attacking Southern Weekend. Some journalists broke down in tears in the newsroom, according to various accounts, and the publisher, Dai Zigeng, threatened to resign, but was still in his job as of Wednesday night.

The deal in Guangzhou, the provincial capital, appeared to bring a tentative peace to a newsroom in turmoil, though journalists said they would have to see whether provincial officials followed through with their promises. The journalists appeared to back down from their demands that the top provincial propaganda official, Tuo Zhen, leave his post. Newspaper employees have accused Mr. Tuo of putting in place much stricter censorship rules since he began his job in May; in particular, they said he had a hand in the rewriting of a New Year’s editorial last week that was supposed to have been a call for enforcement of constitutional rights but ended up being more of a paean to the current system. It is unclear what role Mr. Tuo played in the changes, which ignited the call last weekend among some journalists to carry out a strike.

Journalists at Southern Weekend said that under rules imposed by Mr. Tuo, propaganda officials regularly reviewed the content of the paper before it went to print and vetted reporting topics proposed by journalists. Those rules are supposed to be abolished under the new agreement.

Zeng Li, a veteran journalist who reviews articles in-house at Southern Weekend to guard against riling the censors, said, “Now things are calming down.”

“To publish a good paper is the hope of both the leaders and the staff,” he added.

Hu Chunhua, the new party chief of Guangdong, China’s most liberal province, helped mediate the settlement, which took shape late Tuesday, journalists said. The clash over censorship is the first big test for Mr. Hu, 49, who is considered one of the party’s rising stars and a candidate to be the leader of China in a decade.

The battle at Southern Weekend also poses a challenge for the central authorities. Xi Jinping, the new party chief, made a trip to Guangdong late last year to stress the need to further open the economy. Analysts have wondered whether he might also call for greater political freedoms. Mr. Xi has made remarks, though, that underscore the need for China to remain true to its socialist roots.

Central propaganda officials appear to have taken a tough line on the censorship issue by demanding this week that the biggest news Web sites and some important publications print a scathing editorial criticizing Southern Weekend that was originally published by Global Times, a populist newspaper, and widely derided by Chinese journalists. The order to run the editorial led to the crisis at Beijing News on Tuesday night.

One journalist described the scene in the office in a blog post: “Some people look sad; some burst into tears; some shout that they are going to quit; some look serious.”

The post continued: “We don’t want to kneel down, but our knees have been shattered. We are kneeling down this one time while gnashing our teeth.”

More on  nytimes >>

Muslim Lawfare in Canada

silencing criticism of radical Islam.
Joniversity

Broma telefónica al Ministro de Justicia en Cuba - "Los Fonomemecos"

La Fonomania

NEW YORK PUBLIC LIBRARY cambia las reglas para la asistencia a la charla de Mariela Castro

Leer en  Ichikawa >>

Cuba in the Top-10 Censored Countries - Report

but china!!!

Read >>

Juan vs.Havanatimes.org

la entrevista que mr. cicles robinson le da al Weekly Worker [Communist Party of Great Britain] http://circlesonline.blogspot.ca/www.havanatimes.org, es de coleccion reveladora.
luego hay muchas cosas oscuras y coincidentes en este senor que ha vivido tanto tiempo en esa nicaragua sandifidelista y que fuera miembro del equipo de interpretes y traductores del clan de biran no importa la oficina que le pagara o paga. varios son los proyectos alternativos que cambiando matices recalan en las mismas playas. por consiguiente me parece muy bien que usted se inserte con sus propias opiniones en uno de ellos y si les pica es porque sarna tienen. mis respetos.

leer  Juan vs.Havanatimes.org >>

The new America freedom of expression - Military board: Tea Party Marine should be dismissed

U.S. Marine Gary Stein, who has been criticizing Barack Obama on his Facebook page, says he has the right to his opinion like every American. Read >>

[Photo: Courtesy Gary Stein / AP, file]

Arte y Activismo Social: Paquito D´ Rivera, Enrisco, Gorki,...

Uploaded by EstadodeSats 

Arte y Activismo Social
Participan desde New Jersey : Enrique del Risco (narrador y ensayista), Paquito D´ Rivera (músico), Alexis Romay (escritor y traductor), Geandy Pavón (artista visual)
En la Habana : Orlando Luis Pardo Lazo (escritor y fotógrafo), El Sexto (grafitero), Lia Villares (bloguera), Gorki Águila (músico) Sábado 28 de Enero 2012

Reporters Without Borders Press Freedom: #Cuba Has the Worst Press Freedom in the Americas

The annual Reporters Without Borders Press Freedom Index is out, and Cuba continues to have the least freedom of the press in our part of the globe. No other country in the Americas even comes close to Cuba's lowly ranking. Meanwhile, the United State fell 27 places in the rankings in a worrisome development.

Cuba was ranked 167 out of 178 countries in this year's rankings. That's down one place from last year. Only countries in the Middle East, Africa and Asia -- includes China, Iran, North Korea, and the worst-ranked Eritrea -- ranked lower. 

"Bringing up the rear in the hemisphere, Cuba (167th) released the last of its jailed dissident journalists on March 8, the only one still held of those detained during the 'Black Spring' of 2003," reports the rankings. "However, it did not fulfill the hopes this raised of an improvement in civil liberties and human rights. Crackdowns and short-term detentions continued to be a threat for journalists and bloggers outside state control."  Mas >>

Eduardo del Llano sobre la necesaria Glasnot en Cuba

Sergey Borisov - "Glasnost and Perestroika" (1986)

By eduardodelllano

Transparencia. Fue una de las banderas de la renovación en la antigua Unión Soviética, tan poco responsable de su caída como la libertad de prensa: no hay que confundir enfermedad y cura. Se refiere a la claridad en el funcionamiento de las instituciones: a que el ciudadano pueda, en cada momento, estar informado acerca de lo que se propone el gobierno, cómo piensa hacerlo y cómo lo está haciendo, y fiscalizarlo a través de mecanismos reguladores. En algunas áreas –seguridad y defensa nacional, macroeconomía- es obvio que, más allá de cierto punto, la transparencia es un contrasentido: no vas a publicar las listas de tus agentes secretos mientras aún lo son, o poner a disposición de todos datos acerca de fusiones empresariales que sacudirán la Bolsa mañana por la mañana. En casi cualquier otro ámbito resulta una necesidad.

En Cuba, la transparencia es rara avis. Con la filosofía de plaza sitiada en el ADN, los funcionarios se han acostumbrado a llevar sus orientaciones al límite y no revelar ni la cantidad de servilletas de que dispone el restaurante. No se puede dar información al enemigo, así que la manera más rápida es no dar información a nadie. El síndrome de “quienes tienen que estar enterados del asunto, ya lo están” es propio de un estado de guerra, no de una sociedad democrática. Quiero leer en la prensa, no sólo la opinión oficial sobre el discurso del malo, sino, íntegro, el discurso del malo. Pero la mayor parte del tiempo la prensa, o lo que en Cuba tenemos por tal, es tan audaz e invasiva como una ostra hemipléjica.

Mas >

As #Obama Stands Silent, #Putin Crushes #Freedom Online

By Kim Zigfeld

The motto Vladimir Putin lives by is simple: If you can’t beat them, jail them. If you can’t jail them, kill them. And make no mistake: these days Putin is able to live by that motto in large part because of the craven cowardice of U.S. President Barack Obama.

The definitive case in point is that of attorney activist Alexei Navalny.

Just like businessman Mikhail Khodorkovsky before him, Navalny has boldly stepped forward to challenge financial corruption in Putin’s Russia. The country ranks a genuinely shocking #154 out of 178 world nations when surveyed for corruption, meaning that Russia is the 24th most corrupt country on the planet. A new report by former Russian Deputy Prime Minister Boris Nemtsov documents that this corruption reaches to the highest levels of the Kremlin, including Putin himself.

By choosing Putin, the proud KGB spy, Russians were supposed to be gaining strict law and order in exchange for civil rights and liberties. What’s actually happened is that they’ve got the worst of all possible worlds.

FULL STORY

EL mito de la libertad de expresión Q.E.D./ El Latigo

EL mito de la libertad de expresión Q.E.D.

Cuando Chavez tropezo con la dignidad periodistica

Comunicado del Ministerio de Informacion chavista:

(Subrayados mios- lg)
“Existe hoy en Venezuela una libertad de expresión irrestricta. Este hecho es del conocimiento de la Asociación de Corresponsales de la Prensa Extranjera en Venezuela (APEX), cuyos miembros ejercen diariamente el periodismo en nuestro país en el marco de la más absoluta libertad.

El Gobierno venezolano ha denunciado en numerosas oportunidades el comportamiento de algunos medios de comunicación nacionales e internacionales que difunden informaciones sesgadas, manipuladas e incluso totalmente falsas sobre la realidad política, social y económica del país. Estos señalamientos los ha hecho en el marco de la discusión democrática, sin tomar, en ningún caso, acciones en contra de periodistas. No es la práctica del Presidente ni del Gobierno que dirige.

En el caso de la reportera Andreína Flores, corresponsal de Radio Francia Internacional y RCN Radio de Colombia, el Presidente realizó una crítica respetuosa a una interrogante tendenciosa de la periodista. Es un derecho que tiene todo ciudadano, incluido el Presidente de la República.
Aun cuando conocíamos de antemano las posiciones políticas de la corresponsal, eso no impidió que se le extendiera la invitación para asistir a la actividad con el Presidente. Flores además resultó favorecida en el sorteo realizado para definir la ronda de preguntas y ninguna persona le impidió realizar sus interrogantes. Aún más, la reportera tuvo la oportunidad de interrumpir en varias ocasiones al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien incluso afirmó ante las cámaras que sería respetada la posibilidad de réplica de la periodista, como efectivamente ocurrió.
Es tan clara la posición de la corresponsal, que mientras se esperaban los resultados electorales de la jornada del 26 de septiembre, escribió en la red social twitter el siguiente mensaje: “Y será que Chávez declara de verdad” O le cae a golpes a los espejos de Palacio primero?”. Y este otro: “Salgan y digan la verdad ya!!! Total, ya están perdíos!”.
En cualquier sistema democrático, quien asume posiciones políticas recibe respuestas políticas. Pero en Venezuela, Andreína Flores ha sido tratada siempre como periodista y así seguirá siendo, sin ningún tipo de restricciones a su labor, aun cuando pudiera presumirse que se está en búsqueda de generar la polémica fácil para adquirir notoriedad o alimentar ciertas agendas políticas.
Esperamos que la APEX no se preste, como ocurrió en el pasado, a participar de la vida nacional como un actor político más, sino que sus miembros desarrollen su trabajo de todos los días con total respeto a las instituciones y a la ética periodística.
Caracas, 29 de septiembre de 2010”.

La respuesta de la Asociacion de la Prensa Extranjera en Venezuela no se hizo esperar:

La Asociación de la Prensa Extranjera en Venezuela Resplada el profesionalismo de Andreína Flores (RFI-RCN)

Por su parte la Asociación de la Prensa Extranjera en Venezuela respaldó el profesionalismo de la periodista Andreína Flores en un cominicado.

La Asociación de Corresponsales de la Prensa Extranjera en Venezuela (APEX), expresa solidaridad y respaldo a nuestra asociada Andreína Flores, corresponsal de Radio France Internacional (RFI) y RCN en Venezuela, con motivo de las expresiones a ella dirigidas por el señor presidente de la República durante la rueda de prensa del pasado lunes 27 de septiembre de este año.
Esperamos que las fuentes informativas del Poder Ejecutivo mantengan para con los corresponsales, y demás periodistas que les inquieren información u opiniones, el respeto, la apertura y consideraciones necesarias para beneficiar a las audiencias a las cuales todos nos debemos.
Caracas, 29 de septiembre 2010
Junta Directiva de la APEX:
Néstor Rojas, vicepresidente
Phil Gunson, secretario general
Humberto Márquez, tesorero
Elizabeth Ostos, sec. relaciones institucionales
Lisett González, secretaria de cultura y difusion
Miguel Velarde, secretario de asuntos profesionales
Luisa Berlioz, (suplente) Cultura y difusión
Ismael Medina (suplente) relaciones institucionales
Rodolfo Rivera (suplente) asuntos profesionales
Valentina Lares, revisor fiscal

Futuros y visiones de Cuba/ Panel

Fragmentos del Panel: Futuros y visiones de Cuba.