Espacios publicos en Cuba y la Akademia Kubishe

Observatorio Crítico
Jorge Luis Acanda sobre El sentido de la esfera pública en Cuba  
------------------------------------------------------

[lg] buen tema. casualmente hace hoy exactamente 30 anos que se firmo el canadian charter of rights and freedom.
podemos tener infinitos debates y encuentros para reflexionar sobre el asunto, pero seria mas sencillo, practico y coherente con la estatura intelectual de los participantes, mirar alrededor para ver como este y otros temas que tanto nos preocupan se resuelven. 

Arturo Arango, Acanda y Rafael Hernandez

un ejemplo: una anciana en toronto reune cuatro firmas similarmente ancianas aunque igualmente respetables y respetadas  y se le retira la licencia comercial a un negocio u otro le envia un sencillo correo electronico al primer ministro con su preocupacion y en menos de dos horas el despacho del honorable senor le responde agradeciendoselo y sobre todo  tramitandolo a la autoridad correspondiente, el cual se pone en contacto con usted en 24 horas para analizar su criterio, inconformidad o lo que sea. lo mas natural del mundo que si usted quiere protestar publicamente contra el primer ministro, el premier de la provincia o el alcalde de la ciudad o quiere apoyar a los sirios o a fidel castro o a los opositores de este, nadie se lo impide. los presupuestos con que operan los gobiernos a todos los niveles son publicos y cualquier "lumpen proletario" por cuenta propia que vive del 'welfare' los puede cuestionar, que si demuestra que algo no funciona correctamente pobrecito del responsable a cargo. quizas sorprenda a alguien que el auditor general de canada cuestione duramente en el parlamento al partido conservador en el poder que lo nombro en el cargo, algo inconcebible que no le pasa por la mente ni duermiendo a nuestra controlaloria general,....
el 2do partido mas votado en canada en las ultimas elecciones generales y que lo convirtio en el la oposicion oficial es el new democraty party con vocacion y agenda socialista y nadie se asusta con ello, en tanto es el resultado del ejercicio democratico que personas libres ejercen como derecho natural y legal, como otros votan liberal, conservador, independiente, comunistas, etc. porque el poder no es resultado de mecanismos monopolicos de conservacion, sino de como la ciudadania aprecia la gestion de ese poder. luego los gobiernos se esfuerzan por ser y parecer la mejor opcion. por otro lado la independencia de poderes y el hecho que el gobierno a cada nivel este sometido diariamente al escrutinio en los respectivos parlamentos y city councils por el resto de los sujetos politicos, los medios y la ciudadania que tienen sus propios intereses, le da una fortaleza al sistema en general y al espacio publico en particular demoledora.
no se el caso de arango que estuvo conmigo en el preuniversitario carlos marx, pero rafael hernandez tambien bien conocido de la epoca del cea, y quien aparte de su reconocida agudeza en estos asuntos es un asiduo huesped canadiense, puede sin lugar a dudas ofrecer una vision mucho mas precisa de la dinamica de los espacios publicos y no jugar a la quimbumbia, sino a la pelota al duro y sin guantes que por algo es el deporte y la pasion nacional.