Cuba: Negociando hasta con el Diablo

cubanalisis

Dr. Eugenio Yáñez

www.semana.com

¿Habrá sido subestimado Raúl Castro en estos casi ocho años que lleva en el poder? ¿Es en realidad tan inepto como parece en ocasiones, sobre todo cuando trata de justificar esa lentitud propia de nadar en piscina de leche condensada en que se mueve su proyecto de “actualización” del modelo?

¿O acaso sería tan sutil y tenebroso que bajo la apariencia a veces de un asustado corderito en la pradera internacional se oculta un frío y eficaz calculador y ejecutor de importantes decisiones geopolíticas estratégicas que permitirían posicionar a su régimen para muchísimos años de estabilidad y permanencia, ignorando los intereses del pueblo cubano, los opositores y los exiliados?

No hagamos como siempre, de querer llegar a conclusiones anticipadamente y pretender saber la respuesta aunque ni siquiera se conozca la pregunta, y analicemos toda una serie de elementos e informaciones que nos puedan ayudar a comprender mejor la realidad de nuestra patria en estos tiempos del cólera y de otoños del patriarca.

Es cierto que el régimen cubano se gasta casi dos mil millones de dólares anuales importando alimentos porque la agricultura y la ganadería no acaban de despegar; que las ciudades se derrumban a pedazos por falta de recursos y mantenimiento; que el transporte público es un desastre en todas sus versiones, tanto ómnibus, ferrocarril y aviación como marítimo; que la salud pública funciona cada vez peor mientras epidemias e insalubridad avanzan por todo el país cuando decenas de miles de médicos y trabajadores de la salud prestan servicios en el extranjero; que buena parte de la educación primaria y secundaria se basa en profesores improvisados que no son capaces ni de enseñar ni de formar nuevas generaciones.

Además, que los precios mantienen su interminable espiral ascendente mientras la doble moneda erosiona cada vez más la capacidad de adquisición de los cubanos, al extremo de que se calcula por economistas oficialistas que hasta el 80% de las entradas de una familia de ingresos medios o bajos se destina hoy a la compra de alimentos; que la corrupción, la malversación, el robo y el desvío de productos de propiedad estatal campea por sus respetos a lo largo y ancho de la Isla; y que las reservas de moneda fuerte en las arcas nacionales, al menos en lo que se puede conocer por informaciones oficiales o cálculos de personas supuestamente entendidas e informadas sobre el tema, tendrían al régimen al borde de la bancarrota, la crisis, la debacle  o el colapso.

También que la principal aspiración de muchos jóvenes es abandonar el país en busca de nuevos horizontes; que muchísimas mujeres no están interesadas en tener hijos en Cuba ante la falta de perspectivas y futuro para ellos; que las condiciones de vivienda para los cubanos de a pie obligan cada vez más al hacinamiento y la promiscuidad; que disponer de agua potable se ha convertido en un verdadero lujo en muchas aglomeraciones urbanas; que los salarios promedio nominales no sobrepasan los 25 dólares mensuales, y que si a ello se le sumaran lo que recibe la población “gratuitamente” o bajo subsidio en servicios de salud y educación, medicamentos y productos alimenticios, según calculan algunos economistas muy serios y para nada apologéticos desde La Habana, la cifra de ese promedio de ingresos para la población difícilmente superaría 150 dólares mensuales.

Además, que el cuentapropismo no logra absorber el masivo desempleo existente, y que los relativamente demasiado pocos emprendimientos que se comienzan a llevar a cabo desde hace más de tres años, ajenos a la omnipresencia y absoluta injerencia estatal, se sienten agobiados por regulaciones absurdas, inspectores corruptos y policías abusivos, al extremo que casi la mitad de los que comienzan terminan devolviendo sus licencias y abandonando el intento.

Así y tantas otras cosas que si fueran a ser descritas ahora mismo no dejarían espacio ni tiempo para más nada. Una situación que cualquier mexicano, en un lenguaje sencillo, describiría como un desmadre total en el país.

Ante tan patético cuadro, y por la experiencia con situaciones parecidas en cualquier otro lugar, al menos en Occidente, podría llegarse a pensar que el régimen de los hermanos Castro está a punto de caer y que, inevitablemente, terminará cayendo estruendosamente, mucho más temprano que tarde.

Sin embargo, aparentemente lo que sucede en Cuba es precisamente todo lo contrario: que no solamente ese gobierno ineficaz, corrupto, incapaz y dictatorial no se está cayendo a pedazos en estos momentos ni mucho menos, sino que, a diferencia de lo que tantos en Miami y otras latitudes quieren creer y repiten diariamente hasta el agotamiento, parecería estarse fortaleciendo cada vez más día tras día.

Para entender esto debemos observar los acontecimientos cotidianos de finales del año 2013 y comienzos de este 2014.

Mencionemos, muy rápidamente los sucesos clave de estos últimos meses que pueden perfectamente justificar el aparentemente derrotista párrafo anterior:

• La condonación por parte de Rusia del 90% de la deuda del régimen con la antigua Unión Soviética, claramente impagable, aunque Moscú no deseaba renunciar a ella como elemento de presión sobre La Habana, hasta que no le quedó más remedio que aceptar la realidad para poder mantener cercanías con la Isla como trampolín estratégico para incrementar y afianzar la presencia rusa en América Latina y el Caribe.

• El interés de China, Vietnam, Rusia y Brasil por invertir en la llamada Zona de Desarrollo Especial de Mariel, donde el régimen proyecta establecer su versión tropical de las zonas especiales de desarrollo con las que los mandarines chinos iniciaron el despegue hacia la edad de la razón, lanzando el comunismo por la borda sin renunciar a una férrea dictadura sobre toda la población.

• La realización exitosa de la cumbre de Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) en La Habana a finales de enero, que nos guste o no nos guste resultó sólido espaldarazo a Raúl Castro y su régimen dictatorial, mientras la casi totalidad de los jefes de Estado y gobierno del subcontinente ignoraron la represión y la detención de cientos de opositores pacíficos para que no pudieran expresar sus puntos de vista y sus denuncias de la falta de libertades en la Isla.

• La visita de Estado, en el marco de CELAC, de la presidenta de Brasil Dilma Roussef, y el anuncio de casi 300 millones de dólares de nuevos créditos al régimen en el marco de la inauguración de la primera fase del mega-puerto de El Mariel, que se está preparando para recibir los buques de la era post-Panamax. Paradójicamente, la inauguración de la instalación se realizó recibiendo como primer buque en atracar en la nueva construcción, la más importante de la etapa de Raúl Castro, uno procedente de Estados Unidos, con un cargamento de pollos congelados: maravilloso mentís al “criminal bloqueo imperialista” con el que aburre diariamente la prensa oficial cubana.

• La también visita de Estado, en el marco de la misma CELAC, del presidente de México Enrique Peña Nieto, pocas semanas después de haberse hecho pública la información de que el país azteca simplificaba en casi 400 millones de dólares la vieja deuda del régimen con México, alegándose una explicación digna de Cantinflas sobre la condonación de los intereses de la deuda pero no del principal que, en resumen, aliviaba las presiones sobre la dictadura y extendía los plazos a pagar el restante de la deuda hasta diez años.

• Los 156 convenios de “colaboración” firmados por los gobiernos de La Habana y Caracas en paralelo a la realización de la Cumbre de CELAC, con los cuales Raúl Castro garantiza marcos jurídicos imprescindibles para continuar espoleando la economía venezolana, mientras Nicolás Maduro se asegura apoyo esencial para mantenerse en el poder, en momentos en que el rechazo popular a su gobierno, su cinismo y su ineptitud alcanza cotas superiores cada día.

• Otra vez el casi unánime apoyo a la sistemática resolución anual de la Asamblea General de Naciones Unidas con relación a la supuesta “necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

• Los casi 7,400 trabajadores de la salud que La Habana está colocando en Brasil en el marco del programa “Más Médicos”, gracias a los cuales Raúl Castro podrá contar con unos quinientos millones de dólares adicionales cada año, que después de pagar los esquilmados salarios de los profesionales cubanos dejarían de saldo unos 300 millones netos anualmente, suficientes para pagar en tres años la deuda con Brasil por el financiamiento del proyecto de Mariel, en el hipotético caso que el gobierno cubano estuviera dispuesto a pagar esa deuda.

• Las visitas a Cuba, en el marco de CELAC, de Ban Ki-moon, “el chino” (según la peluquera que le cortó el pelo en La Habana Vieja) secretario general de la ONU, quien a fin de cuentas resultó demasiado protocolar con Raúl Castro, aunque se dice que en privado hizo alguna mención a detenciones arbitrarias y derechos humanos, y del desangelado chileno José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, absolutamente despreciado por La Habana, que solamente logró, por pura cortesía protocolar, unos diez minutos de charla con Raúl Castro en ocasión de la cena de gala ofrecida por el régimen a los gobernantes huéspedes en La Habana, y aunque la prensa oficial ni siquiera mencionó la presencia del chileno en La Habana, ambas visitas, al fin y al cabo, contribuyen más todavía a la legitimación de la dictadura castrista que de facto realizaron los jefes de Estado y gobierno latinoamericanos y del Caribe presentes en La Habana.

• El bochornoso desfile de muchos jefes de Estado y gobierno de América Latina y el Caribe y del secretario general de la ONU por Punto Cero, antes, durante y después de la cumbre de CELAC, para besar la mano del “Padrino” Fidel Castro y mostrar la máxima abyección y hasta admiración por quien durante más de medio siglo ha conspirado y actuado contra los principios y las bases democráticas de las naciones del continente, provocando muertes, luto, crisis, desgracias y miserias en todas partes por donde han pasado las hordas de Fidel Castro, desde Chile y Argentina hasta México y las islas del Caribe.

• El camaleónico cambio de la Unión Europea, modificando-pero-manteniendo la Posición Común establecida en 1996 bajo el liderazgo del primer ministro español José María Aznar, que supone negociar con la Isla un acuerdo bilateral que regule el diálogo, acuerdos comerciales y cooperación, elementos que la marginada Posición Común subordinaba al avance de los derechos humanos en Cuba. Esa transición de posiciones, a pesar de todo, ha recibido un tácito visto bueno de Washington, aferrándose a la hoja de parra de que el tema de los derechos humanos no será desechado. Aunque la Comisión Europea insiste continuamente en que la cuestión de tales derechos humanos será fundamental en la negociación, que podría demorar hasta un año o incluso más, de inmediato La Habana respondió a Bruselas sibilinamente, señalando que “consideraría” la invitación europea de manera “respetuosa, constructiva y apegada a su soberanía e intereses nacionales”. Esto significa, en el lenguaje habitual del castrismo, que se abroga olímpicamente el derecho a interrumpir cualquier negociación alegando razones de soberanía e intereses nacionales cada vez que le convenga, razones que saldrán a la palestra en cuanto los europeos comiencen a hablar demasiado sobre reformas democráticas o de derechos humanos.

• Las visitas a Cuba del magnate azucarero cubano Alfonso “Alfy” Fanjul, en estos momentos ciudadano español -y por tanto con pasaporte de la Unión Europea- de las que se supo a través del periódico The Washington Post, y donde a pesar de que insiste en que su interés en esos viajes tiene que ver fundamentalmente con “reunir a la familia cubana”, no descarta pasos más allá del simple amor familiar. Lo dijo muy claramente, no hay por qué confundirse con sus palabras: “¿Podemos considerar una inversión más adelante? Si hay un acuerdo entre Cuba y Estados Unidos, y se puede hacer legalmente, y hay un marco adecuado establecido, entonces veremos esa posibilidad”. Lo más interesante en este caso, además de que el clan Fanjul-Gómez Mena era muy predominante en la industria azucarera cubana, es que las opiniones de “Alfy” Fanjul las comparten y defienden varios otros magnates cubanos en el exilio, como Carlos Saladrigas o Paul Cejas, quien fuera embajador de Estados Unidos en Bélgica en época de Bill Clinton.

• La aparición de una habilidosamente trabajada encuesta de opinión en Estados Unidos por parte del Adrienne Arsht Latin American Center, del Atlantic Council -organización que hasta ahora no había tenido nada que ver con el tema cubano- cuya muestra incluyó en el mismo saco tanto a votantes registrados y posibles votantes como a personas que ni siquiera pueden votar por no ser ciudadanos americanos, donde se llegó a la interesante conclusión de que “una gran mayoría de los estadounidenses y un porcentaje aún más grande de residentes de Florida apoya la normalización de las relaciones con La Habana”. Y de ahí saltaba como conclusión el tan recurrido sofisma sobre la “necesidad” de levantar de manera incondicional el “criminal bloqueo imperialista” de Estados Unidos contra Cuba. Titulares aparte, y haciendo abstracción de las cuestionables técnicas de muestreo y preguntas utilizadas en la referida encuesta, cuando se profundizaba en detalles del escrutinio se podía arribar a conclusiones diametralmente diferentes a las que formaron tanto escándalo en la prensa, pero en una ciudad como Miami, donde las pocas veces que se lee no se va mucho más allá de los titulares, eso parece que no tiene mucha importancia que digamos.

 

• Las oportunistas declaraciones con relación al embargo de Estados Unidos contra el régimen por parte de Charlie Crist, ahora candidato demócrata a la gobernación de Florida, ex-gobernador republicano del Estado, y también fracasado candidato independiente a senador federal -derrotado por Marco Rubio en las elecciones del 2010-, que en entrevista televisiva en cadena nacional se manifestó a favor de terminar con esa política de Washington, según dijo, porque “el embargo no ha logrado nada en más de 50 años para cambiar al régimen en Cuba”. Aunque los verticales del Versailles y el Parque del Dominó, así como los guardianes de los libros sagrados y la llama eterna en Miami aseguran que Crist no tiene futuro, las encuestas electorales sobre intenciones de voto de los floridanos en la contienda de noviembre, frente al actual gobernador republicano Rick Scott, no parecen ser tan optimistas como quisieran muchos “duros” de la Calle Ocho.

• Las recientes visitas a Cuba de senadores y representantes americanos favorables más a las posiciones de La Habana que a las de Washington, donde tales ilustres  congresistas no se esconden para expresar su sentir a favor de normalizar relaciones con La Habana, favorecer los intereses económicos de muchos de sus electores, y de paso reclamar casi porque no les queda más remedio, aunque demasiado tiernamente, la liberación por el régimen del rehén americano Alan P Gross, pieza de cambio de La Habana para intentar un canje por sus espías disfrazados de “héroes antiterroristas” que cumplen sentencias en cárceles del “imperio”, convictos por espionaje y varios otros delitos.

• La ambigua posición de Washington con respecto a las relaciones con el régimen, que lo mismo estrecha la mano a Raúl Castro en las honras fúnebres de Mandela o se reúne en La Habana para hablar del servicio postal que sanciona a empresas y bancos que comercian con La Habana por debajo de la mesa, critican actuaciones del régimen a través de voceros del Departamento de Estado que cuando hablan ¡prefieren el anonimato! Además: buscan bancos en EEUU dispuestos a brindar servicios a instituciones tan peculiares como la Sección de Intereses de Cuba en Estados Unidos, radicada en Washington, o la delegación de Cuba ante Naciones Unidas en New York, al mismo tiempo que devuelven balseros “pies secos” a Cuba, o autorizan al jefe de la Sección de Intereses de La Habana en Washington a visitar Cayo Hueso o Tampa para conspirar contra el embargo o hacer lobby para favorecer inversiones en la Isla de estadounidenses y que se amplíen los viajes a Cuba. Oportunidad para seguir organizando a sus jenízaros en el sur de La Florida para desarrollar actividades antinorteamericanas a través de la radio de Miami y la acción de sus agentes de influencia en la academia, la prensa y las agencias de viajes y envío de remesas hacia Cuba, o cabildear para el corte de las asignaciones de fondos “pro-democracia” en Cuba a la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional).

 

• La sistemática campaña de represión contra opositores y disidentes lanzada por el aparato de la Seguridad del Estado a lo largo y ancho del país, con golpizas, humillaciones, detenciones por unas cuantas horas, allanamiento de moradas, hostigamiento, amenazas, vandalismo en las viviendas de opositores, dejar a los detenidos por algunas horas abandonados en territorios desiertos o inhóspitos y a grandes distancias de sus casas y sin medios para trasladarse ni para comunicarse con familiares y amigos, todo con la más completa impunidad y complicidad del régimen y sin que se produzcan condenas internacionales significativas contra todos estos hechos que, lamentablemente, cada vez son más comunes en el país.

 

• La declaración en Madrid de dos funcionarios laicos de la Iglesia Católica de Cuba, asegurando que en la Isla nunca se produciría una Primavera Árabe, sino más bien una transición a la cubana, dejando claro que aunque la Iglesia está dispuesta, como ella misma dice, a “acompañar” a los cubanos en este complejo proceso de salir de la enorme crisis en que se encuentra la nación, tal supuesto “acompañamiento” se regiría por los intereses y objetivos de la institución y de su máxima jerarquía, y no necesariamente por los de la feligresía católica ni por los de la sociedad civil cubana.

• 
  
• El sorprendente y bochornoso silencio de Estados Unidos y de todos los países de América Latina y el Caribe ante el escándalo del buque norcoreano Chong Chon Gang, que cargaba armas desde Cuba hacia Pyongyang convenientemente ocultas bajo un cargamento de diez mil toneladas de azúcar, violando disposiciones de Naciones Unidas sobre el embargo de armas a la belicosa nación norcoreana. Las cosas han llegado al extremo de que en estos momentos parecería que hay casi una disculpa del gobierno de Panamá hacia el régimen, o tal vez lo que sería una sorprendente súplica para normalizar las relaciones bilaterales, cuando el nuevo canciller panameño acaba de declarar: “Mi recomendación es que miremos hacia delante, hay mucho más positivo, mucho más bueno en la relación Panamá-Cuba que decisiones que en un momento se toman al tenor de circunstancias”. Así que “vamos a estar acercándonos, manteniéndola, tenemos muchos años de relación con Cuba. Cuba es un país amigo, independientemente de las diferencias de visión en cuanto a regímenes políticos y económicos”. Y para rematar recordaba que “Nunca se puede olvidar que somos hermanos latinoamericanos y que hay una relación cultural muy fuerte y al final incluso económica”. Amén.

 

• La visita a Cuba de peloteros estrellas de las Grandes Ligas de EEUU, ofreciendo "clínicas" de béisbol y donando equipos y otros materiales deportivos, como parte de lo que parece ser una ofensiva de la diplomacia del béisbol, como fue la diplomacia del ping-pong en la China de Mao.

¿Todo esto es casual? Allá los enamorados que deseen creer -y disfrutar creyendo- en las casualidades En el análisis político las casualidades no existen, y si existieran no deberían ser tomadas en cuenta. ¿Cuál habría sido el papel del gobierno cubano en el desarrollo de todos estos acontecimientos?

¿O es que acaso se podría pensar que Raúl Castro y todos los que le asesoran -militares y civiles- se sentaron en La Rinconada y el Palacio de la Revolución a esperar pasivamente hasta que todas estas cosas sucedieran y los astros pudieran alinearse favorablemente a los intereses del neocastrismo y su detallada preparación del proceso de establecimiento y consolidación del post-castrismo?

Más bien habría que concluir que en La Habana están absolutamente preparados y dispuestos a negociar hasta con el mismo Diablo, aunque con la excepción del exilio y los disidentes, por la sencilla razón de que no necesitan hacerlo.

Entonces, ¿quiénes piensan que en Cuba las cosas están cambiando, será acaso porque son tontos o porque no están bien informados? No, no seamos tan ingenuos, ya que la realidad es mucho más compleja.

En Cuba se han producido “cambios” que podrán tener mucha más o menos influencia en el desarrollo de los acontecimientos cotidianos o en la evolución inmediata o a medio y largo plazo de los mismos, en dependencia de cómo se analicen y cómo se desenvuelvan las cosas, pero que no deben ni pueden ser sencillamente ignorados porque no nos gustan algunas cosas o porque no se parecen a lo que consideramos que sería lo mejor para nuestro país.

Veamos a continuación un listado no exhaustivo de “cambios” que se han llevado a cabo en Cuba durante la era de Raúl Castro, desde que asumió “provisionalmente” el poder en 2006 hasta nuestros días, sin pretender un orden cronológico, o de importancia o de trascendencia, sino simplemente listarlos. Parte de estos listados ya los hemos publicado anteriormente, pero han sido actualizados continuamente por el desarrollo de diversos acontecimientos:

• Autorizar el trabajo privado a más de 440,000 cuentapropistas, aunque algunos rellenan fosforeras o pasean perros, y cientos de miles han devuelto sus licencias
• Entregar tierras estatales en usufructo a trabajadores privados para utilización en la agricultura y la ganadería
• Anunciar el proyecto de desaparición del peso cubano convertible (CUC) y volver a establecer el peso cubano (CUP) como única moneda circulante en el país
• Autorizar a los trabajadores privados a contratar empleados
• Permitir y fomentar el establecimiento de cooperativas no agropecuarias
• Emisión de bonos para financiar la deuda generada por el déficit presupuestario
• Desactivar las falsas Unidades Básicas de Producción Cooperativa (UBPC)
• Creación de la Zona Económica Especial de El Mariel
• Disolución o reestructuración de Ministerios y creación de Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial (OSDE)
• Retirar al Estado de la administración de servicios personales (barberías, peluquerías, zapaterías, reparación de electrodomésticos, taxis)
• Ofrecer créditos a la población para construcción y reparación de viviendas
• Autorización de ventas a crédito para adquirir en las tiendas que venden en CUC ollas de presión eléctricas, arroceras, y de presión convencional, y cocinas eléctricas y su equipamiento
• Establecer niveles de pago diferenciado a los deportistas, acabando el mito del “deporte aficionado”
• Reconocer la propiedad de autos y viviendas, y permitir su compraventa
• Comenzar la venta de vehículos nuevos y de uso, aunque a precios astronómicos
• Autorización a inmobiliarias estatales y mixtas para rentar locales y viviendas a cubanos
• Establecer el fin del igualitarismo social
• Proclamar que cada cual reciba de acuerdo a lo que se gane con su trabajo
• Restablecimiento de un sistema de impuestos para todos los trabajadores
• Eliminar las escuelas en el campo
• Eliminar las microbrigadas
• Eliminar la “revolución energética”
• Eliminar los “trabajadores sociales”
• Eliminar “la batalla de ideas”
• Eliminar el Grupo de Apoyo al Comandante en Jefe
• Autorizar a un grupo empresarial extranjero (brasileño) a administrar un central azucarero en Cuba
• Reducir drásticamente el “trabajo voluntario” y los “domingos rojos”
• Eliminar prohibiciones de acceso a hoteles y centros turísticos
• Permitir a los cubanos poseer computadoras y teléfonos celulares
• Autorizar acceso (restringido y de mala calidad) a Internet (a precios abusivos)
• Raúl Castro anuncia que el actual sería su último período de ejercicio en el poder
• Establecer que ningún dirigente pueda estar más de diez años en el cargo
• Nombrar a un civil “no histórico” segundo al mando en el Estado y el gobierno
• Autorizar a la casi totalidad de los cubanos, incluidos muchísimos opositores, a viajar al extranjero y regresar posteriormente a su país
• Autorizar a (cantidades limitadas de) emigrados a regresar a vivir a Cuba
• Realizar mensualmente reuniones periódicas del gobierno e informar sobre ellas y sus acuerdos en la prensa (aunque con información incompleta y confusa)
• Pedir a los dirigentes que no se sientan capaces de cumplir sus obligaciones que renuncien, sin que hacerlo se considere como algo vergonzoso.
• Experimento para autorizar a algunas empresas a vender sus excedentes en el mercado interno
• Preparar una nueva Ley de Inversión Extranjera que debería ser sometida a la Asamblea Nacional del Poder Popular para “aprobación” en abril del 2014.
   

Todas estas son realidades que están ocurriendo en Cuba, independientemente de lo que pueda gustarnos o no cada una de ellas o todas a la vez, e independientemente también de lo que deseemos tanto los cubanos que vivimos en la Isla como fuera de ella, y seamos exiliados o emigrados.

Frente a todo esto, resulta patético saber que ahora en Miami figuras del exilio que nunca se quejaron de que la compañía Domino Sugar, propiedad de los hermanos Alfonso y José Fanjul, recibiera jugosos subsidios del gobierno para poder controlar la producción de azúcar en La Florida y de esa manera asegurarse el monopolio de su comercialización -algo completamente contrario a los principios liberales en la economía y absolutamente ajeno a los principios del respeto a la libre competencia empresarial- ahora de pronto se ponen a pensar en el eventual destino de las inversiones de los Fanjul.

Así hemos visto recientemente a miembros del exilio vertical haciendo llamados al señor Fanjul y a otros poderosos magnates cubanos que exploran la posibilidad de invertir parte de su dinero en la Isla, en connivencia con el régimen de los Castro, para que miren hacia el Memorial cubano en la Calle Ocho, o que piensen en la relación entre inversiones y el amor a la patria, cuando todos sabemos, desde siempre, que cualquier inversionista, en cualquier parte del mundo y en cualquier época histórica, lo único que mira y le interesa son las seguridades que daría el marco jurídico del país receptor para proteger su inversión, así como los cálculos que terminan expresando las posibilidades reales de retorno de su inversión.

Para todo lo demás, ni tienen tiempo ni les interesa. Y, aunque esto pueda parecer cínico, es bueno que sea así, porque de lo contrario tal vez sus inversiones no serían colocadas en los lugares más apropiados económicamente o en los momentos más oportunos para prosperar, impidiendo o dificultando de esa manera las posibilidades del país receptor de beneficiarse de esa eventual acción, así como las de hipotéticos ocupantes de puestos de trabajo que generaría tal inversión, o incluso la de los actuales trabajadores de la casa matriz inversionista, que en caso de un fracaso económico podrían verse afectados en sus puestos de trabajo o en sus intereses.

También resulta lamentable ver a exiliados que no han demostrado nunca en su vida falta de valor personal, pedir públicamente a la Unión Europea que tenga en cuenta tanto a los exiliados como a los disidentes en sus negociaciones con el régimen. Hasta ahora nunca ha parecido que a la Unión Europea le interese demasiado esa posibilidad, y está claro que La Habana en ninguna circunstancia la aceptaría, pero aún en el hipotético escenario de que tal posibilidad fuera realista, ¿cómo se definirían quienes deberían representar a los exiliados y a los opositores dentro del país en tales eventuales negociaciones?

Hemos sido testigos de un exilio incapaz de unirse cuando se trata de ofrecer claramente su apoyo a disidentes, de manera que determinados grupos de exiliados solamente apoyan a determinados grupos de disidentes, pero no a los demás, y que opositores y disidentes dentro de la Isla inclinan sus simpatías hacia determinados y específicos grupos de exiliados, en cierto sentido casi despreciando, o al menos, ignorando a los demás. Por eso no es fácil entender cómo podría definirse y seleccionarse una supuesta representación de ambas partes -exilio y disidencia interna- para participar en unas supuestas negociaciones de la Unión Europea -o incluso de Estados Unidos- con La Habana.

Es verdad que soñar no cuesta nada, porque si Bruselas o Washington plantearan como condición sine qua non tal participación de disidentes y exiliados para que se produjeran determinadas negociaciones La Habana no necesariamente se vería obligada a aceptarlo. Sin embargo, hacer ese planteamiento de una participación forzada es imposible, ya que así no funcionan las cosas en Punto Cero y La Rinconada, que en un tema tan estratégico y vital como ese, sin ningún género de dudas, se negarían rotundamente. 

Y es de suponer que nadie pueda pensar que en un tema tan estratégico y vital Punto Cero quedaría fuera de la ecuación y que todo se reduciría a La Rinconada y el Palacio de la Revolución. Tal vez la sombra siniestra de Fidel Castro no aparezca de manera abierta frente a la galería o la prensa, pero sin dudas la extensa mano del tirano mayor estaría presente en cualquier actividad de este tipo que se pudiera llevar a cabo.

Dicho de otra manera: en momentos en que se están moviendo fuerzas económicas y políticas tan poderosas alrededor del tema cubano, donde hay tanto en juego y están en la palestra tantos y tan variados intereses, los escenarios no pueden analizarse mediante enfoques simplistas, no importa si se analizan en Cuba, Miami, Bruselas, Washington, Caracas, Ciudad México o Madrid.

Y no debería olvidarse tampoco que hay que lograr interactuar y tratar de obtener resultados convenientes frente a un régimen tan astuto que, a pesar de que simpatiza con el Diablo, demasiadas veces ha sido y sigue siendo capaz de negociar incluso con ese mismo Diablo... y ganarle la partida.

Leopoldo López se entregó a la Guardia Nacional Bolivariana GNB en Chacaíto 18/02/2014

videosvariados

Tuvideo TeVe

LLegada y discurso completo de Leopoldo López sobre estatua de Martí

El Diario de Caracas

ALERT: U.S. has accepted country's nuclear enrichment program

Mary Greeley

Castro's Cuba [Documentary] - National Security Council

From National Archives  - National Security Council

EU-Cuba: How Much Capital Does Castro Require for "Influence"?

capitolhillcubans

Last month, the European Union agreed to begin talks with the Castro dictatorship in pursuit of a special cooperation accord by the end of 2015.

If an accord is reached, it would replace the EU's 1996 Common Position towards Cuba, which is composed of a symbolic set of diplomatic sanctions.

But here's the money quote, literally:

"Cuba wants capital and the European Union wants influence," one person involved in the talks told Reuters.

How could that be?

Upon the collapse of the Soviet Union, European nations began investing billions in the Castro regime.

During the "Special Period," it was European investment in Cuba's tourism industry (in minority partnership with Castro's monopolies) and its "leisure" travelers that economically sustained the regime.

Even after the Common Position, European companies and tourists have been unwilling to cut their revenue stream to the regime. To the contrary, it has steadily increased.

And yet, they have no influence?

Shocking.

So how many more billions does the Castro regime require for "influence"?

Needless to say, this is the same "foolhardy model" that Castro's lobbyists would like the U.S. to pursue.

Castro Rejects US Banking Solution, Opts for Blackmail

Capitolhillcubans

The State Department has helped the Castro regime identify a solution for its current .S. banking dilemma.

Yet, the Castro regime has rejected it, opting for blackmail instead.

According to a State Department spokesperson:

"[W]e had helped the Mission identify a workable solution to its consular fee-processing needs with ample time for its implementation. That the Cuban Interests Section has not effectively pursued this option will result in hardship to Cuban and U.S. citizen travelers alike."

The Castro regime has rejected State's solution in order to give its lobbyists in the U.S. time to mount a campaign against its inclusion in the "state-sponsors of terrorism" list.

They want to try to convince policy-makers that banks are refusing to do business with the Castro regime because of its terrorism listing.  Of course, policy-makers know this is not the case -- so it's unlikely they will fall for Castro's blackmail.

And, as we predicted in November, once the Castro regime begins to feel the cash-crunch from a downturn in U.S. travelers, it will accept a workable solution -- particularly as its Venezuelan piggy bank is looking more unstable by the day.

In the meantime, the Castro regime is giving its lobbyists, propagandists and spies some time to execute their strategy.  

The short-wave codes from Havana must be a-buzzing (see here for more context).

Marilyn Monroe’s Bridges Self-Writing

Sexuality & Love in the Arts

Oh damn I wish that I were
dead — absolutely nonexistent –
gone away from here — from
everywhere but how would I do it
There is always bridges — the Brooklyn
bridge – no not the Brooklyn Bridge
because But I love that bridge (everything is beautiful from there and the air is so clean) walking it seems
peaceful there even with all those
cars going crazy underneath.  So
it would have to be some other bridge
an ugly one and with no view — except
I particularly like in particular all bridges — there’s some-
thing about them and besides these I’ve
never seen an ugly bridge

  ~ Marilyn Monroe

North Korea: Life in the camps - Documentary

Amnesty International UK

Nicolás Maduro destituye al jefe de inteligencia de su gobierno

tvnws

General Manuel Bernal

CARACAS, 18 de febrero.- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, destituyó hoy al general de brigada Manuel Bernal como director del Servicio Bolivariano de inteligencia Nacional (Sebin), días después de que reconociera que miembros de ese cuerpo desobedecieron la orden de acuartelarse el pasado miércoles.

El jefe de Estado admitió el domingo que en la marcha que efectuaron estudiantes y opositores el pasado 12 de febrero, tras la cual se registraron hechos de violencia que dejaron tres muertos, un grupo de funcionarios del Sebin incumplieron directamente las órdenes del director del Sebin de ese día de acuartelarse y nadie salir a la calle.

Las únicas Policías y funcionarios que debían estar en las calles, como estuvieron conteniendo la violencia, era la Policía Nacional y la Guardia Nacional (policía militarizada) en una segunda línea”, indicó el gobernante.

El nombramiento de Gustavo González en sustitución de Bernal consta en la edición de la

Gustavo Enrique González López General de División quien se desempenaba como Comandante de la Milicia Bolivariana de Venezuela

Gaceta Oficial que circuló hoy, donde se señala que la decisión se basa en “el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo”.

Cuba: Amplias zonas de Bayamo sin abasto de agua

PalenqueVision

Castro envía de urgencia "Las Avispas Negras" para sofocar rebelión estudiantil en Caracas

Oscar Suarez

Cuba: Pelotero de Matanzas agrede con el bate al pitcher de Villa Clara

Joel García

El día que Fidel Castro eliminó las empresas privadas

Analitica.com

Baldomero Vásquez

La “investigación” sobre los bares, indagaba sobre datos como ingresos brutos y ganancias (55% obtenía una insignificante ganancia de 25 pesos diarios), actitud revolucionaria (72% no estaban con la Revolución, de allí el interés de Castro en arruinarlos) y tipo de clientela que frecuenta estos negocios (la cual fue calificada despectivamente como de antisociales

   El 13 de marzo de 1968, en las escalinatas de la Universidad de La Habana, Fidel Castro pronunció un discurso donde anunció la llamada etapa de la “Ofensiva Revolucionaria”, discurso que consideramos –desde el punto de vista ideológico- como el más importante entre su infinidad de alocuciones.   (http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1968/esp/f130368e.html).

Vista retrospectivamente, aquella fecha representó el despegue definitivo del trágico viaje, sin boleto de retorno, que llevaría al pueblo cubano hacia el totalitarismo socialista, hacia el infierno de miseria y opresión en la que hasta hoy vive. Por décadas, hasta hoy, también se harían sentir las catastróficas consecuencias sobre la economía cubana de las medidas que anunció e implementó Castro y que arrasaron con el tejido productivo de la pequeña propiedad urbana del país.

El Comandante en Jefe comunicó, a dirigentes del Partido Comunista, de los CDR, líderes estudiantiles, sindicales y de la Federación de Mujeres, que había llegado:

“el momento de emprender a fondo una poderosa Ofensiva Revolucionaria”

Dejando a un lado anteriores manipulaciones y engaños, donde juraba que no era comunista, sabía que podía revelar las intenciones que siempre ocultaba tras su frondosa barba porque ya controlaba en su totalidad, aparte de las Fuerzas Armadas, la prensa, radio, televisión, sindicatos, universidades y demás instituciones del país.

El objetivo de la Ofensiva era construir el socialismo, el comunismo en Cuba; y para ello afirmó:

“El capitalismo hay que arrancarlo de raíz”

Lo que el dictador cubano tenía en mente, lo dijo sin medias tintas:

“De todas maneras hay que decir con toda claridad, hay que decir que no tendrán porvenir en este país ni el comercio ni el trabajo por cuenta propia ni la industria privada ni nada” 

Lo que se proponía, entonces, era extirpar toda la pequeña propiedad comercial que quedaba en la isla, puesto que a las grandes y medianas empresas ya las había expropiado. Confiscaría todos los pequeños negocios urbanos y los pasaría a propiedad estatal, con lo cual lograba trocar a los comerciantes en empleados del Estado -o suyos que era lo mismo.

Para desacreditar el oficio de los pequeños comerciantes -y expropiarlos, Castro calificó la actividad comercial como improductiva y parasitaria. Diría:

“Subsiste todavía una verdadera nata de privilegiados, que medra del trabajo de los demás y vive considerablemente mejor que los demás, viendo trabajar a los demás.  Holgazanes que montan un timbiriche, un negocito cualquiera, para ganar 50 pesos todos los días…mucha gente se preguntara qué clase de revolución es esta que permite semejante clase de parásitos”.

La Revolución contra los bares

Dándoselas de moralista, como buen comunista, Fidel Castro justificó la guillotina que aplicaría a los pequeños negocios, basándose en unas encuestas del Partido Comunista sobre los bares de La Habana y sobre los pequeños negocios en general.

Citamos textualmente para los incrédulos:

“Veamos por ejemplo cosas increíbles…en La Habana quedan…ganando dinero a troche y moche, consumiendo de todo, 955 bares privados.

Y la cifra la enfatizó con el histrionismo del que siempre hacia gala:

            “¡Novecientos cincuenta y cinco bares!” 

La “investigación” sobre los bares, indagaba sobre datos como ingresos brutos y ganancias (55% obtenía una insignificante ganancia de 25 pesos diarios), actitud revolucionaria (72% no estaban con la Revolución, de allí el interés de Castro en arruinarlos) y tipo de clientela que frecuenta estos negocios (la cual fue calificada despectivamente como de antisociales). Sobre la base de esa información, el estudio recomendaba que “los bares deben ser intervenidos o cerrados”.

La Revolución contra todos los negocios

La encuesta del Partido Comunista sobre las pequeñas empresas en La Habana arrojó datos sobre la legalidad y condiciones higiénicas de los negocios, pero también de sus propietarios: cuántos tenían solicitud de salida del país y cuántos atendían directamente sus empresas.

Los datos no avalaban la expropiación salvaje que se hizo de todos los negocios: 72% actuaba legalmente, 50% estaba en buenas condiciones higiénicas, sólo 5,8% de los propietarios había solicitado permiso de salida del país y el 88% de los dueños trabajaban en su negocio. Pero, nada de eso importaba porque la decisión del dueño de Cuba estaba tomada. La expresó con la siguiente frase:

“¡Señores, no se hizo una Revolución aquí para establecer el derecho al comercio! ¿Cuándo acabarán de entender que esta es la Revolución de los socialistas, que esta es la Revolución de los comunistas? 

El  fatídico “Marzo cubano” del 68               

Así, para acabar con “privilegiados”, “parásitos” y “holgazanes”, en marzo de 1968 Castro arremetió contra las pequeñas empresas privadas, hasta confiscarlas a todas:

“55.636 pequeños negocios, muchos operados por una o dos personas. Entre ellos 11.878 comercios de víveres (bodegas), 3.130 carnicerías, 3.198 bares, 8.101 establecimientos de comida (restaurantes, friterías, cafeterías, etc.), 6.653 lavanderías, 3.643 barberías, 1.188 reparadoras de calzado, 4.544 talleres de mecánica automotriz, 1.598 artesanías y 3.345 carpinterías”

(http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/la-ofensiva-revolucionaria-de-1968-44-anos-despues-275328)

Esta razzia comercial ha sido la principal causante de la pauperización que el pueblo cubano vive hasta hoy y no el famoso embargo del imperialismo norteamericano, como manipuladamente denuncia la propaganda castrista en la ONU desde 1992 y de la cual se hace eco la izquierda en todo el mundo.

Guión cubano en Venezuela: guerra a las empresas privadas

Nos recuerda Agnes Heller que “la historia,  para bien o para mal, es un proceso de aprendizaje”. Aprendamos de la infausta experiencia del socialismo cubano y reconozcamos la importancia de la empresa privada para generar empleo, ingresos y bienes y servicios que mejoran el nivel de vida de la población. No cultivemos nuestros prejuicios antimercantiles, producto del estatismo petrolero, porque le hacemos el juego a la guerra del gobierno socialista contra las empresas. Hay que defender abiertamente a la empresa privada para impedir que Venezuela se convierta en un infierno socialista como el que el dinosaurio barbudo instauró en Cuba.

Heller padeció el comunismo en Hungría. Ante nuestras circunstancias, finalizo con unas orientadoras palabras de esta autora:

“Cuando la mayoría de la población elige esas opciones estratégicas (como el socialismo) no han tenido todavía ninguna experiencia personal sobre ellas, y luego ya no tienen  la menor posibilidad de cambiar de parecer”.

Growing medical marijuana is a big business in Canada

The Raw Story

Smiths Falls (Canada) (AFP) February-16-14 

Michel Comte/AFP/File

Tweed Inc. workers tend to medical marijuana plants at a new commercial operation set up inside a former Hershey's chocolate factory, in Smiths Falls, Ontario, an hour's drive from Ottawa, on February 4, 2014

An hour's drive south of Canada's capital, past snow-covered pine forests and farmland, Chuck Rifici is growing marijuana at an old Hershey's factory.

He plans to sell it for medical use under a new government scheme starting on April 1 that will ban home cultivation in favor of large commercial greenhouses.

Rifici's start-up Tweed Inc. is one of only six companies so far to earn a license to grow from Health Canada, and will be the first in the world to be publicly traded on a stock exchange.

Security is airtight -- as required by the new federal regulations. Staff must swipe identification cards each time they enter and leave a room, and the facility in Smiths Falls is under constant video surveillance.

"It's like manufacturing inside a bank," Rifici told AFP during a tour of the facility. "But otherwise, it's just like any other horticultural operation."

Inside, workers wearing laboratory coats and hair nets are constantly pruning the plants. Heat, humidity, carbon dioxide, air flow, nutrients feeding and light (12 hours on, 12 hours off) are monitored and controlled by sophisticated software.

- 'Bright like the sun' -

Michel Comte/AFP/File

This former Hershey's chocolate factory has found new life as an indoor hydroponic greenhouse to grow medical marijuana, pictured in Smiths Falls, Ontario, on February 4, 2014

Hershey's used to make chocolate here, but the factory closed six years ago, after five decades in operation.

Tweed, with almost Can$10 million (US$9 million) in "seed money," has moved in and plans to distribute its marijuana across Canada for medical use.

When renovations are completed, the Tweed factory will contain 30 grow rooms containing 1,300 plants each, as well as a "mother room" for seedlings.

"It'll be bright like the sun in here," said Rifici, pointing to bulbs being installed in one grow room. Workers will need to wear sunglasses, long-sleeved shirts and sunblock to enter, he said.

Paint on the walls is still wet. In a corner, old two-story tanks that once contained sugar for making chocolate candies are being repurposed to hold water for hydroponics.

The marijuana itself, once it is cut and dried and packaged, will be stored in a secure vault awaiting shipment by mail or courier to customers. The vault can hold up to Can$150 million worth of cannabis.

- New rules -

Michel Comte/AFP/File
Tweed Inc. president and chief executive Chuck Rifici shows a safe that would soon hold millions of dollars worth of medical marijuana, at a former Hershey's chocolate factory in Smiths Falls, Ontario, on February 4, 2014

The use of marijuana for medicinal purposes was effectively legalized in Canada in 1999, and such use has been expanded through a series of court challenges.

According to government figures, more than 37,350 Canadians have prescriptions for medical marijuana. The typical user is male, in his 40s, and smokes 10 grams per day.

Health Canada originally tried supplying the drug, growing it in an abandoned mine shaft in the far north, but it was widely panned as weak.

Thereafter nearly 30,000 home-based growing operations were allowed to crop up. But local officials complained about a lack of monitoring, and police worried about an increase in crime.

Under the new regulatory regime, all of these small gardens will be replaced by fewer but larger commercial operations. Health Canada is reviewing 450 applications for the new commercial licenses.

- High demand expected -

"This is a brand new industry created by government regulatory changes, and growth is expected to be massive," said Rifici, citing government estimates that the number of users will grow to 450,000 by 2024.

Customers have already started placing orders for Tweed's 25 strains that will sell for Can$4 to Can$12 per gram.

Tweed initially expects to harvest 50-100 kilograms (110-220 pounds) of marijuana every two months. The company is licensed to grow and sell up to 15,000 kilograms per year.

All six currently licensed companies are focused on the domestic market, but some are open to export opportunities. Canadian-Dutch joint venture Bedrocan is expected to become the first to legally import marijuana into Canada.

Recreational use remains prohibited under Canadian law.

But Rifici, who has ties to Canada's opposition Liberals, said he is closely watching the "political winds." Liberal leader Justin Trudeau has called for decriminalization, but three other attempts to change the law have failed.

Rifici noted that the new regulations have created a production and distribution system that could also accommodate sales to recreational pot smokers, who are estimated to number one million nationwide.

- Small town job creator -

Tweed currently employs 20 staff, but as it ramps up, it expects to add up to 200 jobs.

This doesn't quite make up for the 600 jobs lost when Hershey's shut down the plant. But Tweed plans to lease some of its 500,000 square feet (46,450 square meters) of factory space to others to make up the difference.

Smiths Falls, a town of 9,000 residents, has faced "significant economic challenges in the past few years," said Mayor Dennis Staples.

If Tweed hadn't come along, the plant would have been demolished and the town -- which has shed 1,700 jobs in recent times -- would have lost crucial industrial capacity, he told AFP.

"We dodged a bullet with Tweed's arrival," Staples said.

According to Rifici, Tweed is fully funded for at least two years of operations, and is "hoping for profitability sooner rather than later."

He said he was self-conscious at first as he sought funding.

"I found myself whispering 'marijuana' across tables at coffee shops to potential investors," he said. When he gave the local police chief a tour of his factory, he said "it just felt very strange."

Now, Rifici's biggest challenge is lining up customers because medical marijuana is a controlled substance and cannot be advertised in Canada.

Tweed has relied a lot on media coverage. It is also planning a listing on the Canadian Venture Exchange to boost its visibility and for easier access to capital, if needed, to grow the business.

"We'll be the first marijuana grower to be listed on a stock exchange," Rifici said.

Cuba: Rappers persecuted – beaten, ransacked, arrested

Freemuse

Excerpt of blog-post by John Suarez at cubanexilequarter.blogspot.com:

“The importance of generating and maintaining attention is critically important for anyone who dissents from the official government line. Rodolfo Ramirez, known by his rapping name as El Primario, member of the hip-hop duo El Primario y Julito, who appears in the above video was so badly beaten by an agent of state security that he is suffering from memory loss, and his face is completely disfigured.

Another who is not in the video but is a fellow rapper is Angel Yunier Remón Arzuaga, whose stage name is el Critico del Arte (the ‘Art Critic’). He has also been badly beaten up and jailed since 26 March 2013 and has been so mistreated that it has driven him to hunger strikes that have compounded the deterioration of his health caused by the beatings.

At the same time that the campaign for solidarity has provided much needed protection for Gorki in other parts of Cuba the repression continues. On the mornings of 5 February 2014 and again on 11 February, the home of Jorge Luis García Pérez ‘Antúnez’ was invaded and ransacked and Antúnez violently arrested and taken out of the city and held for hours. All his belongings seized during the first raid. No search warrant or notice that his property was to be confiscated for some legal reason. Nothing. 

His wife, Yris Tamara Pérez Aguilera, detained, abused and beaten on February 5th as she was going to the offices of State Security to ascertain her husband’s plight. This morning, 11 February at 6:00am without warning their home was invaded again and both were detained and beaten. This has led Antúnez to take the extreme measure yesterday to announce a hunger and thirst strike in protest.

We must remain vigilant for Gorki. The show trial has been suspended for the time being and can be reconvened at any moment. The dictatorship hates what he represents, and as we saw with Oswaldo Payá Sardiñas even high visibility is not enough to protect one who lives free in Cuba. We need to continue gathering signatures for the petition demanding his freedom. At the same time there are others who also need our attention.”

» This text was written and published byJohn Suarezatcubanexilequarter.blogspot.com

World's weirdest hotel: Fancy sleeping in a colon?

ITN

Leonardo Padura: “El problema es imponerse al miedo”

Por Wilfredo Cancio Isla

clubdelecturaponiente.blogspot.com

Obligados a creer

¿Cómo definirías la juventud cubana de hoy? ¿Qué la caracteriza a diferencia de tus (nuestros) años juveniles?

Comparar las actitudes de los jóvenes en dos épocas diversas suele provocar equívocos, sobre todo cuando quien hace el balance ya no es joven. Nuestros padres decían cosas de nosotros que no nos gustaban, y que podían ser injustas, y seguramente nosotros diremos cosas de los jóvenes que llevan la marca de nuestros deseos y no de los suyos… Pero puedo recordar, por ejemplo, que en nosotros, los que nacimos en los 50 y principios de los 60 había un nivel de inocencia y credulidad (en todos los sentidos) que hoy no existe, aun cuando ahora se vean más crucifijos y collares de santería en los cuellos de los jóvenes. Los tiempos son diversos, el país es distinto, y a nosotros nos obligaron a creer, pero hoy la mayoría no cree en nada, porque el mejor ejemplo para no creer lo dan los miembros de nuestra generación, con la suma de fracasos y frustraciones que llevan encima.

Nosotros creímos, y mucho, en la superación personal, y el resultado fue que muchísimos terminamos siendo graduados universitarios, porque pensábamos que el ascenso social estaba ligado al ascenso intelectual, profesional. Hoy muchos jóvenes en Cuba saben que haciendo trampas, manejando un “almendrón”, vendiendo tomates –y robándole a todos los clientes- se vive mejor que siendo maestro, o incluso médico, para no decirte que mucho mejor que siendo un humanista.

La sociedad cambió y las estrategias de éxito también lo hicieron. ¿Cómo alguien puede tener un celular, en Cuba, que le cuesta 100 pesos mensuales si trabajando gana 400 o 500 pesos? ¿Qué aspiraciones puede tener el joven de 18 años que vende tomates frente a mi casa y cada cinco libras que dice vender, en realidad entrega cuatro y gana 6 pesos en esa operación… que cuando se multiplica por, digamos, 60 libras –tres cajas de tomate- significa que ganó, solo robando, casi cien pesos… mientras un médico gana 600 al mes? Todo eso ha provocado, creo, un vacío sentimental, ideológico, humano y la sociedad, lejos de ser mejor –para lo que se trabajó por años- es más despiadada y benévola con los más listos y no con los más capacitados…

Continuar leyendo en Café Fuerte >>

Cuba: 4to allanamiento policial a la vivienda del opositor Antúnez en huelga de hambre

martinoticias

Fachada de casa del opositor Jorge Luis García Pérez Antúnez

El opositor Jorge Luis García Pérez (Antúnez) comenzó a tomar pequeñas cantidades de agua el sábado pero continuará su huelga de hambre a pesar de haber recibido peticiones de importantes figuras del exilio para que desista de la protesta que inició hace seis días.

Antúnez reformuló su medida de fuerza luego de haber sido víctima junto a su esposa Yris Pérez de un cuarto arresto y allanamiento de morada por parte de las autoridades policiales en Placetas este sábado.

Antúnez asegura que ha agotado los canales para reclamar sus derechos, pero no recibe una respuesta satisfactoria.

"Nos han robado, nos han saqueado pero aquí sigo reclamando mi dignidad" apuntó el disidente, quien calificó su protesta como una 'huelga de principios".

El arresto de Antúnez ayer se produjo luego de conversar telefónicamente con la congresista Ileana Ross-Lehtinen que le pidió reformulara su protesta cívica o al menos tomara sorbos de agua, dijo Yris Pérez.

Varias personas entraron en la casa con la apariencia de que darían asistencia médica a Antúnez y luego de tomarles los signos vitales “con mucha delicadeza”  y haber filmado todo en vídeo, "nos esposaron  a ambos y nos sacaron de la casa para conducirnos a la estación de policía de Placetas', detalló Pérez Aguilera.

La opositora dijo que de momento pensó que los llevarían para el hospital "pero no fue así”, dijo Pérez quien advirtió que no confía en el uso que le puedan dar a las imágenes grabadas en vídeo.

Desde que Antúnez anunció el inicio de la huelga de hambre, luego del primer allanamiento a su casa el pasado cinco de febrero, el matrimonio ha sido víctima de 

otros tres más. En todas las ocasiones que las autoridades policiales han entrado y borrado los carteles situados en la fachada, ellos han estado ausentes.

En diferentes regiones del país activistas de derechos humanos han realizado acciones de apoyo al opositor y han denunciado las arbitrariedades cometidas contra él y su familia.

Cuatro opositores ayunaron este domingo en solidaridad con el ex prisionero político Jorge Luis García Pérez Antúnez, quien se declaró en huelga de hambre el 10 de febrero.

 

El Departamento de Estado estadounidense condenó en un comunicado la escalada represiva, las detenciones arbitrarias y la violencia por motivos políticos en Cuba y expresó su preocupación por el reciente aumento de detenciones arbitrarias, violencia física y otras acciones abusivas por parte del Gobierno comunista cubano contra defensores pacíficos de los derechos humanos y civiles".

Un par de diferencias entre Cuba y Venezuela

atrancalimpia !!!

Por Andrés Pascual

Un sacerdote “católico”, casado y con hijos, se hizo cargo de una parroquia en Pinecrest, el mismo “templo del Señor” donde juró absoluta fidelidad a la doctrina que traicionó.

La circular (autorización a este novísimo y peligroso reto a la sociedad católica), la pasó “el Beni” durante su ENIGMÁTICO papado y más SOSPECHOSA renuncia; pero Pancholo no hizo nada por detener lo que no refleja “lo moderno”; porque hay cosas que no pueden clasificar bajo el endose temporal, habilitado por la poderosa reacción comunista de hoy, para el campo de “lucha entre lo nuevo y lo viejo...”

Tamaña irresponsabilidad de las altas esferas del Vaticano pudiera generar, con el tiempo, un Santo Pontífice casado con un novio de toda la vida y “un par de vástagos adoptados”; o una MAMA con similares características... La conspiración es de mucho más alcance que lo que un mortal común y corriente pueda suponer.

Parece que Maduro resolvió positivamente su lucha interior “entre el bien y el mal”, porque ayer acusó de antichavistas a quienes le han disparado a la población desarmada en las recientes protestas estudiantiles: “tendrán que pagar como cualquiera”, dijo, y continuó, “esos no son revolucionarios...” Menos mal que superó el momento de la posesión diabólica que le hizo disparar escondido desde una azotea (grabado en un video), a grupos exactamente iguales a los que le exigen su renuncia hoy... ¡DIOS ES GRANDE!

¡Qué desagradable y peligrosa resulta la partícula EX delante del sustantivo “oficialista”, que apoya el carácter de “importancia” de estos extraños líderes de nueva edición, en la oposición a lo que ayudaron a enquistar!: Ex chavistas, ex castristas... Y es obligado, porque fueron responsables en buena medida de “ponerlos”, de ayudar a consolidarlos y de nadie sabe qué aún... ¡NADIE!

Algunos magnates de importancia, que tenían poder económico suficiente durante el batistato, querían el poder político; por eso apoyaron a Castro, ayudaron a crear su ejército, a mantenerlo bien equipado, a los “peluses” protegidos en sus fincas, a establecerle relaciones POLÍTICAMENTE ventajosas con el Norte y, con todo, a descabezar la República, viva a pesar de la “dictablanda” de Batista, que no atentó contra la idiosincracia ni contra la identidad nacional nunca.

“El Chacal de Birán era un gángster, un asesino...” eso es lo que he oído durante 30 años en Cuba y 25 en Miami, lo sabía todo el mundo en La Habana y en Santiago: la prensa, los intelectuales, los políticos, los hombres de empresa... pero “el guajiro de tierra adentro o el empleado en pueblos de provincia, NO”; entonces ¿Cómo fue posible que tanta gente inteligente, preparada, anticomunista... que sabían el detalle, lo apoyaran y se le unieran en contra de la población, que fue lo que se logró: una alianza antipopular contra la esencia nacional?

¿Acaso todos los implicados en el “cubanicidio, desde Conte Aguero o el médico Rodríguez Díaz a Miguel Ángel Quevedo, pensaron como las clases vivas que lo colocaron en la punta de su bestial tiranía dictatorial, que el tipo era manejable, que podrían “desmontarlo como a una tienda de campaña” cuando quisieran para hacer lo que les diera la gana? ¡Por favor! Esa actitud fue el más monumental insulto a la inteligencia pretendido nunca en Cuba, porque Castro, farsante, ególatra, ladrón, asesino y mentiroso no ha intentado insultar a la materia gris, sino someterla, anularla, destruirla y aplastarla...

De todos los países (pueblo de a pie), ocupados por la reacción comunista, el único que no tuvo antecedentes que le señalaran el trágico y peligroso destino que enfrentaría fue el cubano. Y no pido absolución, sino comprensión, que debe existir, porque, a fin de cuentas, ningún pueblo ha luchado tanto contra el comunismo como el cubano, ninguno, nunca.

A PESAR DEL PACIFISMO DISIDENTE, LOS QUE SEAN BUENOS ELEMENTOS PATRIOTAS DENTRO DE ESOS GRUPOS, CONTINÚAN LA TRADICIÓN DEL PERÍODO INICIAL, ESTA VEZ ENFRENTANDO EL PELIGROSO PROGROMO EN LAS CALLES CUBANAS, EN TOTAL Y ABSOLUTA DESVENTAJA Y ABANDONO INTERNACIONAL; IGUAL QUE HACE 50 AÑOS LA OPOSICIÓN VIOLENTA ERA FUSILADA, MASACRADA O ENCARCELADA SIN PIEDAD. TAN DESCALIFICADOS HOY POR MEDIO MUNDO COMO SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DE LA TRAGEDIA NACIONAL, QUE LOS PATRIOTAS QUE LOS PRECEDIERON POST 1959.

¿Cuál es la primera diferencia favorable a los antichavistas venezolanos con respecto a los luchadores anticastristas de más de medio siglo? A no dudarlo, la época, porque no es igual luchar contra el comunismo internacional regido por el Pacto de Varsovia, con la Unión Soviética al frente, que en las condiciones en que lo hacen en las calles de Caracas, en territorio continental sin rusos, ni alemanes, ni búlgaros, ni... Kennedy, Carter; a pesar de eso, no hay guerrillas en la selva ni comandos urbanos, aunque ya contabilizan un par de muertos y dos o tres centenares de heridos; sin embargo, en Cuba el asesinato se falló en la Constitución castrista como “justicia en aras de mantener los logros del pueblo” y fueron más apoyados por todo el mundo. Todavía nadie sabe realmente cuántos fusilados y muertos en acción han habido.

La cara opositora venezolana es una bella mujer en medio de la masa juvenil que protesta, María Corina Machado, dos fotos “carné” que la retratan de arriba a abajo en su empeño: vibrante y retadora de la fuerza criminal entre la multitud a riesgo de su integridad física, o herida en el rostro (instantánea) que requirió de una operación para arreglar la fractura de la nariz que le infrigieron los salvajes reaccionarios castro-chavistas.

La cara cubana son varios ex oficialistas que se hicieron viejos y enfermos como dirigentes dentro del “proceso”, como Marta Beatriz Roque, especie de Capriles disidente, que ha descalificado varias veces la lucha por la calle cubana contra el opresor.

También pueden ser Vladimiro Roca o Fariñas, que mataron “negros buenos” en África; o Yoani, la heroína de Montaner y de Saladrigas que, aunque no deseo que le suceda, no me explico cómo asaltaron la casa de Antúnez y le robaron hasta los clavos y en la de la directora del Nuevo Juventud (sin rebeldía), no dan ni un “tendederazo” (forma utilizada en Cuba para nombrar el robo de prendas “íntimas” usadas que se secan al sol en una soga atada a dos puntos)

Me quedo con Payá, con Laura Pollán, con los huelguistas asesinados por inanición y efecto de la no asistencia médica, definitivamente.

¿Dónde está la juventud venezolana de Miami? En la calle apoyando a sus iguales ante el peligro en su patria.

¿Dónde “el hombre nuevo” enviado a Miami de varias formas? En la acera opuesta a los viejos exiliados que, para asuntos partrióticos, no envejecen; o en el concierto de fulana, intercambiada con sede en el Dade County Auditorium, o en una discoteca “echando un pie” con Formell y Los Van Van, aunque, probablemente, en la cola de uno de los aeropuertos que ofrecen “tours humanitarios” a la Isla.

Y ¿La juventud de Cuba? En un concierto rocquero, en una embajada esperando una visa “pa' pirarse”, o bajando por la escalinata hasta Infanta en la marcha ratificadora del compromiso con Fidel y Raúl de “vuelta al capitalismo nananina...”

¿La culpa? Perdón del que desacuerde, de los americanos y quién sabe de cuántos más, que lo provocaron todo, que lo promovieron todo y que lo ayudan en lo que sea para que “no se caiga”.

El chavismo no ha podido consolidar nada, porque no ha podido liquidar la identidad nacional del pueblo venezolano; es decir, parte de esa juventud, que ha nacido y crecido con la tiranía madurista en el poder desde Chávez, que no conoció de la gestión de Carlos Andrés Pérez ni de Herrera Campins, se siente venezolana y lucha por su patria, que es su historia, su soberanía y su libertad.

Castro logró descabezar el pasado y la nacionalidad con ayuda de una parte mucho más que generosa de la población oportunista de la época (60's, 70's, 80's), acaso lo único que ha podido hacer perfectamente, por lo que la gente no es marxista, es castrista con lo que le cuelguen; a todos los efectos, lo mismo les ha dado comunista hasta hoy que obamista si mañana se lo pidieran... la razón estriba en que la tiranía logró su individuo, peculiar y particular, que no es cubano ni responde a Cuba mayoritariamente.

Hay un par de generaciones que no conocen “la sovietización”, que no vieron al país invadido por esos “seres raros, cochinos y repugnantes” que cambiaban hasta sus asquerosos calzoncillos por una botella de alcohol con etiqueta de Bacardí; pero sus mayores, nacidos o criados bajo la égida temporal de la hoz y el martillo también, reclaman el pasado de los últimos 52 años como la etapa de “cuando había”, incluso encasillan el período 1962-presente como la única era grandiosa de la ex República en todos los sectores de la sociedad.

A la pregunta de ¿Cómo ve el proceso la juventud? La respuesta de un recién llegado, por lo general, es: “esa gente ni conoce a Fidel”, o “a ningún joven le interesa la Revolución...”

Hasta cierto punto aceptable, porque lo peligroso es que esa apatía, esa forma singular de pensar sin tomar partido en la lucha activa, violenta y definitiva, también es con respecto a Cuba, que ni la conocen ni les interesa recuperarla ni la respetan: para estos elementos, para la mayoría, Cuba es un estado transitorio de días, meses... especie de escala rumbo al Norte, al Este, al Oeste... ¿El Alma Máter? para negocio y cuando resulte conveniente.

Ese es el trabajo que no hace la disidencia ex castrista, enseñar la historia para recuperar el compromiso con la patria, con su liberación, con el pasado, recuperar la identidad cultural y con esta la identidad nacional; es decir, la capacidad absoluta de ciudadano de la República de Cuba de forma oficial y tradicional, porque traería como resultado el tan criticado enfrentamiento en las calles, el sabotaje y la pérdida de sus protagonismos inútiles.

Y si ni lo intentan es por miedo a la represalia comunista, a la buena, la de siempre, porque el trabajo ideológico, de recuperación de la moral patriótica y el civismo ciudadano, ha de ser un stop que ninguno de estos “activistas” se arriesga a “violar”.

Esa fue la monstruosidad que lograron las fuerzas ajenas a la nacionalidad cubana en contubernio con grupos anticubanos y antisociales intestinos, que, salvo los responsables y el propio Castro, nadie sabe a ciencia cierta por qué escogieron a Cuba para semejante experimento.

Trasplante renal en Cuba en la década del 2000 al 2010

Revista Cubana de Urología

Alexis Pérez Rodríguez, Christian Leyva de la Torre, Juan C. Pérez de Prado Valdivia, Antonio Enamorado Casanova, Octavio De La Concepción Gómez, Raidel Reyes Arencibia, Isied Rojas Fiel

Resumen

Introducción: La Enfermedad Renal Crónica Terminal (ERCT) es un problema de salud pública internacional que afecta al 5-10% de la población mundial, en Cuba, la prevalencia fue de 225 pmh hasta el año 2010. El Trasplante renal es la única salida viable económica y sanitariamente a este gran problema. Realizamos el presente estudio para determinar el comportamiento y los resultados de la actividad de implante en el trasplante renal en Cuba desde el 2000 al 2010. Material y método: Se realizó un estudio descriptivo, transversal donde se caracterizó la actividad de implante renal realizada en Cuba durante los años 2000 a 2010. La información fuerecogida de las bases de datos del Centro Coordinador Nacional de Trasplante Renal del Instituto de Nefrología. La recogida de los datos se realizó en formato electrónico mediante las tablas diseñadas para este fin. Se analizaron las siguientes variables: compatibilidad HLA, tipo de trasplante, centro de implante, año de estudio, edad, grupo sanguíneo y causa de la ERCT del receptor; así como supervivencia al año del injerto. Resultados: Se realizaron 1622 trasplantes de donante cadáver, lo  cual representa una tasa de  13  pmh, 175 de donante vivo. El 33.9% de los trasplantes fueron efectuados con compatibilidad HLA 0, el 18.4% con compatibilidad 1, el 11.3% con compatibilidad 2 y el 0.80% con compatibilidad 3. Solamente un 0.1% se realizó con compatibilidad 4. Casi la totalidad de los pacientes se encontraban por debajo de los 51 años (85.0%). Predominaron las glomerulopatías  29.5%, y la Hipertensión arterial como las causas principales de ERCT de los pacientes trasplantados. La supervivencia al año del trasplante oscilo entre el 59 al 72 % para donante cadáver y del 66 al 100 % en los vivos. Conclusiones: A pesar del mantenimiento de la actividad de trasplante en este década y de alcanzar cifras alentadoras en cuanto a cantidad y calidad, se debe continuar trabajando en todos los aspectos que involucra el trasplante renal para mejorar sus índices y por tanto brindar un mejor tratamiento a los pacientes con ERCT.