Cuba y Mexico: Fotos y mascaras - German Martinez Cazares

Periódico am

German Martinez Cazares

Enrique Peña Nieto/ www.infolatam.com

Casi en secreto los panistas aterrizaron en La Habana. Un Mercedes-Benz negro los transportó al famoso hotel Nacional, allí un funcionario cortés, de buen humor caribeño les entregó un teléfono para esperar la llamada que habría de revelar hora y lugar del encuentro con Fidel Castro. Era 1998, gobernaba Zedillo. Al PAN lo dirigía Felipe Calderón, quien encabezó el viaje, lo acompañaron Luis Felipe Bravo y Gabriel Jiménez. 

Al segundo día, ya tarde, el esperado timbrazo llegó. Sería la tercera tertulia del PAN y Castro Ruz. Antes de esa visita, el senador Jiménez Remus arribó con todo el grupo parlamentario panista (incluido el desfiguro de un senador al intentar abordar el avión de regreso abrazado de una mulata); después, Carlos Castillo también acudió a otra.
Las puertas del Palacio de la Revolución se abrieron, en esa ocasión, para un serio Felipe Calderón vestido con guayabera blanca. Desde el Salón de los helechos, traídos de la Sierra Maestra, el cuento de la revolución cubana se volvió a recitar al PAN.
En la antesala, mojitos y un aviso estricto: "sólo fotos oficiales". Apareció el traje verde olivo del dictador. Fue una larguísima cena con vinos y puros en la mesa. Los panistas comieron y se quedaron hasta el amanecer. Castro embrujaba con la conversación, preguntó ¿quién era Vicente Fox?, dudó de la revolución zapatista en Chiapas, relató sus recuerdos mexicanos a detalle, justificó su relación con el PRI, evocó a Fernando Gutiérrez Barrios, hasta se dio el lujo de cuestionar a la izquierda mexicana. Cortejó al PAN y logró hechizarlo con ese trato exquisito, con esa cínica "máscara política", como definía Félix Varela -inspirador de la independencia cubana- a la actitud hipócrita de encubrir con palabras de bien público, el verdadero rostro totalitario de los "traficantes de patriotismo".
El PAN cayó en la trampa. Todo fue entonces y es ahora un antifaz de virtud y dignidad para disfrazar al poder totalitario. Máscara pura.
La diplomacia silenciosa e ingenua no logró respeto a los derechos humanos, las loas a la dizque apertura al mercado de los "cuentapropistas" no mitigan la desdicha de miles de cubanos, la visita de dos Papas a la Isla no aplacó el encarcelamiento a los disidentes, y el respeto a la "autodeterminación de los pueblos" sólo es un cheque en blanco a ese gobierno para hacer lo que le venga en gana. La pantomima castrista sigue intacta. Y volvimos a verla, ahora, con el presidente Peña.
La CELAC, invento chavista avalado por México, para darle presencia a Cuba y evadir las sanciones internacionales por violación a los derechos humanos, fue el nuevo teatro donde varios presidentes se enmascararon y bailaron al ritmo de un guaguancó de disimulos.
Al PRI, simular frente a Cuba no se le dificulta. La doblez fue siempre parte esencial en su desempeño internacional, ahora Peña lo confirmó. ¿Fidel Castro, "líder moral" de quién? Llamó "proceso de actualización económica" al reparto de permisos-privilegio que sólo fortalecen el monopartidismo, sin fomento a la propiedad privada. Enojó con Estados Unidos por la ejecución de Edgar Tamayo y ni una palabra sobre la pena de muerte vigente en Cuba. ¿"Sueños" en la Isla, sin democracia ni pluralismo? ¿Investigar la muerte de Oswaldo Payá? Nadie se acordó de los presos políticos, ni de los acosos o detenciones previas a la Cumbre, incluida la de José Daniel Ferrer, líder de la opositora Unión Patriótica Cubana. ¿Aguar la fiesta? Se buscaba y se logró un "reencuentro fraternal" de las caretas.
Si al PAN no le gustó la foto de Peña con el cadavérico tirano, y poco puede reclamar porque también tiene la suya con Castro, deberían reivindicarse y recordar a sus comensales de aquella cena de 1998, entonces miembros del gobierno cubano, defenestrados fulminantemente después: Roberto Robaina, canciller; Carlos Lage, secretario del Consejo; Felipe Pérez Roque, secretario particular, ¿por qué no exigir su foto actualizada para probar que están vivos? ¡Fuera máscaras!

Mandela y CELAC, complices de la dictadura cubana

El Colombiano

JUAN DAVID ESCOBAR VALENCIA

En 1991, Mandela, que visitaba Cuba para saludar a su amigo y camarada Fidel, a quien consideraba como una inspiración y una “torre de fuerza”, respondía lo siguiente a los miembros del exilio cubano en Miami que le pedían que se refiriera sobre los derechos humanos en la isla prisión más grande del mundo: “¿Quiénes son ellos para estar instando a que se cumplan los derechos humanos en Cuba?… ¿Quiénes son ellos ahora para estar tan preocupados por los derechos humanos? No les preocupa la violencia que ha causado la muerte de 10.000 personas nuestras en Sudáfrica. ¿Quiénes son ellos para dictarnos lecciones acerca de los derechos humanos?”.

¿Qué tal la argumentación del difunto Mandela? Huelen a venganza, más que a convicción profunda de valores, las palabras de Mandela, quien defendía a Fidel, y a Gadafi, porque según él, la intervención cubana en Angola y Namibia fue un acto desinteresado del dictador cubano que quería la libertad de los pueblos oprimidos de África; sabiendo de sobra que Fidel, como diría su clon bolivariano, actuó como un “cachorro del imperio”, en este caso soviético, obedeciendo las órdenes de Moscú de exportar la revolución comunista a África, Medio Oriente y América Latina, a cambio del sostenimiento de la economía cubana con la compra a precio artificial de su azúcar.

La semana anterior fue la segunda “cumbre” de la CELAC, tal vez el peor engendro institucional que dejó el nefasto dictador venezolano, Hugo Chávez, que se suma a la ya larga lista de organismos subcontinentales cada vez más inútiles, donde el mar de babas hacer ver como un sapero al Mar Caribe, donde todos hablan pero nadie escucha y donde las declaraciones finales ya se consiguen preimpresas en cualquier papelería, solo con unos espacios en blanco para poner la fecha y la firma de los asistentes.

Que una reunión supuestamente para fortalecer la democracia se haga en el epicentro de la violación de los derechos humanos, la convierten en la “cumbre” del cinismo y de la indignidad, y hace a sus asistentes cómplices de los peores carceleros y dictadores de este continente.

Cuando concluía este repulsivo evento, el dictador Raúl Castro, con un cinismo patológico decía al leer la declaración final: “Reiteramos que nuestra Comunidad se asienta en el respeto irrestricto a los Propósitos y Principios de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, la solución pacífica de controversias, la prohibición del uso y de la amenaza del uso de la fuerza, el respeto a la autodeterminación, a la soberanía, la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de cada país, la protección y promoción de todos los derechos humanos, el Estado de Derecho en los planos nacional e internacional, el fomento de la participación ciudadana y la democracia. Asimismo, nos comprometemos a trabajar conjuntamente en aras de la prosperidad para todos, de forma tal que se erradiquen la discriminación, las desigualdades y la marginación, las violaciones de los derechos humanos y las transgresiones al Estado de Derecho”. Y todos tan campantes, aplaudieron al diablo que hace hostias.

Con razón el indigno gobierno colombiano escogió a La Habana como escenario de la farsa disfrazada de paz.

Cien mil dólares por un baño en el Parque del Domino de la Pequena Habana [Miami]

AmericaTeVeCanal41

Iván Cañas: una retrospectiva

Ernesto G.

VIDEO: O'Reilly goes one-on-one with President Obama

READ THE TRANSCRIPT >>

Real-life castaway? Man tells incredible tale after washing up on Pacific island

Courtesy Tony de Brum

A man, center, washed up on the shore of the Marshall Islands claiming that he spent 16 months lost at sea.

By Tracy Connor, Staff Writer, NBC News

The man who washed up on the Marshall Islands in the Pacific with a tale of being lost at sea for more than a year told authorities that he left Mexico on a fishing trip, was blown off course after his engine died and watched his traveling companion starve to death.

The castaway, who identified himself as Jose Salvador Alvarenga, was questioned Monday by police and told them an incredible story: He drifted 6,000 miles in a 24-foot boat, surviving on fish, birds, turtles, rainwater, urine -- and prayers.

Officials said they have not yet confirmed his account. The man could not recall his own birth date, provided some conflicting information about when he left Mexico, and could not explain why there was no fishing gear on the battered vessel.

More on worldnews >>

EEUU solo otorga visas a plasticos cubanos aprobados por el Ministerio de Cultura del regimen

Maria Elvira Salazar

El salto de Felix Baumgartner visto por las cámaras GoPro que llevaba en el traje

microsiervos

Cuando el 14 de octubre de 2012 Felix Baumgartner saltó desde un globo a 31.333 metros de altitud para establecer tres nuevos récords su traje llevaba siete cámaras Hero2 de GoPro.

GoPro: Red Bull Stratos - The Full Story es el vídeo que acaba de publicar GoPro como resumen del salto, incluyendo esos tensos momentos en los que Felix giraba sin control y durante los que parecía que iba a tener que abortar el intento; de hecho él mismo dice en en un momento dado «parece que me doy a desmayar».
GoPro

Only in Canada: Fire destroys Mount Albert fire station!!!

CTV Toronto News

A volunteer fire hall in Mount Albert was destroyed after a fire ripped through the decades-old building early Sunday morning.

The blaze started at 8 a.m. in the East Gwillimbury Fire Station 2-6, which is one of three in the area.

Crews from a neighbouring community were able to get the fire under control, but not before the blaze engulfed the 40-year-old building in flames.

It is believed six fire vehicles were destroyed in the blaze, including a brand-new pumper worth approximately $750,000.

East Gwillimbury Mayor Virginia Hackson called it a ‘substantial loss’ for the community.

“We have our fire hall itself that we’ve lost, as well as all the equipment from our firefighters, all their safety equipment,” she said.

Meanwhile, residents are concerned about the potential loss of service in an emergency.

“Hopefully, nothing happens to anybody anytime soon, that we need the fire department to come to our house quickly,” one resident said.

But town officials say a plan is being worked out.

“Our focus is to ensure that the community of Mount Albert is maintaining its community safety,” said East Gwillimbury Fire Chief Phil Dawson.

The cause of the fire is not yet known. The Office of the Fire Marshal is investigating.

El escándalo de Cuba

ABC.es

carbajo&rojo

ESPERANZA AGUIRRE*

RAÚL Castro, presidente de Cuba por la gracia de su hermano y por esa irresistible propensión que los comunistas tienen a crear dinastías de tiranos, clausuró el pasado miércoles en La Habana la III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

Esta Celac, cuya primera cumbre tuvo lugar en Caracas en diciembre de 2011, agrupa a todos los estados de América, excepto Estados Unidos y Canadá. Y aunque está fundada sobre las buenas intenciones habituales (impulsar el desarrollo y la cooperación de los países americanos), esta Celac actúa de hecho como un grupo de presión contra los Estados Unidos. Esto se puede comprobar con la Declaración de La Habana que acaban de aprobar, en la que lo más sustancial es el rechazo del embargo de Estados Unidos sobre Cuba o la protesta por el hecho de que Cuba figure en la lista negra que Washington tiene de los países que apoyan el terrorismo. Mientras que en esa declaración no hay ni una línea que denuncie la dictadura castrista ni un mínimo gesto hacia los cubanos que se juegan la vida, la libertad y la subsistencia por defender un cambio democrático en la isla.

Pero lo verdaderamente asombroso de esta cumbre es la naturalidad con la que casi todos los dirigentes de los países participantes han rendido su tributo de admiración a la dinastía de dictadores que sojuzga Cuba desde hace 55 años. Incluso con visitas al siniestro patriarca que implantó el régimen comunista que ha arruinado la República, ha arrebatado la libertad a los cubanos y los ha condenado a la pobreza, cuando no a la miseria.

En una época como la nuestra, en la que todos los dirigentes políticos del mundo quieren hacer gala de su carácter democrático y en la que, al menos de boquilla, todo el mundo abjura de las dictaduras, esa complacencia, cuando no admiración, hacia la dictadura castrista resulta verdaderamente escandalosa.

Y solo se explica por la benevolencia con la que en el mundo libre y democrático se sigue contemplando al comunismo. A pesar de que está archidemostrado que el comunismo es el sistema político más nefasto que ha inventado la Humanidad, a pesar de que ya conocemos con detalle muchos de los horrores que el comunismo ha producido, desde Lenin y Stalin en Rusia hasta Pol Pot en Camboya o la Revolución Cultural en China, a pesar de que ya no se pueden esconder las siniestras y excéntricas barbaridades de los Ceaucescu en Rumanía y de los Kim en Corea del Norte, todavía hay dirigentes democráticos que dedican sus sonrisas y sus afectos a un comunista como Fidel Castro.

¿Alguien puede imaginarse a un jefe de Estado o de Gobierno de un país libre yendo a rendir visita y homenaje a alguno de los dictadores no comunistas que en América han tenido, como Pinochet o como Stroessner? No se atrevería ninguno porque la prensa libre de sus países democráticos los crucificaría. Y con razón. Sin embargo, visitar a un tipo como Fidel y sonreír a su lado no solo les sale gratis a los dirigentes que van a hacerle la ola, sino que, probablemente, van a verle, precisamente, porque creen que una foto con ese anciano con chándal les da réditos electorales en sus países de origen. Y lo triste es que quizá sea así.

Es una batalla ideológica de largo alcance, la que todavía hay que librar para acabar con ese plus de legitimidad que sigue teniendo el comunismo en la opinión pública de los países libres. Un plus de legitimidad que lleva a homenajear y honrar a dictadores como Fidel o a mirar con una injusta benevolencia los desmanes de los muchos regímenes comunistas que han oprimido a sus semejantes.

O que nos lleva, como nos pasa en España, a criticar cualquier recuerdo positivo de la dictadura franquista y a no decir nada de los crímenes de los comunistas españoles en el pasado de nuestra Patria. Un pasado, precisamente, sobre el que ellos más que nadie insisten una y otra vez en volver.

A la vista de este tipo de comportamientos en los países libres, no queda ninguna duda de que la lucha por la libertad aún tiene mucho camino que recorrer.

-----------------

*ESPERANZA AGUIRRE es presidenta del PP de Madrid

Brainwashing: Tours changing American views of Cuba, US policy

AP News

www.voanews.com

By PETER ORSI 

HAVANA (AP) -- When President Barack Obama reinstated "people-to-people" travel to Cuba in 2011, the idea was that visiting Americans would act as cultural ambassadors for a U.S. constantly demonized in the island's official media.

Two and a half years later, a survey shared exclusively with The Associated Press suggests the trips are not only improving Cubans' views of Americans. They are also changing U.S. travelers' opinions of the Caribbean nation for the better, and dimming their view of Washington policies that have long sought to pressure Cuba's Communist leaders.

"I think U.S.-Cuban relations should be open. People should be talking to each other. People should be sharing," said Ellen Landsberger, a 62-year-old New York obstetrician who recently visited on a people-to-people tour.

"We have this tiny little island that is no threat to the U.S. that we're isolating from the world," she said. "It doesn't make sense."

There's surely significant self-selection among people-to-people travelers; supporters of a hard-line policy against Cuba are unlikely to consider such a tour. And the people who run the trips tend to be more or less sympathetic toward Cuba, or at least to the idea of easing or lifting the 52-year-old U.S. embargo, which could potentially be a boon to their business.

Still, the results of the multiple-choice survey by Friendly Planet Travel, a company based in suburban Philadelphia that promotes legal tours of Cuba, are eye-catching. Three-quarters said they were drawn by curiosity about life in a nation that has been off limits to most Americans for decades.

Before travel, the most prevalent view of Raul Castro's government was "a repressive Communist regime that stifles individuality and creativity," 48 percent of respondents said. That fell to 19 percent after their visits, and the new most-popular view, held by 30 percent of respondents, became the slightly more charitable "a failing government that is destined to fall."

Most striking, 88 percent said the experience made them more likely than before to support ending the embargo against Cuba.

Peggy Goldman, president of Friendly Planet Travel, said visitors are surprised at how hard it is to find many goods, even something as basic as an adhesive bandage.

Some leave Cuba blaming U.S. policy for the shortages - as the Cuban government does constantly, although analysts also point to a weak, inefficient and corruption-ridden economic system as a key cause of scarcity.

"In day-to-day life, it's so difficult for the average Cuban. When the travelers go and they see that, and they experience it themselves, it makes sense that they say (the embargo) doesn't make sense," Goldman said. "It hasn't toppled the government in all these years. We need to try a different way."

Goldman acknowledged that her informal poll, which surveyed 423 Americans who visited Cuba in December, was not scientific.

But others in the industry tell a similar story.

"Some people go back and say they want to write letters to their senators," said Jeff Philippe, a guide who has taken 34 groups to the island in just over a year for Insight Cuba, which puts on people-to-people tours for Americans. "I've had several people say to me, `I want to make this my personal mission to end the embargo.'"

That could provide ammunition to the harshest opponents of people-to-people travel, who have argued from the beginning that the tours, partially organized in concert with Cuban state-run entities, let the Communist government put its best face forward and hide its warts.

"It's hard to imagine anyone being exposed to Cuba's reality and walking away with a more favorable view of the Castro regime," said Sen. Marco Rubio, a Cuban-American Republican from Florida. "But it's not surprising to hear that's the case with these tourist trips to Cuba, since they are specifically designed to expose people only to what the regime wants them to see."

"It's clear these tourist trips do little more than help the regime's image, fund its repressive machine, and undermine the courageous work of Cuba's democracy fighters," Rubio said.

In general, the tours tend not to include much contact with Cuban dissidents.

In a written response to an AP request for comment, the U.S. State Department said people-to-people travel has successfully "contributed to a more realistic and therefore more positive view of Americans and the United States by the Cuban people." It called the visitors ambassadors of democratic values, free-market economics and freedom of expression.

"Being favorably disposed to Cuba and ordinary Cubans should not be confused with endorsing a totalitarian system of government," it said of the returnees. "The people of Cuba have a rich and powerful culture that is rightfully appreciated by visitors to the island."

Tour operators insist any talk of Potemkin villages is wrong. They argue they're supporting local organic farmers, performers, artists, musicians and entrepreneurs who run private restaurants, adding that the Cuban government's involvement in scheduling is minimal and agendas carefully comply with U.S. rules barring sun-and-sand tourism.

"It's nothing like going to North Korea where you've got minders and there are only certain places you can go," Goldman said.

Most visitors report warm and seemingly open exchanges with Cubans from all walks of life. Some say they're aware that being shuttled around in air-conditioned buses and sleeping in luxury hotels differs greatly from most Cubans' reality.

"That part of it, you feel very separated. It's almost schizophrenic because you're treated very differently from the person who lives here," said Allan Kessler, a New York banker. "But, yes, we are meeting different types of people. We have no idea if everyone is pre-screened or not, but to our eye it seems rather candid."

He spoke on a recent morning after his Insight Cuba group visited a local youth dance troupe and a farmers market. Each traveler was given the equivalent of less than $1 in the local currency, about one-20th of the average monthly salary, to see how much they could buy. Afterward they discussed the experience.

"Overpriced," "very little protein," "it doesn't go very far" were among the comments. "Why are beans so expensive?"

Then it was off to lunch at an enormous outdoor state-run restaurant where just about every client orders the house specialty, roast chicken.

Estimates of how many Americans travel to Cuba legally on cultural exchanges range from around 70,000 to 100,000 a year.

Several Cubans interviewed by the AP said they've always been taught to separate people from politics, and valued the chance to meet Americans.

"We realize that they're just like us. They like to dance," said Glenda Quintana Carpio, a 20-year-old member of the dance troupe who coached visitors in basic steps after a performance in a Havana theater. "We're human beings from different countries with different idiosyncrasies."

U.S. Secretary Of State Hints That Israel May Face Boycotts If It Does Not Reach A Peace Deal With The Palestinians

War News Updates

JERUSALEM — As U.S. mediated Middle East peace talks enter their seventh month, mounting tensions have emerged between Israel and Washington.

Israeli officials are furious after Secretary of State John Kerry warned that if peace talks with the Palestinians fail, Israel could face growing international boycotts. Kerry was speaking at a security conference in Munich.

“You see for Israel there is an increasing deligitimization campaign that has been building up. People are very sensitive to it," said Kerry. "There are talk of boycotts and other kinds of things. Are we all going to better with all of that?”

Read more ....

More News On Reaction To Comments By U.S. Secretary Of State Kerry that Israel May Face Boycotts If It Does Not Reach A Peace Deal With The Palestinians

Israeli leaders cry foul over Kerry’s boycott warning -- Washington Post
Israeli minister attacks Kerry over boycott warnings -- Reuters
John Kerry labelled 'anti Semite' for warning of possible boycott of Israel -- The Telegraph
Netanyahu Criticizes Kerry Over Boycott Remarks -- New York Times
US, Israel in spat over Kerry's 'boycott' remarks -- France 24
Israeli premier brushes off Kerry boycott warning -- Washington Post/AP
U.S. responds to Israeli criticism: Don't misrepresent Kerry's remarks -- Haaretz
US warns Israel over apparent distortion of John Kerry statements -- The Guardian

My Comment: A poor choice of words from the U.S. Secretary. But the Israelis are not the only ones who are upset with John Kerry .... apparently the Palestinians now want Kerry be prosecuted by the ICC for 'threatening' Abbas.

IsraelNationalTV 

Cuban born Sugar tycoon Alfonso Fanjul now open to investing in Cuba under ‘right circumstances’

By Peter Wallsten, Manuel Roig-Franzia and Tom Hamburger, Sunday, February 2, 4:05 PM 

www.laromanabayahibenews.com

Alfonso Fanjul fled Cuba as a young man, leaving behind his family’s mansions and vast sugarcane fields as they were being wrested away by the communist Castro regime.
In exile in the United States, he built an even larger sugar empire, amassing one of North America’s great fortunes and befriending members of Congress and presidents who benefited from his largesse. The sting of his family’s forced departure from Cuba led him to become one of the principal funders of the U.S. anti-Castro movement.

Keep reading on The Washington Post >>

Cuba: Universidad de Santiago de Cuba expulsa a otro estudiante por opositor

martinoticias

Jorge P. Martínez / martinoticias.com

El Gobierno de Cuba impide que una persona que no simpatice con su ideología comunista (castrista), pueda estudiar en un centro universitario. Uno de los casos más recientes es el de Reinaldo Agustín Ferrer Santos, un joven que fue expulsado el año pasado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santiago de Cuba, por "pertenecer a la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), y por el fuerte activismo que desarrollamos nosotros a favor de los derechos humanos y de la libertad de nuestro pueblo", declaró a Martinoticias.com.

Ferrer Santos recordó el día de su expulsión. "Me expulsan de la escuela (primer año de Medicina), porque durante un turno de clase de Filosofía yo entro en discusión con la profesora, porque ella quería que yo diera mi opinión. Yo le dije que no quería hacerlo, porque mi criterio nunca era tomado en cuenta ni lo respetaban en el aula, por mi punto de vista disidente (…) la profesora me dijo que sí, que yo debía participar. Entonces, participo y le digo que en Cuba no se respetan los derechos humanos".

La profesora le ordenó que abandonara el aula, a lo que él se negó. Entonces, la mujer llamó a otros profesores varones para que lo sacaran por la fuerza "y comenzaron a forcejear conmigo (…) yo, le dije a ella que no tenía que salir del aula, porque tenía tanto derecho como los demás compañeros míos que estaban allí a participar en la clase, y que si ella me pidió que yo diera mi opinión, lo que tenía que hacer es escucharla y respetar mi criterio".  Finalmente, tras otro forcejeo, Ferrer Santos nos contó que él, decidió salir por su voluntad del aula.

Las autoridades universitarias le notificaron verbalmente su expulsión, pero no fue hasta el martes 28 de enero de 2014, que le entregaron en la Secretaría Provincial, un documento firmado por Alberto García Vidal, Decano de la Facultad de Medicina II de Santiago de Cuba, que señalaba que su baja había sido aprobada porque "el estudiante se manifestó públicamente y de manera intencionada en contra de los principios revolucionarios, conducta inconsecuente con los principios éticos y morales de nuestra sociedad".

José Daniel Ferrer García, secretario ejecutivo de la UNPACU, dijo a Martinoticias.com que "esto se viene repitiendo; no es el primer caso. Tenemos el caso de Henry Constantin; tenemos hace poco, unos meses nada más, el de San Miguel Morejón, expulsado de la Facultad II de Ciencias Médicas, acá en Santiago de Cuba, y este caso de Reinaldo Ferrer Santos".

Baja aprobada por Alberto García Vidal, Decano de la Facultad de Medicina II de Santiago de Cuba.

Agregó que "esto sucede porque el régimen, de hecho, por su naturaleza siempre ha utilizado esto de los estudios y el trabajo como mecanismo de control, para que la persona se someta fácilmente; si no estás con el régimen no trabajas, si no estás con el régimen no puedes hacer una carrera universitaria".

Expresidente Fox: "Cuba es un país chupacabras, que se pongan a trabajar"

Grupo Milenio

Jannet López (@jannet_lp)

noticias.prodigy.msn.com

El ex mandatario Vicente Fox reprochó que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto haya condonado la deuda de Cuba, pues dijo, éste es un país ‘chupacabras’ que sólo está buscando dinero gratis y lo que debe hacer, es ponerse a trabajar.

Luego de que ayer el Gobierno de México firmara un acuerdo para condonarle al Gobierno de Cuba el 70 por ciento de la deuda de 487 millones de pesos que tiene con el país mexicano desde hace más de 15 años; el ex Presidente  de México, Vicente Fox se mostró en contra de esta decisión.

“Ése es el viejo PRI, es al vieja filosofía priista, el PAN y mi gobierno tuvieron una filosofía diferente. Mientras no sean democráticos no hay por qué construir una relación con esos países porque al final no le van a aportar nada a México, generalmente con al revés, son como chupacabras que lo único que están buscando es quién les da dinero de gratis”, dijo durante una entrevista a la que convocó esta mañana en la Hacienda San Cristóbal para hablar de sus proyectos y las próximas actividades de Centro Fox.

Y recalcó que lo que Cuba debe hacer es ‘ponerse a trabajar’ y cambiar las viejas ideologías que no le aportan progreso ni calidad de vida a sus habitantes.

“No se llama error (perdonar la deuda), pero yo no veo para qué hay que estar perdonando deudas, que se pongan a trabajar los cubanos y a generar su propio dinero. Lo que México tendría que hacer es buscar que Cuba cambie, que deje a su gente en libertad de elegir en dónde quieren vivir, a quién quieren de Presidente, lo que es la democracia, lo que necesitan en Cuba es liberar el espíritu emprendedor, aceptar inversión extranjera directa, abrir su economía como lo ha hecho todo el mundo”, agregó.

Cuba saboteó un informe de la ONU sobre derechos humanos - UN Watch

vanguardia

Cuba.- Cuando todavía continúan las repercusiones por la Cumbre de la Celac celebrada en Cuba, un informe de la ONG UN Watch, dedicada a supervisar la labor de las Naciones Unidas, denunció "un fraude a gran escala" en el informe sobre la situación de los derechos humanos en la isla.

Un régimen que es tenaz con los opositores, con un sistema penal cuestionado por sus duras penas y castigos, donde rige un sistema de partido único y existe un férreo amordazamiento de la prensa opositora ha logrado que el informe sobre los derechos humanos en la isla resulte más que favorable.

De acuerdo con UN Watch, el registro de los derechos humanos en Cuba fue revisado por las Naciones Unidas en su reporte a través de un procedimiento que se realiza de forma automática cada cuatro años llamado Examen Periódico Universal (UPR, por sus siglas en inglés), que el gobierno cubano parece haber manipulado de manera significativa.

Para lograrlo, intervino los resultados del relevo de Naciones Unidas a través de cientos de "ONG falsas", creadas especialmente para generar propaganda a favor del régimen de los hermanos Castro.

Las críticas de diversas organizaciones no gubernamentales sobre la situación en la isla se han visto opacadas por la aparición de cientos de ONG fraudulentas que realizan evaluaciones positivas sobre los derechos humanos, alertó el organismo con sede en Ginebra.

"Muchas de estas organizaciones no existen ni realizan un trabajo de investigación en la isla, mientras que las que sí lo hacen son meros apéndices del Estado cubano", señalan los denunciantes.

Para llegar a esa conclusión, la ONG examinó el Examen Periódico Universal que la ONU realizó en otros países. Al hacerlo, descubrió que, por ejemplo, en Turkmenistán había sólo 9 informes de ONG, 12 en Rumania, 23 en Alemania, 32 en Rusia y 42, el máximo, en Canadá.

Sin embargo, el número de informes de organizaciones no gubernamentales en Cuba resultó ser llamativamente superior: 454 registrados en la isla.

"Como resultado de la avalancha de reportes favorables que elogian el respeto por los derechos humanos de las cientos de organizaciones controladas por el Estado cubano, el informe de la ONU ha resultado significativamente contaminado", denuncia UN Watch.   

Así, señala esta organización, "la presentación de la ONU sobre la situación del país está repleta de alabanzas, mientras que la presentación realizada por la Unesco posee una visión groseramente engañosa del historial de derechos humanos del país". En las dos presentaciones, sólo tres párrafos deslizan críticas ante la situación de DDHH en Cuba.  

La denuncia coincide con las declaraciones realizadas el jueves por los Estados Unidos, que catalogaron la declaración final la Cumbre de la Celac de "inexplicable" para una organización que "supuestamente apoya la democracia y los derechos humanos".

Además, EEUU objetó "que la Celac decidiera aceptar sin cuestionar las acciones represivas del país anfitrión para impedir a sus ciudadanos expresar pacíficamente sus aspiraciones democráticas", aseguró el jueves un vocero del Departamento de Estado.

La contradicciones:

-El informe de la ONU recoge seis reportes que indican que "el sistema penal está designado para educar a los convictos y reinsertarlos en la sociedad".

Dicha afirmación no condice con los diversos testimonios que hablan de una situación de hacinamiento y represión dentro de las prisiones cubanas, sobre todo en el caso de los presos políticos. El periodista Calixto Ramón Martínez, preso por el delito del "desacato" después de informar sobre un brote de cólera en la isla, ha dado cuenta de la situación "inhumana" que sufrió recluido en el penal Combinado del Este, que incluye hacinamiento, aislamiento y pésimas condiciones de higiene.

-De acuerdo con Naciones Unidas, 32 reportes indican que "existe separación de poderes en Cuba, lo que garantiza que el Poder Judicial desempeñe sus funciones sin sufrir interferencias por parte de otros poderes del Estado".

Es la propia Constitución cubana la que niega esta afirmación, al asegurar en el artículo 5 que quien dirige y orienta a la sociedad, al Estado y al Gobierno es el Partido Comunista de Cuba (PCC). Con esto coloca el partido por encima de la carta magna y de cualquier principio que ésta establezca, además de que rige en Cuba un sistema de partido único que regula la vida política de las personas y organizaciones de la isla.

-Nuevamente, el informe de la ONU asegura: "Aproximadamente 27 reportes informan que el sistema judicial está basado en la igualdad y en la presunción de inocencia. Además, está establecido el derecho a juicios públicos en los que los acusados pueden pedir una defensa y poseen el derecho a la apelación".

Sin embargo, diferentes informes aseguran que en Cuba rige uno de los sistemas penales más rígidos del continente, lejos del "garantismo" que esboza el informe de Naciones Unidas. No son pocos los especialistas que hablan de las medidas de "seguridad predelictivas" vigentes en la isla, según las cuales, por ejemplo, los reincidentes no tienen derecho a una pena en suspenso, sus condenas pueden verse incrementadas entre un 25% y un 50%, e incluso pueden ser objeto de vigilancia especial después de cumplida la condena. Además, existe en la isla el "estado peligroso", que habilita medidas como "internamiento en establecimiento asistencial, psiquiátrico o de desintoxicación", "asignación a centro de enseñanza especializada, con o sin internamiento", o "vigilancia por los órganos de la Policía Nacional Revolucionaria".

Durante la Cumbre de la Celac, se recrudeció la represión contra opositores. El martes, cuando un grupo de manifestantes se dirigía al Parque Martí, en el aniversario del natalicio del líder revolucionario, un operativo policial les impidió la marcha a través de la represión y de múltiples detenciones. Sólo uno de los asistentes a la cumbre, el chileno Sebastián Piñera, visitó a líderes opositores; entre ellos, las Damas de Blanco y el cardenal Jaime Ortega.

Cuba fue apaleada por México 9x4 en su retorno a Serie del Caribe

grada360

A Cuba le falló el pitcheo, especialmente el de su abridor estelar Freddy Álvarez, quien no pudo contener a una ofensiva mexicana que estuvo muy activa a lo largo del partido.

México marcó el rumbo de las acciones desde la primera entrada con dos carreras. En la cuarta marcó un par más y en la quinta sentenció al equipo antillano con un rally de cinco anotaciones, tres de ellas remolcadas por un jonrón del estadounidense Chris Roberson.

A pesar de los cuadrangulares de Alfredo Despaigne y Yuniet Flores, la batería de Cuba poco daño pudo hacerle al inicialista mexicano Alfredo Aceves y a los relevistas Oscar Félix y Mario Mendoza.

En la primera entrada, mientras el abridor mexicano Alfredo Aceves se fue ileso ante los tres primeros bateadores cubanos, el inicialista antillano Freddy Álvarez admitió cuatro imparables de los cuales se derivaron carreras de Chris Roberson y Carlos Gastelum para el 2x0 a favor de México.

En una respuesta inmediata, Alfredo Despaigne mostró su prestigio de bateador de poder con un palo de vuelta entera hacia el jardín izquierdo. Cuba descontó así 2x1.

En la parte baja de la cuarta entrada, Luis Fonseca, Luis García y Jonathan Aceves le llenaron la casa a Álvarez. El cubano Fonseca timbró el 3x1 para los mexicanos haciendo pisa y corre tras un elevado de Gil Velázquez al prado de enmedio.

En su siguiente turno al bate Roberson pegó doblete y produjo el 4x1 anotado por García. Y eso fue todo para Álvarez quien fue relevado por Ismael Jiménez.

En la apertura del quinto inning, Yuniet Flores se voló la barda y se llevó por delante a Yordanis Linares para descontar 4x3.

En el cierre de la quinta, los cubanos Sánchez y Fonseca se combinaron para darle a México el 5x3. El primero conectó un imparable para que el segundo anotara.

Luego Fonseca puso el 6x3 con pisa y corre tras un batazo de sacrificio de Jonathan Aceves.

El serpentinero Robelio Carrillo ingresó para tratar de contener el bateo del equipo mexicano, pero su primer rival, Chris Roberson le conectó un jonrón productor de tres carreras para el 9x3.

Despaigne maquilló la derrota con el 9x4 luego de un imparable de Ramón Armenteros en el noveno episodio.

Al final del partido, Ramón Moré, manager de Cuba, rechazó que las expectativas puestas en su equipo les hayan jugado en contra.

"No creo que haya sido presión. Los nuestros son peloteros que llevan varios años jugando juntos. Lo que pasó es que nuestro principal lanzador no pudo llevar el juego y los relevos no pudieron contener a los ofensivos mexicanos que conectaron a la hora precisa", reconoció Moré.

En el primer partido de esta jornada, Puerto Rico se impuso 7x6 a República Dominicana.

La Serie del Caribe continuará el domingo con los duelos México-Puerto Rico y Cuba-Venezuela.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 C H E

Cuba 0 1 0 0 2 0 0 0 1 4 7 2

México 2 0 0 2 5 0 0 0 x 9 15 0

Cuba: Marcelino Abreu Bonora, 134días en huelga de hambre

Twitter / ivanlibre

#Cuba Marcelino Abreu Bonora, 134días en huelga de hambre. La tiranía castrista presta oídos sordos a este valiente. pic.twitter.com/7PkUsYpact

Noti-Katungo: Un gringo comemierda

Luis Alberto Ramirez

EEUU: ¿Puede Barack Obama gobernar por decreto?

HACER Latin American News 

 

By Laguna Larga 

Una de las frases que más se ha repetido en los últimos días en Washington es esta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama: “Yo tengo un bolígrafo y tengo un teléfono”.

Obama la pronunció en su primera reunión del año con su gabinete para ejemplificar el mensaje que está presentando la Casa Blanca para 2014: un “año de acción” en el que el presidente firmará órdenes ejecutivas cuando no pueda trabajar con el Congreso y llamará a más personas en busca de apoyo.

En su discurso del Estado de la Unión, ayer, el mandatario volvió a reiterarlo: explicó que está “deseoso” de trabajar con el Congreso, pero que actuará “donde sea y cuando sea que pueda dar un paso sin legislación para ampliar las oportunidades de más familias que viven en Estados Unidos”.

Ese enfoque es una reacción clara tanto a sus fallas internas del año pasado como a la parálisis política que afectó su agenda en temas como el control de las armas o la reforma migratoria.

El gobierno, esencialmente, quiere que su desempeño no se mida por sus relaciones con el Congreso, pero la idea de gobernar a través de órdenes ejecutivas (como llaman a los decretos en Estados Unidos) ha generado una reacción negativa en el Partido Republicano.

El representante y ex candidato vicepresidencial Paul Ryan, por ejemplo, dijo que le suena a que Obama “quiere evadir la Constitución”. Y el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, explicó que su partido estará vigilando para asegurar que el gobierno no exceda su autoridad.

Poder “muy limitado”

El discurso de Obama ante el pleno del Congreso se enfocó en la lucha contra la desigualdad del país porque es precisamente un área en la que ya empezó a tomar decisiones ejecutivas que no necesitan la aprobación del Capitolio.

La Casa Blanca, por ejemplo, anunció que Obama ordenaría el aumento del salario mínimo (a US$10,10) para quienes trabajen para contratistas federales. Esto, según la versión oficial, beneficiará por ejemplo a porteros, trabajadores de la construcción, cajeros o quienes lavan los platos y la ropa. Boehner respondió poco después con el argumento de que la medida ayudará a muy pocas personas.

La orden es una versión limitada de su meta de elevar el salario mínimo general, que presentó en su discurso del Estado de la Unión del año pasado, pero que languideció en el Congreso como tantas otras de sus propuestas.

A su vez, es un ejemplo que explica el alcance de lo que puede lograr el gobierno con esta estrategia de la acción ejecutiva, que ha resultado novedosa más por la intensidad con que la ha defendido recientemente que por el hecho mismo de utilizarla.

Como todos sus predecesores, Obama ha recurrido a ellas y, como todos los presidentes anteriores, lo ha hecho con el objetivo de evitar el Congreso. El presidente, además, fue profesor de derecho constitucional, así que debe conocer muy bien sus alcances. Son acciones legalmente vinculantes, aunque pueden ser anuladas por la rama judicial.

Y, como le explica a BBC Mundo Elaine Kamarck, experta en políticas públicas de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Harvard, tienen un poder “muy limitado”.

“Cualquier cosa significativa no puede hacerse por una orden ejecutiva a menos que lo consienta el Congreso -dice-. No hay nada nuevo en las órdenes ejecutivas, pero lo que no se valora de manera suficiente es que no pueden llevarse muy lejos porque las cortes las tumbarán”.

La reforma migratoria

Una de esas áreas en las que no está previsto que el gobierno utilice una orden ejecutiva es la reforma migratoria, que fue mencionada en el discurso de ayer pero no ocupó un lugar central.

Obama reiteró que quiere que el tema se solucione este año y explicó que “si hablamos en serio sobre el crecimiento económico, es hora de responder al llamado de nuestros líderes empresariales, líderes laborales, líderes espirituales y de cumplimiento del orden público para arreglar nuestro sistema de inmigración que no funciona”.

El proyecto de reforma fue aprobado en junio del año pasado en el Senado, de mayoría demócrata, pero está estancado en la Cámara de Representantes, que controla el Partido Republicano. En 2012, el presidente utilizó su poder para suspender las deportaciones de ciertos jóvenes inmigrantes indocumentados y abrirles el camino para la solicitud de permisos de trabajo.

Un funcionario de alto rango de la Casa Blanca, que pidió que no se revelara su nombre, le explicó a BBC Mundo que el presidente ha dejado “muy claro que el camino para arreglar lo que está dañado de nuestro sistema migratorio pasa de lleno por el Congreso de Estados Unidos”.

“Este es el momento para que la Cámara determine cómo quiere actuar y la buena noticia es que hay indicios de que está buscando tomar esa decisión”, agregó el mismo funcionario.

El gobierno considera que el presidente no tiene las herramientas administrativas para solucionar, sin recurrir al Congreso, el complejo tema de 11 millones de indocumentados que se cree viven en el país. La Casa Blanca, además, ha insistido en que busca una reforma “completa”.

En ese sentido, el aumento parcial del salario mínimo y la reforma migratoria representan dos lados del debate sobre las órdenes ejecutivas.

Mientras el primero es un ejemplo de las decisiones limitadas que puede tomar el gobierno por cuenta propia, el segundo es una muestra de que Obama, por más que lo intente, no podrá lograr todos sus objetivos sin lo que decidan los legisladores en los corredores del Capitolio.

La respuesta republicana

La respuesta oficial del Partido Republicano al discurso del Estado de la Unión estuvo a cargo de la representante Cathy McMorris Rodgers, la mujer de más alto rango en la Cámara.

McMorris Rodgers explicó que “demasiadas personas están quedándose más relegadas porque, ahora, las políticas del presidente están haciendo más difícil la vida de las personas”.

En su discurso, la congresista presentó una “visión republicana más esperanzadora” que defiende el libre mercado y “confía en que las personas tomen sus propias decisiones, no un gobierno que decide por ellas”.

También dijo que “es hora de honrar nuestra historia de inmigración legal” y explicó que su partido está trabajando en una solución “paso a paso” para reformar el tema.

A diferencia de lo que dicta la tradición, según la cual el partido opositor escoge una sola voz para su respuesta al discurso presidencial, en este caso los republicanos presentaron también mensajes de los senadores Rand Paul y Mike Lee, este último en nombre del movimiento del Tea Party.

La respuesta en español estuvo a cargo de la representante Ileana Ros-Lehtinen.

Fuente: La Nación (Argentina)

Cuba: La escuela de la guerrilla latinoamericana ahora promueve la paz regional

Comandantes Arnaldo Ochoa (tercero de izq. a der., última fila) y Luben Petkoff (sexto de izq. a der., última fila) junto a los 15 cubanos que desembarcaron en julio de 1966 en las playas de Falcón para incorporarse al frente guerrillero comandado por Douglas Bravo/ baracuteycubano.blogspot.com

HACER Latin American News

Gabriel Salvia

La dictadura militar cubana no deja de sorprender con sus iniciativas regionales e internacionales, amparada en una vergonzosa impunidad y desmemoria. Ahora, durante la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), que reunirá los días 28 y 29 de enero en La Habana a jefes de Estado y representantes de los 33 miembros de ese organismo, el gobierno antidemocrático de Raúl Castro impulsa declarar América Latina “zona de paz”.

Seguramente, esta propuesta del régimen de partido único de Cuba no irá acompañada de una apertura política de pacificación interna que elimine todas las restricciones legales al ejercicio de los derechos humanos, como el de asociación, reunión y expresión, y una convocatoria a elecciones libres/multipartidarias que le permitan a los ciudadanos de la más grande de las Antillas contar con autoridades legítimas.

De la misma manera, la revolución cubana –siempre víctima de todo y nunca culpable de nada- no incluirá en esta propuesta un pedido de perdón por haber entrenado en su territorio a jóvenes latinoamericanos en prácticas guerrilleras, contribuyendo así a regar de sangre la región. Esta historia es muy reciente y la impunidad del régimen militar cubano por su responsabilidad en la promoción de la violencia política demuestra lo lejos que está América Latina de la memoria, la verdad y la justicia.

Varios libros documentan la responsabilidad de los hermanos Castro en el entrenamiento, financiamiento y exportación de la violencia política. Un clásico es “Nuestros años verde olivo” del escritor chileno Roberto Ampuero y otro texto imprescindible es “El furor y el delirio: Itinerario de un hijo de la revolución cubana” de Jorge Masetti (h) cuyo padre fue fundador de la agencia de propaganda Prensa Latina.

Una obra más reciente, titulada “Furia ideológica y violencia en la Argentina de los 70”, del periodista Daniel Muchnik y el artista Daniel Pérez, le atribuyen a la revolución cubana el haber desencadenado la ola de violencia en América Latina. En palabras de los autores: “el odio a Estados Unidos, la quema de sus banderas y la multiplicación de los Comités de defensa de la Revolución cubana sirvieron de marco a la esperanzada migración de miles de jóvenes latinoamericanos, que entraban en los campos de entrenamiento cubanos para volver a sus países de origen convertidos en temibles combatientes. Así comenzó la era de la violencia”.

En el caso de Pérez, fue uno esos tantos jóvenes que recibió entrenamiento militar en Cuba y en su valiente testimonio afirma lo siguiente: “llegada la hora de los balances, si los historiadores decidieran preguntarse cuál fue el legado más funesto del castrismo, el que arrastró las consecuencias más espantosas y duraderas, se encontrarán frente a una difícil encrucijada: en el escenario interior encontrarán el régimen de terribles penurias y constante vigilancia que la oligarquía militar-empresaria les impone a los ciudadanos, y en el marco externo tendrán que investigar las dos décadas de embestida ideológica e injerencia militar cubana en todos los países de América Latina, con la sola excepción de México”.

Lamentablemente, la política latinoamericana carece de líderes con profundas convicciones democráticas, por lo cual nadie se atreve a cuestionar responsabilidades pasadas y presentes de la dictadura militar cubana. Incluso ningún mandatario o canciller de país democrático de América Latina se animaría a plantearles frente a esta iniciativa “pacifista” que empiecen por casa, poniendo fin a esa práctica fascista de primitivismo político conocida como “mitín de repudio” y mediante la cual la dictadura intimida y reprime cobardemente a sus opositores pacíficos, incluyendo mujeres. Sobre estos métodos nada pacíficos del régimen cubano, un diplomático sueco que cumplió funciones en Cuba expresó: “Es una forma de persecución muy denigrante tanto para las víctimas como para los propios actores estatales”.

Por último, la propuesta de Cuba en la CELAC, planteando declarar a América Latina “zona de paz”, además de representar una actitud hipócrita por parte de la dictadura cubana, tampoco es novedosa. En efecto, al inaugurar la 40° Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), realizada en Lima entre el 6 y 8 de junio de 2010, bajo el lema “Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas”, el entonces presidente del Perú, Alan García, propuso la limitación de la compra de armas para atender necesidades sociales urgentes.

Philip Seymour Hoffman found dead from apparent overdose

chrisbarrett 

Randee Dawn

Oscar-winning actor Philip Seymour Hoffman was found dead Sunday in his New York City apartment, law enforcement officials confirmed to NBC News. He was 46.

A concerned friend found Hoffman in the actor's bathroom, fully clothed. When police arrived about 11:30 a.m., they found Hoffman still had a syringe in his arm. Glassine bags believed to contain heroin were also found, police said.

Most recently, Hoffman was at the Sundance Film Festival promoting his film "God's Pocket," opposite "Mad Men" actors Christina Hendricks and John Slattery. The actor was also set to star in a new Showtime comedy, "Happyish," which was introduced to TV critics last month in Los Angeles. One of Hoffman's last taped interviews can be seen here. 

Born in Fairport, New York, the versatile actor was accomplished in both theater and on the big screen. He earned three Tony nominations, three supporting actor Academy Award nominations (including 2012's "The Master"), and won a best actor Oscar for 2005's "Capote." He was most recently seen as Plutarch Heavensbee in the "Hunger Games" sequel "Catching Fire."

More >>

UFC: Ricardo Lamas gets his fighting spirit from his Cuban father

MMA Fighting
By Dave Meltzer 

Ricardo Lamas father fought for and then against Castro/
www.mixedmartialarts.com

Ricardo Lamas, who faces Jose Aldo for the UFC featherweight tile in Saturday's UFC 169 show, is the son of a man who was involved in the Cuban revolution that helped put Fidel Castro in power, but then rallied against Castro, barely escaping Cuba with his life, and becoming a U.S. TV executive.

There's no secret where Ricardo Lamas got his fighting spirit from. It's hereditary, on his father's side.

Lamas, the son of an outspoken Cuban underground freedom fighter turned American television executive, challenges UFC featherweight champion Jose Aldo at Saturday's UFC 169. It's a title shot he's waited a year for, with a lot of that period being very frustrating. But in hindsight, he thinks it has all worked out for the best.

Ricardo, known by his family as Ricky, seems calm going into the biggest fight of his life. But his father, Jose, who has been through real life-and-death situations, is far more nervous.

"I was running around doing things, putting together the banner, the torch, and I was shaking," Jose Lamas said on Wednesday night, before getting ready to leave Chicago for the fight. "I took two bites of my sandwich and I couldn't eat. I'm nervous about him going into any fight. I think he has a great chance to win this fight. I think he's going to win this fight, but it makes me very tense. It's like a war inside my body."

Jose Lamas was a teenage college student in the 1950s. At the time of the Cuban revolution, he fought for and backed Fidel Castro, thinking he would bring democracy to their country after the dictatorship of Fulgencio Batista. But he felt double-crossed when Castro instead went with a communistic government. Jose Lamas helped start an underground movement against Castro, using the code name of Bonifacio.

"I had strong feelings about the situation under Batista," he said. "I participated, in 1958, in a strike against the regime of Batista. In 1959, Castro took over. I became a teacher. I realized that the revolution was to create a communist state. We opposed Batista for the lack of freedom. I felt betrayed. For the same reason, I opposed Batista, I joined forces with a group of high school students and university students and we founded a revolutionary movement. I joined farmers, professionals, workers and students. I was in the students sector. I was the national head of the students revolutionary movement.

"In the beginning of the revolution, Castro put on the front that he was going to create a democracy," said Ricardo Lamas. "A lot of Cubans helped in the revolution but found out they were brainwashed or tricked. When my dad realized what was going on, and Castro showed his true colors, my Dad switched sides. He founded a group of students. They started an underground movement against Fidel Castro and the revolution. They started doing their thing, speaking out against the government. They handed out newspapers, tried to take over radio stations and broadcast their message to the people. That's extremely dangerous to do in Cuba."

After participating in an event in 1962, he realized that his life was in jeopardy.

"At the time, the Cuban government had infiltrated my dad's group of underground people," said Ricardo Lamas. "My dad got out and his second in command took over. His second in command was caught, tried, sentenced and executed in the span of 23 days."

Through a connection, Jose Lamas obtained refuge at the Brazilian embassy in Cuba. There were only a few embassies in the country because very few countries still had diplomatic relations with Castro. After getting refuge, he left Brazil for Chicago and started a family of six boys, Ricardo being the youngest.

"Isn't it funny that my son is fighting a Brazilian?", said Jose Lamas. "They saved my life. Even though the government of Brazil was friendly with Castro, they gave me protection and allowed me to leave Cuba."

His father, who at first didn't like wrestling, and later didn't really like MMA, is proudest of the fact that his son never quits.

"He has a great heart," said Jose Lamas. "Ricardo is very courageous, very creative, and doesn't give up. He has never been submitted. He has never lost a fight by decision. He doesn't talk trash and he doesn't like losing at all. If you want to beat him, you have to take out his heart.  He's not going to ever surrender. He's not going to ever give up. He will face Aldo anywhere Aldo wants, and he will take advantage of anything that happens."

After Jose Lamas came to Chicago, he started working in Spanish language radio in 1967, and moved to television in 1974. When Ch. 44 in Chicago became the city's first full-time Spanish language station, he was hired first as General Sales Manager in 1985. Two years later he was the General Manger of the station. He had a reputation for always saying what he thought and fighting for his beliefs. When Telemundo bought the station in 1997, a series of disputes he said made it very easy for him to leave after a few months.

"Growing up, I saw my dad get into plenty of altercations," said Ricardo Lamas. "He's a guy who is never going to be disrespected. He's never going to be talked down to. If he's got a problem with you, he'll tell you to your face. You have to respect a guy like that. They say what they mean and they mean what they say."

More >>

A conversation with Judy Gross

By Tracey Eaton

www.jewishledger.com

Forget South Florida politics, negotiate with the Cubans and find a way to bring Alan Gross home. That's what Judy Gross told me earlier this week.
Her husband has been in jail in Cuba for more than four years - 1,521 days, to be exact. And she said she is angry and frustrated that the U.S. government doesn't do more to secure his freedom. She said:

...It's been way, way too long and our government is responsible for Alan being there and I just can't believe that they can't do anything about it. Sometimes I wonder if there's some kind of motive behind it. Not to be paranoid, but it just blows my mind still that they don't even mention Alan's name.

Gross reiterated her call to President Obama to step up efforts to free her husband. Asked about Secretary John Kerry's recent request that the Vatican help out, Gross said:

...it's really Secretary Kerry's job to free Alan, not the Pope. So instead of asking the Pope, I think Secretary Kerry should work on it.

Judy Gross also faulted the Cuban government for jailing her husband in 2009, but expressed admiration for the Cuban people.

I really love Cuba and I hope to keep going back under different circumstances. The people are so friendly...

A full transcript of our interview is below:

Tracey Eaton: How are you?

Judy Gross: I'm doing OK, just you know living life every day and trying to do the best I can.

Eaton: After your last visit to Cuba, do you see any hopeful signs? Did you learn anything new that gives you reason to be more optimistic?

Gross: You know, I was just there three weeks ago. The thing that was positive, I think, and that was different is that just coincidentally Scott (Gilbert, the Gross family lawyer) and I were there at the same time as the State Department delegation for the migration talks, so they got to meet with Alan and that's the first time, other than the Interests Section in Cuba, that's really the first time somebody from State has met with him.

So if there was anything positive I think it was very good for them to see Alan and to talk to him and to see what his daily life is like and to hear his issues and how he's feeling. It put something real to the person, to get to really see him face to face.

Keep reading on Along the Malecón >>

 

El error de Raúl en la Celac

Venta de cerveza en Cuba a precios “cuidados” por el gobierno para el disfrute del pueblo trabajador

Infobae.com

Karel Becerra

La Celac me ha dejado un gusto, así como a “no sé qué”. Es impactante ver como un puñado de presidentes latinoamericanos elegidos “democráticamente” y otro grupo de funcionarios elegidos “burocráticamente” le dan apoyo a la junta militar que gobierna en Cuba. Pero como todo en Cuba, ¡sólo fue un show!

El show tiene actores de reparto y actores principales. Los actores principales, tomaron sus aviones de regreso. Pero los actores de reparto, los cubanos de a pie, estarán durante semanas bajo el efecto del evento. Ahora mismo deben estar en sus casas contándole a toda la familia, vecinos y amigos del bario de… ¿de la Celac? No, no, no. ¿De que conocieron a la Kirchner? No, mucho menos. Quien crea que hablarán de esos temas es porque no tiene la más minima idea de la realidad cubana, pues ellos hablarán solamente de la comida.

Hoy Yohandry (*) ya está en casa, sentado con el familión alrededor de la mesa, plena noche, quizá bajo la penumbra de un apagón. El tema abre con los muslos de pollo que se han comido, al arroz con gris que se podía servir más de una vez y sobre todo que, el día martes, como estaba lleno de extranjeros, las raciones eran más grandes: “Oye, me tocó un clase de pedazo de pechuga, que pa’ que digo!”. Iroel (**) en su casa va más allá. Cuenta que los extranjeros apenas comían y los muy tontos sólo se preocupaban por intercambiar tarjetas y correos electrónicos “mientras yo estaba dándome tremendo atracón”.

Como seguro no podía faltar, el jamón tendrá mención aparte, si había “bocaditos de jamón y queso”, junto a gaseosas y refrescos, me imagino al cubano, militante, miembro del PCC (Partido Comunista de Cuba) y twitteador serial castrista, diciéndole ahora mismo a su hijo: “Pipo, cómo me recordé de ti con lo mucho que te gusta el refresco prieto (***)”, y su esposa, también revolucionaria y cederista de las primeras: “Ahí papi, pero ¿no le trajiste un bocadito al niño pa´que lo lleve a la escuela?”

Mención aparte, pero ya en voz baja, tendrá lugar “la que tranca”, conocida fuera de Cuba simplemente como “carne de res”. Todos en la mesa se acercarán para escuchar, y al mismo tiempo sentir a pura imaginación, el sabor indiscutible de un bistec de res jugoso, prohibido en la mesa de los cubanos.

Pero lo que si le pone la tapa al pomo, es la sorpresa que preparó Raúl para el banquete. Raúl, qué torpeza la tuya si además de ese atracón, tuviste la idea de repartir “celveza pol la libre”. Con eso sí que no quedará ni el más mínimo recuerdo de tu Celac revolucionaria, pues si algo puede rematar una historia en Cuba y hacerla exclusiva e inolvidable, es que: “había celveza, ¡toa la que tú quisieras!”.

Por ese detalle, tu Celac quedará enterrada en el recuerdo como una historia más de despilfarro, cuya resaca tendrás que pagar desde mañana en adelante. Y ahora mismo Marta, la mujer de Yohandry, hasta hace unos segundos revolucionaria y cederista salta diciendo: “¿oye, así cualquiera es comunista? ahora mucho bla bla bla, pero el caldero esta vacío, ponte pa´ esto que el Granma no se come”. En ese punto picante de la conversación, cada uno se levanta y a lo suyo, a luchar la vida y “a resolver la jama que esto no hay quien lo aguante”.

Como siempre los Castro montan un show para afuera, mientras la situación interna cada día está más explosiva, el descontento en aumento y las mentiras se desvanecen rápidamente. La falta de visión de la realidad y su prepotencia los llevarán al descalabro total del régimen, más temprano que tarde.

--------------------
(*) Yohandry: conocido perfil de la cyber policia.
(**) Iroel: bloguero oficialista beneficiado con el “copy and paste” que facilita su tarea.
(***) Refresco prieto: así es conocido en Cuba el refresco Cola.

La CELAC y un llamado a la oposición cubana

Neo Club Press

Darsi Ferret

Los países de la Unión Europea (UE), con vista a desmontar la Posición Común establecida desde 2006, que condiciona las relaciones con el régimen de los Castro a los avances que adopten en materia de derechos humanos y democracia, por estos días han llegado a un acuerdo para iniciar la negociación de un acuerdo bilateral con Cuba.

El secretario general de la OEA, José Miguel Inzulza, cumplimenta en La Habana una llamada “visita histórica”, donde fue invitado para asistir a la II Cumbre de la CELAC. Durante toda la etapa del castrismo ningún dirigente de ese ente regional había visitado oficialmente la isla. En sus declaraciones a la prensa, Inzulza aseguró que le alegraría ver a Cuba de vuelta en la organización hemisférica. También ha referido que acoge con entusiasmo los “cambios” producidos en la isla.

Otro invitado de honor a la II Cumbre de la CELAC en La Habana es Ban Ki-Moon, el secretario general de ONU. Con absoluta ausencia de críticas al régimen, no solo ha sostenido encuentros personales con Fidel y Raúl Catro, sino que hasta ha roto el protocolo sentándose en una peluquería de La Habana Vieja donde le cortaron el cabello.

Como es tradicional, en medio del aupamiento y la legitimación de la dictadura cubana, los gobernantes de América Latina participan tranquilamente en la Cumbre de la CELAC. Ninguno de estos personajes se ha querido dar ni por enterado de la ola represiva desatada contra los opositores que tenían planificada una Cumbre paralela para abordar asuntos como la democracia y el respeto a los derechos humanos.

El pueblo cubano está completamente solo en la lucha por recuperar su libertad. La oposición continúa fraccionada y, mientras algunos se dedican a marchar o gritar en las calles, y otros a publicar denuncias y enviar mensajes por Twitter, Facebook o a través de sus blogs, todo indica que seguirá sin capacidad de influir como agente de cambio, ignorada por la comunidad internacional.

Resulta imperioso escalar a una etapa superior en la que se echen a un lado las diferencias e intereses personales y la unidad estratégica de la oposición la convierta en protagonista de los cambios. Es la única manera de acabar con la complicidad internacional que hoy disfruta la dictadura de los Castro.