Un hombre alterado tiéne a su sobrina de rehen y amenaza con matarla. En lugar de enviar psicologos y negociar durante una semana la policía israelí va al grano:
miércoles, diciembre 04, 2013
Will Diplomatic Relations With Cuba Be Obama’s Legacy?
Obama Thaws U.S.-Cuba Relations
Administration has quietly employed new diplomacy to try to end Cold War standoff
DeWayne Wickham, USA TODAY
While, understandably, a lot of news media attention in recent days has focused on the U.S.-led talks to prevent Iran from obtaining nuclear weapons, the Obama administration appears to be laying the groundwork for another diplomatic breakthrough.
In little noticed speeches given last month, President Obama and Secretary of State John Kerry cryptically acknowledged the need for a new approach to Cuba, a country the U.S. has -- literally and figuratively -- waged war with for over a half-century.
Rejecting the "notion that the same policies that we put in place in 1961" would still be effective "in the age of the Internet and Google and world travel," Obama told a Miami audience that the U.S. has to be "creative" and "thoughtful" in its efforts to bring change to Cuba. Ten days later, in an address to the Organization of American States, Kerry said of U.S. relations with Cuba: "We have to continue to update our policies."
And it appears the Obama administration has done just that. It is quietly employing a "new think" diplomacy in an effort to end this nation's Cold War standoff with Cuba.
In January, Cuba ended a decades-old requirement that its citizens needed to obtain a government-issued exit permit before they could travel abroad. In July, the Obama administration increased from six months to five years the duration of visas granted to Cuban visitors to the U.S. These new visas allow Cubans to travel back and forth between the two countries, which haven't had formal diplomatic ties since 1961.
Also this year, talks between the U.S. and Cuba to restore normal mail service have resumed. The talks were halted in 2009 after Cuba arrested Alan Gross, a State Department contractor who was caught trying to set up an underground communications network. In August, Cuba allowed U.S. doctors to visit Gross, whose health is said to be failing, for the first time. That concession came just a few months after a U.S. judge agreed to let a convicted Cuban spy, Rene Gonzalez, serve the remaining three years of his probation in Cuba.
More at cubaconfidential >>Only in Canada: Ticketless lottery jackpot win $50 millions
GlobalToronto
An Ontario woman is about to become one of the richest women in the
country, even though she can't find the winning lottery ticket she
bought a year ago.
Magnus Carlsen, una exageracion pop
CNN iReport
Por Andrés Pascual
Están sucediendo cosas extrañas en el mundo, producto de ciertos cambios "a la cañona" que comenzaron a efectuarse bajo el efecto de la "nueva mentalidad" de líderes comunistas soviéticos (hoy ex), que han demostrado, durante los últimos 20 años (acaso desde que existieron), saber más que los americanos de todo lo que tiene que conocerse para sobrevivir a cualquier prueba.
"Desguavinaron" a la Unión Soviética y al bloque europeo del Este conocido como Pacto de Varsovia para habilitarle espacios más comodos al comunismo y mucho más aceptación voluntaria, a través del proceso glasnot y la perestroika, que cuando lo imponían porque ocupaban militarmente, reflejo directo en las "democracias de nuevo tipo" que eligen a sus tiranías comunistas con intención dictatorial en el "Tercer Mundo vía "voto libre, secreto y sagrado".
El que crea que los americanos ganaron el enfretamiento Este-Oeste está frito; el que considere muerto al comunismo por lo anterior come mierda, para comprobarlo, que le de un vistazo a los acontecimientos en todos lados y que le ponga asunto a este país sobre todo.
Si algo debieron entregar a mediano plazo los "bolos" fue la supremacía ajedrecística, consecuencia de la baja participación en espiral en el "deporte ciencia" por el desgano y la apatía de una juventud que le retiraron ciertos "ariques de las patas"; por lo general, si el control se resquebraja con la posibilidad de elección de otras variantes, se pierde la imposición.
Ese precio estuvieron dispuestos a pagarlo los líderes del mundo de hoy con sede en Moscú y les valió mucho más que mantener la hegemonía del deporte de Lasker y Botvinick.
El desarrollo "masivo" y académico del ajedez en la Unión Soviética fue idea de Lenin: por el efecto de adicción que genera en el joven cuando aprende a mover las piezas, mantener a la mayor cantidad posible en espacios cerrados controlados por la policía política (academias), significaba tenerlo vigilado y fuera de toda posibilidad amenazante de sedición organizada en otros círculos "peligrosos y perniciosos" contra el sistema.
Únicamente intereses de origen cultural, sobre todo en la pintura y la literatura, lograron atraer a una generosa parte de la juventud moscovita de "inquietudes degenerativo-diversionistas contra el Estado", conocidos como los Muchachos de la calle Arvat, célula originaria de la UMAP castrista, que alimentaron en cantidades aberrantes durante el estalinismo, sin pruebas de delitos ni procesos judiciales efectuados, el Gulap o campo de concentración.
La única victoria de Occidente durante la Guerra Fría, específicamente americana, fue la demolición por Bobby Fischer de la llamada Escuela de Ajedrez Soviética, creación de Misha Botvinick, quien se convirtió en el principal elemento propagador del genio neoyorquino cuando dijo, después que barrió a Petrosian: "si sigue por 5 años tal vez haya que ponerle otra pieza al tablero" y lo llamó "matchade", opinión que le costó el puesto como presidente de la FIDE en Cuba a José Luis Barreras, cuando la repitió en entrevista a Juventud Rebelde, después que el americano derrotó a Spasski en Islandia.
El ajedrez tuvo su momento de esplendor durante 10 temporadas, desde que Fischer controló la competencia en pleno desarrollo de su inigualable juego individualista e imperfecto (1962-1972), un joven sólo contra 30 años de predominio por equipos e individualidades de una potencia criminal, negadora de todo lo concerniente al desarrollo humano y a la buena voluntad.
El fenómeno Fischer fue interesante e irrepetible, porque hizo que más de medio mundo estuviera pendiente de sus resultados en cualquiera de los torneos a que asistía, unas veces terminándolos; otras, abandonándolos antes de concluir el calendario, casi siempre con ventajas abrumadoras, por exigencias de última hora imposibles de cumplir por los organizadores de parte de quien se reconocía como el único vedette del mundo ajedrecístico... hasta hoy.
Nadie subordinó con expectación de fanáticos a profanos y eruditos al titular mañanero sobre el juego-ciencia como Bobby Fischer. Si este juego sigue vivo, aunque con muy limitado interés hoy, es gracias al genio neoyorquino.
Pero detrás del éxito mediatico y popular del americano como el más grande difusor para una época del ajedrez mundial, estuvo la polarización política que resultó en el nombrecito que inventaron para definir la era: LA CONFRONTACIÓN ESTE-OESTE o GUERRA FRÍA.
A fin de cuentas, sin proponérselo, el trebejista fue otra pieza en el complejo tablero del fenómeno politico mundial.
Y aquel individuo que odiaba a su país, que lo desperdiciaron en Cuba y en la propia Unión Soviética como el arma más soberbia que hubieran podido utilizar a su favor, aunque nacida de y por encima de derrotas en el tablero, fue el nombre oportunista de "lo malo del sistema comunista".
La triste conclusion del capítulo Fischer es que los jugadores "soviéticos" a quienes apabulló, que desde una posición equivocada gozamos sus derrotas, eran el verdadero símbolo del antisovietismo desde que Mijail Thal se enfrentó a las filosofía aberrante de un sistema oprobioso que conocían como nadie, porque lo sufrían en carne propia: más del 80 % de los ajedrecistas soviéticos eran anticomunistas, sin embargo, trágicamente el mundo, sobre todo en Cuba, los colocó en la línea de fuego contra la democracia, fabricándole a un esperpento político, negación absoluta de esos valores, una aureola inmerecida de carácter heroico.
Niño prodigio-genio, de los pocos que han evolucionado completamente e incluyo, parodiando a Marino Martinez, anti-periodista del Herald, "español nacido en el Castillo del Príncipe habanero", a José Raúl Capablanca, por cierto, es común escuchar que Alexander Alekhine no quiso darle la revancha al cubano "porque le tenía miedo...", cuando la verdad es que el criollo no pudo completar la bolsa que debía entregar como exigencia oficial para celebrar el re-match, es un noruego, la nueva figura que llena titulares hoy.
Magnus Marlsen está recibiendo tantos elogios que nadie puede asegurar si se trata de un ajedrecista, de Adele o de Leonel Messi, incluso que Obama en su mejor momento.
Hace poco leí: "...un hombre de este siglo que no guarda la compostura, que tiene 186 de coeficiente de inteligencia, un témpano de hielo con piernas..." y mil barrabasadas más.
Ahora, lo peligroso por manipulado para la historia del pasatiempo es "detrás de la voracidad mental del nórdico no asoma ni la locura de Fischer ni la arrogancia de Kasparov..." o esto otro "...que un ajedrecista vaya ganando la final de un mundial por 6 puntos a 3 es como si Vetel doblara a Alonso. Carlsen se enfrentó ayer a Anand, una leyenda viviente, con esta descomunal diferencia en el marcador a falta de medio punto para lograr el triunfo. Anand, entre abatido y humillado, insinuó tablas, como quien suplica la euthanasia. Y Carlsen la rehusó. Quiso ganarla..."
¿Por qué se escribe así, sin ninguna pena? Porque no hay fanatismo por el juego, es decir, este comentarista lo hace para su familia, sus amigos y un par de extraños, otro y yo? o ¿Sí?
¿No sabe, no recuerda o no desea rescatar la Gloria obligada a recular? Fischer regresó para la 3era del match del 1972, luego de regalarle dos puntos a otra "leyenda viviente" como Spasski, empató y lo dejó 12.5-8.5 en el terreno. Si esto no fue una demostración de poderío superior a lo del noruego yo no entiendo ni coña de la frase.
Pero hay más: "...Carlsen quería ganar..." tampoco sabe, no recuerda o se hace que, en 1966 en La Habana, durante la ronda entre Rumania y EUA mundial por equipos, Florin Gheorgiou le pidió tablas a Fischer con la partida ganada, si el Americano lo aceptaba, se iba con la la medalla de oro al primer tablero, que obtuvo Petrosian con su retahila de tablas de sienpre estilo Alberick O'Kelly. Entonces se paró, le dijo cobarde y le dio un manotazo a su rey que cayó en Consejero Arango, se rindió, porque no aceptaba regalos bajo ninguna circunstancia.
Dice el escribidor que el actual campeón mundial, siendo 10 años menor que Alejandro, lo ha conquistado todo, que disfruta de su familia, del juego del Real Madrid, de la farándula ocasional y hasta modelo ha sido.
Es un héroe en su país y una exageración mundial producto del acelerado descenso colectivo del ajedrez en lo que fue el Este comunista soviético, por eso se leen tantos nombres de la India o de cualquier otra latitud, países que nunca frecuentaron con importancia ni asiduidad la competencia ajedrecística
Mañana pierde el campeonato el joven y este tipo, como quien se mete una bota de vino y una longaniza en LAS VENTAS, salpica con otro Olé a un publico que está preparado para leer o escuchar lo que sea, como poner a Magnus Carlsen un poco más arriba de la cima del Olimpo de los Dioses.
Un gancho bueno para los muy pocos que siguen este juego es que superó el record de ELO histórico, que le pertenecía a Kasparov.
Para estas generaciones de rap, reggeton, sexo libre y drogas por tubería todo importa "de cierta manera", menos el ajedrez, por eso un español se puede dar el lujo de escribir toda la basura que comenté.
 |
| sportwalkindia.com |
Están sucediendo cosas extrañas en el mundo, producto de ciertos cambios "a la cañona" que comenzaron a efectuarse bajo el efecto de la "nueva mentalidad" de líderes comunistas soviéticos (hoy ex), que han demostrado, durante los últimos 20 años (acaso desde que existieron), saber más que los americanos de todo lo que tiene que conocerse para sobrevivir a cualquier prueba.
"Desguavinaron" a la Unión Soviética y al bloque europeo del Este conocido como Pacto de Varsovia para habilitarle espacios más comodos al comunismo y mucho más aceptación voluntaria, a través del proceso glasnot y la perestroika, que cuando lo imponían porque ocupaban militarmente, reflejo directo en las "democracias de nuevo tipo" que eligen a sus tiranías comunistas con intención dictatorial en el "Tercer Mundo vía "voto libre, secreto y sagrado".
El que crea que los americanos ganaron el enfretamiento Este-Oeste está frito; el que considere muerto al comunismo por lo anterior come mierda, para comprobarlo, que le de un vistazo a los acontecimientos en todos lados y que le ponga asunto a este país sobre todo.
Si algo debieron entregar a mediano plazo los "bolos" fue la supremacía ajedrecística, consecuencia de la baja participación en espiral en el "deporte ciencia" por el desgano y la apatía de una juventud que le retiraron ciertos "ariques de las patas"; por lo general, si el control se resquebraja con la posibilidad de elección de otras variantes, se pierde la imposición.
Ese precio estuvieron dispuestos a pagarlo los líderes del mundo de hoy con sede en Moscú y les valió mucho más que mantener la hegemonía del deporte de Lasker y Botvinick.
El desarrollo "masivo" y académico del ajedez en la Unión Soviética fue idea de Lenin: por el efecto de adicción que genera en el joven cuando aprende a mover las piezas, mantener a la mayor cantidad posible en espacios cerrados controlados por la policía política (academias), significaba tenerlo vigilado y fuera de toda posibilidad amenazante de sedición organizada en otros círculos "peligrosos y perniciosos" contra el sistema.
Únicamente intereses de origen cultural, sobre todo en la pintura y la literatura, lograron atraer a una generosa parte de la juventud moscovita de "inquietudes degenerativo-diversionistas contra el Estado", conocidos como los Muchachos de la calle Arvat, célula originaria de la UMAP castrista, que alimentaron en cantidades aberrantes durante el estalinismo, sin pruebas de delitos ni procesos judiciales efectuados, el Gulap o campo de concentración.
La única victoria de Occidente durante la Guerra Fría, específicamente americana, fue la demolición por Bobby Fischer de la llamada Escuela de Ajedrez Soviética, creación de Misha Botvinick, quien se convirtió en el principal elemento propagador del genio neoyorquino cuando dijo, después que barrió a Petrosian: "si sigue por 5 años tal vez haya que ponerle otra pieza al tablero" y lo llamó "matchade", opinión que le costó el puesto como presidente de la FIDE en Cuba a José Luis Barreras, cuando la repitió en entrevista a Juventud Rebelde, después que el americano derrotó a Spasski en Islandia.
El ajedrez tuvo su momento de esplendor durante 10 temporadas, desde que Fischer controló la competencia en pleno desarrollo de su inigualable juego individualista e imperfecto (1962-1972), un joven sólo contra 30 años de predominio por equipos e individualidades de una potencia criminal, negadora de todo lo concerniente al desarrollo humano y a la buena voluntad.
El fenómeno Fischer fue interesante e irrepetible, porque hizo que más de medio mundo estuviera pendiente de sus resultados en cualquiera de los torneos a que asistía, unas veces terminándolos; otras, abandonándolos antes de concluir el calendario, casi siempre con ventajas abrumadoras, por exigencias de última hora imposibles de cumplir por los organizadores de parte de quien se reconocía como el único vedette del mundo ajedrecístico... hasta hoy.
Nadie subordinó con expectación de fanáticos a profanos y eruditos al titular mañanero sobre el juego-ciencia como Bobby Fischer. Si este juego sigue vivo, aunque con muy limitado interés hoy, es gracias al genio neoyorquino.
Pero detrás del éxito mediatico y popular del americano como el más grande difusor para una época del ajedrez mundial, estuvo la polarización política que resultó en el nombrecito que inventaron para definir la era: LA CONFRONTACIÓN ESTE-OESTE o GUERRA FRÍA.
A fin de cuentas, sin proponérselo, el trebejista fue otra pieza en el complejo tablero del fenómeno politico mundial.
Y aquel individuo que odiaba a su país, que lo desperdiciaron en Cuba y en la propia Unión Soviética como el arma más soberbia que hubieran podido utilizar a su favor, aunque nacida de y por encima de derrotas en el tablero, fue el nombre oportunista de "lo malo del sistema comunista".
La triste conclusion del capítulo Fischer es que los jugadores "soviéticos" a quienes apabulló, que desde una posición equivocada gozamos sus derrotas, eran el verdadero símbolo del antisovietismo desde que Mijail Thal se enfrentó a las filosofía aberrante de un sistema oprobioso que conocían como nadie, porque lo sufrían en carne propia: más del 80 % de los ajedrecistas soviéticos eran anticomunistas, sin embargo, trágicamente el mundo, sobre todo en Cuba, los colocó en la línea de fuego contra la democracia, fabricándole a un esperpento político, negación absoluta de esos valores, una aureola inmerecida de carácter heroico.
Niño prodigio-genio, de los pocos que han evolucionado completamente e incluyo, parodiando a Marino Martinez, anti-periodista del Herald, "español nacido en el Castillo del Príncipe habanero", a José Raúl Capablanca, por cierto, es común escuchar que Alexander Alekhine no quiso darle la revancha al cubano "porque le tenía miedo...", cuando la verdad es que el criollo no pudo completar la bolsa que debía entregar como exigencia oficial para celebrar el re-match, es un noruego, la nueva figura que llena titulares hoy.
Magnus Marlsen está recibiendo tantos elogios que nadie puede asegurar si se trata de un ajedrecista, de Adele o de Leonel Messi, incluso que Obama en su mejor momento.
Hace poco leí: "...un hombre de este siglo que no guarda la compostura, que tiene 186 de coeficiente de inteligencia, un témpano de hielo con piernas..." y mil barrabasadas más.
Ahora, lo peligroso por manipulado para la historia del pasatiempo es "detrás de la voracidad mental del nórdico no asoma ni la locura de Fischer ni la arrogancia de Kasparov..." o esto otro "...que un ajedrecista vaya ganando la final de un mundial por 6 puntos a 3 es como si Vetel doblara a Alonso. Carlsen se enfrentó ayer a Anand, una leyenda viviente, con esta descomunal diferencia en el marcador a falta de medio punto para lograr el triunfo. Anand, entre abatido y humillado, insinuó tablas, como quien suplica la euthanasia. Y Carlsen la rehusó. Quiso ganarla..."
¿Por qué se escribe así, sin ninguna pena? Porque no hay fanatismo por el juego, es decir, este comentarista lo hace para su familia, sus amigos y un par de extraños, otro y yo? o ¿Sí?
¿No sabe, no recuerda o no desea rescatar la Gloria obligada a recular? Fischer regresó para la 3era del match del 1972, luego de regalarle dos puntos a otra "leyenda viviente" como Spasski, empató y lo dejó 12.5-8.5 en el terreno. Si esto no fue una demostración de poderío superior a lo del noruego yo no entiendo ni coña de la frase.
Pero hay más: "...Carlsen quería ganar..." tampoco sabe, no recuerda o se hace que, en 1966 en La Habana, durante la ronda entre Rumania y EUA mundial por equipos, Florin Gheorgiou le pidió tablas a Fischer con la partida ganada, si el Americano lo aceptaba, se iba con la la medalla de oro al primer tablero, que obtuvo Petrosian con su retahila de tablas de sienpre estilo Alberick O'Kelly. Entonces se paró, le dijo cobarde y le dio un manotazo a su rey que cayó en Consejero Arango, se rindió, porque no aceptaba regalos bajo ninguna circunstancia.
Dice el escribidor que el actual campeón mundial, siendo 10 años menor que Alejandro, lo ha conquistado todo, que disfruta de su familia, del juego del Real Madrid, de la farándula ocasional y hasta modelo ha sido.
Es un héroe en su país y una exageración mundial producto del acelerado descenso colectivo del ajedrez en lo que fue el Este comunista soviético, por eso se leen tantos nombres de la India o de cualquier otra latitud, países que nunca frecuentaron con importancia ni asiduidad la competencia ajedrecística
Mañana pierde el campeonato el joven y este tipo, como quien se mete una bota de vino y una longaniza en LAS VENTAS, salpica con otro Olé a un publico que está preparado para leer o escuchar lo que sea, como poner a Magnus Carlsen un poco más arriba de la cima del Olimpo de los Dioses.
Un gancho bueno para los muy pocos que siguen este juego es que superó el record de ELO histórico, que le pertenecía a Kasparov.
Para estas generaciones de rap, reggeton, sexo libre y drogas por tubería todo importa "de cierta manera", menos el ajedrez, por eso un español se puede dar el lujo de escribir toda la basura que comenté.
Harry Reid Allows Staff to Exempt Themselves from Obamacare
While millions of Americans struggle with the pitfalls of Obamacare and are frustrated by bungled government health care exchanges, Obamacare co-architect and cheerleader Harry Reid has exempted many of his staff from buying insurance through the exchanges.
In September, Democratic Senate Majority Leader Reid told reporters, "Let's stop these really juvenile political games -- the one dealing with health care for Senators and House members and our staff. We are going to be part of exchanges, that's what the law says and we'll be part of that."
According to Reid spokesman Adam Jentleson, under the Affordable Care Act a Senator can allow that their committee and leadership staffers keep their attractive federal employee insurance plans. Reid has exercised that option. Jentleson said, “We are just following the law."
Republicans will be targeting Reid for his hypocrisy, with one Republican senate aide remarking, "I'm sure that regular Americans who just lost their insurance will feel comforted to know that Senator Reid's staff gets to keep their government plan.”
Reid is alone among top congressional leaders to grant such privilege to his staff. Congressional aides for GOP House Speaker John Boehner, House Democratic Leader Nancy Pelosi, and Senate Republican Leader Mitch McConnell all encouraged their staff to get their insurance from the exchanges.
Self-Avowed Socialist Bernie Sanders Floats 2016 Presidential Bid
One of Congress's few members not belonging to a major party is reportedly mulling over a 2016 campaign for the presidency. Self-described "democratic socialist" Senator Bernie Sanders told his hometown Vermont newspaper this week that he was "very much in the early stages of these deliberations."
Seeking to inject a "sense of urgency" into Americans and those who govern them over the "obscene level of wealth inequality" he perceives in the country, Sanders told the Rutland Herald that he is considering a run. "[I]f there are not people, and there may well be, who are going to discuss these issues," he noted, "somebody's got to do it."
Sen. Sanders has hinted at the possibility of a presidential campaign in the past, telling Salon last week that, while he does not "wake up every morning with a huge desire to be president of the United States," he would consider running to bring ideas to the table if the candidates in the race were not sufficiently to his liking. Among potential candidates, he cited Massachusetts Sen. Elizabeth Warren as a candidate he would trust to relay the "true progressive" message.
He repeated this line of thinking--that he was not particularly enthusiastic about the idea of running--to the Burlington Free Press, and his potential candidacy has made the rounds online. U.S. News & World Report noticed a sharp spike in social media activity surrounding Sanders thanks to only the one instance of his name being thrown around for the race.
As is his place in the Senate, Sanders' role in a 2016 race--no matter who runs alongside him--would necessarily be a fringe position. Without the backing of a major party, Sanders enters the race with only the name recognition that comes from being a regular on MSNBC. But assuming a fragmented post-Obama Democratic party struggling to create a climate in which a charismatic candidate can rise from the primary's ashes, a big-name third party candidate from the left could sway the general election.
For a media weary of jabbering about Chris Christie and Hillary Clinton, Sanders could feel like a healthy reprieve, potentially showering the candidate with news coverage he would otherwise not merit. And as the Democratic Party moves further left in its choices of potential candidates, voters who align with that fringe may prefer voting for the real thing rather than sugarcoated socialism, creating the sort of fragmentation journalists love to predict in the Republican Party.
House Extends Plastic Gun Ban Without Roll Call Vote
B 4 Dec 2013
Using a procedure that prevents constituents from knowing which Republicans voted in favor of a ban on plastic guns, the House extended the Undetectable Firearms Act for another ten years Tuesday.
The original bill was passed in 1988—the height of the anti-Glock/plastic gun frenzy—and has twice been renewed since then.
According to The Hill, the extension bill was sponsored by Rep. Howard Coble (R-NC), who claimed the bill had "overwhelming bipartisan support."
Democrats were eager to support an extension of the ban. At the same time, they believe the ban needs to be updated "to take into account technology that allows plastic weapons and weapon parts to be produced on 3D printers."
Rep. Steve Israel (D-NY) says the law ought to require that "essential gun parts... include some metal component."
White House Says Uranium Enrichment Still on the Table in Iran Talks
B 4 Dec 2013
On December 3rd, White House National Security Council spokeswoman Bernadette Meehan said that while the U.S. is not prepared to recognize Iran's right to enrich uranium, the Obama administration is "prepared to negotiate a strictly limited enrichment program."
According to The Jerusalem Post, Meehan said the administration is willing to do this because "Iranians have indicated for the first time" that they are willing to accept "rigorous monitoring and limits on level, scope, capacity, and stockpiles" of nuclear material.
Meehan says the administration believes that under such terms, it is possible to allow "a very modest amount of enrichment" while also eliminating "any near-term breakout capability."
Israel is opposed to "permanent enrichment capacity" for Iran at any level. They argue that leaving the infrastructure for enrichment in place necessarily gives Iran "the ability to manufacture a weapon."
Hezbollah Leader: America Surrendered
Hezbollah leader Hassan Nasrallah, absolutely giddy after Iran bamboozled the P5+1 nations into signing a one-sided nuclear agreement, is clear that two of his dreams have been realized: the U.S. has seen its global power reduced and Israel cannot bomb Iran because America would prevent it.
On Tuesday, Nasrallah, speaking on Lebanon’s OTV, said the agreement prevented a Middle Eastern war: "The number one winner in this deal is the people of this region ... I can not say that this agreement has annulled the choice of war permanently but I can say it has pushed it away for a long time." He continued without American permission, Israel would not bomb Iran, as U.S. Secretary of State John Kerry has asserted that America was against any war in the region. Nasrallah chortled of America’s demise: "The wars they fought in Iraq have failed, in Afghanistan they reached a dead end and the wars on Lebanon and Gaza foiled the New Middle East scheme, and now they have failed in Syria. They were not able to topple the regime in Iran, but I cannot claim that they did not succeed in shaking its economic situation."
Nasrallah claimed that not only has U.S. monopoly on power waned, but Iran rebuffed the American attempt to discuss issues outside the nuclear program. He also ripped Saudi Arabia for its hostility to Iran, saying the Saudis won’t talk to Iran because of American pressure and are committed to unseating the Assad regime in Syria. He said, "There is a Saudi decision to try and change the events on the ground until January 22 ... they will fail … If you monitor all the Saudi-financed media outlets, the Saudi war against Iran has never stopped. The Saudis waged wars against the Iranians in Pakistan, Afghanistan, the Gulf, Iraq and Syria, and of course through its proxies, because it does not dare to wage a direct war."
Nasrallah protested that Hezbollah does not take marching orders from Iran, asserting, "Right now, Iran is the most important state in the region and it is consulting with us and it sometimes endorses our viewpoint on certain issues.”
Judge Allows Obama's Illegal Immigrant Uncle to Remain in U.S.
B 4 Dec 2013,
An immigration judge allowed President Barack Obama's illegal immigrant uncle, who had been ordered to be deported and arrested for drunk driving, to remain in the United States on Tuesday.
U.S. Immigration Judge Leonard Shapiro ruled that Onyango “Omar” Obama, a "69-year-old Kenyan who has been living in the US for some 50 years," could remain in the United States based on "a federal immigration law that allows people who have lived in the US since prior to 1972 to apply for residency."
According to the Boston Globe, Onyango Obama actually took the stand and "contradicted the White House’s assertion that the president had never met his uncle. Obama testified that his nephew lived with him in Cambridge for three weeks while the future president was a student at Harvard Law School in the late 1980s."
“Thank you, Your Honor,” Onyango Obama reportedly said after the ruling.
Onyango Obama reportedly came to the United States in 1963 with the help of Obama's late father on a student visa. Like nearly 40% of illegal immigrants in the country today, he overstayed his visa that expired in 1970.
Obama "was ordered deported in 1986 and 1989 and then lost his appeal in 1992." But he never left the country. In addition, Onyango Obama "was arrested for drunken driving in 2011" in Massachusetts. After that arrest, he reportedly said, “I think I will call the White House.”
The government watchdog organization Judicial Watch obtained various documents under the Freedom of Information Act that revealed not only the prior deportation rulings but also showed that the Obama administration may have stonewalled an investigation into Onyango Obama's immigration status and the status of his case.
According to the Globe, Shapiro is the "same immigration judge who approved an asylum request for Onyango’s sister, Zeituni, in 2010."
Truck carrying ’extremely dangerous’ radioactive material stolen in Mexico
CNSNS via AFP - Getty Images
Photo released by Mexican authorities shows the radiotherapy device, containing radioactive material, being loaded for transport before it was stolen.
A truck carrying "extremely dangerous" radioactive material has been stolen in Mexico, authorities said Wednesday.
The vehicle was transporting radiotherapy equipment containing the radioactive isotope cobalt-60 from a hospital to a waste storage center, the International Atomic Energy Agency said.
"At the time the truck was stolen, the source was properly shielded," the IAEA said in a statement. "However, the source could be extremely dangerous to a person if removed from the shielding, or if it was damaged."
The vehicle was a 2.5-ton Volkswagen truck with an integrated crane, Mexico's National Commission of Nuclear Safety and Safeguards (CNSNS) said. The truck was stolen on Monday at a gas station in Tepojaco, near Mexico City.
Mexico's federal, state, and local authorities are now involved in a widespread and coordinated hunt for the vehicle across several states, the CNSNS said.
U.S. officials say it's not at all clear why it was stolen.
“It could be,” one federal official said, “that whoever stole the truck had no idea what was inside and was more interesting in getting a truck.”
A Homeland Security official says the U.S. Border Patrol has been notified of the stolen truck. Border crossing points are also equipped with devices that can detect the kind of radiation the stolen material would emit.
One law enforcement official says the radioactive material the truck was carrying is a thumb-sized amount of cobalt-60, used in medical treatments.
“It would be extremely dangerous to anyone who tried to grind it up for use in a dirty bomb,” the official said.
More at worldnews >>
Visitan Cuba los líderes de los partidos de izquierda españoles IU y PCE. Granada - Ideal
 |
| Foto: Granma |
La Habana, 4 dic (EFE).- Los máximos dirigentes de las fuerzas políticas españolas Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, y del PCE, José Luis Centella, se encuentran de visita en Cuba invitados por el Partido Comunista del país, informaron hoy medios locales.
Con el objetivo de estrechar los vínculos de sus organizaciones con la isla, Lara y Centella llegaron el lunes a La Habana, donde permanecerán hasta el sábado, y donde se reunirán con dirigentes del Partido Comunista de Cuba (PCC, único) y de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento unicameral), entre otras actividades, según la Agencia de Información Nacional (AIN).
Como es tradicional en este tipo de visitas, los responsables de IU y el Partido Comunista de España colocaron hoy miércoles una ofrenda floral ante el monumento al Héroe Nacional de Cuba, José Martí, en la Plaza de la Revolución de La Habana.
En declaraciones divulgadas por la televisión estatal, el secretario general del PCE explicó que el propósito del viaje es analizar los puntos en común entre su formación y el Partido Comunista cubano en torno a temas como la situación de América Latina.
Muere en Espana la disidente cubana Martha Frayde Barraqué
 |
Foto: FUNDACIÓN HISPANO-CUBANA
MADRID, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -
|
La disidente cubana Martha Frayde Barraqué, exiliada en España desde su excarcelación en 1979, ha muerto este miércoles en el Hospital Cantoblanco-La Paz, en Madrid, a los 93 años de edad, según ha informado la Fundación Hispano-Cubana en un comunicado.
"La doctora Frayde Barraqué fue una incansable luchadora por la libertad", ha destacado de la que fuera presidenta en España del Comité Cubano Pro Derechos Humanos.
Frayde Barraqué, licenciada en Medicina por la Universidad de La Habana, fue representante del país caribeño en la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) hasta 1965.
A su vuelta a Cuba "luchó contra la dictadura de Fulgencio Batista y combatió en las filas de la Revolución Cubana". Sin embargo, en 1976 fundó, junto a Ricardo Bofill, el Comité Cubano Pro Derechos Humanos, siendo detenida y condenada a 29 años de prisión.
"La presión internacional logró que fuera puesta en libertad en 1979, con la obligación de exiliarse. En España ejerció la medicina, aunque dedicó su vida, casi íntegramente, a la ayuda a la disidencia y a la defensa de los Derechos Humanos en Cuba", ha indicado.
En 1989 fundó la sección española del Comité Cubano pro Derechos Humanos, que "publica un boletín en el que se da cuenta de la situación de los Derechos Humanos en la isla recogiendo los puntos de vista de destacados exiliados".
Además, Frayde Barraqué fue miembro del Patronato de la Fundación Hispano Cubana desde 1996.
Cuba: Activista de Derechos Humanos en huelga de hambre por 74 dias
HablemosPress
Por Roberto de Jesús Guerra Pérez/ Hablemos Press.
LA HABANA, 4 de Diciembre.- El activista por los derechos humanos y prisionero político Marcelino Abreu Bonora cumple este miércoles 75 días de huelga de hambre en un Hospital de la provincia Santa Clara; el pasado 18 de noviembre intentaron asesinarlo, denunció su esposa Marta Velázquez y otros activistas, ante la Fiscalía General de la República en La Habana.
"El pasado 18 de noviembre, un hombre vestido de civil que se identificó como un agente del Departamento de la Seguridad del Estado quiso asesinar a Marcelino en el Hospital", asegura su esposa y el ex preso político Hugo Damián Prieto Blanco, líder del Frente de Línea Dura y Boicot Orlando Zapata, organización donde milita el activista en huelga.
LA HABANA, 4 de Diciembre.- El activista por los derechos humanos y prisionero político Marcelino Abreu Bonora cumple este miércoles 75 días de huelga de hambre en un Hospital de la provincia Santa Clara; el pasado 18 de noviembre intentaron asesinarlo, denunció su esposa Marta Velázquez y otros activistas, ante la Fiscalía General de la República en La Habana.
"El pasado 18 de noviembre, un hombre vestido de civil que se identificó como un agente del Departamento de la Seguridad del Estado quiso asesinar a Marcelino en el Hospital", asegura su esposa y el ex preso político Hugo Damián Prieto Blanco, líder del Frente de Línea Dura y Boicot Orlando Zapata, organización donde milita el activista en huelga.
Cuba: disidencia de salón
Nunca la disidencia cubana la ha tenido tan fácil. Hace 15 o 20 años, publicar un documento político era un pasaje seguro a la cárcel. La que te caía.
Si eras un intelectual -me recuerdo del profesor Ricardo Boffill, el poeta y periodista Raúl Rivero o la poetisa María Elena Cruz Varela-, no bastaba con descalificarte con un vitriólico editorial de Granma.
Perdías tu trabajo y hasta los amigos te negaban el saludo. Comenzabas a vivir de manera clandestina. El acoso de los cowboys de la Seguridad del Estado te convertía en un tipo paranoico. Era desquiciante. Te citaban a cualquier hora, recibías llamadas telefónicas groseras en plena madrugada y el poder omnímodo con el que cuentan les permitía detenerte cuantas veces le diera la gana.
Es cierto, aún flota en el aire de la República la absurda Ley Mordaza, un instrumento jurídico mediante el cual el gobierno puede sancionarte a 20 años o más de prisión, solo por escribir una nota periodística al margen del control estatal. Pero de 2010 a la fecha, el 95% de las detenciones son de corto plazo, de horas o días.
Por supuesto, contra la disidencia se siguen utilizando los golpes de kárate propinados por policías vestidos de paisanos, palizas y linchamientos verbales frente a tu casa.
Ser disidente en una autocracia y apostar por la democracia y libertades políticas tiene su costo. Recibir insultos y amenazas a tu vida nunca resulta grato. Pero los disidentes cubanos lo asumen.
Y aunque el comportamiento de los represores parezca salvaje e intimidante, que lo es, 50 años atrás, por lo mismo que se hace ahora, te podían condenar a la pena capital. Un poco, pero se ha avanzado. La disidencia en la isla tiene el reconocimiento de naciones democráticas.
En el exterior hoy son más visibles. Se comunican mediante blogs, webs, Twitter y Facebook, entre otras herramientas digitales. Algunos han sido premiados por su activismo. Y desde enero de 2013, pueden viajar y hacer lobby en instituciones estadounidenses e internacionales. Charlan y se tiran fotos con políticos.
También pueden pasar cursos que les permiten elevar sus conocimientos. Es positivo. Pero las actuales coyunturas dentro de la sociedad cubana reclaman algo más que discursos, denuncias periódicas sobre violaciones de derechos humanos o reuniones de salón entre disidentes.
La oposición local debiera intentar ponerse de acuerdo entre sí y elaborar un programa político coherente, inclusivo y moderno. A un lado deberían quedar las discrepancias, egos y protagonismos.
Todos los que disienten están de acuerdo en un punto: Cuba debe cambiar. Entonces, se debe trabajar a partir de ese enfoque común. Me parece que ya es el momento de aunar voluntades y encaminar el trabajo hacia dentro del país.
Ocho de cada diez personas con las cuales converso están en desacuerdo con el régimen. Hasta en blogs de periodistas oficiales, al estilo de Alejo, Paquito el gay o Elaine Díaz, las críticas a instituciones antes sagradas, demuestran el descontento dentro de la sociedad.
Los puntos de coincidencia de la oposición con un amplio sector de la ciudadanía son abrumadores. Igual que un obrero o profesional, los disidentes sufren las mismas carencias materiales provocadas por la mala gestión gubernamental.
En nuestros barrios las cañerías están rotas y las calles llenas de baches. Los edificios donde residimos necesitan reparaciones capitales. Los hospitales donde nos atendemos están desvencijados. Y en las escuelas de nuestros hijos la baja calidad educacional es palpable.
Por tanto, se debiera priorizar el trabajo dentro de la comunidad y el vecindario. A pesar de que un alto por ciento de la gente está en sintonía con el discurso de la disidencia, es evidente el divorcio entre población y oposición.
Debido a la propaganda negativa del gobierno hacia la disidencia, muchos cubanos de a pie no confían en los opositores. Los ven como unos oportunistas y demagogos.
El proselitismo político de los activistas disidentes debe llegar a los ciudadanos de a pie. De nada vale publicar un documento en un diario extranjero, ofrecer declaraciones en Radio Martí o dar una charla en una universidad de Estados Unidos, cuando al interlocutor que debemos convencer lo tenemos en la puerta de al lado o en la acera de enfrente.
Otro punto que la disidencia debe enfocar sin complejos es el tema del dinero o ayudas que instituciones foráneas les brindan. La transparencia es primordial. Es saludable detallar en qué se utiliza cada centavo y recurso recibido.
En sitios oficiales del gobierno de Estados Unidos, usted puede informarse de las contribuciones de agencias estadounidenses a la oposición cubana. Estoy de acuerdo con esas ayudas. Pero en desacuerdo con el silencio de los disidentes que la reciben a la hora de notificar su uso.
También la disidencia local debiera aprender a buscar mecanismos propios de financiación. Por ejemplo, montar negocios particulares autorizados, que les pudieran servir para sufragar su trabajo y ayudar a otros ofreciéndoles empleos.
A veces, la dependencia a instituciones extranjeras engendra compromisos no deseados. La disidencia de salón es necesaria. Pero, creo, llegó la hora de salir a ganar adeptos en la calle.
A veces, la dependencia a instituciones extranjeras engendra compromisos no deseados. La disidencia de salón es necesaria. Pero, creo, llegó la hora de salir a ganar adeptos en la calle.
W.H.: Obama “personally engaged” in trying to free Alan Gross
“We reiterate today our call for the Cuban government to release Alan Gross. Mr. Gross's detention remains an impediment to more constructive relations between the United States and Cuba,” Carney said during Tuesday’s White House briefing. “The president has himself personally engaged foreign leaders and other international figures to use their influence with Cuba to promote Mr. Gross's release. The State Department has kept Mr. Gross's case at the forefront of discussions with the Cuban government and made clear the importance the United States places on his welfare. They have also engaged a wide range of foreign counterparts and urged them to advocate for Mr. Gross's release.”
Secretary of State John Kerry, who’s attending meetings in Brussels, Belgium, told reporters Tuesday that the U.S. has had “any number” of outreaches to Cuban officials and added that the U.S. is “currently engaged in some discussions” but refused to provide any more detail.
“These things are often best resolved in quiet diplomacy, under the radar screen, behind the scenes, and that is exactly what we have been pursuing,” Kerry said.Meanwhile, Gross, who was arrested in Havana on Dec. 3, 2009 while working covertly on programs to promote democracy in the Communist-run country,wrote Mr. Obama a letter from his jail cell saying he feared the government had “abandoned” him.
“Officials in your administration have expressed sympathy and called for my unconditional release, and I very much appreciate that. But it has not brought me home. It is clear to me, Mr. President, that only with your personal involvement can my release be secured. I know that your administration and prior administrations have taken extraordinary steps to obtain the release of other U.S. citizens imprisoned abroad – even citizens who were not arrested for their work,” the letter said.Carney said he didn’t know if the president had seen the letter, but that the White House was aware of it.
Cuba: Declaración del MINREX sobre Alan Gross y los espias cubanos presos
la declaracion que bien se atienen a limitar a la directora de estados unidos de la cancilleria cubana, aunque todos sabemos que ella es solo una mensajera, ratifica la postura tradicional del regimen de la habana y el caracter de medio de canje que constituye la detencion de alan gross. las condiciones estan creadas para que la administracion obama se pliegue a las demandas de los chantajistas de la punto 0 y punto 1.
------------------
El 3 de diciembre, medios de prensa de Estados Unidos informaron sobre la carta que 66 senadores norteamericanos, demócratas, republicanos e independientes, enviaron al presidente Barack Obama, en relación con el caso del ciudadano estadounidense Alan Gross, quien cumple sanción de privación de libertad en Cuba. Los senadores instaron al Presidente a conferirle prioridad humanitaria a la liberación del Sr. Gross y dar cualquier paso que esté "en el interés nacional" de EE.UU., de manera expedita para lograr su excarcelación, manifestando que le brindarían su apoyo en la consecución de este objetivo.
Al respecto, la directora general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Josefina Vidal Ferreiro, emitió la declaración siguiente:"El gobierno cubano reitera su disposición a establecer de inmediato un diálogo con el Gobierno de Estados Unidos para encontrar una solución al caso del Sr. Gross sobre bases recíprocas, que contemple las preocupaciones humanitarias de Cuba vinculadas al caso de los cuatro cubanos luchadores antiterroristas que están presos en EE.UU.
Continuar leyendo aqui >>
Cuba tiene una deuda de 30.500 usd millones con los acreedores internacionales
La deuda externa de Cuba asciende a 30.500 millones de dólares, lo que la convierte en la segunda más grande del mundo, detrás de Indonesia (u$s35.636 millones) y por delante de China (u$s26.936 millones). De acuerdo con el portal Cubanet, la cifra comenzó a acumularse a mediados de los años 80, luego de que el gobierno de Fidel Castro les dijera a los acreedores del Club de París que no podía cumplir con sus obligaciones en el pago de la deuda contraída con ellos.
El artículo remarca que si la deuda fuera dividida entre los 11.167.325 cubanos que habitan en el país, según datos del Censo de Población y Vivienda de 2012, cada cubano le debería unos 2.731 dólares al consorcio. Por otro lado, Cubanet subraya que esta deuda es un "atolladero que impide al gobierno cubano obtener créditos blandos a corto y medio plazo de acreedores integrantes del Club de París".
No obstante, en febrero de este año, La Habana y Moscú acordaron que el Gobierno al menos pagaría los 25.000 millones de dólares que le debe a Rusia, integrante del Club de París, en lo que fue una negociación por fuera de la entidad. "La reprogramación de esa abultada deuda pendiente de pago a Moscú es considerada una clara victoria de la actual estrategia económica internacional del gobierno cubano de 'divide y vencerás'", sostiene Cubanet.
"A tenor de esa política, el gobierno de Raúl Castro logró poner término a la disputa con los acreedores japoneses. La deuda con Japón rondaba los 1.400 millones de dólares. De acuerdo con lo negociado, el gobierno nipón acordó condonarle al gobierno cubano el 80% de la deuda. El resto debe pagarlo la parte cubana en un período de 20 años", prosigue el artículo del portal disidente.
Por otra parte, en la primera semana de noviembre se anunció que México condonaría al gobierno cubano el 70% de su deuda de 478 millones de dólares ascendente a 341 millones de dólares contraída hace 15 años por La Habana con el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomex). Ese porcentaje equivale a 341 millones de dólares.
Para ser tomados en serio hay que estar donde se toman las decisiones
GABRIELA GONZÁLEZ* / TORONTO /
El lunes 25 de noviembre hubo elecciones federales en cuatro circunscripciones en Canadá, dos en la provincia de Manitoba, una en Montreal y otra en nuestra propia ciudad de Toronto.
Como se esperaba, los Liberales de Justin Trudeau ganaron en Montreal y Toronto, mientras que los Conservadores apenas mantuvieron la guardia en Manitoba. La provincia de Manitoba es considerada como un bastión del partido conservador. Sin embargo, el candidato Conservador en una de las circunscripciones de Manitoba, sólo ganó por 393 votos sobre el candidato Liberal. El objetivo de estos votantes está bien claro: enviarle un mensaje de descontento a Stephen Harper, Primer Ministro de Canadá. Hay mucho que hablar sobre la política del gobierno federal y el escándalo del Senado, pero eso será para otra columna, hoy mi objetivo es platicarles sobre un tema que traspasa ideología política, etnia o religión: la participación cívica.
Los resultados de estas cuatro elecciones federales tienen un tema o lazo en común: la falta de participación de los votantes. En promedio entre la cuatros circunscripciones, la participación promedio de los votantes fue de aproximadamente 36%. A pesar que el voto es uno de los ejes principales de nuestra sociedad socio-demócrata, cada vez menos de nosotros nos interesamos en votar y esto es una tendencia muy preocupante. Nosotros como Hispanos no estamos inmunes de este mal síntoma. Conscientemente, sabemos que deberíamos votar, que es importante y que es nuestro deber una vez que somos ciudadanos de este gran país que es Canadá. Sin embargo, muchos no llegamos a la urna el día de votar. ¿Cómo nos aseguramos de que cuando llegue el momento de votar nosotros y las próximas generaciones de hispanos-canadienses tendremos las herramientas necesarias para ejecutar nuestro derecho?
La primera herramienta es sin dudas la educación. En mi opinión, es importante que todos alcancemos un nivel adecuado de educación ya que estaremos mejor preparados para triunfar en la vida y antes los retos y desafíos que se nos presentes. La educación nos ayuda a comprender los complejos temas sobre los cuales los partidos políticos toman diferentes puntos de vista y temas sobre los cuales deberíamos basar nuestro voto.
Por experiencia personal, sé que la educación en Canadá crea una igualdad de condiciones y nos abre las puertas para triunfar. La educación es de suma importancia para nuestra comunidad ya que estadísticas muestran que un alto por ciento de nuestros jóvenes no termina la escuela secundaria. Esto es inmensamente preocupante porque en muchas casos, nos estamos auto-limitando de oportunidades futuras e igualmente disminuyendo nuestra posibilidad de participación cívica y política.
Segundo, tenemos que estar informados de lo que sucede en nuestra sociedad. Tenemos que leer los periódicos, escuchar las noticias y ser miembros activos de nuestra comunidad. Nosotros no solo somos taxpayers, como un líder municipal le gusta llamarnos, a nosotros sí nos importa si el terreno de futbol o la pelota está en buenas condiciones, si la calle esta arreglada y limpia, si los niños tienen libros en las escuelas y si la biblioteca es pública y gratis. Tenemos que hacernos oír cuando los temas que nos afectan directa o indirectamente están en juego. Si nos mantenemos al tanto de las noticias y planes de los políticos, tendremos mejor idea de cuándo y porque tomar acción.
Esto me recuerda a la exitosa ejecutiva y autora Sheryl Sandberg que en su libro Lean In sugiere algunas medidas para que las mujeres tengan mayor voz: ten un asiento en la mesa donde las decisiones se toman. Esto es igual de aplicable para nuestra comunidad, si queremos que seamos tomados en serio, que los temas que nos afectan directamente sean considerados, pues tenemos que estar en la mesa donde esas decisiones se toman. Hay muchos ejemplos: participar en el consejo de padres de la escuela de nuestros niños, en las consultas del presupuesto de la ciudad, en los eventos que nuestros representantes políticos organizan. Hay diversas maneras de involucrarse y ser miembros activos de nuestra sociedad - escoja la suya e involúcrese – en lo que le afecte e interese a usted. Yo por ejemplo conocí a mi esposo haciendo voluntariado en una campaña política. Como mujer joven e inmigrante, mi voz ha sido apreciada en muchas ocasiones y muchas puertas se me han abierto solo por estar presente, sentarme en la mesa y trabajar con tenacidad.
Así que no espere, busque a su representante político en internet, agréguese a la lista de correos de él/ella, participe en los eventos en su barrio, mejor aún – organice un evento usted e invite a sus vecinos y la próxima vez que le toque votar, lo veo en la urna.
Manténgase al tanto de mis opiniones y actividades. Sígame en Twitter: @GabrielaGS_
---------------------
*Gabriela González completó recientemente su maestría en Políticas Públicas en York University, está involucrada en varias organizaciones sin fines de lucro y es asesora de la Primera Ministra de la Provincia de Ontario.
El lunes 25 de noviembre hubo elecciones federales en cuatro circunscripciones en Canadá, dos en la provincia de Manitoba, una en Montreal y otra en nuestra propia ciudad de Toronto.
Como se esperaba, los Liberales de Justin Trudeau ganaron en Montreal y Toronto, mientras que los Conservadores apenas mantuvieron la guardia en Manitoba. La provincia de Manitoba es considerada como un bastión del partido conservador. Sin embargo, el candidato Conservador en una de las circunscripciones de Manitoba, sólo ganó por 393 votos sobre el candidato Liberal. El objetivo de estos votantes está bien claro: enviarle un mensaje de descontento a Stephen Harper, Primer Ministro de Canadá. Hay mucho que hablar sobre la política del gobierno federal y el escándalo del Senado, pero eso será para otra columna, hoy mi objetivo es platicarles sobre un tema que traspasa ideología política, etnia o religión: la participación cívica.
Los resultados de estas cuatro elecciones federales tienen un tema o lazo en común: la falta de participación de los votantes. En promedio entre la cuatros circunscripciones, la participación promedio de los votantes fue de aproximadamente 36%. A pesar que el voto es uno de los ejes principales de nuestra sociedad socio-demócrata, cada vez menos de nosotros nos interesamos en votar y esto es una tendencia muy preocupante. Nosotros como Hispanos no estamos inmunes de este mal síntoma. Conscientemente, sabemos que deberíamos votar, que es importante y que es nuestro deber una vez que somos ciudadanos de este gran país que es Canadá. Sin embargo, muchos no llegamos a la urna el día de votar. ¿Cómo nos aseguramos de que cuando llegue el momento de votar nosotros y las próximas generaciones de hispanos-canadienses tendremos las herramientas necesarias para ejecutar nuestro derecho?
La primera herramienta es sin dudas la educación. En mi opinión, es importante que todos alcancemos un nivel adecuado de educación ya que estaremos mejor preparados para triunfar en la vida y antes los retos y desafíos que se nos presentes. La educación nos ayuda a comprender los complejos temas sobre los cuales los partidos políticos toman diferentes puntos de vista y temas sobre los cuales deberíamos basar nuestro voto.
Por experiencia personal, sé que la educación en Canadá crea una igualdad de condiciones y nos abre las puertas para triunfar. La educación es de suma importancia para nuestra comunidad ya que estadísticas muestran que un alto por ciento de nuestros jóvenes no termina la escuela secundaria. Esto es inmensamente preocupante porque en muchas casos, nos estamos auto-limitando de oportunidades futuras e igualmente disminuyendo nuestra posibilidad de participación cívica y política.
Segundo, tenemos que estar informados de lo que sucede en nuestra sociedad. Tenemos que leer los periódicos, escuchar las noticias y ser miembros activos de nuestra comunidad. Nosotros no solo somos taxpayers, como un líder municipal le gusta llamarnos, a nosotros sí nos importa si el terreno de futbol o la pelota está en buenas condiciones, si la calle esta arreglada y limpia, si los niños tienen libros en las escuelas y si la biblioteca es pública y gratis. Tenemos que hacernos oír cuando los temas que nos afectan directa o indirectamente están en juego. Si nos mantenemos al tanto de las noticias y planes de los políticos, tendremos mejor idea de cuándo y porque tomar acción.
Esto me recuerda a la exitosa ejecutiva y autora Sheryl Sandberg que en su libro Lean In sugiere algunas medidas para que las mujeres tengan mayor voz: ten un asiento en la mesa donde las decisiones se toman. Esto es igual de aplicable para nuestra comunidad, si queremos que seamos tomados en serio, que los temas que nos afectan directamente sean considerados, pues tenemos que estar en la mesa donde esas decisiones se toman. Hay muchos ejemplos: participar en el consejo de padres de la escuela de nuestros niños, en las consultas del presupuesto de la ciudad, en los eventos que nuestros representantes políticos organizan. Hay diversas maneras de involucrarse y ser miembros activos de nuestra sociedad - escoja la suya e involúcrese – en lo que le afecte e interese a usted. Yo por ejemplo conocí a mi esposo haciendo voluntariado en una campaña política. Como mujer joven e inmigrante, mi voz ha sido apreciada en muchas ocasiones y muchas puertas se me han abierto solo por estar presente, sentarme en la mesa y trabajar con tenacidad.
Así que no espere, busque a su representante político en internet, agréguese a la lista de correos de él/ella, participe en los eventos en su barrio, mejor aún – organice un evento usted e invite a sus vecinos y la próxima vez que le toque votar, lo veo en la urna.
Manténgase al tanto de mis opiniones y actividades. Sígame en Twitter: @GabrielaGS_
---------------------
*Gabriela González completó recientemente su maestría en Políticas Públicas en York University, está involucrada en varias organizaciones sin fines de lucro y es asesora de la Primera Ministra de la Provincia de Ontario.
martes, diciembre 03, 2013
Atheists Start Billboard Campaign as Christmas Season Begins
B
An atheist organization is beginning a billboard campaign in Sacramento, California to encourage other atheists to “come out of the closet” as the Christmas season has believers turning their focus to faith in God.
According to a local ABC news affiliate, the Greater Sacramento Chapter of the Madison, Wisconsin-based Freedom From Religion Foundation is erecting 55 billboards on Monday just as the Christmas season gets into full swing. The campaign, part of an ongoing endeavor titled, “Out of the Closet,” hopes to let atheists know that having God in your life is not a necessity.
“It’s because atheists are starting to speak up and they’re beginning to identify each other and find out they’re not alone,” said Judy Saint, president of the atheists’ group chapter. “There are a lot of non-believers and this time of year, they feel like they’re all alone.”
Saint said the movement is not about being anti-God but that it’s acceptable not to embrace a God. Happiness and goodness, she said, are not exclusive to having a higher being in your life.
“You don’t have to have a God in your life,” Saint said.
Some of the billboard quotes include: “A life of love, no Gods required;” “No Gods, no devils, no worries;” “Live for now, not for after;” and “I believe in people, not gods.”
Fox News reported that Roman Catholic Bishop Jaime Soto of Sacramento said of the billboard campaign, “While I’m not happy about these billboards, I am certain people still, when they look deep down in their soul and in their heart, find a spark. They believe in a higher power.”
Annie Laurie Gaylor, who is associated with the atheists’ organization, stressed that the billboard campaign is not meant to insult Christmas but, instead, to urge people to ignore the religious messages behind it.
“The whole month of December is taken over in a celebration of the religious beliefs, in particular Christianity, and it’s just as if the whole month turns non-believers into outsiders,” Gaylor said.
Gaylor would not disclose the cost of the billboard campaign, but said it would run throughout the holiday season.
Al Qaeda Taking over in Syria
The Syrian rebel Kawa Khalil told me the recent story of the Holy Cross church.
Before the war, the church doubled as a school, attended by Muslims and Christians. After the destruction of Syria began, classrooms became homes for refugees.
On 27 October, the Holy Cross Armenian Orthodox Church was burned in Tal Abyad, Raqqa, Syria.
The attack was blamed on the Hamza Brigade of the Free Syrian Army (FSA).
Mr. Kawa Khalil reports that the day after the burning, al Qaeda came onto the streets blaming the arson on the FSA. He stated, however, that al Qaeda committed the crime.
When a similar attack occurred in nearby Raqqa, other Muslims came onto the streets to apologize to Christians, saying they are not like this. The crowd tried to right the cross but it was too heavy. A video of the Raqqa apology was posted online.
Despite their long history, some believe the days of Christians in Syria are fading. Many have fled to Turkey, possibly having already spent their final days in their homeland.
In the United States there is a tendency to view this as “Muslims vs. Christians,” yet on the scale of the troubles these are subtopics. Stories that center on the Christian suffering can make it sound like “another Christian village has fallen,” when the stories coming from Syria are “another village has fallen, and this one happens to be mostly Christian.”
The targeting of Christians is often not the result of religious differences.
Politically, some targeting stems from many Christians siding with Assad’s regime, fearing an inevitable pogrom. Assad nurtures Christian fears to gain their support.
But that hardly matters: if they side against Assad, his forces will also attack. The price of being a minority can be dammed if you do and dead if you don’t.
In the ultimate “you are with us or against us, “ there is no option to play Switzerland and pretend lofty neutrality as if that were a choice. Alpine geography and political circumstance afford lucky Switzerland the fantasy of being above it all, yet a desert village on key terrain and crucial routes has less fortunate geography and circumstance. The options are to run, surrender, or fight.
A Syrian Christian told me that he supports the revolution while other Christian members of his family support Assad. Pick your destiny. He moved to peaceful Turkey to resist through other means.
Mr. Khalil estimated there are 200 al Qaeda in Tal Abyad. He sees them walk around town wearing suicide belts in plain view, including among crowds. In no country has al Qaeda ever been known for civic responsibilities. AQ is always about “Me, me, me! Look at me on a Mission from God! Licensed to Kill!”
AQ will not allow people to smoke, yet impolitely wears suicide belts in the vegetable markets. Talk about open carry.
Read the rest of the story at Michael Yon Online. Learn more here.
Bitcoin y culos: La singularidad tecnológica está cerca
microsiervos
Si en Internet se habla más de bitcoin que de los culos es que la singularidad se acerca.
Las recomendaciones son (a) correr hacia las colinas; (b) invertir todo el dinero que tengas en bitcoin o (c) abandonar el «patrón culo».
(Vía I Love Charts.)
Réplicas de órganos internos impresos en 3D para asistir a los cirujanos
Justin Ryan es un artista convertido en ingeniero biomédico que utiliza su habilidad para hacer un modelo tridimensional del corazón de un niño que necesita cirugía [...] el modelo es una réplica exacta del corazón de verdad del paciente según las imágenes obtenidas con tomógrafo y por resonancia magnética. Cada parte del modelo, los ventrículos, los vasos sanguíneos, se representa con colores para ayudar a los cirujanos a visualizar las estructuras del pequeño corazón [...] que pueden verse y tocarse antes incluso de que empiece la cirugía.
Seis mundos, seis horizontes, seis superficies
Distant Horizons - Different Surfaces es una composición hecha por Mike Malaska en la que se ven las superficies de cinco mundos que hemos visitado, además del nuestro.
De izquierda a derecha son el asteroide Itokawa, visitado por la sonda Hayabusa, la Luna, en una imagen de la misión Apolo 17, la última en la que dos seres humanos pisaron su superficie, Venus, en una imagen de la sonda Venera 14, Marte por Spirit, Titán visto por la Huygens, y la Tierra, aunque lo que salga es el mar, ya que cubre el 71 por ciento de su superficie.
Los créditos de la imagen son:
Itokawa: ISAS / JAXA / Gordan Ugarkovic
Luna: NASA
Venus: IKI / Don Mitchell / Ted Stryk / Mike Malaska
Marte: NASA / JPL / Cornell / Mike Malaska
Titán: ESA / NASA / JPL / University of Arizona
Tierra: Mike Malaska
Luna: NASA
Venus: IKI / Don Mitchell / Ted Stryk / Mike Malaska
Marte: NASA / JPL / Cornell / Mike Malaska
Titán: ESA / NASA / JPL / University of Arizona
Tierra: Mike Malaska
Sindrome del Neokaxtrizmo: Cómo marcha la aplicación de las nuevas regulaciones aduanales [Oficial]
multiples razones explican el auge de los viajes a cuba, desde estrictamente familiares y humanitarias hasta de negocios y meroliqueo. el denominador comun de los viajeros es la aceptacion tacita de cuanta regulacion y atropello les impongan.
Will Obama’s 3rd term be granted by the ‘Me First Generation’?
 |
| sylvianickerson.ca |
In a world where the New York Times can posit that the ‘Knockout Game’ Trend has no import—and gets away with it—no one can know the future, but with the way things are going it is only commonsense to worry your way into trying to do something about it.
People old enough to remember 70 years of Communism in the Soviet Union and its satellites before communism made its hurried move for a safe North America landing, stand their ground against the misery of Marxism planned for America by President Barack Obama. But young people, who now over populate the ‘Me First Generation’ stand down against the advance of Marxism in the country they call home.
For millions, who spent a lifetime fighting the good fight against soul-killing Communism and its first cousins Marxism and Socialism, the possibility of Obama serving a third term tops the ‘Worst That Could Ever Happen’ list.
On the Baby Boomer set being the ones to blame for the lethargic response to the horrors now unfolding daily in America, I have the cheek to humbly disagree with the great writer P.J. O’Rourke, who wrote in his Saturday column, The Boomer Bust:
“We are the generation that changed everything. Of all the eras and epochs of Americans, ours is the one that made the biggest impression—on ourselves. That’s an important accomplishment, because we’re the generation that created the self, made the firmament of the self, divided the light of the self from the darkness of the self, and said, “Let there be self.” If you were born between 1946 and 1964, you may have noticed this yourself.”
It wasn’t only the Baby Boomers who twice allowed the fox into America’ chicken coop. And if the young ‘Me First Generation’ doesn’t join their parents and grandparents in the fight to save America, the fox will never be tossed out of the chicken coop.
We’re late into the night edging towards the top of the ‘Worst That Could Ever Happen List’.
Canada Free Press (CFP) letter writer, Bruce Butler from Englewood, Florida, who writes “the trial balloons are floating” hits the nail on the proverbial head with today’s wake up call:
“The trial balloons are floating. They were launched over the weekend. First by the President when he suggested that he might remain in Washington, DC after 2016 so his girls wouldn’t have to change schools. Second by one Jonathan Zimmerman, a history Professor writing in the NY Post who opined that Obama needs a third term.”
Obama is the undisputed leader of the ‘Me First Generation’. It is not hard to believe the self-centered community organizer, who went on to become America’s most destructive wrecking ball, would justify going for a third term if only, (God forbid!) so his daughters wouldn’t have to change schools.
We should all take Butler’s warning that “these are not random happenings” to heart:
“These are not random happenings. They are another attempt to further the liberal agenda. There is still work to be done before the total transformation is complete. And, as usual with this regime, they test us out to see how far we will be pushed.
“We will hear more rumblings, especially if the Republicans get a majority of the Senate seats and retain the House next year. Every remark and every move by the President, Harry Reid or Nancy Pelosi should be considered to be designed to sustain their agenda. Americans are not accustomed to being suspicious of their leaders.
This could easily lead to our downfall.
Ask anyone you know from Cuba.”
Amen, Brother Butler, Amen.
El Raulato le pasa la cuenta a Manuel Zelaya
 |
| La candidata presidencial del partido Libertad y Refundacion (LIBRE), Xiomara Castro, y su esposo, Manuel Zelaya, en el Tribunal Supremo Electoral en Tegucigalpa, el 2 de diciembre de 2013 (AFP, Orlando Sierra) |
despues de apoyar incondicionalmente al corrupto expresidente hondureno manuel zelaya quien fue sacado del poder por violar la constitucion de ese pais en lo que no era mas que un intento de reeditar el esquema bolivariano de eternizarse en el poder, la habana que no perdona a los comemierdas le pasa la cuenta por verracon y flojo en la siguiente cronica del granma:
"El Tribunal Supremo Electoral de Honduras aceptó el lunes una solicitud formal de recuento de la totalidad de las actas de votación y la verificación del sistema de cómputo utilizado en las elecciones del 24 de noviembre y señaló que comenzará a revisarlas de manera inmediata y con presencia de representantes del partido LIBRE, que formuló la petición.
"Con una calculadora se pueden contar los votos. No se requiere de ningún sistema especial", dijo David Matamoros, presidente del Tribunal Supremo Electoral.
"Tengan la seguridad de que las actas están bien y ustedes lo saben porque tienen copia", añadió Matamoros en respuesta a Manuel Zelaya, coordinador del partido LIBRE en el mismo momento en que éste le presentó la solicitud para el reconteo de las actas.
Matamoros señaló que las elecciones fueron limpias y que "LIBRE tuvo representación en el 97% de las 16.000 mesas electorales".
El magistrado también criticó que LIBRE se retiró del proceso de conteo el martes pasado, 48 horas después de la elección. "Lo que ustedes piden ahora, yo se lo ofrecí la semana pasada, pero no hay problema, sentémonos y démosle cumplimiento".
Barcelona ha declarado la guerra a los finales felices/ Juan Abreu
 |
| www.mysecretpsychiclife.com |
Las autoridades de Barcelona y sus policías han declarado la guerra a los finales felices. En Barcelona hay unos lugares donde dan masajes con final feliz. Por un precio módico, a conveniencia y gusto del cliente como debe ser, un final feliz. Es decir una paja o pajilla o masajillo testicular con su lógica consecuencia. No se me ocurre nada más sano ni más inocente ni más necesario en la vida. En medio de las reductoras y siempre hipócritas costumbres aprobadas, estos oasis de humanidad y su final feliz. Por un precio módico.
El único defecto de estos sitios es que sólo hay finales felices para los hombres. No hay finales felices para mujeres y eso es, desde luego, una discriminación una injusticia y un atraso. A ver si nos civilizamos un poco.
Las autoridades de Barcelona y sus policías (parece que no tienen nada más importante que hacer) han declarado la guerra a los finales felices. El objetivo es cerrar estos oasis dedicados a la felicidad y a la sanidad moral y a la alegría de vivir y al regocijo de ser humano. ¿Quién no quiere un final feliz? Cuando las autoridades y su policías empiezan a meterse en lo que hacemos con nuestras pollas y nuestros culos y nuestros chochos quiere decir que todo va muy mal y que sin duda todo empeorará.
En la vida, a largo plazo, no hay ningún final feliz, como sabemos.
Sólo tenemos pequeños y efímeros finales felices en la vida y hasta estos quieren quitarnos los moralistas y los censores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La columna de Cubanalisis
NEOCASTRISMO [Hacer click en la imagen]
![NEOCASTRISMO [Hacer click en la imagen]](http://4.bp.blogspot.com/_5jy0SZhMlaU/SsuPVOlq2NI/AAAAAAAAH1E/4xt2Bwd2reE/S150/ppo+saturno+jugando+con+sus+hijos.jpg)
¨Saturno jugando con sus hijos¨/ Pedro Pablo Oliva
Liborio
A la puerta de la gloria está San Pedro sentado y ve llegar a su lado a un hombre de cierta historia. No consigue hacer memoria y le pregunta con celo: ¿Quién eras allá en el suelo? Era Liborio mi nombre. Has sufrido mucho, hombre, entra, te has ganado el cielo.
Martha Colmenares
Un sitio donde los hechos y sus huellas nos conmueven o cautivan
CIF: Cuba Independiente http://CubaIndependiente.blogspot.com Registro (c) Copyright: ® DIN 189297780000 Gerente By: www.copyrightwww.com
