Quiere ganar Obama las elecciones con el AS del terrorísmo?
WaPo: Terrorist Plots an ‘October Surprise’?
Concluye que la amenaza terrorista es poco probable que sea un tema electoral. ¿Está de acuerdo? ALa historia ha dominado las noticias por cable durante todo el día y casi con seguridad será un tema principal en el noticiero de la noche, una historia de primera plana en todos los periódicos importantes y un punto central de la charla en la blogosfera.
Eso significa que las cuestiones de terrorismo estaran más en las mentes de los votantes del mañana ya que nadie asume cuando comenzó hoy. Y, todo lo que capta la atención nacional tan cerca de una elección es digna de mención y encaja perfectamente en la idea de una “Sorpresa de Octubre”, un acontecimiento de última hora que cambia el curso de una elección.
Con esto dicho, hay poca evidencia de que el terrorismo se convierta en un tema de votación para un público muy centrado en la economía y otros asuntos domésticos. “
The Cargo Planes Terrorist Threat: Dry Runs, or Failed Administration?
. Estábamos especialmente en la búsqueda de cualquier cosa que pudiera llamar la atención especial y pueden afectar a las elecciones y los resultados . Esto tendría SERIOS efectos perjudiciales sobre países enteros, en su caso, y casi imposible de evitar.
En 2004, y a través del 2008, Irak fue el punto central. Dado que el combate activo que estaba pasando, y que había cerca de 200 mil soldados en la zona, cualquier intento serio contra los EEUU y la coalición y / o Irak probablemente molesto , giraba la seguridad en torno a las elecciones y la unidad de la gente las urnas, especialmente en los ’04 y ’08 en el Estado Mayor Presidencial. Si usted recuerda, la revista The Lancet produjo un “estudio” que pretendía demostrar que los EE.UU. habían matado a más de 800k civiles iraquíes, por desgracia para ellos, sus momento fue terrible y no produjo el efecto deseado cuando lo quería. En las operaciones de la percepción del público (IO? Psyops?) el tiempo es realmente todo.
En el caso de lo que está ocurriendo hoy en día, las notas que tengo y conversaciones que he escuchado están pidiendo algunas cosas en tela de juicio. Para eso, hay que concluir que existe la posibilidad de que este evento o serie de eventos son impulsados o motivados políticamente . Teniendo en cuenta que las próximas elecciones del martes estan tan desequilibradas en las encuestas, y que las consecuencias son tan malas para la administración (hey, yo no estoy haciendo esta predicción-que acaba de leer la noticia), existe la posibilidad, por remota , alguien que no sea AQ esté haciendo el trabajo aquí.
Por un lado, los informes estaban diciendo que los paquetes están vinculados a personas AQ / grupos en Yemen tan pronto después de los intentos de hacer que uno de ellos fuera sospechoso. “Esto es demasiado limpio” me han dicho, demasiado fácil de rastrear-como fuera un episodio de la serie de TV de envuelto Ley y Orden.
AQ o los talibanes no querrían desperdiciar recursos en un “simulacro” de esta magnitud. Si realmente se necesita para “probar” esto, que acaba de enviar CD’s, o algo totalmente inocuo.
C ¿Será para que el presidente Obama tenga su base del más mediocre ‘apoyo en la cabecera de las urnas? Yo no estoy poniendo esto a nadie pasado en el administrador o los de apoyo de él. Es muy fácil de hacer . Es casi como los de Al Qaeda chicos en el trabajo están tratando de quedar atrapados, lo cual, si este era el “verdadero negocio” o incluso un plazo seco, no se han hecho tan evidentes.
No estoy diciendo que nuestros muchachos de guardia no estaban haciendo su trabajo y esto era algo fácil de hacer-no sirree. Lo que estoy diciendo es que requiere mucho menos esfuerzo que otros intentos en el pasado, y se descubrió más bien desde ya-a través de el mundo.
A secondary thought is that AQ was looking for the ‘Spanish Effect’ here. Back in 2004, Spain’s elections turned quite different due to the train attacks. AQ is likely looking to play the same cards here. But will it work? WOULD it work? Un pensamiento secundario es que la amenaza looking for the ‘Spanish Effect’ aquí. En el 2004, las elecciones de España se volvieron muy diferentes debido a los ataques terroristas del tren. AQ es probable está buscando para jugar las mismas cartas aquí. Pero, ¿funciona? ¿Funcionaría ?
Vamos a ver y ver cómo se desarrollan los acontecimientos en las encuestas, usted puede apostar que habrá algunas nuevas preguntas insertas en su encuesta de llamadas a través del fin de semana, sobre el terrorísmo -y ‘ verás lo que hace el martes.
. Voy a tener más el lunes.
Dem. Candidate for Ohio Treasurer Has Ties to Extremists
Si bien la noticia este ciclo electoral se ha centrado en las carreras de caballos y personalidades de alto voltaje como Sharron Angle y Christine O’Donnell, una de las carreras más importantes del país se ha deslizado por debajo del radar nacional, a pesar del hecho de que uno de los principales figuras que participan tiene la mala costumbre de mezclarse con los extremistas islámicos.
. Pero la obsesión con los demócratas golpeando de Mandel significa que están apoyando titular Tesorero Kevin Boyce , cuya competencia y la ética han sido cuestionados por los medios de medios de comunicación.
George Soros, respaldado por el Progreso de la mayoría, un estilo de grupo moveon.org-style, que se centra en las contiendas estatales y locales, ha mirado más allá de estos problemas e hizo de Boyce su principal candidato de este ciclo.
Backing Boyce significa algo más que apoyar a un candidato imperfecto, sin embargo, como él ha entregado el control de su oficina a través de su miembro del personal superior, Tesorero Adjunto Amer Ahmed, quien tiene la costumbre de colgarse alrededor de personas que son bien conocidos por sus vínculos con los radicales islámicos y los terroristas. Ahmad lo hace de acuerdo a su capacidad profesional, así como en su vida personal, la elección de asistir a una mezquita infame cerca de Columbus, Ohio.