Documentos: Dos señales recientes sobre la política de Washington hacia Cuba

Café Fuerte

Por Wilfredo Cancio Isla

Con apenas 10 días de diferencia, el presidente Barack Obama y el Secretario de Estado John Kerry han abordado la política de Washington hacia Cuba insistiendo ambos en la necesidad de actualizar y perfilar de manera más creativa una estrategia implementada hace cinco décadas y que, inevitablemente, necesita ajustes a tono con los tiempos actuales.

La política generalmente expone en público solamente la punta del iceberg y suele guardar sus movidas más trascendentales en “la parte que no se ve”. No tengo la certeza de que vayamos a ver decisiones espectaculares sobre el tema en una fecha inmediata, pero es curioso observar una moderación de lenguaje y un posicionamiento de la Casa Blanca respecto a las transformaciones -tímidas, pero transformaciones al fin- que están ocurriendo en Cuba a raíz de hechos como la proliferación del trabajo por cuenta propia y la flexibilización de las salidas al exterior,

En apenas cinco años, desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, más de 100 mil cubanos han recibido visas para visitar Estados Unidos por motivos familiares y por intercambios culturales, educativos o religiosos. A partir de este año, el Departamento de Estado anunció el otorgamiento de las visas por cinco años para visitas familiares como parte de una “normalización” del trato a los solicitantes cubanos.

Más contactos

A la vez, en los discursos de Obama y Kerry se reafirman las decisiones  en cuanto a la liberación de los viajes y remesas familiares hacia la isla, desde el 2009, y el incremento de los viajes de estadounidenses y de los llamados contactos “pueblo a pueblo”, desde el 2011.

En el año que concluye se reanudaron las charlas migratorias y prosiguieron las conversaciones sobre el restablecimiento del correo postal directo entre ambos países. Es evidente también que se han relajado las restricciones para la circulación de diplomáticos estadounidenses y cubanos fuera de sus respectivas misiones.

Entre la intervención de Obama en un acto de recaudación y el discurso de Kerry en la OEA, una delegación oficial cubana -encabezada por dos diplomáticos- estuvo en las ciudades de St. Petersburg y Tampa participando de una reunión para fijar un acuerdo de cooperación regional de prevención de derrames petroleros. El encuentro reunió a funcionarios de las principales agencias estadounidenses.

La relación entablada entre los cubanos y estadounidenses que asistieron a la reunión fue de pleno entendimiento y voluntad de cooperación, y el acuerdo quedó listo para ser firmado por ambas partes, según fuentes que participaron en el evento. Curiosamente, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro no puso objeción al pago de hoteles y viáticos para los invitados cubanos, en un foro que contó con el patrocinio de compañías petroleras.

Silencio sobre Gross

En ninguno de los dos discursos -que reproducimos a continuación en sus fragmentos de referencia a Cuba-, Obama ni Kerry hicieron mención al caso del contratista Alan Gross, condenado a 15 años de cárcel, quien como sabemos es la piedra interpuesta para avanzar en el mejoramiento de las relaciones bilaterales. La recomendación del senador Patrjck Leahy cuando visitó febrero La Habana es que el caso de Gross se negociara de “una forma discreta”, una sugerencia que al parecer no ha pasado inadvertida para Washington.

A comienzos de julio, el gobierno cubano permitió que un equipo médico independiente visitara a Gross en La Habana, información que no tuvo divulgación en la prensa estadounidense. La propia familia Gross ha mantenido desde entonces el caso en bajo perfil, incluso en  vísperas de cumplirse el cuarto aniversario del arresto del contratista, ocurrido el 3 de diciembre del 2009.

Son algunas señales para registrar en la evolución del diferendo Washington-La Habana durante el año que termina. No hay que sacar conclusiones apresuradas. El embargo está en pie y parece inamovible por ahora. Pero el mapa de las relaciones políticas y sociales entre ambas partes comienza a dibujarse desde otra retórica.

PALABRAS DEL PRESIDENTE OBAMA EN UNA RECEPCION PRIVADA PARA RECAUDACION DE FONDOS DEL PARTIDO DEMOCRATA EN MIAMI

Residencia del empresario Jorge Mas Santos, Pinecrest, 8 de noviembre del 2013

Wow, si Jorge [Mas Santos] no era tan bueno en los negocios, tal vez tendríamos que proponerlo para algo (RISAS) -porque yo me inspiré solo escuchándolo a él. Para Jorge y Aleyda y toda la familia Mas, muchas gracias por la increíble hospitalidad en este hermoso lugar, y para todos los que están aquí.

Todo lo que Jorge dijo es cierto y lo recuerdo como si fuera ayer, aunque observamos que los dos hemos vuelto un poco más canosos desde la primera vez que nos conocimos. (RISAS) Cuando conocí a Jorge, yo era obviamente el candidato menos favorecido en la carrera por la presidencia. Y yo había tomado un profundo interés en la Florida y en la política cubana . Pero la verdad es que no había tenido ocasión de hascer mucha campaña en Florida, con la excepción de asegurar que la Florida reeligiera a uno de los mejores senadores que tenemos en este país, Bill Nelson, quien está aquí esta noche. (APLAUSOS)

Pero una de las cosas en que estaba confiado era mi trayectoria y la preocupación por los temas de la libertad, la democracia, la sociedad civil, mi propia experiencia como organizador de base de que las políticas que Estados Unidos buscaba serían los que se centrarían en la idea de la libertad, y cómo construir esta plataforma desde abajo hacia arriba. Y Jorge inmediatamente fue capaz de compartir conmigo su visión y sus ideas. Y, como consecuencia, estuvimos en una posición que creo marcaron cambios que empoderaron, que abrieron la posibilidad de una mayor penetración y contacto de las familias cubanas aquí mediante las remesas y los viajes.

Y hemos comenzado a ver cambios en la isla. Ahora, creo que todos entendemos que, en definitiva, la libertad en Cuba vendrá gracias a activistas extraordinarios y a la increíble valentía de gente como la que hoy vemos hoy . Pero Estados Unidos puede ayudar . Y tenemos que ser creativos. Y tenemos que ser más cuidadosos . Y tenemos que seguir actualizando nuestras políticas. Tengan en cuenta que cuando Castro llegó al poder, yo acababa de nacer. Así que la idea de que las mismas políticas que pusimos en marcha en 1961 pueden ser todavía, de alguna manera, tan eficaces hoy en la era de internet y de Google y de viajes mundiales, no tiene sentido.

Y creo que en parte, porque pertenecemos a la misma generación, somos conscientes de que los objetivos siempre van a ser los mismos. Y lo que tenemos que hacer es encontrar continuamente nuevos mecanismos y nuevas herramientas para hablar en nombre de los temas que nos importan de una forma tan profunda.

Ahora bien, como mencionó Jorge, él es también un gran hombre de negocios. Y su familia tiene una gran tradición en los negocios en este país. Y el sector de la energía es uno que es una enorme ventaja para Estados Unidos . Estamos empezando a ver cambios en la geopolítica, en parte, debido a la increíble producción de ambas fuentes de energía, las tradicionales y las nuevas. Es interesante. Yo tuve una reunión con los líderes de América Central cuando estuve en Costa Rica. Y lo único que quería era hablar más sobre la energía y cómo Estados Unidos podría ayudarles en sus costos de energía. Y eso nos da una idea de cómo este tipo de políticas públicas inteligentes comnbinadas con la acción de destacados empresarios y líderes de negocios como Jorge puede hacer una enorme diferencia en nuestra posición en el mundo a largo plazo.

Ahora, desearía decir que Washington siempre procede sobre la base del sentido común. Pero Washington es un lugar político. Y lo que hemos visto en los últimos años es un trinquete constante de partidismo que nos impide avanzar en las cosas que creo que la mayoría de la gente le gustaría decir que no son ideas demócratas ni republicanas. No son más que buenas ideas americanas, de sentido común. La independencia energética es uno de ellas -asegurándonos de que estamos invirtiendo en las mejores escuelas para que nuestros niños puedan competir en la nueva economía mundial; la reconstrucción de nuestra infraestructura, no sólo de nuestra infraestructura de energía, sino también de nuestros puertos, nuestras carreteras, nuestros puentes y nuestros sistemas de control de tráfico aéreo, para que podamos permanecer en la vanguardia, cerciorándonos de que estamos invirtiendo en investigación y desarrollo. Todas estas cosas son de vital importancia y no deben ser objeto de debates ideológicos. (…)

Estamos en mejor posición que cualquier otro país en la tierra para tener éxito en el siglo XX, al igual que lo conseguimos en el siglo XX. Pero la única manera que va a pasar es que si resolvemos la disfunción política que se vive en Washington. (…)

Y cuando con suerte estaré jugando con algunos nietos -pero no demasiado pronto (RISAS), Malia y Sasha tienen solo 15 y 12 años- quiero tener la certeza de que mis esfuerzos redundaron en hacer  del mundo un lugar mejor para ellos. Quiero que sepan que a causa de las decisiones que tomamos hoy, somos más independientes en el uso de energía y estamos mejorando nuestro entorno. Quiero que sepan que no sólo ellos y sus amigos recibieron una buena educación, sino que también  niños de todos los Estados Unidos tuvieron una buena educación. Quiero que sepan que la misma libertad  que gozan aquí se disfruta en otras partes del mundo, incuyendo Cuba.

Eso es lo que me motiva. Eso es lo que me anima todos los días. Quiero asegurarme de que me estoy entregando para ellos. Y sé que Jorge se siente de la misma manera. Y sé que todos ustedes se sienten de la misma manera . Eso es por lo que estamos luchando. De eso se trata.

Y por eso, sé que a veces la política parece sucia y fea. Y a veces puede ser desalentadora. Y el camino del progreso generalmente implica dos pasos adelante y uno hacia atrás. Y no siempre se mueve en una línea recta. Eso es cierto para aquellos que todavía están luchando por su libertad. Eso es cierto para aquellos que ya disfrutan de su libertad. Pero estoy confiando en que si nos mantenemos persistentes y mantenemos nuestros ojos puestos en el premio, que vamos a llegar a donde tenemos que llegar.

Y estoy muy agradecido a todos ustedes por acompañarnos en este proceso. Y quiero que sepan que con senadores como Bill Nelson y Michael Bennet, entonces eso va a ayudarme a cumplir las promesas que he hecho.

Así que muchas gracias a todos. Dios los bendiga. (APLAUSOS)

Texto completo de la intervención (en inglés)

DISCURSO DEL SECRETARIO DE ESTADO JOHN KERRY EN  LA OEA

Washington DC, 18 de noviembre del 2013

Creo que es innegable lo que nuestra unidad de propósito significa. Paso a paso, haciendo a nuestras democracias más fuertes y a nuestra gente más segura -en Guatemala, en Colombia y en toda América. Y en la mayoría de los lugares, creo que ustedes estarán de acuerdo conmigo en que el Hemisferio Occidental se unifica en su compromiso con la búsqueda de democracias exitosas en la forma en que describo.

Sin embargo, una excepción, por supuesto, permanece: Cuba. Desde que el presidente Obama asumió la presidencia, la administración  ha comenzado a buscar un nuevo comienzo con Cuba. Como él dijo la semana pasada, cuando se trata de nuestra relación con Cuba tenemos que ser creativos, tenemos que ser más cuidadosos y tenemos que seguir actualizando nuestras políticas.

Nuestros gobiernos están encontrando cierta cooperación en intereses comunes en este momento. Cada año, cientos de miles de estadounidenses visitan La Habana, y cientos de millones de dólares en el comercio y el flujo de remesas fluyen desde Estados Unidos a Cuba. Estamos comprometidos con este intercambio humano, y en Estados Unidos creemos que nuestra gente son en realidad nuestros mejores embajadores. Son embajadores de nuestros ideales, de nuestros valores, de nuestras creencias.

Y aunque también acogemos con satisfacción algunos de los cambios que están teniendo lugar en Cuba, que permiten que más cubanos puedan viajar libremente y trabajar por cuenta propia para su propio beneficio, estos cambios no debe cegarnos absolutamente sobre la realidad autoritaria que viven cada día los cubanos de a pie. En un continente donde los ciudadanos en todas partes tienen el derecho de poder elegir a sus líderes, los cubanos son los únicos que no pueden hacerlo. En un continente donde la gente puede criticar a sus líderes sin temor al arresto o a la violencia, los cubanos todavía no pueden hacerlo. Y si esto no cambia pronto, está claro que el siglo XXI continuará, desgraciadamente, dejando al pueblo cubano rezagado.

Esperamos que llegue el día -y esperamos que llegue pronto- en que el Gobierno cubano adopte una agenda de reforma política más amplia, que permita a su pueblo determinar libremente su propio futuro. Todo el hemisferio -todos nosotros- comparten un interés en asegurar que los cubanos gocen de los derechos consagrados en nuestra Carta Democrática Interamericana, y esperamos mantenernos unidos en esta aspiración. Porque en todos los países, incluyendo Estados Unidos, cada día que no avanzamos en nombre de las libertades personales y el gobierno representativo corremos el riesgo de retroceder. Y ninguno de nosotros puede aceptar eso.

Incluso mientras celebramos los valores democráticos que se han extendido por toda América Latina, también hay que reconocer que esos valores están siendo desafiados. Después de todo, las elecciones oportunas importan poco si no son realmente libres y justas con todos los partidos políticos compitiendo en igualdad de condiciones. La separación de poderes es de poco consuelo si las instituciones independientes no son capaces de mantener a los poderosos bajo control. Y las leyes que garantizan la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de religión son de poca importancia si no se hacen cumplir. La democracia no es un destino, es un viaje infinito. Y todos los días, todos nosotros debemos renovar nuestra decisión de avanzar realmente hacia adelante. Y no somos menos inmunes a esa realidad aquí en Estados Unidos que en cualquier otro lugar; de hecho, en días recientes, tal vez aún más susceptibles a ella.

Texto completo del discurso (en inglés)

Traducción: CaféFuerte

De “balserito” a comisario: La tortuosa metamorfosis política de Elián González

Cuba Encuentro

Elian Gonzalez con su madre Elizabeth Brotons/
www.theguardian.com

Eugenio Yáñez

Durante el pasado fin de semana el ya no balserito, sino cadete y futuro oficial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Elián González, que dentro de pocos días cumplirá veinte años de edad, se expresó públicamente sobre aspectos de su vida, su drama, sus recuerdos y sus dolores.

Según algunas informaciones, lo hizo en un mitin juvenil, y según otras en una entrevista con el periódico provincial, pero lo que nos interesa fue lo que dijo, no dónde lo hizo.

Debemos respetar su vida privada y sus sentimientos. Nuestro derecho a opinar sobre su tragedia personal es limitado, si es que hubiera derecho a hacerlo. Todos conocimos parte de ese drama por la trascendencia que tomó el asunto en el año 2000, con el naufragio en que falleció su mamá, el rescate del niño por pescadores que le encontraron en el mar y le llevaron a tierra, y el litigio por su custodia, entre el padre residente en Cuba y los tíos residentes en Estados Unidos.

Más allá del talante político del asunto no hay que opinar sobre la vida personal y familiar de Elián González y sus seres queridos. No es asunto de ninguno de nosotros.

Sin embargo, con un lenguaje típico de libelos del régimen Elián mencionó públicamente temas políticos, planteó juicios de valor sobre realidades del exilio y los cubanos en Miami, y opinó sobre temas candentes, como la Ley de Ajuste Cubano, los espías de la Red Avispa, o la Operación Pedro Pan de los años sesenta del siglo pasado.

Y, de la misma manera que respetamos absolutamente la vida privada del balserito y cadete, no estamos obligados a avalar con nuestro silencio palabras y evaluaciones políticas del comisario Elián González, en nada diferentes a las que podría expresar Fidel Castro o cualquier periódico controlado por el partido comunista cubano.

Recordando aquellos amargos tiempos, Elián señaló: “Nunca se me dio la posibilidad de tener un momento para pensar en mi madre, quien producto de esa Ley de Ajuste Cubano falleció en el mar”. En el aspecto humano es comprensible su dolor, pero plantear ahora que su mamá falleció en el mar a causa de la Ley de Ajuste Cubano, pretendiendo ignorar la situación de desespero que la decidió a lanzarse al mar arriesgando la vida de su hijo para sacarlo del país, es una manera demasiado simplista de explicar las cosas.

También lo es querer analizar con artes de birlibirloque: “…Yo sufrí las consecuencias de esa Ley. También se me violaron derechos elementales que recoge la Convención sobre los Derechos del Niño: el derecho a estar junto a mi padre, el derecho a conservar mi nacionalidad, y permanecer en mi contexto cultural”. El comisario Elián González no menciona que su derecho a estar junto a su padre, conservar su nacionalidad, y permanecer en su contexto cultural, se los garantizó justamente el gobierno de Estados Unidos, que incluso recurrió a la fuerza para garantizar esos derechos del niño Elián González. Derechos que el régimen que defiende el cadete Elián González no respeta a niños que no dejan salir de Cuba para castigar a padres “desertores”. Por eso, sus palabras de comisario de que “es importante destacar que nuestra lucha no es contra el pueblo norteamericano, es contra su gobierno”, no sobrepasan el nivel de vulgar demagogia y propaganda barata.

Utilizar su historia personal para pedir al presidente Obama liberar a los espías convictos y presos de la Red Avispa es otra burda maniobra de comisario que cumple instrucciones del aparato propagandístico del régimen. Y hablar de “terroristas” y de “la mafia anticubana” como conceptos abstractos y difusos, donde cabe cualquier cubano que el régimen intente desacreditar, es hacerle el juego a la dictadura. Porque no creo que al hablar de “terroristas” y de “la mafia anticubana” Elián González se estuviera refiriendo a la gerontocracia de la Habana, que efectivamente es terrorista, mafiosa y anticubana.

Criticar la Operación Pedro Pan, que no vivió por su edad y conoce por lo que le hayan contado, sin mencionar que aunque se llevó a cabo cuando no existía la Ley de Ajuste Cubano, siempre hubo padres que prefirieron separarse de sus hijos y enviarlos a Estados Unidos sin saber cuándo volverían a verlos antes que dejarlos viviendo bajo una dictadura comunista, demuestra que Elián no quiere entender los sacrificios que pueden hacer madres y padres por sus hijos.

Y no pretendo decir con eso, ni mucho menos, que los padres que no enviaron sus hijos al extranjero en la Operación Pedro Pan, los que no los arriesgaron a escapar del país en frágiles embarcaciones, o los que les inculcaron sentimientos de apoyo al gobierno cubano, no quieran tanto a sus hijos como quienes hicieron lo contrario. Digo, solamente, que el amor de los padres por los hijos va más allá de ideologías y propagandas, y que no puede ser un comisario político al servicio de una dictadura quien establezca normas para juzgar cuáles padres quieren a sus hijos y cuáles no. Más aún cuando ese comisario ni siquiera ha sido padre todavía.

Así que, a manera de resumen, insisto en que el ser humano Elián González, su vida y la de su familia, merecen privacidad y no hay derecho a opinar sobre eso. Pero cuando el comisario político Elián González habla, tergiversa la historia, ignora realidades evidentes, e insulta a los cubanos que no comparten sus puntos de vista, debe recibir siempre la respuesta que merecen sus disparates y provocaciones.

Ya sea que haya dicho lo que dijo por ignorancia, por convicción, o porque estaba cumpliendo una tarea. ¿Cuál es la diferencia?

Guerra de pandillas en las escuelas habaneras

Cubanet

La Habana, Cuba, noviembre de 2013, www.cubanet.org. – En alguna escuela secundaria de Alamar, en La Habana, son las 4:30PM. Es la hora de la salida y sin embargo los estudiantes permanecen dentro del lugar. Afuera, a las puertas, está estacionada, desde hace un par de horas una patrulla de la policía.

Hace unos días se practicó allí un registro en los bolsos y las mochilas de los muchachos, cuando estos entraban a clase, con el objetivo de encontrar armas. La buena noticia es que las encontraron, pero esa es también la mala noticia precisamente: punzones, navajas y otras armas blancas. Estaban llevando todo eso a las escuelas. Desde entonces, cada mañana se hace lo mismo, aunque lo confiscado el primer día estableció todo un record respecto a las jornadas siguientes. Desde entonces, a veces por las tardes se estaciona algún patrullero en las cercanías porque se esperan peleas entre pandilleros, algunos de los cuales están aún en secundaria y no superan los quince años.

No se trata de simples riñas o peleas de niños, puesto que cabe la posibilidad de que se ataquen con objetos peligrosos y consecuencias lamentables. Los medios oficiales no publican este fenómeno. Según la televisión, este tipo de cosas pareciera que suceden solamente en EE.UU. El control de armas en Norteamérica es un tema recurrente en Cuba; la violencia en las calles de la Isla, no.

La ley del más fuerte

Es que los más jóvenes imitan a sus mayores, claro está. Y en barrios “conflictivos” impera la ley del más fuerte. Hay índices locales que son preocupantes: en zonas periféricas como Capdevila, San Miguel del Padrón o el propio Alamar, suceden hechos que le ponen a la gente los pelos de punta y que se conocen sólo de oídas o alguna que otra foto o video que circulan de mano en mano, guardadas en memorias flash. Hacia el centro de la ciudad también hay inseguridad, pero como en las zonas turísticas de allí se concentran más fuerzas del orden hay un mayor control aparente. Aunque es oportuno saber que cualquier barrio o parte de este donde no haya mucho tráfico se prestará para toda clase hechos violentos.

Los jóvenes que asisten a fiestas callejeras, popularmente conocidas como “bonches”, o a algún concierto de reggaetón en una plaza pública son conscientes del peligro. A estos lugares también van las pandillas de barrio, que generan un clima hostil y sectario. Las riñas tumultuarias que acompañan estas concentraciones de personas suelen dejar algún que otro muerto o herido grave. Los pandilleros hacen gala de sus talentos para matarife. Una vez más, silencio por parte de las autoridades.

La culpa siempre puede achacársele a alguien o a algo más, como que la música es la que genera esos actos; pero eso sería negar que ella es el reflejo y no la causa de la situación. Muchas canciones populares hablan de la violencia e incluso incitan a ella, pero son las mejores narraciones de una parte oculta de la realidad cubana actual: la falta de seguridad que hay en las calles y el imperio de la barbarie.

Cuba: Huelga de camioneros en la Isla de la Juventud

martinoticias

Jorge P. Martínez

Unos 70 camioneros cuentapropistas en la Isla de la Juventud llevan más de 20 días en huelga. Exigen al Gobierno "que les venda el combustible a un precio razonable, que les permita ganarse el sustento de una forma holgada, y que no les exija un comprobante de pago en moneda CUC, que es mucho más caro", manifestó el periodista independiente Adel López, en el programa Cuba al Día, que transmite Radio Martí de 3 a 4 de la tarde, de lunes a viernes.

"Para nadie es un secreto que a los precios actuales de combustible como los tiene el Estado, a la venta en divisas, resulta simplemente insolvente para estos transportistas cobrarlo, porque no se corresponde el precio que se le cobra a los pasajeros con el precio del combustible", manifestó López.

Explicó que en la bolsa negra, el precio del petróleo está más o menos entre 4 y 6 pesos cubanos el litro del petróleo. "Sin embargo, el Estado en los Cupet, tiene el petróleo a $ 1.20, lo que representa más o menos 30 pesos cubanos. Cuando usted compara 30 pesos cubanos con 6 pesos cubanos, por supuesto que es mucho más atractivo comprarlo en la bolsa negra, y es de la única manera que estos transportistas pueden resolver su situación económica".

López indicó que cuando a los camioneros les dieron la oportunidad "de iniciar la gestión y de ejercer la profesión de transportista por cuenta propia, el Estado cubano, como en tantas otras actividades, se comprometió a que no iba a cuestionar la procedencia de la materia prima con la que iban a trabajar".

Los camioneros se declararon en huelga cuando el Gobierno comenzó a exigirles "que mostraran a los inspectores un documento (comprobante de pago) como que habían adquirido este combustible en las dependencias del Estado, o sea, en los Cupet a $ 1.20 y a imponerles multas demasiado grandes y a prohibirles que ejercieran la profesión".

Varias organizaciones opositoras se han solidarizado con los camioneros. "Les han ofrecido su asesoramiento y su apoyo incondicional. Esto ha ocasionado que se haya involucrado la policía política y la Policía Nacional Revolucionaria (…), el día 11 hubo una situación casi de enfrentamiento entre los transportistas y las fuerzas represivas que estuvieron a punto de llegar a límites de violencia".

Cajeros automáticos sustituyen a las Cadecas en La Habana

51 Years Later, Cuban Brother And Sister Reunite In Los Angeles

Read on CBS Los Angeles >>

Cuba: 1ra prioridad la seguridad interna del regimen

luego que el dueto obama-kerry -como era de esperar- abre via expedita reconociendo la legitimidad de los regimenes autoritarios-dictatoriales de venezuela, bolivia, nicaragua y ecuador y declaran estar listos para "actualizar" la politica hacia el regimen castrista que solo va en la direccion convenida para este ultimo y no en la de los intereses de la nacion cubana, el orgaSmo oficial le informa a la poblacion en general, a la emigracion, a los descontentos, cuentapropistas, leales-oportunistas, cancillerias y agencias de inteligencia extranjeros y a cuantos interesados proceda, que la primera prioridad del general de hojalata en el marco del ejercicio militar bastion 2013 fue chequear la disposicion operativa del organo de represion de su regimen: el Organo de la Seguridad y el Orden Interior.

aunque en la foto para la prensa aparecen machado ventura, colome ibarra, cintra frias, lopez miera y diaz-canel entre otros pocos identificables, el informe fue rendido por el coronel emir mesa corona, 2do al mando de la represion interna y personaje nuevo comprometido solo con su general. just in case.

leer aqui >>

 

NASA Timelapse: Building A Spaceship to Mars

TIME

Castro-Oswald-Kennedy: Conundrum or Nonsense?

cubaconfidential

By Chris Simmons

By Miguel Fernandez

Last Monday, ex-CIA analyst Dr. Brian Latell and Miami Herald journalist Glen Garvin addressed it at the University of Miami. The thesis statement, “Castro and the Kennedy Assassination,” became ironical.

After clumsily manipulating the reports of both FBI super spy Jack Childs and Cuban Consul Alfredo Mirabal, recycling the fairy tales of foreknowledge with Luisa Calderon and Vladimir Rodriguez-Lahera (AMMUG-1) in the leading roles, and re-telling “the Jaimanitas story” by Florentino Aspillada (TOUCHDOWN), Dr. Latell added a “new discovery” for proving a connection between Lee Harvey Oswald and the Castro’s intelligence machine: Oswald stayed for six days at the center of the pro-Castro activities in Mexico City.

That’s an old story from U.S. Ambassador Thomas Mann. Dr. Latell used it for the same original purpose of pushing “the Cuban conspiracy.” However, the more dots are connecting to work against the lack of conclusive evidence for accusing Castro, the lesser options are left for a rational explanation of Oswald’s actions. Actually Dr. Latell’s approach leads to the crossroad of a conspiracy between Castro and the CIA, or a despicable mishandling by the CIA. Since the former is preposterous, as Dr. Latell rightly said, the latter is the point d´honeur.

Uncommon Nonsense

To a certain extent, Dr. Latell exemplifies the analytical shortcomings of the CIA facing Castro. Any conspiracy theory on Castro not only presumes he took the greatest risk for winning nothing with Lyndon B. Johnson as President. It also assumes that an ex-Marine re-defector from the Soviet Union was not an intelligence bonanza in 1963.

Dr. Latell’s legend affirms that a true believer of Communism and Cuban Revolution, connected to several leftwing newspaper and organizations, after leafleting for Castro and clashing with anti-Castro exiles in New Orleans, got a brand new passport, traveled to Mexico City, stayed at the Castroit Hotel El Comercio, visited several times the Cuban and Soviet diplomatic compounds, asked to illegally travel to Cuba with the Soviet Union as final destination, was encouraged by Castro intelligence offices to kill Kennedy, and returned to Dallas for accomplishing the mission.

Oswald had pre-assassination files in both the FBI (105-82555) and the CIA (201-289248). The routing slips of the latter show that he was under close scrutiny by three teams inside the company: the Counterintelligence Special Investigation Group (CI-SIG), the Counterintelligence Operation Group (CI-OPS) and the Counter-Espionage Unit of the Soviet Russia Division (CE-SR/6).

However, the CIA Inspector General flatly stated: “It was not until 22 November 1963 [that the CIA] Station learned (…) Oswald had also visited the Cuban Embassy.” Thus, Oswald would have passed unnoticed by the CIA surveillance teams in Mexico City despite his three visits to the Cuban Consulate on September 27, 1963, and a call about his immigration proceedings from a Cuban employee to a phone taped by the CIA at the Soviet Consulate.

The Cables of October

Moreover, the CIA revealed a keen interest in Oswald on the “need to know” basis during his stay in Mexico City.
• October 8, 1963. The cable 6453 from Mexico City CIA Station to Langley reported wit delay that “an American male who spoke broken Russian” had said by phone his name was “Lee Oswald.” He had visited the Soviet Embassy on September 28 and spoke with Consul Vareliy V. Kostikov. It was also provided a description of a presumed American male entering the Soviet Embassy on October 1st.
• October 10. The cable 74830 from Langley replied that Lee Oswald “probably” was Lee Henry Oswald and specified that latest info was an ODACID [State Department] report from May 1962. Langley gave a description of Oswald and concealed two FBI reports recently added to his file: from Dallas (September 24, 1963) on his leftist political activities and form New Orleans (October 4) on his clashes with Cuban exiles.
• October 10. The cable 74673, drafted by the same CIA officers at Langley on the same day for ODACID, ODENVY (FBI), and ODOATH (Navy), gave as Oswald’s the description of the “presumed American male” from the cable 6453 and left out the most important hint from Mexico: that Oswald had spoken with the well-known KGB officer Kostikov.

To cap it all, the CIA Station never produced a photo or an audio tape from Oswald. One of each item was immediately sent to the FBI in Dallas, but Director J. Edgar Hoover had to call the already sitting President LBJ for advising that “the picture and the tape do not correspond to this man’s voice, nor to his appearance.” At least, Oswald was telephonically impersonated in Mexico City.

Coda

Even if nobody aided and abetted Oswald, the crucial problem is how the CIA failed to prevent him from killing the U.S. President in broad daylight at Dealey Plaza. The conspiracy debate turns a blind eye to it.

By pure chance, Oswald got a job at the Texas School Books Depository on October 16, 1963. A week before, FBI supervisor Marvin Gheesling had cancelled the FLASH card issued on Oswald when he defected to the USSR. The day after the cancellation, the CIA sent DIR 74673 to FBI with phony items about Oswald, but enough information for putting him again in the watch list. Since the FLASH was off, Oswald would come back under the spotlight too late.

Nobody from the CIA or the FBI took responsibility, and the CIA still retains about 1,100 secret documents related to the assassination. Thus, the debate should not be about conspiracies, but rather about transparency and justice.

Dos jovenes peloteros cubanos suspendidos por intento de fuga de la isla

Terra Perú

Dayron Varona/ www.vanguardia.co.cu

Los prospectos del béisbol cubano Dayron Varona y Jorge Hernández fueron excluidos del actual campeonato local luego de ser sorprendidos en un "intento de salida ilegal" de la isla, informó este miércoles la Federación local.

El jardinero Varona, 25 años, y el lanzador Hernández (23) causaron "baja" de sus respectivos clubes, Camagüey y Cienfuegos, por "intento de salida ilegal" del país, señaló la Federación de Béisbol de Cuba, en una nota divulgada por el portal oficialista Cubdeabete (www.cubadebate.cu).

Varona promedió a la ofensiva en la pasada temporada para 328 (290-95), mientras que Hernández fue uno de los puntales en el tercer lugar que logró Cienfuegos (13-6, con promedio de efectividad de 2.79 carreras limpias por juego).

En lo que va de año, unos diez beisbolistas cubanos fueron excluidos de sus equipos y sancionados por intentar abandonar la isla de forma ilegal.

Los intentos de fuga se han incrementado en el béisbol local en los últimos meses, a pesar de que el gobierno de Raúl Castro aprobó en septiembre una nueva política de remuneración para los deportistas, que fija aumentos sustanciales de salarios, premios por resultados y permisos para fichar en clubes extranjeros.

Esa nueva política salarial implica un regreso al deporte rentado, que había sido abolido por Fidel Castro en 1961.

Jorge Hernández/ www.martinoticias.com

Expertos locales consideran que el aumento de las fugas responde a los contratos millonarios que han firmado algunos beisbolistas locales en las Grandes Ligas y al excepcional año que tuvieron algunos emigrados, como el lanzador José Fernández (Marlins de la Florida), Yasiel Puig (Dogers de los Angeles) y Yoennis Céspedes (Atléticos de Oakland).

O'Reilly: The folks turning against President Obama

Biden: Cuba-North Korea Arms Smuggling Threat to Global Security

capitolhillcubans

The questions remain:

Will Cuba suffer any consequences for this violation of international sanctions and threat to "global security"?

Or will it continue to be "business as usual"?

Excerpt from today's remarks by U.S. Vice-President Joe Biden in Panama City:

As we streamline the travel and trade, we're also working together to stop illegal trafficking. Panama has interdicted 175 metric tons of cocaine. Cooperation between our law enforcement agencies is excellent and been at a peak that hasn't existed before. And Panama is rising and in some cases exceeding its responsibilities not only to us, but to the region.

And so last July, a vessel traveling through the Panama Canal from Cuba to North Korea claimed it was carrying sugar. Well, it was a sweet cargo, but it wasn't sugar. It wasn't sugar. And Panama did something we haven't come to expect everywhere in the world -- it stepped up. It stepped up where others might have stepped back. We think it's a violation of U.S. sanctions. But, nonetheless, Panama stepped up. You found and confiscated weapons heading from Cuba to North Korea.

The United States is thankful for your taking on that international responsibility. And you made a significant contribution for real to global security, not just U.S. security. We are pretty well capable of handling our own security. But you contributed to global security. That is what responsible nations do and that's what you have done.

Why Sanctions on Cuba Must Remain in Place - NYTimes

NYTimes.com

Jaime Suchlicki 

In his Nov. 18 speech at the Organization of American States, Secretary John Kerry failed to make a compelling case for keeping U.S. sanctions on Cuba. While correctly pointing out that the Monroe Doctrine is no longer valid, Kerry insisted that “people to people” travel, the visits by Americans under U.S. license to Cuba, is having an impact in penetrating the Communist system.

If the travel ban and the embargo are ended unilaterally now by the U.S., what negotiating tool to encourage change in Cuba will the U.S. government have with a future regime?

His assumptions are incorrect. First, the Castro brothers and their allies aren’t naïve; U.S. tourists have no chance of subverting their regime and influencing internal developments.

Second, American tourists won’t bring democracy to Cuba. Over the past decades several million tourists from Europe, Canada and Latin America have visited the island, and nothing has changed. If anything, Cuba is more repressive, with the state apparatus strengthened by the influx of tourist dollars.

Third, tourism and trade don’t lead to economic and political change. No study I know of has found that tourism, trade or investments had anything to do with the end of communism in Eastern Europe and the Soviet Union. A disastrous economic system, competition with the West, successive leadership changes with no legitimacy, a corrupt and weak Communist Party, anti-Soviet feeling in Eastern Europe and the failed Soviet war in Afghanistan were among the reasons for change.

Fourth, engagement with a totalitarian state won’t bring about its demise. Only academic ideologues and some members of Congress interested in catering to the economic needs of their state’s constituencies cling to this notion. Their calls for ending the embargo have little to do with democracy in Cuba or the welfare of the Cuban people.

Repeated claims that the embargo is the cause of Cuba’s economic problems are hollow. The reasons for the economic misery of the Cubans are a failed political and economic system. Like the communist systems of Eastern Europe, Cuba’s system does not function, stifles initiative and productivity and destroys human freedom and dignity.

What’s more, ending U.S. sanctions without major concessions from Cuba would send the wrong message to the Castro regime and to the rest of Latin America. Supporting regimes and dictators that violate human rights and abuse their population is an ill-adviced policy that rewards and encourages further abuses.

If the travel ban and the embargo are ended unilaterally now by the U.S., what negotiating tool to encourage change in Cuba will the U.S. government have with a future regime? Countries don’t change their policies without a quid pro quo from the other side. Unilateral concessions are pocketed by our adversaries without providing meaningful changes.

Sanctions should be ended as a result of negotiations between the U.S. and a Cuban government willing to provide meaningful and irreversible political and economic concessions, not only to the U.S. but, more important, to the Cuban people.

Edicion especial del Noticiero Nacional de Television para Miami [Humor]

72pantalla2

La Revolucion o el Mea Culpa de Dayron Robles [Video]

al margen de historias subyacentes y no contadas que pueden existir, la propuesta de dayron y su afamado entrenador santiago antunez, se inscribe sin dudas en el capitulo de los derechos humanos. representar a cuba sin ser miembro de la federacion cubana de atletismo coincide con el recientemente plateamiento del principito tony castro que los peloteros cubanos que juegan en grandes ligas participen en eventos internacionales con el team cuba. entonces que? tony llamara a contar a juantorena o dayron seguira siendo un rebelde con causa?
-----------------

72pantalla2

‘El Critico’ returned to prison and being denied medical assistance #FreeElCritico

pedazosdelaisla

Dissident rapper Angel Yunier Remon Arzuaga “El Critico” has been returned to Las Mangas Prison of Bayamo, where he was being held originally before starting his hunger strike which lasted 27 days and nearly cost his life.  He has now been put in a cell where he is being denied medical assistance, confirmed his wife Yudisbel Roseyo Mojena.

“El Critico” suspended his hunger strike after State Security agents told him they would revise his case – a fabricated case of “attempt” created after agents beat him in his Bayamo home last 26th of March.

Now, the musician and UNPACU activist, has been returned to prison without medical assistance despite his very weak state of health (product of the lengthy strike) and other health ailments such as chronic gastritis.

Convinced by the Communists? Some theorize Soviets or Castro inspired Oswald to kill JFK

By Elisha Fieldstadt, NBC News

AFP / Getty Images

In 1961, the U.S. attacked newly socialist Cuba in the unsuccessful Bay of Pigs Invasion.

In 1962, Soviet Union leader Nikita Khrushchev allied his country with Cuban Prime Minister Fidel Castro and constructed missiles on Cuban soil pointing at America — threatening to fire until the U.S. promised never to invade again.

In 1963, the president of the United States was assassinated.

Coincidence? 

“When Castro chose an alliance with the Soviet Union, it was more than our intelligence service could stand … it’s 90 miles off our shores,” said Bryan Ghent, an expert in the assassination of John F. Kennedy at Winthrop University.

So after JFK was shot, some couldn’t help but make a connection.

“Right wing activists very shortly after the assassination started blaming communism and Castro,” said John McAdams, the author of  “JFK Assassination Logic: How to Think about Claims of Conspiracy.”

Both Castro and Krushchev provide a path into what Ghent calls the “wonderful rabbit hole” of speculating and circular thinking around who killed Kennedy.

Keep reading on usnews >>

Erisbel Arruebarruena Young Cuban shortstop defects to U.S.

Read >>

A slick-fielding Cuban prospect has just defected to the United States, and he has one of the longest surnames in the history of baseball in Cuba.
He is Erisbel Barbaro Arruebarruena, a 23-year-old, right-handed hitting shortstop.
In 2008-09, at 18 years old, he was playing in Serie Nacional, Cuba's top league, for Cienfuegos, a year in which he hit .242 with an OPS of .596. He went 8-for-12 as a base stealer, but provided solid defense as the starting shortstop.
By 2009-10, he had upped his offensive game to the tune of .257 and a far better OPS of .704, and improved again the next season, hitting .280/.314/.484 with eight home runs and 57 strikeouts.

Read more at http://www.philly.com/philly/sports/phillies/Phillies_may_take_a_look_at_Cuban_defector_Erisbel_Barbaro_Arruebarruena.html#pMj68geRvQvVVZJj.99

Los aviones de privados de Chavez y Maduro estacionados en el aeropuerto de Baracoa-Habana

Oscar Suarez

Los aviones de la presidencia de Venezuela han sido trasladado al aeropuerto de La Habana, declara el ex agente Marcos de la Inteligencia Cubana, quien asegura que ha sido amenazado por sus declaraciones en contra del gobierno bolivariano y su apoyo del régimen cubano.

Cuba: Lanzamiento de revista Cuadernos para la Transición [Estado de Sats]

EstadodeSats

Cuba, Yo te recuerdo

72pantalla2

ANALISIS-Nuevo clima de pragmatismo impera en las relaciones entre Cuba y EEUU

ANALISIS

Por David Adams

Miami/La Habana (Reuters) – Las relaciones entre Cuba y Estados Unidos experimentaron una sorpresiva mejoría en los últimos meses, situación que generó expectativas de eventuales acuerdos que deriven en un mayor acercamiento entre ambos países tras más de 50 años de hostilidades.

Funcionarios estadounidenses y cubanos superaron una serie de incidentes potencialmente conflictivos durante este verano boreal, con demostraciones mutuas de pragmatismo raramente vistas desde la revolución socialista de 1959 que llevó al poder al ex presidente Fidel Castro.

El mandatario estadounidense, Barack Obama, pareció reconocer esto públicamente el 8 de noviembre, cuando en un evento de recaudación de fondos de campaña en Miami dijo que puede ser el momento para que Estados Unidos revise su política hacia Cuba.

“Tenemos que ser creativos y tenemos que ser más cuidadosos, y tenemos que seguir actualizando nuestras políticas”, sostuvo.

La retórica hostil ha caracterizado a las relaciones entre los dos países, separados apenas por unos 140 kilómetros por mar. Sin embargo, ahora funcionarios cubanos y estadounidenses expresan en privado su reconocimiento del manejo que han hecho cada uno de los incidentes.

Estos eventos incluyen la decisión de Cuba de no dar refugio al prófugo y ex empleado de la Agencia Nacional de Seguridad Edward Snowden, buscado por Washington por supuesto espionaje; así como el hábil manejo diplomático que hizo Washington con un barco de Corea del Norte detenido en Panamá que portaba armas cubanas, en una posible violación a sanciones de la ONU.

“Creo que hay una voluntad de ambas partes de participar de una manera más pragmática, pero no estamos en el umbral de grandes cambios políticos”, dijo un funcionario estadounidense vinculado a las discusiones sobre política hacia Cuba.

“No somos tan optimistas como los cubanos, pero hay interés en que las cosas avancen”, agregó.

Cuba no ha respondido oficialmente al discurso de Obama, pero optó por no criticarlo luego de que llamara campeones de la democracia a dos disidentes cubanos que asistieron a la recaudación de fondos.

Tampoco reaccionaron a la celebración del evento en la casa del presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana, un antiguo enemigo del Gobierno de Castro. En el pasado, las autoridades cubanas criticaban públicamente a ex presidentes estadounidenses en circunstancias similares.

“Para Obama decir eso en Miami no es fácil. Eso no pasó desapercibido aquí”, dijo en La Habana Carlos Alzugaray, un diplomático cubano retirado y ex embajador de la Unión Europea. “Todavía existe una gran falta de confianza entre las dos partes, pero pienso que ambas partes quieren hacer algo”, agregó.

DIPLOMACIA

Pese a la ausencia de relaciones diplomáticas formales entre Cuba y Estados Unidos, funcionarios de ambos países tienen contacto “cuando es de nuestro interés hacerlo”, dijo a Reuters un funcionario de alto rango del Gobierno de Washington.

Funcionarios estadounidenses se reunieron con un diplomático cubano en Washington para solicitarle a La Habana que negara la entrada a Snowden, dijeron a Reuters autoridades en Estados Unidos. Cuba no ofreció garantías pero, a diferencia de algunos de sus aliados en América Latina, decidió no extender la mano a Snowden.

“Hay una gran simpatía por la causa de Snowden aquí, pero no le convenía a Cuba involucrarse”, dijo Alzugaray.

En julio, cuando el Gobierno de Obama detectó un buque de Corea del Norte con un cargamento oculto de armamento cubano, que incluía aviones de combate MiG-21 y motores de jet 15 MiG que salieron de un puerto de Cuba, funcionarios estadounidenses dijeron que decidieron no intervenir directamente para evitar un incidente bilateral de alto perfil.

En su lugar, avisaron a las autoridades panameñas, que registraron la nave y encontraron las armas, permitiendo que el caso fuera manejado más discretamente de forma multilateral por el Consejo de Seguridad de la ONU, que está investigando si el envío violó la prohibición contra las transferencias de armas a Corea del Norte.

Cuba sostiene que las viejas armas de origen soviético fueron enviadas para ser reparadas y para luego ser devueltas a la isla. Desde entonces las autoridades han mantenido silencio, no han planteado objeciones al modo en que está siendo manejado el asunto y han cooperado con los inspectores de armas de la ONU que visitaron Cuba el mes pasado.

“Ambas partes, Cuba y Estados Unidos, están actuando con mucha cautela”, dijo Alzugaray.

El presidente Raúl Castro, que reemplazó a su convaleciente hermano Fidel en el 2008, se ha ganado la reputación de político pragmático. Su actitud hacia Estados Unidos también puede ser una protección contra la incertidumbre política en Venezuela, la potencia petrolera que ha sido la aliada y socia más firme de la isla en los últimos años.

Funcionarios estadounidenses están siguiendo de cerca la forma en que Cuba implementa una serie de reformas dirigidas al libre mercado en la economía de estilo soviético.

La Habana no muestra signos de cambiar su sistema político de partido único, con el Gobierno comunista al frente, aunque ha relajado las restricciones de viaje, permitiendo a los disidentes realizar viajes al extranjero.

“Debido a las reformas económicas en curso en Cuba, se están dando las condiciones para una relación más normalizada con Estados Unidos”, dijo Richard Feinberg, miembro de Brookings Institution de Washington.

POTENCIALES OBJECIONES DEL CONGRESO

Es probable que los intentos de Obama de descongelar las relaciones con Cuba enfrenten oposición en el Congreso, en un momento en que ya es objeto de críticas por tratar de llegar a un acuerdo con Irán sobre sus ambiciones nucleares.

Dos poderosos senadores de origen cubano, el demócrata de Nueva Jersey Robert Menéndez y el republicano de Florida Marco Rubio, mantienen una línea dura respecto al tema cubano.

“El Gobierno está dispuesto a ignorar todos los signos evidentes de continuidad e incluso de la creciente represión porque está demasiado ansioso por mejorar las relaciones entre nuestros países”, dijo a Reuters la congresista Ileana Ros-Lehtinen, una republicana estadounidense de origen cubano en Miami.

El Gobierno de Obama tiene las manos atadas por el embargo económico de Estados Unidos contra Cuba, basado en un decreto del Poder Ejecutivo publicado por primera vez por el presidente John F. Kennedy y reforzado por el Congreso en la década de 1990.

El destino del contratista estadounidense Alan Gross, condenado a 15 años de cárcel en Cuba por su papel en la creación de una red ilegal de Internet fuera del control estatal, también provocó un impasse diplomático; así como la condena de cuatro agentes de la inteligencia cubana presos en Estados Unidos por espionaje.

Funcionarios estadounidenses dicen que el caso de Gross sigue siendo “un serio impedimento” para mejorar las relaciones, pero su detención no ha impedido los contactos oficiales con Cuba.

“Él es un prisionero estadounidense, y debemos hacer todo lo posible para conseguir su liberación, pero no debemos dejar que guíe la política exterior de Estados Unidos”, dijo el congresista Joe García, un demócrata cubano-estadounidense de Miami.

Los funcionarios estadounidenses también son optimistas sobre el papel de Cuba como sede de las negociaciones de paz entre los guerrilleros izquierdistas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Gobierno de Colombia.

El Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, también agradeció a Cuba por su ayuda el mes pasado al brindar seguridad en torno a la liberación de un veterano del Ejército de Estados Unidos en poder de las FARC en Colombia.

Uno de los signos del acercamiento podría ser la eliminación de Cuba de la lista del Gobierno de Obama de países patrocinadores del terrorismo, lo que podría facilitar a la isla hacer más transacciones financieras con ciudadanos estadounidenses.

La Gozadera: ¿Qué musica bailas? Y te diré quién eres

Camilo Ernesto Olivera Peidro

HABANA, Cuba, noviembre, www.cubanet.org – Lograr que el Salón Rosado de La Tropical se llene de público un domingo en la noche, no es tarea fácil. Pero los músicos de Yoruba Andabo lo lograron el pasado 10 de noviembre. En estos momentos un título de su autoría, está sonando fuerte a nivel de calle: El tema es todo un culto a la guapería tradicional de barrio y se titula “La Gozadera”.

Se escucha lo mismo en los callejones de Coco Solo que en las cuarterías del Vedado. Está en los móviles de los jóvenes y los reproductores de cd en taxis privados y  bicis taxis. Sin embargo, la emergente y evidente división en clases está marcando su impronta en el consumo de la música en la isla.

Pudiera aplicarse el refrán, “dime que música escuchas y te diré a qué nivel social perteneces”. Conversando hace unos días con José Carlos, un amigo productor de fiestas privadas, este me puso en frecuencia con “el modo en que se mueve la farándula”. No se escucha lo mismo en una fiesta de quince en la barriada de Luyano que en un club privado en el Vedado, como el “Somavilla”, o el “Melen Club” de Miramar.

Un sector de buen poder adquisitivo, formado por profesionales vinculados con la inversión extranjera, el turismo o beneficiarios de negocios bien establecidos, está marcando su territorio. El amigo productor me sorprendió con esta anécdota. Hace poco, le toco producir una fiesta en la zona de Siboney. Este tipo de veladas  se promueven a través de la telefonía móvil. Los que lo contrataron fueron muy específicos con él y con el que pondría la música: cero Reagetton. “Me dijeron que eso lo que trae es “negrada”, mal ambiente y gente de orilla, puñaladas y asaltos”.

“En parte me asombró porque el Reagetton es lo que más se oye en la calle, pero quien paga manda”.

“La entrada a la fiesta se cobraba a 10 CUC (250 pesos cubanos). La mayoría del público llego en carros o motos. Me fije que el color de la piel era principalmente claro o blanco y además en toda la noche nadie me pidió reggaetón, era otro mundo”. “Lo que sonó todo el tiempo fue música disco-house y algo de salseros como Marc Anthony. Pero ni siquiera me solicitaron a Van Van o similares”.

Continuar leyendo en Cubanet >>

Information on pro-democracy groups may have been intercepted by Cuba

UPI.com

HAVANA, Nov. 18 (UPI) -- Documents mistakenly sent to U.S. diplomats in Havana on an unsecure line may have provided Cuba with information about dissident groups there, officials say.The documents, from the U.S. Agency for International Development, were not classified as secret but contained details about a $6 million grant program, El Nuevo Herald reported Sunday.
The documents included applications from various non-governmental organizations in Cuba for a USAID program to train up-and-coming leaders of the groups. The applications were sent from Washington, D.C., to U.S. diplomats in Cuba for their review. U.S. officials fear the documents may have been intercepted by Cuban intelligence services.
One of the applicants, who spoke on condition of anonymity, said the documents he submitted for the grant contained the complete history of his work with pro-democracy groups in Cuba, some names of possible trainees and where they might be trained.
USAID spokesman Karl Duckworth defended the error, noting that nothing about the program is even considered confidential.
"We simply carry out programs in a discreet manner to help ensure the safety of all those involved," he said.
A USAID contractor, Alan Gross, is serving 15 years in a Cuban prison for delivering three satellite telephones to Cuban Jews so they could have uncensored access to the Internet.
More than 20 agencies are believed to have applied for the funding by the Aug. 9 deadline. After the mistake was discovered, USAID said the NGOs could withdraw their applications if they considered the risks unacceptable. None did.
A few weeks later, every NGO received a letter from USAID saying their applications had been rejected.

Read more: http://www.upi.com/Top_News/World-News/2013/11/18/Error-may-have-allowed-Cuba-to-see-information-on-pro-democracy-groups/UPI-94391384815310/#ixzz2l5X4ZUGs

Mary O'Grady: What Castro Knew About Lee Harvey Oswald - WSJ

Mary O'Grady

In November 1963, Cuban intelligence officer Florentino Aspillaga was posted in a little hut near a Cuban beach where he operated listening equipment trained on Miami and CIA headquarters in Virginia. On the morning of Nov. 22, Mr. Aspillaga—who would defect to the U.S. in 1987—said that he was ordered "to stop all your CIA work, all your CIA work." He was instructed to "put all of my equipment to listen to any small detail from Texas. They told me Texas."

Did Castro know that Lee Harvey Oswald was about to assassinate President Kennedy? Brian Latell, a veteran CIA Cuba analyst who spent 15 hours interviewing Mr. Aspillaga for his newly revised "Castro's Secrets," (Palgrave MacMillan), makes a strong case that he did.

Nov. 23, 1963 file photo, Lee Harvey Oswald is led down a corridor of the Dallas police station for another round of questioning in connection with the assassination of U.S, President John F. Kennedy. Associated Press

Mr. Latell takes readers through a half-century of Cuban espionage by interviewing a dozen high-ranking Cuban defectors and numerous former CIA officers. He calls Mr. Aspillaga "the most knowledgeable Cuban defector ever to change sides." He also pored over thousands of pages of declassified CIA documents and gained access to the unpublished memoir of Thomas Mann, the U.S. ambassador to Mexico in 1963, who had reason to suspect an Oswald-Cuba connection.

Mr. Latell set out to tell the story of Cuba's "intelligence machine," which outmaneuvered the U.S. for many years. In the process he uncovers startling details that suggest that Cuba fueled Oswald's maniacal desire to prove himself worthy of Castro's revolution during the American's visit to Mexico City in the fall of 1963. Mr. Latell also presents strong evidence that the Johnson administration and higher-ups in the FBI and the CIA ensured those details were kept from the Warren Commission.

The Kennedy administration was desperate to eliminate Castro. The 1961 Bay of Pigs invasion had failed and by August 1963, according to Edward Jay Epstein —a renowned expert on the killing of the president and author of the recently released book "The JFK Assassination Diary"— Richard Helms, though not yet CIA director, was "receiving almost daily phone calls from [Attorney General Robert Kennedy ] demanding to know what actions he was [taking] to remove Castro from power." The agency recruited Rolando Cubela, a revolutionary insider, to do the job. 

But Cubela was a double agent. And on Sept. 7, just after Cubela agreed to help the Americans, Castro gave an interview to an AP reporter in which he put the U.S. on notice that "aiding terrorist plans to eliminate Cuban leaders" would mean that "they themselves will not be safe."

Castro didn't need to look far for a willing partner to back up those words. It is "known with near certainty," writes Mr. Latell, that Cuba had "opened a dossier" on Oswald in 1959, while he was stationed at the Marine Corps Air Station El Toro, in Southern California. Oswald was enamored of the Cuban Revolution, and he had made contact with the Cuban consulate in Los Angeles.

On Sept. 27, 1963, Oswald checked into the Hotel Comercio in Mexico City for a five-night stay. He tried to get a visa from the Cuban embassy to travel to Havana. He had a fling with an embassy employee and probably spent time with others who were intelligence agents. When his visa was not forthcoming, witnesses said he went on a rant at the embassy, slammed the door and stormed off.

Keep reading on WSJ.com >>

ETECSA, un monopolio en bancarrota

Pablo Pascual Méndez Piña/

Pidiendo no ser identificado, un exoficial del Ministerio del Interior adujo: "Una de las razones que supuestamente justifica el freno a la ampliación telefónica en Cuba, es su obligatoria equivalencia con las capacidades de monitoreo de la dirección de contrainteligencia del MININT (CIN). El sistema de espionaje telefónico k1 y k2 debe ser garantizado al 100%, tal como lo consiguió la extinta Stasi en Alemania oriental".

Los servicios de internet también son espiados, aclaró la fuente. Sin embargo, el monitoreo no es encubierto, la Seguridad del Estado prefiere que los ciudadanos se sientan vigilados.

Continuar leyendo en Diario de Cuba >>

Cuba: Las fotos del Hospital Ginecobstétrico "Ramón González Coro" que el Granma no muestra

el hospital gonzalez coro -antiguo sacrado corazon-, constituyo hasta finales de la decada del 80 lo mejor en su especialidad en cuba. unas fotos recientes reflejan su actual estado y la desidia de un regimen que exporta servicios de salud a 100 paises, pero mantiene a su poblacion en condiciones higienico-sanitarias pauperrimas.

----------------------------  

porelojodelaaguja

Finalmente Patricia es abuela. Su hija estuvo ingresada unos días en el Hospital González Coro, antigua Clínica Sagrado Corazón, del Vedado, La Habana, porque su bebé nació bajo de peso, algo muy común en estos momentos.

Ella hizo algunas fotos que me facilitó para que quedaran como testimonio de las comodidades e higiene que brinda el centro hospitalario.

Otra de las sorpresas que esperaban a la recién estrenada mamá, fue presenciar algunas disputas entre otras pacientes, debido al robo de cigarrillos. Ella que no fuma, tuvo que aspirar el humo proveniente de esos cigarrillos compartidos entre  mamás y el personal de  salud que las atendían.

Mas fotos en el blog de Rebeca Monzon >>

El Gobierno impide al Dr. Biscet viajar a EEUU

al margen de la grosera violacion de los derechos humanos, es interesante constatar la

strugglinghappiness.blogspot.com

aplicacion del articulo no.7 de la reforma migratoria [para aquellos casos que se considere de interes para la seguridad del estado]  al dr. biscet quien se encuentra en libertad condicional o "licencia extrapenal" como les gusta denominar y por consiguiente excluible de votar en elecciones y viajar de acuerdo a la camisa de fuerza que constituye la ley cubana.

pero es necesario hacer una evaluacion del asunto. es meramente un formulismo tecnico-legal lo que impide la autorizacion para viajar al exterior del dr. biscet o como sospecho, es una evaluacion de las potencialidades del mismo como opositor? si fuera este el caso, entonces los "otros" son nobody para el regimen. hum!!!, interesante.

diariodecuba

El Gobierno cubano ha negado al exprisionero de conciencia Oscar Elías Biscet la autorización para viajar a Estados Unidos y asistir a la ceremonia por los 50 años de la Medalla Presidencial de la Libertad, que se realizará el próximo 20 de noviembre en Washington.

En el acto "habrá un asiento vacío con una foto, la mía", dijo Biscet en su cuenta en Twitter.

El médico y presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos, miembro del Grupo de los 75 disidentes enviados a prisión en la primavera de 2003, fue invitado por el presidente Barack Obama para asistir a la ceremonia junto a su esposa, Elsa Morejón, quien sí podrá viajar.

Biscet fue galardonado por George W. Bush con la Medalla Presidencial de la Libertad en 2007, mientras estaba en prisión cumpliendo una condena de 25 años de cárcel.

Desde que la llamada "actualización migratoria" eliminó el permiso de salida, el Gobierno ha rechazado expedir pasaportes para los miembros del Grupo de los 75 que se niegan a partir al exilio, alegando que tienen causas pendientes con la justicia cubana.

Con esto, "lo que han hecho es declarar públicamente que todavía la causa de los 75 está vigente, o sea, que en realidad soy un preso político de este Gobierno", dijo Biscet en declaraciones a la emisora Radio Martí.

Continuar leyendo en diariodecuba >>

Cuba: Presidenta de Cámara de Comercio estaría detenida

martinoticias

habanosnews.habanos.com

Rolando Cartaya

“Está detenida. Con absoluta certeza”, aseguró este sábado en mensajes cruzados con martinoticias Ernesto Hernández Busto, editor del blog de asuntos cubanos Penúltimos Días, a propósito del paradero de la ex Presidenta de la Camara de Comercio de la República de Cuba,Estrella Madrigal Valdés.

La bitácora de asuntos cubanos basada en Barcelona fue la primera en colgar en internet una nota sobre la"conspicua" ausencia de Madrigal en la XXXI Feria Internacional de La Habana (FIHAV) a principios de mes.

La nota titulada “¿Dónde está Estrella?”, se refería a la pregunta que se hacían muchos participantes en la Feria, considerando que la funcionaria firmaba las cartas de invitación al evento, y que esta edición coincidía con el cincuentenario de la Cámara de Comercio.

En el texto publicado el 5 de noviembre, Hernández Busto cita versiones extraoficiales que hablaban de una súbita detención una semana atrás, y de negocios ilícitos en Panamá. También menciona otros rumores sobre la funcionaria sometida a “un severo aislamiento, cortes de teléfonos y un delicado interrogatorio”.

Los comentarios sobre la destitución y posible procesamiento judicial por actos de corrupción de Madrigal han persistido desde entonces, algunos originados en trabajadores del Ministerio de Comercio Exterior (MINCEX),

Desde La Habana la bloguera Regina Coyula escribe en su blog Malaletra que los rumores que circulan sobre Madrigal Valdés “son diversos y  ninguno bueno (para ella)”.

Según esas versiones, su sustitución fue anunciada poco antes de comenzar la Feria de la Habana, y la ex funcionaria permanece en su casa bajo investigación sin poder salir: Dependiendo de la fuente, ella o el esposo tendríancuentas bancarias y negocios privados en Panamá o Bahamas.

Coyula cita como sus fuentes a trabajadores del MINCEX y de firmas extranjeras y señala que en la prensa oficial no ha encontrado “ni una palabra del asunto”

La noticia, aun en su fase de rumor, ha sorprendido a muchos considerando que, como apunta Hernández Busto, Madrigal “ha dedicado todos sus desvelos de los últimos años a organizar estas citas y proclamar a Cuba como mercado atractivo, viajando para ello medio mundo”.

En junio pasado el ministro del ramo, Rodrigo Malmierca, reconoció el trabajo de la Cámara de Comercio en la promoción de bienes y servicios nacionales durante 50 años e insistió en el papel protagónico que le toca desempeñar a esa entidad, de conjunto con el MINCEX, en los cambios en la política económica del país.

Malmierca destacó entre las proyecciones a corto plazo “la consolidación de las relaciones comerciales con los países priorizados, en especial, los latinoamericanos y caribeños”. Durante la ceremonia,  Madrigal ofreció un balance de los principales resultados de la Cámara en 2012 y las proyecciones de trabajo para el resto de 2013.

En una entrevista con el diario Juventud Rebelde a propósito de la edición anterior de la FIHAV, la entonces presidenta de la entidad declaró :«Es necesario puntualizar que esta edición se realiza en momentos en que el país se encuentra inmerso en el proceso de actualización de su modelo económico socialista, que particularmente en el ámbito del comercio exterior demanda la búsqueda de alternativas viables para incentivar y diversificar nuestras exportaciones, y atraer financiamiento externo y posibilidades de inversiones que favorezcan proyectos que el país conduce según nuestras prioridades, de acuerdo con el marco legal establecido”.

Al parecer, Madrigal,traspasó el estricto marco legal que regula la conducta de los funcionarios cubanos.

En un polémico trabajo que le costó una expulsión temporal del Partido Comunista, el académico Esteban Morales denunciaba la corrupción en las altas esferas del gobierno: “Se va haciendo evidente --escribía Morales-- que hay gentes en posiciones de gobierno y estatal, que se están apalancando financieramente, para cuando la Revolución se caiga, y otros, que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes estatales a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS”.  En otras palabras, el putinismo que viene.

Coyula concluye así su post en Malaletra: “En tiempo de crisis, la gente que puede adopta el lema de la cadena de tiendas en divisas de la  Corporación CIMEX: ‘Lo mío primero’”.

Was a Cuban hitman the second JFK assassin? New book reveals another plausible killer

He was chief counsel of the US Congress's Assassinations Committee, the body set up in the late Seventies to re-examine the shootings of JFK and the civil rights leader Martin Luther King - and he had special access to classified information.

In 2007, out of the blue, he was contacted by a Cuban exile named Reinaldo Mart­nez. He was in his 80s, Mart­nez explained, and there was something he wanted to get off his chest before he died. Over two days with Blakey I listened to what Mart­nez had to say. He passed on what he said he had been told by anti-Castro leader Tony Cuesta, a celebrated hero to Cuban exiles in the US, when Cuesta was being treated in the infirmary at Cuba's La Cabana prison for terrible wounds received in an anti-Castro raid.

Cuesta said a comrade, Herminio D­az - a man he and Mart­nez both knew intimately - had admitted before his death in combat that he had "participated" in the assassination of President Kennedy. D­az was a known political assassin, a marksman and - before joining the struggle against Castro that so many exiles felt Kennedy had betrayed - had worked in one of Mafia boss Santo Trafficante's casinos in Cuba.

We found Mart­nez credible, what he told us plausible. Former chief counsel Blakey deems the new information "a breakthrough of historic importance". Its significance lies in the fact it undermines the Oswald did-it-alone theory of the official account of Kennedy's assassination 50 years ago, on November 22, 1963.

Keep reading on Daily Express >>

Link between Mafia, Castro drew scrutiny to 2 New Kensington racketeers in JFK investigation

TribLIVE

By Richard Gazarik

Loads of guns were seized from a plane in 1958 in Morgantown, W.Va. The guns were being smuggled to Cuban rebels using the airport in West Deer, authorities said.

The six men thought no one was watching as they loaded burlap bags onto a twin-engine Beechcraft at a West Deer airstrip in November 1958.

As the plane took off, troopers hiding nearby moved in to arrest the men. And when the aircraft landed in Morgantown, W.Va., it was seized.

There were 317 weapons inside the burlap bags — from 50-caliber machine guns to M-1 carbines — that had been stolen from an Ohio National Guard Armory and were destined for Fidel Castro's campaign to control Cuba.

Two decades later, the incident drew the attention of congressional investigators seeking a link between the Mafia, Castro and the assassination of President John F. Kennedy.

“La Cosa Nostra had a strong motive for taking drastic action,” the House Select Committee on Assassinations reported in 1979. “Yet it is extremely unlikely that it would have considered such a major and dangerous act as assassinating the president ... but the evidence does not preclude the possibility individual members may have been involved.”

Two New Kensington racketeers drew scrutiny during the investigation because of their ties to the smuggled weapons and Cuba, documents show.

Gabriel “Kelly” Mannarino and his brother Sam — part of Pittsburgh's John LaRocca crime family — were tied to Castro and Cuba's legendary casinos, according to declassified FBI reports.

One of the gun smugglers, Victor Carlucci, was Sam Mannarino's son-in-law.

Another, Daniel “Speedo” Hanna, worked in a Mannarino gambling den in New Kensington.

A third, Norman Rothman, managed the Sans Souci, a Havana casino in which the Mannarinos, Tampa mob boss Santo Trafficante and Cuban dictator Fulgencio Batista shared an interest.

When Batista muscled the Mannarinos and Trafficante out of the Sans Souci, the Mannarinos tried to regain control by betting on Castro to restore ownership once he came to power.

Things did not work out that way.

On New Year's Day 1959, Batista fled Cuba. Rebels ransacked the casinos, and Castro closed them permanently.

More trouble came later when Kennedy ordered a mob crackdown and FBI agents planted a microphone in the Mannarinos' private office.

The wiretaps produced little, but the brothers were indicted for tax evasion in 1963. Kelly Mannarino was acquitted. Sam was convicted and served 366 days in a federal prison. He died in 1967. Kelly Mannarino died in 1980.

Read more: http://triblive.com/news/westmoreland/4488473-74/castro-mannarino-cuba#ixzz2kv9wsF75

British author Doris Lessing, winner of the Nobel Prize for Literature, has died at 94

Danica Kirka/

Doris Lessing, the Nobel prize-winning, free-thinking, world-traveling and often-polarizing author of "The Golden Notebook" and dozens of other novels that reflected her own improbable journey across the former British empire, died Sunday. She was 94. 

Her publisher, HarperCollins, said the author of more than 55 works of fiction, opera, nonfiction and poetry, died peacefully early Sunday. Her family requested privacy, and the exact cause of death was not immediately clear.

Keep reading on today >>
cjm73