La ambicion venezolana de Fidel Castro

fidel recuerda hoy en el granma que desde hace 54 anos aspiraba convertir a venezuela en el centro de sus ambiciones geopoliticas:

 

"El 23 de enero de 1959, 22 días después del triunfo revolucionario en Cuba, visité Venezuela para agradecer a su pueblo, y al gobierno que asumió el poder tras la dictadura de Pérez Jiménez, el envío de 150 fusiles a fines de 1958. Dije entonces:
"Venezuela es la patria de El Libertador, donde se concibió la idea de la unión de los pueblos de América. Luego, Venezuela debe ser el país líder de la unión de los pueblos de América; los cubanos respaldamos a nuestros hermanos de Venezuela.
"He hablado de estas ideas no porque me mueva ninguna ambición de tipo personal, ni siquiera ambición de gloria, porque, al fin y al cabo, la ambición de gloria no deja de ser una vanidad, y como dijo Martí: ‘Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz.’"
"Así que, por tanto, al venir a hablarle así al pueblo de Venezuela, lo hago pensando honradamente y hondamente, que si queremos salvar a la América, si queremos salvar la libertad de cada una de nuestras sociedades, que, al fin y al cabo, son parte de una gran sociedad, que es la sociedad de Latinoamérica; si es que queremos salvar la revolución de Cuba, la revolución de Venezuela y la revolución de todos los países de nuestro continente, tenemos que acercarnos y tenemos que respaldarnos sólidamente, porque solos y divididos fracasamos."
¡Eso dije aquel día y hoy, 54 años después, lo ratifico!

Así vivió La Habana la noticia de la muerte de Hugo Chávez

ABC.es

Normalidad en las calles, inquietud en los hogares y un locutor exaltado en televisión. La desaparición del líder bolivariano pone en entredicho la continuidad del castrismo.

Eran alrededor de las cinco de la tarde del martes cuando Nicolás Maduro aparecía en las pantallas de todos los televisores de Cuba anunciando compungido la muerte del presidente venezolano Hugo Chávez. Los cubanos, hasta entonces concentrados en su apretado día a día y en el papel de su selección en el III Clásico Mundial de Béisbol, recibían con preocupación la noticia. Son conscientes de que si la maltrecha economía de la isla ha esquivado la ruina total es gracias al petróleo que el finado líder bolivariano decidió facilitar a Cuba en condiciones muy favorables.

Pero mientras el óbito alborotaba las redacciones de todo el mundo, nada en las calles de La Habana hacía pensar que un acontecimiento excepcional había tenido lugar. El paisaje era el habitual. Los jineteros incordiaban a los turistas en la Habana Vieja, los estudiantes paseaban por el vetusto pero señorial Vedado y vidas anónimas entraban y salían de los ruinosos edificios de Centro Habana aparentemente ajenas a una noticia que cierne la incertidumbre sobre el futuro de su país.

Ni siquiera en la embajada venezolana o en la casa de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (Celac), una de las organizaciones panamericanas que Chávez impulsó, se habían concentrado seguidores del presidente. En Cuba nada relacionado con la política es espontáneo y, pese a que la Venezuela chavista es uno de los principales aliados de los hermanos Castro, todavía no había pronunciamiento oficial, lo que disuadía cualquier manifestación pública de duelo. Así que los únicos que habían acudido a la legación venezolana eran los efectivos de la Policía Nacional Revolucionaria y algunos diplomáticos extranjeros.

Sin embargo, la inquietud existía y la muerte del Comandante iba adueñándose de todas las conversaciones. Los habaneros se debatían entre la simpatía por el fallecido y la preocupación por un futuro que podría volverse para ellos más negro que el petróleo venezolano si el sucesor de Chávez no mantiene sus compromisos, hipótesis nada descabellada si se tiene en cuenta que los problemas de liquidez han llevado recientemente a Caracas a una fuerte devaluación de su moneda. «No es un secreto que ha cooperado con nosotros en forma de petróleo a cambio de médicos» señalaba Rafael Leyva, un universitario de 24 años que lamentaba la desaparición de «un hijo de la patria de Bolívar y Martí». Luis Manuel Bermúdez, otro estudiante, coincidía en que «es una mala noticia para Cuba y para los cubanos».

El recuerdo del Periodo Especial

La desaparición del militar de Barinas agita en la conciencia colectiva cubana el recuerdo de las penurias del denominado Periodo Especial. En la década de 1990, tras el derrumbe de la URSS y del bloque comunista, el país quedó totalmente aislado en el panorama internacional y dejó de recibir las cuantiosas subvenciones soviéticas, que, como ahora los barriles de PDVSA, sostenían la economía. Empeñado en la supervivencia a toda costa de su régimen, Fidel Castro decretó el Periodo Especial en Tiempos de Paz, una planificación económica casi marcial que impuso un severo racionamiento y que llevó a una durísima escasez que todavía martillea el recuerdo de los isleños. En palabras de un corresponsal extranjero destinado en La Habana, en aquella época «Cuba estuvo realmente en la lona». Solo el apoyo de Chávez, en forma de cien mil barriles diarios de combustible, y la decisión de abrir el país al turismo pemitieron paliar la dramática situación.

Exaltación televisiva

Tres horas después de Maduro, quien aparecía en las pantallas era Rafael Serrano, el peculiar presentador de voz y mostacho plúmbeos que lleva décadas transmitiéndole a los cubanos la verdad del régimen. Serrano leía una nota del «Gobierno Revolucionario» que aludía a la comezón que ya anidaba en los hogares del país: «Sintió en su carne nuestras dificultades e hizo cuanto pudo, con extraordinaria generosidad, especialmente en los años más duros del Periodo Especial», decía el locutor, que concluía con un excitado «¡hasta la victoria siempre, comandante!»

Solo después de 48 horas, el jueves 7, en la Plaza de la Revolución de La Habana, grandilocuente espacio caído en desuso desde que Fidel cedió el testigo a su hermano Raúl, menos aficionado a los baños de masas, tuvo lugar un acto de homenaje al aliado fallecido al que asistió toda la plana mayor de la Revolución. Entonces sí, muchos cubanos se animaron a expresar su pesar en ese y en otros puntos de la geografía nacional.

Video-Raul Castro participa en el ensayo general del Difunto en Jefe

Castro Apologist Spins Her View of Post-Chavez Venezuela

Confidential

Julia Sweig betweend Castro & Jeffrey Goldberg

By Chris Simmons

NPR: After Chavez, What's Next For Venezuela?

Venezuela's president Hugo Chavez died Tuesday in Caracas, leaving many unanswered questions about the future of the country. Julia Sweig, director for Latin America studies at the Council on Foreign Relations, talks about the impact "Chavismo" had on Venezuela and the world.

LYNN NEARY, HOST: This is TALK OF THE NATION. I'm Lynn Neary. And as I've just mentioned, Venezuelan President Hugo Chavez died Tuesday. He led his country for 14 years. A passionate defender of the poor, Chavez had closed ties with Cuba's Fidel Castro, but alienated the United States with his socialist agenda. His politics reverberated throughout the region.

If you have any questions about the politics of Venezuela, give us a call. The number here is 800-989-8255. The email address is talk@npr.org. And you can join the conversation at our website. Go to npr.org and click on TALK OF THE NATION. Joining me now to talk about the legacy of President Hugo Chavez is Julia Sweig. She is a senior fellow and director of Latin American studies at the Council on Foreign Relations. She wrote a piece with The Atlantic last month called "What Hugo Chavez Built: The Legacy of Latin-American 'Chavismo.'" She joins us by phone from Calistoga, California. Good to have with you, Julia.

JULIA SWEIG: Great to be here, Lynn. Thank you.

NEARY: Now, in that piece in The Atlantic, you said that early in his presidency, Chavez remarked that he saw himself as a transitional figure in Venezuelan history. What did he mean by that, a transitional figure?

SWEIG: Well, what I surmised at that time, that he meant, is that his objectives in Venezuela to really overhaul the political and economic status quo would require a very long time, and that there was no possibility that one person alone could accomplish his very, very ambitious goals, that the Venezuela he inherited from the ancient regime, if you will, had deep, deep social and political and economic cleavages. And that to redress those, he was but a flicker on the historical screen. I'm not sure, 10 years later, he would have described himself as a transitional figure in Venezuelan history, but I actually see him that way as well.

NEARY: Now, he had a very strong political and very personal relationship with Cuba's Fidel Castro. Tell us about that.

SWEIG: Yes, he absolutely did, and it goes back to the early 1990s. In 1992, after Lieutenant Colonel Hugo Chavez staged a failed coup himself, he traveled to Cuba and he developed there, with Fidel, a very close and long-standing strategic conversation and then political relationship once he took power in 1999. Fidel Castro, to my mind, saw in Chavez a way to prolong his own legacy and ambition in Latin America as an anti-imperialist, as a revolutionary, albeit in a very different context than when Fidel himself took up that mantle in the 1960s. And they really had a mind meld, of sorts, if you wish, which continued up until; I'm sure, their last goodbye, last week, before Chavez returned from Havana.

NEARY: And, of course, Hugo Chavez was able to funnel a lot of help into Cuba, a lot of financial help into Cuba.

SWEIG: Yes, he did. The relationship was an enormous benefit to Cuba in that regard. After 1989, the Cubans lost their Soviet subsidy. They went for a decade of very, very severe economic crisis. But as the political, diplomatic relationship deepened, especially after 2002, the economic financial relationship also blossomed. And it wasn't just in the Caracas-Havana direction, although the subsidized oil programs, the barter, the investment that, you know, almost zero-financing, zero-interest investment by Chavez in Cuba was enormous. But Cuba's investment in Venezuela was likewise essential, I think, to Chavez consolidating his political domination - dominance in the country.

So it wasn't just the advisers who were providing medical care to poor Venezuelans who had never had it or barely had it, not just the sports, not just the culture, not just the capacity building, but it was strategic advice about how to consolidate power, how to build the institutions of Chavismo, that we'll now be able to see how long-lasting they were.

NEARY: Well, what were his relations like with the rest of Latin America and South America? I imagine there's a variety there. But give us a sense of how he was viewed.

SWEIG: You know, I think it's useful to - so Chavez, in a way, as Fidel had in the past, took up the mantle of sort of representing the David challenging Washington's Goliath. And in Latin America, the first decade of this century, we saw, not only in Venezuela, but we saw in a number of countries - in Bolivia, in Ecuador, in Nicaragua - of a very different stripe. In Brazil and Argentina, we saw what is, you know, could be loosely understood as a left, center-left - sometimes populist, sometimes not - ethos dominate politics and elect politicians.

Chavez was controversial, even within those countries that I just mentioned, but he also had very, very high symbolic value because he tried to make the case that Latin America no longer needed Washington, could act on its own accord, could have an independent foreign policy, could organize its economies in defiance sometimes of what was called the Washington consensus, could build its own destiny without having to ask permission first. And that's a very, very resonant message that Chavez embodied.

But at the same time, not only was he polarizing domestically, he also was within the region. And he was very - I would use the word - presumptuous and assuming that this Bolivarian revolutionary model that he had for Venezuela and that he saw for especially the Andean region would be accepted universally and it was not.

It was largely pushed back against, while at the same time, heads of state like Dilma Rousseff in Brazil, before her, Lula in Brazil sort of found a way to appreciate Chavez without - but also erecting some constraints to his ability to mobilize and polarize the region.

Entire story follows here: http://www.npr.org/2013/03/06/173636647/after-chavez-whats-next-for-venezuela

Viviendo de ilusiones ... Expectativas de opositores cubanos tras la muerte de Chávez

viviendo de ilusiones externas se muere de realidades internas.
-------------------------

El gobierno cubano ante la muerte de Hugo Chávez

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez

Ni carnaval ni terremoto: simplemente “realpolitik”.

Con la muerte de Hugo Chávez se comenzaron a repetir en Miami y en mucha prensa internacional una serie de lugares comunes que no conducen a más nada que a la depresión y el fracaso: uno de los más recurridos, que en La Habana están muy nerviosos.

Una de las escenas más lamentables en la noche del martes mostraba en la televisión en español en Miami a venezolanos bebiendo, con arepas, música y cantos, repitiendo continuamente ante las cámaras que no se alegraban por la muerte de un ser humano sino por la oportunidad que se abría para Venezuela. Esa última expresión la repitieron también algunos políticos del sur de La Florida. Con lo cual unos y otros mostraban, simultáneamente, hipocresía en las declaraciones y despiste político.

Innumerables veces se ha repetido, refiriéndose a Hugo Chávez y sus sucesores, que el liderazgo y el carisma no se heredan, lo cual es absolutamente cierto. Sin embargo, derivar de esa premisa el fracaso garantizado de los sucesores es la perfección del sofisma: ¿quién dice que sin liderazgo y carisma no se puede gobernar un país controlando los principales mecanismos del poder? ¿Por qué no le preguntan a Raúl Castro?

Lo más grave para los sucesores de Chávez no será carecer de liderazgo o carisma, sino carecer de dinero en las arcas del gobierno para continuar financiando el clientelismo político y las medidas populistas. Y si bien la situación económica venezolana no es la misma de algunos años atrás, y puede empeorar mucho más, hay que preguntarse si realmente las arcas del chavismo están tan vacías como se dice. Pretender analizar la Venezuela chavista como un país normal y abierto, como se ha querido hacer con Cuba, solamente lleva a confusión y enredo.

La misma cantinela sobre carisma y liderazgo se repetía acerca de Cuba en 2006, cuando era evidente que la salud de Fidel Castro se deterioraba y Raúl Castro, aceleradamente, resucitaba el secretariado del partido comunista cubano y afinaba un conjunto de medidas para garantizar la sucesión. A partir del 31 de julio de ese año, cuando se anunció la enfermedad del Comandante y su alejamiento del poder “con carácter provisional”, se repitió hasta el aburrimiento lo que ya se venía diciendo, y se especuló con la imposibilidad de que el general pudiera mantener el timón de la nave sin grandes cataclismos.

Sin embargo, en estos momentos, Raúl Castro, sin el liderazgo ni el carisma de su hermano mayor, llevaba ya seis años, siete meses y siete días en el poder absoluto (entre la etapa provisional y la oficial), sin dar muestras de que el control se le esté escapando de las manos, sino todo lo contrario.

Ahora hay muchos que se preguntan qué estará pasando por la mente de los dirigentes cubanos en ocasión de la muerte de Chávez. Lo que esté pasando exactamente es imposible saberlo, pero lo que es seguro es que eso no los sorprendió, porque muchas variantes posibles ya estaban analizadas desde mucho antes.

Nos pasamos el tiempo diciendo que los militares gobiernan en Cuba y controlan la economía cubana, lo cual es completamente cierto, pero después de decirlo consideramos que esos militares piensan y razonan como civiles tomando café en Hialeah o parejas de enamorados bebiendo cerveza en Varadero.

Lo que menos gusta a los militares de cualquier país del mundo son las sorpresas: un militar sorprendido es un militar derrotado. Por eso viven continuamente “apreciando la situación” y analizando los escenarios posibles para cada contexto, así como las variantes de decisiones para cada caso.

Con la salud de Hugo Chávez ha sido exactamente así: nadie conocía mejor que los gobernantes cubanos la naturaleza exacta de la salud del aliado bolivariano y los pronósticos sobre su enfermedad. Sin embargo, el eventual candidato opositor en unas elecciones que podrían celebrarse muy pronto, andaba por New York en viaje privado, visitando a su hermana: como ciudadano privado está en todo su derecho, pero como líder político podría pensarse si estaba en el lugar equivocado. Y mientras él viajaba, los militares cubanos y sus aliados en Caracas estaban listos para enfrentar y anunciar la muerte de Chávez en el momento que se produjera, y para ganar las próximas elecciones.

Dije, e insisto, “en el momento en que se produjera” la muerte, porque han comenzado a circular rumores en el imaginario popular que señalan que Chávez habría muerto mucho antes, o que nunca habría llegado al Hospital Militar en Caracas porque seguía en La Habana, o que lo volvieron a llevar para Cuba, y muchas cosas más. Aun si eso pudiera probarse, ¿cómo cambiaría la situación para las elecciones? Demostrar que el gobierno venezolano no fue transparente o mintió no hará que los chavistas de a pie dejen de votar por el candidato del oficialismo, quienquiera que sea.

Lo interesante es que mientras muchos se desgastan queriendo investigar sobre esos temas, haciendo declaraciones altisonantes, o razonando escolásticamente sobre las disposiciones sucesorias en la constitución venezolana, sin entender cómo funciona el poder, que no es exactamente como dicen las leyes, los herederos del chavismo ya habían comenzado desde mucho antes, asesorados por La Habana, a afianzar el proceso de endiosamiento del enfermo para aprovechar ampliamente la enorme ventaja emocional que tales situaciones generan. Y a engrasar y mover los mecanismos para aplastar a la oposición en las elecciones que deberán realizarse dentro de muy poco, donde todas las ventajas y las herramientas ocultas están a favor del chavismo, y donde no tiene sentido dudar que se producirá una aplastante “victoria popular”. Para lograr esa victoria, los siete días de duelo, que ya están corriendo, son decisivos. Y el resultado electoral tendrá, además, el aplauso de América Latina y el Caribe y la legitimación de los organismos internacionales.

Sin embargo, con estas realidades por delante, hay quienes en Venezuela y en el exterior, Miami incluido, siguen hablando de las desavenencias entre “el autobusero” Nicolás Maduro y “el tenientico” Diosdado Cabello, dando por seguro el descalabro del bloque bolivariano en muy poco tiempo, debido a las discrepancias entre chavistas.

Una vez más, dulce e inútil historia. ¿Serán las discrepancias Maduro-Cabello más fuertes, antiguas o profundas, que las de Raúl Castro y Ramiro Valdés en Cuba? Y ya hemos visto como se resolvieron esos problemas cuando, tras la enfermedad de Fidel Castro, se podía poner en peligro el poder si ellos se desgastaban en luchas intestinas, por lo que se lograron rápidamente los acomodos necesarios para que no se produjeran fracturas comprometedoras.

Además, en el caso de Venezuela, son militares chavistas los que están ubicados en las principales posiciones de mando y control de tropas y en los servicios de seguridad, que es donde resulta fundamental estar para controlar los aparatos armados y el poder.

Finalmente, el tema del petróleo se menciona continuamente para hablar del futuro de las relaciones con el Gobierno cubano. Digámoslo claramente: aun en el muy poco probable escenario de que la oposición ganara las elecciones presidenciales, no le sería posible cortar de golpe los suministros petroleros hacia Cuba. Un gobierno opositor que surgiera de esas elecciones tendría que lidiar con la realidad de alrededor de cuarenta mil “cooperantes” cubanos en todo el país, muchos de los cuales han pasado el servicio militar, saben manejar las armas, y como es costumbre en las misiones de colaboración cubana en el exterior, tienen su organización militar para situaciones de emergencia. Un eventual gobierno opositor en Venezuela no puede arriesgarse a choques de ese tipo.

Maduro responde a La Habana, tanto como Cabello y todo el grupo duro de los chavistas, no por solidaridad abstracta, sino por necesidad: el principal mecanismo de sostén de los chavistas es el régimen cubano, con sus efectivas combinaciones de misiones sociales de gran arraigo popular en el país (salud, educación, deportes, cultura), sus eficientes servicios de inteligencia y contrainteligencia, sus mecanismos de propaganda, educación y “orientación revolucionaria”, su know-how dictatorial, sus asesores militares, y sus colaboradores-asesores en las más altas esferas del gobierno.

Mientras haya recursos y condiciones políticas, el flujo petrolero de Venezuela hacia Cuba no amainará. Y si la crisis económica forzara a reducir los suministros subsidiados de hidrocarburos, hay muchos receptores de Petrocaribe a quienes comenzar a limitar antes de propinar recortes demoledores a La Habana. Si de todas formas hubiera que cortar, sería con tiempo suficiente para que Raúl Castro recomponga sus esquemas petroleros, lo que, por otra parte, viene haciendo desde que se conoció de la enfermedad de Hugo Chávez, e incluso antes, para no depender de un único suministrador.

Los sucesores de Chávez no podrán mantener el mismo ritmo vertiginoso de la chequera bolivariana en el ALBA y tantos otros proyectos alocados creados por el ahora difunto líder, muchos de los cuales beneficiaban al Gobierno cubano. Se podrán ver recortes y limitaciones en los convenios y la ayuda hacia Cuba, pero eso no significa que se hagan de manera traumática ni que sucederá como cuando el desmerengamiento de la Unión Soviética: no tiene sentido para los chavistas debilitar a quienes les aseguran el poder.

De manera que para el Gobierno cubano, la muerte de Hugo Chávez supone determinados ajustes, maniobras y selección de prioridades y opciones, pero no representa ni un carnaval ni un terremoto: simplemente, algo previsto en las alternativas de la realpolitik.

Naturalmente, todos los proyectos sucesores anteriormente mencionados podrían fallar si en Venezuela surgiera una situación de ingobernabilidad que pusiera en peligro los mismos cimientos del poder chavista y sus protectores cubanos. Pero eso, sin un liderazgo opositor efectivo —que en estos momentos no parece capaz ni siquiera de organizarse y ponerse de acuerdo para definir una estrategia— queda en el campo de las quimeras.

Así que algunos seguirán bailando, cantando y bebiendo, celebrando una supuesta oportunidad, y diciendo que lo hacen sin alegrarse de la muerte de un ser humano.

Por su parte, quienes controlan el poder en Cuba y Venezuela seguirán ocupados en cosas mucho más importantes para ellos.

Raúl Castro rinde tributo a Chávez en ... Santiago

mientras en la plaza de la revolucion desfila los caciques y los atribulados kubiches, en lo que es un ensayo general de las proximas exequias del difunto en jefe.

The Future of "Cubazuela"/ WSJ

capitolhillcubans

Cubazuela / Omar Santana

Great article by Jose de Cordoba in The Wall Street Journal:

The Future of 'Cubazuela'

The ties between Castro and Chávez have kept the island nation afloat. What now?

Few people around the world are more keenly interested in the health of cancer-stricken Venezuelan President Hugo Chávez than a pair of brothers in Cuba: Fidel and Raúl Castro.

Since becoming president of Venezuela in 1999, Mr. Chávez has developed an exceptionally close bond with Fidel Castro, who has served as the Venezuelan's mentor, medical adviser and father figure. The personal relationship between the old dictator and his younger autocratic pupil has evolved into a web of economic and political ties that today bind together the destinies of the two countries. It has given the poor, almost bankrupt island enormous power over its far wealthier and more populous oil-producing neighbor.

Cuba, ruled by the Castro brothers since 1959, has a lot to lose if Mr. Chávez dies. Since 2007, Venezuela has provided the Communist island nation about $10 billion a year in economic aid, mostly in the form of cut-rate oil and inflated payments for thousands of Cuban doctors and other professionals, according to the University of Miami's Cuban-studies center. Total aid and investment from Venezuela now amount to about 22% of Cuba's annual economic output, said Carmelo Mesa Lago, a professor emeritus at the University of Pittsburgh.

If the relationship between Havana and Caracas were to end or falter, many Cubans fear that the island's threadbare economy could be pushed into depression, as in the early 1990s, when Cuba lost Soviet aid and its economy plunged by about 40%. "It could lead to a social upheaval," said Riordan Roett, the head of Latin American studies at Johns Hopkins University.

In February, after Mr. Chávez had spent two months in Cuba's best hospital recovering from his fourth cancer surgery in 18 months, the ailing president was flown back to Caracas in the middle of the night and spirited off to a military hospital. His prognosis is a state secret, but most analysts believe he is fighting a terminal disease.

If Mr. Chávez dies, Venezuelan law calls for new elections. The country's political opposition has long railed against the aid to Cuba, promising to spend Venezuela's oil money at home.

The elder Castro has for years been Mr. Chávez's top adviser on the art of political survival, analysts say. The two countries have signed more than 300 trade and economic cooperation deals, many of them involving barter arrangements that appear to favor Cuba.

"Since when do poor countries run rich countries, small countries run big countries and weak countries run powerful countries?" asked former Mexican foreign minister Jorge Castañeda. "It's as if Puerto Rico ran the U.S. It's crazy."

Read more here >>

Castro-chavismo a la ofensiva en Venezuela

cubaencuentro

Eugenio Yáñez

Subestimar la capacidad de maniobra política del régimen de La Habana nunca ha sido una actitud inteligente, ni tampoco lo es en estos momentos, con el futuro del chavismo en juego y, por carácter transitivo, la estabilidad del castrismo a largo plazo.

La oposición venezolana, confundida, dividida, y sin estrategias claramente definidas, sigue tratando de responder continuamente a la ofensiva castro-chavista, pero sin mostrar ni velocidad ni fortaleza para propinar contragolpes efectivos. Mucho menos para llevar a cabo acciones proactivas que pongan al chavismo a la defensa.

Y muchos, tanto en Venezuela como en Estados Unidos, que pretenden analizar la realidad venezolana cargados de demasiadas pasiones, o subestimando a Nicolás Maduro por su condición de “autobusero”, chocan con la confusión y llegan a conclusiones erróneas, a veces hasta disparatadas. No lo digo porque me crea superior, sino porque algo nos debe haber enseñado a los cubanos más de cincuenta años bajo la dictadura de los hermanos Castro.

Hasta hace pocos días los venezolanos argumentaban, con razón, que no había prueba de vida de Hugo Chávez después de sesenta días en Cuba, y las exigían. Sin embargo, tan pronto aparecieron tres fotos del caudillo venezolano con dos de sus hijas, comenzaron las teorías de la conspiración, “demostrando” que las fotos habían sido trucadas con photoshop. ¿Suena familiar?

Todavía recuerdo cuando la presidenta argentina Cristina Fernández se fotografió con Fidel Castro en 2009 en La Habana, la cantidad de “expertos” que “demostraron” que era “imposible” que la persona junto a la señora Fernández fuera Fidel Castro, por esto, por lo otro, y por lo de más allá, por no sé cuantos megapíxeles en las fotos, por las sombras y las luces que se proyectaban, por la altura de ambos, y por cualquier cosa que se le ocurriera a los múltiples especializados en teorías conspirativas, hasta que se trataba de un doble o de ¡una figura de cera!

Cabe preguntarse si los servicios especiales cubanos, que durante más de medio siglo lo mismo han falsificado pasaportes que certificados de nacimiento o billetes de veinte dólares, que han sido capaces de modificar la fisionomía de muchas personas para que entraran clandestinas en diversos países, que han expatriado guerrilleros latinoamericanos en combate para llevarlos hasta Cuba a curarse o a reunirse, o infiltrado espías en la Embajada de Estados Unidos en Montevideo y en la Agencia de Inteligencia del Pentágono, serían tan burdos para presentar internacionalmente, en un momento en que todo el mundo está pendiente de la salud y de las pruebas de vida del mandatario, fotos trucadas de Hugo Chávez que prácticamente cualquier aficionado a la computación, con un mínimo de talento, pudiera desenmascarar como falsas en menos de veinticuatro horas, como se dice que han hecho.

Quien desee creerse la versión del trucaje fotográfico en las últimas fotos de Chávez, está en todo su derecho, pero eso no significa automáticamente que pueda tener razón. Y posiblemente ese criterio no va a ayudarle mucho si pretende realizar análisis serios y profundos sobre la realidad venezolana.

Se anunció que Hugo Chávez regresó a Venezuela en la madrugada del día 18, y de nuevo los especialistas de la teoría de la conspiración comenzaron a elucubrar. Se preguntaron, por ejemplo, por qué no lo hizo en el avión presidencial. Y comenzaron a sacar conclusiones apresuradas. No se molestaron en saber que debía ser trasladado en un avión más pequeño, que volara a menor altura, para que los cambios de presión no le afectaran.

Se repite ahora que todavía no ha sido visto en Venezuela, lo cual demostraría que no es cierto que llegó al país. Con esa misma teoría, la cara oculta de la Luna, que no fue vista hasta hace relativamente poco tiempo, no existió hasta entonces. Se insiste también que no está en el Hospital Militar en Caracas, porque no se aprecia un aparatoso despliegue de seguridad en la institución hospitalaria. Sin embargo, si no estuviera allí y se pretendiera hacer creer que estaba, lo primero y más elemental que haría cualquier servicio de seguridad empeñado en desinformar sería crear un aparatoso y bien visible dispositivo de restricciones, postas, guardias armados, carros policiales y militares, pases especiales, prohibiciones de tránsito y accesos, y muchas cosas más.

El argumento más sólido que puede plantearse es circunstancial, pero no conclusivo: ninguno de los jefes de gobierno de países aliados o amigos han podido ver al caudillo venezolano desde su operación en el mes de diciembre en La Habana, ni en Cuba ni ahora en Venezuela, donde lo intentó Evo Morales sin lograrlo, al menos que se sepa. Lo único de que disponemos todos es de las palabras de personeros del gobierno venezolano que dicen haber hablado con él y haber recibido tales o cuales órdenes y disposiciones, y de una carta al ilustre paciente atribuida a Fidel Castro, pero ni imágenes de video ni grabaciones en voz del bolivariano, aunque esto último se explicaría por la traqueotomía que se le ha practicado.

Sin dudas, todo eso puede ser significativo, pero no comporta necesariamente que Hugo Chávez esté muerto o que no esté en Venezuela. Es posible que esté en un estado tal de desgaste que lo haga poco presentable, debido al deterioro físico ¾operaciones, infección pulmonar, hemorragias, respirador artificial, sondas y otros dispositivos conectados a su cuerpo¾ y tal vez no sea recomendable que se deje ver, ni siquiera por aliados.

Desde 2006 hasta nuestros días en muchas ocasiones me ha tocado, en prensa escrita, televisión y radio, decir lo que para muchos era un criterio desalentador e irreverente cuando tantos opinaban lo contrario: que no había evidencias suficientes para considerar que Fidel Castro estaba muerto, y que más tarde o más temprano aparecería de nuevo. Y hasta el momento los hechos han demostrado que era así.

Ahora, en este caso, aún a riesgo de que muchos amigos y muchos lectores venezolanos consideren que es un criterio desalentador e irreverente, debo decir lo mismo: que no hay evidencias suficientes para considerar que Hugo Chávez esté muerto o que no esté en Venezuela, y que más tarde o más temprano aparecerá de nuevo. Ya veremos si los hechos lo demuestran o si yo estoy totalmente equivocado. No digo que reaparecerá en condiciones para gobernar, ni como atleta o gimnasta, ni con el vigor y la energía que ha mostrado anteriormente, pero ya esa es otra historia.

Los que se aferren a que está muerto están en todo su derecho. Pero no les vendría mal dejar al menos una mínima posibilidad de que pudieran estar equivocados.

Venezuela financia la recuperacion de Santiago de Cuba

Los Castro: políticas del pasado e incertidumbres del presente

cubaencuentro

Alberto F. Álvarez

Fidel Castro ha actuado en política como un conspirador adicto al uso de estrategias temerarias utilizadas para sorprender a sus enemigos e incluso a amigos y aliados, en busca de ventajas que le dieran la victoria. Esas jugadas políticas las realizo en ocasiones de forma calculada, mientras en otras las hizo de manera improvisada y aventurera. En su identidad de líder caribeño sus maniobras políticas son más parecidas a las “partidas” de dominó tan arraigadas en la cultura del cubano que a un sofisticado juego de ajedrez. Raúl Castro, por su lado en su larga formación para dictador sucesor aprendió ese método conspirativo y ahora como nuevo gobernante del país se apresta a ponerlo en práctica en el terreno político.

Fidel Castro, combinando con destreza elementos de caciquismo, populismo, estado autocrático de raíz marxista, nacionalismo y antiimperialismo, alcanzó numerosos resultados que le han permitido mantener el poder por más de cinco décadas. Entre esas acciones se pudieran mencionar: el abandono de los preceptos del 26 de julio y la componenda oculta con los comunistas para cambiar el curso de la revolución democrática hacia un régimen totalitario de corte soviético; el Pacto Kennedy-Kruschov, mediante el cual Estados Unidos se comprometió a no invadir Cuba, y que le garantizó a Fidel un entorno seguro para gobernar durante décadas con poca incertidumbre acerca de la ausencia de una invasión norteamericana, aunque al unísono, atemorizaba al pueblo con esa posibilidad; la ruptura con los chinos que le favoreció transformar a Cuba en un satélite de la Unión Soviética y obtener subsidios económicos ilimitados para implantar su dictadura carismática; la jugada de quitarse al Che Guevara del camino dejándolo partir con su obsesión de una nueva aventura guerrillera para luego abandonarlo a su suerte, convertirlo a su muerte en un mártir de dimensión mundial y sacar un inmenso provecho al deificar su figura. Por último, no se puede ignorar la excelente movida política de Fidel Castro que llevó a poner bajo sus riendas a Hugo Chávez al ser electo presidente de Venezuela, logrando de éste una colaboración incondicional, factor esencial en la sobrevivencia del régimen cubano después del derrumbe del campo socialista.

Pero no siempre esas temerarias movidas le dieron los resultados esperados a Fidel Castro, el conspirador por excelencia. Con la intención de ser breve, solo mencionaré en orden cronológico cuatro ejemplos de sus más trascendentes estrategias fracasadas. 1) La derrota en Chile del gobierno de Salvador Allende en 1973, luego que Fidel Castro usando infinidad de estratagemas políticas y recursos materiales creyera que había cautivado a Pinochet y a otros militares chilenos, que después se encargaron de desmentir esa creencia al derrocar mediante el golpe de estado al presidente socialista, en una verdadera tomadura de pelo al líder cubano. 2) La aparente victoria de las tropas cubanas en las misiones internacionalistas que al final no condujeron a una consolidación de la posición personal de Fidel Castro como esperaba dentro del Movimiento de Países No Alineados y en el Tercer Mundo, ni a una retribución material significativa de recursos a Cuba, y que por el contrario, hoy esas misiones podrían ser consideradas elementos principales en el descalabro económico nacional, al haberse desperdiciado la ayuda económica soviética en incontables guerras intervencionistas en el mundo, a lo que hay que agregar, miles de cubanos muertos o heridos en combate y las enfermedades exógenas, el sufrimiento y el trauma extendidos en la isla a consecuencia de esas guerras; 3) La derrota de la revolución de Granada en 1983, un caso muy poco analizado al menos en la perspectiva a la que me referiré más adelante.

Por último, la desaparición del campo socialista y de la Unión Soviética, marco geopolítico donde Fidel Castro incorporó su régimen al prever que serían fenómenos eternos que le garantizarían su poder vitalicio, razón por la que más tarde debió enfrentar enormes dificultades para hacer sobrevivir su gobierno al caer el sistema socialista que erróneamente considero indestructible y al que se había convertido en excesivamente dependiente.

Maniobras fracasadas de Fidel Castro durante la revolución de Granada

Es habitual interpretar la derrota de la revolución granadina como resultado de la división interna de sus principales dirigentes, las que habrían conducido a la invasión de Estados Unidos. Pero vale la pena analizar el papel negativo que pudo haber desempeñado en ese proceso las arriesgadas maniobras de Fidel Castro. La revolución de Granada en 1979 que dio el poder al Movimiento Nueva Joya, MNJ y a su líder Maurice Bishop, fue objetivo inmediato de la política intervencionista de Fidel Castro que rápidamente pretendió extender su control sobre Bishop y sus colaboradores.

En su breve existencia de cuatro años la revolución de Granada sufrió una división irreconciliable al interior de su jefatura, entre los seguidores de Bishop y otro grupo que lo cuestionaba y que se nucleó alrededor de Bernard Coard, otro de los dirigentes del MNJ. No es este el lugar para entrar en detalles sobre las causas de la polémica, pero en aquel momento el grupo encabezado por Coard reclamaba desde una aparente izquierda radical, con razón o no, la necesidad de una mayor dirección colectiva y una menor personificación del poder en la figura de Bishop y exigía la profundización de la revolución al señalarle a Bishop una excesiva moderación en la implantación de medidas de carácter socialista y demasiados tratos con EEUU. Desde el primer momento de la revolución en Granada, Fidel Castro le dio su apoyo a Bishop y buscó influenciarlo con sus opiniones y ganarse su confianza. Pero hay evidencias que con el paso del tiempo, dentro del Departamento América del Partido comunista de Cuba, un grupo de funcionarios se fue familiarizando con las polémicas ideas de Bernard Coard, ideas que le fueron transmitidas a Manuel Piñeiro (Barba Roja). En realidad, Bernard Coard era considerado entonces por muchos granadinos y observadores internacionales como el verdadero comunista en las filas del MNJ, ya que había pertenecido a los partidos comunistas de EEUU e Inglaterra, tenía excelentes relaciones con el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y gradualmente se acercaba a miembros del Departamento América. Este último punto ha sido negado por Fidel Castro, quien ha asegurado que el gobierno cubano jamás tuvo vínculos con Coard y que ni siquiera personalmente conocía que existiese esa fracción opuesta a Bishop.

No obstante la afirmación de Fidel Castro, algunos datos hacen dudar de su veracidad, pues es sabido que fueron muchos los viajes a Cuba de Bernard Coard y sus reuniones con funcionarios cubanos en Cuba y Granada y en reuniones de la izquierda internacional, y aunque éste se ha negado a dar opiniones públicas al respecto después de salir de prisión, cabe la pregunta de si se hubiese atrevido Coard a emprender acciones contra Bishop sin tener cierto nivel de cabildeo con el Partido Comunista de Cuba, en cuanto a la necesidad de promover cambios en dirección granadina. Hay que recordar que Granada es una pequeña isla con unos pocos miles de habitantes y que en aquel momento había en su territorio un destacamento cubano de más de 700 hombres armados. Con los antecedentes citados es poco creíble la afirmación de Fidel en cuanto a que el gobierno cubano y él desconocían la postura disidente de Coard contra Bishop. Pero se pueden agregar otros argumentos en contra de la afirmación de Fidel; se sabe que en aquellos días el Comandante René Rodríguez Cruz, presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), y hombre muy cercano a Fidel Castro, comentaba a sus subordinados, entre los que me encontraba, que “le preocupaba la postura radical de Coard”, y Manuel Piñeiro le exigía a sus agentes proponer opciones operativas para solucionar los conflictos entre Bishop y Coard, por lo que parecería muy raro que Fidel no tuviera noticias de esta labor de Piñeiro y de los Comentarios de Rene Rodríguez. El propio Fidel Castro aceptó públicamente que Bishop le comentó que habían dificultades internas en el MNJ, y que en la misma conversación se había realizado una sincera autocrítica sobre sus errores como dirigente, lo que no concuerda con su alegación de que ignoraba los enfrentamientos entre los dirigentes de Granada.

Lo que es increíble es que alguien se hubiera atrevido en el PCC a darle el visto bueno a cualquiera acción de Bernard Coard en torno a promover cambios en la dirección granadina sin la autorización de Fidel Castro y esa intromisión suya en aquel conflicto interno de Granada, aún sin incluir la aceptación por los cubanos del uso de las medidas violentas contra Bishop que después llevó a efecto Coard y su grupo asesinando a su jefe, ratificaría la conclusión extendida dentro de la izquierda latinoamericana de que la revolución cubana ha desempeñado un papel negativo en el avance de la teoría y las prácticas políticas de la izquierda en la región, y aportaría un nuevo argumento para demostrar como en aras de una supuesta profundización revolucionaria sus dirigentes han sido capaces en el pasado de traicionar aliados, sacrificar amigos y reorientar deliberadamente de acuerdo a su conveniencia sus preferencias sobre los dirigentes cercanos, comportamientos que han sido usados por el liderazgo cubano bajo la máxima de que en la revolución el fin justifica los medios.

Garantizar la continuidad del chavismo y su control: maniobra imprescindible en la sobrevivencia del poder de los Castro

Es evidente que la dictadura cubana, basada en el estatismo autocrático y el unipartidismo, no pudo cumplir con sus promesas de desarrollar el país y alcanzar la democracia, y que por el contrario impulso a la nación a la peor crisis económica-social de su historia. Si algo comprenden Fidel y Raúl Castro, es que la dimensión de la crisis multifacética en que sus políticas han sumido a Cuba hace imposible, en el corto y mediano plazo, mantener el funcionamiento de la economía nacional y la gobernabilidad sin la obtención de recursos materiales y financieros externos que no pueden obtener en el comercio mundial a causa de la ineficiencia económica interna y a una política equivocada comercial, de integración al mercado mundial y en las relaciones internacionales.

En la sobrevivencia del régimen cubano, después de la desaparición del campo socialista y de la Unión Soviética, ha sido esencial la ayuda brindada por Venezuela, que ocupó el lugar de los países socialistas como aliado y sostén económico de Cuba. Haber encontrado ese nuevo aliado es un mérito que hay que apuntar a Fidel Castro. Muchos analistas hacen énfasis en que desde que Hugo Chávez conoció a Fidel quedó seducido por su personalidad, lo que favoreció que al llegar al gobierno ayudara al dirigente cubano a combatir la crisis. Pero esto es solo un ángulo del asunto. Hay que reconocer que Fidel, después de conocer a Chávez en 1994, le brindó colaboración en todos los ámbitos, para facilitarle su ascenso político en Venezuela hasta llegar a la presidencia cinco años después, en 1999. Lo dicho con anterioridad confirma que el dirigente cubano, con su sensible olfato político, ya había comprendido el decisivo rol que ocuparía en la sobrevivencia de su régimen el lograr un fuerte control y mecenazgo sobre el presidente Chávez.

Chávez ha pasado tres términos presidenciales desde 1999 hasta 2013, contribuyendo especialmente a la sobrevivencia del régimen cubano. Si observamos que el 31 de julio de 2006 Fidel inicio la sucesión del poder al entregárselo por herencia a Raúl, apreciamos que Chávez ha mantenido sus compromisos respectivamente con ambos durante casi el mismo periodo de tiempo, a pesar que con frecuencia se especulaba sobre supuestas malas relaciones personales entre Chávez y este último. Pero la grave enfermedad de cáncer de Chávez ha colocado a los dirigentes cubanos en una situación complicada y ante una inmensa incertidumbre. Los Castro centran sus esfuerzos en ayudar a los partidarios de Chávez a mantener el poder con su líder enfermo o muerto y en continuar controlando al chavismo como única vía de preservar el valioso sostén económico de Venezuela, y lo hacen sobre un basamento ayudado a construir por ellos, pues durante todos estos años acompañaron al presidente venezolano a convertirse, como ha escrito Asdrúbal Aguiar, en un “autócrata por consentimiento popular” que partiendo de elecciones fue cerrando los marcos democráticos, destruyó la separación de poderes y ha impuesto su voluntad mediante la fuerza y la coacción. Los Castro junto con Chávez en Venezuela han conducido a América Latina a la pérdida de otra oportunidad de edificar y consolidar procesos democráticos fundamentados en instituciones sólidas, para ir a caer nuevamente en la tradición histórica del continente de sostener gobiernos populistas y seguir a líderes mesiánicos.

Desde que se percibió la gravedad de la enfermedad de Chávez, los Castro con su vasta experiencia para la preservación del poder comprendieron que resolver ese problema sería el dilema político más importante de sus vidas, desde que hace más de dos décadas perdieron sus aliados al derrumbarse el campo socialista e intuyeron que de ello dependería en gran medida la sobrevivencia de su régimen. El casi retirado Comandante en Jefe tuvo que interrumpir sus sesiones de cultivo de la moringa, la escritura de libros y reflexiones y sus horas de reposo, para auxiliar a Raúl en la elaboración y ejecución del plan adecuado para mantener al chavismo en el poder y bajo su control. El primer objetivo del plan fue convencer a Chávez de que Cuba era el lugar ideal para su tratamiento médico, lo que después de algunos titubeos de Chávez y su familia se logró. Al agravarse su enfermedad, Chávez fue quedando a merced de las decisiones de los médicos controlados por los Castro, por lo que algunos observadores sugieren que el Presidente está secuestrado o preso en Cuba, y es innegable que se cumple cabalmente un segundo y fundamental objetivo de los Castro: Venezuela se está gobernado desde La Habana bajo la guía y supervisión de ambos.

El tercer objetivo del plan de los Castro, al conocer la posibilidad de la muerte o la incapacitación de Chávez para gobernar, ha sido controlar la selección del sucesor. Para esto los Castro también han adelantado su solución que consiste en darle un manto constitucional a la sucesión y buscar para esa posición a alguien que garantice la continuidad de las políticas de Chávez al interior de Venezuela, pero sobre todo, en sus relaciones con el gobierno cubano. Para los dos gobernantes cubanos lo primordial es lograr una sucesión con continuidad. El sucesor escogido, Nicolás Maduro, todo hace indicar que es de suficiente confianza para ellos.

Luego de la imposibilidad de Chávez de presentarse el pasado 10 de enero para la toma de posición de su cuarto termino presidencial, la disyuntiva que enfrenta el chavismo y los Castro es determinar si Chávez podrá regresar a la presidencia o si habrá que continuar gobernando definitivamente con Maduro. Los Castro se preparan para ambos escenarios. Para ello ganan tiempo, consolidan a Maduro en el gobierno, ya que el proceso de regreso de Chávez si su salud se lo permitiera seria menos problemático, al menos, si se produce en un tiempo prudencial. Los Castro atan todos los resortes para cumplir su otro objetivo en Venezuela, afianzar a Maduro en el poder. En ese sentido pareciera ser que las divisiones internas dentro del chavismo todavía están controladas, pero el fantasma de la Granada de Bishop vuela sobre sus cabezas.

Con una oposición debilitada, se vislumbra que en la actual coyuntura la continuidad de las políticas chavistas para Cuba pueda mantenerse, pero la incertidumbre vuelve a reinar en los Castro como cuando quedaron desamparados en la década de 1990, luego de la desaparición de sus aliados de Europa del Este. Pero aquí emerge otra amarga incertidumbre para los ancianos dirigentes. ¿Podrá el gobierno de los chavistas, lo mismo con Chávez o su sucesor, dada la gravedad de la crisis económica y la inestabilidad en la gobernabilidad que enfrenta Venezuela con la enfermedad del Presidente, continuar a niveles de consideración el sostén económico y la alianza política que le ha brindado al gobierno cubano? Lo preocupante es que los Castro saben que una respuesta afirmativa a esta duda es poco probable. Controversialmente, la preparación preventiva para el alejamiento o la pérdida de su aliado venezolano, vista desde el optimismo, pudiera ser un factor para estimular el incremento de las reformas de Raúl Castro, pero sinceramente esa muestra de sentido común de los gobernantes cubanos hasta el presente no la espero. Suponiendo que me equivoque y que esa apertura tenue al mercado manteniendo el unipartidismo tuviera éxito, sería solamente para conducir a Cuba a un capitalismo subdesarrollado autocrático, es decir, para retornar al país a la etapa previa a La Republica de antes de la Constitución de 1940, lo que equivaldría a más de cinco décadas de experimentos marxistas desastrosos para la nación cubana sin ningún beneficio y sentido. ¿Chávez fue en el pasado un factor esencial en la sobrevivencia del régimen cubano, será que su muerte o incapacidad para gobernar arrastrara a Cuba hacia la esperada transición democrática? Podrá la relación tramposa con Chávez y el chavismo ser la última conspiración de dimensión internacional en la vida política de los Castro?

Lista de militates cubanos en Venezuela

Desde VENEZUELA 

Contingente cubano:
Oficiales:
2 Generales de Brigada, (1 en Fuerte Tiuna, otro en Barquisimeto), 4 coroneles, 8 tenientes coroneles y 6 capitanes de fragata y 25 oficiales subalternos.
Con Sala Situacional independiente instalada en Fuerte Tiuna (Servicio de Remonta) y conectada WF encriptado por cable con el Centro de Operaciones de Comando de Valle Picadura en la Habana.
Bajo el comando, desde La Habana, del general de División Leonardo Andollo Valdez. (Actualmente en Venezuela desde hace 11 días).
Viaja a Venezuela cada 15 días a realizar reuniones de Estado Mayor para afinamiento de operaciones.
Estas tropas entran a Venezuela y salen hacia Cuba para sus reemplazos constantemente, por una pista de aterrizaje ubicada en Apure, y por la Rampa (Base aérea) 2 del aeropuerto de Maracaibo.

Andollo Valdez – Presentación en Fuerte Tiuna – archivo

NÚMERO DE LOS CONTINGENTES:
4.500 hombres de infantería
- Organizados en 8 batallones de 500 efectivos, más un batallón estacionado en Fuerte Tiuna.
LLEGADOS A VENEZUELA A PARTIR DE ENERO DE 2012. Estos nuevos contingentes remplazaron los anteriores que comenzaron a llegar en enero y agosto 2011.
Generales:
En la Jefatura del Estado Mayor:
1.- Jefe: General de División Leonardo Andollo Valdez, 60 años, de teniente estuvo en Angola, segundo jefe del Estado Mayor de las FARC en Cuba, coordinador del “Movimiento Bolivariano”. Vice director del Partido Comunista de Cuba.
Dirige en Venezuela la “Operación Bastión” que es el nombre de las Plan que realizaran los batallones cubanos estacionados en Venezuela en caso de una “emergencia” ante cambios políticos el 7 Octubre.

2.- JEFE DE OPERACIONES DEL ESTADO MAYOR:
General de Brigada Herminio Hernández Rodríguez, Comisario Político asesor de la Sala Situacional de Miraflores.
Experto en operaciones urbanas; en manejo de situaciones de crisis. Asesor del CEO y con sede en la JEM de la II División en Fuerte Tiuna.
Maneja la Orden de Operaciones para enfrentar (incluyendo empleo de las Milicias) situaciones de desorden civil en 11 ciudades del país sofocar el 7-O y posterior al 07 Octubre, o en cualquier situación que se desencadene.

ALEJANDRO RONDA MARRERO “EL GENERAL DE LOS PINCHOS DUROS”
- lanuevacuba.c

JEFE DEL G2 DEL EMO:
General de Brigada Alejandro Ronda Marrero.
Este general (Reporta directamente lo que le interesa al Mayor General Hugo Carvajal, actualmente máxima autoridad de la inteligencia nacional con el cargo de Súper Vice Ministro para la investigación Penal).

Ramiro Valdez y Hugo Chávez – Soberanía.org

Ronda es subalterno del Comandante Ramiro Valdez Menéndez en Cuba que es -a su vez- el 2do Jefe de la Inteligencia Cubana de las FARC.
Ronda Marrero bajo la jefatura del Mayor General Hugo Carvajal Barrios, quien reporta directamente al Presidente de la Republica, coordina, asesora y dirige desde la DIM-Boleíta en la Div. Telemática, en coordinación con el SEBIN-DIE todas las operaciones de inteligencia y contra inteligencia militar y civil (Comando campaña de Capriles y partidos políticos, y, de militares en servicio activo con comando de tropas, de oficiales superiores).
Maneja Personal de oficiales cubano, iraní y chino. Opera desde la JEM de la II división del Ejercito Fte. Tiuna. Tienen injerencia en las Sala Situacional de Miraflores y del Ejército.

OFICIALES ESTACIONADOS EN VENEZUELA EJERCIENDO EL COMANDO DE TROPA CUBANAS, que dependen directamente del General de División Julio Cesar Gandarilla actual Jefe de la CIM-Militar en Cuba (Contra inteligencia cubana).
1.-Ramiro Méndez Olayeta, 59 años (Moscú) Infantería, I.E
2.-Eusebio Serrat Lennis (Moscú) Misilistico. I en E.
Coroneles:
1.- Rodrigo Hernández Maite
2.-Rufino Zabaleta Corvino
3.-Jaime Freitas Sambrano
4.-Simon Guillermo Sénior
Tecnels:
1-Luis José Fernández Fernández
2.-Armando García Rotondaro
3.-Hermagoras Ruiz
4. Braulio Menéndez
6. Luis Carlos Castro Guiño
7. Federico Trompis
Cap. Nav/ Fragata:
1.-Federico Corsi C/A, Infantería de Marina
2.-Norberto Aarango C/F
3.-Luis Gerardo Vera Gonzales
4.-Jose Dionisio Bilbao Menéndez
25 Oficiales Subalternos de infantería e inteligencia
Son Oficiales expertos en inteligencia, contrainteligencia, sabotaje, contra sabotaje que están dirigidos por el almirante Julio Cesar Gandarilla, que reportan a el directamente vía Cable mediante sistema encriptado.
Gandarilla es máximo Jefe de la Contra Inteligencia Militar Cubana en Valle Picadura.
Hacen inteligencia y contrainteligencia dentro de las Regiones Militares (Brigadas y Divisiones, Batallones y el Ejercito Venezolano en general). Portan carnet especial de la DCIM (Suscritos por el General director de la DCIM, F. Figueroa Chacín) venezolana y armamento autorizado con porte de arma especial emitido por el Darfa.
Portan pistolas Carella 9 mm y mini USIS, así como se mueven en motos de fabricación Italiana color negro adscritas a la DCIM.
Estos agentes móviles especiales cubanos tienen 12 puntos de concentración en Caracas, siempre ubicados en estaciones de salida y entrada del Metro.
Dos importantes en el Este: En Metro Los Dos Caminos y Unicentro El Marqués.
Dos en el Oeste: Parque del Oeste y Capitolio.
Tres en el Sureste: La Bandera-Roosevelt, UCV y el Valle. Y contactan y Coordinan vía Telf. Celulares con los 70 puestos de comando ubicados en las Urbanizaciones de las zonas residenciales altas de Caracas (Plan Guaraira Repano).
Y Con los grupos de operaciones situados en los cuatro Comandos de fuerzas anárquicas enmarcadas dentro del Plan Guaraira Repano.
Armas que portan y detentan las tropas cubanas:
· AK-A-103 y AK-109 equivalente el FAP de fabricación Belga
· Lanza cohetes Tropv R1Vde 50 mm.
· Obuses Kalisnef-120 contra carros.
· Morteros lanza granadas-tipo Katiuska M30- Kamarakov.

SISTEMA DE MOVILIZACIÓN:
Autobuses de fabricación China, marca Gel con capacidad de 60 personas.
Sistema comunicaciones independientes entre comandos. Encriptadosvía WF
INTENDENCIA:
Uniformes tipo “patriota” venezolano, con insignias y grados militares venezolanos.
UBICACIÓN:
Geoestratégicamente ubicados, (Móviles), de manera tal que puedan movilizarse y cortar avance de unidades terrestres del Ejército de Venezuela hacia Caracas:
· Agua Viva
· Barinas
· Morón- Coro
· Barquisimeto
· Elorza
· Puerto Cabello
· El Tigre-Pariaguan
· La Encrucijada- Maracay
UNICA:
La base iraní que está localizada en Zuata, Municipio Monagas del Estado Anzoátegui operada por personal Iraní.
Ingenieros aeronáuticos, tiene en sus silos, ya en condiciones operativos misiles con alcance de 1.480 Kmts del tipo Sheralabs 3. Y tres con un alcance de 2.500 Kmts tipo Alghadv-110.
En estos momentos se instalan igualmente en Paraguaná del mismo alcance 6 nuevos misiles tipo Alghadv-110 con un alcance de 2.800 Kmts. | 

Cubanos recibidos en Venezuela con gritos FUERA, FUERA, FUERA

TeleCID

El paciente del doctor Castro

Bertrand de la Grange/

A semejanza del Cid Campeador, que ganaba batallas después de muerto, el presidente Hugo Chávez está gobernando Venezuela desde la clínica de La Habana donde sigue en estado muy grave. Pero, a diferencia del cadáver del Cid, que sus tropas subieron a un caballo para asustar a los árabes en la España del siglo XII, el presidente venezolano no aparece por ninguna parte.

Y sin embargo, asegura su delfín, "Chávez es presidente de Venezuela, ha empezado el periodo 2013-2019 y seguirá siendo presidente de nuestro país". Habla el vicepresidente Nicolás Maduro, que repite una y otra vez que él no sustituye al mandatario, sino que ejerce solo algunas de sus funciones. En una larga entrevista a la agencia de noticias española EFE, Maduro se esmera en justificar el manoseo constitucional que ha permitido mantener la ficción de que el caudillo bolivariano ejerce realmente sus funciones.

"Nuestra Constitución fue hecha en 1999, en un proceso constituyente donde participaron miles de venezolanos y se hizo en un estilo redaccional muy alejado del leguleyerismo que las elites acostumbraron en la práctica del derecho, sobre todo del derecho público y del derecho constitucional. Se hizo en un lenguaje claro, para cristianos", explica con su estilo peculiar el antiguo sindicalista del metro de Caracas. El texto era tan claro que casi todo el mundo había entendido que la ausencia de Chávez en la ceremonia de toma de posesión de su cuarto mandato presidencial, el 10 de enero, tendría consecuencias. Según la carta magna, el presidente de la Asamblea Nacional, el también chavista Diosdado Cabello, asumiría el cargo durante 30 días y se encargaría de organizar nuevas elecciones.

Pues no fue así. Los chavistas, reunidos en La Habana y asesorados por los hermanos Castro, decidieron que el vicepresidente Maduro, que vivió una temporada en Cuba en su juventud, era el hombre más adecuado para asumir la "coordinación" del Gobierno. El Tribunal Supremo de Justicia ratificó la "sugerencia" sin chistar. ¿Cuáles son sus competencias? Maduro intenta escaquearse ante esa pregunta de EFE con el argumento de que la lista es demasiado "larga para una entrevista". Y termina diciendo que el papel del vicepresidente consiste a ejecutar las "ordenes […] del jefe del Estado en los momentos que está de permiso constitucional […], porque la legitimidad de mando, de conducción del Estado y de la República la tiene el comandante Hugo Chávez".

Continuar leyendo en diariodecuba >>

¿Qué aprenden los chavistas de sus maestros cubanos?

Carlos Alberto Montaner

kotear.clasificados.pe

(FIRMASPRESS) En el medievo los peregrinos acudían a Santiago de Compostela, en Galicia, en busca de indulgencias para entrar directamente en el reino de los cielos sin pasar por la desagradable experiencia del purgatorio o la aburrida espera del limbo (espacio teológico, por cierto, que últimamente fue clausurado). Recorrían el famoso Camino de Santiago (unos cuantos cientos de kilómetros si se hace desde el Pirineo francés), le daban un abrazo al santo de palo y la gloria estaba asegurada.

Algo así es lo que hoy sucede con la cúpula chavista. Los peregrinos del aparato bolivariano llegan al paraíso tras recorrer el Camino de la Habana a darles un abrazo a los hermanos Castro, dos ancianos que a estas alturas de la vida también tienen cierta consistencia calcárea, o, en palabras de Agustín Lara, “alabastrina”.

¿Qué hacen chicos como Maduro, Cabello y Jaua en un sitio como ése? Obvio: van a aprender la única materia en la que Cuba es la mayor experta del planeta: supervivencia política. Los Castro, que han conseguido fracasar en todo lo concerniente a la producción de bienes y servicios, al asombroso extremo de haber liquidado la centenaria industria azucarera, han logrado, sin embargo, aferrarse al poder durante 54 años, sobreviviendo a larguísimas e inútiles guerras africanas, decenas de aventuras guerrilleras y terroristas, y a la desaparición de la URSS, padre, patrón y financista del disparate cubano.

¿Cómo lo han logrado? Esto es importante, porque ahí radica la esencia de la lección cubana a los venezolanos:

Primero, manteniendo una absoluta disciplina dentro de la estructura de poder. Sólo existen una sola cabeza, una sola voz, un solo aplauso. No puede haber disenso ni desviación. No hay espacio para vertientes. Al funcionario o dirigente que se mueva lo aplastan o lo extirpan, previa la pública demostración de que era un canalla.

Segundo, control absoluto de la maquinaria que hace las reglas (ese coro afinado que funge de parlamento) y de la institución que las aplica como les conviene a los mandatarios (el poder judicial, que es sólo una familia de verdugos obsecuentes al servicio de los gobernantes).

Tercero, control total, también, de los medios de comunicación que dan cuenta de los hechos públicos y privados. La realidad es lo que decide quien tiene encomendado describirla. Las contradicciones no existen. Una de las principales funciones del Estado es mantener oculto cualquier aspecto que desmienta el discurso o relato oficial.

Para lograr esos objetivos e inducir los comportamientos que promueven la obediencia, los soviéticos crearon un muy eficiente sistema de estabulación ciudadana.

Las personas eran colocadas en establos institucionales, clasificándolas por la edad, el género y la ocupación, siempre vigiladas por la policía política a una distancia ostensible, para hacer sentir la presión e infundir miedo. (Es muy importante que las personas sientan temor para que no se rebelen o protesten).

Al cabo de un par de generaciones ese tipo de Estado se consolida. Ha surgido “el hombre nuevo”, pero no exactamente la criatura desinteresada, solidaria y laboriosa que preveía Marx, sino un tipo inmovilizado por tres cadenas indestructibles:

La fuerza de la inercia. Las cosas se hacen así, porque siempre se han hecho de esa manera. No hay alternativa a la incomodidad que produce ese Estado torpe y burocrático.

El miedo a la represión. La cárcel, muy dura, y las ejecuciones sumarias son eficaces para inducir la obediencia. Los ciudadanos en los Estados totalitarios sólo creen en huir. Como afirma el periodista Juan Manuel Cao, el comunismo terminó con una avalancha de gente que huía, no de gente que peleaba. La docilidad es una forma de adaptación al sistema.

El síndrome de indefensión. Las personas aprenden, desde la niñez, que el régimen es imbatible, de manera que no tiene sentido oponérsele. Los padres, que quieren proteger a sus hijos, son los grandes propagadores de ese síndrome. Ellos enseñan a sus hijos a bajar la cabeza y obedecer para que no les hagan daño.

¿Qué más van a aprender los chavistas de sus maestros cubanos? Una lección estratégica clave: no es el momento de abrir otros frentes. Debe volar la paloma de la paz. A los gringos se les mandan mensajes tranquilizadores. A los grandes capitales se les asegura que no habrá mayores radicalismos. A los países del vecindario, que no deben temer la permanencia del postchavismo. A la oposición, palo y tentetieso.

Ya habrá tiempo de ajustarles las tuercas a esos enemigos naturales cuando caiga totalmente el telón de acero.

Venezuela, Cuba: Chavez deathwatch

faustasblog

Pining for the fjords?

Hugo Chavez has not been seen in public for a month, after departing for Cuba where supposedly he went for a fourth surgery. His Twitter account has been silent since November 1, 2012, when he used to Twitter frequently.

Rumors are being leaked, but by whom? The Cuban government? Someone close to Chavez? Apparently the doctors treating him are not allowed to leave the hospital grounds, and no one in their right mind would chance getting caught. . . unless approved by someone on high.

Keep that in mind as you read this, which was originally published in Spanish newspaper ABC and Carlos Eire now translates,

According to Univision and Spain’s ABC, Hugo Chavez is now in a “severe” condition.  New details leaked yesterday include the following: * In the five weeks following his latest surgery, Chavez has lost around 20 kilos (44 pounds), and looks so emaciated that if photos were to be released, panic would ensue among his followers.
* During surgery, he suffered a heart attack.
* In addition to removing part of his intestines, surgeons removed his prostate.
* Contrary to a recent AP report, he is no longer at the elite CIMEQ hospital, but at an underground bunker hospital beneath the Plaza of the Revolution — a facility built for Fidel.  (If this is true, then the AP fluff piece featured here yesterday  must have been a clumsy smokescreen spun by the Ministry of Truth and obediently reproduced by AP).

At this rate, who ever is leaking this ought to be in an “underground command post, deep in the bowels of a hidden bunker, under the brick and steel of a non-descript building.”

Related, IN SPANISH:

Jaime Bayly talks to an exiled Cuban doctor who explains the treatment that may have been rendered to Chavez

Pachanga Castro-Chavista en el Santuario del Cobre

cubadebate.cu

no les basta con la misas realizadas en la catedral de la habana, en la iglesia de regla [sede del santuario de la virge de regla], ni cuanto santero, palero o plante preste inescrupulosamente las sagradas creencias a la marranada de pedir a sus santos y dioses por la salud no de un ser humano, lo que seria legitimo, sino por  inscribirse en la comparsa manipuladora que raul castro  despliega con el caso de la salud de chavez, para que ademas ahora tomen el sagrado Santuario del Cobre  para amplificar la pachanga. 

es como diciendo que hemos agotado todos los recursos medicos, humanos y divinos, no es muestra culpa.

siendo cierto que la unica condicion que debe cumplir un ser humano para sufrir una enfermedad terminal es adquirirla, lo cual es siempre lamentable y devastador no importa la naturaleza del individuo, hay mucho que explicar por parte del gobierno cubano en el origen y posterior decursar de los padecimientos de hugo chavez.

ABC: Cuba podría llevar a Chávez a Caracas si consigue estabilizarlo

ABC.es

Los médicos cubanos que atienden a Hugo Chávez han estado recibiendo una enorme presión del régimen castrista para lograr que el presidente venezolano consiga estabilizarse mínimamente con el fin al menos de poder juramentar el cargo y nombrar vicepresidente a Nicolás Maduro, aunque un desplazamiento en avión a Venezuela suponga importantes riesgos para su delicada condición.

Así lo aseguran fuentes en contacto con el equipo de facultativos destacados en el Cimeq cubano, que no descartan que próximamente Chávez sea trasladado quizás al Hospital Militar de Caracas, donde juramentaría y probablemente quedaría internado mientras avanza su cáncer terminal. Al parecer se estarían haciendo ya algunos preparativos en la capital venezolana.

Corazón débil

Chávez ha comenzado a mostrar fallos en el corazón. De acuerdo con la última información médica recibida por ABC, el presidente tuvo un ligero paro cardiaco el pasado 5 de enero, lo que le hizo perder la conciencia y le llevó a una situación de coma que duró aproximadamente un cuarto de hora. Aunque los médicos pudieron revertir el coma con medidas terapéuticas, Chávez no recobró la consciencia hasta varios días después; luego ha permanecido en estado semiinconsciente. Los últimos días se le había removido el ventilador artificial.

No se considera por ahora posible un conveniente trasplante de médula

Su mejoría en la batalla contra una recurrente neumonía sufrida días atrás ha permitido a los dirigentes chavistas asegurar que el presidente «está remontando la cuesta». No obstante, su condición general sigue siendo crítica. Recientes pruebas indican la posibilidad de que tenga hemorragia en el abdomen, lo que aconsejaría una nueva cirujía que en estos momentos no sería posible practicarle por su extrema debilidad.

Tampoco se considera por ahora posible un conveniente trasplante de médula para afrontar la constante extensión de células cancerígenas en médula ósea. En lugar de buscar una estabilización que permita afrontar a medio plazo tratamientos contra el cáncer, las autoridades cubanas han insistido a sus médicos en una estrategia a mucho más corto plazo, que faculte a Chávez ser llevado a Caracas para el acto de juramento.

Fuentes conocedoras de esta estrategia destacan la absoluta prioridad de Cuba de que Maduro pueda ser confirmado como vicepresidente sin las sombras constitucionales que cuestionan ahora sus funciones, así como de impedir que Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y de quien desconfían profundamente, sea quien acabe como máxima figura institucional hasta la celebración de elecciones.

No obstante, para Pedro Mario Burelli, analista político radicado en Washington y exdirectivo de la petrolera PDVSA, «los tiempos y la información se están gestionando mucho más de acuerdo con las necesidades cubanas». «El secretismo que estamos viendo se debe al miedo de Raúl Castro de que a los cubanos se les pase la mano en Venezuela: que por aferrarse al petróleo venezolano haya un efecto negativo en la propia isla», afirma Burelli.

[VIDEO] Rechazan a estudiantes que fueron a pedir fe de vida de Chávez a la Embajada de Cuba

lapatilla

Foto cortesía Luis Magallanes

El dirigente político, Luis Magallanes informó este jueves que se encuentra en la sede de la embajada de Cuba en Caracas para solicitar y exigir la fe de vida del presidente Hugo Chávez Frías, y conocer su condición de salud, debido a la incertidumbre que vive el país desde hace más de un mes, así lo informó  el periodista Angelo Herrera de ACN.com.ve.

En este sentido, señaló que en el lugar hicieron presencia para la solicitud cuatro estudiantes de la facultad de derecho de la Universidad de Carabobo (UC) y su persona como abogado de la república en su total ejercicio para que el ente cubano de una respuesta efectiva en relación a la petición, la cual se estima en las próximas 48 horas.

Asimismo, acotó que hasta el momento han recibido una buena atención y esperan a que la Embajada lo atienda formalmente para introducir el pliego mencionado en horas de la mañana.

Igualmente, destacó que desde que el Mandatario Nacional viajó a La Habana, los venezolanos han sido informado solo por el ministro de comunicaciones Néstor Villegas y el vicepresidente de la república Nicolás Maduro, sin embargo no se ha observado al presidente Chávez por ningún medio de manera evidente.

Finalmente, acotaron que si en las próximas horas no han recibido una respuesta favorable tomaran acciones pertinentes y necesarias al caso.