Triana Cordovi: "Si, sigue siendo el gobierno cubano el que decide todo"

Martí Noticias

Recognizing Cuba - Frank Calzon and Marifeli Perez-Stable

Dole Institute of Politics

Produccion de leche en Cuba 2005-2013. Analisis de coyuntura [Reporte academico]

salvo apuntar algunos lugares comunes justificativos que lastran la investigacion, las autoras se limitan a constatar akademicamente lo evidente: a 8 anos de la solemne promesa del generalisimo de un vasito de leche x persona, el kubiche de a pie sigue sonando con su cafe con leche y pan con mantequilla mananero.

----------------------

Revista Caribena de Ciencias Sociales

www.radiominas.icrt.cu

Carmen Mesa León(CV)
Lisset Cárdenas Palazón
Universidad de la Habana

Resumen

La evolución de la producción lechera en Cuba resulta de especial interés dada la importancia económica que representa este rubro para el país. A pesar de los esfuerzos realizados por la Revolución, su producción no ha podido cubrir la demanda doméstica, en su totalidad. El presente trabajo tiene como propósito realizar un análisis del comportamiento de la serie de la producción nacional de leche desde el 2005 hasta el 2013 mediante el uso de técnicas de extracción de señales, para determinar los factores que inciden en su evolución. Se estructura en tres partes fundamentales, en la primera se identifican los aspectos teóricos sobre la extracción de señales; seguidamente se realiza una breve caracterización de la situación nacional de la producción lechera; y finalmente, se procede a la aplicación de las herramientas que brinda esta metodología para el análisis de coyuntura, así como a la interpretación de los resultados.

Conclusiones

1. El método Hodrick-Prescott resultó más conveniente para la extracción de señales de la producción nacional de leche desde 2005 hasta 2013, pues arrojó una mejor estimación de la desviación estándar. Por su parte, el BK ocasionó pérdidas en las observaciones lo que incidió en la obtención de valores más pequeños para este coeficiente.
2. El ciclo de la producción de leche en Cuba no posee una alta volatilidad o amplitud relativa de las fluctuaciones cíclicas, lo cual pudiera asociarse a los esfuerzos realizados por el gobierno para garantizar un mayor abastecimiento doméstico, desde el triunfo revolucionario.
3. El componente cíclico posee una alta persistencia, lo que indica que la producción de leche ha demorado mucho tiempo en rebasar los efectos de la crisis, devenida del derrumbe del campo socialista, elemento que había sido abordado anteriormente y que el cómputo de la serie en el programa Eviews, ratifica.
4. La ocurrencia de dos eventos meteorológicos durante el 2008 impactó en el ciclo de la serie entre el primer trimestre de este año y el último de 2010, ocasionando un comportamiento inusual en el componente, que luego retorna a su conducta anterior.
5. Ambas metodologías permitieron obtener un factor tendencial más suavizado en la producción de leche al separar el ciclo de ella, aunque en Hodrick Prescott se logró una mejor visibilidad de este componente debido a que no se perdieron observaciones.

-----------------------
la publicacion puede consultarse en el siguiente link:   http://caribeña.eumed.net/produccion-leche/
o Descargar en PDF >>

Comportamiento de los Ingresos Turisticos en Cuba 2010-2013 [Reporte academico]

el profesor ayala como es costumbre entre los akademicos cubanos insulares [y muchos exiliares aunque parezca increible], se limita a describir el fenomeno a partir de las cifras oficiales de la onei, manipuladas y deformadas estructuralmente, sin detenerse en las causas que originan los comportamientos descritos. la industria turistica cubana es irrentable en terminos de costos y gastos totales/ingresos brutos [ingresos netos] por razones sistemicas. esta anomalia se acentua con la creciente fuga hacia el sector no estatal de los gastos de bolsillo de los turistas. de hecho el unico sentido economico del sector es obtener divisas frescas, contantes y sonantes, donde los gastos y costos de mano de obra se concretan mayormente en pesos cubanos pues el cuc lo tienen que luchar como propina. con la unificacion monetaria se establecera una relacion mas racional entre salarios y sueldos en cuc respecto al dolar, lo que revelara las inconsistencias de los presupuestos sistemicos de la actividad.
------------------------ 
Revista Caribena de Ciencias Sociales

Héctor Ayala(CV)
Facultad de Turismo de la Universidad de La Habana

Resumen: 

Se analizan las llegadas y los ingresos asociados al turismo internacional captados por Cuba en el periodo 2010-2012 y 2013, así como los ingresos turísticos en USD por llegadas, comparándose con desempeños de la década anterior y con principales competidores, el Caribe Insular, América y el Mundo. Los ritmos de crecimiento medio anual de los ingresos turísticos de Cuba entre 2010 y 2012 se mantienen similares a los de la década pasada y se encuentran por debajo de los alcanzados por República Dominicana, Bahamas, El Caribe Insular, América y el Mundo. Entre 2010 y 2012 Cuba crece más en llegadas que en ingresos turísticos, mientras que resulta al revés en los destinos comparados. Los ingresos turísticos por llegada para Cuba tienen una tendencia a decrecer en el periodo, lo cual no ocurre en los destinos comparados. Igualmente los ingresos por llegadas en el periodo para Cuba se encuentran a un nivel más bajo que los que registran por los países competidores analizados, El Caribe Insular, América y el Mundo.

Conclusiones:

1. A diferencia de las llegadas turísticas que en el periodo analizado 2010-2013, teniendo en cuenta las condiciones en que se han desarrollado, presentan un desempeño medianamente satisfactorio, el conjunto de los ingresos turísticos alcanzan una valoración mucho menos positiva.

2.- El peso o proporción de los ingresos por turismo internacional dentro del PIB (por clase de actividad económica a precios de mercado y corrientes) en el año 2010 ascendió a 0,034 y en el año 2012 bajó ligeramente a 0,032, aunque los ingresos por turismo internacional por habitantes en Cuba  crecieron de 198 CUC en 2010  a 208 CUC en 2012.

3.- La participación de los ingresos por turismo internacional de Cuba dentro del Caribe Insular, que se había reducido de 10,07% en el año 2001, a  9,61% en el año 2010, continúa reduciéndose en el año 2012 ligeramente a  9,56%.

4.- En el Caribe Insular, considerando los Ingresos por turismo internacional en el periodo,  Cuba se mantiene en una tercera posición en el año 2012, solo por detrás de República Dominicana y de Puerto Rico.  No obstante con respecto al mismo indicador para toda América, Cuba bajó del octavo al décimo puesto en el año 2012.

3.- Cuando se compara el crecimiento medio de los ingresos asociados al turismo Cuba 2010-2012 con el crecimiento medio de las llegadas en el mismo periodo,  se observa que los ingresos por turismo crecen menos que las llegadas,  tendencia no positiva manifestada desde el año 2008,  situación que no cambia si la comparación se realiza con la estimación calculada para el periodo 2010-2013.

4.- En el periodo entre 2010 y 2012,  todos los países competidores seleccionados, El Caribe, Las Américas y el Mundo presentan mayores ritmos de crecimiento medio anual de los ingresos por turismo internacional que los ritmos de crecimiento medio anual de las llegadas de turistas.

5.- Los ritmos de crecimiento promedio de ingresos turísticos de Cuba 2010-2012 (3,1%), se ubican por debajo de República Dominicana (6%), de Bahamas (3,3%), El Caribe insular en su conjunto (3,4%), las Américas (8,3%) y el Mundo (7,6%) en el periodo 2010-2012.

6.- La situación de los años 2010 al 2012 y/o 2013 estimada, confirma la tendencia decreciente de los ingresos por llegada turística en Cuba, mientras que ocurre lo contrario en general para todos los competidores que han sido objeto de análisis, el Caribe insular en su conjunto, Las Américas y el Mundo.

7.- Los ingresos por llegada de turistas a Cuba siguen siendo en este periodo los más pequeños cuantitativamente comparados con los países competidores analizados, El Caribe Insular, Las Américas y el Mundo.

8.- Los años del periodo analizado se consideran pocos cuantitativamente y en algunos casos ciertos datos del año 2013, son estimados, por lo que las conclusiones, deben tomarse con mucha cautela. No obstante, si se considera la información sobre la base de los datos ya analizados de la década pasada anterior, puede contar el análisis con cierta confiabilidad en varios de los aspectos tratados. Ello se traduce en que los indicadores de ingresos turísticos están presentando síntomas de deterioro, debilidades y declives en algunos casos, desempeños menos favorables que en años anteriores y menores resultados comparados con otros destinos, todo lo cual son síntomas de alarma que deben llamar a la necesidad de realizar una renovación completa en el sector para revertir tal situación, con el objetivo de lograr que comiencen a venir y repetir un mayor número de turistas,  de mayor poder adquisitivo,  que estén más tiempo y gasten más en el destino en plena correspondencia con satisfacción de sus deseos y expectativas.

-----------------------

el trabajo del profesor ayala puede leerse en el siguiente link:   http://caribeña.eumed.net/ingresos-turisticos/

o Descargar en PDF >>

Dr. Antonio Morales-Pita discusses the impact of changing foreign policy regarding Cuba

------------------
El Dr. Antonio Morales-Pita, es un destacado profesor y economista cubano quien actualmente se desempena como profesor de Macro y Microeconomia y conexiones globales en DePaul University de Chicago, Illinois. Es poseedor de dos doctorados y una maestria. Ha sido profesor universitario desde 1965 en Cuba, Mexico y los Estados Unidos.

Consenso Constitucional: Confabulacion complice o masturbacion disidente

no queda claro como una universidad convoca a un foro akademico para hacer propaganda politica a favor del ultimo proyecto de la ahora autodenominada sociedad civil independiente conocido como consenso constitucional. no solo falta moropo generador por parte de algunos, sino que sobra mente en la confabulacion comprometedora de otros. sin el respaldo del poder que emana de los grandes grupos de la poblacion, estos senores y senoras nos venden un proyecto de reforma constitucional con cero probabilidades de avanzar el primer paso. 

mas util y factible seria una amplia campana dentro de los electores cubanos para en las proximas elecciones parciales [delegados de circunscripcion y asambleas municipales], para que voten en contra del candidato del regimen, pues anular la boleta o votar en blanco no ejerce ningun efecto en los resultados electorales en el marco de una ley que establece que el candidato electo es aquel que alcanza la mitad + 1 de los votos. mejor seria aun que los "constitucionalistas" comenzaran su actividad politica lanzando sus propios candidatos en todas y cada uno de las circunscripciones y logrando que una cifra significativa de estos resultaran electos. lo demas es confabulacion complice o masturbacion disidente.  

la siguiente nota asi como los videos corresponden a  Wenceslao Cruz

-------------------------

Los delegados en la Florida de la iniciativa opositora cubana conocida como Consenso Constitucional invitaron a todas las organizaciones, personalidades, sin exclusiones ideológicas, a formular cualquier tipo de propuesta constitucional. Varias razones, entre muchas, lo motivaron: El sistema totalitario, cuyo modelo es un fracaso reconocido por sus propios artífices; la constitución que no brinda los derechos más elementales al ciudadano ni garantiza la aplicación de sus propias leyes y la Asamblea del Poder Popular sin Poder Popular, nos impulsan a tejer un consenso, dentro y fuera de La Isla con el objetivo de plantear una nueva propuesta constitucional.
La reunión se efectuó en el salón GC-140 del Graham Center de FIU el 19 de julio de 2014. Todas las ponencias serán analizadas en 314 mesas de iniciativa constitucional que ya funcionan dentro de Cuba y serán divulgadas a toda la población por más de 2400 participantes activos en este evento. Las ponencias no excedieron los 10 minutos de duración.
Comisión Preparatoria: Andrés Alburquerque, Carmen De Toro, Ramiro Gómez, Pedro López, Arnoldo Muller, Enrique Patterson.
Con la cooperación del Cuban Research Institute y el Cuban American Student Organization.

Wenceslao Cruz

y las intervenciones claves por el patrocinador saladrigas y el agente de influencias y exfuncionario del regimen j.a.blanco + el pataleo del sr. roig:

---------------------

una cronica critica del evento de frank escobar puede leerse en Nuevo Accion/ CARLOS SALADRIGAS Y EL FORO DE PROMOCIÓN DEMOCRÁTICA CONTINENTAL INC.>>

Cuba-EEUU: Demandas de empresas nacionalizadas Vs. Daños a Cuba por efecto del "bloqueo"

como siempre la akademia cubana exilar anda construyendo boberias para soportar su razon de ser institucional, mientras el regimen de la habana viene acumulando en una cuenta los supuestos "efectos negativos" del bloqueo-embargo a cuba. ta' facilito: 

1. demanda de empresas nacionalizadas y expropiadas por el gobierno cubano = 7.0 billones
2. demanda cubana a eeuu por daños provocados por el "embargo-bloqueo" = 116.0 billones
3. SALDO [1-2]: - 109.0 billones

ok, no problem dice raul, no vamos a perder tiempo en estas minucias que pueden generar discrepancias y disgustos y paralizar nuestros avances multilaterales, neteamos los saldos de las cuentas: descuenta de tu deuda conmigo los 7.0 billones y pagame los 109.0 restantes que me adeudas en dolares norteamericanos claro

---------------------------. 

Maria Elvira Salazar

Los tiburones de la akademia se afilan los dientes - Cuba Thaw Could be Boon for Academics

TheLedger.com

By DAN SULLIVAN
TAMPA BAY TIMES

Years ago, state universities in Florida could easily send students to Cuba for academic research or bring Cuban intellectuals and cultural figures to the United States for special events.

That got a lot more difficult in 2006, when the state Legislature passed a law declaring that any funds going to state universities cannot be used for travel to nations that the State Department lists as a state-sponsor of terrorism. The law applied to several countries, but it was aimed at Cuba and meant to tighten the restricted relationship the United States had with the communist nation since the 1960s.

But the future looked promising for Cuban studies in the Sunshine State with President Barack Obama announcing last month the restoration of diplomatic relations with Cuba.

Depending on what happens in the next few months, the distinct possibility that Cuba could be removed from the list of terror sponsors would make academic research and student pursuits a lot more accessible.

That's especially good news for Florida International University, whose Cuban Research Institute helps organize more than 70 events each semester. In recent years, they have managed to host Cuban intellectuals and public figures including Yoani Sanchez, a Cuban blogger known for her criticism of the country's government.

"We're looking forward to renewing our programs with Cuba and taking students there," said Sebastian Arcos, director of FIU's Cuban Research Institute.

"It's going to be good for the university because it will unshackle us. … What you don't want is the topic you're studying to be boring. And with yesterday's news, the next few months are going to be very interesting."

More >>

Inversiones norteamericanas en Cuba: Pasta dentrifica e indigencia akademica concreta

elrincondelacienciaytecnologia.blogspot.com

la akademia experta que nunca prevee ni pronostica, sino que actua reactiva y tardiamente, mete la pata por ansia protagonista, cuando lo prudente y sensato seria informarse previamente de lo que no sabe. entonces surge un panel que dictamina como una bula papal que:  «No habrá inversión masiva de empresas norteamericanas en Cuba»

mauricio, en cuba operan numerosas sucursales de bancos extranjeros de 1er y 2do nivel. por otra parte un mercado potencial de 11.2 millones con necesidades acumuladas por decadas aunque ciertamente de bajo poder adquisitivo [pero con demanda creciente for fuentes externas e internas], le segrega los jugos gastricos hasta a don slim. los problemas son otros.

azel, en la mayoria de los paises y en todos los desarrollados, los gobiernos centrales promueven el comercio internacional mediante fondos de estimulos central e incluso territorialmente establecidos, que permiten asegurar contra riesgos las inversiones y exportaciones de empresarios nativos con esos recursos gubernamentales. cuando se ha afirmado que al armenio-canadiense cy tokmakjian le tumbaron $100 millones en cuba, realmente se los esquilmaron a los contribuyentes canadienses a traves del "acercamiento constructivo" ya clasico de los gobiernos centrales del pais nordico. si la kraft foods no puede descontar la carta de credito del banco central de la rinconada, su ceo, la mrs blecker, se vira contra el U.S Trade Development Agency Grants   http://www.export.gov/finance/eg_main_018099.asp, u otro creado oportuna y especificamente para cuba por encargo del mr. president a cuenta del taxpayers money y asunto resuelto. 

en estos asunto ocurre como la pasta dentrifica. cuando empieza a salir no hay manera de devolverla a dentro del tubo. 

Cuba: Paciencia, un poquito más de tiempo, tengan calma

Cuba Encuentro

Félix Luis Viera

Cada vez que Raúl Castro o alguno de sus súbditos dice algo —sin decir a las claras, como suelen hacer los castristas— de lo cual se infiere —solo se infiere— que podría venir algún bienestar para el cautivo pueblo de Cuba, hay alborozo sobre todo entre los que viven en la Isla, los más sufridos.

Esto ha ocurrido con constancia, principalmente en los últimos 21 años.

Y luego, nada, al diablo las esperanzas, “continuaremos por la ruta de nuestro glorioso socialismo”, resistan, ya estamos llegando a la meta de nuestra histórica carrera, si bien un poquito larga, de 55 años. Y vamos a continuar con nuestra maratón, compañeros: continuamos, continuamos, ahora se trata de “perfeccionar nuestro socialismo”. Necesitamos un poquito más de tiempo, unos añitos, unas decaditas más tal vez.

Es decir, siempre, siempre, no más que fuegos fatuos.

Mientras ellos, los castristas, se hallen en el poder, olvídenlo, no saldremos del mismo “pa´tras” y “pa´lante”, del mismo “sí, pero no” que iniciara Fidel Castro en 1990 con el único propósito, del que hoy se hace eco su hermano Raúl, dictador heredero, de mantenerse en el poder. Entre ambos, han logrado alargar la agonía de un sistema político, y de paso la de una población, por 24 años; esto debe ser un récord.

En una entrevista publicada en el izquierdista diario mexicano La Jornada el pasado 21 de noviembre, bajo el título “Cuba no se está proponiendo un socialismo de mercado“, José Luis Rodríguez, exministro de economía de la dictadura de 1995 a 2009, nos lo deja claro: el vía crucis continuará.

Rodríguez, hoy asesor en La Habana del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM), —no se guíen por nombre tan pomposo, que no es tan “Mundial” en efecto, es más bien un “organismito” con nombre ampuloso—, nos da a conocer en una respuesta a la entrevistadora, la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde, también oficialista y por tanto portadora de planteos azogados, valga la redundancia, que “Por un lado se ha querido enfatizar que todos los cambios que se están proponiendo suponen la actualización de un modelo socialista, que se ha calificado también como socialismo posible. Por otra parte, se ha querido tomar distancia de las reformas —que a nombre de supuestamente perfeccionar el socialismo— llevaron a su desaparición en Europa”.

Este párrafo forma parte de la respuesta de Rodríguez a la pregunta: “¿Hacia dónde va Cuba?”

“La actualización de un modelo socialista”, dice él, no “del” modelo socialista. Es decir, debemos entender que es la actualización de un modelo socialista único, cubano, tropical, pachanguero, y “posible”; aunque, claro, para saber si es “posible” —como todo lo que no se sabe aún si es posible—hay que intentarlo. Y eso lleva tiempo, muchachos.

Y “se ha querido tomar distancia de las reformas —que a nombre de supuestamente perfeccionar el socialismo— llevaron a su desaparición en Europa”, aclara el exministro. O sea, las reformas que establecieron en su momento, erróneamente, los mandos políticos del otrora campo socialista de Europa “llevaron a la desaparición [del socialismo] en Europa”.

Lo que me llama la atención es que aquellos pueblos le dieron la bienvenida a dichas reformas y, luego que estas provocaron la desaparición del comunismo, no se sabe de pueblos enteros, o de aun una sola persona, que salieran a reclamarle a sus errados gobiernos: “Oigan, se equivocaron, deseamos de nuevo el comunismo, pero rápido, por favor”. Al contrario, los habitantes de aquellos países europeos estuvieron celebrando la desaparición del sistema por muchos días. En ciertas regiones de Rusia, por ejemplo, se sabe que el vodka se agotó casi de inmediato y el coñac y los vinos en Polonia, por ejemplo, alcanzaron las mayores ventas en la historia del país.

Uno no entiende.

Continuar leyendo Encuentro >>

Emilio Ichikawa » Discurso (Fragmento)

Emilio Ichikawa

paranoikhos.wordpress.com

¿Y cómo le llamamos a tres negros encerrados en un hotel de Miami escribiendo una Constitución para la Cuba del futuro? (Del público gritan: “¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a un grupúsculo de cubanólogos reunidos con Duany en FIU para compadrear sobre la Transición Española? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los igualitarios de Mariela Castro en el CENESEX? (Un grupo de estibadoras corea desde el fondo: “¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los compinches del ex-funcionario comunista Juan Antonio Blanco reunidos en el Miami Dade College para rumiar sobre la Democracia en América Latina? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los expertos de la Mesa Redonda de la TV CUBANA conducida por los periodistas de extracción social muy pero muy humilde Randy Alonso y Rosa Miriam Elizalde? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los oradores de la Fundación Nacional Cubano Americana en el evento Tropicana 2020? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿En qué quedaron los amortizados oportunistas de la campaña “Zapata Vive”? (“¡En charlatans, swindlers!”)?

¿Qué son los escritores cubanos que se dicen perseguidos por el Gobierno de Evo Morales y los miembros del Tea Party de la Calle 8 que se dicen acosados por el Gobierno de Obama? (Desde una mesa de dominó sueltan: “¡Charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los delegados de LASA que son visados por la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los delegados de LASA que no son visados por la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿Y cómo le llamamos a los académicos y abogados de migración sin clientela que han usado la libertad de Los Cinco como un pretexto para viajes y congresos? (“¡charlatans, swindlers!”)

¿Cómo les llamó el New York Times a los seguidores de ASCE, el Cuba Study Group, Center for Free Cuba, UNPACU, CCDHRN, Cubanet, etc.?

“¡Charlatans, swindlers!”

¿Cómo?

“¡Charlatans, swindlers!”

¡No se oyeeeeee!

“¡Charlatans, swindlers!”

¡Que se repita!

“¡Charlatans, swindlers!” “¡Charlatans, swindlers!” “¡Charlatans, swindlers!”

El Akademico Oficial en Jefe de Cuba: Mas facil coger a un mentiroso que a un cojo

con el titulo de  Cuba: algunos resultados macroeconómicos visibles de la politica economica actual [II], el hoy asesor del centro de investigaciones de la economia mundial de cuba, continua su saga de laurear akademicamente las reformas economicas del neocastrismo sucesor de raul castro, desde su nuevo cargo de akademico oficial en jefe. pero mas facil se coge a un mentiroso que a un cojo continuan diciendo en la esquina de tejas.

jose luis quien antes de ser ministro [cargo en el que sustituyo a osvaldo martinez luego de las incontenibles deposiciones de heces fecales que el cargo le produjeran] fue 2do de osvaldo en el centro de investigaciones de economia mundial que produjo aquella aberracion en forma de libro que el moringuero en jefe obsequio a los jefes de estado y de gobierno en cierta cumbre de los paises no alineados y cuyos autores reales fueron los susodichos. a osvaldo se le quitaron las diarreas cuando lo nombran jefe de la comision economica del parlamento de focas amaestradas y jose luis mas equilibrado y de temperamento flematico ocupa la cartera de ministro de economia y planificacion. pero la verdadera sapiencia de jose luis y a la que le dedico decenas de anos es la realizacion de seminarios especiales de das kapital de carlitos.

jose luis sufre de afasia temporal prevaricosa, pues sostiene sus tesis en datos de la onie del ano 2011 [cuya metodologia de registro estadistico es fuertemente cuestinonada hasta por la "revolucionaria" cepal], ultimo en que las autoridades cubanas se dignaron a informar a la opinion pulbica, sin haber registrado nunca en el sistema de cuentas nacionales la deuda proveniente del subsidio sovietico.

sin recatos jose luis afirma que [se supone 2013] "Consecuentemente, se produjo una modificación sustancial en la balanza comercial al pasar de un déficit anual de 2 300 millones de pesos a un superávit de 2 991. - See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/11717-cuba-algunos-resultados-macroeconomicos-visibles-de-la-politica-economica-actual-ii#sthash.eVwigV4D.dpuf; cuando en realidad la informacion de la onie registra un saldo negativo de 9,423.5 [exportaciones: 5,283.1 menos importaciones: 14,706.6], con donaciones ascendentes a 185.4.

sin embargo este es el registro publico, pues el subsidio a los envios de petroleo venezolano y los creditos a 25 anos por mencionar lo mas significativo, solo se registran en el sistema real de cuentas nacionales de la rinconada. 
por otra parte, como la gente reproduce copy & paste mediante sin la mas elemental  referencia a la fuente original de esta informacion en 14ymedio, ya se ha convertido en un slogan mediatico que cuba destina el 4% del pib al servicio de la deuda. sin embargo, lo que dice jose luis sin citar las fuentes y con fuerte hedor a pasillo oficinesco es que: "Se calcula que Cuba ha venido pagando una suma equivalente al 4% de su PIB, lo cual representa un significativo esfuerzo por parte de la nación." - See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/11717-cuba-algunos-resultados-macroeconomicos-visibles-de-la-politica-economica-actual-ii#sthash.Ynm6FnoR.dpuf; es decir, "se calcula", sin hacer mencion al "calculador" algo indispensable en un akademico, toda vez que de la [des]informacion que brinda la onei no es posible arribar a tales conclusiones. 

la saga de jose luis esta disponible en Cubacontemporanea >>

Kubichelogia Express: Cuba se adentra en una frágil sucesión con los militares al mando

lo que sigue es un "estudio"  maniguero sobre la transicion del poder politico en cuba y sus principales protagonistas, segun el historiador e investigador pedro roig del instituto de estudios cubanos y cubanoamericanos. lamentable es una palabra benigna para calificar este mejunje con ropaje akademico que como diria un marxista clasico, no trasciende la escenografia de la puesta en escena para revelar el contenido y las esencias del sistema de dominio politico y control social que constituye el neocastrismo. para "fundamentar" su hipotesis, el autor se saca de la chistera una listica de la genetica del privilegio donde con la excepcion de alejandro castro espin y luis alberto lopez-callejas, los 6-7 restantes son desechables en cualquier momento. la hipotesis de la herencia privilegiada o el reciclaje en el poder de los hijos de los papas, se desmorona cuando no se puede ni armar un piten de 4 esquinas. por otro lado, si la fuente suprema del poder ha emanado siempre -y continua siendolo de alguna manera-  de punto cero, como explica el ilustrado que los hijitos del moringuero en jefe no se encuentren debidamente insertados en los primeros mandos militares o al menos en el buro politico?

parece hora que el money de los taxpayers financie mejores proyectos y que algunos cuantos se pongan a empujar carretillas con boniatos o a vender carbon de marabu cerebral.

---------------------- 

Café Fuerte

Cuba se encamina a una frágil sucesión de poder con la jefatura militar en control y  los hijos de la nomenclatura situándose en los mandos medios de las Fuerzas Armadas y en altos cargos de la burocracia gubernamental, según concluye un reciente estudio de la Universidad de Miami (UM).

“Es evidente que el General Raúl Castro rechaza los modelos de transición democrático-capitalista y que su proyecto de sucesión, de dictadura militar con el partido único en el poder, está en marcha”, afirma el reporte “Cuba: la frágil sucesión: Reciclando a sus hijos en el poder”, elaborado por el historiador e investigador Pedro Roig, del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS) de UM.

La investigación relaciona a los militares veteranos del Ministerio de las Fuerzas Armadas (MINFAR) y el Ministerio del Interior (MININT) que ostentan los principales escalones de mando en el gobierno cubano, así como las figuras emergentes que comienzan a adquirir relevancia y poder real en el proceso de sucesión.

Control de la economía

Actualmente, de los 14 miembros activos del buró Político del Partido Comunista, ocho tienen grados militares. El estudio establece que los militares controlan el 65 por ciento de la economía del país.

Roig observa que aun cuando el legado de la revolución cubana es la ruina económica, la nomenclatura disfruta de una generosa cuota de beneficios asociados al poder, destinada a beneficiar por igual a los sucesores designados.

“En realidad se trata de una herencia de privilegios. Para sus hijos, todos los beneficios. Para el cubano de a pie, las migajas que se desprenden del poder”, asevera el autor.

En la práctica -agrega Roig- la Cuba de la sucesión está tratando de presentar al mundo los dirigentes civiles que enmascaran el rostro del régimen militar, con la aparición en escena de Miguel Díaz-Canel (54 años), primer vcepresidente del Consejo de Estado y de Ministros. Bruno Rodríguez Parrilla (56 años), Ministro de Relaciones Exteriores, y Marino Murillo Jorge (53 años), Ministro de Economía, todos miembros del Buró Político y del Comité Central del Partido Comunista.

“Los militares son y seguirán siendo la fuerza esencial del proyecto en marcha”, asevera el estudio.

Piezas del futuro inmediato

En este contexto, el reporte menciona al General de Cuerpo de Ejército Álvaro López Miera, de 72 años y Jefe del Estado Mayor, como uno de los factores vitales de la precaria sucesión, considerando que es uno de los más jóvenes veteranos de la Sierra Maestra, y mantiene estrechos vínculos con el General Raúl Castro y su familia,

“En estos momentos, otro componente esencial es el General de Brigada Luís Alberto Rodríguez López-Calleja, hijo del General Guillermo Rodríguez, yerno de Raúl Castro y padre de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, jefe de la escolta de Raúl”, apunta el documento. “López-Calleja es  Director de GAESA, un gigantesco conglomerado de empresas del estado y mixtas, que lo hacen de hecho, el zar de la economía y prominente heredero de la dinastía militar”.

De acuerdo con el investigador, en la sucesión de poder y privilegios, los hijos de la nomenclatura están situándose en posiciones clave. La relación incluye entre otros a Ernesto Valdés Alonso, hijo de Ramiro Valdés y actual Secretario de Información de la Embajada de Cuba en China; Juan Carlos Ronda, hijo del General Alejandro Ronda y Director de Cibernética del Banco Nacional; Ernesto Machado, hijo del viceprsidente José Ramón Machado Ventura y asesor de inversionistas extranjeros desde las esferas gubernamentales; José Raúl Colomé, hijo del General Abelardo Colomé (Furry), ministro del Interior (MININT),  y quien opera el mejor equipado paladar de La Habana.

De extraordinario poder

El estudio hace énfasis también en el creciente poder  del Coronel Alejandro Castro Espín, hijo de Raúl Castro y Coordinador de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior. “Desde esta posición de extraordinario poder, Alejandro Castro participó en Moscú, en las negociaciones del viaje del presidente ruso Vladimir Putin a Cuba y forma parte del selecto grupo de herederos de la sucesión”, señala el reporte.

Además se mencionan a Senén Casas, hijo del General Senén Casas (difunto) y segundo de Alejandro Castro; Leopoldo Cintras, hijo del General Leopoldo Cintras Frias, Polito,  y Enrique Lusson, hijo del General Antonio Enrique Lusson, ambos asesores de empresas del estado cubano en Angola; y Ernesto Plasencia Escalante, sobrino de Aníbal Escalante (difunto) y embajador en Qatar.

“Dominados por la patología de grandeza generada por el poder absoluto ejercido por más de medio siglo, la gerontocracia militar cubana desafía la realidad y se niega a reconocer el fracaso de la revolución”, concluye Roig, autor de los libros Martí: la lucha de los cubanos por la libertad y Death of a Dream: A History of Cuba.

A continuación reproducimos algunas de las viñetas del estudio de ICCAS:

CUBA: LA FRÁGIL SUCESIÓN. RECICLANDO A SUS HIJOS EN EL PODER

Por Pedro Roig

Ministerio de las Fuerzas Armadas (MINFAR)
Principal escalón de mandos:

General de Cuerpo de Ejército Leopoldo Cintras Frías (73 años): Ministro de las Fuerzas Armadas (MINFAR). Experto en el empleo de unidades blindadas. Se destacó en África donde comandó el frente sur. Huérfano de carisma es un obediente servidor de Raúl Castro.

General de Cuerpo de Ejército Álvaro López Miera (71 años): Vice-Ministro Primero del MINFAR, Jefe del Estado Mayor General. Veterano de la lucha guerrillera en Cuba y de las guerras en África. Astuto y discreto, posee una enorme influencia política gracias a su cercanía con Raúl Castro y pudiera sobresalir en el proceso de sucesión.

General de División Leonardo Ramón Andollo Valdés (69 años): Segundo Jefe del Estado Mayor, Jefe de Operaciones del MINFAR. Veterano de guerras en África. Miembro del Comité Central del Partido Comunista. Segundo jefe de la Comisión Permanente para la Im­plementación y Desarrollo. Viaja con frecuencia a Caracas donde tiene estrechos vínculos con militares venezolanos.

General de División Luciano Morales Abad (68 años): Jefe del Ejército de Occidente (incluye las Tropas Especiales y la División Blindada). Veterano de guerras en África. Miembro del Comité Central del Partido Comunista.

General de División Raúl Rodríguez Lobaina: Jefe del Ejército del Centro (incluye el Regimiento de Tanques Base La Paloma). Veterano de guerras en África. Miembro del Comité Central del Partido Comunista.

General de División Onelio Aguilera Bermúdez (61 años): Jefe del Ejército de Oriente (incluye la División 50 y la Brigada Fronteriza frente a la Base Naval de Guantánamo). Veterano de guerras en África. Miembro del Comité Central del Partido Comunista.

Ministerio del Interior (MININT)

General de Cuerpo de Ejército Abelardo Colomé “Furry” (76 años): Ministro del Interior (MININT), miembro del Politburó y del Consejo de Estado. Veterano de la lucha guerrillera en Cuba y de las guerras en África. Militar de enorme influencia con Raúl Castro. Hay informes de que pudiera tener serios problemas de salud.

General de División Carlos Fernández Gondín (76 años): Primer Vice-Ministro del MININT. Veterano de guerras en África. Se le considera instrumento personal de Raúl Castro para espiar en el seno de Fuerzas Armadas. Arrogante y hambriento de poder, carece de arraigo entre los militares.

Vice Almirante Julio Cesar Gandarilla: Jefe de la Contrainteligencia Militar. Encargado de la Seguridad del Estado cubano y el contraespionaje en las Fuerzas Armadas. Miembro del Comité Central del Partido Comunista. Coordina la inteligencia, penetración y la represión de los grupos disidentes en Cuba.

Alcibíades Muñoz (68 años): Director General de Inteligencia del MININT. Sobresale por su larga experiencia operacional en los servicios de inteligencia. Pragmático y eficiente en su tarea de reclutamiento de agentes de influencia y espías en oficinas del gobierno federal, medios de comunicaciones y universidades en los Estados Unidos.

General de Brigada Humberto Francis Pardo (67 años): Jefe de la Dirección de Seguridad Personal del MININT, tiene a su mando una tropa “elite” que cuenta con más de 3,000 efectivos.

La cara civil y joven del Buró Político

Miguel Díaz-Canel Bermúdez (54 años): Primer Vice-Presidente del Consejo de Estado y de Ministros. En 1982 se graduó como ingeniero eléctrico. En 1993 ingresó en el Partido Comunista (PCC). Del 2009 al 2012 fue Ministro de Educación Superior.

Bruno Rodríguez (56 años): Ministro de Relaciones Exteriores. Fue embajador de Cuba en las Naciones Unidas. director del periódico Juventud Rebelde y miembro de la Secretaría Nacional de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU).

Marino Murillo Jorge (53 años): Ministro de Economía y Planificación, Vice-Presidente del Consejo de Ministros. Fue miembro destacado de la Unión de Jóvenes Comunistas. Es graduado del Colegio de Defensa.

Herencia de privilegios

General de Brigada Luís Alberto Rodríguez López-Calleja (54 años): hijo del General Guillermo Rodríguez, yerno de Raúl Castro y padre de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, Jefe de la escolta de Raúl. López-Calleja es Director de GAESA, un gigantesco conglomerado de empresas del estado y mixtas, que lo hacen de hecho, el zar de la economía y prominente heredero de la dinastía militar.

Coronel Alejandro Castro Espín (49 años): hijo de Raúl Castro, es Coordinador de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior. Desde esta posición de extraordinario poder, Alejandro Castro participó en el 2014 en Moscú en los acuerdos bilaterales y los detalles del viaje del Presidente Vladimir Putin a la Habana. Integra el selecto grupo de herederos de la sucesión.

Fidel Castro Díaz-Balart (65 años): al margen de cargos oficiales y querellas internas, es un afecto muy cercano de Raúl Castro. En los últimos 6 años ha estado en el círculo íntimo de su tío. En épocas de la U.S.S.R., desarrolló estrechos vínculos con la nomenclatura soviética que hoy son útiles al régimen cubano. Nombre emblemático, fue educado para altas posiciones ejecutivas.

General Maimir Mesa Ramos (52 años): Ministro de Comunicaciones. Antiguo presidente de ETECSA- compañía de comunicaciones. Es considerado como un eficiente y pragmático administrador.

Coronel Manuel Marrero Cruz (50 años): Ministro de Turismo (MINTUR). Arquitecto y ex-director de Gaviota S.A. Participó en la construcción de los hoteles Río de Luna y Río Mares en la playa Esmeralda, cerca de Holguín. En el 2001, fue nombrado presidente de Gaviota y en el 2004 Ministro del Turismo.

Coronel Héctor Oroza Busutin: Fue director de CIMEX S.A., que desde el 2011 está bajo el control de GAESA. El Coronel Oroza Busutin dirige las operaciones de 73 empresas subsidiarias y 21 empresas asociadas de las cuales 61 están radicadas en el exterior (todas funcionando en US$ y moneda fuerte exclusivamente), desde bancos, cafeterías de comida rápida, renta de automóviles, restaurantes, hoteles y joyerías.

Coronel Gustavo Machín (53 años): Director de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores. Hijo del Comandante Gustavo Machín, muerto en Bolivia en la guerrilla del Che Guevara. Machín es Coronel del MININT y en varias ocasiones ha estado en la ciudad de Miami.

Implications of Ending the Cuban Embargo

capitolhillcubans

By Dr. Jaime Suchlicki of The University of Miami:

Implications of Ending the Cuban Embargo

If the U.S. were to end the embargo and lift the travel ban without major reforms in Cuba, there would be significant implications:

- Money from American tourists would flow into businesses owned by the Castro government thus strengthening state enterprises. The tourist industry is controlled by the military and General Raul Castro.

- Tourist dollars would be spent on products, i.e., rum, tobacco, etc., produced by state enterprises, and tourists would stay in hotels owned partially or wholly by the Cuban government. The principal airline shuffling tourists around the island, Gaviota, is owned and operated by the Cuban military.

- American tourists will have limited contact with Cubans. Most Cuban resorts are built in isolated areas, are off limits to the average Cuban, and are controlled by Cuba’s efficient security apparatus. Most Americans don’t speak Spanish, have but limited contact with ordinary Cubans, and are not interested in visiting the island to subvert its regime. Law 88 enacted in 1999 prohibits Cubans from receiving publications from tourists. Penalties include jail terms.

- While providing the Castro government with much needed dollars, the economic impact of tourism on the Cuban population would be limited. Dollars will trickle down to the Cuban poor in only small quantities, while state and foreign enterprises will benefit most.

- The assumption that the Cuban leadership would allow U.S. tourists or businesses to subvert the revolution and influence internal developments is at best naïve. As we have seen in other circumstances, U.S. travelers to Cuba could be subject to harassment and imprisonment.

- Over the past decades hundred of thousands of Canadian, European and Latin American tourists have visited the island. Cuba is not more democratic today. If anything, Cuba is more totalitarian, with the state and its control apparatus having been strengthened as a result of the influx of tourist dollars.

- As occurred in the mid-1990s, an infusion of American tourist dollars will provide the regime with a further disincentive to adopt deeper economic reforms. Cuba’s limited economic reforms were enacted in the early 1990s, when the island’s economic contraction was at its worst. Once the economy began to stabilize by 1996 as a result of foreign tourism and investments, and exile remittances, the earlier reforms were halted or rescinded by Castro.

- Lifting the embargo and the travel ban without major concessions from Cuba would send the wrong message “to the enemies of the United States”: that a foreign leader can seize U.S. properties without compensation; allow the use of his territory for the introduction of nuclear missiles aimed at the United States; espouse terrorism and anti-U.S. causes throughout the world; and eventually the United States will “forget and forgive,” and reward him with tourism, investments and economic aid.

- Since the Ford/Carter era, U.S. policy toward Latin America has emphasized democracy, human rights and constitutional government. Under President Reagan the U.S. intervened in Grenada, under President Bush, Sr. the U.S. intervened in Panama and under President Clinton the U.S. landed marines in Haiti, all to restore democracy to those countries. The U.S. has prevented military coups in the region and supported the will of the people in free elections. U.S. policy has not been uniformly applied throughout the world, yet it is U.S. policy in the region. Cuba is part of Latin America. While no one is advocating military intervention, normalization of relations with a military dictatorship in Cuba will send the wrong message to the rest of the continent.

- Once American tourists begin to visit Cuba, Castro would probably restrict travel by Cuban-Americans. For the Castro regime, Cuban-Americans represent a far more subversive group because of their ability to speak to friends and relatives on the island, and to influence their views on the Castro regime and on the United States. Indeed, the return of Cuban exiles in 1979-80 precipitated the mass exodus of Cubans from Mariel in 1980.

- A large influx of American tourists into Cuba would have a dislocating effect on the economies of smaller Caribbean islands such as Jamaica, the Dominican Republic, the Bahamas, Puerto Rico, and even Florida, highly dependent on tourism for their well-being. Careful planning must take place, lest we create significant hardships and social problems in these countries.

If the embargo is lifted, limited trade with, and investments in Cuba would develop. Yet there are significant implications.

Trade

- All trade with Cuba is done with state owned businesses. Since Cuba has very little credit and is a major debtor nation, the U.S. and its businesses would have to provide credits to Cuban enterprises. There is a long history of Cuba defaulting on loans.

- Cuba is not likely to buy a substantial amount of products in the U.S. In the past few years, Cuba purchased several hundred million dollars of food in the U.S. That amount is now down to $170 million per year. Cuba can buy in any other country and it is not likely to abandon its relationship with China, Russia, Venezuela, and Iran to become a major trading partner of the U.S.

- Cuba has very little to sell in the U.S. Nickel, one of Cuba's major exports, is controlled by the Canadians and exported primarily to Canada. Cuba has decimated its sugar industry and there is no appetite in the U.S. for more sugar. Cigars and rum are important Cuban exports. Yet, cigar production is mostly committed to the European market. Cuban rum could become an important export, competing with Puerto Rican and other Caribbean rums.

Investments

- In Cuba, foreign investors cannot partner with private Cuban citizens. They can only invest in the island through minority joint ventures with the government and its state enterprises.

- The dominant enterprise in the Cuban economy is the Grupo GAESA, controlled by the Cuban military. Most investments are done through or with GAESA. Therefore, American companies willing to invest in Cuba will have to partner mostly with the Cuban military.

- Cuba ranks 176 out of 177 countries in the world in terms of economic freedom. Outshined only by North Korea. It ranks as one of the most unattractive investments next to Iran, Zimbabwe, Libya, Mali, etc.

- Foreign investors cannot hire, fire, or pay workers directly. They must go through the Cuban government employment agency which selects the workers. Investors pay the government in dollars or euros and the government pays the workers a meager 10% in Cuban pesos.

- Corruption is pervasive, undermining equity and respect for the rule of law.

- Cuba does not have an independent/transparent legal system. All judges are appointed by the State and all lawyers are licensed by the State. In the last few years, European investors have had over $1 billion arbitrarily frozen by the government and several investments have been confiscated. Cuba's Law 77 allows the State to expropriate foreign-invested assets for reason of "public utility" or "social interest." In the last year, the CEOs of three companies with extensive dealings with the Cuban government were arrested without charges.

Conclusions

- If the travel ban is lifted unilaterally now or the embargo is ended by the U.S., what will the U.S. government have to negotiate with a future regime in Cuba and to encourage changes in the island? These policies could be an important bargaining chip with a future regime willing to provide concessions in the area of political and economic freedoms.

- The travel ban and the embargo should be lifted as a result of negotiations between the U.S. and a Cuban government willing to provide meaningful and irreversible political and economic concessions or when there is a democratic government in place in the island.

Cuba: La cobardia de doce economistas en "pugna"

lamentable que nuestras eminencias por incapacidad intelectual o por indecencia ciudadana y akademica, no senalen las causas reales y las soluciones evidentes. las declaraciones de nuestro docta y rastrera akademia que calla y otorga por el viajecito proximo, en panel moderado por ariel terrero se encuentra completo aqui >>

Miami Dade College to inaugurate permanent Cuban Culture gallery

therepublic

MIAMI — The Miami Dade College Museum of Art and Design will inaugurate its new Cultural Legacy Gallery with an exhibit of photographs of Cubans.

The exhibit, "Cuba Out of Cuba," features portraits of composers, designers, writers and artist. Among those featured: Bebo Valdez, Gloria Estefan and Andy Garcia. The show opens Sept. 19 at the college's downtown Freedom Tower.

The Freedom Tower served as a reception center for Cuban refugees from 1962 to 1974. The U.S. Department of the Interior even dubbed the building the "Ellis Island of the South," and it remains a symbol of hope and a historical landmark for many Cuban exiles and others.

IGNOMINY: Cuban-american Harvard Professor Claims There Are No Political Prisoners in Cuba

capitolhillcubans

In an online interview in CNN's Fareed Zakaria GPS, Harvard University Professor Jorge Dominguez stated:

"The trend line... is now the number of political prisoners is effectively zero. The Cuban government changed its strategy to deal with dissidents away from locking you up and throwing away the key. The new strategy is they will arrest you and hold you for a week and release you. Then if you do something they don’t like they’ll arrest you again and hold you for 72 hours. So the number of people who get arrested is now much higher; the number of people who spend a long time in prison has pretty close to vanished."

He is correct about the high number of short-term detentions, which average nearly 1,000 per month..

However, Dominguez's claim that "the number of political prisoners is effectively zero" -- is both dangerous and irresponsible.

It's exactly what the Castro regime wants -- for the world to forget those it has unjustly imprisoned.

We understand that Dominguez is sometimes unfazed by tyrants -- like when he went traveled to Damascus to deliver a speech at an event "under the esteemed patronage of Her Excellency Mrs. Asma al-Assad, The First Lady of Syria."

Thus, for the sake of clarity, below is a list of nearly 100 Cuban political prisoners (and the date of their arrest) currently serving long prison terms.

Despite Dominguez, they will not be forgotten.

Marcelino Abreu Bonora (2012)
Harold Alcala Aramburo (2003)
Anoy Almeida Perez (2013)
Claro Fernando Alonso Hernandez (1996)
Miguel Alvarez (2012)
Lewis Arce Romero (2003)
Mercedes Arce (2012)
Yohanne Arce Sarmiento (May 2014)
Ariel Arzuaga Pena (2011)
Jose Asencio Lopez (2013)
Lazaro Avila Sierra (2003)
Ernesto Borges Perez (1998)
David Bustamante Rodriguez (May 2014)
Juana Castillo Acosta (2012)
Eliso Castillo Gonzalez (2012)
Jorge Cervantes Garcia (2012)
Maikel Delgado Aramburo (2003)
Jose Angel Diaz Ortiz (2003)
Darian Ernesto Dufuss Preval (May 2014)
Ivan Fernandez Depestre (2013)
Alexander Fernandez Rico (2012)
Angel Figueredo Castellon (May 2014)
Carlos Figueroa Alvarez (May 2014)
Enrique Figuerola Miranda (2012)
Eider Frometa Allen (February 2014)
Angel Frometa Robaina (2012)
Haydee Gallardo Salazar (April 2014)
Sonia Garro (2012)
Alexander Gonzalez Estrada (2003)
Alcibiades Guerra Marin (February 2014)
Miguel Guerra Astie (2013)
Alexis Guerrero Cruz (April 2014)
Ramon Henry Grillo (2003)
Jose Herman Aguilera (1993)
Mario Hernandez Leyva (May 2014)
Roberto Hernandez Barrios (2013)
Eugenio Hernandez Hernandez (2012)
Ricardo Hernandez Ruiz (2011)
Hector Hierrezuelo Marquez (March 2014)
Luis Enrique Labrador Diaz (2011)
Wilmer Ledea Perez (2003)
Rider Lescay Veloz (2007)
Jose Leyva Diaz (2013)
Ruberlandis Maine Villalon (2013)
Sandalio Mejia Zulueta (May 2014)
Yordenis Mendoza Cobas (June 2014)
Juliet Michelena Diaz (2014)
Vladimir Morera Bacallao (2013)
Reinier Mulet Levis (2013)
Ramon Munoz Gonzalez (2012)
Vladimir Ortiz Suarez (2014)
Alexander Otero Rodriguez (2013)
Wilberto Parada Milan (2013)
Leonardo Paumier Ramirez (June 2014)
Ricardo Pelier Frometa (May 2014)
Jorge Perez Puentes (2003)
David Piloto Barcelo (2011)
Emilio Plana Robert (2012)
Daniel Quesada Chavieco (2013)
Jorge Ramirez Calderon (2013)
Angel Yunier Remon Arzuaga (2013)
Rolando Reyes Rabanal (May 2014)
Francisco Reyes Rodriguez (2003)
Aracelio Ribeaux Noa (2012)
Niorvis Rivera Guerra (2012)
Ernesto Riveri Gascon (2012)
Osvaldo Rodriguez Acosta (2012)
Osvaldo Rodriguez Castillo (2012)
Jose Rodriguez Navarro (2013)
Lazaro Romero Hurtado (2012)
Yoelkis Rosabal Florez (May 2014)
Cesar Sanchez Perez (2010)
Angel Santiesteban-Prats (2013)
Rolando Sarraf Trujillo (1995)
Ruben Sintes Rodriguez (2009)
Miguel Angel Tamayo Frias (May 2014)
Ernesto Tamayo Guerra (May 2014)
Yoanny Thomas Gonzalez (2003)
Juan Antonio Torres Fernandez (2011)
Miguel Ulloa Guinar (2013)
Alexei Vargas Martin (2012)
Diango Vargas Martin (2012)
Bianco Vargas Martin (2012)
Juan Carlos Vazquez Osoria (2012)
Julio Vega Santisteban (2013)
Hector Velazquez Gomez (2013)

Imagen de Cuba como destino país percibida por el Turismo de Eventos - Reporte de investigacion

una investigacion de la MsC. Dayana Fajardo Hoyos, Profesora de la Facultad de Turismo de la Universidad de La Habana, revela que los turistas de eventos perciben a cuba ante todo no como un sitio propicio al intercambio academico, cientifico o cultural, sino como un destino de sol y playa divertido y agradable donde "relajar" despues de los intercambios.

el trabajo que puede ser consultado aqui >> arriba a las siguientes conclusiones:

1. La imagen compleja es la que distingue al Turismo de Eventos como promotor del turismo convencional, ya que puede ejercer una influencia en la decisión de volver a viajar con otra motivación al destino sede del evento.
2. Los turistas de eventos perciben a Cuba como un destino de Sol y Playa, muy seguro, con atractivos históricos, culturales y un pueblo hospitalario, además consideran que es un destino divertido, excitante, agradable y muestran lealtad hacia el mismo.
3. La imagen percibida por los turistas de eventos no se corresponde con la que se quiere transmitir con los lineamientos de la política económica y social de Partido Comunista de Cuba (PCC) ni con las prioridades del MINTUR de diversificar el producto turístico cubano.
4. Las fuentes de información más efectivas para promover el destino país Cuba a los turistas de eventos son: Internet, Noticias, Personal de AAVV así como las Guías de Viaje, los folletos y catálogos de TTOO.
5. La característica más distintiva de la imagen de Cuba es la Habana Vieja, seguida por Varadero, el Morro y la Revolución.

Encuestas y la banalización de la barbarie

Cuba Encuentro

Julio M. Shiling

El Cuban Research Institute (CRI), o Instituto de Investigación Cubano, un departamento dentro de la Facultad de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad Internacional de la Florida (FIU), acaba de publicar una encuesta que pretende explicar cambios de actitudes y pensamientos percibidos dentro de la comunidad cubana en Miami. Esto encaja muy oportunamente con la misiva enviada recientemente al presidente Barack Obama por 46 personalidades, entre ellas cabilderos, comerciantes, oficiales retirados de las fuerzas armadas y funcionarios del gobierno, pidiendo implícitamente el levantamiento del embargo con el pretexto de ayudar una sociedad civil imaginaria e inexistente.

Esta “encuesta” es, para efectos prácticos, la retaguardia estratégica dentro de esta ofensiva apaciguadora, que busca destruir las barreras que impide el traslado de fondos de supervivencia a la dictadura castrocomunista.

Esta posición, no es nada nuevo para el CRI. Años antes de que el titulado “intercambio cultural” se convirtiera en frente oficial de penetración al exilio cubano. El CRI aprovechó y explotó todas las brechas legales para brindar un podio a los académicos de la dictadura aquí en Miami y en La Habana, ellos participaron “colegiadamente” en instituciones académicas censuradas, escuchando y charlando de todo lo que la dictadura le diera la mismísima gana de tolerar. Esto, por seguro, no incluyó nada expresado en público de política contestataria, de cambios sistémicos o mucho menos, de la libertad o la democracia.

Este nuevo sondeo es simplista y engañoso. Dada la seriedad del asunto y de todo lo que está en juego, este titulado “estudio” se convierte en algo vergonzoso y lamentable. El CRI ha sostenido, a través de los años, la clara preferencia por la cesación del embargo estadounidense y por la normalización incondicional de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba comunista.

El proyecto en cuestión fue pagado por el Trimpa Group y el Open Society Foundation. Ambas organizaciones vienen cargadas con una trayectoria probada de apoyar la eliminación de las sanciones contra el despotismo comunista cubano. La investigación fue conducida principalmente por profesores amenos a la idea de una aproximación al castrocomunismo. Cuando se le añade el hecho de que históricamente, los bolsillos principales que han costeado estos proyectos del CRI han sido instituciones como el Brookings Institute, el Christopher Reynolds Foundation y el Ford Foundation (entre otros), todos comprometidos con el principio de no presionar al poder dictatorial en La Habana, no debe de constituir una sorpresa el resultado que dicho sondeo ha arrojado.

El Cuba Study Group y su vástago, CubaNow, buscando legitimar sus acciones a favor del rescata del comunismo cubano, les urgía un sondeo como éste. A la Cámara de Comercio de EEUU también le hacía falta.

Sin duda, la clase política con frecuencia tiende a impresionarse por estudios cuasi-científicos cuando lleva un emblema universitario. Lo fundamental de toda esta hazaña con adorno académico es reconocer este proyecto como un elemento más dentro de una campaña integradora que busca validar la reconexión diplomática entre EEUU y Cuba, a pesar de que la isla caribeña sigue portando el absolutismo como modelo político.

En Cuba se ha torturado y se sigue torturando; se ha encarcelado y se sigue encarcelando; se ha asesinado y se sigue asesinando. En Cuba no hay derecho a la libre expresión contestataria, ni se puede escoger entre candidatos políticos con visiones que compiten, ni hay tribunales autónomos. La barbarie, se ha cometido y se comete, en nombre y para el beneficio de un régimen tiránico. No le debe de importar a nadie que quiera para Cuba nada menos que una democracia con plena libertad, que la dictadura esté modificando su coordinación económica para así prolongar su poderío.

El problema en Cuba es político, ético y moral. Lo económico es un factor secundario y el enfocar en eso exclusivamente, sería banalizar la perversión que se ha ejercido desde el poder político en los últimos 55 años en Cuba. Cualquiera que esté proponiendo levantar las sanciones contra la dictadura cubana, sin condiciones o concesiones políticas y unilateralmente, no le debe de ofender mucho regímenes liberticidas. Dejemos a un lado sondeos que sólo rinden buhonería ideológica. ¡Concentrémonos en el problema panorámico: Cuba libre!

FIU's Cuba Poll: Manipulations, Omissions and Contradictions

capitolhillcubans

FIU Professor Guillermo Grenier

When a poll is more concerned about meeting its sponsor's expectations, than about being thorough and scientific, then manipulations, omissions and contradictions abound.

That's exactly what has happened in the 2014 edition of FIU's Cuba poll, sponsored by the for-profit "progressive" lobbying firm, Trimpa Group, which works to lift the embargo towards Cuba.

In this morning's The Miami Herald, FIU Professor Guillermo Grenier, who led the poll, admitted to manipulating the numbers.

"Grenier acknowledged his numbers reflect only those respondents who said they favored or opposed the embargo and did not include 'don’t know/no answer' replies. Including those numbers in the tally would change the percentages to 45-41 (from the reported 52-48) against the embargo — short of a majority and with 12 percent replying 'don’t know/no answer.'"

That casts even further doubt on all of the poll's numbers.

Why would an academic institution do this? Such manipulations are highly questionable.

“What you’re telling me is unusual. Really unique. Very, very extremely rare," David Hill, a nationally known pollster with Hill Research Consultants in Washington D.C., said about FIU’s method.

The Miami Herald had also first noted that:

"Although only 62 percent of all the Miami-Dade Cubans surveyed by FIU said they were U.S. citizens, 90 percent also reported that they were registered to vote."

Remember -- only U.S. citizens can vote.

Could FIU have been so sloppy?

We can't say for sure, as they purposely don't disclose all of their data.

But let's take a closer look.

Here is the tab for the question: Are you a U.S. Citizen?

Overall, 62% answered YES, while 32% answered NO.

According to the tab's breakdown, 14% of those not registered to vote were U.S. citizens, while 86% were not and 1% did not respond. For a total of 101%!

But then, they have a whole separate tab asking the question: Are you registered to vote?

Overall, 90% answered YES, while 10% answered NO.

Needless to say, those numbers don't mesh.

(It also shows how heavily FIU weighed the poll with non-U.S. citizens and non-voters.)

Similar contradictions are found policy-wise. Here's our favorite:

The poll asks, "do you think people living in the US should be allowed to invest in new non-governmental small businesses in Cuba?"

Overall, 60% said NO, while 40% said YES.

Yet, the poll claims these same Cuban-Americans support lifting the embargo by a 52-48% margin (or 45-41% margin).

In other words, Cuban-Americans purportedly support doing businesses with Castro's monopolies, but not with "cuentapropistas"?

Here's another one:

The poll asks, "the US Department of State [or US Government] includes Cuba on a list of four countries which the US government considers to be State Sponsors of Terrorism. This designation penalizes persons and organizations engaging in certain activities with Cuba and the other countries on the list. The other countries on the list are Iran, Sudan and Syria. Do you believe that Cuba should be kept on that list of penalized countries that support terrorism, or be taken off the list?"

Overall, 63% said YES, while 37% said NO.

Yet, the poll claims these same Cuban-Americans support lifting the embargo by a 52-48% margin (or 45-41% margin).

In other words, Cuban-Americans purportedly want to sanction the Castro regime for supporting terrorism, but do business with its monopolies?

That's rubbish.

This sloppy poll was designed for a sensationalist headline.

FIU should be ashamed of itself.