Censurada en Cuba periodista norteamericana

Martí Noticias

Cuba, décimo país del mundo con mayor censura, según Comité de Periodistas

Efe

Cuba cierra la lista de los diez países con más censura del mundo, que encabezan Eritrea, Corea del Norte y Arabia Saudí y en la que también figuran China e Irán, según un estudio del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).

El estudio de la organización con sede en Nueva York, difundido hoy, destaca que pese a las "mejoras significativas en los últimos años", Cuba "continúa teniendo el clima más restrictivo de América en materia de libertad de prensa".

El coordinador de programas en las Américas del CPJ, Carlos Lauría, dijo a Efe que Cuba ha mejorado respecto a los otros dos años en los que el CPJ ha elaborado la lista, en 2006 y en 2012 (donde quedó en séptimo y noveno puesto respectivamente) gracias a medidas como "la eliminación de permiso de salida que prohibía a la mayoría de cubanos viajar al extranjero".

Lauría también destacó "la presencia importante y nutrida de la prensa extranjera en Cuba a partir del restablecimiento de relaciones con Estados Unidos" y las "declaraciones de altos funcionarios, incluyendo al presidente Raúl Castro, alentando a los periodistas a hacer una tarea más crítica".

Otro de los factores que han incidido en que haya bajado al décimo puesto es, según el experto, la "comunidad vibrante de blogueros" con información crítica.

Sin embargo, el estudio advierte de que estas informaciones todavía son más consumidas en el extranjero que en la isla por la falta de acceso a internet que tiene la clase media cubana, que todavía no se ha beneficiado de la conexión de alta velocidad financiada por Venezuela.

"Los medios impresos y audiovisuales están bajo el control absoluto del Estado comunista de partido único, que ha estado en el poder por más de medio siglo y, según lo previsto por la ley, deben actuar conforme a los fines de la sociedad socialista", recuerda el informe.

El CPJ señala que el Ejecutivo "continúa tomando represalias contra los periodistas críticos mediante el hostigamiento, la vigilancia y las detenciones de corta duración" y señala, entre otros, el caso de Juliet Michelena Díaz, encarcelada por siete meses por haber fotografiado un incidente entre ciudadanos y la policía en La Habana.

Lauría sostuvo que aunque Cuba sea el único país latinoamericano en la lista de los 10 países con más censura del mundo, el CPJ también sigue "con preocupación" la situación de los periodistas en otros países como México, Ecuador, Brasil y Venezuela.

En ese último país "la libertad de prensa se ha deteriorado de forma muy marcada", señaló.

El régimen censura una exposición de Pedro Pablo Oliva

Diario de Cuba

El régimen de La Habana censuró una exposición del artista pinareño Pedro Pablo Oliva, que debía inaugurarse el pasado 10 de septiembre, según ha denunciado el propio afectado.

En una carta pública, el pintor reveló que, una semana antes de la inauguración de la exposición Utopías y disidencias, recibió la "visita" de Rubén del Valle, presidente del Consejo Nacional de las Artes Plásticas (CNAP), quien le informó que la muestra estaba "cancelada".

El comisario cultural le dijo que "el contexto actual (refiriéndose a Pinar del Río) no ofrecía la garantía de condiciones favorables desde un punto de vista que subrayaba como subjetivo".

"No me han aclarado, hasta el momento, la naturaleza concreta de estas garantías inexistentes o en qué, quién o quiénes reside la subjetividad desfavorable que motivó la cancelación", denunció el artista.

Premiado y reprimido

Oliva dijo que no entenderá nunca "cómo a un creador cubano Premio Nacional de Artes Plásticas, Maestro de Juventudes, Orden por la Cultura Nacional, Orden Alejo Carpentier, Utilidad de la virtud, entre otras, se le puede dar una respuesta tan evasiva, cuando se supone que el otorgamiento de tales honores le concede un voto de confianza a su depositario".

"Si todos estos años de compromiso personal con el arte, con la cultura cubana y con el debate de ideas que todos debemos emprender en Cuba para construir un país mejor, parecen no haber servido de nada, y no merecer un mínimo de respeto y transparencia, propongo reunir un jurado de prestigiosos intelectuales cubanos de cualquier rama de la creación o el pensamiento para que determine si aún poseo los méritos suficientes para conservar tales distinciones", sugirió.

Y aclaró que deberán ser "intelectuales de diferentes generaciones, manifestaciones, pensamientos, posturas ideológicas, tal y como es Cuba, su cultura y su arte".

La exposición tenía previsto mostrarse en una "muestra itinerante" que recorriera tres puntos claves en el debate cultural, artístico y sociopolítico cubano: Pinar del Río, La Habana y Miami.

Utopías y disidencias, según Oliva, dialoga sobre sus inquietudes estéticas, sociopolíticas y filosóficas del momento, algo "recurrente" en su trabajo.

Acoso de la Seguridad del Estado

El artista contó además que, en una primera reunión en el CNAP, expuso algunas inquietudes sobre una diapositiva donde se mostraba, sin autorización, una de sus obras más conocidas, "como parte de las imágenes que 'ilustraban' la 'subversión' y la manipulación ideológica del enemigo en el ámbito de la cultura".

Esto sucedió en una conferencia impartida por un oficial del MININT a un grupo de directivos y académicos de la Universidad de Pinar del Río.

"Algunos de los allí presenten nos llamaron la atención sobre el comentario del oficial, al detenerse en la diapositiva, de que hay artistas que reciben dinero del 'enemigo'", escribió Oliva.

Además, reveló que "a ello se suman las continuas llamadas, por parte del oficial de la Seguridad del Estado que 'atiende' el sector cultura en Pinar del Río", a amigos y colaboradores cercanos, "con la intención de vigilar nuestra vida privada, creando, como es lógico, un clima de suspicacia con respecto a mí y a mi familia".

Declaración de Pedro Pablo Oliva sobre la cancelación de la exposición 'Utopías y disidencias'

Cuba en el lugar 170 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2014

la clasificacion mundial de la libertad de prensa 2014 elaborada por Reporteros Sin Fronteras ubica a cuba en el puesto 170 entre 180 paises evaluados. 

DOCUMENTO COMPLETO (PDF, EN ESPAÑOL)

CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2014

Reporteros sin Fronteras · 12 de febrero de 2014

Nº	País	Nota	Evolución.
1	Finlandia	6,4	0 (1)
2	Países Bajos	6,48	0 (2)
3	Noruega	6,52	0 (3)
4	Luxemburgo	6,68	0 (4)
5	Andorra	6,82	0 (5)
6	Liechtenstein	7,02	+1 (7)
7	Dinamarca	7,43	-1 (6)
8	Islandia	8,50	+1 (9)
9	Nueva Zelanda	8,55	-1 (8)
10	Suecia	8,98	0 (10)
11	Estonia	9,63	0 (11)
12	Austria	10,01	0 (12)
13	República Checa	10,07	+3 (16)
14	Alemania	10,23	+3 (17)
15	Suiza	10,47	-1 (14)
16	Irlanda	10,87	-1 (15)
17	Jamaica	10,9	-4 (16)
18	Canadá	10,99	+2 (13)
19	Polonia	11,03	+3 (22)
20	Eslovaquia	11,39	+3 (23)
21	Costa Rica	12,23	-3 (18)
22	Namibia	12,5	-3 (19)
23	Bélgica	12,8	-2 (21)
24	Cabo Verde	14,32	+1 (25)
25	Chipre	14,45	-1 (24)
26	Uruguay	16,08	+1 (27)
27	Ghana	16,29	+3 (30)
28	Australia	16,91	-2 (26)
29	Belice	17,05	-
30	Portugal	17,05	-1 (28)
31	Surinam	18,2	+1 (31)
32	Lituania	19,2	+2 (33)
33	Reino Unido	19,93	-3 (29)
34	Eslovenia	20,38	+2 (35)
35	España	20,63	+2 (36)
36	OECO (organización de Estados del Caribe Oriental)	20,810	-1 (34)
37	Letonia	21,1	+3 (39)
38	El Salvador	21,57	+1 (38)
39	Francia	21,89	-1 (37)
40	Samoa	22,02	+9 (48)
41	Botsuana	22,91	0 (40)
42	Sudáfrica	23,19	+11 (52)
43	Trinidad y Tobago	23,28	+2 (44)
44	Papúa-Nueva Guinea	23,46	-2 (41)
45	Rumanía	23,48	-2 (42)
46	Estados Unidos	23,49	-13 (32)
47	Haití	23,53	+3 (49)
48	Níger	23,59	-4 (43)
49	Italia	23,75	+8 (57)
50	Taiwán	23,82	-2 (47)
51	Malta	23,84	-5 (45)
52	Burkina Faso	24,45	-5 (46)
53	Comoras	24,52	-1 (52)
54	Serbia	25,05	+10 (63)
55	Argentina	25,27	0 (54)
56	Moldavia	25,66	0 (55)
57	Corea del Sur	25,96	-6 (50)
58	Chile	25,8	+3 (53)
59	Japón	26,02	-5 (53)
60	Mauritania	26,53	+8 (67)
61	Hong Kong	26,55	-2 (58)
62	Senega	26,68	-2 (59)
63	Tonga	26,7	+4 (66)
64	Hungría	26,73	-7 (56)
65	Croacia	26,82	0 (64)
66	Bosnia-Herzegovina	26,86	+3 (68)
67	Guyana	27,08	+3 (69)
68	República Dominicana	27,17	+13 (80)
69	Tanzania	27,3	+2 (70)
70	Mauricio	27,69	-7 (62)
71	Nicaragua	27,7	+8 (78)
72	Sierra Leona	28,23	-10 (61)
73	Malaui	28,29	+3 (75)
74	Lesotho	28,36	+8 (81)
75	Benín	28,83	+5 (79)
76	Togo	29	+8 (83)
77	Timor Oriental	29,04	+14 (90)
78	Armenia	29,07	-3 (74)
79	Mozambique	29,26	-5 (73)
80	Kosovo	29,29	+6 (85)
81	Madagascar	29,38	+8 (88)
82	R. Congo	29,44	-5 (76)
83	Chipre (Norte)	29,54	+12 (94)
84	Georgia	29,78	+17 (100)
85	Albania	29,92	+18 (102)
86	Guinea-Bissau	30,05	+7 (92)
87	Panamá	30,2	+25 (111)
88	Mongolia	30,3	+11 (98)
89	Liberia	30,65	+9 (97)
90	Kenia	30,7	-18 (71)
91	Kuwait	30,71	-13 (77)
92	Bután	30,73	-9 (82)
93	Zambia	30,89	-20 (72)
94	Bolivia	31,04	+16 (109)
95	Ecuador	31,16	+25 (119)
96	Israel	31,19	+17 (112)
97	Kirguistán	31,24	+10 (106)
98	Gabón	31,32	-8 (88)
99	Grecia	31,33	-14 (84)
100	Bulgaria	31,42	-12 (96)
101	Costa de Marfil	31,63	-4 (96)
102	Guinea	31,67	-15 (86)
103	Seychelles	31,67	-9 (93)
104	Perú	31,7	+2 (105)
105	Paraguay	31,81	-13 (91)
106	Líbano	31,89	-4 (101)
107	Fiyi	32,57	+1 (107)
108	Maldivas	33,11	-4 (103)
109	República Centroafricana	33,13	-43 (65)
110	Uganda	33,29	-5 (104)
111	Brasil	34,03	-2 (108)
112	Nigeria	34,24	+4 (115)
113	Catar	34,32	-2 (110)
114	Montenegro	34,78	0 (113)
115	Tayikistán	34,86	+9 (123)
116	Venezuela	35,37	+2 (117)
117	Brunei	35,45	+6 (122)
118	Emiratos Árabes Unidos	36,03	-3 (114)
119	Sudán del Sur	36,05	+6 (124)
120	Nepal	36,16	-1 (118)
121	Argelia	36,26	+5 (125)
122	Malí	36,29	-22 (99)
123	R. Macedonia	36,43	-6 (116)
124	Angola	36,5	+7 (130)
125	Guatemala	36,61	-29 (95)
126	Colombia	36,68	+4 (129)
127	Ucrania	36,93	0 (126)
128	Afganistán	37,07	+1 (128)
129	Honduras	37,14	-1 (127)
130	Tailandia	37,94	+6 (135)
131	Camerún	38,15	-10 (120)
132	Indonesia	38,15	+8 (139)
133	Túnez	38,69	+6 (138)
134	Omán	38,83	+8 (141)
135	Zimbabue	39,19	-1 (133)
136	Marruecos	39,72	+1 (136)
137	Libia	39,84	-5 (131)
138	Palestina	40,11	+9 (146)
139	Chad	40,22	-17 (121)
140	India	40,34	+1 (140)
141	Jordania	40,42	-6 (134)
142	Burundi	40,5	-9 (132)
143	Etiopía	40,58	-5 (137)
144	Camboya	40,97	0 (143)
145	Birmania	41,43	+7 (151)
146	Bangladesh	42,58	-1 (144)
147	Malasia	42,73	-1 (145)
148	Rusia	42,78	+1 (148)
149	Filipinas	43,69	-1 (147)
150	Singapur	44,29	0 (149)
151	Rep. Democrática de Congo	44,64	-8 (142)
152	México	45,04	+2 (153)
153	Irak	45,44	-2 (150)
154	Turquía	45,87	+1 (154)
155	Gambia	46,42	-2 (152)
156	Suazilandia	46,76	0 (155)
157	Bielorrusia	47,82	+1 (157)
158	Pakistán	51,46	+2 (159)
159	Egipto	51,89	0 (158)
160	Azerbaiyán	52,87	-3 (156)
161	Kazajistán	54,94	0 (160)
162	Ruanda	58,26	+3 (165)
163	Bahréin	56,88	-5 (158)
164	Arabia Saudí	58,3	0 (163)
165	Sri Lanka	59,13	-2 (162)
166	Uzbekistán	61,01	-1 (164)
167	Yemen	67,26	+3 (169)
168	Guinea Ecuatorial	67,95	-1 (166)
169	Yibuti	70,34	-1 (167)
170	Cuba	70,92	+2 (171)
171	Laos	71,22	-2 (168)
172	Sudán	71,88	-1 (170)
173	Irán	72,29	+2 (174)
174	Vietnam	72,36	-1 (172)
175	China	72,91	-1 (173)
176	Somalia	73,19	0 (175)
177	Siria	77,04	0 (176)
178	Turkmenistán	80,81	0 (177)
179	Corea del Norte	81,96	0 (178)
180	Eritrea	84,83	0 (179)

Leer más: http://www.rsf-es.org/grandes-citas/clasificacion-por-paises/

Renuncia el jefe de redacción de la revista 'Unión' por un escándalo de censura

Diario de Cuba

Carlos Velazco y Elizabeth Mirabal. (CONEXOS.ORG)

Carlos Velazco, jefe de redacción de la revista oficial Unión, habría renunciado por un nuevo escándalo de censura, informaron fuentes conocedoras del caso.

El detonante fue la publicación del artículo "Los lindes de la obra literaria", del escritor exiliado Vicente Echerri, antes aparecido en DIARIO DE CUBA.

Las fuentes consultadas aseguran que la presentación del número 83, en la que iba a participar Graziella Pogolotti, fue suspendida. Se desconoce si la revista, editada por la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), continuará distribuyéndose. Algunos ejemplares ya habían circulado.

Como responsable del escándalo se señala directamente al vocero oficial Pedro de la Hoz, nombrado hace poco vicepresidente de la UNEAC.

"Quería revisar personalmente los números de Unión antes de entrar en imprenta, para dar su aprobación o echarlos para atrás", dijo una de las fuentes.

Carlos Velazco es autor, junto a Elizabeth Mirabal, de los libros Sobre los pasos del cronista. El quehacer intelectual de Guillermo Cabrera Infante en Cuba hasta 1965 y Buscando a Caín. Recientemente ambos publicaron una entrevista en DDC.

Echerri: 'Era un texto literario, no político'

Desde Nueva York, Vicente Echerri dijo que su texto era literario, y no político. Su ensayo estaba anunciado en la portada de la revista.

"No tuve ninguna objeción en que se publicara en Unión, porque mis lectores naturales siguen en Cuba, a pesar de mis 34 años de exilio", afirmó el escritor en declaraciones a DDC.

Echerri aclara que su "animadversión por el régimen no tiene fisuras", ni él hace "concesiones" políticas. "Pero, fuera de esto, no tengo problemas cuando tengo que escribir de otros temas. No me autocensuro".

Los problemas en Unión se suceden uno tras otro en los últimos tiempos.

El primer gran escándalo se produjo con el número 69, que incluyó poemas eróticos de Aretino, traducidos por Jesús David Curbelo.

Una fuente reveló que Esteban Lazo, ahora presidente de la Asamblea Nacional, pidió responsabilidades.

Nancy Morejón, directora de la revista, las eludió porque "estaba de viaje y no había revisado el número". Uno de los editores fue cesado.

El número 82 también resultó explosivo por la publicación de un fragmento de las memorias de Natalia Bolívar, en el cual arremete contra Marta Arjona y Carlos Rafael Rodríguez.

Según otra fuente, Unión estaba preparando un dossier sobre "la nueva historia crítica y la historia oficial", con trabajos de Alejandro de la Fuente, Lillian Guerra y otros autores radicados en el exterior.

Cineastas cubanos protestan por la intromisión del MININT

Diario de Cuba

Decenas de cineastas cubanos han dirigido una carta al instituto oficial de cine y al Ministerio de Cultura, en protesta por una nueva disposición fantasma del Ministerio del Interior, en la que se les exige presentar los guiones y el equipo técnico de sus proyectos como condición para autorizar los permisos de rodaje.

La carta, que no se ha hecho pública, fue remitida la semana pasada y firmada por reconocidas figuras del mundo cinematográfico en la Isla, entre ellos varios Premios Nacionales de Cine, según trascendió en el evento "Nuevos horizontes en el cine cubano contemporáneo: un diálogo abierto", organizado por el Havana Film Festival en Nueva York.

El actor y director Jorge Perugorría aseguró que los cineastas van a continuar "dando la batalla" y dijo que existe entre ellos "un pensamiento común": ningún organismo que no sea el ICAIC o el Ministerio de Cultura tiene que revisar las historias por filmar.

"Eso es una batalla constante. Yo creo que la dieron los que comenzaron este cine en los 60 y les toca ahora a las nuevas generaciones seguir dándola, por ganar respeto y espacio de libertad, sobre todo creativa", señaló el actor.

Por su parte, el director Gerardo Chijona calificó la situación de "terrible” y añadió que puede tener "un final de comedia si queremos".

"Hemos pasado por cosas peores que esas, porque, para refrescarnos la memoria, esas son cosas cíclicas que pasan en Cuba. Yo no sé si ustedes se acuerdan cuando Daniel [Díaz Torres], a quien el Festival le hace un merecido homenaje, hizo Alicia [en el pueblo de maravillas], un día después leímos en la prensa que el ICAIC no existía, por una resolución del Consejo de Ministros. Y todos allá adentro dijimos: 'No, no aceptamos esto'."

Entonces, la decisión de disolver el ICAIC no surtió efecto por la protesta generalizada de los cineastas cubanos, aunque se valoró la posibilidad de integrar el organismo como dependencia de las Fuerzas Armadas o del  Instituto Cubano de Radio y Televisión, donde la censura es más férrea. La prohibición de la película de Díaz Torres, fallecido en 2013, se mantuvo por mucho tiempo.

"Yo tengo en mi casa el memo oficial, echando para atrás la resolución [de disolver el ICAIC]. O sea, siempre a un golpe, hay una respuesta. Y esa va a ser siempre la pelea nuestra, porque no nos van a regalar nada. El espíritu de todos los que estamos aquí, es que hay cosas que no las vamos a aceptar, de ninguna manera, vengan de donde vengan", dijo Chijona.

El MININT prohíbe ya

La nueva disposición del MININT ya ha dado los primeros frutos: dos proyectos de largometrajes y un cortometraje de Producciones de la Quinta Avenida, una casa productora independiente responsable de la película Juan de los Muertos, ganadora de un Goya a la mejor película iberoamericana, no recibieron el visto bueno de ese organismo policial, que negó los permisos de rodaje.

La productora independiente Claudia Calviño señaló en el panel que esas producciones no se han podido realizar "a pesar de contar con todo su financiamiento”. Enumeró otros elementos que están frenando el desarrollo del cine independiente en la Isla, como los altos costos para obtener permisos de filmación en determinados puntos de la ciudad o el propio embargo estadounidense, debido al cual el cineasta Miguel Coyula ha visto cómo la campaña de crowdfunding lanzada en el sitio Indiegogo para su reciente película Blue Heart, acabó con todos sus fondos congelados por parte de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), agencia que limita las transacciones monetarias y comerciales con Cuba.

La OFAC descongeló los fondos recaudados, unos 5.000 dólares estadounidenses, y los reintegró a los donantes.

Como otra limitante, Calviño dijo también que la Oficina del Historiador de la Ciudad impone unas tasas de 500 CUC por hora de rodaje en el Casco Histórico de La Habana Vieja.

Expertos consultados han asegurado que estas tasas son arbitrarias y que no existe ninguna ley o disposición legal que las regule.

El cineasta Enrique Álvarez aclaró los términos rotundos de la nueva declaración de los cineastas cubanos frente a "la pretensión del Ministerio del Interior o de alguien del Ministerio del Interior, no es algo que tengamos muy claro, de intentar controlar los permisos de rodajes en Cuba".

"Hicimos una declaración y dijimos 'o esto se detiene, o vamos a parar nuestros proyectos y no vamos a rodar'", dijo.

"En esos términos se hizo la declaración, lo único que es una declaración que no es pública, es una declaración que hemos hecho a través de nuestras instituciones, porque nos interesaba que nuestras instituciones fueran las que defendieran su espacio institucional de ser quienes den o no este tipo de permiso, como ha sido hasta ahora. Y a nosotros nos tocaría ya discutir con ellos y fajarnos con ellos cada vez que den un permiso o no", añadió.

Más escándalos en el cine cubano

En los últimos meses varios escándalos han sacudido a todas las instituciones cinematográficas en Cuba. A finales de 2012, se intentó imponer a Susana Molina, una funcionaria del ICAIC, como nueva directora general de la Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, ante la inminente renuncia de Alquimia Peña, que sigue en el puesto. El propio Alfredo Guevara se negó a la decisión, alegando que ese nombramiento había que consultarlo con todos los miembros del Consejo Superior de ese organismo.

En mayo de 2013, los cineastas cubanos protestaban ante las noticias de una inminente reestructuración del obsoleto ICAIC y pedían al Gobierno participación en el proceso de reforma del ente cinematográfico y una Ley de Cine que diera estatus jurídico a las productoras independientes. Los cineastas se han venido reuniendo desde entonces, sin que ninguna nueva disposición haya sido aprobada.

En junio de 2013, la policía entró a la casa de Alfredo Guevara, el otrora padrino del cine cubano, fallecido en abril, para confiscar todos sus documentos y obras de arte, ante la sustracción de varias pinturas que forman parte del patrimonio cubano, tráfico que supuestamente venía practicándose en vida de Guevara y que permitió a sus herederos poder comprar una casa en Miami en agosto de 2012 por 200.000 dólares.

A los pocos días, los ministerios de Justicia, Interior, Salud Pública y Cultura entraron a la Escuela Internacional de Cine y Televisión (EICTV) de San Antonio de los Baños, destapándose varias irregularidades financieras y administrativas que venían practicándose desde hacía más de una década. El escándalo fue el detonante de la salida de Rafael Rosal como director general de la Escuela de Cine, y condicionó la no admisión de nuevos estudiantes en ese centro docente en el período lectivo 2013-2014.

En la EICTV se ahondó en la discriminación salarial: se le retiró el mísero pago en moneda convertible a los trabajadores cubanos no docentes.

A finales de agosto del año pasado, el Gobierno nombró al funcionario Roberto Smith, con trayectoria de censor, al frente del instituto de cine. El saliente presidente del ICAIC, Omar González, comenzó a ocupar una triste oficina en el propio instituto.

El nombre de Susana Molina, vicepresidenta del organismo, volvió a resonar, esta vez  como posible candidata a la máxima dirección del ICAIC.

En septiembre de 2013, el gobierno de Raúl Castro decretó el cierre de las pequeñas salas de cine 3D que habían proliferado en La Habana, y que no contaban con autorización oficial. Tal medida fue duramente criticada.

Reconoce pero justifica Diaz-Canel el 'vacío informativo' en el caso del barco norcoreano

Diario de Cuba

El primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz-Canel, reconoció que en la prensa de la Isla, toda bajo control estatal, hubo un "vacío informativo" sobre el caso del barco norcoreano detenido en Panamá con un cargamento ilegal de armas cubanas, pero negó que los medios del régimen mientan.

"Recientemente hubo un vacío informativo sobre el barco norcoreano, pero eso era un tema sensible que nosotros debimos abordarlo de la manera que se hizo, publicando la nota de prensa del MINREX (Ministerio de Relaciones Exteriores)", dijo Díaz-Canel en una entrevista publicada por Cubaperiodistas.cu, sitio en internet de la oficialista Unión de Periodistas de Cuba (UPEC).

En un informe presentado la semana pasada, expertos de la ONU consideraron que el Gobierno cubano violó las sanciones vigentes contra Pyongyang al enviar a Corea del Norte un cargamento de armas oculto bajo toneladas de azúcar.

El buque fue interceptado por Panamá en julio de 2013. La Habana dijo que las armas estaban obsoletas y que eran enviadas a Corea del Norte para su reparación. Sin embargo, los expertos indicaron que la mayor parte del cargamento estaba en buen estado y en funcionamiento. Asimismo, criticaron que el régimen cubano se negara a identificar las entidades y funcionarios implicados en la operación y señalaron los "extraordinarios y amplios esfuerzos" para ocultarla.

El tema ha sido ignorado por la prensa cubana que se ha limitado a reproducir la nota de la cancillería y a publicar un queja de Fidel Castro sobre supuestos intentos de "calumniar" al Gobierno de su hermano.

No obstante, Díaz-Canel reiteró en la misma entrevista el mantra oficial de que la prensa de la Isla no miente ni manipula.

"En nuestra prensa no hay mentiras. En prensas internacionales, hay mentiras, especulaciones, manipulación. Nuestra prensa es sincera, lo que a veces no dice toda la verdad. Creo que a veces limita, en algunos temas, la verdad, porque no se profundiza. Pero nuestra prensa es veraz, por lo tanto eso le da credibilidad", dijo el vicepresidente.

Díaz-Canel encabeza un intento de "rediseño" del sistema informativo de la Isla sin renunciar al control del Partido Comunista sobre contenidos y periodistas. En la entrevista esbozó lo que, a su juicio, debe ser la prensa cubana.

"Yo no soy especialista", reconoció. "Pero creo que (…) primero, tiene que ser muy responsable, por las propias condiciones que vive el país y por la manera en que se aborda la realidad de Cuba en la prensa internacional", afirmó.

"Tiene que ser una prensa participativa y, por supuesto, una prensa revolucionaria", añadió.

"No podemos dejar de ver que somos un país en defensa, asediado, donde cualquier cosa que no es noticia en el mundo es noticia para el mundo si pasa en Cuba", dijo.

Opinó que se ha avanzado "en ir eliminando vestigios de secretismos y ahora (…) va quedando más autocensura".

"La primera demanda que tenemos que resolver es que hay una insatisfacción de la prensa con las fuentes (oficiales), de las fuentes con la prensa y del pueblo con las fuentes y con la prensa", dijo el vicepresidente.

Documental: Censura del gobierno venezolano a medios de comunicación

72pantalla2

Venezuela en Estado de Sitio Total

Jorge Del Rio @TragaluzCubaMia

21st February 2014 from TwitLonger

Acabamos de hablar con Valencia Venz, Febrero 21 , 2014 5:00 pm No tienen Internet y les han cortado todas las vías de comunicación.

Aparentemente solo los BlackBerry o una red social interna de ellos que le llaman BB BlackBerry es posible alguna comunicación, no entendí bien lo que quería decir BB.

Aviones y Helicóptero sobrevuelan la ciudad muy bajitos para intimidar pero ellos creen que los helicópteros tienen alguna técnica para cortar comunicaciones.

Me dijeron que lograron esta vía a través de alguien en los Andes.

Las ciudades y calles están sitiados por el ejercito, aparentemente no han habido muertos, pero si muchos heridos, Estado de Toque total, los tiene completamente sitiados 

Mis vacaciones en Cuba: demoras, interrogatorios y custodia

Taringa!

No acercarse en caso de ser periodista... el aeropuerto José Martí de La Habana

Por: Rodrigo Duarte rduarte@infobae.com

Pese a intentar presentar una imagen de apertura en la reciente cumbre de la Celac, la dictadura de los Castro no abandonó su implacable persecución contra todo pensamiento o actitud independiente. Un periodista de Infobae, de vacaciones en la isla, vivió el acoso en carne propia y cuenta los absurdos detalles.
Son las ocho y media de la noche en La Habana y según lo planeado hace semanas, cuando decidí que pasaría mis vacaciones de verano cumpliendo una asignatura pendiente de mis años de adolescente y visitaría Cuba, ya debería haber llegado al hotel y comenzado mi recorrida de la ciudad. En cambio, llevo tres horas detenido en el aeropuerto José Martí, incomunicado y, a juzgar por la mirada de pocos amigos del oficial encargado de vigilarme, no parece que vaya a poder irme en cualquier momento.

¿Qué hice para encontrarme en esta situación? ¿Intenté ingresar drogas al país, grité que tenía una bomba en mitad del vuelo hacia Cuba o agredí a alguien en la cola de Migraciones? Ni siquiera intenté introducir literatura "enemiga" ni elementos "subversivos" tales como una laptop o un grabador. No, simplemente mi pasaporte indica que soy periodista y por lo tanto, automáticamente sospechoso de ser un "agente desestabilizador del Imperio" (textuales palabras del diario Granma para referirse a todo aquel que critica al régimen).

A decir verdad, durante todo el tiempo que permaneceré bajo custodia a mi llegada, unas cuatro horas, en las que cada una de las pertenencias con las que viajo -desde la ropa interior hasta mi agenda personal- serán sujetas a una revisión exhaustiva en dos oportunidades y seré interrogado por cuatro personas diferentes, nadie me dirá el porqué de mi demora, pero las constantes preguntas sobre mi "actividad laboral" (¿Usted escribe sobre política? ¿Cuál es la postura de los medios en los que trabaja?) no dejan lugar a la duda sobre el motivo del acoso.

Confinado a una oficina en un rincón del aeropuerto, había pasado suficiente tiempo como para ponerme a pensar sobre qué detalle en mi currículum podría haber hecho a las autoridades cubanas interesarse tanto por mí. Sí, escribo en Infobae, un diario digital que, a diferencia de otros medios argentinos, se ocupa de informar acerca de las constantes violaciones de los Derechos Humanos que se cometen en Cuba, pero yo mismo no escribo notas de ese tipo.

Intenté pensar entonces acerca de notas mías recientes que hubieran podido enojar a los servicios de inteligencia cubana. ¿Pudo haber sido mi entrevista al director de la fundación Federico Klemm sobre el flamante libro sobre su catálogo? Tal vez el fallecido artista fuese considerado por los hermanos Castro un elemento contrarrevolucionario -después de todo, el comunismo no suele ser apreciativo de la homosexualidad o el arte- y al darle difusión a su despolitizada obra yo había atentado contra el proceso de toma de conciencia histórica de los pueblos latinoamericanos y por lo tanto debía ser escarmentado.

¿O tal vez fue mi nota sobre el éxito de la publicidad del refresco Manaos lo que me convirtió en sujeto indeseable para la Revolución? Es verdad que el spot es indudablemente malo, ¿pero podría ser tan malo para hacerme merecedor del destrato de tres funcionarios cubanos e impedir mi entrada al país?

Pero cuando llega el cuarto oficial para hacerme las mismas preguntas que he estado respondiendo desde que me separaron de la fila que se dirigía a migraciones, muchas de ellas mas absurdas que abusivas (¿Vino a cubrir la Celac? No, vine de vacaciones. ¿Está afiliado a algún partido? No, a ninguno ¿Por qué trae con usted un libro en inglés? Porque el libro no está editado en español ¿Quién es Morrissey? Un músico inglés ¿No le gusta la música en español? Sí, también me gusta), me doy cuenta de que esto podría extenderse varias horas más y que es mejor actuar. Decido recurrir al "chapeo", una acción generalmente despreciable pero que, dadas las peliagudas circunstancias, encuentro justificada.

"Escúcheme, oficial. Estoy hace varias horas acá y nadie me dice cuál es el problema. Le pido por favor que llame al embajador uruguayo, que es amigo de mi padre, quien también es diplomático, y pídale de mi parte que venga". Inesperadamente, la estrategia funciona y en diez minutos se apersona otro hombre, cuyo uniforme denota mayor jerarquía, y me dice que puedo quedarme tranquilo, que ya fueron a buscar mis pertenencias y en unos minutos podría irme.

"¿Sabes lo que pasa? Vienen muchos presidentes a nuestro país y estamos velando por la seguridad de todos, inclusive la suya también", es toda la explicación que me ofrece. Pero no todo es amabilidad. Mientras me entrega el celular que me habían quitado al momento de detenerme, se despide con una amenaza, no del todo velada: "Tenga en cuenta que yo confío en usted y le creo que no viene a hacer periodismo sino a vacacionar. No se meta en problemas, no comprometa su estadía en el país. Vaya y disfrute".

Soy escoltado hasta la salida de la terminal por un agente que, antes de subirme al taxi, me recomienda que no vaya a olvidarme del "consejo" que acaban de darme. Le respondo que lo voy a recordar, aunque los primeros tres días en Cuba no tendré forma de olvidarlo ya que un hombre de civil me seguirá no muy sutilmente vaya donde vaya, sea de mañana o de noche.

Una vez en el auto rumbo hacia el hotel, y pese a que ya oscureció, puedo divisar en la ruta carteles oficiales anunciando la cumbre de la Celac, que arranca el día siguiente. "Unidad en la diversidad" es el irónico lema del encuentro y ocupa un lugar destacado en los afiches. Me viene a la mente el consejo que recibe el protagonista al inicio de Nuestro hombre en La Habana, la famosa novela de Graham Greene: "Si quiere pasarla bien en este país, no le conviene afrontar la realidad".

Cuba: "Sacados del Aire" Juan Triana y Ariel Terrero 'autorizados' comentaristas economicos

Ariel Terrero/
www.cubano1erplano.com

de acuerdo con el periodista de la bbc acreditado en cuba Fernando Ravsberg, el economista y conferencista itinerante juan triana cordovi y el periodista especializado en temas economicos ariel terrero escalante, les habrian cerrado intempestivamente camaras y microfonos:

"La censura en la prensa cubana parece volver a tomar fuerza, dos importantes comentaristas económicos fueron sorpresivamente “sacados del aire”. Al colega Ariel Terrero se le apagó la cámara de la TV en el mismo momento en que realizaba una profunda crítica a los resultados
económicos del pasado año. Y, poniéndose en la misma sintonía, la radio eliminó el programa semanal del economista Juan Triana, un investigador que recorre el país dando conferencias sobre los cambios que impulsan el gobierno. ¿Será una simple coincidencia o los Defensores de la Fe arremeten con nuevos bríos?"

Cuba: Más de treinta raperos se manifiestan frente al Instituto de la Música 'contra la censura'

Diario de Cuba

Unos treinta artistas del movimiento hip hop se están manifestando este martes "contra la censura" en las inmediaciones del oficialista Instituto Cubano de la Música (ICM).

Michel Matos, del grupo productor Matraka, y Soandry, de Hermanos de Causa, del evento Puños Arriba, exigen una respuesta al ICM por sus últimas arbitrariedades: la prohibición solapada de la gala Puños Arriba, previsto desde hace meses para el 12 de diciembre.

El evento, en su edición de 2013, tras ser desplazado del cine Riviera y del América, había encontrado un espacio con capacidad para 2.000 participantes en la Carpa del Circo, situada en 112, entre Quinta y Tercera, en Playa; donde lo único que les exigían era un contrato firmado por la institución que los representa, la Agencia Cubana de Rap.

Sin embargo, a una semana de la gala, la Agencia y el Instituto de la Música, en boca de su vicepresidente, decidieron cambiar el lugar por el cine Avenida, que, además de no tener capacidad suficiente, tiene conocidos problemas técnicos. El trabajo de diseño escenográfico y de promoción realizado quedarían ipso facto desechados.

El ICM argumentó "un problema de seguridad", "no tenemos control sobre el lugar".

Soandry y Michel Matos están convencidos de que se trata de una maniobra para quedarse con el evento, tal como sucediera con el secuestro de Rotilla. 

"Detenidos o manifestándonos", afirmó Michel Matos, quien dijo además que, en caso de detención, comenzará una huelga de hambre, porque  él "no le come nada a esa gente".

Un vicepresidente del ICM pidió hablar solo con los manifestantes "que pertenecen" a la Agencia del Rap, pero los organizadores de la protesta rechazaron la idea.

Putin Dissolves State Run News Agency RIA Novosti, Tightens Control on Media

breitbart

By John Sexton

en.ria.ru

President Putin dissolved the state-run news agency RIA Novosti Monday in a move that was described as an attempt to tighten his control over the media.

RIA Novosti will be disbanded but a new state run agency called Rossiya Segodnya will be formed in the same headquarters. Rossiya Segodnya translates as Russia Today, the original name of the Kremlin's English language cable network which distributes itself via You Tube and in some hotels in the United States.

So far no connection has been drawn between the newly formed news agency and the cable network which was rebranded as RT several years ago. RT is known for being openly hostile to the US and the west, sometimes comically so. The channel supported the Occupy movement and granted a show to Wikileaks founder Julian Assange.

A government spokesman told RIA Novosti, for a report it produced on its own demise, that the reorganization was a cost cutting measure. But the NY Times reports that RIA Novosti was considered the most independent of the state run news agencies. The Times quotes Russian TV personality Maxim Shevchenko saying of the decision "The nest of anti-Russian media forces has been destroyed."

Another issue arising from the announcement today is the decision to place controversial TV executive Dmitry Kiselyov in charge of the replacement news agency. Kiselyov has been criticized in the past for some anti-gay comments including the suggestion that gays should not be allowed to donate organs. He once said "in the case of an automobile accident, their hearts should be buried in the ground or burned."

RIA Novosti was originally created in 1941 as the Soviet Information Bureau. It was an arm of Soviet propaganda but has since grown into a news agency with reporters in 45 countries.

Ecuador: más vigilancia sobre medios

voanoticias

Giselle Jacome - Quito, Ecuador

El gobierno de Ecuador anunció la creación de un Laboratorio de Comunicación y Derechos, que tendrá como objetivos fundamental detectar  y prevenir los mensajes que induzcan a la violencia, discriminación o racismo en los medios de comunicación con la finalidad de proteger los derechos humanos.

El organismo controlará las noticias y publicidad que se difundan en los medios y publicará informes semanales y mensuales que serán discutidos a través de un blog.

La iniciativa fue propuesta por la concejal Marcela Miranda, representante del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social y forma parte de las disposiciones de la nueva Ley Orgánica de Comunicación que fue publicada el pasado 25 de junio.

La nueva ley ha generado varias críticas desde los medios que se consideran libres y democráticos.

Cesar Ricaurte de Fundamedios, que el estado está proponiendo una vigilancia sobre los ciudadanos, cuando en realidad “son más bien los ciudadanos los que tenemos que vigilar al Estado y no el Estado vigilar a los ciudadanos. Esta es la gran diferencia entre un Estado realmente democrático y un Estado autoritario o incluso totalitario”.

La Superintendencia de Telecomunicaciones informó también que las frecuencias que no estén siendo usadas por sus concesionarios deberán ser devueltas al estado.

Tras la promulgación de la nueva ley Orgánica de Comunicación el pasado 25 de junio, las estaciones radiales y de televisión tenían 30 días para declarar de manera juramentada la actividad que realizan con sus frecuencias. El superintendente subrogante del este organismo Claudio Rosas mencionó que 777 concesionarios ya lo han hecho.

El doble juego de Ecuador con Julian Assange

ABC.es

Rafael Martí/

Como si en todo un año se hubiera paralizado la vida de Julian Assange, el Gobierno de Rafael Correa ha retomado en los últimos días su estrategia para liberar al fundador de Wikileaks. Assange cumple hoy un año desde que entró en la Embajada ecuatoriana en Londres para evitar ser extraditado a Suecia, donde se le quiere juzgar por violación.

El caso pasó de nuevo a la primera plana de la actualidad cuando Ecuador decidió dar asilo diplomático al hacker australiano el mes de agosto del año pasado. Y desde entonces, la situación no ha cambiado un ápice.

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, estuvo los últimos días en Londres para reiterar el apoyo de la pequeña nación sudamericana a Assange, manteniendo la condición de asilo, y haciendo algunas gestiones para que el Reino Unido ceda en su posición, y le conceda un salvoconducto. Solo así podría salir de su encierro voluntario. O entregándose. A todo esto, la posición de los británicos es la misma. La reunión de Patiño con su homólogo William Hague concluyó en la misma negación. Eso sí, se ha creado una comisión bilateral para tratar de llegar a puntos de acuerdo. Un año después. Todo apunta a que la espera de Assange será larga.

La visita de Patiño a Londres se ha producido justo después de que el viernes pasado se aprobara en la Asamblea Nacional ecuatoriana una polémica ley de comunicación, a la que los críticos del Gobierno consideran un ataque a la libertad de expresión.

Campeones de la libertad

En este sentido, el exembajador de Ecuador en Londres Mauricio Gándara tilda de «hipócrita» toda la operación. «Patiño ha viajado a Londres con el objeto de, mientras el mundo critica a su Gobierno por la Ley de Comunicación, presentarse como campeones de la libertad de expresión visitando a Assange, sabiendo probablemente que no iban a conseguir nada. Fue una visita cuidadosamente sincronizada con la aprobación de la ley aquí», aseguró en declaraciones a ABC.

Como dato curioso, esta nueva ley de comunicación condena las filtraciones en el artículo 19: la responsabilidad ulterior es «la obligación que tiene toda persona de asumir las consecuencias administrativas posteriores a difundir contenidos que lesionen los derechos establecidos en la Constitución y en particular los derechos de la comunicación y la seguridad pública del Estado, a través de los medios de comunicación». Esto podría ser aplicable a la práctica de Wikileaks o a las recientes revelaciones sobre la privacidad de los usuarios de Internet por parte del exagente de la CIA Edward Snowden, con quien Patiño se ha solidarizado públicamente. Ecuador también analiza una eventual petición de asilo de este informático estadounidense.

Un «diablo» embotellado

Gándara añade que fue el propio Gobierno ecuatoriano el que fue a buscar a Assange para ofrecerle el asilo y así «participar en la fama buena o mala» del australiano en ese momento. «Se lo fueron a ofrecer para decirle al mundo que son antiamericanos y soberanos», asegura.

El exdiplomático, conocedor del espacio en el que se encuentra Assange desde hace un año, afirma que «debe estar como diablo en botella». Según Gándara, tener a una persona ahí en las condiciones en las que se encuentra el australiano dificulta el trabajo de la embajada. «Mejor haría en entregarse, porque puede estar ahí 40 años», opina.

El yin-yang de Xi Jinping

elpais/ Georgina Higueras

Desde tiempos ancestrales, el pensamiento chino se ha desarrollado en torno al principio de dos fuerzas, yin y yang, opuestas y complementarias, que representan la interacción dinámica y de cuyo equilibrio depende la armonía. Los nuevos dirigentes del gobernante Partido Comunista Chino (PCCh), encabezados por su secretario general, Xi Jinping, han iniciado la andadura dando carrete a ambas fuerzas en su búsqueda de lo que llaman la “sociedad armoniosa”.

La espita del yin (negativo) la abrió la semana pasada el Departamento de Propaganda de Guangdong —la provincia más rica de China, con 100 millones de habitantes y la más liberal del país, en parte porque siempre fue la más abierta y en parte por su proximidad a la excolonia británica de Hong Kong que desde 1997 es región administrativa especial de China—. De la manera más burda y sin tener en cuenta las ansias de libertad de expresión de una sociedad cada día más conectada y en la que las redes sociales juegan un activo papel, los censores de ese departamento cambiaron una carta a los lectores del influyente Semanario del Sur (Nanfang Zhoumo), en la que se pedía que el nuevo año trajese un “Gobierno constitucional”, por una sarta de alabanzas al PCCh. Como era de esperar, los periodistas del semanario —que sabían lo que se jugaban cuando escribieron su carta y asumieron el riesgo— se sintieron humillados y se declararon en huelga.

La fuerza del yin no les tomó en consideración y continuó expandiéndose por los órganos centrales del PCCh que, en consonancia, actuaron de forma represora contra los huelguistas, los manifestantes y los internautas que acudieron en su apoyo. “No importa si esta gente está contenta o no... los medios de comunicación libre con los que sueñan son imposibles”, editorializaba el lunes, con una total falta de sensibilidad, Tiempos Globales —periódico ligado al órgano de difusión del PCCh, Diario del Pueblo—.

Sumido en su propia oscuridad, el yin ha revelado su falta de capacidad para valorar las demandas y las necesidades de una sociedad compleja, que integran 1.350 millones de personas y que en 2012, por primera vez en su historia, pasó de tener una mayoría rural a una mayoría urbana. El yin parece no asimilar que la brutal mejora en el nivel de vida que han experimentado sobre todo los urbanistas en las tres últimas décadas ha generado una clase media, que como todas las clases medias del mundo actual, está globalizada, viaja, conoce otras realidades y quiere participar, de una manera u otra, en el desarrollo de su propia realidad. De momento, esta clase media china no contesta el liderazgo único del PCCh, pero le exige libertad de información y de expresión con la que poder dejar en evidencia y luchar contra los desmanes que cometen muchos funcionarios y autoridades locales que se cobijan bajo el paraguas de secretismo e impunidad del PCCh.

Pero frente al yin, se ha abierto la puerta al yang (el principio positivo). El Gobierno ha anunciado que se está elaborando un plan para la reforma de los campos de reeducación por el trabajo, uno de los castigos más odiados por los chinos y una de las demandas más enraizadas en la sociedad, que considera estos centros de internamiento injustos y foráneos, ya que se crearon tras la fundación de la República Popular en 1949 y bajo la influencia del régimen de terror impuesto por Josif Stalin en la desaparecida Unión Soviética. Nacieron para reeducar a los contrarrevolucionarios, pero se convirtieron en las mazmorras de las comisarías policiales, donde agentes soberbios e incultos enviaban a cualquiera que contestaba su autoridad o lo que interpretaban como la autoridad del Gobierno y el Estado.

El fin de los campos de reeducación es una de las mayores reivindicaciones de las organizaciones de derechos humanos tanto chinas como extranjeras y se convirtió en objetivo prioritario tras el caso Tang Hui. Esta mujer de Hunan (una provincia del centro de China) fue sentenciada a 18 meses en un campo de reeducación por desatar en 2011 una campaña para exigir a los tribunales y a las autoridades del Gobierno local que impusieran penas más severas a los siete responsables del secuestro, la violación y la prostitución forzosa de su hija de 11 años. Tang fue liberada después de una semana de internamiento por las protestas de académicos, medios de comunicación y millones de ciudadanos en las redes sociales.

Uno de los primeros compromisos asumidos por Xi Jinping tras ascender en noviembre pasado a la Secretaría General del PCCh fue hacer de China un país gobernado por el imperio de la ley. El cierre de los laogai, donde los represaliados pueden ser internados sin juicio hasta cuatro años, es primordial para emprender la reforma de la justicia en China y acabar con una de las mayores frustraciones de sus ciudadanos, que se sienten indefensos ante la injusticia de su sistema judicial. De llevarse a cabo, la fuerza del yang sería arrolladora y frenaría de forma considerable el descontento de la sociedad.

Todo apunta a que Xi Jinping, que en marzo se convertirá en jefe del Estado, permanecerá al frente del destino de China durante la próxima década, pero para hacerlo sin sobresaltos no tendrá más remedio que escuchar las voces de sus ciudadanos. La libertad de expresión y el imperio de la ley son las dos principales demandas de la población y no le servirá contraponerlas como el yin y el yang, si pretende establecer una “sociedad armoniosa”, sino que de habrá de hacer de ambas sus caballos de batalla.

Lo más curioso de lo sucedido estos días en Cantón es que la carta que ha sido censurada por el celo del Departamento de Propaganda pedía precisamente un “Gobierno constitucional”, es decir, la reforma que el Ministerio de Justicia comienza a pergeñar, ya que según los expertos legales, los campos de reeducación violan la Constitución china.

Chinese Officials Pledge to Loosen Controls Over Embattled Newspaper

SPEAKING OUT: A man wearing a mask with words “Silent” holds a banner reading: “Let's chase our dreams together, go Southern Weekly newspaper” during a protest outside the headquarters of the newspaper in Guangzhou, Guangdong province on Monday. Photo: AP

nytimes

By EDWARD WONG and JONATHAN ANSFIELD

GUANGZHOU, China — Propaganda officials in the southern province of Guangdong have agreed to loosen some controls over an embattled newspaper whose struggle against censorship has galvanized free-speech advocates across China, according to journalists at the newspaper.

The agreement was part of a compromise in which reporters and editors who had said they would strike continued to work to put out the newspaper, Southern Weekend, also known as Southern Weekly, which is published on Thursdays. It is an iconic liberal publication that has regularly challenged Communist Party officials and policies but has come under tighter control in recent years, particularly since the summer.

In Beijing, talk of another newsroom in crisis emerged on Wednesday as reporters at Beijing News, a newspaper co-founded by the parent company of Southern Weekend, said propaganda officials forced the newspaper, against the judgment of its publisher and top editors, to run an editorial attacking Southern Weekend. Some journalists broke down in tears in the newsroom, according to various accounts, and the publisher, Dai Zigeng, threatened to resign, but was still in his job as of Wednesday night.

The deal in Guangzhou, the provincial capital, appeared to bring a tentative peace to a newsroom in turmoil, though journalists said they would have to see whether provincial officials followed through with their promises. The journalists appeared to back down from their demands that the top provincial propaganda official, Tuo Zhen, leave his post. Newspaper employees have accused Mr. Tuo of putting in place much stricter censorship rules since he began his job in May; in particular, they said he had a hand in the rewriting of a New Year’s editorial last week that was supposed to have been a call for enforcement of constitutional rights but ended up being more of a paean to the current system. It is unclear what role Mr. Tuo played in the changes, which ignited the call last weekend among some journalists to carry out a strike.

Journalists at Southern Weekend said that under rules imposed by Mr. Tuo, propaganda officials regularly reviewed the content of the paper before it went to print and vetted reporting topics proposed by journalists. Those rules are supposed to be abolished under the new agreement.

Zeng Li, a veteran journalist who reviews articles in-house at Southern Weekend to guard against riling the censors, said, “Now things are calming down.”

“To publish a good paper is the hope of both the leaders and the staff,” he added.

Hu Chunhua, the new party chief of Guangdong, China’s most liberal province, helped mediate the settlement, which took shape late Tuesday, journalists said. The clash over censorship is the first big test for Mr. Hu, 49, who is considered one of the party’s rising stars and a candidate to be the leader of China in a decade.

The battle at Southern Weekend also poses a challenge for the central authorities. Xi Jinping, the new party chief, made a trip to Guangdong late last year to stress the need to further open the economy. Analysts have wondered whether he might also call for greater political freedoms. Mr. Xi has made remarks, though, that underscore the need for China to remain true to its socialist roots.

Central propaganda officials appear to have taken a tough line on the censorship issue by demanding this week that the biggest news Web sites and some important publications print a scathing editorial criticizing Southern Weekend that was originally published by Global Times, a populist newspaper, and widely derided by Chinese journalists. The order to run the editorial led to the crisis at Beijing News on Tuesday night.

One journalist described the scene in the office in a blog post: “Some people look sad; some burst into tears; some shout that they are going to quit; some look serious.”

The post continued: “We don’t want to kneel down, but our knees have been shattered. We are kneeling down this one time while gnashing our teeth.”

More on  nytimes >>

Rare China demo protests censorship

Kyodo News via AP

A protester holds aloft a banner that shows freedom of speech near the headquarters of Southern Weekly newspaper in Guangzhou, Guangdong province on Monday., Jan. 7, 2013. A dispute over censorship at the Chinese newspaper known for its edgy reporting became a political challenge for China's new leadership as protesters called for democratic reforms.

By NBC News staff and wire services

GUANGZHOU, China -- Scores of supporters of one of China's most liberal newspapers demonstrated outside its headquarters on Monday in a rare protest against censorship, backing an unusual strike by journalists against interference by the provincial propaganda chief. 

The protest in Guangzhou, capital of southern Guangdong province, came amid an escalating standoff between the government and the people over press freedom. It is also an early test of Communist Party Chief Xi Jinping's commitment to reform. 

Negotiations between journalists and officials, whom the protesters held responsible for replacing a New Year's letter to readers that called for a constitutional government with another piece lauding the party's achievements, continued into the night, a senior journalist who asked not to be named told NBC News.

Keep reading on nbcnews >>

Is Castro Taking Aim at Cell Phones?

Capitol Hill Cubans

capitolhillcubans.com

This month, the Castro regime was finally able to block -- for now -- Hablalo Sin Miedo (Speak Without Fear), a 911-type hotline that allows dissidents to call-in reports on arrests and abuses.

In a cat-and-mouse game, the regime had been chasing Hablalo Sin Miedo's numbers abroad for a long time and trying to block them on the island.

Now, Cuban state media has released the following:

"Commenting on the management report, officials from the Ministry of Informatics and Communications announced the reduction of the access to mobile phone services by the population."

This was part of a presentation to Castro's Parliament by the Minister of Informatics and Communications, Maimir Mesa, where he also stated that Internet access will remain restricted for the "collective benefit."

In other words, it will continue to be reserved for the regime.

This, despite the infamous fiber-optic cable between Cuba and Venezuela, which Cuba "experts" has originally lauded as transcendental and 

believed would surely have a some sort of "trickle down" effect.

They were wrong.

The cable is now a state-secret, which no one talks about, and for the regime's benefit only.

Apparently, foreign news bureaus in Havana, which usually waste no time reporting snippets from Castro's official media, missed this one.