La gente en Cuba no quiere trabajar - Reportaje oficial de la Tv cubana

Cuba Hoy

Cuba desempleara al 41% de la burocracia en el sector agricola

martinoticias

Cuba acordó la eliminación de 6.441 cargos en el sector agrícola, lo que originará una reducción del 41% del personal administrativo a nivel nacional  provincial y municipal.

Durante una sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular celebrada el viernes, se anunciaron otros cambios como el cierre de la Unión Nacional de Acopio (UNA), que actualmente abastece 378 mercados agrícolas y 1.538 "placitas". Estos puestos comerciales pasan ahora al sistema de Comercio Interior.

El ministro de la Agricultura (MINAG), Gustavo Rodríguez Rollero, presentó un informe sobre las reestructuraciones y anunció que los cambios abarcan tanto el sector empresarial y cooperativo y que se darán en tres etapas con un plazo hasta finales del  2016.

 La eliminación de los 6.441 cargos representa un ahorro anual de 15.067.007 millones de pesos (CUP, moneda nacional, equivalentes a más de u$ 600.000), explicó el funcionario.

Además se simplificará el sistema empresarial, ahora constituido por 12 grupos y 406 empresas, en el cual laboran casi 300 mil trabajadores, ahora se planea dividir en dos grupos: un Grupo Ganadero, con  80 empresas y cuatro institutos de investigación, y un Grupo Agrícola, con 50 empresas y cinco institutos de investigación.

Entre los cambios anunciados están dar más facilidades a las cooperativas, incrementar la financiación externa y la inversión extranjera directa.

"Trabajadores" y el proceso de reducción de plantillas estatales

los enlaces al periodico estan inactivos, tanto el que ofrece granma Trabajadores.  como el que reconoce google Periódico Trabajadores
----------------------------
Cubaeconoma

Elías Amor Bravo, economista

Ver para creer. El semanario oficial castrista “Trabajadores” ha criticado abiertamente la falta de "transparencia y justeza" en la reducción de plantillas estatales, a la vez que exigió a los sindicatos el cumplimiento de su papel como garantes de un proceso que empezó a desarrollarse hace tres años dentro del conjunto de las reformas conocidas como “Lineamientos”.

Una medida ciertamente controvertida, pero necesaria.

El gobierno castrista anunció la supresión progresiva de unos 500000 empleos estatales entre 2011 y 2015, dentro del marco de sus ajustes económicos para "actualizar" el modelo socialista de la isla. Como alternativa a esta medida se dispuso la ampliación del trabajo en actividades privadas que en la actualidad ocupa a poco más de 455.000 personas en las 201 actividades autorizadas por el  régimen para el  "cuentapropismo".

Conviene recordar que hasta el tercer trimestre del año 2013, todavía en la economía estatal trabajaban 4,9 millones de personas, lo que representa prácticamente el 94% del empleo total existente en el país. La reducción del aparato estatal y su orientación hacia las actividades privadas es un reto importante para un país que sigue empeñado en prohibir un marco jurídico privado de derechos de propiedad y el mercado como instrumento de asignación de recursos.

No es extraño que en amplios sectores de la población se hayan producido temores ante el riesgo e incertidumbre que supone perder el empleo en el ámbito estatal sin que las actividades privadas sean capaces de absorber los excedentes producidos.

Las autoridades deberían haber perseguido con más vigor y entusiasmo este proceso, absolutamente necesario para mejorar los niveles de productividad y eficacia de la economía. Pero la realidad bien cierta es que no lo han hecho. O tal vez no lo han querido hacer. Según datos ofrecidos en “Trabajadores” el pasado año se desarrollaron 39 procesos de reajuste laboral en 20 sectores de la economía y hasta el momento, el 52 % de los declarados "disponibles", desempleados en la terminología castrista, recibieron una ubicación definitiva en otra actividad. Resultados que se pueden calificar como mediocres, y que están en el origen del débil crecimiento registrado por la economía que, sistemáticamente, incumple las previsiones oficiales de año en año.

Volvamos al texto de “Trabajadores”. A nadie se le oculta que en Cuba cualquier publicación “oficial” tiene absolutamente prohibido escribir libremente sobre aquellas cuestiones que no pasen por los filtros de control del régimen totalitario. Si se acepta esta hipótesis, verificada hasta la saciedad por más de 55 años de dictadura y el record de agresiones a la prensa independiente que trata de sobrevivir en la Isla, la pregunta siguiente es ¿quién ordenó dicho artículo, y lo que es más importante, por qué? Responder a estas preguntas no es fácil.

En cualquier caso, tratar de reconducir el análisis nos lleva, de manera inflexible, al debate ciertamente cruento, que existe en la Isla, y nadie niega, entre los sectores inmovilistas obedientes a ciegas de las órdenes de Fidel Castro, y los que tratan de abrir espacios de modernidad en un sistema ineficiente e incapaz de resolver las necesidades de alimentación de la población.

La denunciada falta de "transparencia y justeza" en la reducción de plantillas estatales en Cuba no es una novedad. No conozco política alguna desarrollada en más de 55 años que haya sido sometida a un seguimiento, evaluación y control similar al que se realiza en los países democráticos. La cuestión entonces es ¿por qué debería haber ahora transparencia en la reducción del empleo estatal?

Tal vez porque se esté preparando el 1º de mayo. No conviene olvidar que esta fecha suele ser un instrumento de propaganda del régimen desde el comienzo de su existencia. Fue un 1º de mayo que Fidel Castro reafirmó el carácter socialista y comunista de una revolución que, poco antes, había sido “verde como las palmas”. Que el órgano de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC, sindicato único) censure la "falta de protagonismo" del movimiento sindical en un asunto de suma importancia para el trabajador no deja de ser una novedad en un sistema político e institucional acostumbrado a la falta de diálogo, a la ausencia de la negociación colectiva, o la participación de intereses ideológicos distintos a los representados por el partido comunista en la dirección política del país.

El texto de “Trabajadores” menciona "flagrantes violaciones" en las declaraciones de los trabajadores como "disponibles", el término acuñado por el castrismo para referirse a los despedidos, por errores administrativos, al tiempo que se cuestiona que “no estuvo presente la gestión sindical para combatir el mal proceder". De igual modo, “se critica la inasistencia de representantes de varios sindicatos nacionales a los despachos programados con funcionarios del ministerio del Trabajo para analizar la marcha de los procesos de reducción de plantillas para cada sector económico”.

Además, en el artículo se indica que se ha comprobado que en algunas entidades y organismos se ha producido "mayor cantidad" de despidos que los indicados por el ministerio de Economía y Planificación, y reclamó "el más estricto análisis" de esas situaciones para las que considera "vitales" la acción y presencia de los sindicatos.

De momento, “Trabajadores” revela la existencia de sensibilidades distintas en los ministerios de “trabajo” y “economía”, lo que suele ser habitual. Ponen el dedo en la llaga y aprietan puede causar mucho más daño que lo que un régimen como el castrista puede soportar. Las próximas horas o días nos van a servir como referencia.

Cuba slashes more than 100,000 health care jobs

The Washington Post

HAVANA — Cuban authorities say they have eliminated more than 100,000 jobs in health care, considered one of the pillars of the 1959 revolution.

The cuts come as President Raul Castro tries to streamline government as part of a broader economic reform package.

The weekly labor newspaper Trabajadores said Monday that 109,000 health care positions have been cut.

Two years ago, Cuba said more than 50,000 jobs in that sector had been slashed. Most of the cuts came in less-skilled positions such as ambulance drivers and hospital support staff.

Cuba’s health care sector is entirely run by the state. Authorities have said that like other areas of the economy it is plagued by inefficiency, redundancies and bloated payrolls.

About 400,000 islanders are currently working independently of the state under Castro’s reforms.

En Cuba critican plan del gobierno para reducir empleos estatales

Orlando Sentinel

El semanario oficial "Trabajadores" criticó hoy la falta de "transparencia y justeza" en la reducción de plantillas estatales en Cuba y reclamó a los sindicatos el cumplimiento de su rol como garantes en ese proceso que comenzó hace tres años en la isla.

Entre otras quejas, el órgano de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC, sindicato único) censura la "falta de protagonismo" del movimiento sindical en un asunto de suma importancia para el trabajador.

"La percepción general es que no siempre prevalece la transparencia que exigen los mecanismos establecidos", recalca el artículo.

Como ejemplo, cita "flagrantes violaciones" en que los trabajadores fueron declarados "disponibles" -eufemismo que se usa en Cuba para referirse a los despedidos- por errores administrativos y "no estuvo presente la gestión sindical para combatir el mal proceder".

En ese sentido también critica la inasistencia de representantes de varios sindicatos nacionales a los despachos programados con funcionarios del ministerio del Trabajo y Seguridad Social para analizar la marcha de los procesos de reducción de plantillas para cada sector económico.

El rotativo de la CTC señaló que se ha comprobado en algunas entidades y organismos "mayor cantidad" de despidos que los indicados por el ministerio de Economía y Planificación, y reclamó "el más estricto análisis" de esas situaciones para las que considera "vitales" la acción y presencia de los sindicatos.

Hasta el tercer trimestre del año 2013 estaban incorporados a la economía estatal 4,9 millones de trabajadores, indicó la publicación.

El pasado año se desarrollaron 39 procesos de reajuste laboral en 20 sectores de la economía y hasta el momento, el 52 % de los declarados "disponibles" recibieron una ubicación definitiva, según datos del departamento de Empleo y Salarios de la CTC nacional.

El gobierno cubano anunció la supresión progresiva de unos 500.000 empleos estatales entre 2011 y 2015, dentro del marco de sus ajustes económicos para "actualizar" el modelo socialista de la isla.

Como alternativa a esta medida se dispuso la ampliación del trabajo privado que en la actualidad ocupa a más de 455.000 personas en las 201 actividades que se permiten para el conocido en Cuba como "cuentapropismo".

Cuba: A punta de lapiz fijan el nivel de desempleo

estamos concluyendo enero del 2014 y nos estan dando como "nuevo" el anuario del 2012. cualquiera sabe perfectamente que en cualquier pais se informan publicamente las cifras un mes posterior al cierre de cada trimestre. en esta "novedad" los encargados de emitir las estadisticas de kubichelandia con un ano de antiguedad, se bajan con que la tasa de desempleo crecio del 3.2% en el 2011 a 3.5% en el 2013.
es un hecho que por el mtss y la onei no han leido los lineamientos ni las ordenes del general de hojalata. la diferencia entre la poblacion en edad laboral y la activa es de 1,767.3 millones. que estaran haciendo 1/4 de la pa? viviendo del invento, de la comunidad o chupandose el dedo como al parecer piensan en el mtss y la onei.
luego fijan una cifra "bonita" de 175.7 como desocupados y cuadran los ocupados por diferencia con la poblacion activa = 4902.2; pero estas son estadisticas del came y mas de uno se va a llevar un buen regano por pasarse de "politicamente correcto", empezando por la margarita marilene [ministra] y el leonardito bruzon [j' de estadisticas].
despues si alguien se toma el trabajo de mirar por una ventana pa'la "calle" y ve a cientos de miles de kubiches deambulando de aqui para alla y de alla para acuya, mientras otros hacen medias en cuanta esquina encuentren, le da un "no confiable" no importa si es comecandela, general, opositor o exilado. es solamente common sense.

el enlace al capitulo 7 de anuario estadistico 2012: Población económicamente activa >>

Desempleados en Cuba ejecutan grotescos actos en plena calle para ganarse la vida [Video]

HablemosPress

Estadisticas de la Cuba Antes de Fidel Castro

Adribosch's Blog

Calzada de Infanta y San Lazaro antes de 1959

Según la ONU, la OMS y la OIT

Desde los primeros días del triunfo revolucionario de 1959, en Cuba, tras la huida del dictador Fulgencio Batista, se inició un progresivo control gubernamental de los medios informativos, hecho que estuvo acompañado de una campaña propagandística sin precedente en la historia de la isla.

Alentada no sólo por los medios oficiales de prensa internos sino también porRadio Habana Cuba, emisora estatal que transmite para el extranjero en decenas de idiomas, y la agencia oficial Prensa Latina, la campaña hizo un énfasis especial en la miseria que supuestamente vivía la isla antes de la era revolucionaria, y el control económico que ejercía sobre ella Estados Unidos.

Ante los ojos de quienes no tenían a mano cifras concretas, Cuba había sido prácticamente un burdel manejado por Washington.

Por supuesto, Cuba no era un país desarrollado, ni las riquezas se distribuían necesariamente de manera equitativa -tampoco se han distribuido así durante el período marxista-leninista-, pero en 1958 sólo el 14% del capital total invertido en la isla era norteamericano. El 62% de los bienes de la industria azucarera, el principal renglón de la economía nacional, era propiedad de cubanos en ese mismo año.

En 1953, Cuba ocupaba el número 22 en el mundo en médicos por habitantes, con 128.6 por cada 100 mil. Su tasa de mortalidad era de 5.8 -tercer lugar en el mundo-, mientras que la de Estados Unidos era de 9.5 y la de Canadá de 7.6. A fines de los 50, la isla tenía la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina con 3.76, seguida por Argentina con 6.11, Venezuela 6.56 y Uruguay 7.30, según datos de la Organización Mundial de la Salud.

Cuba ocupaba el lugar número 33 entre 112 naciones del mundo en cuanto a nivel de lectura diaria, con 101 ejemplares de periódicos por cada mil habitantes, lo cual también contradice el argumento de que el país estaba formado por un gran número de analfabetos.

Tan sólo en materia de artículos suntuarios, Cuba poseía en 1959 un radio por cada cinco habitantes, un televisor por cada 28, un teléfono por cada 38 y un automóvil por cada 40 habitantes, según el Anuario Estadístico de Naciones Unidas.

De hecho, inclusive los más importantes escritores y artistas cubanos, reconocidos internacionalmente, habían hecho ya lo más importante de su obra antes de la llegada de Castro al poder. Entre éstos, sin importar su posición política, estaban José Lezama Lima, probablemente el hombre de letras más relevante de Cuba del siglo XX; el poeta y dramaturgo Virgilio Piñera, que revolucionó el teatro cubano con el estreno de Electra Garrigó en 1948, dos años antes de que el franco-rumano Eugenio Ionesco, padre del teatro del absurdo, estrenara en París La soprano calva; los pintores Amelia Peláez, René Portocarrero, Wilfredo Lam y otros tantos; el novelista Alejo Carpentier, autor de El siglo de las luces; el poeta Nicolás Guillén; la bailarina Alicia Alonso; y, por supuesto, un número extraordinario de compositores e intérpretes de la música popular como Ernesto Lecuona, Amadeo Roldán, Alejandro García Caturla, el Trío Matamoros, Sindo Garay, Eliseo Grenet, Hubert de Blank, Benny Moré, Dámaso Pérez Prado y muchos más.

He aquí algunos datos relacionados con la salud pública, el sector laboral y la educación:

Salud Pública:

En 1958, Cuba tenía una población de 6, 630.921 habitantes. En esa época, había en la isla 35 mil camas de hospitales, un promedio de una cama por cada 190 habitantes, cifra que excedía la meta de los países desarrollados de esa época de 200 personas por cama de hospital. En 1960, Estados Unidos tenía una cama de hospital por cada 109 habitantes.

También ese año, la nación tenía un promedio de un médico por cada 980 habitantes, superada en América Latina sólo por Argentina con uno por cada 760 y Uruguay con uno por cada 860. Tenía un destista por cada 2.978.

Estos datos se encuentran en el Anuario Estadístico de la ONU de su época.

Relaciones Laborales:

En 1958, un trabajador industrial cubano ganaba un salario promedio de 6 dólares diarios por jornada de ocho horas, mientras que un trabajador agrícola, en el mismo período, ganaba 3 dólares.

Cuba ocupaba el lugar número 8 en el mundo en el pago de salarios a trabajadores industriales, superada sólo por los siguientes países:

1.- Estados Unidos ($16.80)

2.- Canadá ($11.73)

3.- Suecia ($8.10)

4.- Suiza ($8.00)

5.- Nueva Zelanda ($6.72)

6.- Dinamarca ($6.46)

7.- Noruega ($6.10)

En el renglón de los salarios a trabajadores agrícolas, Cuba ocupaba el lugar número 7 en el mundo, superada sólo por los siguientes países:

1.- Canadá ($7.18)

2.- Nueva Zelanda ($6.72)

3.- Australia ($6.61)

4.- Estados Unidos ($6.80)

5.- Suecia ($5.47)

6.- Noruega ($4.38)

Estos datos fueron divulgados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra, Suiza, en 1960.

En 1958, Cuba contaba con una fuerza laboral de 2,204.000 trabajadores. La tasa de desempleo de esa fecha era del 7.07%, la más baja de América Latina, según datos del Ministerio del Trabajo de Cuba.

Educación:

Ese mismo año, Cuba tenía tres universidades financiadas por el gobierno y otras tres de carácter privado. La matrícula de las universidades bajo el control del gobierno era de 20 mil estudiantes.

Había 900 escuelas privadas oficialmente reconocidas, incluyendo las tres universidades privadas, con una matrícula total que superaba los 100 mil estudiantes.

El sistema de educación pública contaba con 25 mil maestros, y el de la educación privada con 3.500.

A mediados de la década del 50, había 1.206 escuelas rurales en Cuba, así como un sistema de bibliotecas móviles con un total de 179.738 volúmenes.

También en 1958, Cuba tenía 114 instituciones de educación superior, por debajo del nivel universitario -institutos, escuelas politécnicas y escuelas profesionales- financiadas por el gobierno. Sólo en 1957, estas instituciones capacitaron a 38.428 estudiantes.

Había en la isla en 1958, una tasa de analfabetismo del 18 por ciento.

Estos datos se hallan en los archivos del Ministerio de Educación de Cuba.

Era el país de América Latina con el mayor presupuesto dedicado a la educación, en 1958, con el 23% del total, seguido por Costa Rica, 20%, y Guatemala y Chile con 16%, según América en Cifras, de la Unión Panamericana.

Entre finales de la década de los 40 y 1958, el valor de la moneda nacional cubana, el peso, era equivalente al dólar.

En la mayoría de los renglones en que Cuba no ocupaba el primer lugar en América Latina, en cuanto a calidad de vida, era superada únicamente por Argentina y Uruguay, según el Anuario Estadístico de Naciones Unidas.

Fuente:http://www.contactomagazine.com/

Cuba: Cientos de despidos en fábrica de cemento de Cienfuegos

Fábrica de cemento Karl Marx, Cienfuegos

Cubanet

Por Elio Rojas Sabina y Clemente Álvarez Díaz

CIENFUEGOS, Cuba, 6 de diciembre de 2013, Elio Rojas Sabina y Clemente Álvarez Díaz/ www.cubanet.org.- Cientos de trabajadores de la fábrica de cemento Karl Marx, establecida en el poblado Guabairo, a 15 km de la ciudad de Cienfuegos, este mes fueron notificados de que quedaban despedidos.

El anuncio fue hecho durante una actividad recreativa a la que asistieron todos los trabajadores. Aunque no han explicado las causas que provoca las cesantías, dentro de la fábrica circula un rumor que refiere que para enero se habrían marchado los inversionistas extranjeros que operan la Karl Marx desde hace una década y a quienes, según las mismas voces, el Estado adeudaría millones de dólares.

En los años 90, el gobierno cubano enfrentó la crisis económica más severa que recuerde la nación. La Karl Marx, considerada la mayor consumidora de energía eléctrica del país, fue parada hasta el año 2000, cuando la inversión de socios extranjeros anónimos la revitalizó. Entonces se hicieron importantes transformaciones tecnológicas buscando disminuir el consumo energético y mejorar la productividad y eficiencia.

-Antes de botarnos para la calle nos hicieron una fiesta para quitarnos el disgusto. Nos dieron un “módulo” con ropas, zapatos y productos de aseo, como si con eso pudieran callar nuestra indignación-, dijo a Cubanet Roberto Morales, uno de los afectados.

Según nuestras fuentes, solamente en el Área de Entrega -despacho del cemento – quedan sin trabajo 144 obreros. Allí laboraban 8 brigadas conformadas por 24 trabajadores cada una. Para enero habrán quedado tan sólo 2 brigadas.

Muchos de los desempleados llevaban más de una década vinculados a la industria. La mayoría vive en los pequeños pueblos aledaños que dependen laboralmente de la Karl Marx, por lo que en opinión de los entrevistados la medida tendrá una repercusión negativa inmediata en la vida de los alrededores.

Directivos de la Karl Marx han asegurado a los parados que les pagarán diciembre y enero y que incluirán  el estímulo habitual en divisa; unos $20.00 CUC. Una vez cubierto este periodo, cada uno quedará a su suerte.

Cuba: La rebelion de los cuentapropineros

ok, la rebelion de los merolicos rompedores del embargo, pero el corresponsal de HablemosPress mete la pata desde el inicio al afirmar que la mayoria de los cuentapropineros son trabajadores del sector estatal dejados excedentes.

HablemosPress

Neokaxtrizmo: Entretenimiento social y desempleo funcional -Crecen en un 9% los cuentapropistas

a pesar de los apotegmas de tanto estudioso, akademico, protestante, opinador y periodista de lo ultimo, que pronosticaban el fracaso del cuentapropismo, este se expande [436 342 personas, un 9%]. y no precisamente por las bondades del neokaxtrizmo manipulador que transforma su paradigma social en "lucha tu propio casabe taino", sino por razones de tejido socioeconomico de sociedades subdesarrolladas donde el sector informal de la economia en ocasiones llega a ser incluso el principal sector. y si no en generacion de riqueza, si en volumen de ocupacion laboral que no es mas que otra forma de enmascarar el desempleo y encausar las necesidades materiales de la gente en sociedades con bajo nivel de inversion. es decir, entretenimiento social manipulador para que la gente se crea que ahora si depende de ellos. 

venga y mire porque the facts are the facts y no lo que alguien quiera endilgarle a la realidad:

• el que tiene pincha segura con papa-estado no se mete a cuentapropista [solo el 18%]
• el 68% no tenia vinculo laboral [es decir desempleo]
• solo dos actividades: elaborador-vendedor de alimentos y chofer de alquiler, representan el 18% de total de cuentapropistas [un verdadero ejercito de unos 78,541 luchadores]

y es que nuestra "conciencia critica" no acaba de entender que la vida no transcurre en un recinto akademico o en las elucubraciones de un sapiente, sino en la realidad de la "calle" porque el kubiche todo lo que quiere es un "cachito pa' vivir".

-------------------------  

Juventud Rebelde

José Alejandro Rodríguez

Un total de 436 342 cubanos ejercían el trabajo por cuenta propia al cierre del pasado mes de julio, según informa el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social (MTSS) en su parte habitual a los medios de prensa.

Ello representa un incremento del nueve por ciento con respecto al corte anterior, realizado al cierre de noviembre de 2012, ocho meses antes. Y es significativo, teniendo en cuenta que ese aumento se da por encima de los casos que han causado baja en dicho sector.

El 65 por ciento de los trabajadores no estatales existentes al cierre de julio del presente año se concentraban en las provincias de La Habana, Matanzas, Villa Clara, Camagüey, Holguín y Santiago de Cuba.

Y las actividades más representadas en este sector en expansión son la elaboración y venta de alimentos, con el 13 por ciento del total; transporte de carga y pasajeros, con un diez por ciento; arrendamiento de viviendas, con un seis por ciento; carretillero o vendedor ambulante de productos agrícolas y productor vendedor de artículos varios de uso en el hogar, con un cinco por ciento cada uno; y mensajeros, con el tres por ciento.

Pero es sintomático que los trabajadores contratados, fundamentalmente en las dos primeras actividades citadas, representen el 18 por ciento de los llamados popularmente «cuentapropistas»; lo que evidencia una tendencia a desbordar la mera labor individual en el sector no estatal.

También informa el MTSS que del total de cubanos que ejercen el trabajo por cuenta propia, el 68 por ciento no tiene otro vínculo laboral; 18 por ciento son trabajadores estatales y el 14 por ciento son jubilados. Y 278 500 se encuentran adscriptos al régimen especial de Seguridad Social.

Unemployed at 25 in Cuba

havanatimes

Daisy Valera

HAVANA TIMES — I’ll turn 25 on January 7, but I’m not going to stop here to list my achievements or my frustrations.

I was born in 1988, so I belong to neither the generation that enjoyed the benefits of the Soviet bloc nor the one that grew up breathing the fresh air of change in the ‘90s.

And even less was I one of those who in the ‘60s and ‘70s were peons in the construction of “something.”

As the children of the Special Period crisis and of the 2000s, we learned not to expect good news. For us the word “future” isn’t much more than part of a phrase repeated ad nauseum.

We follow the dynamic of the grand wheel of survival…where there’s very little time to think about anything except a piece of meat, a pair of shoes or a tube of toothpaste.

I think we confuse optimism with stupidity, and I believe we’ve learned to shelve or shred our dreams.

For things to go a little better for us, they recommend that we talk in low voices and walk on our tiptoes – though I’ve turned out too awkward.

So, it shouldn’t surprise anyone that my birthday will be spent in one of the offices of the Ministry of Science.

I’ll be trying to talk to a secretary who will be looking at me with disdain and even anger.

Now I’m just another one of the unemployed.

They went through my emails — and my rare moments on the Internet — and managed to fire me based on trivial computer regulations.

I’m an “undisciplined”. They could forgive me if I spent five out of my eight hours a day watching movies, chatting or discovering what exercises to do to get rid of cellulite.

But looking for information about Cuba, or writing and discussing that topic is too much; it’s a serious act of “indiscipline.”

To get reassigned, I’ll have to deal with the same people who one year and nine months ago told me that, although I was a nuclear chemist, I couldn’t work in any research capacity given my “characteristics.”

Those “characteristics” are nothing other than writing on this webpage about thing of interest to me or that cause me to worry about my country. Unforgivable.

I expect perhaps months of unemployment, running from one ministry to another, noting how the functionaries avoid me and invent implausible excuses, repeated a hundred times: “Come back tomorrow to see if we can take care of your problem.”

I have a year and three months to complete my post-university social service obligation, and the Ministry of Science is obligated to assign me to a job.

But then what?

My work record says more than any employing supervisor wants to hear.

My current situation is a warning and a vision of the future.

Cuba cuts state payroll, private sector jobs grow 23 pct in 2012

sindrome del neocastrismo y la lucha del alpiste.
------------------------------
reuters

* Private sector jobs double in 2 years

* State jobs slashed 5.7 percent in 2012

* Unemployment and informal work grows

By Marc Frank

HAVANA, Dec 27 (Reuters) - Cuba's drive to slash state payrolls and spur private-sector growth picked up surprising steam in 2012 as President Raul Castro moved ahead with reforms to the Soviet-style economy, according to figures unveiled recently with little hoopla.

The number of private or "non state" workers rose 23 percent in 2012, while state sector employment dropped 5.7 percent, according to a report from Economy Minister Adel Yzquierdo Rodriguez. The unemployment rate grew to a record 3.8 percent, not including Cubans who did not seek work.

The wide-ranging year-end report to the National Assembly, which met in Havana last week, indicated the government is quietly making progress toward its goal of moving toward a more market-oriented economy while maintaining the socialist system in place the last half century.

Just a few years ago, the state employed more than 85 percent of Cuba's labor force, but that is changing as the government battles heavy indebtedness, economic stagnation, poor retail services and pilfering.

The report said the government cut 228,000 public jobs in 2012, on top of the previously announced 137,000 in 2011, closing in on its goal to slash 20 percent, or nearly a million jobs, from its bloated payrolls, by 2016.

At the same time, the number of private, or "non-state" workers as Cuba calls them, rose to 1.1 million jobs, double the number reported two years ago.

The majority of the non-state workers, or about 610,000, were farmers, whose numbers have grown under Castro's agricultural reforms, which include leasing state lands to individuals. The goal is to stimulate local food production and cut the need for budget-draining food imports.

The rest of the non-state workers are mostly in small retail businesses or self-employed such as carpenters, seamstresses, photographers and taxi drivers.

RUNNING THEIR OWN BUSINESS

The cash-strapped state is closing thousands of its small retail outlets such as barbershops and cafeterias, notorious for economic inefficiency and employee theft, and offering to lease the premises to employees or others interested in running their own business.

Starting in 2013 the state plans to turn more than 200 medium-sized businesses, from shrimp breeding and produce markets to construction and light manufacturing, into private cooperatives. The experiment will be expanded if successful.

Yzquierdo reported that unemployment was a record 3.8 percent in 2012, or a bit more than 250,000 out of a potential labor force of 6.8 million people. He admitted that the figure did not include a million Cubans who he said "did not actively seek employment."

Cubans often complain that the communist island, with its wide-ranging social benefits, is a place where too many live off the dole, a situation Castro has complained about in a number of speeches and vowed to change.

"Our state cannot and should not continue maintaining companies, productive entities, services and budgeted sectors with bloated payrolls (and) losses that hurt the economy, are counterproductive and form bad work habits," a trade union federation statement said in 2010, when plans were first announced to push state employees into the "non-state" sector.

Many of those without jobs still enjoy free health care, education, subsidized food ration and other government services while also dealing in Cuba's vast black market, engaging in minor business activity and trading on the margins of the law.

Clara, a 36-year-old Havana resident, was laid off two years ago from her job as a secretary for a state-run security company, given one month's pay, another month of unemployment benefits and then left to fend for herself.

Instead of looking for another job, she decided to do manicures and hair styling, working under the radar without getting the small-business license required by the state.

Clara said she charged 24 pesos (1 dollar) for a manicure and about the same for hair styling, and brought home maybe 500 pesos, or about $20 per week.

That is considerably more than the $15 a month she earned with the government, but not enough to get legal.

"I only do my friends and as far as I'm concerned make too little to go through all the bother of registering my business and paying taxes," she said.

¿Sin azúcar no hay país?: soñando la república “post-azucarera”/ Dr. Pedro Monreal González

Desde www.espaciolaical.org la ponencia del profesor Dr.Pedro Monreal González, al XXX Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA)/

Dr. Pedro Monreal Gonzalez

La república “post- azucarera” es, desde la perspectiva de sus fundamentos económicos, una utopía insuficientemente imaginada y lamentablemente poco discutida. La respuesta que debería dársele a la crucial pregunta (¿de qué vivirá este país?) requiere mucha mayor atención que la recibida hasta el momento.

Probablemente algunas personas intentarían responderla diciendo –según la perspectiva que se adopte- que la Cuba “post- azucarera” vivirá del turismo, o de los llamados servicios profesionales, o de las exportaciones de petróleo, o de las remesas familiares, o de la industria farmacéutica, o de una combinación de algunas o de todas estas cosas, y quizás de algunas más. Si bien habría que estar de acuerdo en que el país ha estado subsistiendo, pero no más que eso, desde hace ya dos décadas en buena medida gracias a una transformación de su perfil de inserción internacional que ha girado en torno a algunas de esas actividades, ello no respondería la cuestión de fondo: ¿en qué actividades exportadoras debería especializarse Cuba como parte de una estrategia integral de desarrollo?

Debería de quedar claro que ni subsistir equivale a desarrollarse, ni la suma mecánica de componentes aislados desemboca en una estrategia coherente, ni las intervenciones de emergencia favorecidas por coyunturas diplomáticas excepcionales pueden reemplazar procesos de cambios estructurales más estables y consistentes, ni la especulación sobre hechos (petroleros) que no han ocurrido puede predominar sobre una valoración lúcida respecto al capital humano con el que Cuba cuenta para proponerse ascender hacia el desarrollo y que es un factor mucho más importante que el petróleo.

La pregunta no tiene mucho sentido hacerla desde la perspectiva de países con mercados internos grandes y con una disponibilidad amplia de recursos humanos, financieros y materiales.  Son países que pueden “vivir” de muchas cosas por cuanto tienen economías en las que coexisten variadas ramas y sectores. En ellos, la especialización internacional es una opción y no una necesidad perentoria. Pero en otros casos, como el Caribe, las economías insulares siempre han “vivido” de unas pocas actividades concretas y fácilmente identificables. Es el caso del azúcar, durante más de 200 años, y en tiempos recientes del turismo y de las remesas familiares.

El dilema central al que se enfrenta toda pequeña economía insular en su intento de avanzar hacia el desarrollo es tener que adoptar un patrón de especialización productiva relativamente concentrado en un numero limitado de actividades exportadoras que, a pesar de esa limitación, le permita asegurar una inserción internacional beneficiosa a los efectos de hacer sostenible la reproducción ampliada de la economía, que es la condición indispensable, aunque no suficiente, del desarrollo económico y social de toda nación.

En este tipo de pequeñas economías –y Cuba es precisamente eso, una pequeña economía insular subdesarrollada— la reducida dimensión del mercado interno, los requerimientos de economías de escala que caracterizan la tecnología contemporánea, y las limitaciones de fuerza de trabajo, recursos financieros y otros medios productivos, establecen que la especialización productiva relativamente estrecha no sea simplemente una opción, sino una necesidad. Y resulta así porque las pequeñas economías insulares no son capaces de establecer un “ciclo cerrado” para su funcionamiento, es decir, no pueden garantizar a nivel interno todo lo que se requiere para crecer económicamente. Lo que resulta racional en esas condiciones es concentrar el esfuerzo productivo en un número reducido de actividades exportadoras (a veces en una sola) que permita generar el nivel de ingreso externo adecuado para acceder a las importaciones que posibiliten “cerrar” el ciclo. Esto no niega la validez de hacer esfuerzos por sustituir importaciones, de lo que se trata es de poner en perspectiva el papel relativamente secundario que esos esfuerzos pueden desempeñar en el contexto de las pequeñas economías insulares donde lo prioritario es lograr construir un sector exportador relativamente poco diversificado pero exitoso.

En una primera aproximación, Cuba parecería ajustarse al esquema de re-especialización productiva de alcance sub-regional en la que el azúcar fue reemplazada en las islas del Caribe por el turismo internacional y las remesas familiares. Sin embargo, bien miradas las cosas, en realidad no queda claro que el caso de una Cuba “post azucarera” se ajuste exactamente a ese patrón de transformación sub-regional. Para empezar, la llamada “exportación de servicios profesionales” –con todo lo incierta que pueda ser su sostenibilidad— tiene hoy un gran peso económico que no se repite en ninguna otra economía caribeña, además de que por sus escalas relativamente mayores y dado el capital humano disponible Cuba, se encuentra en mejores condiciones que sus vecinos antillanos para adoptar –si así se lo propusiese-- un perfil exportador relativamente más diversificado y tecnológicamente más avanzado, así como conducir paralelamente un proceso de sustitución de importaciones comparativamente más robusto que el que sería factible en otras islas, como los dos pilares básicos de una estrategia de desarrollo. Pero lo más importante y desconcertante es que mientras que la mayoría de las naciones del Caribe cuentan con estrategias de desarrollo explícitas, generalmente articuladas alrededor del turismo, no existe –por lo menos de manera pública— una estrategia oficial de desarrollo claramente articulada para Cuba. De ningún tipo.

Obviamente, poder contar con un documento oficial explicativo sobre la estrategia de desarrollo no puede ser considerado, en Cuba o en ninguna otra parte, como una garantía de que la estrategia se aplique y, mucho menos, de que tenga éxito. La realidad es mucho más compleja, pero de lo que quizás deba tomarse nota es que la ausencia de tal documento y, sobre todo, la falta de una explicación al respecto puede ser una importante fuente de desasosiego social. A fin de cuentas no se le está comunicando a los ciudadanos que existe un concepto gubernamental claro respecto a “de qué va a vivir el país” en el futuro.

Hace treinta años, la pregunta se respondía muy rápidamente invocando una sola palabra: industrialización. No se trata aquí de discutir en extenso si aquella respuesta fue categórica o no, pues obviamente no lo fue. La industrialización y el futuro “post- azucarero” cubano de la era soviética se evaporaron al unísono con el Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME), a finales de la década del ochenta e inicios de los noventa del pasado siglo. Aquel intento de re-configuración de la especialización internacional del país a partir de una industrialización selectiva y progresiva parecía apuntar en la dirección correcta en aquel contexto histórico concreto, pero para poder desarrollar un país se requiere mucho más que disponer de una racionalidad estratégica.

El marco de referencia económica y político internacional en el que tal racionalidad debía funcionar fracasó estrepitosamente y con ello arrastró todo lo que le era afín, incluida la re-especialización internacional de Cuba. Decir ahora, con la ventaja que otorga el tiempo transcurrido, de que aquella fue una apuesta estratégica equivocada puede resultar fácil, pero lejos de ser una opinión concluyente debería ser considerada más bien como estímulo para acometer un análisis riguroso que tome en cuenta la centralidad de los procesos políticos en las estrategias de desarrollo.

Volviendo a la actualidad nacional, alejarse del “abismo” significa para Cuba mucho más que disponer de  variantes para subsistir y esto requiere, ante todo, de una estrategia de desarrollo. El plan para la llamada “actualización del modelo económico” incluye intervenciones dirigidas a resolver problemas importantes pero su alcance pudiera verse limitado precisamente debido a la ausencia de un marco de referencia mayor como el que debería proporcionarle una estrategia de desarrollo. Debido a tal carencia, la reestructuración del empleo, que es un importante componente de la “actualización del modelo”, pudiera convertirse en un serio obstáculo al propio proceso de desarrollo.

Los espacios económicos “no estatales” han sido concebidos hasta el momento –con la excepción de las llamadas empresas mixtas y quizás de un segmento de las cooperativas agrícolas- principalmente como esferas de sub-empleo en las que una buena parte de la fuerza laboral “sobrante” se coloca en actividades que demandan capacidades técnicas inferiores a la calificación real que con anterioridad ya poseía el trabajador. Esto se hace con el propósito de reubicar un considerable número de trabajadores que no tiene cabida en la acumulación económica estatal y que, por tanto, es expulsado de ella. Uno de los supuestos efectos positivos sería el eventual aumento de la productividad y el subsiguiente incremento de salarios para los trabajadores que lograsen ser retenidos en el sector estatal y que hoy tienen salarios incongruentes con el costo de la vida. En rigor, tal supuesto es inconsistente, pues la reducción de costos laborales no proporciona una base adecuada para el incremento sostenible de la productividad. Más problemático aún sería considerar que una eventual mejoría relativa de las condiciones de empleo en lo que quede de sector estatal debe ser alcanzada degradando las condiciones del empleo de la mayor parte de la fuerza laboral restante que se transferiría hacia al sub-empleo “no estatal”.  

El hecho de que el proceso contemple una serie de medidas de protección social destinadas a amortiguar el impacto negativo de la reubicación laboral no modifica la esencia del fenómeno: se trata de un “ejército industrial de reserva”, que es un término de la Economía Política más preciso que el de “trabajadores interruptos” o el de “plantillas infladas”, causado por las propias contradicciones de la acumulación económica estatal y que se encuentra condenado al sub-empleo dado el enfoque que se utiliza actualmente.

Encauzar la creación de miles de empleos en pleno siglo XXI desde la perspectiva de un mecanismo de “descarga” de costos del sector estatal, encargándose de paso de asegurar que en la práctica lo que se está fomentando como alternativa es el sub-empleo crónico, no tiene sentido ni tan siquiera como política de sobrevivencia. Consistiría en permutar una forma de sub-empleo por otra peor: las “plantillas infladas” del sector estatal se transfiguran en actividades laborales que “desinflan” las capacidades del trabajador. El ahorro en costos laborales del sector estatal se lograría a costa de un monumental despilfarro del capital humano creado por el país, un proceso en el que se invirtieron cuantiosos recursos generados con el esfuerzo de los trabajadores. Desde la perspectiva de toda la sociedad, que por supuesto va mucho más allá de la contabilidad del Estado, ¿dónde estaría el ahorro?, ¿cuál es el sentido de desvalorizar la importante inversión realizada en capital humano en aras de componer las cuentas de las instituciones estatales?

El desaprovechamiento a gran escala de las capacidades laborales existentes y el daño que se le inflige con ello al potencial de innovación tecnológica y organizativa, van a terminar pasándole factura a los intentos de desarrollo del país más temprano que tarde.

Gracias a las distorsiones económicas imperantes hoy, un desempleado estatal con elevada calificación técnica puede mejorar sus ingresos individuales trabajando como “autónomo” en cualquiera de las actividades mercantiles simples que han sido autorizadas, por lo regular ejerciendo tareas fuera de su área de calificación laboral. Cualquier trabajo que se haga honestamente merece respeto, reconocimiento social y una retribución apropiada, y obviamente la posibilidad de mejorar los ingresos personales es conveniente desde el punto de vista individual, pero la verdad es que esto puede resultar desastroso para toda la sociedad cuando ese patrón de sub-empleo de sesgo mayormente “pre-industrial” se extiende súbitamente a miles de personas.

El desarrollo consiste, en buena medida, en poder colocar la mayor proporción posible de la fuerza de trabajo de un país en entornos laborales asociados a trayectorias ascendentes de aprendizaje tecnológico y organizativo. Son esas las trayectorias que agregan más valor y que más poderosamente contribuyen al desarrollo precisamente porque permiten una utilización más efectiva del bien económico más valioso y escaso: el capital humano y su intrínseco poder de innovación. Adoptar políticas de empleo que favorezcan trayectorias exactamente inversas conduce a cualquier parte menos al desarrollo. Esa es una de las más valiosas lecciones que ofrece el estudio de los procesos de desarrollo de los últimos cien años.

Resulta paradójico que Cuba se encuentre en mejores condiciones que las otras islas del Caribe para adoptar un perfil exportador relativamente más diversificado y tecnológicamente más avanzado y que no logre hacerlo de manera rápida y categórica. De los datos de comercio exterior y de la información relativa a la inversión pudiera inferirse que la apuesta de re-especialización internacional de Cuba se apoya en un grupo relativamente compacto de actividades exportadoras de variado tipo, algunas basadas en recursos naturales (turismo y minería) y otras en capital humano, entre las que se destacan las exportaciones de servicios profesionales, que concentran el 70% de los ingresos por exportación del país, así como la industria farmacéutica. La sostenibilidad del alto peso actual de las exportaciones de servicios profesionales (particularmente los servicios de salud) pudiera no ser tan sólida como luce en apariencia pues parece basarse en la oportunidad excepcional que fundamentalmente ofrece un solo “cliente”. Más que un “hecho de mercado” es  el resultado de un “hecho diplomático” y ese puede ser un soporte muy vulnerable para plantearse la re-especialización económica del país, tal y como enseña la experiencia anterior con el CAME. En contraposición, la industria farmacéutica es probablemente el caso más exitoso e inspirador de lo que puede lograr Cuba en materia de innovación tecnológica como vector impulsor de una reinserción internacional basada en la innovación.

Es de conocimiento público que las políticas comerciales del país se proponen avanzar en la integración de esas dos actividades exportadoras (servicios profesionales de salud y productos farmacéuticos) y de otras más, pero dada la ausencia de una estrategia de desarrollo en Cuba resulta imposible conocer con precisión de qué manera se concibe la re-especialización exportadora del país como parte de un planteamiento estratégico integral del desarrollo. No basta con enunciar los sectores exportadores, sus eventuales dinámicas y posibles interconexiones sino que debe explicarse de manera concreta cómo, a través de eslabonamientos productivos (“hacia delante” y “hacia atrás”) con el resto de la estructura económica y con el sistema nacional de innovación, el sector exportador lograría impulsar una reproducción económica ampliada asentada en la innovación, ecológicamente sustentable, y que sea socialmente equitativa e incluyente. 

El enfoque actual de re-especialización parecería favorecer esquemas exportadores de gran escala, todos de tipo estatal o de capital extranjero en asociación con el Estado. Sin embargo, para un país como Cuba en realidad pudieran estar disponibles otras opciones. En principio, el capital humano aprovechable daría como para pensar en la posibilidad de tener un perfil exportador más diversificado en cuanto al tipo de actividades y con un mayor número de empresas exportadoras, reduciendo la alta concentración relativa que hoy tienen las exportaciones en unas pocas actividades y empresas.                                                                                                                     

La fuerza laboral calificada del país es considerable pero importantes segmentos de ella están siendo desaprovechados, incluyendo el capital humano radicado hoy en otros países, los desempleados estatales desplazados al sub-empleo no estatal, e inclusive trabajadores empleados en el sector estatal que pudieran ser más efectivos fuera de los esquemas estatales. Más allá de objeciones ancladas en pautas ideológicas muy rígidas o en aprensiones políticas no suficientemente explicadas, no hay otra racionalidad que justifique por qué no se han creado amplias oportunidades “no estatales” a la fuerza laboral calificada del país para que contribuya a diversificar y dinamizar el sector exportador nacional, sobre todo teniendo en cuenta que ese sector no está solamente formado por las entidades que exportan directamente sino que en realidad está constituido por los llamados “clusters” (aglomeraciones) exportadores en los que desempeñan un papel decisivo las entidades que no exportan directamente pero que son cruciales en la cadena productiva y de servicios que aseguran las exportaciones. El papel de los “emprendedores” que impulsan la innovación es decisivo en la operación de los “clusters” exportadores, y esta no es una simple declaración sino que es una aseveración avalada por numerosos estudios                                                                                                                                                                                                  .

Si ya se ha aceptado como un hecho que las contradicciones de la acumulación económica estatal no permiten la utilización de una parte considerable de la fuerza laboral calificada, ¿por qué no se ha asumido todavía que es un deber elemental del Estado asegurar las condiciones que establezcan un vibrante sector no-estatal que permita aprovechar al máximo las capacidades e iniciativa del capital humano del que dispone el país para intentar acceder al desarrollo? Si el Estado propiciase la transformación en “emprendedores- innovadores” de una parte de esa fuerza laboral para que operase en el sector no-estatal, le estaría prestando un valioso servicio a la nación. El análisis de la evidencia de lo que ocurre en el resto del mundo es concluyente respecto al papel crucial que los “emprendedores- innovadores” desempeñan en el desarrollo. Negarlo o ignorarlo es contraproducente.

Concluyo con una breve nota sobre política y estrategias de desarrollo. Todo lo anteriormente expresado no se entendería adecuadamente si no se tiene bien claro cuál es el orden de preponderancia  entre lo político y la racionalidad científico- técnica a la hora de diseñar e implementar estrategias de desarrollo.

La “cosa política”, con todo lo imprevisible y compleja que es, o precisamente por ello, se constituye en el factor central de las estrategias de desarrollo. Ni estas, ni las reformas económicas, ni las actualizaciones de los modelos económicos son eventos técnicos ni pueden ser exactamente explicados y, mucho menos, pronosticados por ciencia social alguna, incluida la Economía. Por el contrario, todos ellos son eventos políticos casi en estado puro. Es el éxito que se tenga en el “arte” de lidiar con las realidades políticas –y no ninguna racionalidad establecida a priori-  lo que define la suerte de esos eventos.

Para poder discutir en serio sobre las perspectivas de desarrollo económico y social de Cuba, que es lo que verdaderamente debe interesar como objetivo primordial, sería conveniente asumir las cosas tal y como son: detrás de la invocación al bienestar general de la nación que se observa en el planteamiento formal de cualquier estrategia de desarrollo –en cualquier país y en cualquier época-  lo que siempre existe es una visión, más o menos coherente, que refleja básicamente el consenso del “grupo” social que puede “hacer política” de manera efectiva en un momento dado, es decir, ese grupo logra materializar, en la realidad, sus intereses concretos e imponer su noción sobre cómo alcanzarlos. En ocasiones eso no está exactamente relacionado con el desarrollo y, de hecho, muchas veces no lo favorece. El hecho de que ese “grupo” social sea una comunidad relativamente compacta o que por el contrario esté formado por diferentes conjuntos discordantes que puedan llegar a forjar acuerdos no es un dato menor de la política de los procesos de desarrollo. Pero, como se sabe, lo anterior obedece a correlaciones de fuerza. Por otro lado, la lucha política siempre será contradictoria por su propia naturaleza pero no tiene que ser necesariamente antagónica.

La relativa desestatización del empleo está creando en Cuba un cuadro de actores económicos (actuales y en potencia) con intereses no solamente distintos sino también contradictorios, en relación con el sector estatal y también entre los propios nuevos actores. La eventualidad de que esos disímiles intereses tratasen de encauzarse a través de la política sería simplemente el corolario de una transformación económica que en realidad trasciende a esos nuevos actores. Asumir el fenómeno como algo “negativo”, “preocupante” o “peligroso” pudiera tener el efecto de retrasarlo temporalmente, pero a la larga no puede detenerlo. Lo que corresponde es asumirlo con perspectiva de futuro y tratando de aprovechar el efecto positivo que tienen las contradicciones en el desarrollo.

Cuba está dejando de ser muy rápidamente un país con predominio de trabajadores asalariados estatales para convertirse en algo distinto, todavía en proceso de formación, pero lo que no debería ocurrir es que se transformase en un país bifurcado en el que coexista, de una parte, el asalariado estatal operando en un entorno tecnológico relativamente avanzado, y de la otra un conglomerado de productores simples, pequeños propietarios y asalariados del capital, la mayoría de ellos entrampados en una economía de subsistencia de tipo “pre-industrial”.

Aun asumiendo que el sector estatal operase un salto de eficiencia, algo que estaría por ver si es factible, es totalmente desacertado fragmentar aún más un entramado económico que ya ha sido polarizado casi al extremo y del cual no queda claro cómo se va a salir (peso convertible vs. peso cubano, mercados estatales vs. mercados privados, venta racionada vs. venta liberada, empresa estatal vs. corporaciones). Sencillamente el país no podría avanzar hacia el desarrollo con un lastre semejante.

No hay necesidad de acudir a teoría política alguna para entender lo que es de sentido común: una estrategia de desarrollo nacional será socialmente más incluyente y más efectiva en la medida en que sea más diversa y contradictoria la representación de los grupos sociales que participen activamente en la elaboración  de la estrategia, algo que va mucho más alla de la posibilidad de ser simplemente consultados. Por ejemplo, ¿por qué no considerar como algo normal la posibilidad de incorporar los emprendedores “no estatales” como parte fundamental de las deliberaciones institucionales sobre la diversificación de las exportaciones?

Entender que la defensa de intereses “no estatales” puede favorecer el desarrollo nacional –no solo la subsistencia- debería ser parte del proceso de articulación de una estrategia de desarrollo apropiada para los tiempos que corren y para los que se avecinan. En ese sentido, el reajuste de los espacios de participación y de discusión política del país resultaría crucial para el desarrollo de la nación. Esa debería ser también una de las dimensiones de la actualización del modelo, que en realidad es uno solo, pues en la práctica no existe separación entre lo económico y lo político. El “modelo económico” es una representación analítica e instrumental de la realidad, pero no es la realidad misma.

Estos comentarios se han hecho fundamentalmente desde la perspectiva de la Economía Política y por esa razón se han utilizado conceptos que representan abstracciones que no logran reflejar totalmente la compleja transformación social relativa a la actualización del modelo y el proceso de desarrollo. Sin embargo, existe una dimensión ética que debe ser tenida muy en cuenta en las políticas y estrategias de cambio pues en el fondo se trata de reajustes que involucran los derechos y las legítimas aspiraciones de los seres humanos de tener una vida mejor para ellos y sus familias mediante un trabajo en el que puedan sentirse realizados en Cuba y en este tiempo. Es decir, que además de existir racionalidad económica y argumentos de utilidad política, también concurre un imperativo ético que avala la necesidad de avanzar hacia una renovación de los mecanismos de participación para facilitar el desarrollo nacional.

Las estrategias de desarrollo y su implementación no son, en la práctica, el resultado de un impulso virtuoso o ilustrado –por mucho que los expertos y los propios políticos se empeñen en vender esa idea- sino la consecuencia de procesos sociales contradictorios que se deciden en el terreno de la política y ello puede ocurrir de distintas maneras. Lo preferible sería que en el proceso de elaboración de la estrategia de desarrollo pudiese participar de manera sustantiva y en pie de igualdad toda la diversidad de actores económicos y sociales que hoy existe en el país. Entre todos pudieran contribuir a responder mejor la pregunta: ¿de qué vivirá este país? Ninguna opinión debería ser, a priori, considerada superior a otra.

Ekonomistas kubishes sobre la "reestructuracion" laboral

Economia Kubana: La Akademia Kubishe y la indigencia conceptual concreta

Sobre Can Cuba Move Half its Economy to the ‘Non-State’ Sector? en  The Cuban Economy - La Economía Cubana

-------------------------------

akantilado.wordpress.com

Como es costumbre nuestra academia se toma muy en serio cualquier afirmacion proveniente de la nomenclatura castrista analizando reactiva y no proactivamente [lamento que nuestra distinguida academia conozca solo al apparatachik Esteban Lazo por los medios de comunicacion y no hayan tenido la oportunidad de discutir con el temas economicos y empresariales]. El asunto no depende de cuantos trabajadores por cuenta propia logren establecer sus negocios sino en el volumen de productos y servicios que puedan generar [a estas alturas habria que explicarle a alguien como se calcula el PIB???]. La concepcion del regimen neocastrista cuenta entre sus sustentos con la tropicalizacion del "Zhuanda Fangxiao chino: mantener lo grande, deshacerse de lo pequeño", donde si por una parte se observa la concentracion de los polos estrategicos de la economia nacional en manos del estado [mas apropiado: en manos del Clan de Biran]; por otra parte se prohibe expresamente para los "otros" la acumulacion de propiedades y riquezas mas alla de los limites de la supervivencia en tanto divertimento social que rige el nuevo paradigma social neocastrista.

Por otra parte, el sistema de cuentas nacionales de Cuba no actua como conocemos en los paises occidentales, sino que es un sistema estadistico que arrastra graves errores metologicos [entre ellos la doble y triple agregacion de los valores creados sin descontar como corresponde el consumo material y la amortizacion que forman parte de los costos y gastos pero no del nuevo valor creado] y de registro del dato primario [solo a manera de ejemplo: en una de las miles de ocasiones que revise in-situ estadisticas en empresas cubanas pude constatar que el consumo de arena reportado en un ano solo por una empresa constructora permitiria convertir en playa todo el literal costero de la isla, pero esas cifras habian sido aprobadas por los jefes de agrupaciones constructoras, tecnicos y especialistas, vicedirectores economicos y directores de empresas, la delegacion provincial de la construccion, por las direcciones municipal y provincial  de estadisticas, por el viceministro de la esfera economica de la construccion, por los ministerios de economia y planificacion y estadisticas and so on y nadie objeto ni chisto hasta que en dialogo con un ministro expuse el asunto], por lo que cualquier cifra resultante del Producto Interno Bruto es conceptual y tecnicamente un disparate, siendo facilmente objetable. Por otro lado, el PIB asi como otras categorias del sistema de cuentas nacionales, son instrumentos manipulables al servicio de la propaganda oficial.

No es necesario insistir en los efectos distorsionadores del sistema monetario vigente en la conformacion de los costos y gastos -y por consiguiente de los valores de mercado-, ni del sistema de precios, ninguno de los cuales tiene fundamentacion economica y si socio-politica en tanto instrumentos del mecanismo de control y coercion social. Tampoco parece necesario extenderse en el hecho que los cuentapropistas hacen como que apenas sobreviven mientras el gobierno hace como que les cobra los impuestos.

Quizas seria oportuno para estimularle la mollera a alguien necesitado de un testosterona booster indicarle por donde se van moviendo las cordenadas de cierto sector de la economia cubana real: Si con el ingreso promedio mensual un torontiano puede adquirir 8 m2 de real estate y en Miami Dade County 22, hoy en La'bana el ratio es de 1=1.003. Cogieron la pista???

El Cardenal, 1ro de Mayo y los desempleados - Katungo

By Apodaca209

Cuba - Sindrome del NeoKaxtrizmo y desempleo

usualmente invocado el miedo a la represion en un regimen totalitario como el factor crucial que paraliza las energias sociales de los marginados, afectados e inconformes con el estado de cosas vigente, debe ser revaluado como un elemento entre un conjunto de ellos que explican los comportamientos humanos. 

140 mil empleos estatales fueron eliminados en el 2011 y unos 110 mil mas se preveen para el ano en curso, lo que constituye el 6% del total de puestos de trabajo estatales tomando como referencia la informacion de la oficina nacional de estadisticas. un reajuste laboral que elimine un cuarto de millon de ocupaciones en apenas dos anos, es un evento apocaliptico, inaudito e inconcebible incluso en las mayores economias del mundo y provocaria una explosion social que haria resquebrajar los mas solidos pactos sociales.

en cuba, solo el 61.2% de la poblacion en edad laboral [pel] esta empleada con el estado, mientras que si se incluyen a los cooperativistas y privados la cifra se eleva al 73.0%. luego dado el nivel de las escalas de la dinamica economia-empleo, 250 mil nuevos desempleados deberia generar un impacto manifiestamente visible en la esfera social de la conformidad-disconformidad. pero no es asi y las muchedumbres continuan abarrotando los espacios de convocatoria del regimen sea como coreografia paisajistica en la liturgia papal-neokaxtrizta o manana  pachangueando en la plaza con su desempleo por-venir.

no es menos cierto que para ciertos sectores mas vulnerables o desfavorecidos de la sociedad donde se incluyen por cierto estratos profesionales, la leonina davida estatal continua ejerciendo un rol significativo en la dinamica de la supervivencia cotidiana. pero en terminos del conglomerado social, su prolongado ejercicio reforzado en las ultimas dos decadas, ha generado una modificacion en los patrones conductuales del kubishe promedio que lo deslinda por los intrincados vericuetos del resolver "por fuera"  que alcanza otras costas cuando es posible, pero siempre por su cuenta y no por la estatal que solo actua como marco referencial. resolviendo mientras hago que trabajo y el otro como que me paga. por ello nadie pierde el paso en la conga con trompetica china biranesa.

y el kaxtrizmo reformulado en su version neo lo sabe y actua en consecuencias. castro 2.0 ha reiterado amenazante el manejo de los tiempos a ritmo de rana hervida en lo cual son maestros. mientras la disidencia-oposicion mayormente restringida a infimos reductos represivos, permisivos o coloquiales, desgasta sus escasas energias en acciones de denuncias y supervivencias, sin lograr ni saber como estructurar un programa politico que capitalice las debilidades del regimen en transicion.

"Hay trabajadores que no creen  en el sindicato...", acaba de expresar ese desvergonzado burocrata de la dictadura, que por ahora se desempena como secretario general de ese subpartido compulsor de masas que es el unico y oficialista "sindicato" del pais, a lo que solo habria que anadir que no 'hay trabajadores', sino que nadie, ni incluso el mismo que recibe sus beneficios de acuerdo a la posicion que ocupa en la estructura piramidal de castas del regimen, creen ni en el 'sindicato' ni en la 'r-evolucion'. 

------------------------- 

EFE/ SOLEDAD ALVAREZ

LA HABANA -- Cuba eliminó 140,000 empleos estatales en el 2011 y prevé reducir unos 110,000 a lo largo del 2012, año en que espera completar el 50 por ciento de la reordenación laboral emprendida en la isla para adelgazar sus abultadas plantillas públicas.
La reducción de las nóminas estatales es una de las principales medidas del plan de reformas económicas que lleva a cabo el gobierno de Raúl Castro junto con la ampliación del trabajo privado (“por cuenta propia”, como se conoce en Cuba), una de las alternativas laborales para los despedidos del sector público.
En total, el gobierno de la isla se propone suprimir 500,000 puestos de trabajo estatales de forma progresiva hasta el año 2015, según recordó en entrevista Raymundo Navarro, miembro del secretariado (máximo órgano de dirección) de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC, sindicato único).
Navarro, responsable de Relaciones Internacionales de la CTC, explicó que la previsión es completar el 50 por ciento del total a finales de este año.
Este drástico ajuste laboral que comenzó el año pasado en ministerios como el de Agricultura o el sector azucarero ha sido “la situación más difícil” a la que se ha enfrentado el movimiento sindical cubano durante la revolución, según admitió Navarro.
Bajo la convicción de que las reformas para “actualizar” el modelo económico cubano tienen como finalidad “reafirmar el socialismo”, Navarro defendió que la CTC debe tener un papel “protagonista” en el proceso de reducción de plantillas y desde una perspectiva de “justicia social” para que se produzca sin traumas.
Destacó también que ese “reordenamiento” está orientado a “recuperar el valor del trabajo” y persigue cambiar la estructura laboral en un país donde el mayor porcentaje de la población ocupada se dedica a los servicios y no a la producción de bienes.
Ahora se trata, explicó, de “invertir” ese escenario para aumentar el peso del sector productivo de la isla, para, entre otras cosas, disminuir las costosas importaciones a las que se ve obligada la isla para abastecer a sus habitantes de diversos productos, muchos de ellos alimentos.
Otro de los retos que afronta el movimiento sindical cubano es la integración del emergente sector de trabajadores privados, resultado de la ampliación del empleo por cuenta propia en la isla.
De los más de 370,000 “cuentapropistas” (como se les llama en argot cubano) que ya existen en el país, un 80 por ciento están afiliados al movimiento sindical, según datos de la CTC.
“Hay que sumar a esos trabajadores (…) y desbloquear y romper todo lo que tenga que ver con ideas o pensamientos negativos hacia ese sector”, apuntó Navarro, quien defendió que los “cuentapropistas” están prestando servicios de calidad a la población.
Planteada como una de las alternativas de empleo para los trabajadores despedidos en la reducción de plantillas estatales, lo cierto es que un gran porcentaje de esos “cuentapropistas” son cubanos que hasta ahora estaban desocupados, tales como amas de casa y jubilados, algo que Navarro también valoró como “positivo”.
Según las previsiones oficiales, las formas laborales no estatales deberán ocupar más del 40 por ciento del PIB cubano en unos cinco años.
La CTC ha anunciado que, por primera vez y de forma masiva, los trabajadores por cuenta propia participarán en los desfiles del Primero de Mayo, que tradicionalmente se celebran en Cuba de forma multitudinaria.
Con la isla inmersa en la implantación de las reformas económicas impulsadas por Raúl Castro, Cuba celebrará el Día Internacional de los Trabajadores bajo el lema “Preservar y perfeccionar el socialismo” con actos en todos los municipios del país en los que se prevé la participación de unos cinco millones de personas.
Se espera que al masivo desfile que tradicionalmente se celebra en la Plaza de la Revolución de La Habana asistan entre 600,000 y 800,000 personas, según datos de Navarro.
A los actos por el Primero de Mayo en la mayor de las Antillas también acudirán más de 1,700 delegados de 117 países en representación de casi 200 organizaciones sindicales y grupos de solidaridad con Cuba de todo el mundo.

Cuba - La "muela" cariada del reordenamiento laboral

Con bajo perfil para que no cunda el panico  Leer >>

Does Smaller Government Create More Jobs?

Uploaded by TheRealNews on Nov 25, 2011

Bob Pollin: There is no evidence that austerity and cuts to social programs creates jobs.