Cuba: Cae la producción de leche, huevos, boniato, malanga y maíz

Diario de Cuba

La producción agropecuaria aumentó en general un 10,3% en Cuba en el primer trimestre del año, con respecto a igual período de 2014. Sin embargo, algunos productos como la leche, los huevos, el boniato, la malanga y el maíz, registraron decrecimientos, indicó la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) en un informe.

De acuerdo con el reporte, la producción de la agricultura no cañera creció en un 13,9% y la ganadería en un 5,7%.

Dentro del apartado agrícola, la cosecha de viandas subió un 11,4%, principalmente por la papa, que aumentó un 161,8%. La de plátano registró un 10,1% de incremento. No obstante, cayó la de boniato un 9,8% y la de malanga un 8%.

En cuanto a las hortalizas, según la ONEI, la producción aumentó un 23,4%, principalmente por la col (48,2%), la cebolla (41,8%), el melón (37,0%), el tomate (33,4%) y el pimiento (26,5%).

También subió la producción frijol, en un 11,1%, pero disminuyó la de maíz en un 6,8%, y la de arroz cáscara húmedo, en un 13,3%.

La cosecha de cítricos bajó en un 2% principalmente por los decrecimientos de la toronja, en un 34,6%, y la naranja dulce, en un 1,3%. La producción de frutas aumento un 18,9%, sobre todo por el mango, la guayaba y otras.

La ONEI señaló en su informe que "el comportamiento favorable en las viandas lo determina principalmente el sector no estatal con un  crecimiento del 15,9%, ya que el estatal decrece en un 25,0%".

En las hortalizas ambos sectores crecieron, pero el privado lo hizo en mayor cuantía (25,7%) que el estatal (10,8%).

Las entidades gubernamentales registraron también las mayores caídas en la producción de arroz (42%) y maíz (25%).

En lo referente a la ganadería, la ONEI recogió en su informe que en los primeros tres meses del año se entregaron a sacrificio 42,3 miles de toneladas de ganado bovino, un 12,5% más que en igual período de 2014.

También aumentó la entrega a sacrificio de ganado porcino, en un 7,8%, y de aves (0,9%).

Sin embargo, se registró una merma en la producción de huevos de 2,7 millones, un 0,5% en comparación con igual etapa del 2014.

La producción de leche también cayó, en 10,4 millones de litros. Se produjeron 76,9 millones, un 11,9% menos que en los primeros tres meses del año pasado.

Se redujo asimismo, en comparación con marzo del año anterior, la producción de leche de búfala y de cabra en 0,2 y 0,1 millones de litros respectivamente.

La producción de alimentos es uno de los problemas que el Gobierno no ha logrado resolver pese a las medidas para intentar estimularla, como la entrega de tierras en usufructo.

Cuba importa más del 70% de los alimentos que consume, lo que representa un gasto de unos 2.000 millones de dólares al año.

El Gobierno cubano confisca 14 fincas tras encontrar sembrados de marihuana y otras 'ilegalidades'

Diario de Cuba

La Delegación Provincial de la Agricultura en Sancti Spíritus confiscó tierras y bienes de 14 fincas tras encontrar sembrados de marihuana y otras ilegalidades, informó el fin de semana el periódico local Escambray.

Entre las fincas había dos otorgadas en usufructo —como parte de las medidas del Gobierno para intentar aumentar la producción de alimentos—, en el municipio de Taguasco. Las tierras pertenecían a la Cooperativa de Producción Agropecuaria Mártires de Granada, según la publicación.

En ellas, el Ministerio del Interior encontró 453.252 semillas de marihuana, 433 plantas y 395 tallos podados, indicó el reporte. Junto con las tierras fueron confiscados los bienes agropecuarios, tales como cultivos plantados, reses, equinos, turbinas y aperos de labranza.

El periódico señaló que cuatro ciudadanos, todos de Guantánamo y entre ellos los dos usufructuarios, están detenidos y bajo proceso penal "por tenencia o tráfico de drogas ilícitas".

Por otra parte, Escambray dijo que otros dos ciudadanos, naturales de Santiago de Cuba, fueron arrestados por comprar ilegalmente la finca a un campesino de la Cooperativa de Créditos y Servicios Fortalecida Ramón Pando Ferrer, en la zona Hoyos de Mursulí.

Ramón Gallo López, jefe de Inspección del Ministerio de la Agricultura en la provincia, dijo que un operativo de la Sección Antidrogas del Ministerio del Interior encontró en la finca 69.612 semillas de marihuana.

En este caso, también fue confiscada la tierra y el ganado bovino y equino inscrito a nombre del usufructuario, señaló el reporte. Agregó que uno de los detenidos "se encontraba en libertad condicional por un delito anterior de tráfico de drogas tóxicas".

Maylín Cardoso Caballero, subdirectora legal de la Dirección Provincial de la Vivienda, informó que las autoridades confiscaron asimismo dos inmuebles en la comunidad La Mulata, del municipio de Taguasco. Uno de ellos, en mal estado y donde fue encontrada la marihuana, fue demolido.

Además, expropiaron una casa en la calle Comandante Manuel Fajardo de la ciudad de Sancti Spíritus y dispusieron "su traspaso al fondo habitacional del Estado". Escambray dijo que en la vivienda oficiales del Ministerio del Interior "ocuparon picadura y semillas de marihuana a un ciudadano procedente de la región oriental del país", quien residía de forma permanente en Sancti Spíritus junto a su familia.

Ramón Gallo López dijo que, por otra parte, están en proceso la expropiación forzosa o extinción de usufructo 11 fincas ubicadas en los municipios de Jatibonico, Trinidad, Taguasco, Yaguajay, Cabaiguán y Sancti Spíritus, por su compraventa ilícita.

Medios de prensa oficiales de otras regiones del país han recogido también intentos de producir marihuana.

En Artemisa, el periódico local se refirió a un caso que involucró a directivos de la Empresa Provincial de Acueducto y Alcantarillado.

En su edición impresa del 4 de mayo, El Artemiseño se refirió a "recientes investigaciones en la Empresa Provincial de Acueducto y Alcantarillado, con directivos involucrados en hechos graves de corrupción, y violaciones en el uso de la tierra, por siembra de marihuana en posesiones de la Empresa Pecuaria Genética Los Naranjos".

La publicación no ofreció otros detalles.

Agricultura cubana: Convirtiendo las oportunidades en problemas

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez 

Venta de papas custodiada por la policía en la Habana Vieja

Las cinco palabras del título bastan para definir las realidades de la agricultura cubana, y las del país en general, en tiempos de los hermanos Castro, peores que el cólera.

No me baso en lo que diga una supuesta mafia de Miami, como les gusta acusar a quienes llevan en su alma la bayamesa, sino en informaciones del oficialista Juventud Rebelde, dizque diario de la juventud cubana, aunque ya sabemos aquello de Maiakovski de que el comunismo era la juventud del mundo, y en lo que terminó.

Según el periódico, la producción agropecuaria en Cuba aumentó en 2014, alcanzando los mayores niveles de la última década. Por lo tanto aumentó la oferta, pero los precios de los productos no disminuyeron, sino todo lo contrario. “Durante 2014 los precios de los productos agrícolas y cárnicos en el agromercado subieron alrededor del 27 por ciento”, dice el diario. Fueron los más altos en los últimos diez años. Adivinen por qué: por culpa de los tarimeros y carretilleros.

¡Ay Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Ilich, Iosif Stalin, Mao Tse Tung, Ho Chi Minh, Kim Il Sung, Che Guevara, bajen y miren esto! Malvados tarimeros y carretilleros tienen más poder, empuje, relaciones, alcance e influencia que el insensible mercado, el partido comunista, su nomenklatura, su burocracia, y los ministerios de Agricultura y de Comercio Interior, todos juntos. Al extremo de que Cuba sea el único país del mundo donde aunque aumente la oferta no disminuyen los precios. Algo que no sucede ni en Groenlandia o Papua Nueva Guinea. ¿Será por culpa del criminal bloqueo imperialista, la “crisis mundial”, el cambio climático, o el coeficiente Gini?

En Cuba los productos agropecuarios se comercializan de cinco formas diferentes: MAE, MAOD, CNoA, PV, y TCP. ¿Qué significan esas siglas? No importa: no son más que justificaciones burocráticas castristas para la escasez y la indigencia, solamente eso. Una pandilla de ineptos crea organizaciones y mecanismos que no sirven para nada ni resuelven nada, pero garantizan míseros salarios y escasos privilegios para algunos que sostienen una doble moral vigente hasta que obtengan visa para “la Yuma” o un viajecito al extranjero que permita “quedarse”, aunque al final todas las vías confluyen en un mismo destino: el imperio.

Según la oficina nacional de estadísticas del régimen —muy confiable y objetiva, según algunos— y cálculos propios de quien firma el reportaje en Juventud Rebelde —que trata de hacerlo lo mejor posible, hasta donde puede—, en el año 2014 se produjeron en Cuba unos 8 millones de toneladas en “cosechas vinculadas de una forma u otra a la alimentación directa de la población”. Esa cifra representa unas 1.454 libras por persona al año, 121 mensuales, cuatro diarias. Sin embargo, los números reales no son esos, porque de ahí —de ser exactas las cifras, y no hay manera de garantizarlo— debe salir lo que consuman, además de la población, turistas, fuerzas armadas, privilegiados del régimen y lo que el libelo oficialista define como “comedores obreros, consumo social, autoconsumo de los productores..., la industria alimentaria, la alimentación animal, las semillas, algo para exportar... A eso réstele cáscara y pérdidas y mermas naturales”. Y aunque no lo menciona el periódico, hay que añadir también todo lo que se pierde en el ineficiente proceso de comercializar los productos y todo lo que se desvía hacia el mercado negro.

Según los malabares periodísticos del diario “juvenil”, los consumidores totales en Cuba serían unos 14,5 millones de personas. “Agregue a eso millones y millones de animales a los que se les da comida del agro de forma directa, salcochada o como pienso”, dice el periodista, como si las vacas comieran arroz o los cocodrilos boniatos. Según sus cifras de producción y consumidores, para esa cantidad de personas serían unas 1.100 libras anuales, 92 mensuales, tres diarias. Pero no nos desgastemos en tonterías: pregunten a los cubanos de a pie cuántas libras de viandas, vegetales, arroz y frijoles consumieron en 2014, y será evidente que la credibilidad de las estadísticas oficiales del régimen (ONEI) y de algunos comentaristas que las repiten, aunque estuvieran perfectamente actualizadas, vale menos que virginidad de jinetera en pleno Malecón.

Si se aceptan las cifras que maneja el propagandista-periodista —y le podríamos conceder el beneficio de la duda a estos efectos— no queda más remedio que reconocer que la Cuba de los Castro ha creado una nueva economía política, donde el aumento de la oferta no se expresa en reducción de precios, sino todo lo contrario. Karl Marx se traumatizaría si se enterara, después de pasar cuarenta años entre libros en la biblioteca de Londres, sin “disparar un chícharo”, asegurando lo contrario.

Marx no conoció los profundos valores teóricos y experiencia práctica de la actualización del modelo cubano. Se concentró junto a Friedrich Engels en el “socialismo científico”, incapaces de soñar el “socialismo próspero y sustentable” que se construye en Cuba.

Donde aunque aumente la producción agropecuaria, gracias fundamentalmente a productores privados y cooperativas, el Estado totalitario, que interfiere en todo y echa a perder todo, se las arregla para que no bajen los precios de los productos agropecuarios.

Ya que a la inversa de lo que hacen casi todos los empresarios privados exitosos en el mundo, que es convertir los problemas en oportunidades, ese Estado-empresario inepto y parásito continúa y continuará siempre convirtiendo las oportunidades en problemas.

Porque esa es su única razón de ser.

Después de prometer un vaso a cada niño

Diario de Cuba

Osmar Laffita Rojas 

La producción de leche en Cuba va de mal en peor.  En  la cadena de Tiendas Recuperadoras de Divisas (TRD) la mantequilla que se oferta es de importación y desde hace varios meses ha desaparecido el queso amarillo de producción nacional. La leche fresca hace años que no se vende en los establecimientos minoristas  propiedad del Estado.

El presidente Raúl Castro, hace casi ocho años,  en el discurso pronunciado el 26 de julio de 2007 en la ciudad de Camagüey, anunció que se garantizaría  en un tiempo relativamente corto a los niños cubanos menores de siete años, un vaso diario de leche fresca  que se distribuiría en la bodega más cercana a sus casas.

Para lograr ese objetivo se iniciaría un trabajo dirigido a recuperar la producción lechera. Para ello había que  superar numerosos problemas heredados del gobierno de Fidel Castro: los desestimulantes bajos precios con que se pagaba el litro de leche, el abandono de las vaquerías, las enormes extensiones de tierra para pastos invadidas por el marabú y la  reducción de los rebaños de vacas productoras por falta de alimento y agua, enfermedades y  robos.

Pero a pesar de los  cambios experimentados en la producción de leche, todavía persisten problemas que el Gobierno no acaba de solucionar. Según  la Oficina Nacional de Estadística e Información  (Sector Agropecuario. Indicadores seleccionados, enero-diciembre de 2014)  la producción de leche el pasado año ascendió a 497.100.000 litros, lo que significó con relación a  2013  un descenso de 6.400.000  litros.

Se destinaron al ordeño 386.100 vacas, 14.400  menos que el año anterior, y el rendimiento promedio giró en torno a los 3,5 litros de leche por vaca.

Todavía se está a la espera  de que los medios oficiales se refieran al retroceso en la producción de leche. Tampoco el Ministerio de la Agricultura ha explicado al respecto.  

Se ignora el número total de bodegas que distribuyen la leche fresca, cuántos niños menores de siete años son beneficiados por esa distribución y la cantidad de toneladas de leche en polvo importadas el pasado año.

Las empresas del Ministerio de la Agricultura, donde la burocracia actúa a sus anchas,  son las principales responsables de las trabas que entorpecen la actividad pecuaria.

A siete años de lo anunciado por el presidente Raúl Castro de la distribución de leche fresca en las bodegas y del famoso vaso de leche a los niños menores de siete años, la realidad es que todavía falta mucho para que tal compromiso se materialice.

Los periodistas de los programas televisivos que informan del acontecer nacional, como la Mesa Redonda y "Cuba dice",  tienen órdenes expresas de no referirse a los problemas en la producción lechera.  Los dirigentes del Gobierno desean que la población continúe ajena a este  asunto que les toca directamente.

El incumplimiento en la producción de leche es atribuible en gran parte  al bajo precio en que se  paga el litro a los vaqueros. Ronda los 11 centavos de dólar cuando el producto reúne todos los parámetros de calidad, pero cuando reporta exceso de agua, mastite y otras impurezas —lo que ocurre con mucha frecuencia— se paga a un menor precio.

A lo anterior hay que sumar  las dificultades que hoy confrontan los vaqueros para mantener en explotación sus vaquerías.  El Estado les vende los insumos a elevados precios, y les resulta bastante engorroso  mantener en condiciones adecuadas a las vacas, garantizar el  ordeño, la conservación y la entrega a tiempo de la leche  en las condiciones de calidad exigidas.

Un elevado número de vaquerías tienen problemas que  arrastran desde hace años. La falta de alimento y agua para las vacas origina la reducción del rendimiento de litros de leche por animal.  Las malas condiciones higiénico-sanitarias de las áreas de ordeño  provocan las enfermedades, y por ende, el aumento de muertes, que también ocurren  por desnutrición.

Y, a pesar de las condenas a largos años de prisión a los cuatreros,  no se acaba de poner fin al flagelo del hurto y sacrificio de reses.

Es toda una suma de problemas y mal desempeño de los implicados en la producción, acopio y comercialización de la leche. Tanto cooperativistas como productores privados comentan que al paso que van las cosas, cada día va a haber menos leche.

Es menester que el Gobierno tome nota de todo esto, dé un giro de  180 grados y  enrumbe la actividad pecuaria por senderos más productivos y rentables. Urge  rebajar los precios de los insumos y una subida racional del precio de litro de leche que incentive producir con la calidad requerida. Si las vaquerías no garantizan el alimento y el agua  para las vacas, no podrán producir la cantidad de leche que se requiere.

El Estado le debe facilitar  a los dueños de vaquerías los recursos necesarios, con  facilidades de pago, para el desmonte de las extensas áreas infectadas de marabú para convertirlas nuevamente en pastizales con el regadío garantizado. Se debe dar facilidades a los constructores para la construcción de tanques para que todas las vaquerías puedan disponer del agua que requieran. Habría que prestar atención a la reparación y mantenimiento periódico de los caminos para el traslado de la leche acopiada destinada a la industria y los puntos de distribución en las bodegas. Y se debe procurar el mejoramiento de la calidad genética de los rebaños con la aplicación de las más avanzadas técnicas de inseminación artificial.  

Ante la caída de la producción lechera, con el fin de poder garantizar la cuota normada de leche a los niños menores de siete años, el Gobierno destina decenas de millones de dólares a la importación de leche en polvo. Pero el país no puede seguir pagando la cantidad de leche en polvo que anualmente se importa, cuando el precio de una tonelada ronda los 4,000 dólares.

Estres de las gallinas causa de la falta de huevos en Cuba - Prensa oficial

Moises Leonardo Rodriguez

ARTEMISA, Cuba. -En su edición del 3 al 9 de marzo, el semanario del Partido Comunista de la provincia Artemisa, El Artemiseño, reconoce en nota informativa del periodista Rommell González, el déficit de huevos para venta liberada en dicha provincia.

Según el semanario, el director de la Empresa Avícola del territorio, Luis Carlos Pérez dijo que Artemisa concluyó enero y febrero con un déficit de dos millones 800 mil huevos, lo cual afectó la venta liberada.

El directivo atribuyó los bajos niveles productivos al estrés que sufren las gallinas, causado por las irregularidades climáticas (…) así como a dificultades con la calidad del alimento. Esto último lo habían comentado a Cubanet dos trabajadores del sector semanas atrás.

Lo referido a las numerosas muertes de ponedoras también se informa a la población y las explican con atrasos en el movimiento de la masa (…) y problemas de salud en varias unidades, lo que coincide con el traslado de grandes cantidades de aves muertas a huecos en que las cremaban, como explicaron los referidos trabajadores.

Continúa el periodista enumerando medidas que han permitido la recuperación paulatina de la producción; de ahí que sus directivos estimen un sobrecumplimiento mensual a partir de marzo; aunque en el municipio Mariel siguen perdidos los huevos para venta liberada y escasean en otros de la provincia, según ha comprobado este reportero.

Concluye con el anuncio del montaje de una nave con capacidad para 11 000 aves ponedoras en la UEB Tomás Orlando la cual debe iniciar su aporte en mayo, ¡si es que desaparece el estrés avícola para ese tiempo!

Poblacion abandona la Sierra Maestra: "A donde vamos"/ Documental cubano

documental de Ariagna Fajardo
Maria Elvira Salazar

Produccion de leche en Cuba 2005-2013. Analisis de coyuntura [Reporte academico]

salvo apuntar algunos lugares comunes justificativos que lastran la investigacion, las autoras se limitan a constatar akademicamente lo evidente: a 8 anos de la solemne promesa del generalisimo de un vasito de leche x persona, el kubiche de a pie sigue sonando con su cafe con leche y pan con mantequilla mananero.

----------------------

Revista Caribena de Ciencias Sociales

www.radiominas.icrt.cu

Carmen Mesa León(CV)
Lisset Cárdenas Palazón
Universidad de la Habana

Resumen

La evolución de la producción lechera en Cuba resulta de especial interés dada la importancia económica que representa este rubro para el país. A pesar de los esfuerzos realizados por la Revolución, su producción no ha podido cubrir la demanda doméstica, en su totalidad. El presente trabajo tiene como propósito realizar un análisis del comportamiento de la serie de la producción nacional de leche desde el 2005 hasta el 2013 mediante el uso de técnicas de extracción de señales, para determinar los factores que inciden en su evolución. Se estructura en tres partes fundamentales, en la primera se identifican los aspectos teóricos sobre la extracción de señales; seguidamente se realiza una breve caracterización de la situación nacional de la producción lechera; y finalmente, se procede a la aplicación de las herramientas que brinda esta metodología para el análisis de coyuntura, así como a la interpretación de los resultados.

Conclusiones

1. El método Hodrick-Prescott resultó más conveniente para la extracción de señales de la producción nacional de leche desde 2005 hasta 2013, pues arrojó una mejor estimación de la desviación estándar. Por su parte, el BK ocasionó pérdidas en las observaciones lo que incidió en la obtención de valores más pequeños para este coeficiente.
2. El ciclo de la producción de leche en Cuba no posee una alta volatilidad o amplitud relativa de las fluctuaciones cíclicas, lo cual pudiera asociarse a los esfuerzos realizados por el gobierno para garantizar un mayor abastecimiento doméstico, desde el triunfo revolucionario.
3. El componente cíclico posee una alta persistencia, lo que indica que la producción de leche ha demorado mucho tiempo en rebasar los efectos de la crisis, devenida del derrumbe del campo socialista, elemento que había sido abordado anteriormente y que el cómputo de la serie en el programa Eviews, ratifica.
4. La ocurrencia de dos eventos meteorológicos durante el 2008 impactó en el ciclo de la serie entre el primer trimestre de este año y el último de 2010, ocasionando un comportamiento inusual en el componente, que luego retorna a su conducta anterior.
5. Ambas metodologías permitieron obtener un factor tendencial más suavizado en la producción de leche al separar el ciclo de ella, aunque en Hodrick Prescott se logró una mejor visibilidad de este componente debido a que no se perdieron observaciones.

-----------------------
la publicacion puede consultarse en el siguiente link:   http://caribeña.eumed.net/produccion-leche/
o Descargar en PDF >>

Agribusiness Should Come Clean About 'Trade' With Cuba

capitolhillcubans

By Mauricio Claver-Carone in The Hill:

Agribusiness should come clean about 'trade' with Cuba

Whether the embattled Export-Import Bank of the United States ("Ex-Im Bank"), which finances and insures U.S. exports, is a needed facilitator or a government agency doling out “corporate welfare” is a debate still raging in Washington. So it’s somewhat ironic that the agribusiness conglomerates who have benefited most from the Ex-Im Bank’s export credits and loan guarantees are lining up to drive the final nail in the bank’s coffin.

Building on the perceived momentum of President Obama’s December announcement that his administration and Cuba are seeking to “normalize” relations, the newly formed U.S. Agriculture Coalition on Cuba ("the Coalition") is pushing Congress to instruct the Ex-Im Bank to finance expanded agricultural sales to the Castro dictatorship in Cuba. Yet Cuba ranks among the world’s worst credit-risks and debtor nations.

While Obama says he will use his executive authority to ease the U.S. embargo and travel restrictions, the extent of that authority is uncertain. Congress codified the embargo and tourism ban into law in 1996 and 2000 and only Congress can actually change the law.

Chaired by Minnesota-based Cargill Inc., the Coalition is eyeing a more immediate “prize”: lifting the prohibition on Ex-Im Bank financing exports of agricultural products to Cuba. It's one thing to lobby to do business with one of the world's last remaining totalitarian dictatorships for the sake of profit; it’s quite another to peddle the deceit to the American public that trade with Cuba serves some public interest here or in Cuba. The Coalition ought to be more forthright about its goals.

Minnesota Sen. Amy Klobuchar (D) delivered the Coalition’s rallying call during its launch at the National Press Club in Washington: "We see Cuba as a market of 11 million people; 11 million new customers that can buy American products." Unfortunately, Klobuchar is not "seeing" the facts very clearly. For five decades, every single "foreign trade" transaction with Cuba has been made with a Cuban-government entity. The Cuban government’s exclusive right to trade and control investment is enshrined in Article 18 of Fidel Castro's 1976 Constitution.

Congress authorized “cash-in-advance” sales of U.S. agricultural product to Cuba in the 2000 Trade Sanctions Reform and Export Enhancement Act. More than 250 privately-owned American companies have since sold $4 billion in agricultural products to Cuba. All of those sales were to a single buyer: the Cuban government. That’s hardly surprising, Cuba is a totalitarian state. The only trade and investment partner on the island is the government, run by Fidel and Raul Castro.

Obama's Secretary of Agriculture Tom Vilsack also waxed enthusiastically about the “opportunities” for agricultural sales to Cuba. Yet, his Department’s report on Cuba notes, “The key difference in exporting to Cuba, compared to other countries in the region, is that all U.S. agricultural exports must be channeled through one Cuban government agency, ALIMPORT." Exporting to Cuba is not about trading with small or mid-size farmers, businesses and manufacturers around the island, as the Coalition would like Americans to believe.

It should be no surprise that U.S. products end up on the shelves of government-owned stores that accept only “hard currencies,” such as the U.S. dollar or Euro, with huge price mark-ups. Shoppers at these “dollar stores” are mainly tourists. Little imported food or medicine ever makes it into stores where Cubans shop; neither is it available on ration cards.

But the coalition doesn't care that ALIMPORT is the only "Cuban market.” It only cares that Cuba’s one customer can buy enough to ensure a profit for exporters. So the question becomes: Is that customer credit-worthy?

The Paris Club is a group of 19 nations that extend credit to trade partners. Cuba ranks No. 2 on the Club’s list of most indebted nations. (Greece, with more than five times Cuba's economic output, is the world’s most indebted nation.) Creditors’ claims against Cuba now total $35.193 billion (a $5 billion increase from the previous year). Moody's Investors Service gives Cuba's sovereign debt a Caa2 rating, which translates into "very high credit risk." How have European and Canadian investors in Cuba fared? In 2000, there were 400 foreign companies operating in Cuba as minority partners in joint ventures with the Castro regime. Today, there are less than 200. The British news service Reuters reports that Cuba “failed to make some debt payments on schedule beginning in 2008, and then froze up to $1 billion in the accounts of foreign suppliers by the start of 2009." During the same time, CEOs of various foreign companies doing business in Cuba were arrested. Some are still sitting in jail, even though no charges have been filed against them.

Lastly, let’s not forget the nearly 6,000 unpaid, certified claims, worth nearly $7 billion arising from the Castro government’s confiscation of American-owned business and properties.

This is the Cuban government the new Coalition wants Congress to authorize the Ex-Im Bank to finance and American taxpayers to subsidize. That may serve the selfish interests of Cuba's dictatorship, Cargill and a few other agribusiness conglomerates, but it’s a heavy price for the American and Cuban people to pay for “normalization.”

--------------------
Claver-Carone is a director of the U.S.-Cuba Democracy PAC and host of the foreign-policy show "From Washington al Mundo" on Sirius-XM's Channel 153. He is an attorney who formerly served with the U.S. Department of the Treasury and has served on the full-time faculty of The Catholic University of America's School of Law and adjunct faculty of The George Washington University's National Law Center.

U.S Agricultural exports to Cuba: Composition, trends, and prospects for the future

el profesor canadiense Arch Ritter, un conocedor de primera mano de la sociedad y en particular de la economia cubana publica en su blog The Cuban Economy  un link al trabajo de los academicos Mario A. Gonzalez-Corzo [Lehman College Bronx, NY United States] y Armando Nova Gonzalez [Centro de Estudios de la Economia Cubana-Universidad de la Habana], que analiza las exportaciones de estados unidos de productos agricolas y alimenticios a cuba leer >>

el problema agricola y alimentario cubano es multifactorial y no se agota con el analisis de las importaciones cubanas, ni con la evaluacion de las fracturadas reformas aplicadas por el regimen en este aspecto que, si bien han contribuido a cierta reanimacion de la oferta de productos, la misma continua estrangulada por mecanicos burocraticos conscientemente elaborados para acotar la acumulacion de riqueza y de prosperidad por parte del sector campesino y los sujetos logisticos que intervienen en el proceso. de hecho la palida reanimacion de la oferta se ha traducido en una elevacion de los precios de los productos escasos mas alla de las necesidades basicas, contribuyendo al decrecimiento del poder adquisitivo de una poblacion ya sumidad intrinsecamente en las garras de la pobreza estructural. 
por otro lado, convertir a cuba en un exportador neto de alimentos [pues el peso de los agricolas es minimo], no contribuye a la reanimacion del sector nacional. habrian al menos dos grandes direcciones de medidas a tomar: 

• no limitar la acumulacion de propiedad y riquezas por parte de los productores y figuras logisticas que requiere necesariamente la naturaleza de este mercado
• priorizar capitalizacion del sector agricola y la renovacion tecnologica con la importacion de equipos, materias primas, tecnologia y know how, lo cual demanda el otorgamiento de creditos blandos con largos periodos de recuperacion, de tal manera que se conforme un mercado mayorista al cual puedan acudir los productores. 

con machetes y guatacas no se produce una revolucion agropecuaria de la magnitud requerida; tampoco con importaciones masivas que frenan el redimensionamiento de los productores nacionales. 

Las medidas para abaratar los productos agrícolas en Cuba no dan el resultado previsto

Yahoo Finanzas

La Habana, 21 nov (EFE).- El experimento impulsado hace un año por el Gobierno cubano para flexibilizar la comercialización de productos agrícolas y abaratarlos con medidas como la eliminación de intermediarios no ha obtenido los resultados esperados, afirmó hoy el diario oficial Granma. [Aqui >>]

"Los resultados preliminares siguen sin influir positivamente en el bolsillo de la gente", indicó una investigación publicada por el periódico sobre el polémico tema de la oferta agrícola, un asunto al que el Gobierno ha dado prioridad y que afecta el día a día de los cubanos a la hora de adquirir alimentos.

Las nuevas medidas comenzaron a aplicarse de forma experimental en 2013 en las provincias occidentales de La Habana, Mayabeque y Artemisa, regiones de peso agropecuario, para simplificar los mecanismos de distribución y venta.

En concreto, se liberó la comercialización y los agricultores pudieron vender directamente en los mercados, se admitieron puntos de venta a precios de oferta y demanda, y en general se eliminaron barreras entre productores y consumidores.

Pero la eliminación de intermediarios en la compraventa de viandas, hortalizas, frutales o granos frescos no ha estabilizado ni disminuido los precios, resaltó el diario.

Muchos vendedores en La Habana, por ejemplo, culpan del asunto a los altos precios que ya existen en el primer mercado agrícola mayorista creado en la isla y ubicado en esa ciudad, El Trigal.

Según Granma, varios entrevistados coincidieron en que los precios allí se agravan por problemas de transporte, clima, o escasez de fertilizantes y abonos, pero además algunos agricultores retienen los productos para guardarlos cuando escasee su oferta.

Fuentes del Ministerio de Comercio Interior indicaron que no hay cultura de compraventa, "se ha malinterpretado el llamado precio por acuerdo" y "los productores están copiando los precios del comercializador".

Aunque la producción agrícola en la isla creció en un 17,6 % en el primer semestre del año, el Ministerio de Agricultura señaló que aún no cubre la demanda y esa podría ser otra causa del problema.

Especialistas indican que una solución podría estar en abaratar los costos de producción, un viejo pendiente del campo cubano, en tanto fuentes del Ministerio de Finanzas y Precios indicaron que el Estado podría volver a "intervenir" en una modificación de precios pero tendría que ser con "sumo cuidado".

El "reordenamiento" del sector agrícola forma parte del plan de reformas económicas impulsadas por el presidente cubano, Raúl Castro, para "actualizar" el modelo económico socialista de la isla. En Cuba, el incremento de la producción de alimentos es considerado un asunto de "seguridad nacional" ya que el país importa anualmente el 80 % de los alimentos que consume con gastos millonarios.

Cuba desempleara al 41% de la burocracia en el sector agricola

martinoticias

Cuba acordó la eliminación de 6.441 cargos en el sector agrícola, lo que originará una reducción del 41% del personal administrativo a nivel nacional  provincial y municipal.

Durante una sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular celebrada el viernes, se anunciaron otros cambios como el cierre de la Unión Nacional de Acopio (UNA), que actualmente abastece 378 mercados agrícolas y 1.538 "placitas". Estos puestos comerciales pasan ahora al sistema de Comercio Interior.

El ministro de la Agricultura (MINAG), Gustavo Rodríguez Rollero, presentó un informe sobre las reestructuraciones y anunció que los cambios abarcan tanto el sector empresarial y cooperativo y que se darán en tres etapas con un plazo hasta finales del  2016.

 La eliminación de los 6.441 cargos representa un ahorro anual de 15.067.007 millones de pesos (CUP, moneda nacional, equivalentes a más de u$ 600.000), explicó el funcionario.

Además se simplificará el sistema empresarial, ahora constituido por 12 grupos y 406 empresas, en el cual laboran casi 300 mil trabajadores, ahora se planea dividir en dos grupos: un Grupo Ganadero, con  80 empresas y cuatro institutos de investigación, y un Grupo Agrícola, con 50 empresas y cinco institutos de investigación.

Entre los cambios anunciados están dar más facilidades a las cooperativas, incrementar la financiación externa y la inversión extranjera directa.

Cuba: Mueren 70 mil reses por desnutricion en los primeros cinco meses del ano

Segun explico Aldaín García, director de ganadería del MINAG en una de las comisiones de la Asamblea Nacional, por causa de la desnutrición hasta el mes de mayo se habían perdido 70 mil cabezas de ganado vacuno, donde además de elementos como el mencionado, incide que en ocasiones los productores dejan encerrados a los animales sin agua ni comida, para evitar el hurto y sacrificio.
Mas en el Granma >>

Casi 5 millones de hectáreas ociosas o sin cultivar en Cuba

martinoticias

Rolando Cartaya

Más de un millón de hectáreas de tierras, equivalentes a la sexta parte de la superficie agrícola total de Cuba, permanecían ociosas seis años después que el gobierno de Raúl Castro iniciara la entrega en usufructo de tierras improductivas para impulsar la producción de alimentos.

Además, de las tierras de cultivo, se encontraban sin cultivar el año pasado cerca de 4 millones de hectáreas (3,696,600), para sólo un 25,3 por ciento de aprovechamiento productivo de toda la superficie agrícola del país.

Los datos aparecen en el informe Panorama Uso de la Tierra 2013 publicado el lunes por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE),

La entidad precisó que de las 6.342.400 hectáreas agrícolas del país, 2.645.000 se cultivan, 2.650.000 están dedicadas a pastos y 1.046.000 están ociosas.

El 90,8 por ciento de esas últimas tierras nunca roturadas están en manos del sector estatal (949,400 hectáreas), mientras que el 9,2 por ciento restante son de propiedad cooperativa, o de agricultores pequeños, sugieren las tablas de la ONE.

Tres provincias aledañas, Ciego de Avila, Camagüey y Las Tunas suman entre sí más de medio millón de hectáreas ociosas, una aparente consecuencia de la invasión irrestricta de los matorrales de marabú en la mayormente llana región Camagüey-Maniabón, antiguamente un polo de la ganadería en la isla.

El informe también revela que el sector estatal, que retiene aún 4 millones 946,900 hectáreas de toda la superficie agrícola del país (78%), sólo tiene cultivadas de esa cifra 1 millón 942,800 (39,2 %).

En un desglose de la estructura porcentual de todas las áreas agrícolas productivas en la isla los propietarios y usufructuarios encabezan en conjunto la relación, con el 21,7 y el 26,6 por ciento (48,3 % entre los dos); siguen las Unidades Básicas de Producción Cooperativa (UBPC) con 32 %; y el sector estatal con 17,8 %, con cifras marginales para las Cooperativas de Producción Agropecuaria (CPA) y las Cooperativas de Créditos y Servicios (CCS)

Entretanto, Cuba importa cerca del 80 por ciento de los alimentos que consume, lo cual significa un gasto de unos 1.800 millones de dólares anuales; un considerable esfuerzo para la economía nacional.

De acuerdo con el informe, el pasado año las cosechas estuvieron por debajo de lo planeado para cubrir la canasta básica subsidiada y el "consumo social" (escuelas y hospitales), con producciones equivalentes al 81 por ciento del plan de arroz, 65 por ciento del de frijoles, 88 por ciento en leche y  98 por ciento en café.

En 2008, Castro comenzó un programa de entrega de tierras estatales ociosas en usufructo a campesinos, para estimular la producción nacional de alimentos, y así reducir las compras en el exterior, un asunto que se consideró como de seguridad nacional.

Sin embargo, esa reforma ha estado lastrada por regulaciones excesivas y trabas a los agricultores para decidir lo que quieren sembrar y a quién pueden vender sus producciones, entre otras.

Cuba cosecha solo el 25% de café de su demanda interna

La Prensa Latina

La Habana, 16 jun (EFE).- Cuba produjo 6.105 toneladas de café en la última cosecha 2013-2014, lo que supone el 98 % del plan previsto, si bien esa cantidad no cubre la demanda interna anual que se sitúa en 24.000 toneladas, informaron medios locales.

Elexis Legrá, directivo del Ministerio de la Agricultura, admitió al semanario económico “Opciones” que la cifra de producción de café es “distante de los volúmenes requeridos para satisfacer la demanda de consumo nacional”.

En la actualidad, el sector intenta aumentar sus resultados para reducir gradualmente las 8.000 toneladas de café que el país necesita importar cada año para completar el consumo nacional, según explicó el funcionario.

Ese objetivo significa aumentar las áreas cultivables actuales en más del 90 % y se prevé para el año 2020 alcanzar un acopio de 23.160 toneladas de café, para cubrir el consumo interno e incrementar las exportaciones.

Según el directivo del área cafetalera, paralelamente a las acciones agrícolas se trabaja en la isla para transformar la industria del café con el propósito de aumentar los niveles de calidad, que hoy tiene resultados deficientes pues en la zafra 2013-2014 se incumplió con el proceso de despulpe de las cerezas.

En ese sentido precisó que se despulparon 2.577 toneladas de café de la variedad arábico y 477 toneladas del tipo robusta, el 6 % menos que lo planificado, lo que provocó que “sólo pudo catalogarse como primera calidad el 45 % del café recolectado y procesado”.

Según el especialista, el primer impacto del programa de recuperación cafetalero será palpable en el año 2016 cuando se esperan acopiar más de 12.000 toneladas distribuidas en 710.349 hectáreas.

El artículo de “Opciones” recuerda que en la década de los años sesenta Cuba producía y comercializaba más de 62.000 toneladas de café y habilitaba cada año para las cosechas cerca de 194.000 hectáreas.

Asimismo, señala que el derrumbe del socialismo en los países de Europeo del Este significó un abrupto retroceso para el sector agrícola cubano debido a que hasta entonces eran los que facilitaban casi en su totalidad las semillas certificadas, los insumos y el paquete tecnológico que acompañaban los cultivos.

La caída de la producción cafetalera cubana comenzó a revertir la crisis de productividad a inicios de la década de 2000.

En la isla la especie más cultivada es el café arábigo, con cerca de 12 variedades, las cuales se comercializan en el mercado interno y el exterior bajo las marcas Turquino, Cristal Mountain, Serrano, Cubita y Caracolillo, entre otras.

Los cubanos, grandes consumidores de café, reciben por la cartilla de racionamiento un paquete de 115 gramos al mes al precio de cuatro pesos cubanos, equivalentes a 0,4 centavos de 1 peso convertible (CUC, similar al dólar).

Esa cuota de café suele ser insuficiente en los hogares, pero la alternativa es el producto que se comercializa en tiendas en divisas, cuyos precios son elevados para las precarias economías domésticas de la isla.

De acuerdo con datos oficiales, alrededor del 89 % de la población cubana toma café y la media de consumo nacional es superior al 42 % estimado a nivel mundial.

Tres cantaras de leche: Cuba abre el primer mercado mayorista en décadas de forma experimental

Terra Colombia

Tres cantaras de leche en la foto oficial de Juventud Rebelde del flamante mercado

Cuba abrió el domingo su primer mercado mayorista en décadas, un experimento limitado a la comercialización de suministros agrícolas en una provincia y la última reforma del Gobierno orientada a impulsar la economía de estilo soviético.

Cuba ha permitido operar a cerca de 500.000 propietarios de pequeñas empresas de forma privada y cientos de miles de agricultores que cultivan sus propias tierras, pero hasta ahora no existía un mercado mayorista abierto.

Aun cuando el sector agrícola ha sido uno de los más liberalizados dentro de las reformas orientadas hacia el libre mercado, Cuba importa más del 60 por ciento de los alimentos que se consumen, en parte porque los agricultores dependen de la asignación y distribución estatal de suministros subsidiados.

La producción oficial no ha aumentado de manera significativa desde que comenzaron las reformas hace seis años.

Pero a partir el domingo, en la Isla de la Juventud, provincia habitada por 60.000 personas y situada en la costa suroccidental de Cuba, los agricultores pueden comprar los suministros no subsidiados que estén en venta. Se les ofrecerá contratos para producir ciertas cosechas y venderlas al Estado.

Desde que el presidente Raúl Castro reemplazó a su convaleciente hermano Fidel en el 2008 ha emprendido una serie de reformas, que incluyen el arrendamiento de tierras ociosas a los campesinos y mayor flexibilidad a los agricultores para vender directamente sus cosechas a los consumidores.

Entre otras medidas, una mayor cantidad de alimentos se transporta de forma privada a los establecimientos y los precios que paga el Estado se han duplicado y hasta triplicado.

Las reformas también han llamado la atención de líderes empresariales en Estados Unidos, pese a que las compañías de ese país tienen prohibiciones para hacer transacciones con Cuba.

publicidad

Una delegación de la Cámara de Comercio de Estados Unidos visitó Cuba la semana pasada y exhortó al fin del embargo que el país norteamericano impuso sobre la isla caribeña y al Gobierno de Castro a profundizar y acelerar las reformas.

El economista Armando Nova ha argumentado por años que los agricultores necesitan comprar sus insumos, cultivar lo que quieran y vender en un mercado abierto. "La agricultura es cíclica. Usted necesita cerrar el ciclo de reformas para trabajar y ahora ver lo que significa la inversión", dijo.

El agricultor Ibraín Vibes, de 43 años y quien heredó su finca en la occidental provincia de Artemisa, fue escéptico.

"Las reformas son una cosa y todas las regulaciones son otra. Lo sientes como si la tierra se sigue moviendo bajo nuestros pies. Nada funciona como ellos dicen que será. Prometen mucho", dijo.

Vibes se quejó de una ofensiva gubernamental sobre el combustible que se vende en el mercado negro y dijo que le estaba obligando a comprarlo al precio de venta de 4,50 dólares por galón o perder las hectáreas de malanga, un tubérculo básico en la dieta cubana, que se había pasado meses cultivando.

Otros consideran positivas las reformas, pero aún decepcionantes.

"Quiero saber lo que paga el Estado por el combustible, y otros insumos, y comparar eso con estos precios", dijo otro agricultor quien se identificó como Carlos y pidió no revelar su apellido. "Sin precios justos nada funcionará", agregó.

Carlos, quien tiene un camión Ford clásico con motor reconstruido, chequeó el anuncio de herbicidas, pesticidas, fertilizantes y otros productos ya a la venta en la Isla de la Juventud sentado en su nueva casa, la más grande con respecto a las restantes en el barrio.

Y afirmó que gracias a las reformas estaba ganando más dinero transportando alimentos para otros agricultores que por la producción de su granja, pero que estaba en su casa porque no podía encontrar combustible a un precio razonable.

"Esta lista (de productos) se ve bien, pero vamos a ver qué realmente está disponible en tres meses y qué sucede cuando el experimento se extienda a nivel nacional", dijo.

"Además, no incluyen el más importante insumo agrícola, el combustible diésel", agregó.

(Reporte de Marc Frank. Traducción de Nelson Acosta. Editado en español por Silene Ramírez)

55 Anos de Reforma Agraria Castrista: Del latifundio particular al estatal

Cubanet

Alberto Méndez Castelló 

www.desdeabajo.info

Infinidad de tierras baldías: A 55 años de la Ley de Reforma Agraria.

PUERTO PADRE, Cuba.- Este sábado17 de mayo se cumplen 55 años de la muerte de la empresa agrícola privada en Cuba, concluida por la Ley de Reforma Agraria, promulgada por Fidel Castro y su Consejo de Ministros en 1959, en La Plata, otrora cuartel general del Ejército Rebelde en la Sierra Maestra.

A los efectos de aquella Ley decía su segundo Por Cuanto: “A esos fines la Revolución se ha propuesto dictar las normas que darán resguardo y estímulo a la industria, y que impulsarán la iniciativa privada mediantes los necesarios incentivos, la protección arancelaria, la política fiscal y la acertada manipulación del crédito publico, el privado y todas las otras formas de fenómeno industrial, a la vez que encaminan al agro por los rumbos del indispensable desarrollo.”

Y sobre lo que la nación cubana podía esperar de tal ley, Fidel Castro dijo aquel día a través de Radio Rebelde: “Lo que puedo decir de manera concreta es que cuando la Reforma Agraria se haya realizado, un número aproximado de dos millones de personas aumentarán considerablemente sus ingresos y constituirán el aporte que en el mercado doméstico sirva para hacer el desarrollo industrial y con ello, a través de la agricultura y a través de las industrias y del comercio, se resuelva el problema económico en Cuba.”

Según fuentes oficiales, 600 000 cubanos están empleados en el campo, pero de éstos, sólo 300 000 están vinculados a labores propiamente agrícolas.

“Para algunos, la Ley de Reforma Agraria tiene su antecedente en el Artículo 90 de la constitución de 1940, pero eso está muy lejos de ser cierto. La Carta Magna del 40 proscribió el latifundio como freno de la producción agropecuaria y como medio de revertir la tierra del propietario extranjero al propietario cubano, pero nunca para transformar el latifundio particular en latifundio de Estado”, dijo un especialista en Derecho Constitucional entrevistado para este reportaje.

“Es cierto: algunos de nosotros éramos propietarios de miles de hectáreas. Pero las manteníamos en producción, con caña, ganado, frutos menores o cubiertas de bosques; pero nunca como ahora en Cuba se dejó de producir y hay tanta tierra perdida”, dijo este último viernes un anciano de 89 años, expropietario de colonias cañeras ahora transformadas en tierras ociosas.

Según cifras del Centro nacional de Tierras, en 2008 en Cuba había 1 200 000 hectáreas de tierras ociosas. Dos años después, según un balance de actualización, la propia fuente mencionaba la cifra de 1 868 000 hectáreas ociosas, más 525 000 que se le sumaron al concluir el año 2011, esto es, 2 393 000 hectáreas de suelo labrantío que no producen absolutamente nada.

Compárese esta cifra de tierras ociosas, repito: 2 393 000 que no producen absolutamente nada, con las tierras que hasta la puesta en vigor de la Ley de Reforma Agraria en 1959, sólo empresas estadounidenses, sin contar las cubanas, mantenían operando 36 centrales azucareros: 1 100 000.

Bastan estas cifras para afirmar que un día como este sábado, hace 55 años, con la llamada “Ley de Reforma Agraria”, que transformó el latifundio particular en latifundio de Estado, propinaron al suelo cubano una herida mortal que todavía hoy sangra.

Frijoles y cañones, las armas del general

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez

Una vez más, el gobierno del general sin batallas promete avances significativos en algún renglón alimenticio. Hasta que se olvide lo dicho y se prometa otra cosa.

Ahora ha sido un burócrata del ministerio de agricultura, quien asegura que se eliminarán las importaciones de frijoles en el país, puesto que “se potencia el incremento de las áreas dedicadas a la actividad en todo el territorio nacional”. Parecería buena noticia, pues los frijoles son fuente importante de proteínas para los cubanos de a pie cuando escasean carne, pescado, huevos y productos lácteos, como desde hace más de medio siglo.

Sin embargo, hay que estar muy atentos con los eufemismos y juegos de palabras de la dictadura: potenciar el incremento de las áreas no garantiza aumentar la producción, ni aumentarla garantiza satisfacer necesidades de la población. Eliminar las importaciones de frijoles no implica que la producción nacional abastezca los mercados del país a precios razonables más allá de las entregas racionadas: eliminar importaciones de frijoles sin satisfacer una verdadera disponibilidad del producto a precios adecuados para buena parte de la población, no sería un éxito, sino otro fracaso.

En 2010, según la Oficina Nacional de Estadísticas del régimen, la producción alcanzó 43.900 toneladas. Según el burócrata, en 2014 “se deben duplicar” las 22.000 toneladas producidas en 2013, “a pesar de las posibles afectaciones que puedan ocasionar los cambios climáticos”. Entonces, este año la producción estaría por 44.000 toneladas.

Lo cual es una excelente muestra de que en Cuba la producción de frijoles avanza... como el cangrejo. Según estadísticas de los años cincuenta del siglo 20 del Consejo Nacional de Economía cubano, de la ONU y del Departamento de Comercio de Estados Unidos, la producción de frijoles en el país en 1935-39 fue de 43.100 toneladas, en 1949-51 de 39.600 toneladas, en 1956-57 de 55.200 toneladas y en 1957-58 de 56.000 toneladas.

Si todo sale como anuncia el burócrata, gracias a la visionaria política del gobierno y los lineamientos de desarrollo económico, político y social del partido comunista cubano para alcanzar un socialismo próspero y sostenible, este año la producción de frijoles en Cuba superaría ligeramente el promedio de 1935-39, hace más de 75 años, aunque sin alcanzar la de los dos años anteriores al triunfo de “la revolución”, cuando todo en el país era un desastre, según cuentan desde La Habana. Sin olvidar que en 1957-58 la población del país rondaba 6 millones de habitantes, y ahora son casi 11,2 millones.

Con lenguaje enrevesado y que esconde información, la prensa del régimen dice que “los rendimientos agrícolas superan la tonelada por superficie cultivada”. Lo que no dice es que el rendimiento promedio mundial en 2009-2010 fue de 1,27 toneladas por hectárea, que China alcanzó 1,53 y Estados Unidos —ay, el imperialismo— 1,86.

¿Cuál ha sido la genial política del gobierno para aumentar la producción de frijoles? “Se aumentó el valor del grano, lo cual incentivó a los labradores a acrecentar las siembras”. Boberías y metalenguaje. No se aumentó el valor del grano, que eso lo determinan la oferta y la demanda: Papá-Estado pagó más dinero por el resultado del trabajo. No hay “labradores”, que no estamos en la Edad Media. Y lo importante no es acrecentar las siembras, sino aumentar la producción y la productividad. Lo demás es paisaje.

No se dice qué parte aportan campesinos privados y cooperativas, y con cuál contribuyen las ineficientes empresas estatales. Aunque sabemos que en Villaclara, según la prensa oficial, privados y cooperativas crean el 90 % de la producción.

Si de dinero se trata, una tonelada de frijol negro importado colocado en puerto cubano cuesta 1.227,50 dólares. Sin embargo, el gobierno, después de deducir a sus “labradores” el costo de los insumos que les entrega, paga 837 pesos cubanos por tonelada de frijol negro y 883,50 por la de colorado, es decir, entre 33,48 y 35,34 dólares.

Los frijoles producidos en 1957-58 fueron negros, colorados, blancos, bayos, de carita, pintos y garbanzos. La 44.000 toneladas que promete el régimen ¿a qué tipos de frijoles se refieren?

Raúl Castro ha dicho varias veces que los frijoles son más importantes que los cañones. Como probablemente, con lo que se vislumbra, continuarán sin ser suficientes los frijoles para las necesidades de los cubanos, ¿qué se puede esperar?

¿Qué el gobierno dedique más esfuerzos a frijoles que a cañones, lo que no ha hecho nunca? ¿O que pretenda lograr con los cañones lo que los desaparecidos frijoles, como el famoso vaso de leche, no han logrado en más de medio siglo?

Es fácil imaginarse la respuesta.

La produccion de leche en Cuba

lo mejor? los comentarios de los lectores.

------------------- 

juventudrebelde

Marianela Martín González

Cuba necesita producir cada año cerca de mil millones de litros de leche para autoabastecerse. De ese modo, ahorraría anualmente más de 180 millones de dólares, al dejar de importar leche en polvo.

En la década de los 80 se sobrepasó esa cifra. El mayor récord histórico data de 1984, cuando se alcanzaron 1 138 millones de litros.

Cinco años después, con el período especial, cayó el modelo que sustentaba los niveles productivos, tanto de leche como de carne. Como explicó el doctor Fernando Funes Aguilar —investigador de la Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey—, la ganadería tropical que se practicaba en Cuba, de acuerdo con los cruces, la inseminación y el promedio de litros de leche por vaca, quedó sepultado en medio de las escaseces.

«La masa de ganado vacuno, que llegó a más de siete millones en los primeros años de la Revolución, bajó a menos de cuatro millones de cabezas. El golpe por el cambio de alimentación fue contundente e incidió de manera notable en la depauperación de esta importante rama agrícola.

«Eso trajo como consecuencia que se redujera la producción de leche de 1 100 millones de litros a 400 millones. En 2004 llegó a tocar fondo con la producción de 340 millones. También se redujo la producción de carne de    300 000 toneladas a 100 000 cada año.

«Para analizar la ganadería en la actualidad hay que tener en cuenta que el ganado vacuno estaba fundamentalmente en manos del sector estatal en 1989. Este poseía el 75 por ciento de esa masa, y el 25 por ciento pertenecía al sector privado y cooperativista. En 2004 mermaron las cifras del Estado, y el 75 por ciento pasó a manos privadas y a distintas formas de cooperativas».

El Doctor Funes, quien en 2012 mereció el Premio Nacional de la Asociación Cubana de Técnicos Agropecuarios y Forestales, señaló que en 1991 la utilización de piensos en la ganadería vacuna bajó a la mitad, en relación con el empleado en la década de los 80, y en los años subsiguientes fue hasta 15 veces menor.

Las mieles finales, provenientes de la industria azucarera, se redujeron al 90 por ciento en los primeros años del período especial, y después a menos del 50 por ciento. Han faltado las sales minerales, harina de pescado, urea y otros recursos para la alimentación animal, así como la disponibilidad de maquinaria, combustible, piezas y neumáticos, entre otros insumos que necesita la ganadería.

Continuar leyendo aqui >>

Cuba: La leche del general

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez

El general Raúl Castro tiene poca suerte con la leche. Hace casi siete años creó expectativas en la población con la posibilidad de un vaso de leche al día —desaparecido para los cubanos de a pie durante cincuenta años de “revolución”— y lo único que logró es que hoy Cuba produzca menos leche que cuando tocó ese tema en Camagüey en el 2007.

Ahora surge la crisis de la leche en polvo. O más exactamente de la falta de credibilidad del régimen en el tema de la leche en polvo. El pasado 10 de abril el diario oficial de la dictadura, Granma, informaba a la población de las declaraciones de un subcacique del Ministerio de Finanzas y Precios sobre la supuesta “necesidad” de aumentar el precio de venta de la leche en polvo a la población —lo que había sucedido una semana antes— porque el precio del producto aumentó en el mercado internacional de $4.720 a $5.563 por tonelada, lo que conllevará también aumentos de precios en el yogurt y el queso.

Casi de inmediato al anuncio retrasado de Granma, otra jefa de algo en el Ministerio de la Industria Alimentaria destacaba la generosidad de “la revolución”, que a pesar de aumentos en el mercado internacional solo incrementaba el precio de la leche en polvo “liberada” (la que se vende sin racionamiento), manteniendo invariable el precio a través de la libreta de racionamiento. ¡Magnánima revolución!

El único problema de esta historia es un “pequeño detalle”: la leche en polvo en el mercado mundial, lejos de aumentar de precio, como dice el régimen, ha estado disminuyendo en lo que va del 2014.

Según el gerente general del Instituto Nacional de la Leche de Uruguay “los precios de la leche en polvo que en los últimos dos meses bajaron 10 % al pasar de $5.005 la tonelada a $4.439 dólares, seguirán en esa tendencia hasta fin de año y se espera que se ubiquen en alrededor de $4.200 lo que significa que la merma entre el comienzo y cierre de 2014 será de alrededor de 16 %”.

El gobierno uruguayo es amigo del gobierno cubano y lo preside un exguerrillero urbano admirador de Fidel y Raúl Castro, por lo que no se debe pensar que se trate de alguna maniobra de títeres del imperialismo para desprestigiar a la revolución cubana. Y debe recordarse que la producción de carne y leche es uno de los fuertes históricos de la economía de ese país, así que los uruguayos saben lo que hablan sobre ese tema.

Según lo dicho por el gerente, los precios estarían alrededor de $1.363 por tonelada más baratos que los que mencionó el subcacique en su entrevista a Granma. Como los dos no pueden tener razón, o el uruguayo o el cubano está equivocado.

El Departamento de Agricultura de EEUU dijo que en enero la leche en polvo se vendió en el mercado internacional a $4.372 y en febrero a $4.452 dólares/tonelada, por debajo de los precios mencionados por Granma.

Global Dairy Trade (GDT), pool de vendedores de América del Norte, Europa, India, Australia y Nueva Zelanda, que realiza subastas quincenales de productos lácteos donde participan más de 90 países, informa que en los últimos doce meses las ventas de leche en polvo descendieron 8,4 %, y las últimas lograron $4.033 dólares/tonelada, menos aun de lo que señalaban los uruguayos, y unos $1.500 dólares menos por tonelada de lo indicado por el burócrata cubano en Granma.

No hacen falta muchas cifras ni coeficientes: en Cuba se producen actualmente 390 millones de litros de leche. Los planes son producir hacia el 2020 unos 450 millones. En 1957 Cuba produjo 960 millones de litros, con menos de 6,2 millones de habitantes. Ese per cápita, para el 2014, con unos 11,2 millones de habitantes, serían 1.688 millones de litros, mucho más del triple que lo que el régimen se plantea para el 2020 si los planes se cumplieran, y ya sabemos como es esa historia.

Al no poder elaborar ni siquiera la mitad de la leche que producía Cuba hace 57 años, la dictadura compra leche en polvo para la raquítica cuota de leche que ofrece a los niños cubanos hasta los siete años y a ancianos y personas enfermas.

¿Dónde la compra? ¿En la Antártida o el desierto del Sahara? ¿Sus ineptos funcionarios no la encuentran a mejores precios que los que dicen los burócratas? ¿Más de 90 países que compran a través de Global Dairy Trade son tontos y solamente los cubanos saben hacerlo? ¿Las empresas lecheras de Argentina, Uruguay, Brasil, India, Europa, Australia y Nueva Zelanda aplican el “criminal bloqueo imperialista” al gobierno cubano?

En la economía cubana, dicen oráculos por estos foros, parecen regirse por caducos conceptos del siglo 19 como el fetichismo de la mercancía y la tendencia decreciente de la cuota media de ganancia, ignorando la oferta y la demanda en la determinación de precios en el mercado mundial, pero bastaría saber leer y entrar a internet para encontrar ofertas de productores respetables y serios, más baratas y con mejores condiciones que las que dicen disponer los brujos de los ministerios en Cuba.

A no ser que el régimen no tenga dinero ni crédito para comprar, y eso haría caer en vendedores abusivos que lucran con la indefensión de los compradores cubanos. Lo que, sin dudas, podría ser considerado culpa del imperialismo, ¿no?

O que los mercachifles cubanos sean unos corruptos de marca mayor que se enriquecen en esta operación de la leche en polvo como en tantas otras, sin que la muy purísima revolución socialista haga algo para evitarlo.

Lo cual, también, sin dudas, sería culpa del imperialismo, ¿no?

Cuba: 69 mil reses desnutridas en peligro de muerte en Holguin

Granma

Autor: Ángel Freddy Pérez Cabrera 
17 de abril de 2014

HOLGUÍN.— El agua que reciben a través de pipas unas 35 mil cabezas de ganado vacuno forma parte de las medidas adoptadas en la provincia para atenuar los efectos de más de siete meses sin lluvias.

Consecuencia directa de la falta de precipitaciones es el agotamiento de pozos, micropresas y tranques, sobre todo en los municipios de Calixto García, Urbano Noris, Holguín y Gibara, informó a Granma Lenna Ravelo Fombellida, jefa del Departamento de Ganadería de la Delegación Provincial de la Agricultura.

Con áreas de pastoreo prácticamente calcinadas por el sol, el territorio de Calixto García, se lleva el nada envidiable primer puesto en la lista de más de 3 300 animales muertos en la provincia durante el primer trimestre de este año a causa de la prolongada sequía.

De acuerdo con la funcionaria, otra de las medidas de emergencia adoptadas para evitar la muerte de unas 69 mil cabezas evaluadas como desnutridas, es la creación de centros de recuperación para atender de manera diferenciada a los animales a partir del suministro de alimentos frescos, entre ellos caña molida.

Un número importante de vacas ha salido de ordeño, de manera que puedan amamantar a sus terneros. “Se dispone así de menos leche para vender, pero son animales que hoy promedian 2 litros o menos, de ahí que se aconseje garantizar la supervivencia de las crías”, argumentó.

También han apelado a la concertación de contratos con tres centrales holguineros y uno de la vecina provincia de Las Tunas para adquirir un suplemento compuesto por miel, partes de bagazo y urea, muy útil en estas condiciones, según los resultados vistos en las entidades pecuarias.

Lenna Ravelo reconoció que si bien el abasto de agua en pipas fluye sin grandes contratiempos, sigue siendo lamentable que una parte de los productores de los sectores estatal y cooperativo-campesino no dispongan de suficientes reservas de alimentos, sobre todo de caña y heno, previstas para estos momentos.