Mayo: mes de flores y procesiones

cubanalisis

Antonio Arencibia

Empezó en España este mes de mayo (que pronto se acaba) con la conmemoración del Día del Trabajo. En Estados Unidos, donde se originaron los sucesos que marcan la fecha, se pasó a septiembre para apartarla del recuerdo de aquel mayo de 1886 en Chicago, cuando en medio de una manifestación pacífica por la jornada de 8 horas se lanzaron bombas que mataron a siete policías y cuatro civiles y llevaron a la horca a cuatro acusados. Sin minimizar el altísimo nivel de desempleo que aún aqueja a los españoles, aunque ese primer día del mes hubo actos con reivindicaciones laborales en varias ciudades, no tuvieron la contundencia de otras épocas, en gran parte por la caída de prestigio del liderazgo sindical debido a su participación o negligencia en los fraudes multimillonarios a los cursos de capacitación a trabajadores andaluces.

  

También el primer domingo de mayo en la Península y en Canarias fue el Día de la Madre, (así, en singular), a diferencia de Cuba y EEUU en que cae en el segundo domingo del mes y se escribe en plural. Quizás sea por coincidencia o por copia a la Iglesia Católica, que dedica el mes de las flores a la madre de Jesús, basándose en una tradición medieval que arranca desde que Alfonso “el Sabio”, rey de Castilla, escribiera las “Cantigas de Santa María”. De todos modos, cualquiera que sea el día, sirve para tributar gratitud a la madre humana (o divina); en muchos lugares con regalos y cenas, y el 10 de mayo en Cuba, con sencillas tarjetas de felicitación o una flor ante su foto.

En mayo también hay brotes de partidos en Europa

Cuando llega mayo todo florece, hasta los nuevos partidos que han estado creciendo por algún tiempo en España y Reino Unido (R.U.). Primero eran semillas y después plántulas, pero ya salen a la palestra política con sus nuevos colores. Algunos se han hecho muy visibles gracias al abono separatista, como el “CiU” de Cataluña y el “SNP” de Escocia. Otros, como el “UKIP” británico, aspiran a separar el país de la Unión Europea, lo que unido al crecimiento del independentismo escocés en las elecciones del pasado jueves 7, podría llegar a conseguir no solo una “Pequeña Bretaña” sino también una “Pequeña Europa” (1).

A pesar de las encuestas que pronosticaban un empate con los laboristas, el partido conservador del Primer Ministro David Cameron obtuvo la mayoría parlamentaria y enseguida llegó la reacción de los mercados, con la mayor subida en seis años de la libra esterlina frente al euro, pero durante su campaña electoral el inquilino del No. 10 de Downing Street se comprometió a un referendo dentro de dos años sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. Es decir, por ahora hay calma, pero no se descarta que con el otorgamiento de nuevos poderes a sus partes integrantes, el reino llegue a convertirse en un estado federal (2), y además la posible salida del país de la UE tendría consecuencias geopolíticas muy graves en una Europa enfrentada al expansionismo ruso.

En España acaban de entrar en el escenario nacional “Ciudadanos” y “Podemos”, el primero desde el centro-derecha y el segundo desde una izquierda que se quiere camuflar, y cada uno por su lado están restando votantes al Partido Popular y al Partido Socialista Obrero Español, los dos partidos que se han alternado en el gobierno por tres décadas. No obstante, todo parece indicar que en las elecciones municipales del próximo 24 de mayo el bipartidismo no será aplastado, aunque saldrá muy debilitado, y que el partido más votado en los comicios generales de fines de año tendrá que aceptar pactos para formar gobierno, incluso con fuerzas políticas de signo contrario en lo ideológico o lo nacional. Eso debilitará la gobernabilidad con mayoría absoluta que han tenido los Populares en este mandato, y puede frenar el ritmo del crecimiento económico del país. Para conjurar las fuerzas centrífugas y el creciente regionalismo de las quince comunidades autonómicas, los políticos españoles están obligados a reinventar su discurso y sus proyectos y a buscar consenso para modificar la constitución.

Quienes vivimos fuera de Cuba constatamos que la entrada en el escenario político de nuevos partidos de todas las tendencias en estos dos países europeos no frena, sino dinamiza los respectivos procesos democráticos. Es un nuevo ejemplo del papel que juega el multipartidismo, en contraste con el absurdo sistema dictatorial de partido único que elimina la participación ciudadana de la discusión y aprobación de programas, planes y propuestas de leyes.

Por eso repugna la frivolidad, ignorancia o descaro de que hicieron gala algunos medios extranjeros que cubrieron las recientes “elecciones” en la Cuba neocastrista. No solo porque dieran cobertura al hecho de que dos opositores al régimen estuvieran entre los 27.000 candidatos de la lista única oficialista, sin ser apaleados y detenidos, sino porque dan pie con ello a crear ilusiones o idea de cambio en quienes no conocen el nivel represivo del régimen dictatorial cubano, cuya magnitud es tal que a veces no requiere de la violencia física, porque le basta el descrédito público de sus oponentes para lograr la intimidación de la ciudadanía. No en balde Cuba y Venezuela siguen en la lista negra del informe anual publicado este mes por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (3).

Flores para soldados de un país que no existe pero quieren revivir

No había que ser adivino para pronosticar, como hice a inicios de este año (4), que el general-dictador Raúl Castro asistiría a los festejos por el 70 aniversario de la victoria sobre el fascismo el 9 de mayo en la Plaza Roja. Así fue, y como también era de esperar, entre los asistentes estaba Nicolás Maduro, su compañero en la lista latinoamericana de violadores de los derechos de sus conciudadanos. Pero tengo que confesar que el alcance del repudio a Vladimir Putin por la invasión de Ucrania fue mucho mayor que el esperado, pues los líderes de Estados Unidos, Alemania, Francia, Reino Unido, España, Italia y Polonia rehusaron participar en las celebraciones de Moscú, e incluso Aleksander Lukashenko -el dictador de la vecina Bielorrusia- se sumó al boicot.

Como era de esperarse, hubo un gigantesco desfile militar y se hizo alarde de los nuevos medios de guerra, como el novísimo tanque Armata, el carro de combate blindado Kurgánets-25, el sistema de misiles antitanque Kornet-D, el transporte blindado Bumerang, y el obús autopropulsado Koalitsiya-SV. Al día siguiente, el gobernante cubano estuvo entre los Jefes de Estado y de Gobierno que honraron con ofrendas florales la Tumba del Soldado Desconocido de la desaparecida Unión Soviética en la II Guerra Mundial.

Antes de partir hacia Roma a verse con el Papa Francisco, Raúl Castro repitió la visita al Patriarca Cirilo I de Moscú, como hizo tras su elección en el 2009 como jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Se trata de un aliado clave para el arraigo en la población del chovinismo gran-ruso que ha revivido Putin, y que se manifiesta en las actuales fronteras de Rusia con agresiones y provocaciones a varios países de la antigua Unión Soviética. Como consecuencia de la exacerbación nacionalista, se vuelven a erigir en Rusia bustos de Stalin y se restablecen prácticas comunistas abolidas, como es la autorización a miembros del partido gobernante, “Rusia Unida”, de patrullar uniformados las calles de Moscú con poderes policiales para reprimir el tráfico de drogas y a quienes perturben el orden público (4).

El camino de Raúl no es el de Saulo

A Roma llegó Raúl Castro para ser recibido primero por el Papa Bergoglio y luego por el Primer Ministro de Italia, Matteo Renzi. Tenía razones para estar eufórico, pues en sólo diecisiete años tres Papas habrán visitado la Isla, ya que Francisco irá a Cuba del 19 al 22 de septiembre y viajará a las provincias de La Habana, Holguín y Santiago de Cuba. Si no es un record es un buen average para el Vaticano y los Castro.

Quizás esa euforia llevó al visitante a una declaración tan exagerada que nos deja esta duda: ¿Sentirá Raúl Castro lo que dijo en Roma sobre su retorno al catolicismo si el Papa Francisco “sigue así”, -es decir-, por el camino que lleva, o es un nuevo engaño? La historia de los conversos de todas las religiones es compleja; por ejemplo, en la España de los Reyes Católicos y sus descendientes, la mayoría de los judíos y musulmanes que lo hicieron fue para evitar la deportación y la incautación de sus bienes.

Sin dudas, la conversión más importante que se conoce entre los cristianos fue la de Saulo de Tarso, un cobrador de impuestos para el Imperio Romano, que perseguía a los seguidores de Jesús, hasta que cayó del caballo en el camino de Damasco, cegado por una revelación. Convertido, llegó a ser, con el nombre de Pablo, el segundo apóstol en importancia de la entonces nueva religión. Pero el camino de Damasco del menor de los Castro no parece conducir a la fe, sino al bunker de Bashar al-Assad, apuntalado por armamentos y asesores de Putin y los ayatolas iraníes.

Además, otro problema que tiene Raúl Castro es que, aunque quiera, no se puede “caer del caballo”, todavía. No tiene tiempo suficiente para romper el círculo vicioso de la dependencia con quien sigue siendo el líder histórico de un sistema fracasado que está obligado a remendar, pero que no puede ni quiere liberalizar. Prueba de esa dependencia es que el Granma no ha publicado la “declaración de fe” de quien es -nominalmente- el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba.

Las recientes procesiones habaneras

En marzo y abril, cuando se celebraba la Semana Santa, llegaron a La Habana en procesión solemne varios altos funcionarios políticos de países democráticos, para discutir nuevas relaciones con la dictadura al calor de la apertura iniciada por Obama. El primero en llegar en marzo de la Unión Europea fue el Ministro de Exteriores de Italia, luego el secretario de Estado de Comercio de Francia, y cerró el mes la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini. En abril arribaron el secretario de Estado de Comercio de España, y el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. Entonces llegó el mes de mayo con un cortejo de dos cancilleres, (el de los Países Bajos y el de Japón), y un presidente, el de Francia, François Hollande, en la primera a Cuba de un mandatario galo.

Casi todas las delegaciones de países que llegaron a Cuba en esos tres meses tuvieron carácter político-económico y estaban integradas por representantes de importantes empresas nacionales. Por ejemplo, Hollande se hizo acompañar por directivos de la afamada Pernod Ricard, la hotelera Accor, el grupo de supermercados Carrefour, la aerolínea Air France, el grupo Orange de telecomunicaciones, y representantes de varios bancos.

Por cierto, después de su elección, las encuestas sitúan siempre a Hollande por debajo de los demás políticos franceses. Así lo reflejó Prensa Latina en un despacho que publicó el blog oficialista Cubadebate hace un año, aunque ahora solo tienen para él frases laudatorias. Que el jefe de Estado más impopular de la actual Quinta República de Francia se haya convertido en el primero de la historia francesa en visitar Cuba, no sería un problema tan grave si Hollande hubiese tenido el recato de abstenerse de elogiar a Fidel Castro tras visitarlo. Para un análisis concienzudo sobre ese tema recomiendo leer el artículo de Eugenio Yáñez en Cubaencuentro, Monsieur le Président y su “momento histórico”.

Aparte de esa improcedente guataquería, la comitiva oficial y empresarial francesa venía a lo concreto: fomentar el comercio y ampliar inversiones; y eso han acordado en diferentes campos, aunque también entraron a formar parte de una empresa mixta que participará en el proyecto del Mariel, una prioridad del régimen de dudosas perspectivas mientras se mantenga el embargo.

Cuba-EEUU: relaciones diplomáticas (y más exigencias)

No podemos cerrar este panorama del mes sin plantear que se ha generalizado la idea de que el 29 de mayo es la fecha clave para el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana. Es cierto que ese día se cumplirá el término del tiempo establecido desde que Obama notificó al Congreso que recomendaba la salida de Cuba de la lista de países promotores del terrorismo, y no se han dado pasos para aprobar una ley en contra. En el breve tiempo que falta no se espera una oposición de la mayoría republicana en el Congreso a esa decisión presidencial.

Hace unos días Raúl Castro declaraba a la prensa que “una vez nombrados los embajadores, restablecidas las relaciones diplomáticas... tendremos relaciones…”. Pero la cosa no es tan simple, y como se verá en la reunión bilateral del 21 de mayo en Washington se requerirá de más tiempo. El primer paso, y quizás el más difícil, es, precisamente, el nombramiento de embajadores.

En la Cuba dictatorial, si aún no está decidido quien será designado, eso se resuelve por decreto en unas horas. Pero en la gran nación del norte cualquier propuesta presidencial para ocupar el cargo de embajador tiene que pasar por la confirmación del Senado. Ese trámite está en manos del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, y aunque es un proceso algo más simple cuando se trata de diplomáticos de carrera, siempre es lento. Ahora bien, cuando el presidente hace un nombramiento político, la confirmación puede estancarse, como está ocurriendo ahora mismo, afectando las relaciones diplomáticas óptimas con numerosos países. Como planteaba un artículo del pasado noviembre de la prensa de Costa Rica, “más de la cuarta parte de los 169 países donde Estados Unidos tiene embajadas, desde Afganistán hasta Malawi, están a la espera de que llegue el embajador que se les ha designado. Eso no se debe al recorte del presupuesto federal ni a graves situaciones de política exterior, sino es culpa de las luchas partidistas en Washington” (5).

En el año en curso el Departamento de Estado envió al Senado las propuestas presidenciales de embajadores estadounidenses en Surinam, Haití, Estonia, Togo, Mongolia, Republica Centro Africana, Tailandia, Camboya, Nepal, Croacia, Maldivas, Benín, Rumania, Chipre, Georgia, Pakistán, Guyana y Kosovo. Todas estaban pendientes de aprobación al escribirse estas líneas (6).

Hay que esperar a ver  a quien propone Obama como embajador en La Habana, y hay que considerar también la presencia en el Comité de Relaciones Exteriores de Marco Rubio y Bob Menéndez, dos de los tres senadores cubano-americanos en el Congreso. Por eso es prematuro poner fecha de mayo a la restauración de relaciones. Dicho esto, ya sea con un Embajador, o más probablemente con un Encargado de Negocios norteamericano, el restablecimiento de relaciones a nivel de embajadas solo depende de la Casa Blanca y el Palacio de la Revolución, y se puede hacer en cualquier momento.

En la calle Calzada, en el Vedado, está el edificio de la Sección de Intereses de EE.UU. (SINA) lleno de funcionarios, y el Jefe de Misión de la SINA, Jeffrey DeLaurentis, es un diplomático de carrera con rango de embajador en el Servicio Exterior de su país. Por otra parte, desde que se estableció en 1977, durante el mandato de Jimmy Carter, la Sección de Intereses ha estado autorizando cientos de miles de visas, especialmente aquellas del Programa Cubano de Reunificación Familiar (CFRP en inglés). Como lo hemos visto en otros países, la presencia de un embajador norteamericano no es imprescindible para que funcione la embajada, aunque le da a las relaciones diplomáticas el máximo nivel.

Por todo eso, esperamos el acto oficial de inauguración de embajadas con las siguientes dudas: ¿Irá el Secretario de Estado Kerry a la reconversión en embajada del edificio de la calle Calzada? ¿Cómo gesto de reconciliación, restaurarán los neocastristas el águila emblemática del monumento a las víctimas del “Maine”, o desmantelarán el llamado bosque de banderas y el protestódromo de sus alrededores? ¿Hará alguna Reflexión al respecto el Anciano en Jefe?

De lo que no hay dudas es que antes de restaurarse oficialmente las relaciones, el régimen hace nuevas exigencias que van más allá de la eliminación del embargo. En enero, en la Cumbre de la CELAC, Raúl Castro pedía como parte de la normalización una compensación por los daños que este ha causado, y además la retirada de la Base Naval de Guantánamo. Y el 12 de mayo revelaba a la prensa otras “preocupaciones” que había planteado a Obama en la Cumbre de las Américas del pasado abril:

Lo que le manifesté a ellos (Estados Unidos), al presidente concretamente que lo que más me preocupa es que continúen haciendo cosas ilegales (...) por ejemplo, graduando periodistas independientes. (…) Les dan (a disidentes) no sé cuántas clases, en pantalla, teleconferencias de los propios Estados Unidos. No sé si les dan título y por supuesto la correspondiente mesada (7).

Es por eso que, en opinión de algunos comentaristas, al “general-presidente” le sigue la euforia por su reciente viaje a varias capitales y las visitas de alto nivel que está recibiendo, y por eso no cesa de hacer a Obama exigencias que están fuera de su competencia. Dicen que se ha creído vencedor y reta a quien le está poniendo oxígeno a su régimen despótico como si fuera el personaje de dibujos animados Elpidio Valdés que tras alguna victoria gritaba “!Yanquis, nos vemos en la próxima aventura!”.

Yo, por mi parte, creo que actúa así porque tiene prisa y quiere recoger lo más que pueda lo antes posible, porque sabe que tanto él como su hermano tienen cerca la fecha de vencimiento. Sabe que hay grandes intereses que han apostado por una apertura de Cuba al mundo, y que van a tener que pagar un precio político muy alto si eso fracasa. Raúl Castro, tras la visita al Vaticano, puede pensar que a lo mejor ocurre un milagro y recibe algo de lo que exigiendo sin dar -como hasta ahora- nada a cambio.

NOTAS

(1) Francisco de Borja Lasheras, Pequeña Bretaña, pequeña Europa, El Mundo, mayo 6, 2015.

(2) Timothy Garton Ash, Bienvenidos al Reino Federal de Gran Bretaña, El País, mayo 9 de 2015

(3) Silvia Ayuso, Venezuela y Cuba continúan en la lista negra de derechos humanos, El País, mayo 7 de 2015.

(4) Antonio Arencibia, Suenan Tambores de Guerra (y un bongó castrista) en Europa, Cubanalisis, febrero 9 de 2015.

(4) Druzhinniki Volunteer Police Patrols, a Staple of Soviet Era, Revived in Russia, www.interpretermag.com, May 13, 2015.

(5) Larry Luxner, Costa Rica not alone as it waits for a new US ambassador, The Tico Times, Nov. 24, 2014.

(6) American Foreign Service Association, List of Ambassadorial Appointments, Updated May 7, 2015.

(7) Nelson Acosta, Raúl Castro, preocupado por actividad "ilegal" en misión diplomática estadounidense en Cuba, Reuters, mayo 12 de 2015.

El atractivo internacional de Cuba con Raúl Castro

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez

El mundo se embelesa por visitar La Habana.

Cada vez son más los visitantes de naciones desarrolladas o tercermundistas, y no me refiero a turistas, interesados en pasar por La Habana y conversar con Raúl Castro sobre oportunidades comerciales. Algunos desean, además, visitar el Parque Jurásico Punto Cero y fotografiarse con el tiranosaurio. Y ninguno muestra demasiado interés en conversar sobre libertades individuales, derechos humanos o respeto a opiniones divergentes.

Ya han desfilado por La Habana este año, y cito de memoria, el presidente francés, el presidente serbio, el canciller japonés, la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, un Secretario de Estado español, otro italiano y otro holandés, altos funcionarios del Vaticano, ministros rusos, gobernadores y alcaldes americanos, jefes de gobierno caribeños, una delegación de empresarios británicos, funcionarios de la ONU, UNESCO, OPS y FAO, el presidente venezolano para recibir instrucciones, cabilderos americanos, el vicepresidente angoleño, ministros chinos, árabes, vietnamitas, mexicanos, uruguayos, ecuatorianos, brasileños, argentinos, guyaneses, argelinos, panameños, costarricenses, millonarios norteamericanos, canadienses y europeos, el ex-presidente del gobierno español, “celebridades” intrascendentes, inversionistas, artistas de fama mundial, rectores universitarios, y burócratas de lujo. Pronto visitará Cuba el presidente salvadoreño. El Papa Francisco arribará en septiembre, y están en “la cola”, para futuras visitas el Secretario de Estado de Estados Unidos para reabrir la embajada americana en La Habana, otros miembros del gabinete en Washington, y hasta el mismísimo presidente Barack Obama antes de culminar su mandato.

¿Qué atractivo tiene la empobrecida Cuba de Raúl Castro para tantas personas decentes y otras no tan decentes? En parte por la supuesta “nueva” ley de inversiones; por el “paquete” de proyectos para inversionistas foráneos que el ministro Rodrigo Malmierca presenta a todo el que desee oírlo; por el publicitado superpuerto de Mariel donde ahora sabemos que no garantiza el calado requerido para buques súper PostPanamax, problema para el cual una solución realista y efectiva es extremadamente compleja, demorada y costosa; o por la bochornosa oferta de fuerza de trabajo calificada y dócil, controlada por empresas estatales encargadas de esquilmar cubanos y pagar a inversionistas extranjeros, quienes se evitan reclamos sindicales, problemas de disciplina laboral o personas sin calificaciones adecuadas. Pero no para ver un remozado Capitolio cuya renovación tarda más que su construcción original hace más de ochenta años.

El atractivo, ante todo, es porque se trata de un país en venta, ofrecido sin remilgos ni pruritos al mejor postor, con prisa y sin pausa, buscando asegurar la tajada que añoran los presuntos herederos del desmadre cubano, pensando que su momento no demora demasiado. Así que quien pague mejor y más rápido tendrá preferencia, sean rusos, americanos, árabes, chinos, españoles, japoneses o marcianos. Ese es el principalísimo atractivo de la isla esclava en estos momentos. Que no es poca cosa.

Más allá de eso, queda una morbosa y enfermiza nostalgia por una isla arcaica, anclada en la Guerra Fría y el “antiimperialismo consecuente”, la libreta de racionamiento, la ineficiente propiedad estatal, un partido comunista reaccionario, excluyente, machista y troglodita, aferrado a un poder que se desmorona diariamente, una ideología quebrada y sin brújula que venera a Lenin, Mao, el tío Ho y Fidel Castro, y una gerontocracia opuesta al progreso, la Internet y wi-fi, la televisión satelital, la propiedad privada, el deporte profesional y la libertad de comunicaciones, pensamiento, expresión y prensa.

Lamentablemente, entre los atractivos más destacados para visitantes extranjeros de todo tipo, recursos y concepciones de la decencia, se mencionan insistentemente los “almendrones”, fósiles de automóviles americanos de los años cuarenta y cincuenta del siglo pasado, que funcionan y brindan servicio todavía gracias a la inventiva cubana y la adaptación de piezas y repuestos de todo tipo y procedencia, no siempre legal. El otro lamentable atractivo que Cuba ofrece a quienes la visitan, y no me refiero ahora a dignatarios, es esa antiquísima profesión conocida en la Isla como “jineteo”, que hace tiempo dejó de limitarse a servicios sexuales de mujer a hombre, por pago, para abarcar todo tipo de relaciones sexuales, sin importar la cantidad ni el sexo de los participantes, ni como se combinan en las “acciones” eróticas. Esa lacra supuestamente eliminada por la revolución tiene más fuerza y alcance que antes de 1959, y cuenta además con aportes sofisticados de la tecnología al servicio de la lujuria.

Como mercado interno de interés para potenciales inversionistas o exportadores, Cuba tiene poco que ofrecer. 11,2 millones de personas empobrecidas hasta niveles mínimos de subsistencia por políticas gubernamentales criminales y fracasadas, que no se reproducen y envejecen inexorablemente, conforman una demanda potencial abstracta e inoperante, en una sociedad donde el paradigma, sobre todo de los jóvenes, es irse a cualquier lugar del mundo y escapar del paraíso de los Castro. País con industria obsoleta, sin créditos ni financiamiento, tecnología desfasada, y cultura empresarial más propia del capitalismo europeo del siglo 19 que del 21. Y una aberrante dualidad monetaria que imposibilita calcular costos o entender cuentas, que ni conviene ni resuelve nada a nadie, más allá de a miles y miles de corruptos que aprovechan el río revuelto para multiplicar sus ingresos.

Ante estas realidades, ¿cuál es el verdadero atractivo de la Cuba de Raúl Castro que atrae visitantes extranjeros como miel a las moscas, además de los tres millones de turistas anuales que ya recibió el año pasado?

Quizás asistir a un bazar nacional donde todo está en liquidación. Tal vez conocer una máquina del tiempo que funciona solamente hacia atrás. O pretender observar en vivo el camino hacia el medioevo.

O las tres cosas a la vez.

Cuba torpedea 4ta ronda de conversaciones con EEUU con asunto migratorio y fechas

en la historia de las relaciones entre el regimen de la habana y las administraciones estadounidenses en los ultimos 56 anos, es una regularidad que los intentos por distenter las tensiones y acercar las posiciones por parte de los eeuu, fidel castro y ahora su heredero raul, han puesto unos y otros obstaculos para torpedear el proceso. a las demandas iniciales de la devolucion de los 5 espias y eliminar a cuba de los paises patrocinadores del terrorismo, se han anadido por boca del presidente designado, el levantamiento unilateral y total del embargo comercial y la devolucion integra de la base militar de guantanamo. 

como estos son objetivos a alcanzar a mediano y largo plazo, mientras congelan la respuesta para el servicio de ferries eeuu-cuba y su uso por cubanos de ambas orillas, ello no es suficiente para los terroristas de negociaciones, cuando ahora se aparecen con que 38 cubanos interceptados en alta mar por el guardacosta vigilant, no son retornables a cuba porque su regreso no se ajusta al acuerdo de repatriacion entre ambas naciones. 

estos pacientes geriatricos que desgobiernan en la isla biranica, tienen una plasticidad y creatividad neuronal de un enfermo avanzado de alzheimer, pues repiten desde su 1ra juventud hasta la seniptud calamitosa el mismo esquema tactico-estrategico. todavia por ahi algunos celebran la flexibilidad creativa de los ancianos cagalistrosos.

Mas >>
--------------------

por otra parte mientras la administracion obama anuncia para el proximo 21 de mayo en washington dc la realizacion de la 4ta ronda de negociaciones bilaterales, el monigote de ministro de relaciones exteriores del regimen brunito "4 ojos" rodriquez, afirma tranqulamente a la afp que las mismas se producirian en las "proximas" semanas. 

WSJ: Springtime for Dictators

capitolhillcubans

By Daniel Henninger in The Wall Street Journal:

Springtime for Dictators

Not everyone gets an hour-long audience with the pope, as Raúl Castro did this past Sunday at the Vatican. But Raúl Castro isn’t everyone. Raúl is the president of Cuba and the heir to his brother’s half-century-old Communist dictatorship. And right now, Raúl is hot.

Raúl Castro is taking meetings with everyone from President Barack Obama in Panama last month to Pope Francis in Rome last weekend. Then he returned to Havana for a meeting with President François Hollande of France, who flew in to see him and Fidel. How good can it get?

“President” Castro is in some sense an honorific title. When Raúl ran for president of Cuba for the first time in 2008, he was the only candidate. And while the Communist Party isn’t the only party in Cuba, the others can’t campaign, and political speech is forbidden. One might argue that the Castros’ Cuba is the model for how Vladimir Putin has reset the Russian political system.

A beaming, star-struck Mr. Hollande on Monday received a one-hour audience (there is no other word) with the 88-year-old Fidel. The French president said, “I had before me a man who made history.”

“Bienvenido!” said Pope Francis to Raúl Sunday when they met at the Vatican. “Welcome!” The Vatican press office didn’t release details of the meeting, other than to describe it as “very friendly.”

Photographs of the meeting between the president of Cuba’s inhabitants and the leader of the world’s Catholics suggest they hit it off, with both men aglow in smiles. In fact, Raúl seems to have thought he’d died and gone to heaven. Baptized into Marxism while in college, he announced he might rejoin the Catholic Church. But let Raúl explain his sudden reconversion:

“I read all the speeches of the pope, his commentaries, and if the pope continues this way, I will go back to praying and go back to the church. I’m not joking.” Who could doubt it?

When he says, “if the pope continues this way,” we assume the Cuban president is referring to Francis’ criticisms of capitalism, as when he wrote in 2013: “Some people continue to defend trickle-down theories which assume that economic growth, encouraged by a free market, will inevitably succeed in bringing about greater justice and inclusiveness in the world.” Francis described this theory as an “opinion, which has never been confirmed by the facts.”

Raúl was so excited after his meeting with the pope Sunday that he said when Francis visits Cuba this September, “I promise to go to all his Masses.”

Let us return to earth.

For starters, we posit a hypothetical: Let us assume that instead of being the pope, Francis was just a guy in Cuba named Jorge Mario Bergoglio, living in Havana. If this guy no one had heard of summoned the courage to say something in public as harsh about Castro’s communist system as the pope did about capitalism, Raúl would do any number of things to Jorge Mario Bergoglio.

Raúl would have the Cuban police grab him off the street and drive him far outside Havana, where they would beat him up and abandon him. Or they would dump Jorge in prison, where he’d get beaten some more and better not get sick because medical treatment for political dissidents is hard to come by. Or a mob might show up to scream obscenities at him anytime he showed up in public.

 

Shaming, harassment and humiliation is what Raúl and Fidel have done to, among many others, the Ladies in White, who are wives of jailed dissidents, and who march in Havana to—of all things—Sunday Mass. What they find on the way to Mass is not fellow communicant Raúl but his mobs or police, which routinely attack them.

We know this because Raúl’s brutal modus operandi for critics of Cuba’s system is described at length in reports by the U.S. State Department and Human Rights Watch. But the Castros’ celebrity status with international elites transcends anything they do, and so Cuba is a member of the U.N. Commission on Human Rights.

Sophisticated opinion holds that Barack Obama’s December “opening” to Cuba means the market and tourists will change the place—for example, Raúl’s release of 53 political prisoners. According to Hablemos Press, which operates inside Cuba, some of those 53 have been rearrested. Other post-“opening” dissidents have been beaten. How come? They tried to meet with an opposition group, Movement for a New Republic.

Last weekend German Chancellor Angela Merkel went to Russia to honor the Russian soldiers who died in World War II. But while in Moscow, Ms. Merkel, who grew up in East Germany, said directly to Vladimir Putin: “I would like also to recall that the end of World War II did not bring democracy and freedom for all of Europe.”

Would that one of these men of the world had the guts to say that to Fidel’s face in Havana.

Whose Embassy Is This?

cubaconfidential

by Chris Simmons

The Cubans try to control the new American compound in Havana

By THE WASHINGTON TIMES [OPINION]

Barack Obama’s romance with the Castro brothers is rapidly turning into a sour shack-up. That’s what happens sometimes to romances under a tropic moon and the rustle of the coconut palms. Cuba wants to redefine the sanctity of embassies, and how they function. The public still doesn’t know what concessions the president is making to keep a flame under the romance, but it doesn’t sound good for our side.

The State Department has asked for another $6 million to expand the “American interests section,” in all but diplomatic protocol the U.S. diplomatic mission in Havana. Legally and officially, the American Interests Section is part of the Swiss Embassy, but it’s staffed by American diplomats and housed in the old American Embassy in a large building facing the Jose Marti Anti-Imperialist Plaza, which was cobbled together to “embarrass” the Americans.

John D. Feeley, a diplomat with the usual mouthful of title, “the principal deputy assistant secretary of state” in the Bureau of Western Hemisphere Affairs, asked in testimony to the Senate Foreign Relations Committee for the money. Unless he told the senators more in private than he did in the public forum, it’s not clear what the money will be used for.

However, Mr. Feeley said some startling things about the big romance. American negotiators are still arguing about whether the security officers at the embassy are to be those of the Cuban secret police, and whether the U.S. can take its own electronic security equipment to expand the mission.

Whether American criminals who have taken refugee in Havana would be returned has not been determined, either. Within 48 hours of the announcement by the Obama administration that it would restore full relations with Havana, several Cuban dissidents were arrested, and are likely to remained imprisoned for an unknown period of time. The question of what the United States will get from reopened relations is not clear. What is clear is that the Cubans get a new center for Cuban infiltration, subversion and espionage in Washington.

WT OPINION continues here:  Embassy Confusion?

El día que Raúl Castro vuelva a rezar

El Fogonero

El papa Francisco ha seducido a Raúl Castro. A los 84 años, el dictador cubano acaba de confesar que lee todos los discursos del Pontífice y que, si "sigue hablando así", volverá a rezar y regresará la Iglesia Católica. “¡Y no lo digo en broma!”, aclaró enfáticamente.

No es la primera vez que un argentino provoca un cambio de 180º en la manera de pensar del hermano menor de Fidel. A mediados del siglo pasado, la influencia de Ernesto Guevara de la Serna fue decisiva para que el joven Raúl se convirtiera al marxismo en un abrir y cerrar de ojos.

La última vez que Raúl Castro rezó, Cuba era el primer productor mundial de azúcar y una de las principales economías de América. En 1961, cuando el Che Guevara volvió de su primera vista a los países socialistas, se sintió en la obligación de ser honesto y admitir el enorme contraste entre la sociedad de la isla y las de Europa del Este: 

“No vamos a decir que solamente vimos maravillas en aquellos países. Naturalmente que hay cosas que para un cubano que vive en el siglo veinte, con todas las comodidades a que el imperialismo se ha acostumbrado a rodearnos en las ciudades, podrían parecer no civilizados”, reconoció el guerrillero.

El día que Raúl Castro vuelva a rezar, Cuba será una de las naciones más pobres de América; al extremo de que en algunos índices ya compite con Haití. Ayer, el diario Granma, órgano oficial de la dictadura, admitía que la población cubana había envejecido de manera alarmante.

Según un reportaje escrito a cuatro manos entre Laura Céspedes y Lisandra Fariñas, Francia demoró 400 años en llegar al envejecimiento que Cuba ha alcanzado en apenas 50. Curiosamente, ese el mismo periodo que ha transcurrido entre los flechazos de Raúl con Ernesto y Francisco.

Ojalá que cuando esté de rodillas el General piense en eso. No hablemos de perdón, porque lo que han hecho es imperdonable. Bastaría que se avergüence, que sienta mucha vergüenza por todo.

Los "Padres Nuestros" del Cinismo: La Castro-Panchanga

es la confabulacion de dos cinicos, raul castro y jorge mario bergoglio mas conocido como el papa francisco I, elegido circunstancialmente en la 5ta votacion luego de la renuncia de benedicto xvi, con la oportuna, inesperada e inestimable ayuda de no otro que el cardenal cubano jaime ortega y alamino.*

como ya nos ha acostumbrado, en la gira por argelia, moscu, el vaticano e italia, se hizo acompanar de su hijo alejandro castro espin, quien siempre aparece como primera figura opacando la del canciller bruno rodriquez. la delegacion incluso a la "casa de dios" incluyo al ministro de las fuerzas armadas leopoldo "polito" cintra frias y al vice del consejo de ministros para los negocios el veterano coronel ricardo cabrisas. de figura visible de la seguridad personal su nieto "el cangrejo", raul guillermo rodriquez castro.  

"Le he dicho al Papa: yo he oído más misa que tú", soltó Castro en su comparecencia, mientras Renzi se desternillaba a su lado por la ocurrencia. "Él es jesuita", continuó relatando el presidente cubano en alusión a Francisco, "y yo también en cierta manera porque siempre he estado en una escuela jesuita". Y remató: "Como el Papa siga asi, yo vuelvo a rezar en la Iglesia. Y no lo digo en broma". como era de esperar granma no se da por enterado de las declaraciones de su presidente. castro rezara 10 padre nuestros, mientras pancho cantara la internacional en clave de tango. 

[fotos: efe pool]

una imagen vale mas que 1000 palabras, y en todas las fotos se muestra a un raul escuchando compungido la descarga de pancho.

------------------------

* Cónclave de 2013

Durante el cónclave de 2013 se lo consideró como un candidato reformista, con edad y capacidad para reformar la curia romana.⁴⁹ A pesar de ello, no figuraba entre los papables más sonados.⁵⁰ Pero antes de que se hiciese efectiva su renuncia, Benedicto XVI había tenido un gesto hacia Jorge Mario Bergoglio: lo había designado como miembro de la Pontificia Comisión para América Latina (CAL), lo que se interpretó como un mensaje implícito de confianza.⁵¹
Fue el cardenal Jaime Ortega, arzobispo de La Habana, quien dio a conocer un documento único con la ponencia de Jorge Mario Bergoglio ante los cardenales inmediatamente antes del cónclave. Este documento incluye cuatro puntos:

1. En el primer punto expresó: «La Iglesia está llamada a salir de sí misma e ir hacia las periferias, no sólo las geográficas, sino también las periferias existenciales: las del misterio del pecado, las del dolor, las de la injusticia, las de la ignorancia y prescindencia religiosa, las del pensamiento, las de toda miseria».
2. En el segundo párrafo caracterizó a la institución como una Iglesia «autorreferencial», centrada en sí misma, una tendencia que enferma a la institución.
3. En el tercer punto, Bergoglio profundizó este problema. «La Iglesia, cuando es autorreferencial, sin darse cuenta, cree que tiene luz propia... y da lugar a ese mal tan grave que es la mundanidad espiritual».
4. En el cuarto punto hizo un comentario sobre las características que él consideraba debía tener un papa actual. El pontífice sería, explicó Bergoglio, «un hombre que, desde la contemplación de Jesucristo... ayude a la Iglesia a salir de sí hacia las periferias existenciales».⁵²

Nuevamente ningun dirigente recibe a colaboradores de la salud que combatieron el Ébola en Africa

nuevamente la direccion de la revolucion esta ausente en el recibimiento al personal de la

Foto: AIN

salud que combatio la epidemia del ebola en africa. en representacion de ella que los envio y despidio junto a las escalerillas del avion en su viaje a la riesgosa mision, la propia direccion de la revolucion designo en su lugar a los "entusiastas" trabajadores del aeropuerto internacional juan gualberto gomez de varadero. habria que haber visto la cara de los turistas internacionales -si es que no los sacaron escondidos- al verse expuestos. vaya ni el ministro de salud del regimen se porto por todo aquello.

por eso es que uno entiende que durante la guerrita de la sierra maestra y la toma de la habana por los barbudos, a ninguno de los brothers se le partio ni una uña.  y que conste no es una omision involuntaria sino una decision pues ya sucedio recientemente Ningún alto funcionario recibió en Cuba a la Brigada Médica Cubana que atendio a enfermos de Ébola

la resena victoriosa del granma que testifica a los capitanes aranas de la robo-ilusion aqui >>

Después de prometer un vaso a cada niño

Diario de Cuba

Osmar Laffita Rojas 

La producción de leche en Cuba va de mal en peor.  En  la cadena de Tiendas Recuperadoras de Divisas (TRD) la mantequilla que se oferta es de importación y desde hace varios meses ha desaparecido el queso amarillo de producción nacional. La leche fresca hace años que no se vende en los establecimientos minoristas  propiedad del Estado.

El presidente Raúl Castro, hace casi ocho años,  en el discurso pronunciado el 26 de julio de 2007 en la ciudad de Camagüey, anunció que se garantizaría  en un tiempo relativamente corto a los niños cubanos menores de siete años, un vaso diario de leche fresca  que se distribuiría en la bodega más cercana a sus casas.

Para lograr ese objetivo se iniciaría un trabajo dirigido a recuperar la producción lechera. Para ello había que  superar numerosos problemas heredados del gobierno de Fidel Castro: los desestimulantes bajos precios con que se pagaba el litro de leche, el abandono de las vaquerías, las enormes extensiones de tierra para pastos invadidas por el marabú y la  reducción de los rebaños de vacas productoras por falta de alimento y agua, enfermedades y  robos.

Pero a pesar de los  cambios experimentados en la producción de leche, todavía persisten problemas que el Gobierno no acaba de solucionar. Según  la Oficina Nacional de Estadística e Información  (Sector Agropecuario. Indicadores seleccionados, enero-diciembre de 2014)  la producción de leche el pasado año ascendió a 497.100.000 litros, lo que significó con relación a  2013  un descenso de 6.400.000  litros.

Se destinaron al ordeño 386.100 vacas, 14.400  menos que el año anterior, y el rendimiento promedio giró en torno a los 3,5 litros de leche por vaca.

Todavía se está a la espera  de que los medios oficiales se refieran al retroceso en la producción de leche. Tampoco el Ministerio de la Agricultura ha explicado al respecto.  

Se ignora el número total de bodegas que distribuyen la leche fresca, cuántos niños menores de siete años son beneficiados por esa distribución y la cantidad de toneladas de leche en polvo importadas el pasado año.

Las empresas del Ministerio de la Agricultura, donde la burocracia actúa a sus anchas,  son las principales responsables de las trabas que entorpecen la actividad pecuaria.

A siete años de lo anunciado por el presidente Raúl Castro de la distribución de leche fresca en las bodegas y del famoso vaso de leche a los niños menores de siete años, la realidad es que todavía falta mucho para que tal compromiso se materialice.

Los periodistas de los programas televisivos que informan del acontecer nacional, como la Mesa Redonda y "Cuba dice",  tienen órdenes expresas de no referirse a los problemas en la producción lechera.  Los dirigentes del Gobierno desean que la población continúe ajena a este  asunto que les toca directamente.

El incumplimiento en la producción de leche es atribuible en gran parte  al bajo precio en que se  paga el litro a los vaqueros. Ronda los 11 centavos de dólar cuando el producto reúne todos los parámetros de calidad, pero cuando reporta exceso de agua, mastite y otras impurezas —lo que ocurre con mucha frecuencia— se paga a un menor precio.

A lo anterior hay que sumar  las dificultades que hoy confrontan los vaqueros para mantener en explotación sus vaquerías.  El Estado les vende los insumos a elevados precios, y les resulta bastante engorroso  mantener en condiciones adecuadas a las vacas, garantizar el  ordeño, la conservación y la entrega a tiempo de la leche  en las condiciones de calidad exigidas.

Un elevado número de vaquerías tienen problemas que  arrastran desde hace años. La falta de alimento y agua para las vacas origina la reducción del rendimiento de litros de leche por animal.  Las malas condiciones higiénico-sanitarias de las áreas de ordeño  provocan las enfermedades, y por ende, el aumento de muertes, que también ocurren  por desnutrición.

Y, a pesar de las condenas a largos años de prisión a los cuatreros,  no se acaba de poner fin al flagelo del hurto y sacrificio de reses.

Es toda una suma de problemas y mal desempeño de los implicados en la producción, acopio y comercialización de la leche. Tanto cooperativistas como productores privados comentan que al paso que van las cosas, cada día va a haber menos leche.

Es menester que el Gobierno tome nota de todo esto, dé un giro de  180 grados y  enrumbe la actividad pecuaria por senderos más productivos y rentables. Urge  rebajar los precios de los insumos y una subida racional del precio de litro de leche que incentive producir con la calidad requerida. Si las vaquerías no garantizan el alimento y el agua  para las vacas, no podrán producir la cantidad de leche que se requiere.

El Estado le debe facilitar  a los dueños de vaquerías los recursos necesarios, con  facilidades de pago, para el desmonte de las extensas áreas infectadas de marabú para convertirlas nuevamente en pastizales con el regadío garantizado. Se debe dar facilidades a los constructores para la construcción de tanques para que todas las vaquerías puedan disponer del agua que requieran. Habría que prestar atención a la reparación y mantenimiento periódico de los caminos para el traslado de la leche acopiada destinada a la industria y los puntos de distribución en las bodegas. Y se debe procurar el mejoramiento de la calidad genética de los rebaños con la aplicación de las más avanzadas técnicas de inseminación artificial.  

Ante la caída de la producción lechera, con el fin de poder garantizar la cuota normada de leche a los niños menores de siete años, el Gobierno destina decenas de millones de dólares a la importación de leche en polvo. Pero el país no puede seguir pagando la cantidad de leche en polvo que anualmente se importa, cuando el precio de una tonelada ronda los 4,000 dólares.

Ningún alto funcionario recibió en Cuba a la Brigada Médica Cubana que atendio a enfermos de Ébola

El Blog de Medicina Cubana

 Nadie recibió a la brigada médica  

Por: Arnaldo Ramos Lauzurique.*

Después de casi 6 meses de permanencia en África -tratando a enfermos de ébola- regresó el pasado 23 de marzo,  una parte de los 256 colaboradores que se enviaron, en total 150. De este grupo hubo que lamentar dos bajas, al morir de paludismo: Guillermo Villafranca Antigua y Jorge Juan Guerra Rodríguez.

Habría que destacar que entre los que retornaron está el Dr. Félix Báez Sarría, que enfermó de ébola y fue trasladado para su curación a Suiza.

Aún se recuerdan las despedidas que se efectuaron a las diferentes brigadas. La que partió a Sierra Leona, Raúl Castro en persona, le dio un apretón de manos a cada uno de sus integrantes y a los que viajaron a Liberia y Guinea Conakry les dio un abrazo individual.

Sin embargo en el momento del recibimiento de los que cumplieron su misión, no hubo ninguna personalidad presente, ni siquiera el ministro de Salud Pública, ni un vice ministro; y por supuesto Raúl Castro no apareció por todo aquello, no se arriesgó a estar en el aeropuerto, ni a saludarlos, aunque fuera de lejos.

Pasaron del avión, hacia unos ómnibus, con rumbo al centro destinado a que pasen por un proceso de vigilancia epidemiológica.

Es de esperar que el Presidente y Jefe de Todo,  los besen y los abrace cuando no haya ningún riesgo, ya que les debe el reconocimiento recibido de las instituciones internacionales. Cuando esto ocurra no habrá dudas que algo inventarán para justificar el tiempo sin contacto público. Es algo parecido a lo que Fidel Castro hizo con los 5 espías.

La Habana, 29 de marzo de 2015.

------------------

todas las fotos que acompanan la noticia en cubadebate, que a su vez las toma de granma, fueron tomadas en el aeropuerto de freetown capital de sierra leona: 

Colaboradores cubanos momentos antes de salir de Sierra Leona Foto: Enrique Ubieta Gómez

 

Cuba, narcoguerrillas y lavado de dinero

AmericaTeVeCanal41

Barack, Raúl y la democracia

laprensa/ Emilio Guede

Aunque las discusiones para el restablecimiento de relaciones entre Estados Unidos y Cuba se plantean en términos de igualdad, existe una gran diferencia entre los dos jefes de Estado envueltos.

Barack Obama es el representante democrático de su pueblo, elegido limpiamente en dos ocasiones. Raúl Castro ostenta el poder, por el dedo de su hermano, sin que un proceso electoral avale su mandato.

Votar en un país en donde todos, absolutamente todos los candidatos son de un único partido (el comunista) es participar en una burda campaña de propaganda y dejar que todo siga tan mal como hasta entonces. No hay otro resultado.

En esos eventos obligatorios, para simular que en la isla hay elecciones democráticas, han tenido que participar todos los cubanos durante los 56 años de castrismo.

Esta es una verdad innegable que pone en tela de juicio cualquier acuerdo al que pudiera llegarse en las pautadas conversaciones, pero también es una oportunidad para exigirle a la dictadura que legitime su autoridad, a través de las urnas –que pudiera ser mediante un plebiscito–, para que el pueblo pueda decir “sí” o “no” a seguir siendo gobernado por un dictador.

Para eso no hacen falta partidos políticos. Basta con que se abra un período prudente de libertad de expresión y que, a partes iguales, ambos bandos estuvieren en capacidad de defender sus puntos de vista, incluyendo a líderes del exilio. Sin la persecución de los del “no”. Existe un precedente en el Chile de Pinochet.

Por supuesto, dada la extensa historia del castrismo, con tretas engañosas, mentiras y traiciones (como luchar contra Batista por el rescate de la democracia y después imponer el comunismo), es de esperar que el necesario plebiscito sea manipulado por la dictadura, sin el menor de los escrúpulos.

Es ahí cuando habría que exigir la fiscalización del proceso electoral por las organizaciones internacionales de derechos humanos, así como de las Naciones Unidas, para validar los resultados de la votación.