Entrevista con Sebastián Marroquín el hijo de Pablo Escobar

AmericaTeVeCanal41

Las FARC y el gobierno de Colombia firman acuerdo sobre cultivos de Drogas

ElPeriódico.com.do

CUBA.-El gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC se disponen a anunciar hoy que llegaron a un acuerdo sobre el tema de los cultivos de Drogas, uno de los puntos centrales de negociación en los diálogos que se llevan a cabo en La Habana, indicaron medios colombianos.

Anteriormente se habían llegado a acuerdos parciales sobre representación política y sobre asuntos agrarios, en las negociaciones que buscan poner fin a cerca de 50 años de conflicto armado.
El gobierno del presidente Juan Manuel Santos, quien busca la reelección en los comicios del domingo 25 de mayo, ha sostenido que los diálogos actuales pueden resolver el conflicto.

Uno de sus principales contrincantes, el exministro de hacienda y también candidato Oscar Iván Zuluaga, respaldado por el movimiento del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ha expresado críticas a las negociaciones.
Si bien los acuerdos sobre estos temas parciales son interpretados como un importante avance en las negociaciones, las partes han dicho que “nada está acordado hasta que todo esté acordado”, indicando que la implementación de estos acuerdos sectoriales depende de la llegada a un acuerdo de paz integral en las conversaciones de La Habana.

Un narco es el nuevo negociador de las FARC

AmericaTeVeCanal41

Las FARC quieren seguir con su negocio. Plantean a Santos despenalizar el consumo de drogas

Diario de Cuba

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han pedido este martes al Gobierno de Colombia que despenalice el consumo de drogas, en una iniciativa de ocho puntos que, según los terroristas, acabará con el narcotráfico.

La propuesta se caracteriza por "el prohibicionismo y la despenalización del consumo", según ha indicado el miembro del equipo negociador de las FARC Rodrigo Granda en un comunicado, reporta Europa Press.

Las FARC ya habían pedido hace un año al Gobierno de Juan Manuel Santos la legalización de los cultivos de hoja de coca y marihuana del país, como una manera de "ayudar" a los campesinos colombianos que viven en situación de pobreza.

"Consideramos que la cuestión de la ilegalidad de este negocio es lo que lo hace bastante atractivo nacional e internacionalmente. La ilegalidad en la que se mueve el negocio hace que suban los precios", ha indicado Granda.

La iniciativa de la despenalización del consumo se une a otras siete que incluyen el reconocimiento del consumo de drogas psicoactivas como un problema de salud; el diseño de políticas democráticas y participativas contra el consumo; y una reforma estructural de la seguridad social.

Por su parte, el ministro de Salud, Alejandro Gaviriaha, ha confirmado que "hay coincidencias" entre varios de los puntos propuestos por las FARC para enfrentar el problema del consumo de drogas psicoactivas y las acciones que está llevando a cabo el Gobierno en la materia.

Asimismo, según Gaviriaha, el Gobierno ya reconoce la problemática de las drogas y tiene una estrategia de tres pilares fundamentales: "prevención, tratamiento y reducción del daño", ha informado Caracol Radio.

El ministro de Salud también ha afirmado que el Gobierno ya se encarga de que el tratamiento de los drogodependientes sea terapéutico y rehabilitador.

"Estamos avanzando en la habilitación de centros de tratamiento, muchos de ellos que ahora son informales y que no tienen unas condiciones óptimas", ha señalado Gaviriaha.

Por último, el titular de Salud ha manifestado que el Gobierno viene trabajando en la "reducción del daño" y ha precisado que el resto de puntos propuestos por las FARC serán estudiados con detenimiento para realizar los aportes necesarios al proceso de paz.

Colombia: Maicao, Hezbollah money-laundering center | Fausta's Blog

Fausta's Blog

In the Colombia-Venezuela border town of Maicao, which is also near the Caribbean and has a free-trade zone and the third-largest mosque in the Americas, Hezbollah financing evolves beyond Colombia’s Muslim communities

Today, Hezbollah is the most powerful political movement in Lebanon — and its influence stretches all the way to Maicao. Each year, millions of dollars of drug money are laundered in Maicao, where some community members openly proclaim their support for Hezbollah. Recent U.S. Treasury Department actions have slowed the flow of cash to terrorist groups, but financiers have fled and new networks have reconstituted that are harder to identify.

This mirrors, as Spain’s ABC has reported, chavismo’s alliance with the FARC Colombian guerrilla becoming an essential factor of the illegal trade,

The way it works is a money launderer today may work for 5-10 different drug trafficking groups. Those groups in turn pay taxes or fees to terrorist groups to operate in their territories, proliferating terrorism and violence in Colombia and the Middle East. Likewise, sympathizing launderers may make sizable voluntary donations to Hezbollah.

The article states,

The launderers may not even realize they are ultimately funding terrorism organizations.

And yet, “the conversation switches to Arabic when it involves transferring drug money to terrorist groups abroad.”

It makes perfect sense for Maicao to be a location for this:

• a commercial center because of its free-trade zone,
• large Muslim population where Hezbollah operatives may go unnoticed
• geographic location near both the Caribbean and Venezuela, the departing point for much of the drugs.

I wonder how this fits in with the FARC negotiations in Havana, considering the links to Colombia’s FARC, El Salvador’s FMNL, and their connection to Hezbollah.

"New Democratic Opening": Agreement may pave the way for FARC to enter Colombian politics

(Reuters) - Colombia's government and Marxist FARC rebels reached a "fundamental agreement" on the guerrillas' future in politics, one of the thorniest issues addressed in peace talks in Cuba, according to a joint statement on Wednesday.
The FARC, or Revolutionary Armed Forces of Colombia, has been fighting the government in a jungle and urban conflict that has killed more than 200,000 people in the five decades since it began as a peasant movement seeking land reform.
The partial agreement may pave the way for FARC to enter Colombian politics, which lead government negotiator Humberto de la Calle said would provide a "new democratic opening" that will lead to peace after an end of conflict. "Never again politics and weapons together."
Like other Latin American guerrilla groups, the FARC aspires to become a political party if a peace deal is signed.
"We are completely satisfied with what we have agreed on the point of political participation," FARC leader Ivan Marquez told Reuters. "We are doing well; in no other peace process have we advanced as much as we have here in Havana. We have taken an important step in the right direction to end the conflict and to achieve a real democracy in Colombia."
President Juan Manuel Santos, facing a barrage of criticism from the opposition for negotiating with the rebels, wants to show progress in the talks that have dragged on for a year and, until now, have yielded only incomplete agreement on the first of a five-point agenda.
The center-right Santos has seen his approval ratings slump in the last few months, partly due to the perception that he has offered too many concessions to the rebels in return for little.
Partial accord has been reached on land reform from an agenda that also includes reparation to the FARC's victims, tackling Colombia's drug trade, and an end to fighting.
Wednesday's development will likely lift Santos' popularity and provide momentum should he decide by the November 25 deadline to seek a second presidential term. Many believe a second term hinges on progress at the negotiating table.
The two sides are unlikely to reveal many details of the agreement, but Colombians will be looking for clues on how much government negotiators have offered the rebels and how they will pay for their crimes. Many will be unwilling to accept FARC leaders being given seats in congress - as the rebels have demanded - without first receiving jail terms and then passing through the electoral process.
While most Colombians are desperate to see an end to the war, initial euphoria over negotiations has worn off as many doubt talks will soon reach a successful end.
"Even though the agreement is partial, what was announced today is a defeat to those who have sought to darken or end the peace process and constitutes a strong basis to believe we could reach a definitive peace," Ivan Cepeda, a leftist congressman, said.
Opposition leaders like former President Alvaro Uribe are furious that the FARC has tried to dictate government policy while it continues to bomb economic infrastructure and kill civilians and military personnel.
(Reporting by Helen Murphy and Luis Jaime Acosta in Bogota, Marc Frank, Nelson Acosta and Rosa Tania Valdes in Havana. Additional reporting by Peter Murphy; Editing by Vicki Allen and Jackie Frank)

Beyond El Dorado: Power and gold in ancient Colombia

The Economist

La viuda de un narco boliviano relata la conexion Cuba

elobservador

Roberto Suárez Gómez, apodado «El Rey de la Cocaína» (1932 – 20 de julio de 2000)

De las confesiones que Roberto me hizo en Tamarindo acerca de su reciente viaje a Colombia, Cuba y Panamá, sin lugar a dudas la más sorprendente fue la razón de su visita a La Habana. La relación entre el régimen comunista y los narcotraficantes colombianos se inició a comienzos de la década de los ochenta. El Departamento América, en cumplimiento de una orden expresa de Raúl Castro, mandó como embajador en Bogotá a Fernando Ravelo, uno de sus mejores agentes. La misión principal del “diplomático” era hacer las gestiones que fuesen necesarias para conectarse con la cúpula que manejaba el tráfico de drogas en Colombia. En el año 1981, como dije antes, la intermediación del gobierno de Cuba ante los guerrilleros del M-19 y el MAS fue determinante para la liberación de Nieves Ochoa y fue, además, el primer puente de confianza tendido por los comunistas a los narcotraficantes. El primero en ser contactado por Ravelo fue Carlos Lehder. Las negociaciones que éste realizó con las autoridades cubanas durante su larga visita a la isla lo convertirían a la postre en el conducto perfecto que los llevaría hasta sus principales objetivos: Roberto Suárez y Pablo Escobar. Desde el año 1982 Lehder les había manifestado a mi marido y a Escobar, en reiteradas oportunidades, las persistentes invitaciones del embajador Ravelo para que lo visitaran en Bogotá, pero no aceptarían ninguna. No los necesitaban todavía.

Ayda Levy, la viuda de Suárez Gómez

En el mes de mayo de 1981, ante las cuantiosas pérdidas que les ocasionó la marina cubana en el Paso de los Vientos, y cansados de los continuos cambios de humor de las autoridades de las Bahamas para dar su visto bueno a las naves marinas y aéreas que llegaban desde Colombia y Costa Rica para reabastecerse  de combustible en sus islas, Gonzalo Rodríguez Gacha, a nombre del cártel, conseguiría al fin la venia de las autoridades estatales de Quintana Roo para que sus transportistas, que partían del puerto de Barranquilla, reabastecieran sus barcos y aviones en la isla de Cazumel. Desde la Riviera Maya atravesaban el Golfo de México hasta las aguas de los Cayos de la Florida, donde realizaban el trasbordo o bombardeo de la mercancía. Pero casi dos años más tarde llegaría el boom del narcotráfico mexicano. El incremento progresivo de los volúmenes de droga que éstos transportaban por aire, mar y tierra les permitiría tomar el control total de las rutas del Golfo.
Ése fue el motivo para que, en el mes de enero de 1983, Roberto y Escobar aceptaran al fin reunirse en Bogotá con el representante del gobierno cubano. Ravelo los recibió en la embajada, acompañado por el jefe del Departamento MC (Monedas Convertibles), dependiente del Ministerio del Interior, el coronel Antonio de la Guardia, quien les transmitió la invitación del general Arnaldo Ochoa para visitar Cuba. No había más tiempo que perder. Fijaron la fecha del viaje para el día siguiente. Al salir de la residencia, Pablo dijo en tono burlesco: “¿Departamento MC, Marihuana-Cocaína? Los tenemos donde queríamos, mi don. Estos cubanos están apestados por plata. Cada vez las limosnas que reciben de los rusos son menores. Se las dan con cuentagotas”

A la mañana siguiente se embarcaron en el aeropuerto El Dorado junto al coronel cubano en un jet Comander propiedad de Escobar, quien no se cambiaba por nadie. El vuelo hasta la isla duró más de dos horas y media. En el aeropuerto de Varadero fueron recibidos con bombo y platillo por René Rodríguez, presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), y el almirante Aldo Santamaría, jefe de la marina de guerra cubana. Durante el trayecto al Comando de Operaciones Navales, Rodríguez y Santamaría les comentaron acerca del marcado interés que tenía Fidel  y su entorno en usar el narcotráfico como un arma contra el imperialismo yanqui, y apoyar con los fondos provenientes del tráfico a los grupos guerrilleros colombianos, en especial a los M-19, quienes serían los encargados de velar por la seguridad de los laboratorios del cártel. “En el comando nos esperó el coronel Humberto Francis Pardo, una simpatía de negrazo que se las sabe todas. Se puso a nuestra entera disposición y nos mostró hasta el último rincón del complejo naval. Lo que más nos impresionó fue el alcance de unos modernos radares recién llegados de Rusia, que te dan la ubicación exacta de los guardacostas gringos”. Mientras más se explayaba Roberto en su relato, yo entendía menos su intención de volver conmigo. Cada palabra suya alejaba en forma diametral esa mínima posibilidad.

Por orden de Fidel, en La Habana los hospedaron en una de sus mansiones en el barrio del Vedado, la misma donde habría reposado junto a su comitiva Leonid Brézhnev durante su visita a la isla, en la década anterior. Esa noche los generales Arnaldo Ochoa y Patricio de la Guardia les ofrecieron una recepción en el Club de Yates de la Marina Hemingway, donde compartieron con los miembros de la Nomenclatura y otras personalidades relevantes del régimen hasta entrada la madrugada. El general Ochoa se encargó de escoltarlos en persona hasta la fortificada casona de la calle 11. Al despedirse, les dijo: “Hermanos, como dicen ustedes que al que madruga, Dios lo ayuda, mañana temprano tendremos un desayuno de trabajo para hablar de negocios. Los mando a buscar con Tony a las siente en punto”. Cuando quedaron solos en el búnker, Escobar le preguntó a Roberto: “¿Qué irán a decir los gringos cuando se enteren de que estuvimos negociando por acá?” Mi marido le respondió, tajante: “Me tiene sin cuidado lo que diga la CIA. Te repito lo mismo que le dije a Manuel el otro día: les vamos a enseñar a jugar a dos puntas”.

Al día siguiente, el coronel estuvo puntual a la hora indicada para llevarlos a las dependencias del Ministerio del Interior, donde los esperaban para desayunar el mismo José Abrantes y el general Ochoa. Después de un par de horas de regateos, llegaron al fin a un acuerdo. Pagarían un millón de dólares diarios para tener la cobertura del gobierno cubano y el libre acceso a sus aguas territoriales y espacio aéreo, lo que les permitiría usar sus puertos y aeropuertos a su antojo para reabastecer sus barcos y aviones. Y, por supuesto, el acuerdo incluía la escolta oficial de la flota y de la aviación cubana en todas sus operaciones. Después de felicitarse mutuamente, Abrantes se comunicó con un colega, el ministro de Defensa: “Raúl, hemos llegado a un acuerdo satisfactorio con los señores Suárez y Escobar”. Mientras, el general Ochoa les decía, en referencia a Fidel: “Señores, ahora viene la mejor parte, vamos a ver al Caballo”. Roberto dijo para sus adentros: “Primero el gusto, después el susto”.

En el aeropuerto de La Habana abordaron un helicóptero Mig-24 que los trasladó hasta el Cayo Piedra. Al sobrevolar la paradisíaca propiedad, quedaron deslumbrados ante la magnificencia de la construcción. Aterrizaron en el helipuerto, donde fueron recibidos por el ministro de Defensa. “Sean ustedes bienvenidos, señores, mi hermano los está esperando arriba”, dijo Raúl Castro, quien los condujo en medio de una fuerte vigilancia de decenas de guardias civiles y francotiradores militares hasta la sala principal de la mansión. “Gracias por haber aceptado finalmente la invitación de Ochoa. Ustedes serán el misil con el que agujerearé el bloqueo y el injusto embargo que sufre mi país”, les dijo, mirándolos fijamente a los ojos mientras les estrechaba la mano. Luego continuó: “Pepe me ha informado sobre los detalles del trato. Es menos de lo que yo esperaba. Pablo habría replicado: “Treinta millones al mes es un mundo de plata, presidente, son como trescientos sesenta…” El dictador no lo dejó terminar y en tono jocoso les dijo: “Tienes razón, Escobar, eso es mucho dinero para nosotros. En cambio, para ustedes son centavos. Lo ganan de un solo envión”. Se acercó hacia ellos frotándose la barbilla  y les dijo sonriendo: “Mejor cambiemos de tema. No hay por qué hablar más del asunto. La palabra empeñada por el ministro Abrantes tiene casi el mismo valor que la mía”.

Luego se dirigió a Roberto para pedirle que interpusiera sus buenos oficios ante el gobierno del presidente Siles Zuazo, para que de una vez por todas iniciara la búsqueda del cadáver del Che. Mi marido no le prestaría mucha atención a su charla. Seguiría pensando en la última frase dicha por el dictador, mientras que éste le mostraba los informes erróneos que manejaban sus servicios de inteligencia, según los cuales el guerrillero argentino-cubano estaría enterrado en las proximidades de la población de Vallegrande. De acuerdo con informes, fidedignos que el general Mario Vargas Salinas le proporcionó a Roberto, el Che habría sido enterrado debajo de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Vallegrande. Su hermano Raúl notó la falta de interés de Roberto sobre el asunto y prefirió finalizar diciendo: “Lo único que pretendemos es repatriar sus restos para darle una sepultura digna junto a los otros héroes de la Revolución”. La reunión se extendió por un lapso de media hora más, en la cual ajustaron algunos detalles logísticos y definieron comenzar sus operaciones de inmediato. Luego de despedirse, cuando se disponían a abordar el helicóptero, Fidel le dijo a su general: “Ochoa, me cuidas a estos señores con tu vida. A partir de hoy, ellos valen más para Cuba que Vasili Kuznetsov y el Sóviet Supremo juntos”.

---------------

Fotos:  www.taringa.net

New WOLA Colombia report: "Consolidating 'Consolidation'"

Just the Facts

By Adam Isacson
 Colombia's government is negotiating peace with the country's largest and oldest guerrilla group, the FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). If the talks succeed—a strong possibility—Colombia faces a big question: what will be different in the vast territories where the guerrillas have been in control, or operated freely, for decades?

In these areas, violence, drug trafficking, and warlordism have long been the norm, and the government’s presence has been virtually nonexistent. If the government does not establish itself in these jungles, mountains, plains, coasts, and borderlands, the FARC's negotiated end will make little difference; illegality and violence will continue to fill the vacuum. Colombia must follow a successful negotiation with getting the government into the country's ungoverned zones. And not just military occupiers: a real, civilian state whose members provide basic services, operate without impunity, and thus enjoy the population's support.

Will Colombia be able to fill the vacuum and end the cycle of violence? As WOLA’s new report Consolidating “Consolidation” describes, the record of the National Territorial Consolidation Plan—a five-year-old program with that very goal—should worry us that it might not.

Backed by at least half a billion dollars in U.S. assistance, this ambitious program seeks to bring the government into several areas of the country with histories of illegal armed groups, violence, drug trafficking, and statelessness. (It is often called the “La Macarena” program, after the southern Colombian zone where the most advanced pilot project has taken place.) Today, while “Consolidation” has brought security improvements and more soldiers and police to a few territories, the governance vacuum remains far from filled.

In the Consolidation zones, armed groups remain very active, especially outside of town centers. Soldiers are by far the most commonly seen government representatives, and the civilian parts of the government—such as health services, education, agriculture, road-builders, land-titlers, judges, and prosecutors—are lagging very far behind.

In Consolidating “Consolidation,” WOLA sought to identify the reasons why the Consolidation program's military-to-civilian transfer has stalled. Senior Associate for Regional Security Policy Adam Isacson found that while the U.S. and Colombian governments underestimated the difficulty of achieving security and the cost of “state-building,” much of the blame lies with civilian government agencies themselves, most of which have been very reluctant to set up a presence in Consolidation zones.

But we found something even more serious: the entire Consolidation model is losing momentum quickly and may have begun to deteriorate. Based on dozens of interviews and a very close read of available evidence, Consolidating “Consolidation” portrays a program lacking interest and backing at high levels of government. What was once a showcase program stagnated during a year and a half-long “rethinking,” followed by several months of infighting that culminated in the sudden exit of the program's director. Meanwhile, in places like Afghanistan, the United States is edging away from similar missions, which it calls “Stability Operations,” that sought to provide basic services to citizens in ungoverned areas. Instead, U.S. forces are relying more on Special Forces operations and drone strikes.

Programs continue in Consolidation zones in Colombia, thanks in great part to US$227 million in USAID contracts awarded since 2010. But Consolidation, which once promised to bring a functioning government to areas that never had one, may be on its way to becoming a politically driven handout program attached to an open-ended military occupation.

If Consolidation fades away, the report warns, it is not clear what will replace it in Colombia's neglected territories. As Colombia faces the possibility of peace in zones of historic guerrilla control, it is crucial that a plan be in place to prevent a re-emergence of violence. If the peace talks succeed, for a brief period Colombia will have a window of opportunity to bring the government to areas that have long generated violence, bringing their citizens into national civic and economic life for the first time.

The National Territorial Consolidation Plan could offer a way to do this, but only if it returns to its initial vision of a phased, coordinated entry of civilian government. If this scheme, or something like it, is to succeed, it will require political will from the highest levels to ensure that the civilians take over as quickly as security conditions allow. And it will require a renewed—but far more civilian-centered—commitment from the United States.

ONU reconoce politica agraria de narcoguerrilla colombiana

'merecido' homenaje de la onu al denonado, sistematico y lucrativo esfuerzo desplegado durante decadas por las narcoguerrillas colombianas farc y ep en su politica de desarrollo agrario integral sustentado en el cultivo de la coca, y la fabricacion y comercializacion a escala planetaria de la cocaina.

Olga Virginia González Reyes funcionaria de la ONU en Colombia, entrega al jefe de la delegación guerrillera Iván Márqueza de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) los resultados del foro sobre Política de Desarrollo Agrario Integral celebrado en Bogotá.

----------------------------
Funcionarios de las Naciones Unidas en Colombia y de la Universidad Nacional de ese país entregaron este miércoles a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) los resultados del foro sobre Política de Desarrollo Agrario Integral celebrado en Bogotá en diciembre pasado, durante un encuentro en La Habana

Mas en el Granma >>

Woman Busted Smuggling Cocaine in Breast Implants

MidweekPolitics

Spain arrests a woman with cocaine breast implants after she gets off of a flight from Bogota, Colombia.

Colombia, de narcoguerrillas a narcoestado

Carlos Alberto Montaner

(FIRMASPRESS) Es muy improbable que las conversaciones de paz entre el gobierno colombiano y las narcoguerrillas de las FARC lleguen a buen fin. Incluso, es posible que no sean una buena idea. Y la razón es muy simple: el estado colombiano no está sentado en una mesa de negociaciones con un grupo de patriotas violentos que han recurrido al crimen y  la violación de la ley para lograr un objetivo político.

Eso eran el IRA irlandés, la ETA vasca, incluso el M-19 colombiano o el Irgún israelí al que perteneció Menájem Beguin, quien, además de llegar a ser un notable Primer Ministro de Israel, alcanzó el Premio Nobel de la Paz en 1978. Las FARC son otra cosa.

Las FARC, que hace casi medio siglo comenzaron sus actividades como brazo armado del Partido Comunista soñando con crear en Colombia una sociedad similar a las que preconizaba la URSS, autoritaria y colectivista, pero, al fin y al cabo, surgida de ciertos ideales, en el camino empezaron a financiarse gracias al narcotráfico, los secuestros y la extorsión, orillando el proyecto político original hasta el punto en que los medios sustituyeron a los fines. Sencillamente, se trasformaron en una enorme máquina dedicada al delito, más cercana y parecida a los cárteles de la droga que a las organizaciones revolucionarias violentas.

Si esto es así, ¿por qué los narcoguerrilleros de las FARC accedieron a participar en unas negociaciones de paz? La hipótesis más difundida es que los ataques de los militares colombianos les habían hecho mucho daño a partir de la estrategia del presidente Álvaro Uribe y temían resultar liquidados, como les sucedió a Raúl Reyes, a Mono Jojoy y a Alfonso Cano, tres de los más importantes jefes militares de la organización abatidos por la aviación nacional.

Otra probabilidad es que pensaran, siguiendo el ejemplo de los vietnamitas en los años setenta, que negociar con el enemigo mientras continuaban los combates, acabaría por debilitar la voluntad de lucha del adversario hasta desmoralizarlo totalmente. Dialogar, si ese es el razonamiento, es una táctica de lucha más que un cambio de estrategia, lo que explicaría el tono arrogante y triunfalista con que se han sentado a la mesa. 

Una tercera motivación, compatible con las dos anteriores, es el triunfo de la visión chavista de la toma del poder: conquistar el gobierno por la vía electoral, aunque, como sucedió en El Salvador, en una primera fase pudieran aupar a un candidato independiente, informalmente comprometido con las narcoguerrillas.

Entre las enormes ganancias que les produce el narcotráfico, más la fabulosa ayuda que les puede entregar Hugo Chávez, no es descabellado pensar que las FARC, parapetadas tras otras siglas, pueden creer en una entrada victoriosa y pacífica en la Casa de Nariño. Tampoco es un error suponer que eso, exactamente, es lo que les recomendaría Raúl Castro, a estas alturas desconfiado de todas las guerras convocadas por su hermano que él apoyó en su turbulenta juventud.

Pero, tan importante como el por qué las narcoguerrillas se sientan a conversar, es el para qué una organización consagrada al delito da ese paso e intenta llegar al poder por otras vías. A mi juicio, la única explicación racional es la pretensión de convertir a Colombia en un narcoestado, a una escala mucho mayor de lo que el general Noriega hizo de Panamá en la década de los ochenta o algunos generales haitianos en su pobre país, comenzados los años noventa.

Ese escenario no es ninguna fantasía. ¿Para que gestionar una vasta operación de narcotráfico escondidos en la selva cuando se puede hacer cómodamente desde el gobierno? ¿No hay junto a Hugo Chávez narcogenerales venezolanos que tratarán de conservar el poder cuando el presidente sucumba como consecuencia del grave cáncer que lo afecta? ¿Qué poder puede oponerse a una alianza entre dos narcoestados del tamaño y la importancia de Colombia y Venezuela?

Y si éste está errado, ¿cuál es el análisis acertado de las conversaciones de paz que se llevan a cabo en La Habana? ¿Se puede pensar que esas encallecidas narcoguerrillas, atemorizadas por el temor a la derrota, están dispuestas a desarmarse con el único objeto de integrarse en la vida pública colombiana o en la sociedad civil a cambio de impunidad por los crímenes cometidos? Francamente, no lo creo. No es así como actúan las organizaciones criminales.
------------------------
 Ver igualmente los analisis del Gral. Carlos Peñaloza

CHAVEZ Y LA NARCOGUERRILLA COLOMBIANA (I)

 Chávez y la narcoguerrilla colombiana (II)

CHAVEZ Y LA NARCOGUERRILLA COLOMBIANA (III)

 

Negociacion Colombia - FARC

Al Jazeera-Colombia

Colombia's first peace talks in a decade were brief, symbolic and largely perfunctory. Held at a secret venue in Norway, they lasted seven hours and were followed by word that substantive talks will begin on November 15 in the Cuban capital of Havana.

The next round will tackle "comprehensive agrarian development", though little else appears to have been agreed upon, as the opening talks concluded on Thursday.

The government's lead negotiator, Humberto de la Calle, sought to set a businesslike, cordial tone in brief remarks at a joint news conference at a lakeside hotel north of Oslo.

He said the government sought "mutual dignified treatment" in the talks and did not expect the sides to agree on all issues.

The Norway talks focused chiefly on logistics, and De la Calle said his delegation would return to Colombia on Friday after just two days in the Scandinavian country.

'Olive branch'

His counterpart, Ivan Marquez, said the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, had come to Oslo "with an olive branch."

Then he began criticising Colombia's "corrupt oligarchy," its alleged masters in Washington, "state-sponsored violence," the government's "deceptive and backward" land policies, and the "vampires" of transnational oil and mining that FARC says are ravaging the nation.

"We want to denounce the crime of capitalism and neo-liberalism," Marquez said during a 35-minute discourse that denounced some companies and individuals by name, including a cousin of president Juan Manuel Santos and a relative of one of the government negotiators.

"There is a great chasm between the two parties that is going to be very difficult to overcome," said political scientist Vicente Torrijos at Bogota's Universidad del Rosario.

'Not a hostage'

Colombia's business community is also hostile to the FARC. Its TV and radio stations cut away to commercials early in the FARC's separate news conference on Thursday.

Land ownership issues are at the heart of Colombia's conflict, which is fuelled by cocaine trafficking and aggravated by far-right militias that have colluded with a military widely questioned for human right abuses. Colombia's most fertile land has been largely concentrated in the hands of cattle ranchers and drug traffickers.

Colombia's president has said he expects the talks to last months, not years, as did the failed 1999-2002 talks that were held in a Switzerland-sized safe haven. Santos ruled out a safe haven this time and rejected FARC's request for a cease-fire.

"The government has said it is not a hostage to this process," De la Calle noted. Santos has said he will break off negotiations unless there is measurable progress.

A key member of its five-man negotiating team, former police director Oscar Naranjo, did not attend.

Lo de Santos y las Farc no parece un proceso de paz

Desde el sitio de Martha Colmenares

Por Eduardo Mackenzi/

Digámoslo de una vez: lo que están preparando el presidente Juan Manuel Santos y los jefes de las Farc no parece ser un “proceso de paz”. Bajo el auspicio de dos Estados narco-terroristas, Cuba y Venezuela, y con la ayuda del ambiguo gobierno de Noruega, Colombia se estaría metiendo en un callejón sin salida y sin nombre. A la luz de los elementos disponibles no es difícil deducir que, en el escenario que se está abriendo, Bogotá está jugando el papel de comodín dentro de un plan mucho más vasto y que va más allá de la paz en Colombia.

Otros rasgos que acompañan la propuesta de Santos alimentan esa duda: el silencio de la dirección de las Farc respecto de lo que anuncia Santos, y el secretismo excesivo y las numerosas mentiras oficiales que precedieron la súbita proclama del mandatario colombiano.

Todo esto permite deducir que podríamos estar frente a una operación de colaboración política del poder ejecutivo con el “bolivarismo” venezolano y no ante unas verdaderas tratativas “de paz”.

El escenario es complicado pues es una jugada a tres o cuatro bandas montada probablemente por los hermanos Castro, ante la inminencia de sacudimientos políticos en Venezuela. El fraude electoral que estaría preparando el régimen de Hugo Chávez podría desatar la cólera de las mayorías venezolanas y colombianas. Mejorar la imagen de Chávez como un hombre “de paz”, que puede ayudar a Colombia y a Santos frente a los desafíos de las Farc, contribuiría, por el contrario, a estabilizar la situación del déspota venezolano. Y a llevar a Santos a una posición de neutralidad ante un eventual cataclismo político en Venezuela.
Así, han logrado convencer al presidente colombiano de que Caracas y La Habana podrían ayudarle. En realidad se trata de lo inverso: de que Santos ayude a la estabilización de Chávez y a la continuidad de la masiva ayuda petrolera venezolana a Cuba.

El plan parece haber sido organizado rápidamente cuando la salud de Chávez se agravaba y la emergencia de un candidato de oposición creíble, Capriles, irrumpía con fuerza en Venezuela. Una serie de hechos ocurridos entre el 20 de febrero y comienzos de marzo de 2012 muestran ese brusco viraje, que nadie vio como tal en ese momento. Sin embargo, los hechos son elocuentes.

El 5 de marzo, el presidente Santos anunció un intempestivo viaje a Cuba. Allí se entrevistará con Raúl Castro y con Hugo Chávez, quien estaba en la isla para ver a sus médicos. Los pronósticos de salud de éste estaban en un nivel muy bajo. El motivo del viaje de Santos a Cuba pareció baladí: explicar al líder cubano que él no sería invitado a la cumbre de las Américas. Respecto de Chávez, Bogotá dijo que Santos firmaría con éste un anexo a un tratado de libre comercio con Venezuela.

La víspera de ese viaje a La Habana, el jefe de las Farc, Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko, había publicado una carta en la que anunciaba que liberaría a diez uniformados secuestrados. El texto subraya que las Farc están dispuestas a “apostarle a una reconciliación del país”. El cambio de tono del jefe de las Farc era enorme pues cuatro meses antes, Timochenko, en otro texto, había insultado y amenazado de muerte al presidente Juan Manuel Santos y lo había comparado con Hitler. “Creo que a los Santos y Pinzones les reserva una suerte similar el destino” (similar a la de Hitler, según Timochenko). El 26 de febrero, Timochenko había comenzado a bajarle el tono a sus diatribas y anunciado que las Farc no volverían a cometer “secuestros con fines económicos”. Santos respondió que ese súbito viraje era “un paso importante pero no suficiente” y que las Farc debían cesar sus emboscadas y los ataques contra la población civil. Lo de Timochenko no era más que un anuncio (que no fue respetado por él) para ambientar un escenario de negociación con el jefe del ejecutivo.

El 3 de marzo, como en una comedia rica en intrigas, la ex senadora destituida Piedad Córdoba hizo una aparición: mediante una entrevista con Yamid Amad se dirigió al presidente Santos y le exigió “definir algún tipo de acuerdo entre el gobierno, las Farc y el Eln” o de lo contrario, advirtió, “habrá más guerra”. Sobre todo, Piedad Córdoba deslizó otra idea: que el gobierno acepte un “cese bilateral de fuego”.

El 22 de febrero, el gobierno Santos había dado marcha atrás en un punto de la reforma de la justicia: retiró de ese proyecto, sin mayor explicación, el artículo relacionado con el fuero militar. La prensa aseguró que la Casa Blanca había exigido tal retiro. Algunos sugieren ahora que al día siguiente de ese retiro, el 23 de febrero, se realizó en La Habana el primer “encuentro formal”, y clandestino, entre enviados de las Farc y Enrique Santos, el hermano del presidente colombiano. El Tiempo afirma que Santos envió el mensaje de que la perspectiva de las negociaciones debía ser “el cierre definitivo del conflicto” mediante unas conversaciones rápidas.

Se ve pues que a mediados de febrero de 2012 había ya bajo la mesa, y a escala internacional, una serie de movidas y de gestos aunque el poder ejecutivo colombiano se abstuviera de revelar que éstos hacían parte de la confección de una vasta operación política.

Dos puntos más ilustran las maniobras secretas de febrero-marzo: 1.- la orden dada por el gobierno venezolano de deportar a Colombia a Enrique Santiago Romero, alias Caliche, un miembro del estado mayor del Eln, y 2.- las expresiones de mal humor del Palacio de Nariño contra el matutino El Colombiano, de Medellín, por las críticas de éste hacia al gobierno de Santos, y los anuncios de asfixia financiera que estaba sufriendo en esos momentos La Hora de la Verdad, el noticiero que el ex ministro y periodista Fernando Londoño Hoyos dirige en Radio Súper, de Bogotá.

Probablemente, también en marzo, un frente de las Farc decidió en Cali comenzar los preparativos para atentar en Bogotá el 15 de mayo contra Fernando Londoño Hoyos, el crítico más acerado del “Marco para la Paz”. No puede ser una casualidad que el 3 de marzo, la Dijín haya desmantelado una base clandestina de las Farc en Usme, al sur de Bogotá, y que haya observado que por allí había pasado uno de los “explosivistas” de Henry Castellanos Garzón, alias Romaña. Las autoridades pensaron que ese lugar era únicamente un “hospital” de terroristas.

Por ignorar que esas maniobras subterráneas existían algunos observadores del “proceso de paz” se pusieron de nuevo a ver los árboles pero no el bosque. Se mostraron intrigados y hasta entusiasmados con el temario “de discusión” que, se supone, van a tratar los delegados de Santos y de las Farc en no se sabe dónde. Empero, antes de examinar la pertinencia de esos temas habría que saber si ese tinglado tendrá por meta realizar una discusión genuina o si la idea, oculta hasta ahora, es la de que el Estado colombiano termine aceptando el modelo de sociedad que defienden no sólo las Farc sino, sobre todo, Cuba y Venezuela, a cambio de una paz incierta.

¿Quién puede creer que esas dos dictaduras que han intentado durante décadas, y por diversos modos, incluso los más viles y sangrientos, derrumbar la democracia colombiana, van ahora a renunciar a esas ambiciones imperialistas y a obligar a sus peones de las Farc a firmar unos acuerdos que respeten la Constitución colombiana?

¿Quién puede creer que los esfuerzos de La Habana en este juego apuntan no a buscar la preservación de sus intereses nacionales sino los de Colombia?
A lo mejor (es decir, a lo peor), se trata de lo contrario: que los negociadores de Santos acepten tragarse la culebra de un socialismo a la cubana, de unas nuevas instituciones de esencia colectivista, contrarias a nuestra Constitución, todo bajo la apariencia de pactar unos “grandes avances sociales y políticos”, los mismos que la horrible “oligarquía colombiana” habría históricamente “rechazado”.
Una parte de la opinión pública comienza a ver que lo de Santos no es claro, ni en sus objetivos ni en sus métodos, y que el proceso que nos anuncia tiene muy poco de paz y mucho de rendición.

Estas “conversaciones de paz” serán como la falsa negociación de tres años en el Caguán: temas e ideas a granel para sostener un diálogo ficticio con el poder civil mientras que las Farc, en realidad, tratan de reorganizarse desde el punto de vista militar, para golpear por sorpresa y desbordar al Ejército. Las discusiones del Caguán sirvieron para que el gobierno de Andrés Pastrana entrara, de hecho, sin admitirlo, en una especie de co-gobierno disimulado con Tirofijo. Hay que volver a abrir el expediente de esas extrañas discusiones para ver qué ocurrió realmente entre 1999 y 2002. Así podremos ver más claro cómo serán las “negociaciones” que le esperan al presidente Juan Manuel Santos.

No estamos pues ante un proceso de paz. Estamos ante un animal diferente que habrá que escudriñar, desnudar y definir.

Por el momento, emerge el espectro de un pacto de colaboración (en el peor sentido del término) entre Santos, las Farc y Caracas. Un pacto que apunta a satisfacer los intereses estrechos de esas “partes”, y de Cuba y Venezuela, y que pone en peligro los intereses vitales de Colombia.

Como lo dije en una entrevista reciente con Fernando Londoño Hoyos y La Hora de la Verdad, invito a los politólogos, violentólogos, periodistas, y a los otros observadores de la vida colombiana, a lanzarse al ruedo de esta discusión con espíritu crítico, con informaciones factuales, análisis, caracterizaciones y definiciones nuevas, incluso contrarias a la que aquí esbozo, sobre el “nuevo proceso de paz”.

Por eso es tan importante rechazar la tesis de quienes aconsejan en estos momentos a los periodistas optar por la autocensura, “dejar de informar muchas cosas” y, peor, “ceñirse a lo oficial” acerca del futuro “proceso de paz” para no “perjudicarlo”, para no “frustrar la paz”. La hora es, por el contrario, de lucha para saber más acerca de la realidad de ese obscuro “proceso de paz”, y para impedir que nuestras libertades, sobre todo las de investigación, expresión, información y de prensa, no sean mutiladas. Este “proceso de paz” que arranca de manera tan turbia, y que algunos quieren que siga siendo ultra secreto, debe ser iluminado por la inteligencia, la honestidad, la entereza de los periodistas y de todos los hombres y mujeres libres de Colombia.

La posición intelectual que consiste en pensar que cada acercamiento entre las Farc y el gobierno debe ser definido como un “proceso de paz”, es insostenible. Esa fórmula fue acuñada precisamente por las guerrillas durante la Guerra Fría para darse el inmerecido estatuto de interlocutor necesario y para tratar de imponerse políticamente sobre un adversario que las habían vencido en el terreno militar.

---------------------------

la opinion del expresidente uribe:

micubalibre1 

’Godmother of Cocaine,’ Griselda Blanco, gunned down in Medellin, Colombia

Griselda Blanco

By NBC News staff

The convicted Colombian drug smuggler known as the “Godmother of Cocaine,” Griselda Blanco, 69, was gunned down by a motorcycle-riding assassin in Medellin, Colombian national police confirmed late Monday, according to the Miami Herald.

Blanco spent nearly 20 years in prison in the United States for drug trafficking and three murders before being deported to Colombia in 2004, the Herald reported.

Two armed riders pulled up to Blanco as she was leaving a butcher shop in her hometown, and one shot her twice in the head, the Herald reported, citing a report in El Colombiano newspaper.  More >>

Prostitute at center of Secret Service scandal: ’I would have been able to get any information’

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Read >>

What's scam: Prostitute's $50 fee for two agents triggered Secret Service scandal

 

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Read >>

Possible security breach: Secret Service agents had president’s schedule in rooms

By Isolde Raftery, msnbc.com

The Secret Service agents who brought prostitutes back to their hotel rooms in Colombia last week had copies of the president’s schedule in their rooms, which raises the issue of a potential security breach, officials told Reuters.

Secret Service personnel were in Cartagena in advance of President Barack Obama’s arrival at the Summit of the Americas, a trade conference, over the weekend. At least 11 were placed on administrative leave and flown back to the United States on Saturday when it came to light that they had hired prostitutes. Their security clearances have since been pulled, NBC News has learned.

The story might have been kept a secret had it not been for a disgruntled woman who claimed she had not been paid by one of the agents. She argued with two Secret Service agents and then went to Colombian police. Local police reported the matter to the U.S. Embassy, Reuters reported.  

 

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

More >>

Interview with Colombian President Juan Manuel Santos

By TimeMagazine

Colombia's New Counterinsurgency Plan

Stratfor/ By Colby Martin

Colombian security forces attacked a camp belonging to the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) on March 26 in Vistahermosa, Meta department, killing 36 members of the guerrilla group and capturing three. The operation, which Colombian President Juan Manuel Santos said resulted in the deaths of more FARC members than any other single strike in the 50-year-long conflict between the Colombian government and Marxist guerrilla groups, came shortly after a similar action in Arauca state in which 33 FARC members were killed and 12 were captured.

The operations were launched as part of an aggressive new Colombian counterinsurgency strategy dubbed Operation Espada de Honor ("Sword of Honor"), created in response to the increasing violent activity by the country's guerrilla groups. The plan expands the list of targets for security forces and the locations where they will engage guerrillas, with the goal of crippling the FARC both militarily and financially.

Espada de Honor is the latest of several plans by the Colombian government to combat militancy in the country. To fully understand the plan and its implications, it is helpful to examine the nature of Colombia's guerrilla groups, previous government counterinsurgency strategies and how the FARC has reacted to them. Read More »