Rosa Maria Paya asiste a Misa en Cuba por Oswaldo Payá y Harold Cepero

Leer >>

Honrar a los Martires, Cuidar a los Heroes y Heroinas

Tres Verdades

Por Andrés Pascual 

Yo le hubiera sugerido a Reina Loyda Zapata que se asilara por el peligro que corría la madre de un patriota que murió asesinado en huelga de hambre, sin embargo, nunca que trajera las cenizas de Orlando, porque la memoria histórica se le rinde en el lugar donde ofrendó su vida, esos restos son una reliquia, cuyo valor moral es de uso, sobre todo si la lucha continúa ¿O no? Entonces tienen que permanecer en la tierra donde nació y murió; regresar los restos “cuando aquello cambie”, frase al uso, oportunista y muy pisoteada, que sustituyó “cuando lo tumbemos”, suena “hueco”, por lo menos respecto al momento actual en Cuba,

En La Habana está Rosa María Payá, fue a honrar la memoria de su padre, otro mártir en pro del respeto por los derechos humanos (odio decir derechos humanos en vez de lucha para derribar a esos asesinos del poder ilegítimo que usurparon, legalizado hoy por la marca registrada de Francia en esa mentira, que fue donde nació la frase famosa. Rosa no ha dicho nunca que la familia pretenda traer los restos de Osvaldo, porque esos restos, como los de cualquier luuchador contra el castrismo, no podrían descansar en suelo ajeno nunca, serían almas en penas vagando sin rumbo.

Alrededor de este viaje de la hija del dirigente del Proyecto Varela, tengo dos reflexiones: la primera, la visita es una invitación a los socios de Obama, de Hollande y del Vaticano para que intenten reprimirla, quizás hasta asesinarla, a fin de cuentas, saben que no pasaría nada en su círculo de relaciones, las viejas y las novísimas, como la de los EUA comunistas; porque el mundo conoce el valor de la joven debe estar en control y alerta de lo que significa el desafío; en primer lugar, los luchadores “por los derechos humanos” deben estar muy pendientes de la muchacha por si sucede lo que nadie quisiera, porque (lo comprobamos en la prisión) le temen solo a quienes no les temen, pero ese miedo lo convierten en cobardes ataques contra la integridad civil del individuo.

Yo no le hubiera sugerido a Rosa que fuera a La Habana, pero está en su derecho y convencida, la muchacha es radical, determinada y dio el paso más arriesgado, lleno de amor al padre y a la patria sometida.

A Cuba se debe ir armado, en infiltración para demoler la estructura política criminal de una tiranía de sucesión que, como escribió Martí: “le roe el tuétano a la patria”, no de otra forma y debe ser apoyada por todo opositor genuino, patriota, de adentro

¿Hay miedo, escollos insalvables? pues a Rosa María TODOS tenemos que cuidarla, por su vida, por lo que representa, porque es necesaria aquí su denuncia, no su recuerdo en un par de letras o en una foto o placa en algún lugar de recordación.

No se puede estimular en nadie con su valor el suicido por exceso de soberbia patriótica innecesaria, que, en los círculos del poder mundial que mantienen al monstruo, no causaría ningún efecto positivo de acuerdo a la intención, demostrado diariamente.

Sin embargo, como todo desde la órbita de cierto tipo de oposición en Miami (y en Cuba) ¿Cuántos alentaron ese viaje para ultilizar, como justificación “de lucha”, la posible reacción represiva de la tiranía contra Rosa, como el elemento incendiario (necesario a) de ideales patrióticos trasnochados, contenidos en cheques de grant, en notas de periódicos o en el titular hipócrita de corta duración de Radio Martí?

¿Cuántos tal vez deseen que a la joven la maten para seguir pachangueando? por cierto, bueno que se abran los ojos, ya no hay comparsa contra el castrismo, no se pudo por errrores que generaron entregas capitales, como la de Miami, nos queda denunciar, criticar, hablar, escribir, cobrar los “elegidos”…y buscar por todos los medios que una joven como Rosa María Payá no vaya a Cuba, porque, bueno es entenderlo, el Papa, Obama, Hollande y el mundo premian al castrismo cada vez que reduce y somete a la oposición, a la vez que amplía el gran panteón de mártires en una lucha que se perdió, tanto que ni ha podido servir como experiencia para nadie.

Cuba: La participación en las elecciones municipales cae seis puntos

Diario de Cuba

El 88,3% de los 8 millones de cubanos convocados a las urnas votó en los comicios municipales del domingo, una participación seis puntos por debajo que en las anteriores de ese tipo en 2012, lo que la Comisión Electoral achacó el lunes a la ausencia de votantes que se encuentran de visita en el exterior, informa EFE.

En los anteriores comicios municipales, en octubre de 2012, la participación fue del 94,2%; mientras que en los generales —en los que se elige a los diputados de la Asamblea Nacional— de enero de 2013, la participación fue del 90,88 %.

La presidenta de la Comisión Electoral Nacional (CEN), Alina Balseiro, precisó en rueda de prensa que acudieron a votar más de 7,5 millones de electores y fueron elegidos 11.425 delegados (concejales) a las Asambleas Municipales del Poder Popular, entre los 27.379 candidatos propuestos por los vecinos de sus barrios, de acuerdo con datos preliminares.

Explicó que estas elecciones tienen la "particularidad" de que se celebran tras las nuevas regulaciones migratorias aprobadas por el Gobierno de la Isla, por lo que decenas de miles de cubanos que están actualmente de visita temporal en el exterior se mantienen en los registros electorales y no han podido votar.

Balseiro reconoció que la reforma migratoria vigente desde enero de 2013 ha tenido una "incidencia" en el porcentaje de asistencia a las urnas, pero consideró que es muestra de "la calidad" del registro de electores de Cuba.

Según los datos preliminares, en 1.164 circunscripciones tendrán que celebrar una segunda vuelta de elecciones el próximo domingo 26 porque ninguno de sus candidatos logró la mayoría (mitad más uno) de los votos válidos para ser elegidos, como establece la Ley Electoral.

La funcionaria, máxima autoridad electoral en la Isla, refirió que el escrutinio de los votos al cierre de la jornada electoral arrojó un 90,52% de boletas válidas, un 4,54 % estaban en blanco y el 4,92 fueron anuladas.

La CEN valoró el curso de estas elecciones parciales como "satisfactorias y positivas" y consideró que se celebraron con "mejores posibilidades y condiciones" que el proceso anterior, en octubre de 2012.

Entre los datos ofrecidos indicó que, de los electos, el 34,8% son mujeres, el 14,5% son jóvenes, el 31,9 % pertenece al sector de la producción y los servicios, un 2,45 % son trabajadores privados, el 5% campesinos.

Además, un 59% milita en el Partido Comunista de Cuba (partido único) y el 6,5% lo hace en la Unión de Jóvenes Comunistas.

En Cuba, donde el único partido político legal es el PCC se celebran elecciones municipales cada dos años y medio, se renueva la Asamblea Nacional cada cinco y están capacitados para votar más de 8 millones de ciudadanos, de un total de 11,1 millones de habitantes.

Según la normativa cubana, los delegados municipales electos eligen a los candidatos que se someterán a votación para ocupar cargos en las asambleas provinciales y los más de 600 escaños de diputados al Parlamento, del que saldrán los nuevos Consejos de Estado y de Ministros que serán elegidos nuevamente en 2018.

-------------------

algunos comentarios de lectores de ddc: 

Anónimo - 21 Abr 2015 - 2:09 pm.

Si los "líderes" de la disidencia tuvieran un mínimo de vergüenzan, pasarían a jubilación. Casi un millón de cubanos no fue a votar y las boletas en blanco y anuladas sumaron casi el 10% de los electores (+ 800 mil), pero ninguna "iniciativa" opositora ha logrado jamás pasar de 30 mil firmantes.  Ni siquieran pueden sumar a una fracción de los que claramente manifiestan su voluntad antigubernamental. Más clarito: la gente sabe que el gobierno es malo, pero que la disidencia no es la alternativa.

Gabonice2 - 21 Abr 2015 - 1:58 pm.

El reconocimiento de la caída en la participación en esas llamadas elecciones es muy significativo. Decir que se debió a la cantidad de electores que estaban en el extranjero es una extravagante y mal montada mentira: ¿Tantos cubanos están de viaje por el extranjero? En realidad tampoco representa una disminución de la credibilidad en ese proceso electoral, pues ese factor es muy generalizado y nunca se ha reflejado en las estadísticas. Lo que refleja es la disminución del MIEDO. Han aumentado el número de cubanos que han perdido el miedo a señalarse por no participar en esa farsa. Y hay más, la cifra debió de ser enormemente mayor para que la Comisión Electoral Nacional la reconociera en público. !Ese es el principal resultado de estas elecciones!

Anónimo - 21 Abr 2015 - 2:17 am.

Un 12 % de la poblacion de Cuba esta de viaje y los cielos no se han trabado ?. Que raro

Reaccion de lideres opositores a una pregunta de un periodista independiente

observese como ante la pregunta de ivan, los cuestionados reaccionan de manera semejante a cualquier cuadrito espabilado de la nomenklatura:

HablemosPress

Más de 600 arrestos políticos el pasado mes en Cuba, la cifra más alta en 7 meses

a pesar de la politica de acercamiento de obama y las negociaciones de la jacobson.

----------------------- 

 ABC.es

Mientras el régimen cubano acaba de dialogar sobre derechos humanos con una delegación estadounidense en Washington, una organización disidente en la isla denuncia en su informe mensual que el pasado marzo se produjeron al menos 610 detenciones arbitrarias por motivos políticos, la cifra más alta de los últimos siete meses.

«Ha sido notoria la tendencia al incremento de este tipo de acciones represivas, al tiempo que identificamos 95 casos de personas que sufrieron otras formas de represión política incluyendoagresiones físicas, hostigamiento policial y actos vandálicos o de repudio», ha señalado este jueves la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Cchrn) en su informe de marzo sobre la represión en la isla.

Al mismo tiempo, el Centro de Información Hablemos Press (Cihpress), registró 613 detenciones por motivos políticos en el mes de marzo. Entre ellas, más de un centenar de mujeres pertenecientes al movimiento de las Damas de Blanco, que fueron arrestadas «cuando salían de sus casas para asistir a misa en diferentes iglesias del país», según el informe divulgado también este jueves. Cihpress señala además que miembros de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu) y Ciudadanas por la Democracia fueron detenidos «con violencia en reiteradas ocasiones durante el mes, cuando intentaban asistir a misa en Santiago de Cuba».

La Ccdhrn, que lidera el activista Elizardo Sánchez, resalta que el país caribeño «se sigue criminalizando el ejercicio de todos los derechos civiles y políticos», y recuerda que la legislación penal cubana mantiene vigente el delito denominado «peligrosidad social predelictiva», que puede conllevar hasta cuatro años de cárcel.

El régimen «sigue reprimiendo, muchas veces brutalmente»

Aunque los fusilamientos cesaron en 2003 y las largas condenas de cárcel a opositores «han disminuido en la última década», el régimen de Fidel y Raúl Castro «continúa reprimiendo, muchas veces brutalmente, toda expresión de disenso pacífico». En Cuba hay todavía unos cincuenta presos políticos.

En el comunicado la Comisión Cubana expresa su pesimismo sobre la posibilidad de que mejore la situación de los derechos fundamentales, civiles y políticos en la isla, «debido a la posición inmovilista del Gobierno y a su oposición a cualquier esfuerzo o propuesta en favor de las urgentes reformas jurídicas, económicas y políticas que necesita y merece el pueblo de Cuba».

«Los cubanos, al igual que todos los pueblos, también tenemos derecho a todos los derechos, incluyendo el de no ser perseguidos o intimidados por nuestra lucha pacífica para salir de la pobreza y la profunda desesperanza», señala este grupo, que insiste en que la isla sigue sufriendo «la peor situación de derechos civiles y políticos y otros derechos fundamentales» en todo el hemisferio.

Como ejemplo, el grupo disidente denuncia que el sueldo medio de los trabajadores cubanos apenas llega a los veinte dólares al mes (18,3 euros), según cifras oficiales, al mismo tiempo que se les niegan «todos los derechos laborales y sindicales, incluido los derechos de huelga y de organizar sindicatos independientes».

«Realidad cubana»

Por otro lado, tras la reunión sobre derechos humanos entre Cuba y Estados Unidos, el pasado martes en Washington, el subdirector de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional de la Cancillería cubana, Pedro Luis Pedroso, dijo que esta sirvió para facilitar el conocimiento sobre la «realidad cubana». «Hay un desconocimiento por lo general sobre la realidad cubana. Esto es un mecanismo que nos permite justamente eso, un mayor conocimiento de nuestra realidad», indicó en una rueda de prensa Pedroso, que encabezó la delegación cubana, informa Efe.

El encuentro, celebrado a propuesta de Cuba, se desarrolló en un «ambiente profesional y de respeto», aunque «ratificó que existen profundas diferencias entre ambos gobiernos respecto a las concepciones y al ejercicio de los derechos humanos», recordó el responsable cubano.

Permitira el regimen el concierto por la liberación de “El Sexto”?

Martí Noticias

Cambio de Bola #7: Invitado Antonio Rodiles

CAMBIO DE BOLA #7 INVITADO : ANTONIO RODILES . MAR 2015 by Cambiodebola on Mixcloud

Súbditos leales: Lenier González y Roberto Veiga

no le falta razon a gomez manzano en lo que afirma, solo que no incluye en su target a otros elementos de la disidencia actual que se inscriben de una u otra manera en la lealtad al regimen. 

------------------

Cubanet

René Gómez Manzano 

LA HABANA, Cuba . — Recientemente se reunieron en La Habana las delegaciones de Cuba y la Unión Europea (UE). Con ese fin viajó a nuestra capital el señor Christian Leffler, alto funcionario del bloque comunitario. Según el vicecanciller cubano Abelardo Moreno, las negociaciones se centraron en el tema de “la cooperación, en su sentido más tradicional”. Como el asunto abordado incluye posibles dádivas al gobierno castrista, no causa asombro que haya habido “un avance importante”.

Se sabe que el objetivo final de las tratativas es la firma de un convenio. Este documento, entre otras cosas, reemplazaría la conocida Posición Común. Aunque esta última decisión unilateral de la Unión Europea está vigente desde diciembre de 1996, cabe recordar que sus cláusulas no siempre han sido observadas al pie de la letra.

Durante años resultó bastante común que las esporádicas visitas a Cuba de dignatarios importantes del Viejo Continente, no incluyeran encuentros con “todos los sectores de la sociedad cubana”. Y esto a pesar de lo que al respecto establece con claridad el Punto 3, inciso a), del referido documento.

En esta oportunidad, parece que el señor Leffler deseó actuar de manera diferente. Según se informó, él y el señor Herman Portocarrero, embajador de la UE en la Isla, se entrevistaron con Roberto Veiga y Lenier González, dirigentes del proyecto Cuba Posible. En base a esa realidad, ¿puede considerarse que esta delegación de la UE sí dio cumplimiento al aspecto arriba mencionado?

Para preferir una respuesta negativa a esa interrogante, no parece imprescindible fundarnos en las posturas harto discutibles que han asumido esos dos compatriotas y sus amigos ante la actual problemática nacional. Tampoco es menester hacer demasiado hincapié en los alardes de contorsionismo verbal en los que ellos han demostrado ser verdaderos maestros.

Basta —por el contrario— con entrar al sitio-web de esa cofradía. Allí, en su presentación, los propios “posibleros” dan respuesta a dos interrogantes: “¿Quiénes somos?” y “¿Cuáles son nuestras propuestas?” Y es precisamente en esos textos, elaborados y divulgados por ellos mismos, donde alcanzaremos a encontrar el fundamento de nuestra discrepancia con esa actuación de Leffler y Portocarrero.

Lo primero a destacar es la frase siguiente: “una democracia más plena”. Es hacia allí que, según propia confesión, quieren avanzar Veiga y sus seguidores; es lo que ellos intentan procurar. De esa expresión se colige —ante todo— que, en opinión de esos señores, la Cuba de hoy es un país democrático. Sus palabras sugieren además que nuestra Patria posee esa condición de un modo completo. La única objeción que ellos oponen a esa supuesta realidad es su deseo de que la Isla tenga ese carácter de manera aún “más plena”.

Según lo planteado en la mencionada presentación, Cuba Posible (que “no pretende convertirse en un partido político”), actúa “con el propósito de promover: la educación, la cultura y la espiritualidad; el encuentro, el respeto y el intercambio entre posiciones en debate”. Como se ve, nada que no puedan asumir un círculo de abuelos o una inofensiva asociación cultural. Por parte alguna se dice que, con respecto al gobierno castrista, la referida institución esté en oposición, aunque sea de esa que los mismos “posibleros” califican como “leal” (cualquier cosa que esto quiera decir).

En los trabajos individuales colgados en el portal por los mencionados jefes, aparecen planteamientos aún más pasmosos: Roberto Veiga expresa su preocupación por “salvar la capacidad del PCC para hacer política en medio de toda la sociedad”. En un rapto de osadía, este autor, que no excluye “la existencia de un partido único”, contempla otra posibilidad: que “la realidad estableciera el pluripartidismo”; eso sí, uno “leal a las entrañas de la cubanidad”. (Confío en que mis lectores entiendan la frase.)

Por su parte, Lenier González, para la “transición” de la “generación histórica” hacia el “relevo político”, piensa en nombres jóvenes asociados a “1) las Fuerzas Armadas, 2) el Ministerio del Interior, 3) el aparato de relaciones exteriores, 4) niveles intermedios del Partido Comunista, y 5) otros civiles del entorno cercano al presidente Raúl Castro”. ¡Que Dios nos coja confesados!

¿Y es a esos señores, que tratan al régimen totalitario con delicadezas de terciopelo y ternuras de súbditos leales, a quienes el señor Leffler y sus colaboradores consideran otro sector —distinto del gobierno— de la sociedad cubana! Parece una broma de mal gusto. Espero que no lleguen al colmo de catalogarlos como opositores, algo que rayaría en la obscenidad.

Confieso que yo hubiese preferido que, también en esta ocasión, los representantes de la honorable Unión Europea hubiesen ignorado el Punto 3-a de su todavía vigente, aunque moribunda, Posición Común.

-----------------------

la entrevista de roberto veiga y lenier gonzalez al embajador de la union europea en cuba   aqui >>

"Cumbre" paralela en la isla a la Cumbre de la Sociedad Civil en Panama

el conocido sitio Cuba Encuentro publica una comunicacion conjunta de diferentes grupos y plataformas politicas no identificadas pero al parecer disidentes, sobre la realizacion de una "cumbre" en el pais paralela a la cumbre de la sociedad civil a celebrarse en panama en ocasion de la cumbre de las americas. si entiendo bien la estrategia actual de la disidencia y el mensaje que sigue; mientras un grupo de disidentes participaran en la cita de panama, otros iguales o diferentes [?] se reuniran en la habana. 

para clarificar la comunicacion y saber a ciencia cierta que debe esperarse, se requiere conocer los grupos y personalidades convocantes para discernir si se trata de un guataque de la disidencia leal o un convite proteston con ecos internacionales en ambos casos. 

entonces quedaria por esclarecer si es una reunion "interna" para construir nuevamente consensos, o si la misma tendra una proyeccion publica del tipo de encabecar una marcha de abajo fidel! y abajo raul! con destino a la plaza de la revolucion.    

----------------------------

Un grupo de organizaciones vinculadas a diferentes plataformas cívicas y políticas dentro de Cuba realizarán una Cumbre Paralela dentro de la Isla, conectada con la Cumbre de la Sociedad Civil en Panamá y la Cumbre Paralela que organizaciones de la sociedad civil democrática cubana planean realizar en paralelo a la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno en las Américas, a celebrarse los días 10 y 11 de abril.

Los organizadores pensamos que la inserción de Cuba en el hemisferio es y debe ser una inserción de todos: el Estado, la sociedad y los ciudadanos.

Esta Cumbre Paralela dentro de Cuba es fundamental por dos razones cruciales: es la primera vez que nuestro país estará presente en un foro que abarca a todo el hemisferio, lo que es un momento y una coyuntura crítica especiales para que los cubanos miremos hacia las Américas como un todo; y es la primera vez también que la gobernabilidad democrática, asentada en las más antiguas herramientas regionales de institucionalidad democrática y derechos humanos que existen y que forman parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), va ser presentada frente al gobierno de Cuba.

En una época en la que todas las organizaciones subregionales en las Américas reconocen el valor y la centralidad de la democracia, las libertades fundamentales y los derechos humanos, y en una época que pone en primer plano a los ciudadanos, tal y como acaba de reconocer Luis Almagro, Secretario General electo de la OEA.

Esta Cumbre Paralela está siendo organizada en Cuba por líderes de diversas organizaciones, junto a prominentes figuras del Grupo de los 75 que permanecen en Cuba, y quienes no podrán asistir a la Cumbre de la Sociedad Civil en Panamá.

En la Cumbre Paralela se discutirán el Mensaje Unido de la Sociedad Civil a la Cumbre, la Carta Democrática Interamericana, documentos diversos de distintas plataformas de la sociedad civil y sendas propuestas de reforma constitucional y legal que están siendo impulsadas dentro y fuera de Cuba.

Para lograr la participación de representantes de la mayor cantidad de organizaciones posibles, la Cumbre Paralela se celebrará en distintas regiones del país.

Nuestro lema compartido es: Yo Soy Cuba. Convirtamos este lema en un hashtag y enviemos el mensaje de la sociedad civil democrática cubana al mundo.

Acoso a activistas en Ciudad de la Habana

UNPACU

Tania Bruguera entrevista a #ElSexto en la prision de Valle Grande

Lia Villares

Teatro bufo: Cuesta Morua y la Democracia Deliberativa

el socialdemocrata disidente leal cuesta morua de visita en argentina para presentar su libro “Ensayos progresistas desde Cuba” [el libro se puede descargar aqui en formato PDF], publicado por CADAL y que cuenta con prologo de haroldo dilla, ha sido prodigo en entrevistas donde exhibe como un presdigitador primer mundista, un proyecto de transicion del regimen totalitario a una sociedad democratica, mediante la construccion de una esquematizada ruta irresponsable, colaboracionista e ilusiorio, que tiene como pilar la concepcion de la Democracia deliberativa. cuesta morua persigue el protagonismo por el contraste con otros lideres disidentes y opositores, algunos con menos bagaje conceptual ciertamente, pero con una consecuencia practica asentada en las realidades concretas que distingue a la problematica cubana. buen candidato nos ha salido el "profe" para miembro de la comision de asuntos juridicos de la asamblea nacional. 

sin citar la experiencia de paya, a la que el regimen respondio con la modificacion de la constitucion declarando el caracter eterno y sacrosanto del caracter socialista -eufemismo de castrismo- del pais, cuesta morua se atiene a la recogida de 10 mil firmas validas para procurar una modificacion constitucional. 
carlos pous en su personaje del "negrito" picaro y populachero que inmortalizo en el teatro marti era al menos popular y autentico. y nada que ver con el color de la piel, por favor.

-----------------------------

Infobae

Martín Felipe / AFV.

“Nací hace 52 años, después de la revolución. Fui formado por la revolución cubana. No conozco nada de lo anterior más que por los libros”. De esta forma se presenta Manuel Cuesta Morúa. Historiador y ex militante comunista, hoy es uno de los referentes de la disidencia al desempeñarse como vocero del socialdemócrata Arco Progresista, grupo que integra Espacio Abierto.

Su camino al lado del régimen de Fidel y Raúl Castro duró poco. El día que Irak invadió a Kuwait en 1991 marcó el punto decisivo de inflexión. “Me habían enseñado que había que luchar contra los países que intentaban destruir a otros, apropiarse de sus recursos y pulverizar su soberanía. Nos habían enseñado que Estados Unidos quería engullirse a Cuba. Pero no hubo una reacción política del régimen y eso me pareció una inconsistencia”, recuerda.

“Si uno tiene convicciones claras y logra contrastarlas con la realidad, no es difícil darse cuenta de que lo que dice y ha dicho el discurso oficial no coincide con lo que está pasando con la realidad”, asegura Cuesta Morúa a Infobae durante su visita a Buenos Aires, adonde viajó para presentar su libro “Ensayos progresistas desde Cuba”, invitado por Cadal.

Por eso, sostiene que el acuerdo para restablecer las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos rompe con la “narrativa del enemigo externo” y afirma que es una oportunidad para la oposición que le permitirá erguirse como una verdadera alternativa democrática, que introduzca cambios en el país.

A diferencia de otros sectores de la disidencia cubana, usted se mostró a favor de la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, ¿qué es lo que destaca?

La narrativa del régimen ha sido muy sólida contra el enemigo externo, que es Estados Unidos. El peso histórico de Estados Unidos en determinar en cómo ha sido y cómo podría haber sido el destino del país es muy fuerte y está metido en las venas. Y sobre esa carga, el gobierno cubano construyó un enemigo formidable para enmascarar un régimen autoritario. Este cambio destruye por primera vez en la historia de Cuba la narrativa del enemigo externo. Para nosotros, los demócratas cubanos, es fundamental la caída de ese muro narrativo para poder articular ante la comunidad internacional, en especial América Latina, y ante la ciudadanía cubana una agenda y un discurso alternativo de cambio democrático. Este es un momento en que la mayoría del pueblo cubano pide cambios, de uno u otro matriz. La elite minoritaria sabe que tiene que cambiar.

¿A qué atribuye la decisión de Raúl Castro de acercarse a este país que por décadas calificó de enemigo?

Creo que no esperaba que el gobierno de Barack Obama le hiciera una oferta de esta naturaleza. Y aceptó porque no podía vender a la comunidad internacional una negativa a no establecer relaciones cuando la otra parte de su narrativa ha sido quejarse de que Estados Unidos era quien ponía condiciones y no quería tener relaciones. Tampoco podía ser vendible la idea de rechazar las negociaciones y seguir denunciando el embargo norteamericano. No se han negado, pero han tratado de ralentizar el acercamiento porque no tienen la capacidad para administrar la oferta norteamericana. Y Estados Unidos quiere el acuerdo antes de la Cumbre de las Américas, en abril, y el régimen no quiere otorgarle esa victoria.

¿Y del lado de los Estados Unidos?

Hay varias motivaciones. Por un lado, el cansancio con una política que si bien ayudó a poner de relieve el tema de los derechos humanos en Cuba, al final no ha tenido el éxito que pretendía. Medio siglo de fracaso es demasiado tiempo. La segunda razón es un tema estricto de seguridad nacional. Cuba está en una crisis que se profundiza. La salida tradicional a las crisis de Cuba ha sido invadir la frontera sur de los Estados Unidos. Un Estado fallido en el Caribe tan cerca de los Estados Unidos también es problemático, no solo en lo que respecta a la trata ilegal de personas, sino también al narcotráfico. Y hay un elemento de naturaleza geopolítica: las relaciones de EEUU con América Latina continuaban deteriorándose por la relación con Cuba. Todas esas razones se unen par que ellos ensayen otro enfoque de acercamiento.

¿Cuál cree que será el impacto de la apertura en el estilo de vida del pueblo cubano?

Tiene un impacto psicológico, porque entonces los Estados Unidos no son el enemigo. Un segundo impacto es que van a fluir más reservas de cubanos hacia sus familiares en el país. Eso también ayuda a aliviar una situación difícil, porque la cubana es una economía totalmente improductiva, con una estructura económica obsoleta. Las expectativas que se han creado el 17 de diciembre fueron muy altas. El problema es que el régimen cubano no crea los mecanismos para que fluya coherente y consistentemente cualquier ayuda y apoyo de los Estados Unidos a los cubanos. Un caso en discusión ahora mismo es que no hay un mecanismo para que los particulares cubanos reciban créditos norteamericanos para emprender en Cuba.

Distintas empresas multinacionales, como Amazon o Netflix, tienen previsto instalarse en la isla o ya lo hicieron, ¿es el fin del modelo comunista en Cuba o es una mutación?

Marca el fin del comunismo castrista, aunque el fin de este modelo se viene produciendo de antes de esta afluencia, de la entrada masiva de la economía de consumo. Significa el fin del modelo, pero no el fin del régimen. Son dos cosas distintas. Pero el modelo está herido de muerte.

Ante estos cambios, ¿cuál es su proyección de acá a 10 años?

Tengo un miedo y es que de aquí a 10 años Cuba se convierta en una provincia autónoma rebelde de la Unión por la falta de visión estratégica del gobierno cubano. No han pensado un proyecto de país, no tiene una visión de Estado, solo tiene una visión de poder. Y por eso, con tal de mantener el poder, puede llegar a permitir que Cuba sea un apéndice económico de los Estados Unidos si ello les garantiza su poder. El país, para bien o para mal, no tiene la maldición de las materias primas porque prácticamente no tiene nada para ofrecer más que servicio y turismo. Pero podríamos ser una economía abierta, conectada con el mundo, con Estados Unidos y América Latina; un país que puede autoabastecerse.

¿Cambió la situación de la disidencia cubana después del 17 de diciembre?

Sí, cambia en dos sentidos clave. El primero es que ya la disidencia en Cuba se ve obligada esa fase de resistencia para tratar de convertirse en una opción política. Obliga a un replanteo acerca de cuáles son las estrategias más apropiadas para lograr la democratización. Cambia también que ahora debemos legitimarnos tanto dentro como fuera del país como una propuesta política. La oposición está obligada a redefinirse. Por otro lado, nos obliga a tratar de trabajar juntos en una sola dirección productiva. Hasta ahora no hemos estado divididos, pero sí fragmentados, lo que ha impedido que se presente una propuesta clave. Actualmente, estamos trabajando para crear una agenda conjunta y concreta. Hay un nuevo escenario y un nuevo desafío para la oposición en Cuba.

¿Cómo es ese trabajo de la oposición para una propuesta única?

Un grupo de organizaciones y personalidades estamos ya trabajando en esa propuesta única y ese mismo grupo está negociando y avanzando con otros grupos y segmentos. Ese grupo es Espacio Abierto, que es una mesa de diálogo de diversos actores de la sociedad civil que hemos decidido juntarnos, consensuar y discutir estrategias comunes.

¿En qué consiste la iniciativa que impulsa de ley electoral y de legalización de asociaciones de partidos?

La democratización del país debe ser empujada desde la ley y hacia una ley que se base y fundamente en un Estado de derecho en Cuba. En Espacio Abierto hemos hablado de la necesidad de reformas constitucionales y legales, de una manera gradual. Estas son las dos que vamos a impulsar. La ley de asociaciones de partidos con la que se reconozca la rica diversidad de las organizaciones de la sociedad civil y a la menos rica pluralidad de partidos políticos. Ya hay abogados que están trabajando para presentarla ante la Asamblea Nacional. Y lo segundo es una nueva ley electoral que refleje esa pluralidad política que se ha vertebrado ya como parte de la Cuba real, no de la Cuba oficialista.

En 2002, el fallecido disidente Oswaldo Payá y otros sectores encabezaron una propuesta de reforma similar, el Proyecto Varela, que fue tratado y rechazado por el Congreso cubano, ¿por qué piensa que será distinto con esta otra iniciativa?

El Proyecto Varela es un antecedente importante; fue uno de los primeros movimientos en hablar de la necesidad de reformar la ley electoral. Partimos de esa herencia y de experiencia. Hemos aprendido cómo se debe empujar un proyecto de ley electoral. Si uno se atiene a la ley cubana, recoge 10.000 firmas y lo presenta a la Asamblea, con eso se debería garantizar que esa propuesta sea discutida. Pero no solo debemos trabajar en esa cifra legal, sino también en la cifra política, que es la masa crítica de ciudadanos que necesitamos de apoyo. El Proyecto Varela fue en otro contexto, pero en el actual el castrismo no puede desoír las voces de la ciudadanía, ni desentenderse de esta propuesta si tiene ese apoyo.

En el segundo semestre del año pasado, la oposición denunció una menor cantidad de detenciones arbitrarias, ¿a qué lo atribuye?

Desde hace un tiempo, el régimen viene tolerando, aunque no siempre, los encuentros cívicos bajo techo. Pero en ningún caso tolera a aquellos que creen que se puede reproducir algo así como una primavera árabe en Cuba. En términos analíticos, la oposición de divide entre quienes creemos que se puede hacer política en reuniones cívicas, trabajando con la ciudadanía, y quienes creen que hay que tomar el poder desde las calles. Las detenciones en este último tiempo están dirigidas a ese grupo. El régimen tiene un miedo atroz a lo que llaman desestabilización, que no es más que el cambio.

Mas en La Nacion >>
CADALTV 

La Primavera Negra de Cuba: Los que se quedaron

martinoticias

Luis Felipe Rojas/ Martinoticias.com

marzo 17, 2015

Es marzo de 2003 y varias decenas de viviendas de activistas de Derechos Humanos en Cuba ya están en una lista para ser arrasadas por oficiales del Ministerio del Interior. Los registros domiciliarios practicados a los disidentes entre el 18 y el 21 de marzo dejaron el saldo de miles de infolios ocupados; el decomiso de viejas máquinas de escribir, centenares de libros y objetos que hoy sería risible relacionar: Cámaras de video de mini casetes, grabadoras de cinta prácticamente destartaladas, además de 75 hombres llevados a prisión bajo penas que oscilaron entre los 6 y los 28 años de cárcel.

Siete años después, la mayoría de ellos se fue al exilio bajo la intervención de la Iglesia Católica cubana, el Gobierno de España y la presión de la sociedad civil independiente a raíz de la huelga de hambre emprendida por Guillermo Fariñas Hernández al día siguiente de la muerte de Orlando Zapata Tamayo, en la misma medida de fuerza.

Quince de aquellos excarcelados eligieron permanecer en Cuba para seguir el mismo camino de activismo social y político que los puso tras las rejas. Como quedaron bajo libertad extrapenal, sólo tres lograron salir del país, pues a la mayoría de ellos las autoridades se los impide tajantemente.

No se concibe una lucha efectiva a favor de la democracia sin sacrificios

José Daniel Ferrer García (JDFG) fue condenado a 25 años de encierro cuando los tribunales cubanos decidieron que atentaba contra "la seguridad nacional". El 2003 fue un año difícil, su hermano Luis Enrique Ferrer recibió 28 años de castigo bajo la misma figura, que casi no se conocía como Ley 88 sino como "Ley Mordaza".

José Daniel, nacido en 1970, comenzó recogiendo firmas para la iniciativa ciudadana del Proyecto Varela, fue preso por 8 años, hasta que en 2011 salió y creó la que es hoy la más amplia organización de la sociedad civil, la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), con centenares de activistas a lo largo de la isla.

La creó en Palmarito de Cauto, una barriada recostada a la carretera Central, camino a Palma Soriano en Santiago de Cuba. Los primeros activistas que la integraron fueron los vecinos, quienes lo esperaron al salir de prisión, muchos de ellos fueron apresados cuando UNPACU empezó a "sonar". Desde entonces, han tenido más de 80 presos políticos; en la actualidad, 14 están tras las rejas.

De ese saldo de detenidos, golpeados y vejados habla José Daniel Ferrer a Martí Noticias: "Al saber uno lo compleja que resulta la prisión y las condiciones que impone el régimen castrista a quienes nos oponemos a su régimen dictatorial, nos hace sentir con muchísima responsabilidad. Siempre les hemos dicho a los activistas que deben estar preparados para ese momento, si no se concibe un campeón de boxeo o un buen bailarín sin un buen entrenamiento riguroso, no se concibe una lucha efectiva a favor de la democracia (…) sin sacrificios", argumenta.

Para los hechos de 2003, que le llevaron a separarse de su madre y hermanos, a los que no ha visto más desde que decidieran entre todos que se fueran al exilio y él quedara en Cuba, respondió: "Fuimos a prisión por defender los derechos y libertades del pueblo cubano (y) continuamos haciéndolo desde las prisiones y salimos fortalecidos, fue toda una escuela. Continuamos luchando, seguimos con sanciones que pesan sobre nuestras cabezas –en mi caso la sanción se extingue en 2028– y salimos con mayores energías y experiencia para seguir luchando por lo que Cuba necesita", concluyó.

La línea de acción de UNPACU es llevar la actividad antigubernamental pacífica directamente a las calles, como se puede observar en los videos que tienen en sus canales de publicación.

Con los 75 muchos se bajaron de esa horrible comparsa que es la revolución cubana

Vive en el municipio Colón, en la provincia Matanzas. Iván Hernández Carrillo, nació en 1971 y con solo 21 años en 1992 fue encausado bajo la figura de "propaganda enemiga", cumplió dos años y al salir se inmiscuyó en el sindicalismo independiente. En el día de hoy es Secretario General de la Confederación de Trabajadores Independientes de Cuba (CTIC).

El joven estudiante de Informática, condenado a 25 años de prisión en 2003, se ha convertido en un ferviente usuario de la red social Twitter, una herramienta que le permite lanzar denuncias al mundo desde su propio teléfono y apoyar lo que hacía antes de irse a los calabozos en aquella Primavera Negra, como también se le conoció a la Causa de los 75.

"Fue un antes y un después para la causa cubana, el mundo comenzó a ver a Cuba con otros ojos. Los amigos de Castro, recuerda, muchos le dieron la espalda, otros se bajaron de esa horrible comparsa que es la revolución cubana", señala Hernández Carrillo, apuntando al saldo que ha visto de todo aquello.

El resultado colectivo para el entramado de la sociedad civil independiente es valorado por Iván como de positivo. "La oposición se fortaleció políticamente, se logró unir a muchas organizaciones dentro de Cuba. Y los que quedamos en Cuba nos hicimos el compromiso de mantenernos firmes hasta que en nuestra patria se logre conseguir la democracia, que tanta falta nos hace, independientemente que valoramos muchísimo a todos los que han salido de Cuba y se han mantenido luchando allí (…) a brazo partido también porque a Cuba regresen la libertad y la democracia. Y porque ellos también desean regresar a Cuba para formar parte de esta sociedad que deseamos construir para el bien de todos", concluyó.

En riesgo constante de ser encarcelado

Ángel Moya Acosta viajaba entre Matanzas y La Habana buscando activistas para el grupo que entonces había ayudado a fundar, el Movimiento Opción Alternativa. Tenía 39 años el día que llegaron las tropas del Departamento de Seguridad del Estado a su casa. 

"Asaltaron mi casa, se llevaron todo lo que tenía que ver como elemento subversivo, de acuerdo al objetivo que ellos planteaban, que eran simplemente material informativo, opiniones mías plasmadas en papel, libros, y esto fue lo que usaron para justificar el largo encierro a que nos iban a someter. No nos ocuparon ni una cuchilla de afeitar", recuerda Moya Acosta, quien presidente hoy el Movimiento Libertad y Democracia por Cuba.

Moya recibió en los 7 años que estuvo en prisión (de una condena de 20) el apoyo de su esposa Berta Soler Fernández, fundadora del Movimiento Damas de Blanco. Soler ha salido por el mundo a denunciar el caso de esta docena de ex prisioneros, a los que bajo Libertad extrapenal se les impide salir del país. Ángel no puede hacerlo, pero tiene un pendón sobre sí, lo sabe y lo tiene claro.

"Significa que en cualquier momento, cuando el Gobierno estime conveniente, manda a sus fuerzas represivas y nos pueden arrestar en cualquier lugar de Cuba. Pero pese a eso, que pende sobre cada uno de los que estamos en Cuba, e incluso, de los que fueron forzados a tomar el exilio –que no pueden regresar– de que si regresan pueden ir a prisión también, continuamos con el activismo en la promoción de lo establecido en la Declaración (Universal) de los Derechos Humanos", finalizó.

La única mujer

Nació en La Habana y es hija de inmigrantes canarios. Martha Beatriz Roque Cabello fue la única mujer implicada en la Causa de los 75, pero en 1997 había ido a la cárcel por redactar y dar a conocer "La Patria es de todos", junto a René Gómez Manzano, Félix Bonne y Vladimiro Roca. Se la llevaron y la tuvieron que devolver a casa debido a los padecimientos de salud adquiridos en la cárcel de Manto Negro. Al salir, ayudó a conformar la Asamblea para la Resistencia, en 2005, trabajó en la celebración del Congreso de las Bibliotecas Independientes y otros proyectos más.

Este 17 de marzo, Roque Cabello, Directora de la Red Cubana de Comunicadores Comunicadores Comunitarios habitual colaboradora del portal Cubanet, hizo en esa plataforma una aproximación cabalística en el artículo La Primavera Negra, en primera persona: "Quizá el dictador, dentro de su táctica, pensó en usar un número múltiplo de 5, porque creyó que era posible cambiarnos por los espías. El cálculo le salió mal y tuvo como consecuencia la prisión de Alan Gross, con todos esos cargos inventados. Y es que él había prometido a sus soplones que regresarían, por lo cual necesitaba motivar al presidente Obama", señala.

Martha Beatriz ha denunciado en reiteradas ocasiones la cabriola jurídica de la libertad extrapenal, esa que impide a los restantes de los 12 que están hoy en Cuba exponer sus opiniones en los múltiples foros internacionales a donde han sido invitados.

"Como hemos decidido seguir residiendo en Cuba, se nos aplica la ley y no podemos viajar al exterior, por encontrarnos todos en licencia extrapenal. Este limbo jurídico, ni siquiera nos garantiza que si –por desgracia– cuando terminemos nuestras sanciones está aún en el poder el régimen totalitario, podamos salir en libertad. Según lo establecido, los años que estemos bajo este estatus no cuentan en la condena. Ninguno de los que nos mantenemos en el país tiene un documento oficial que explique nuestra condición legal. En numerosas ocasiones, por diferentes vías, se ha solicitado al régimen, según está establecido en la ley, que se nos dé la libertad, según anunció –en la prensa oficial– el cardenal Jaime Ortega Alamino cuando fueron desterrados la mayoría de los miembros del grupo", explicó.

Héctor Maseda: Enterrado vivo

Escribió parte de sus memorias estando en prisión (Enterrados vivos), Laura Pollán, muerta "en circunstancias oscuras" se las ayudó a sacar desde dentro de las rejas. Héctor Maseda Gutiérrez era el presidente del Partido Liberal de Cuba, lo condenaron a 20 años de cárcel por la misma causa que a todos sus colegas: Atentar contra la seguridad nacional. Era miembro del Grupo Decoro, escribía notas y artículos de prensa, ya era Gran Maestro de la Logia Masónica de Cuba, aun así fue visto como un peligro para sus enemigos, una dictadura que lleva más de cinco décadas en el poder, a la que desafía quedándose a reclamarle de frente.

"La decisión está más que clara, la primera trinchera es aquí en Cuba. Y siempre estuvimos dispuestos a mantenernos acá. A mí me hicieron tres consultas (para que se fuera del país) a través del cardenal (Jaime) Ortega, y en las tres ocasiones dije que no, para irme por España, la segunda por México y de ahí a Estados Unidos y luego directamente a Estados Unidos", señala Maseda.

Una pregunta la responde directamente, sin vacilar. ¿Qué le impulsa a seguir?: "Mis principios. Yo tengo un concepto muy claro de lo que es la democracia, porque yo la viví aunque era joven y, sencillamente, estoy cansado de los cincuenta y tantos años que llevamos de una tiranía absolutista".

Héctor rememora a Laura, quien aglutinó a otras madres y esposas de los 75 en el Movimiento Damas de Blanco: "Mi esposa hizo lo posible e imposible por lograr la liberación de todos nosotros y que en Cuba se respetaran los Derechos Humanos. Murió en el empeño, estoy casi convencido, pero no tengo los elementos suficientes, de que por abandono y no atenderle su diabetes fue que falleció", concluyó.

Maseda Gutiérrez preside el proyecto Partidos Liberales de Cuba, y coordina el Centro de Estudios Socioeconómicos y Políticos.

Un escritor, un triunfador

Jorge Olivera Castillo fue condenado a 18 años de cárcel y, aunque vivía en el mismo centro de La Habana, lo enviaron a pudrirse en la Prisión Provincial Combinado en Guantánamo, a casi 800 km de distancia, adonde iba a verlo su esposa, la también activista Nancy Alfaya.

Olivera ha podido reponerse de aquellos casi 2 años que pasó encerrado, sus artículos se publican en Cubanet, Diario de Cuba, Martí Noticias y varios sitios más. Ya tiene casi una decena de libros de poesía y prosa, publicados a través de manos solidarias que se extendieron para sacar su voz desde dentro de los muros de la censura y aun continúa en el empeño.

Habla por todos sus compañeros de infortunio: "No hemos cejado, no hemos echado un paso atrás en nuestros principios, al contrario, y creo que es un ejemplo para las nuevas generaciones de luchadores pro democráticos, que se han integrado y se integrarán, indiscutiblemente, en el transcurso de los próximos años", indica este intelectual que se piensa independiente y alternativo.

La alternatividad que practica le ha llevado a que amigos e intelectuales del mundo editorial le hayan abierto las puertas para publicar sus libros, lo que asume como un logro de la constancia y el sueño de la libertad. Hoy Olivera Castillo es el presidente del Club de Escritores de Cuba. "He tenido bastante suerte –asegura– en haber tenido la oportunidad de publicar, gracias a la ayuda de muchas personas e instituciones, en varios países y ser traducido a varios idiomas, algo impensable. La cárcel me dio el impulso para, definitivamente, convertirme en un escritor. Agradezco a Dios por haberme brindado el talento", finalizó.

Los restantes ex prisioneros políticos de esta causa son: Oscar Elías Biscet, Diosdado González Marrero, Félix Navarro Rodríguez, Arnaldo Ramos Lauzurique, Eduardo Díaz Fleitas y Librado Linares. Héctor Palacios y Pedro Argüelles Morán viajaron a Estados Unidos luego de ser liberados. El economista Oscar Espinosa Chepe falleció en España en septiembre de 2013, adonde había viajado a tratarse un padecimiento hepático.

Cumplio el escritor cubano Angel Santiesteban dos anos encarcelado

Los hijos que nadie quiso

El 28 de febrero de este 2015 Ángel Santiesteban-Prats cumplió dos años encarcelado injustamente tras un juicio amañado, fabricado con denuncias falsas de la madre de su hijo, quien bochornosamente se prestó a la macabra estrategia de la dictadura de inventar un caso de violencia doméstica para acallar las denuncias que Ángel lanzaba al mundo desde este, su blog, “Los hijos que nadie quiso”. Su inocencia quedó totalmente demostrada una vez más cuando su hijo, Eduardo Ángel Santiesteban Rodríguez, a mediados de 2014, hizo declaraciones a la prensa internacional y confesó que había sido forzado por su madre y por la policía política a testimoniar falsedades contra su padre.

El imperio de la injusticia fue posible en su caso –y en tantísimos más de otros disidentes a lo largo de casi sesenta años de dictadura- porque el poder político es quien decide en Cuba cómo y a quiénes de la disidencia se castiga, aplicando lo que ellos llaman “Justicia”, que es en realidad el brazo armado legal del clan Castro.

Durante estos dos años, Ángel jamás pidió su libertad; ni siquiera preguntó por esa palabra a los oficiales que, sólo para torturarlo psicológicamente, suelen entrevistarlo en Villa Marista. Ángel únicamente ha exigido que se respete la justicia y que le realicen un nuevo juicio con todas las garantías que no existieron en el primero proceso tras el cual fue, repetimos, injustamente encarcelado. Es bueno recordar que quienes controlaban los hilos secretos de ese juicio no solo rechazaron a los testigos de la defensa, sino que además lo condenaron sin pruebas, alegando que una teniente perito-calígrafa había dicho que Ángel era culpable por el tamaño y la inclinación de su letra.

El próximo 28 de abril Ángel cumple la mitad de su condena, por lo que – siguiendo lo establecido en la legislación cubana, ya que no ha bastado con su probada INOCENCIA- deberían concederle la libertad condicional.

Ya hemos sido advertidos desde la isla de otra trama secreta bochornosa: altos funcionarios de la Cultura han admitido –en privado- que la orden llegada desde el poder en las alturas políticas es castigarlo bien severamente y, a modo de escarmiento por la rebeldía que ha mantenido pese a estar tras las rejas, hacerle cumplir íntegramente la condena de cinco años dictada en la farsa jurídica con la que pretendieron, sin conseguirlo, impedir que su digna voz de denuncia siguiera escuchándose fuera de la isla.

También hemos sido asesorados por destacados profesionales del Derecho sobre la posibilidad de que lo retengan encerrado acudiendo a una sucia artimaña burocrática: bajo el pretexto de que solo pueden beneficiarse con la Libertad Condicional aquellos reos que no tienen ningún asunto pendiente con la Justicia, en ocasiones se rechaza conceder la Libertad Condicional. En este caso podrían utilizar el pretexto de que no es necesaria la Libertad Condicional, puesto que Ángel espera respuesta a una Revisión de Juicio que puede declararlo absuelto. En simples palabras, que ahora Ángel tiene la Revisión pendiente con la Justicia, que la policía política retrasará esa Revisión todo lo que le parezca conveniente y que será justamente esa la nueva excusa para negarle su libertad.

Sabemos que la Seguridad del Estado está muy preocupada por el impacto que en la comunidad intelectual internacional y nacional ha tenido el criterio de Ángel sobre la reanudación de las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos: en los interrogatorios que le han hecho, en Villa Marista o en otros sitios, curiosamente entre otros temas se han interesado mucho por ese. Ángel les manifestó con toda firmeza que no está de acuerdo con la reanudación de las relaciones entre ambos países si previamente no se libera a la totalidad de los presos políticos, se respetan los derechos fundamentales de la sociedad civil, y se incluyen en las conversaciones la voz múltiple de la oposición en la isla y el exilio, cosas que según vemos ninguna de las dos partes (ni Cuba ni Estados Unidos) tienen en sus agendas.

En ese sentido nos parece evidencia muy esclarecedora el hecho de que a los disidentes que se expresaron a favor de dichas relaciones les sigan permitiendo viajar, mientras que a quienes se manifestaron en contra les han quitado los pasaportes y son sometidos al mismo acoso – en algunos casos, peor – que antes del 17 de diciembre cuando Obama y Raúl Castro anunciaron esta “nueva era”.

Nos sobran motivos para tener la convicción de que en abril próximo, volverán a burlarse de la justicia, abusarán de su ilegítimo poder y mantendrán a Ángel en prisión.

Queremos desde aquí recordarle al dictador Raúl Castro que seguimos con extrema atención lo que hacen con este galardonado escritor que decidió, por ética y decencia, dejar de escribir con la letra del molde que Usted y su momificado hermano han impuesto a todos los cubanos; molde ideológico que, como todo el mundo sabe, la mayoría usa por conveniencia o miedo.

La mirada del mundo está puesta no solo en Ángel como preso político; lo está también en todos los demás presos políticos que, como Ángel, sufren la burla de no haber sido incluidos en los listados de liberación de los acuerdos de diciembre de 2014. Y también esa mirada acechante está pendiente de lo que sucede con otros dignos intelectuales, como Rafael Vilches Proenza y Francis Sánchez, cubanos honestos y valientes que se niegan a bajar la cabeza y lamer las botas de sus dictadores.

Usted y su camarilla tiene la fuerza; nosotros tenemos la razón y los principios éticos que guían nuestros pasos.

A cada nueva violación de los derechos de Ángel, de sus colegas escritores mencionados arriba o de los demás presos políticos, haremos sonar nuestras voces por el mundo entero, denunciando los atropellos en todos los foros internacionales.

La vida y la integridad de Ángel Santiesteban Prats, Rafael Vilches, Francis Sánchez y el resto de los presos políticos que aún permanecen en sus prisiones, son exclusiva responsabilidad suya y de sus secuaces.

La Editora

Dirigente opositor es nominado candidato a la Asamblea Municipal del Poder Popular

Cuba Independiente y Democrática

Por Yosvani Fernández Guzmán  

Yuniel Francisco López O’Farrill,  delegado del  Partido Cuba Independiente y Democrática (CID) en el municipio Arroyo Naranjo fue propuesto y electo por sus vecinos como candidato a la Asamblea Municipal del Poder Popular. 

La reunión para nominar a los candidatos a la Asamblea Municipal del Poder Popular se hizo el martes 10 de marzo de 2015 a las 8 de la noche, en el municipio capitalino Arroyo Naranjo, Reparto Santa Amalia, esquina Arnao % Dolores y Santa Isabel.  Comparecieron a la Asamblea tres (CDR) Comité de Defensa de la Revolución y fueron propuesto tres candidatos, llevándose la mayoría de los votos el opositor Yuniel Francisco López O’Farrill. Solo dos participantes votaron a favor de los otros candidatos. Se contó con la presencia de unos cuarenta  miembros  y  otros tres que dirigían la reunión.  El acto terminó con una ovación y aplausos de los presentes.  

Según López O’Farrill esto él lo tenía pensado desde hace varios meses porque tenía la seguridad de que sería elegido por su comunidad y con una sonrisa dijo: “Fue algo fantástico para mi sentir los aplausos y la confirmación de saber de qué hay muchas personas del pueblo que te apoyan y poder demostrar una vez más la incapacidad del gobierno para gobernar”.  También dijo que le gustaría dejar bien claro que su lucha solo sería para favorecer al pueblo de Cuba y nunca a esa pequeña casta privilegiada acomodada al poder por más de cincuenta y cinco años.  

El cree que en las elecciones del 19 del próximo mes le trataran de robar los votos o que traten de apresarlo acusándolo de algún falso delito inventado por la Seguridad del Estado para que no pueda hacer acto de presencia en las votaciones. Pero lo importante es que el pueblo sabe que tiene poder y que es necesario que ejerza sus derechos.

Una vecina de la localidad que no dio su nombre por temor a represalias relató que miembros de la Iglesia Cristiana se congregaron en la tarde del miércoles 11 de marzo para orar en nombre de Yuniel y pedir que saliera electo,  ya que por ser un defensor de los Derechos Humanos sabían que iba trabajar para ayudar a los más necesitados y que podía ser un enviado de Jehová para salvar a los  cubanos.  Otros vecinos comentaban “ahora si, ya es hora de que alguien joven con valores y sin miedo nos represente”. 

Como era de esperar los agentes de la seguridad desde tempranas horas de la mañana del día anterior a la asamblea se encontraba rondando la localidad.  Ahora han regresado  pero esta vez para repudiar a los militantes del Partido Comunista de Cuba por haber permitido que saliera electo un  “contrarrevolucionario”. 

Entre los organizadores de la mesa electoral se ha levantado un revuelo porque en el formulario biográfico del candidato este no aparece perteneciendo a ninguna organización de masas como impone el régimen.  López O’Farril se ha negado a formar parte de los CDR y del PCC.  Este caso resulta atípico para ellos porque el candidato goza de reconocimiento y prestigio en el  pueblo.  Los agentes del régimen visitaron al presidente del CDR exigiéndole que impugnara la candidatura a lo que el presidente se negó.

El opositor Héctor Maceda reclama a Raúl Castro que lo libere

maceda en carta a su esposa y fallecida lider de las damas de blanco laura pollan el 13 de diciembre del 2010:

Hector Maseda y Laura Pollan 12 2 2011/
www.nuevaondacuba.com

"Recuerda. No acepto la deportación anexa al destierro, ni tampoco cambios de medidas cautelares (licencia extrapenal) que en modo alguno corresponden a la libertad a que se comprometieron los Castro en julio/2010.

Solamente aceptaré la libertad incondicional o el indulto. Después decidiré si abandono el país por mis propios medios, cuando lo desee y para donde lo estime. Mientras tanto…todo seguirá como hasta ahora". http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=30864

luego maceda tendria una actitud conformista durante los sucesos que condujeron al oscuro fallecimiento de laura y durante el breve velorio y rapida cremacion del cadaver.

 ----------------------------------

Diario de Cuba

El exprisionero político Héctor Maceda denunció este jueves que el régimen ha rechazado sucesivas demandas presentadas para que se solucione la situación de los opositores que en 2010 fueron excarcelados con licencias extrapenales y a los que no se les permite salir del país.

En declaraciones a DIARIO DE CUBA Maceda explicó este jueves que desde 2014 está haciendo gestiones ante los tribunales exigiendo que se resuelva su situación y que invariablemente todas estas gestiones han resultado infructuosas. 

Esta semana, el opositor recibió respuesta de una de sus últimas solicitudes hechas a la oficina de Atención a la Ciudadanía del Consejo de Etstado. Este departamento le ha comunicado que no aceptaba su demanda porque "no procede" y que además merece seguir "bajo control".

Maceda sostiene que en 2010 Raúl Castro se comprometió públicamente a liberar a los presos de la causa de los 75 y que debería cumplir con su palabra. Cinco años después, el opositor, encarcelado durante la Primavera Negra de 2003, afirma que actualmente se siente "preso en casa".

Declaraciones de El Crítico

NoticiasCubanet Cuba

Cuba: En celda de aislamiento sin medicamentos opositor que padece esquizofrenia y diabetes

martinoticias

Luego de casi dos meses detenido en una unidad policial de Santiago de Cuba, el activista camagüeyano Yosvani Aróstiga Armentero, quien padece de esquizofrenia y diabetes, fue confinado el miércoles a una celda de aislamiento.

La razón, asegura su esposa, es que Yosvani Aróstiga Armentero ha escrito cerca de su cama el teléfono de la organización opositora Unión Patriótica de Cuba de Santigo de Cuba para que el recluso que lo necesite denuncie la violación de sus Derechos Humanos allí.

Los expertos del departamento de Medicina Legal diagnosticaron a Aróstiga Armentero con esquizofrenia paranoica el 19 de febrero, pero hasta el momento no ha recibido medicamentos para tratar su condición psiquiátrica ni su diabetes. Solo le han provisto de pastillas para la hipertensión que también padece.

"Él va a estar 15 días más en la celda trancado, sin derecho a teléfono, sin comida y se va a mantener sin medicamento ninguno, pero no me quieren dar explicación ninguna", dijo la esposa del activista, Yaneisi Prieto Acuña, en el programa Cuba al Día, de Radio Martí.

El jefe de la unidad aseguró a Prieto Acuña que no les han autorizado a suministrarle medicamentos al activista detenido, sin ofrecer mayores explicaciones sobre la negativa o el modo de resolver la situación.

La policía arrestó a Aróstiga Armentero el 9 de enero por lanzar desperdicios humanos contra la puerta del sector de la policía de su barrio y de los vecinos que le dieron actos de repudio. Desde entonces, permanece en prisión en espera de cargos.

Su esposa asegura que el jefe del sector de la policía y vecinos contrarios al activismo político de Aróstiga Armentero, le provocaron con actos de repudio y una campaña de difamación, al esparcir el rumor de que este padecía VIH/SIDA.

No obstante, los vecinos que inicialmente le acusaron por daños a la propiedad decidieron retirar la acusación pasados unos días, pero las autoridades intentaron impedirlo, indicó Prieto Acuña.

"El instructor Yusnel, de la Seguridad del Estado me dijo: 'Su esposo ya no se va a llevar a juicio, ya no hay acusación. Su esposo se va a sacar para el psiquiátrico. Nada más estamos esperando que la Fiscal firme el documento'", dijo Prieto Acuña. A pesar de esto, el activista continúa detenido y bajo las provocaciones de los guardias de la unidad, asegura la esposa.

Prieto Acuña ha denunciado igualmente el maltrato al caballo de su esposo, confiscado luego de su arresto y retenido en una granja del Estado. Finalmente, tras semanas de gestiones, logró que le devolvieran el caballo, al que llaman Malangón, pero el estado del animal es lamentable, asegura Prieto Acuña.

Declaracion de las Damas de Blanco: Elecciones internas

EstadodeSats

Why Pelosi Didn't Meet With Any Cuban Dissidents

capitolhillcubans

House Minority Leader Nancy Pelosi (D-CA) just concluded her Congressional delegation to Cuba.

There were plenty of meetings with Castro regime officials.

But U.S. officials have confirmed that Pelosi and her delegation did not meet with any Cuban dissidents.

Why?

Because they were blackmailed by Castro's regime -- a new constant in the Obama-Pelosi policy towards Cuba.

Last month, a delegation led by U.S. Senators Patrick Leahy (D-VT) and Jeff Flake (R-AZ) met with a group of dissidents. In response to this encounter, the Castro regime cancelled all subsequent meetings with its officials, including dictator Raul Castro himself.

To ensure such dissident meetings did not become a constant, the Castro regime threatened to put a halt to all Congressional delegations visiting the island -- including Pelosi's.

The condition for these Congressional trips to resume was that they don't meet with dissidents -- and Pelosi happily complied.

Last weekend's delegation, composed of U.S. Senators Amy Klobuchar (D-MN), Claire McCaskill (D-MO) and Mark Warner (D-VA), also happily complied.

Further evidence that Obama-Pelosi's new Cuba policy has relegated freedom, democracy and human rights to Castro's whim.