CONTRA EL PINGALISMO CASTRISTA/ "Se que no existe el consuelo que no existe la anhelada tierrra de mis suenos ni la desgarrada vision de nuestros heroes. Pero te seguimos buscando, patria,..." - Reinaldo Arenas
domingo, abril 26, 2015
Ana Belén Montes: ¿la gran olvidada en las negociaciones Cuba-EEUU?
Ana Beén Montes, con excarcelación fijada para el 2023. |
Por Miguel Fernández Díaz
Mientras transcurre el proceso de restablecimiento de relaciones
Washington-La Habana y se valora incluso la posibilidad de conversar
sobre el álgido tema de prófugos de la justicia estadounidense como
Joanne Chessimard, un nombre parece borrado de las preocupaciones y los
reclamos del gobierno cubano: Ana Belén Montes.
Montes, la superespía del Pentágono que estuvo al servicio del
régimen cubano por más de 15 años, expira una condena de 25 años en una
cárcel federal de Texas. La ex analista militar tiene previsto salir en
libertad tres años antes de lo fijado en su sentencia judicial como
resultado de un ajuste de sus antecedentes, su colaboración con las
autoridades y la buena conducta mostrada en la prisión. Según
confirmaron fuentes cercanas al caso, Montes deberá ser excarcelada el
1ro de julio de 2023.
Un año antes de su excarcelación debía salir el oficial cubano Ramón
Labañino, uno de los cinco agentes cubanos que cumplían largas condenas
en Estados Unidos. Pero Labañino y sus cuatro colegas de prolongado
cautiverio están de regreso en la isla desde el pasado 17 de diciembre
como resultado de un intrincado proceso de negociaciones secretas que
desembocó en un nuevo escenario para las relaciones entre ambos países.
Topo de cuestionable relevancia
El proceso negociador que permitió la liberación del contratista Alan
P. Gross, logró también sacar de una cárcel cubana de máxima seguridad
al espía que presuntamente condujo a los investigadores de la
inteligencia militar estadounidense a la captura de Montes: Rolando
Sarraff Trujillo, radicado ya en Estados Unidos, pero sin hacer
aparición ni declaraciones públicas.
Las autoridades estadounidenses aseguran que Sarraff Trujillo fue
clave para la captura de Montes. Cuando el presidente Barack Obama dio
la noticia acerca del restablecimiento de relaciones, el retorno de
Gross y el desconocido doble agente cubano, calificó a Sarraff Trujillo
como “uno de los topos de inteligencia más importantes que Estados
Unidos ha tenido nunca en Cuba”. Un “topo” con relevancia a todas luces
amplificada para justificar un canje que parecía imposible.
Sin embargo, los funcionarios estadounidenses aseguran que los
cubanos nunca mencionaron a Montes ni una sola vez durante los más de 18
meses de negociaciones y contactos para el intercambio de prisioneros.
Ahora con 57 años, Montes ha terminado así como la gran olvidada en
este capítulo tardío de la Guerra Fría, Su caso ni siquiera tuvo una
regular exposición en los medios oficiales cubanos o en las campañas
internacionales que grupos de solidaridad lanzaron desde el 2002 por la
liberación de los cinco agentes cubanos.
Montes fue arrestada el 21 de septiembre de 2001 y condenada el 16 de
octubre de 2002 a 25 años de privación de libertad más cinco de
libertad condicional. La privación de libertad se cuenta desde la fecha
del arresto.
Presidio Modelo
Montes cumple su condena en el Centro Médico Federal (FMC) Carswell,
enclavado en Fort Worth, Texas, un establecimiento penitenciario que
presta servicios médicos especializados, incluso de salud mental en su
caso, a mujeres delincuentes bajo el régimen de más alta seguridad en
Estados Unidos. Saldrá en libertad con 66 años y podrá cobrar los
beneficios de Seguridad Social por casi dos décadas de trabajo para el
gobierno.
La ex analista de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA,
por sus siglas en inglés) y actual reclusa 25037-016 de FMC Carswell ha
tenido como vecinas de celda, entre otras, a un ama de casa que
estranguló a otra mujer embarazada para arrebatarle el hijo próximo a
nacer, a una enfermera que mató cuatro pacientes con inyecciones de
altas dosis de adrenalina y a Lynette “Squeaky” Fromme, condenada a
cadena perpetua por intentar asesinar al presidente Gerald Ford y en
libertad condicional desde el 2009.
Desde 1985 Montes alternó sus funciones en la DIA con labores de
espionaje para Castro. Hacia 1997, el FBI comenzó a investigar a un
“sujeto no identificado” (UNSUB) y en agosto del 2000 la DIA entró a
colaborar. En solo tres semanas de trabajo en equipo, sus investigadores
Scott Carmichael y Karl James, junto con sus oficiales de
contrainteligencia John Kavanagh y Chris Simmons, consiguieron
identificar a Montes como aquel UNSUB. Mucho más tiempo llevó convencer
al FBI para que abriera el caso contra Montes. La vigilancia física
sobre superespía vino a establecerse hacia mayo del 2001.
Y todo parece indicar que no habrá tiempo para que Montes se
arrepienta. Ella sigue tal y como el cazaespías Carmichael atinó a
definirla en el título de su libro sobre el caso: True Believer
(U.S. Naval Institute Press, 2007). Una carta de 14 páginas manuscrita
por Montes en FMC Carswell con destino a cierto pariente incluye pasajes
como este: “La prisión es uno de los últimos lugares que habría
escogido jamás para estar en él, pero algunas cosas de la vida valen la
pena aunque vayas a la cárcel”.
Contrainteligencia
En julio del 2014 se desclasificó el informe que el Inspector General
del Departamento de Defensa rindió en el 2005 sobre el caso de Montes. A
pesar de que nada significativo salió a relucir más allá de la
información divulgada de antes, el doctor Brian Latell, ex analista de
la CIA, imprimió giros sensacionalistas a ciertas trivialidades con la
pieza “New Revelations About Cuban Spy Ana Montes” (The Miami Herald, 2 de agosto de 2014).
A esta “colaboración especial” tuvo que salirle al paso el teniente coronel (retirado) Simmons con incisivo análisis en “Latell’s Latest Assessment Reveals Why Analysts Should Not Perform Counterintelligence”. Simmons calificó de insulto a la inteligencia las especulaciones de Latell y precisó que, más allá de los “compañeros she’d served during her espionage career”, Montes no dejó a ningún otro agente de Castro envuelto en el misterio.
En Cuba, el caso de Montes quedó al margen de las campañas por la
“Libertad para los Cinco”, cuando en realidad se trataba de operaciones
sintonizadas con los intereses de inteligencia de La Habana. Solo
algunos contadas referencias en sitios digitales han hecho mención a la
superespía del Pent’ágono en más de una década.
El viernes 18 de octubre del 2002, el canciller Felipe Pérez Roque
respondió en un foro online a una consulta sobre la entonces recién
condenada Montes: ”Siento profundo respeto y admiración por la señora
Ana Belén Montes. Ella se ha expresado ya sobre sus relaciones con Cuba y
sus motivaciones”.
Pérez Roque subrayó que ella había actuado ”movida por la ética y un considerable sentido de justicia”.
Un latido por la suerte de Ana
Desde que empezó el vendaval del deshielo entre Cuba y Estados
Unidos, el nombre de Montes no ha emergido -ni de soslayo- en boca de
los representantes gubernamentales o alguno de los columnistas que
agitan la propaganda oficial en los sitios digitales y las redes
sociales.
Curiosamente, la única mención vino de parte de un conocido
partidario del régimen cubano en Washington, el abogado José Pertierra.
¿Iniciativa de Pertierra o caja de resonancia de La Habana?
“E muy triste que siga presa… Lo ideal sería que la liberaran y la
envíen a Cuba, porque lo que hizo no fue por dinero, sino porque ella
consideraba como injusto el bloqueo por parte del país más poderoso del
planeta. Creo que EEUU debe perdonar y soltarla, pero no sé si va a
ocurrir”, indicó Pertierra en una entrevista publicada el pasado 7 de marzo en Tiempo Latino, publicación afiliada a The Washington Post.
En efecto, en camino de la retirada de Cuba de la lista de naciones
terroristas y la flexibilización del embargo, las confesiones de Montes
en su declaración ante el tribunal federal que la condenó, están
plenamente en consonancia con los rumbos de la política que Washington
se ha propuesto alinear respecto a Cuba.
“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre
Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a
nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y
trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de
tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”, escribió Montes en su
alegato, el 16 de octubre del 2002.
¿Cabría esperar aún por una reparación del olvido cubano o por otra
negociación entre bambalinas en favor de la cautiva Ana Belén Montes?
Declaración de Ana Belén Montes ante el tribunal federal en 2002sábado, abril 25, 2015
El detector de terremotos del año 132 (de hace casi 1900 años)
microsiervos
Fotografía (cc) Kowloonese
# Enlace Permanente
Sismómetro — Este dispositivo podía detectar terremotos tan distantes que nadie cercano los sentía siquiera. Era un dispositivo en forma de jarrón con varias cabezas en bronce de dragones, cada una con una bola de bronce en su boca; alrededor del pie tenía varios sapos de bronce con las bocas abiertas. Si la máquina detectaba un temblor de tierra las bolas de bronce se soltaban y caían en la boca de los sapos, provocando un ruido a modo de alarma. La dirección de la cual procedía el temblor quedaba indicada según la bola que había caído.
El dispositivo construido por Zhang Heng en el año 132
era capaz de detectar temblores que había tenido lugar a más de 600 km
de distancia. El sismoscopio de Zhang detectaba los terremotos y en qué
dirección ocurrían, pero no los medía como hacen los sismógrafos — que
no fueron desarrollados hasta que la sismología fue ‘reinventada’ en occidente casi 1700 años más tarde.
Vía IBM Think.Fotografía (cc) Kowloonese
# Enlace Permanente
La corrupción y sus tres enormes daños
ojala solo se localizara en el adn de “letrinoamerica” y en el resto del
underdevelopment world, pero tiene ribetes de anomalia genetica que
infesta a sociedades civilizadas del primer mundo. la amoralidad
corruptiva esta hoy impregnada en el adn de la mayoria de los
funcionarios publicos con poder de disponer recursos.
---------------------
elblogdemontaner
por Carlos Alberto Montaner
México y corrupción son dos palabras que siempre van “de pipí cogido”, como dicen con picardía los colombianos.
La corrupción en Venezuela es mayor, y la de Argentina no anda muy lejos, según TransparenciaInternacional,
pero, a juzgar por lo que acontece en Chile, Brasil y Cuba, parece un
mal endémico hispanoamericano. El continente, con pocas excepciones, es
una pocilga.
En todo caso, el gobierno mexicano quiere acabar con
la corrupción. Ya era hora. ¿Es eso posible? ¿Cuándo comenzó? Te lo
dicen, riendo, tan pronto pones un pie en el país.
Los conquistadores españoles torturaban a Cuauhtémoc, el cacique azteca, para que revelara dónde escondía el oro:
–Dime, maldito indio, dónde está el oro –gritaba el
torturador, por medio del intérprete, mientras le quemaba las manos y
los pies al aguerrido príncipe.
–He dicho cuarenta veces que está enterrado a 50
pasos de la pirámide, debajo de la palmera –gritaba Cuauhtémoc
retorciéndose de dolor.
–Dice que no sabe, y que si lo supiera no lo diría nunca –tradujo el intérprete afilándose secretamente los dientes.
Allí empezó todo. Muy al principio. La confusión
entre lo público y lo privado está en el ADN de América Latina y en el
de las tres cuartas partes del planeta. A Hernán Cortés le dieron los
tributos de 20,000 indios como recompensa por la conquista de México.
Luego se los quitaron y el fiero capitán acabó en Europa, pobre y
malhumorado, sin poder olvidar el olor a chamusquina de la carne
quemada.
Algunos cínicos o pragmáticos –a veces es lo mismo–
sostienen que la corrupción es una forma lateral de distribución de la
riqueza y aumento de los ingresos, encaminada a estabilizar la sociedad
por medio de una trama de intereses y complicidades.
No lo creo. Los daños que provoca la corrupción sin
castigo suelen ser devastadores. Anotemos tres dentro de una lista
infinitamente mayor.
Primero, pudre la premisa esencial del
Estado de Derecho desmintiendo el principio de que todos están sujetos a
la autoridad de la ley. Si el político o el funcionario roban
impunemente, o reciben coimas por otorgar favores, ¿por qué el ciudadano
común va a pagar impuestos? ¿Qué le impide mentir o hacer trampas?
La ley establece que es delito vender cocaína y
también apoderarse de los bienes públicos. ¿Por qué no vender cocaína si
otros desfalcan impunemente el tesoro nacional? ¿Por qué no asaltar un
banco? ¿Qué diferencia moral hay entre robarles a todos o robarle a una
empresa o a una persona específicamente?
Segundo, adultera y encarece todo el proceso
económico. La economía de mercado está basada en la libre competencia.
Se presume que los bienes y servicios compiten en precio y calidad. Es
el consumidor final el que decide cuál empresa pierde o gana. Cuando un
político o un funcionario favorecen a una empresa a cambio de una
comisión, esta operación non sancta fuerza al
consumidor a seleccionar una opción peor y más cara, dado que el costo
de la corrupción se agrega a los precios. Por otra parte, la corrupción
elimina los incentivos para innovar y mejorar la calidad de lo ofertado,
mientras reduce notablemente la productividad, que es la base del
crecimiento. ¿Para qué ser más productivos y bajar los costos si tenemos
a una clientela cautiva? ¿Para qué diseñar un auto nuevo y mejor si el
cliente está obligado a comprar el de siempre? A veces son las propias
empresas las que distorsionan el mercado pactando entre ellas para
aumentar los precios. Esa es otra forma grave de corrupción.
Tercero, destroza la estructura ideal de la
meritocracia a que debe aspirar toda sociedad sana. Debilita la pasión
por estudiar y frena el impulso de los emprendedores. En las sociedades
corruptas prevalecen las conexiones personales. “El que tiene padrinos
se bautiza”. Ésa es la consigna general. Los vínculos son más importante
que el esfuerzo por competir en un mercado abierto y libre. ¿Qué
sentido tiene quemarse las pestañas estudiando cuando, para
enriquecerse, basta pasarle un sobre bajo la mesa a un funcionario
corrupto? ¿Para qué sudar y penar en el esfuerzo por crear una empresa
exitosa, si para lograr el triunfo económico basta una combinación entre
las relaciones personales y la falta de escrúpulos?
No hay duda: la corrupción acaba con el sistema
político, el económico y con los valores morales. Pregúntenles a los
españoles que hoy transitan por ese calle oscura e incierta. Por
supuesto que la corrupción es una tendencia presente en nuestra especie.
Eso se sabe, pero no es una buena excusa. O la combatimos y la
derrotamos o nos devora. Así de simple.
U.S. private eye helps clients figure out if Cuban love is for real
The Canadian man fell in love with a beautiful Cuban woman on one of his trips to the island.
He lavished her with gifts and plenty of cash – sending anywhere from $400 to $2,000 a month.
One day, she shared exciting news. There was a bundle of joy on the way.
He sent more money, enough for her to buy a home.
Something, though, didn’t feel quite right.
A California-based private investigation agency with sleuths in Cuba
confirmed the man’s suspicions. The Cuban woman lived with her real
boyfriend – a Cuban man – in the home her Canadian paramour had
financed, and the baby she was expecting was actually the Cuban man’s,
not his.“There are many people – men but also some women – who travel to Cuba, fall in love, but then they get suspicious,” said Fernando Alvarez, a licensed private investigator whose firm, Drakonx Investigations, gets plenty of requests from mainly Canadians, Americans and Spaniards to dig up information about the love interests they met while visiting Cuba who remained on the island.
“When I receive an infidelity case, 90 percent of the time the person [in Cuba] turns out to be cheating,” said Alvarez, who is 34 and came from Cuba about 10 years ago. “The reason they have a relationship with the foreigner is [either] immigration – they want to get out of Cuba – or money. They plan to stay in Cuba, but want to have a better life.”
Alvarez has sleuths working for him on the island, at their own peril, since private eye work is not legal in Cuba.
The investigators conduct surveillance of suspected cheaters and liars, following them and recording conversations when possible.
Canadians, whose nation has relations with Cuba and who long have accounted for a large chunk of tourists to the island – a million annually – are particularly vulnerable to the love trap.
The problem has reached such a critical point that Canada even launched a campaign in 2013 to warn its citizens about it, according to the Washington Post, which noted that a government study concluded that about 25 percent of the 700 fianceé visas issued each year to Cubans in Havana were based on scams.
The marriage fraud campaign featured a seven-minute video posted on the website of the Citizenship and Immigration Canada agency that shared the real-life stories of three Canadians who were dumped by foreign spouses – including a Cuban – after they obtained residence in Canada.
Privately run U.S. websites on travel to Cuba often also include warnings about untrue lovers.
Canada tightened immigration laws concerning marriages to foreigners “in part because of the high proportion of sham marriages emanating from Cuba, as well as the Dominican Republic,” noted the immigration guidelines website Immigroup.com.
The changes include requiring sponsored spouses to remain in a marriage for two years before they can acquire permanent resident status. If the couple breaks up before that, the migrant faces deportation. Canadians who have sponsored one spouse are prohibited from sponsoring a new one for five years.
Alvarez told Fox News Latino that other clients who seek a Cuba-related investigation include Cuban-Americans who send relatives money to start a business, and turn to Alvarez to make sure the funds are really being used for that purpose. There are also married people in Canada, the United States or Spain who want to know if a spouse traveling to Cuba for business or tourism is also partaking in extramarital activity.
“There was a Canadian male who went to Cuba, sometimes without his wife,” said Alvarez, whose firm was hired by the man’s wife. “We watched him and saw that he spent a week in a hotel with two Cuban females. He had a very good week.”
Alvarez stresses that desperation among Cubans is at the core of many of the scams.
“It doesn’t mean the people who do this are bad,” he said. “They’re hungry, they might make $20 a month, and they do what they can to survive.”
Alvarez cautions people traveling to the Caribbean nation to use common sense.
“There are many people who have met people in Cuba, fallen in love, gotten married and are very happy,” he said. “But you have to be very careful – not just in Cuba, but anywhere. Be very careful about requests to send money. If you want to help someone, that’s fine, but sending $100 a month is more than enough for a decent life [in Cuba]. Sending $500 means that person lives like a queen or king.”
“Use due diligence,” he told FNL. “Always check people out.”
Mineria y Petroleo no se beneficiarian de la apertura con EEUU - BBC
Desde que se anunció el acercamiento
entre Cuba y Estados Unidos a finales del año pasado, muchos han dejado
volar su imaginación acerca de lo que ocurrirá cuando la isla
restablezca vínculos comerciales plenos con su vecino al norte.
Algunos
anticipan tiendas de Apple en La Habana y autos Ford nuevos en las
calles del país para reemplazar a los vetustos ejemplares de los años 50
que aún ruedan, por efectos del embargo.
Pero también otra idea
ronda en la cabeza de algunos observadores de la economía cubana: la
posibilidad de un aumento en su actividad minera y petrolera cuando
finalmente las empresas estadounidenses puedan entrar al terreno que les
ha sido vedado desde que inició la Revolución.
Hoy las normas del
embargo de EE.UU. a Cuba hacen que sea ilegal para empresas
estadounidenses invertir en proyectos mineros o petroleros en la isla.
Esto podría cambiar en los próximos años, si, como muchos esperan, el embargo se va desmontando gradualmente.
Cuba
es hoy uno de los diez principales productores mundiales de níquel y
cobalto y el gobierno busca nuevos recursos en los sectores minero y
petrolero, para aumentar la capacidad exportadora del país.
Los
comentarios sobre el potencial de Cuba en estas actividades se
acrecentaron cuando a comienzos de mes se hizo público un informe del
Servicio Geológico del gobierno de Estados Unidos (USGS, por sus siglas
en inglés), con una descripción de las condiciones y recursos mineros y
petroleros de Cuba.
Pero, como ocurre con tantas otras iniciativas
mencionadas desde que Washington y La Habana anunciaron la
descongelación de sus relaciones, hay poco en concreto y muchas
dificultades por superar antes de que Cuba se convierta en una potencia
minero-energética como resultado de nueva inversión estadounidense.
Tras US$8.000 millones
Como
lo señala el informe del USGS, en noviembre pasado el Ministerio de
Comercio Exterior e Inversión Extranjera del gobierno cubano anunció que
estaba buscando US$8.000 millones en inversión extranjera para 246
proyectos de desarrollo.
"El sector de petróleo ofreció el mayor
número de potenciales oportunidades de inversión, seguido por la
manufactura y la minería", indica el documento de USGS.
Y en diciembre se conoció la
decisión de Barack Obama y Raúl Castro de buscar enmendar relaciones
económicas después de más de cinco décadas de embargo.
Algunos
indicaron la posibilidad, o al menos la esperanza, de que las nuevas
relaciones políticas llevaran a más inversión al área de minería y
petróleo en Cuba.
Entre ellos estaba David Pathe, presidente de la empresa minera canadiense Sherritt, el mayor inversionista extranjero en Cuba.
Pathe, cuya empresa opera desde hace
décadas un complejo de níquel en Cuba, decía en una entrevista a la
agencia Bloomberg en enero de este año que "podría haber más interés de
compañías internacionales".
Pero el mismo señalaba que esto tomaría tiempo.
Una
posición que comparte Arch Ritter, profesor de economía en la
universidad de Carleton en Canadá y experto en la economía cubana.
"No estoy tan seguro de qué tan buenas sean las oportunidades mineras en territorio cubano", señala a BBC Mundo.
Recuerda
que en 1994, cuando Cuba expandió su apertura a la inversión
canadiense, muchas empresas de ese país emprendieron exploraciones
mineras significativas sin que se hubiesen encontrado volúmenes
significativos.
"Dudo que haya nuevos hallazgos en cobre o en oro", apunta.
Los canadienses mandan
Ritter
tampoco espera mucho de las exploraciones petroleras submarinas, en las
que Cuba había empezado a poner más esperanza en años recientes debido a
las actividades de búsqueda de crudo de la firma española Repsol en las
aguas del estrecho de la Florida.
"Muchos de estos proyectos eran comercialmente inviables incluso cuando el petróleo estaba caro", agrega.
Por lo que en esta época de precios deprimidos duda que ocurran grandes cambios en el sector petrolero en el corto plazo.
Tampoco ve que la industria estadounidense pudiese traer grandes novedades tecnológicas a la minería en Cuba.
"Las empresas canadienses, que dominan la exploración minera, ya están allá", advierte Ritter.
El sector de petróleo ofreció el mayor número de potenciales oportunidades de inversión, seguido por la manufactura y la minería
Algo que podría cambiar, sin embargo, es
la situación misma de las mineras canadienses en Cuba, que actualmente
sufren las consecuencias de la Ley Helms-Burton, que regula el embargo
estadounidense a la isla.
Como consecuencia de sus inversiones en
Cuba, la firma canadiense Sherritt enfrenta algunas restricciones a su
capacidad de hacer negocios con empresas estadounidenses.
Incluso su presidente, David Pathe, enfrenta una prohibición para ingresar a Estados Unidos, según señala la agencia Bloomberg.
De
modo que, en ese sentido, las mineras canadienses podrían ser grandes
beneficiadas del restablecimiento de las relaciones entre La Habana y
Washington si eventualmente el Congreso estadounidense levanta las
restricciones que pesan por el embargo.
Restricciones
En cualquier caso, el anuncio
del gobierno cubano de noviembre pasado aclara que, incluso si el
interés de las empresas mineras extranjeras se materializa, ocurrirá en
los términos que quiere el gobierno cubano, con sustancial control
estatal.
"El gobierno cubano específicamente manifestó que Cuba
seguirá siendo una economía impulsada por el estado dominada por grandes
¨holdings" gubernamentales y que la mayoría de las iniciativas
extranjeras retendrán una propiedad mayoritaria cubana", advierte el
informe de las autoridades estadounidenses.
Muchas cosas pueden estar a punto de cambiar drásticamente con el acercamiento entre Estados Unidos y Cuba.
Pero la industria minera y petrolera de la isla no parece ser una de ellas en el corto plazo.
viernes, abril 24, 2015
Violence Inside Rikers Island Jail
In May, 2010, Kalief Browder, a sixteen-year-old high-school sophomore,
was arrested in the Bronx for allegedly stealing a backpack. He insisted
that he was innocent, but he was taken to Rikers Island, New York
City’s four-hundred-acre jail complex. Browder spent the next three
years at Rikers, awaiting trial while his case was repeatedly delayed by
the courts. In May, 2013, the case against him was dismissed. (Last
fall, I wrote about Browder for the magazine.) This week, The New Yorker
obtained two surveillance-camera video clips that depict the dual
horrors of Browder’s years in jail: abuse by a guard and by
fellow-inmates.
“Elecciones” castristas, oposición y “realpolitik”
www.voanews.com |
Dos opositores fueron candidatos a delegados municipales (concejales)
en las elecciones en Cuba. Perdieron: uno en cuarto lugar entre cuatro
candidatos, el otro segundo entre tres.
Esa noticia tendrá
diferentes lecturas, dependiendo de diversos factores, entre ellos el
fanatismo de quien informe, la posición política defendida, o las
intenciones que se persigan; y el hecho en sí mismo en un país normal no
pasaría de anécdota de barrio.
Sin embargo, Cuba no es un país
normal, y poquísimas veces en casi cuarenta años de “elecciones”
castristas hubo candidatos opositores. Algunos dicen que esto no debió
intentarse, porque legitima al régimen: cómo si no hubiera sido
legitimado en la Cumbre de Panamá, para hablar de un caso reciente. Y
aunque no sea la misma situación, ¿no se aprendió nada cuando la
oposición a Hugo Chávez no participó en las parlamentarias de 2005 y
regaló la Asamblea Nacional al teniente-coronel? Otros dijeron que los
candidatos opositores “eran del G-2”, que los utilizaba para imagen
internacional de “tolerancia y apertura”; castrismo al revés: atacando
como el régimen, que llama “mercenarios” a quienes odia. Y otros
consideran positivo haber participado aunque no hayan ganado: al menos
se hicieron conocer y dieron un sentido diferente a la farsa electoral
de mitad del mandato de diputados nacionales.
Que existan
opositores en elecciones no es noticia en un país, pero Cuba es una
finca. No existe separación de poderes, el gobierno establece las leyes
que desee, y cuando no le convienen las viola impunemente o las elimina,
con silencio cómplice de la prensa oficialista, escándalo vocinglero de
la morralla social vestida de “pueblo enardecido”, e iluminados
opinando y criticando desde torres de marfil.
Que dos opositores,
en circunscripciones alejadas una de la otra, fueran aprobados por los
votantes para aspirar a delegado, agrietó la farsa “democrática” del
régimen, que supone que en cada asamblea de barrio para seleccionar
candidatos, el Partido Comunista y el Comité de Defensa de la Revolución
garanticen que solo se postulen los afines al régimen. Quien niegue eso
no ha vivido en Cuba, es mentiroso compulsivo, o ambas cosas.
La
ley prohíbe propaganda electoral, y las biografías de los candidatos se
exponen a los votantes de la circunscripción. Pero las redactan
incondicionales de la dictadura, que consideran apropiado escribir en la
del candidato opositor, sin su consentimiento y mintiendo alevosamente,
que pertenece a un “grupúsculo contrarrevolucionario”. Sin embargo,
cuando los candidatos son militantes del partido o la juventud
comunista, deberían escribir que pertenecen al partido responsable de
más de medio siglo de fracaso en Cuba y que se atribuye a sí mismo el
“papel rector” de la sociedad. Pero algo así nunca se leerá en las
biografías que se muestran a los votantes.
Aunque la propaganda
esté prohibida, existió claramente, discriminatoria e ilegal. En las
circunscripciones con candidatos opositores, personeros del Partido
Comunista y del Comité de Defensa visitaron a los vecinos para
“recomendarles” no votar por el “contrarrevolucionario”. No tuvo la
seguridad del estado que participar abiertamente: designan militantes
del PCC y miembros del CDR para ese trabajo sucio.
Hubo quejas de
dificultades de algunos para participar como observadores en el conteo
de votos; otras informaciones dicen que se respiró un ambiente de
tensión en los colegios electorales con candidatos opositores; pero por
ese camino no hay periodismo serio: “se respiraba un ambiente”, sin
demostrarlo, no puede convencer a muchos.
Según las informaciones
oficiales, un opositor obtuvo 233 votos y otro 189, de acuerdo a las
cifras finales. No ganaron, como aceptaron de inmediato; tales cifras
serían ridículas en elecciones abiertamente libres y limpias, que no es
lo que ocurre en la Cuba de los Castro, y por ello son significativas;
porque más de “cuatro gatos” apoyaron a los opositores: exactamente 422
personas en las dos circunscripciones. Y no importan los millones de
votos que se atribuya la dictadura. A pesar de presiones y miedos, que
de antemano se sabía que estarían presentes, la monolítica unidad en
apoyo al poder revolucionario quedó en lo que realmente es: pura
propaganda comunista. La nerviosa celebración oficialista tras el conteo
de votos en esas dos circunscripciones, al borde del mitin de repudio,
dejó ver claramente el temor del régimen.
No tiene sentido
criticar desde el exilio a quienes hacen algo en la Isla. Aunque
participar en estos procesos no sea el único medio legítimo de enfrentar
la dictadura, toda estrategia cívica a favor del pueblo es bienvenida
en la lucha por la democracia y el Estado de Derecho en Cuba. Podría
discutirse hasta la nausea si la oposición logró una victoria
participando, o si fue derrotada al no conseguir un candidato electo. La
respuesta debería estar entre esos dos extremos.
Aun si estos
resultados fueran solamente una pica en Flandes o del lobo un pelo, el
lobo sabe, aunque lo calle, que cubanos valientes le arrancaron ese
pelo.
Y ni ha sido, ni es, ni será el único.
Aparece video con las "verdades de Alfonso Urquiola"
Un video de más de 45 minutos en el que Alfonso Urquiola expresa las razones por las que renunció como director del equipo Pinar del Río, es por estos días uno de los tesoros más buscado dentro y fuera de la isla.
La entrevista fue realizada el 28 de marzo por el periodista Michel Contreras, de Cubadebate. Pero ese portal oficialista, lejos de publicar la entrevista, ha centrado sus esfuerzos en demandar a un supuesto funcionario estatal que filtró a las redes sociales la conversación luego de grabarla con su teléfono.
En el video puede observarse a Urquiola y a Contreras conversando, mientras otras personas escuchan la charla entre ambos.
El exmánager pinareño ganó la Serie del Caribe en febrero de este
año, pero se le puede escuchar quejándose del trato que ha recibido por
parte de los directivos del béisbol cubano. En reiteradas ocasiones
Urquiola menciona las palabras "corrupción" e "inmoralidad".
Urquiola también critica a algunos narradores deportivos por ser poco profesionales. Sus más agudas palabras van dirigidas a Rodolfo García, narrador de la televisión cubana.
jueves, abril 23, 2015
Denuncian atentados a la integridad física de cubanos residentes en Miami
primaveradigital
Juan Gonzalez Febles
Juan Gonzalez Febles
Cuba
noticias, Lawton, La Habana, (PD) Rogelio Travieso Pérez, miembro del
Comité Político del Partido Liberales de Cuba denunció en un llamado hecho desde esta capital,
a las autoridades en el área de Miami Beach, el intento de asesinato
por parte de Carlos Garrido González, también residente en Miami Beach,
contra el esposo de su hija, Javier Vadés, contra quien lanzó su
automóvil.
Rogelio Travieso Pérez, ha sido y es acusado de “asalariado del
gobierno estadounidense” por Garrido González, quien lo ha manifestado
públicamente en presencia de Amelis Travieso, la hija de Rogelio y el
esposo de esta, afirmación refutada por ambos.
Tal acusación fue repetida de forma pública por el señor Carlos
Garrido González. Existe la presunción por parte de Rogelio Travieso y
por varios opositores y periodistas desde Cuba que Garrido González
pudiera haber recibido la orientación para todo esto, por parte de
‘alguien desde algún sitio’, vinculado al gobierno cubano.
Refiere además nuestra fuente, -el Sr. Travieso Pérez- que tales
afirmaciones, que calificó de infundios sin base, siempre fueron
refutadas, dentro y fuera de Cuba.
“¡Nunca he recibido un centavo del gobierno de los Estados Unidos!”, expresó Travieso Pérez.
Dadas las últimas actividades desplegadas por el gobierno cubano
durante el transcurso de la VII Cumbre de las Américas en Panamá y el
proceder de las bandas de la sociedad servil que allí envió para
participar en los foros que allí tuvieron lugar sobre sociedad civil.
Dada la conducta incivil de estos grupos de gamberros que sin tapujos
incurrieron en lo que muchos califican como terrorismo de estado,
Rogelio Travieso Pérez, procedió a denunciar estos hechos.
Afirma estar seriamente preocupado por la integridad física de su
hija y del esposo de esta, a pesar de estar ambos bajo la protección de
la ley de los Estados Unidos de América. “¡Esta gente no respeta nada!”,
concluyó.
Para Cuba noticias: j.gonzalez.febles@gmail.com
Para Cuba noticias: j.gonzalez.febles@gmail.com
Cuba: Privadas el 13% de las habitaciones para el turismo
LA HABANA, CUBA (23/ABR/2015).- El sector privado vinculado al turismo en Cuba
mantiene un alza "creciente" y ya tiene una capacidad de 8.000
habitaciones de renta, informó el ministro de Turismo, Manuel Marrero,
en declaraciones divulgadas hoy por medios oficiales.
Marrero se refirió al "crecimiento" del "turismo no estatal" y al buen momento que vive en general ese sector en la isla en la inauguración de un evento en el balneario de Varadero, donde calificó de "magnífico" el primer trimestre del año, según el diario Juventud Rebelde.
El crecimiento de turistas en ese periodo fue de un 15 por ciento y "se augura que lo que queda de 2015 que sea muy bueno", añadió.
Sobre el desarrollo de los servicios privados, actualizó que en Cuba existen unas mil 600 "paladares" (restaurantes privados) y ocho mil alojamientos particulares, número igual al 13 % de las 60 mil habitaciones que conforman la capacidad hotelera total que gestiona el Estado.
Marrero se refirió al "crecimiento" del "turismo no estatal" y al buen momento que vive en general ese sector en la isla en la inauguración de un evento en el balneario de Varadero, donde calificó de "magnífico" el primer trimestre del año, según el diario Juventud Rebelde.
El crecimiento de turistas en ese periodo fue de un 15 por ciento y "se augura que lo que queda de 2015 que sea muy bueno", añadió.
Sobre el desarrollo de los servicios privados, actualizó que en Cuba existen unas mil 600 "paladares" (restaurantes privados) y ocho mil alojamientos particulares, número igual al 13 % de las 60 mil habitaciones que conforman la capacidad hotelera total que gestiona el Estado.
La rendicion incondicional del Congreso de mayoría republicana a Obama y Cuba
sin tirar un hollejo y sin recibir la ofensiva prevista por el castrismo, la mayoria republicana en el congreso incluido los congresistas cubano-americanos, se pliegan a la conspiracion castrista-obamista de sacar al regimen de la lista de paises patrocinadores del terrorismo. bastaria condicionar la decision a una resolucion con efecto judicial inmediato que declarara a raul castro y a varios de sus mas cercanos testaferros como patrocinadores del terrorismo durante mas de medio siglo. juzguen a los castros y sus sicarios y luego conversamos. de ahi a que el mismisimo congreso reemplace las leyes helms-burton y torricelli por un tratado de nacion mas favorecida a cuba, es solo cuestion de tiempo.
------------------
La publicación Foreign Policy (FP)
informa, citando a la veterana legisladora cubanoamericana Ileana Ros
Lehtinen que la bancada republicana mayoritaria en el Congreso de EE.UU.
no avanzará un proyecto de ley para bloquear la acción ejecutiva del
presidente Barack Obama que retiraría a Cuba de la lista de Estados
Patrocinadores del Terrorismo.
"No podemos revertirlo," dijo Ros-Lehtinen al sitio de política
exterior, en una entrevista el miércoles. "Acabamos de recibir la
información de la Oficina del Parlamentario: no es(legalmente)
factible".
La Oficina del Parlamentario ofrece a la Cámara de Representantes
orientación imparcial sobre las normas y procedimientos parlamentarios.
Para ellos compila los precedentes parlamentarios que guían a la Cámara
en cuestiones relativas al procedimiento legislativo.
Un parlamentario ha sido nombrado, sin tener en cuenta su afiliación
política, en cada Congreso desde 1927. En la actualidad desempeña ese
cargo Thomas J.Wickham Jr.
Ros-Lehtinen había obtenido el apoyo de 35 copatrocinadores para un
proyecto de ley dirigido a bloquear la medida de Obama, y planeaba
presentarlo esta semana. Funcionarios del Departamento de Estado y la
Casa Blanca, que ya se preparan a enfrentarse al Capitolio en torno al
financiamiento de una embajada de Estados Unidos en La Habana, también
estaban anticipando una reñida pelea con el Congreso acerca del proyecto
legislativo contrala exclusión de Cuba.
"Todo el mundo creía que el Congreso lo podría hacer", dijo un asesor
del Congreso. "Habría significado semanas de audiencias en la Cámara y
el Senado dedicadas a criticar la política hacia Cuba de Obama. Esto
libra de un dolor de cabeza a la administración".
Según Ros-Lehtinen, la confusión sobre la autoridad del Congreso
surgió de una mala interpretación de la Ley Helms-Burton, la ley federal
aprobada en 1996 que amplió y fortaleció el embargo de Estados Unidos
contra Cuba.
"Cuando la redactamos colocamos el embargo en la legislación de
manera que sólo pudiera ser levantado por una ley del Congreso", dijo.
"Pero ni siquiera pensamos en la lista de Estados Patrocinadores del
Terrorismo, puesno se hablaba mucho de eso".
“Ahora no podemos hacerlo legislativamente”, remarcó.
FP recuerda que La semana pasada, Obama hizo una recomendación formal
al Congreso para eliminar a Cuba de la lista, que también incluye a
adversarios tradicionales de los Estados Unidos, como Irán y Siria,
poniendo en marcha un proceso de revisión de 45 días por la legislatura.
Numerosos medios informaron entonces que los legisladores podrían
tomar medidas para bloquear la movida mediante una resolución conjunta
durante el período de revisión, lo cual habría generado un
enfrentamiento entre las dos ramas del poder.
La eliminación de la designación de Cuba es un paso importante en los
esfuerzos de la Casa Blanca para normalizar las relaciones con Cuba; su
reiterada inclusión desde 1982 por el Departamento de Estado había sido
un obstáculo que La Habana resentía para el acercamiento.
La salida de Cuba eliminaría algunas sanciones contra el gobierno de
los Castro, tales como las restricciones a la ayuda de organismos
financieros multilaterales y la prohibición a los bancos de tratar con
La Habana .
Ros-Lehtinen dijo que planea introducir en las próximas semanas
proyectos legislativos dirigidos a frenar la nueva política hacia Cuba
de Obama, pero enfatizó que no se ocupará de la exclusión de Cuba de la
lista de terrorismo "porque no podemos deshacerlo", dijo.
"Incluso si lo aprobáramos ... sería una victoria pírrica", añadió.
Senator pushes credit for Cuba
but who will pay back?
-----------------
Cuba would be able to use credit to buy U.S. agricultural
products such as rice and chicken under legislation introduced Wednesday
by U.S. Sens. John Boozman, R-Ark., and Heidi Heitkamp, D-N.D.
U.S. rules require Alimport, the state-owned firm that
controls Cuba's agricultural imports, to pay cash for its purchases. The
legislation offered by Boozman and Heitkamp would allow private banks
and companies to offer credit terms for agricultural exports to Cuba.
Boozman said that even though Arkansas farmers would benefit
by being able to export to Cuba, they must first deal with commercial
barriers that resulted from federal laws restricting trade and
financing, as well as tourism and other commercial activities, with the
island nation.
"Cuba represents a remarkable opportunity for American
farmers, and it's also an opportunity for Cubans to gain access to safe,
affordable and high quality agriculture products from the United
States," Boozman said in a release about the legislation.
Heitkamp said U.S. growers should be allowed to enter the
Cuban market and compete on an equal footing with producers from other
countries.
"The biggest obstacle in that effort involves private
companies and banks not being able to provide credit to export
agricultural commodities to Cuba where these crops are in high demand,"
Heitkamp said.
The legislation, titled the Agricultural Export Expansion
Act, comes one day after a hearing before the Senate Agriculture,
Nutrition and Forestry Committee on how easing the trade embargo would
help U.S. farmers and ranchers.
More >>
miércoles, abril 22, 2015
President Obama's Opening The Major Mega Mosque In The U.S.
Mosque built by Erdogan in Lanham Maryland, USA |
By Walid Shoebat
“Bırakma Allah’ım” (Allah do not forsake us) was repeated
several times by Erdoğan of Turkey in the Jihadi-toned poem he read
which was infused with Muslim code-talk calling for Jihadi warfare.
Erdoğan promoted this in Turkey while his Minister of Foreign Affairs,
Mevlüt Çavuşoğlu, on his visit to the Turkish funded mosque in Maryland
this Sunday said that it was President Barack Hussein Obama himself who had agreed to the construction of the elaborate grand mosque in Maryland, USA.
Erdogan while promoting himself the Sultan of Turkey also wants to
supercede the Saudi Wahhabists in mosque expansions throughout the
world, especially in the Turkic regions of the north (learn more about this plan here). The United States was not immune of such an Antichrist agenda which Obama gladly allowed and falsely denied.
Cumpliendo peticiones del regimen: BBG to discuss Cuba Broadcasting
complaciendo peticiones reiteradas publicamente por diaz-canel recientemente. podran a radio marti a transmitir la mesa re-tonta y a silvio "unicornio" rodriquez.
---------------------
The Broadcasting Board of Governors plans to meet on April 29 to discuss
the Office of Cuba Broadcasting, the agency announced today.
The OCB will give a presentation on its operations and activities. The BBG will also consider a report to be submitted by Interim CEO/Director André Mendes.
A BBG announcement stated:
The OCB will give a presentation on its operations and activities. The BBG will also consider a report to be submitted by Interim CEO/Director André Mendes.
A BBG announcement stated:
The public may attend any or all of these sessions in person by registering here by 12:00 p.m. (EDT) on April 28. The meeting will also be streamed live on the BBG website, www.bbg.gov.
The meeting is scheduled to begin at 9:00 a.m. Additional information, including any updates or adjustments to its starting time, will be posted on the BBG website. Minutes, documents and a video recording will be available after the meeting concludes.
For more information, please contact BBG Public Affairs at (202) 203-4400 or by e-mail at pubaff@bbg.gov.
Pancho tambien quiere ver aquello "antes que lleguen los americanos"
Por Andrés Pascual
Pancho va en Septiembre,
no es una amenaza, sino, posiblemente, otro que quiere ver a
Cuba así como está, antes de que lleguen los yanquis (no dudo de
que hasta el club del Bronx tenga las visas resueltas y la
autorización del Tesoro). Es un “boom”, palabra que suena a
explosión de una bomba y tal vez tenga el mismo efecto negativo en
varios aspectos de la vida diaria en la Isla, cuestión de tiempo...
Lo que no acabo de
entender es por qué todo el mundo desea ver a Cuba antes de que
lleguen los americanos ¿Qué significación tiene? Por mi cuenta,
imagino el hallazgo en Transilvania del ataúd de Vlad Dracul antes
de que lo sepulten y a los cazadores de “momentos importantes en la
historia de la Humanidad” allí, testigos alborotados de la “única
vez”, también antes de que lleguen los americanos; porque, va y
Sotheby empieza la sesión desde la sala principal del castillo y los
restos del muerto que desorejó y desnarizó a más de 22,000
musulmanes, para enviárselos a las figuras “mandantes europeas”
que no quisieron apoyarlo contra el Islam por pendejos, reaparece en
algúna de las residencias de Rockefeller, de Warren Buffet o de
George Soros, tipos que no son buenos para dar conferencias sobre
arte o “desechos de la historia”, pero, como tienen tanto dinero,
son inmejorables para abrir la puja por el precio del
artículo que solo podrán comprar ellos, vía un intermerdiario en
la subasta.
De cualquier forma, la
curiosidad por “ver” lo que fue la República de Cuba, por
“disfrutar” la última reliquia de... ¿Qué? no tiene similar,
por lo menos en el siglo XX; porque, hasta donde sé, ni la España
bombardeada durante la Guerra Civil ni Europa entre 1945-1949,
despertaron semejante morbo. Además, las ruinas importantes para la
Arqueología lo han sido por erosión de hasta milenios. Y la niña
sin desvirgar, que propuso Malaparte, tuvo interés solo para los
soldados estacionados en Italia después de “la victoria”, por
supuesto, americanos que pagaban el preció de un cuarto de pan por
introducir el dedo en la vagina de la menor y comprobar que era
virgen. Ningún país, desmoralizado por la conflagración en el
teatro europeo, fue tenido en cuenta como destino turístico
depravado.
Y Cuba pudiera
considerarse un caso único de destrucción sin efectos de la guerra,
culpa directa de un grupo criminal que la convirtió en ruinas sin
etiqueta de históricas y a su población en carneros; si lo que se
pretende es comprobar sobre el terreno cómo una pandilla de
desalmados involucionó a un país esperanzado, aunque pequeño y
subdesarrollado, siglo y medio en peores condiciones de vida de
acuerdo a la actualidad real, si quieren investigar cómo pudieron
arrancar de raíz todo vestigio de moral cívica o patriótica
gratis, entonces se puede aceptar la avidez por ver “aquello”,
como disfrutan de capítulos de la serie LAS CARAS DE LA MUERTE, en
las que un león se come a una persona de verdad o un tonto
americano, que saltó al vacío desde un rascacielos neoyorquino y se
le olvidó “enganchar” el elástico, se revienta contra el
pavimento.
Con respecto a Cuba y al
mundo cualquier cosa es posible, por lo que no desecho la
posibilidad de que “padres hombres nuevos” sean capaces de montar
una tienda de campaña “cuentapropista” con cuatro latas y
coloquen, con las piernas abiertas sobre una goma de auto vieja, a su
hija de 6 años para que, al precio de .20 centavos dólar, compruebe
el vejestorio o el hijo de puta de aquí o de cualquier lugar, sidoso
irremediable, que, todavía, como para la Italia de postguerra
describió Curzio Malaparte, queda alguna virgen.
Bien, aparte a que lo
feliciten por el “mamporreo” efectivo que ejecutó
“masturbativamente” entre las tiranías castro-obamista ¿Cuál
es la razón del viaje de este miserable que dirige al Vaticano y tan
rápidamente, al último bastión del esclavismo comunista?
Tal vez los que quieren
viajar a Cuba antes de que lleguen los americanos deseen ver cómo
dejó el comunismo a su último reducto occidental, tal vez crean que
los comunistas-capitalistas de EUA pudieran sembrar otro país,
continuación del esquema vitrina al revés para el NUEVO ORDEN
ECONÓMICO, quizás ajusten todos los “tal vez” posibles, pero ¿A qué va Pancho?.
Se me olvidaba: el exergo
es una frase corta que los escritores colocan al comienzo de un libro
o de cada capítulo, de cierta forma relacionada con el contenido
general o por etapas según aparezcan, el que Curzio Malaparte le
puso a la novela “LA PIEL”, en que narra y describe la escena de la
niña-mercancía “virgen” para que comprobaran que, por lo menos
una quedaba, es el siguiente:
“A TODOS MIS HERMANOS
MUERTOS INÚTILMENTE POR LA LIBERACIÓN DE EUROPA...”, Mayor
Charles E Cummings
Report: ISIS Leader Baghdadi ‘Seriously Wounded’ in Air Strike
www.washingtonpost.com |
Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of the Islamic State (ISIS) caliphatist group that has usurped territory in much of the Middle East, was seriously wounded in an air strike in western Iraq, the Guardian reports.
A local source told the Guardian that Baghdadi was
critically injured in a March strike, but his injuries are no longer
life threatening, and the self-declared Caliph of the Islamic State is
on a slow road to recovery. However, the ISIS leader has not been able
to command his jihadi group’s day-to-day operations, and he has
temporarily shifted those responsibilities to other individuals in the
Islamic State’s Shura Council, the source claimed.
When it appeared as if Baghdadi may succumb to his wounds, the ISIS
inner circle met to discuss a successor for the jihadi group, the report
adds.
Baghdadi’s three-car convoy was attacked on March 18 near the Syrian
border, an unnamed western diplomat and Iraqi advisor confirmed with the
Guardian. Iraqi advisor Hisham al-Hashimi told the
publication, “Yes, he was wounded in al-Baaj near the village of Umm
al-Rous on 18 March with a group that was with him.” The advisor
explained that Baghdadi chose al-Baaj “because he knew from the war that
the Americans did not have much cover there.” He added, “From 2003 (the
US military) barely had a presence there. It was one part of Iraq that
they hadn’t mapped out.”
Just four days earlier, a U.S. air strike blew up one of the cars in
Baghdadi’s two-car escort outside of Mosul, resulting in the death of
his confidant, Auf Abdul Rahman al-Efery, who was believed to be in the
other vehicle.
Baghdadi, who has been described by jihadists as the successor to Osama bin Laden, was born in 1971 in Samarra, Iraq. He was reportedly
captured in 2004 during the most recent Iraq war and spent close to a
year at U.S. military prison Camp Bucca in the south of Iraq.
Broken Promise: Obama Won't Describe Armenian Massacre as ‘Genocide’
by John Sexton
usbibleprophecy.com |
President Obama will once again avoid using the word “genocide” at a ceremony to designed to memorialize more than a million Armenians murdered by the Ottaman Turks 100 years ago. During his 2008 campaign, then-Senator Obama repeatedly promised he would label the massacre a genocide as president.
The LA Times reports
the decision to avoid using the word genocide was revealed Tuesday
after the White House held a meeting with Armenian groups. The ceremony
marking the 100th anniversary of the deaths of as many as 1.5 million
people will be held this Friday.
In 2008, Senator Obama committed to recognition of the Armenian Genocide if elected president on his campaign website.
I also share with Armenian Americans – so many of whom are descended from genocide survivors – a principled commitment to commemorating and ending genocide. That starts with acknowledging the tragic instances of genocide in world history. As a U.S. Senator, I have stood with the Armenian American community in calling for Turkey’s acknowledgement of the Armenian Genocide. Two years ago, I criticized the Secretary of State for the firing of U.S. Ambassador to Armenia, John Evans, after he properly used the term “genocide” to describe Turkey’s slaughter of thousands of Armenians starting in 1915. I shared with Secretary Rice my firmly held conviction that the Armenian Genocide is not an allegation, a personal opinion, or a point of view, but rather a widely documented fact supported by an overwhelming body of historical evidence. The facts are undeniable. An official policy that calls on diplomats to distort the historical facts is an untenable policy. As a senator, I strongly support passage of the Armenian Genocide Resolution (H.Res.106 and S.Res.106), and as President I will recognize the Armenian Genocide.
President Obama’s reluctance to offend Turkey’s leaders by
recognizing a genocide of Armenian Christians by Muslim Turks 100 years
ago seems at odds with his willingness to confront Christians with the
memory of the far more historically distant Crusades and Inquisition. At
a National Prayer Breakfast in February, the president invoked the memory of these incidents to remind believers not to “get on our high horse.”
Rep. Adam Schiff of California has been the most outspoken U.S. lawmaker on this issue for years. Schiff has repeatedly
called on President Obama to fulfill his promise to recognize the
genocide as president. Today, Schiff issued a statement on the
president’s decision saying, “I’m deeply disappointed that the
President, once again, will fail to properly describe the extermination
of 1.5 million Armenians from 1915 to 1923 for what it was – genocide…
If not after one hundred years, when.”
Earlier this month, Pope Francis commemorated
the 100th anniversary of the Armenian Genocide, calling it the first
genocide of the 20th century. “Concealing or denying evil is like
allowing a wound to keep bleeding without bandaging it,” Francis said.
Currently, 24 nations officially recognize the Armenian Genocide including Canada, France, Italy, and Russia. In addition, 43 U.S. States have passed bills recognizing the genocide.
Colombia autoriza a zarpar hacia Cuba a barco chino con armas
Un
tribunal de Colombia autorizó el martes zarpar hacia Cuba a un barco
chino que transporta armas y que llevaba cerca de tres meses detenido en
el puerto de Cartagena
"El Juzgado 12° Penal Municipal de
Cartagena ordenó y autorizó, en aras de salvaguardar los derechos
fundamentales de los cartageneros y de los colombianos en general, la
salida del barco Da Dan Xian, de bandera china, hacia Cuba", informó la
Fiscalía.
El barco fue detenido a principios de febrero en un
puerto de Cartagena, bajo sospecha de estar transportando ilegalmente
las armas a Cuba, al identificar entre su cargamento 100 toneladas de
pólvora, 2.640.000 fulminantes, 99 núcleos de proyectil y cerca de 3.000
casquillos para construir cañones de artillería.
Aunque el
Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que el barco estaba
involucrado en "cooperación comercial normal".
La incapacidad de trasladar el cargamento fue el motivo para que el juzgado decidiera permitir su salida del país.
"Las
autoridades militares manifestaron que no había cómo bajarlo ni
trasladarlo ya que no existen los medios ni las instalaciones adecuadas
para hacerlo", añadió la Fiscalí.
Así, el tribunal autorizó la salida de la embarcación hacia el puerto cubano de Mariel.
Ese
tribunal "consideró que era necesario dejar zarpar el barco con toda la
carga para no poner en peligro nuestras costas y la comunidad cercana a
donde se encuentra fondeado el barco", dijo Vicente Guzmán, director de
la Fiscalía en el departamento de Bolívar, al que pertenece Cartagena.
"El
juez consideró que el derecho a la vida está por encima de las normas
legales que dieron pie a que se incautara esa carga", agregó Guzmán.
Mientras,
el capitán del barco chino, Wu Hong, permanecerá detenido en la ciudad
caribeña, al ser investigado por tráfico de armas.
Cuba, décimo país del mundo con mayor censura, según Comité de Periodistas
Cuba
cierra la lista de los diez países con más censura del mundo, que
encabezan Eritrea, Corea del Norte y Arabia Saudí y en la que también
figuran China e Irán, según un estudio del Comité para la Protección de
los Periodistas (CPJ).
El estudio de la organización con sede en Nueva York, difundido hoy,
destaca que pese a las "mejoras significativas en los últimos años",
Cuba "continúa teniendo el clima más restrictivo de América en materia
de libertad de prensa".
El coordinador de programas en las Américas del CPJ, Carlos Lauría,
dijo a Efe que Cuba ha mejorado respecto a los otros dos años en los que
el CPJ ha elaborado la lista, en 2006 y en 2012 (donde quedó en séptimo
y noveno puesto respectivamente) gracias a medidas como "la eliminación
de permiso de salida que prohibía a la mayoría de cubanos viajar al
extranjero".
Lauría también destacó "la presencia importante y nutrida de la
prensa extranjera en Cuba a partir del restablecimiento de relaciones
con Estados Unidos" y las "declaraciones de altos funcionarios,
incluyendo al presidente Raúl Castro, alentando a los periodistas a
hacer una tarea más crítica".
Otro de los factores que han incidido en que haya bajado al décimo
puesto es, según el experto, la "comunidad vibrante de blogueros" con
información crítica.
Sin embargo, el estudio advierte de que estas informaciones todavía
son más consumidas en el extranjero que en la isla por la falta de
acceso a internet que tiene la clase media cubana, que todavía no se ha
beneficiado de la conexión de alta velocidad financiada por Venezuela.
"Los medios impresos y audiovisuales están bajo el control absoluto
del Estado comunista de partido único, que ha estado en el poder por más
de medio siglo y, según lo previsto por la ley, deben actuar conforme a
los fines de la sociedad socialista", recuerda el informe.
El CPJ señala que el Ejecutivo "continúa tomando represalias contra
los periodistas críticos mediante el hostigamiento, la vigilancia y las
detenciones de corta duración" y señala, entre otros, el caso de Juliet
Michelena Díaz, encarcelada por siete meses por haber fotografiado un
incidente entre ciudadanos y la policía en La Habana.
Lauría sostuvo que aunque Cuba sea el único país latinoamericano en
la lista de los 10 países con más censura del mundo, el CPJ también
sigue "con preocupación" la situación de los periodistas en otros países
como México, Ecuador, Brasil y Venezuela.
En ese último país "la libertad de prensa se ha deteriorado de forma muy marcada", señaló.
martes, abril 21, 2015
Acto de repudio a excandidato opositor Hildebrando Chaviano
Grupo realizando acto de repudio mientras Hildebrando atendía a la prensa extranjera (foto REUTERS) |
LAHABANA, Cuba. -La expectativa aumentaba en torno al colegio
electoral ubicado en los bajos del edificio Focsa a medida que nos
acercábamos a las seis de la tarde de este domingo 19 de abril. A esa
hora se cerraba la votación para elegir al delegado a la asamblea del
Poder Popular en el capitalino municipio Plaza de la Revolución, y nos
impacientábamos por conocer cuántos votos habría obtenido el periodista
independiente Hildebrando Chaviano, uno de los cuatro candidatos
envueltos en la lid.
En la entrada de un pasillo que da acceso al colegio electoral
aguardaban varias personas, pero no podíamos determinar si se trataba de
integrantes de la mesa electoral, o si eran simples electores que
asistirían al conteo de los votos. Sin embargo, otra presencia
inconfundible merodeaba el lugar: cinco o seis motociclistas en el
parqueo del restaurante El Conejito, frente al Focsa. Por supuesto, eran
agentes de la Seguridad del Estado.
A las seis en punto llegamos a la puerta del colegio, y de inmediato
apreciamos la diferencia con respecto a anteriores sufragios. Antaño
solo dos o tres personas asistían al conteo de los votos, y ahora más de
un centenar de personas se agolpaban ante los cristales del pequeño
local donde había transcurrido la elección. La prensa extranjera, única
autorizada a permanecer en el interior del colegio, captaba todos los
preparativos para el conteo, y en ocasiones sus cámaras enfocaban al
propio Hildebrando, quien como un elector más, observaba los
acontecimientos desde afuera.
Una tensa calma reinó durante el tiempo que duró el conteo de las
boletas válidas— hubo otras en blanco y anuladas—, hasta que la
presidenta de la mesa electoral leyó las cifras que resumían la
contienda en su colegio. Hildebrando obtenía 105 votos, uno menos que el
ocupante del tercer lugar. Ese era el dato que querían saber los
partidarios del gobierno, quienes de inmediato, aunque aún de modo
civilizado, comenzaron a enarbolar consignas de apoyo al castrismo.
Hildebrando Chaviano |
Hildebrando, en unión de varios amigos que le acompañaban, salió a la
calle unos minutos después de hacerse público el resultado de la
votación. Una reportera de la televisión extranjera fue tras él y
comenzó a hacerle algunas preguntas. Mas, sería ardua la tarea para la
entrevistadora y el entrevistado ante lo que nos venía encima: una
muchedumbre que cubría casi toda la cuadra— evidentemente algo
prefabricado— gritando ofensas de todo tipo. “¡Abajo los traidores!”,
“¡mueran los mercenarios!”, “¡estas elecciones son para los
revolucionarios, no para los asalariados del imperio!”
Así se mantuvo la turba mientras que Hildebrando permaneció en la
calle tratando de responder, a duras penas, las preguntas de la
periodista. Preguntas y respuestas que, obviamente, los medios de
difusión oficialistas ignoraron a la hora de reportar estos comicios.
Cuando nos alejábamos, un elector que no había participado en el show
de la brigada de respuesta rápida, emitió su parecer: “En el fondo el
gobierno está preocupado. Porque, óigame, que más de 100 personas
votaran por Hildebrando, con una biografía que lo ofendía, sin que él
pudiera defenderse— la clásica pelea de león a mono, y el mono
amarrado—, ya es como para que se les paren los pelos de punta a estos
comunistas”.
Al día siguiente, al computarse los votos de los otros dos colegios
de la circunscripción, Hildebrando Chaviano, no obstante ser el menos
votado de los candidatos, se alzó con la cifra nada despreciable de198
boletas a su favor, lo que representa cerca del 18% de los votos válidos
¿Qué pasará en Cuba el día que un candidato opositor pueda acudir ante
las cámaras de televisión a exponer su programa de gobierno?