sábado, mayo 31, 2014
Enrique Krauze on Cuba, Castro & Gabo
Excerpt by famed Mexican historian Enrique Krauze in The New York Times:
García Márquez’s Blind Spot
[F]or me and many other Latin-Americans, his undeniable literary achievement has been overshadowed by a moral failing: his long, intimate friendship with Fidel Castro and (far more important) his unflinching acceptance of the worst abuses of the Cuban regime.
Gabo, as he was affectionately known, once wrote that “all dictators ... are victims” — which he may have really believed. It’s a sentiment one finds throughout “The Autumn of the Patriarch,” published in 1975, the year he began to firmly establish a personal link (which he had long desired) with Castro.
In three famous dispatches (a journalistic series entitled “Cuba From Head to Tail”), García Márquez wrote of the “almost telepathic communication” he saw between Castro and the Cuban people and asserted “he has survived intact from the insidious and ferocious corrosion of the daily application of power” and “set up a whole system of defense against the cult of personality.” He called Fidel “a genius reporter” whose “immense spoken reports,” made the Cuban people “one of the best informed in the world about its own reality.” Soon after this, however, when Alan Riding of The New York Times asked him why he didn’t move to Cuba, García Márquez replied: “It would be very difficult to ... adapt myself to the conditions. I’d miss too many things. I couldn’t live with the lack of information.”
When he finally did get a house in Cuba, García Márquez began to share culinary adventures with Castro. Fidel’s Cuban master chef named a lobster dish “Langosta a la Macondo” in honor of Gabo, its great enthusiast. When questioned about his closeness to Castro, García Márquez responded that, for him, friendship was a supreme value. That may well have been so, but there was certainly a hierarchy to his friendships — with Fidel at the top.
In 1989, while García Márquez was living in his Cuban home, the murky trial of Gen. Arnaldo Ochoa and the brothers Tony and Patricio de la Guardia took place, resulting in death sentences for General Ochoa and Col. Tony de la Guardia, charged with drug trafficking and betraying the revolution. There was much opposition to the death sentence for General Ochoa, a hero of the Cuban victory in Angola over the invading army of the South African apartheid regime, and Colonel de la Guardia was a close personal friend of García Márquez. The colonel’s daughter Ileana, implored García Márquez to intercede with Castro to spare the life of her father. But he did nothing, and Ileana reported that he had even secretly attended a part of the trial, screened behind “a large mirror” in the company of Fidel and his brother Raúl.
In March 2003, Fidel suddenly ordered a massive show trial of 78 dissidents, sentencing them to between 12 and 27 years in prison, some for crimes as minor as “possessing a Sony tape recorder.” Shortly after, he had three men executed for trying to flee to the United States in a small boat. At a book fair in Bogotá, Colombia, Susan Sontag confronted García Márquez and, after first praising him as a writer, said that it was unpardonable for him to have said nothing against the Cuban regime’s actions. García Márquez’s public response to this and his justification in saying nothing restated one of his old arguments for his personal relation to Castro: “I cannot calculate the number of prisoners, dissidents and conspirators that I have helped, in absolute silence, to be freed from jail or emigrate from Cuba over at least 20 years.”
But if he actually did so, then why “in absolute silence”? He must have considered the imprisonments unjust. Instead of continuing to support a regime that committed such injustices, wouldn’t it have been far more valuable to issue a public denunciation and so help shut down Cuba’s political prisons?
García Márquez’s Blind Spot
[F]or me and many other Latin-Americans, his undeniable literary achievement has been overshadowed by a moral failing: his long, intimate friendship with Fidel Castro and (far more important) his unflinching acceptance of the worst abuses of the Cuban regime.
Gabo, as he was affectionately known, once wrote that “all dictators ... are victims” — which he may have really believed. It’s a sentiment one finds throughout “The Autumn of the Patriarch,” published in 1975, the year he began to firmly establish a personal link (which he had long desired) with Castro.
In three famous dispatches (a journalistic series entitled “Cuba From Head to Tail”), García Márquez wrote of the “almost telepathic communication” he saw between Castro and the Cuban people and asserted “he has survived intact from the insidious and ferocious corrosion of the daily application of power” and “set up a whole system of defense against the cult of personality.” He called Fidel “a genius reporter” whose “immense spoken reports,” made the Cuban people “one of the best informed in the world about its own reality.” Soon after this, however, when Alan Riding of The New York Times asked him why he didn’t move to Cuba, García Márquez replied: “It would be very difficult to ... adapt myself to the conditions. I’d miss too many things. I couldn’t live with the lack of information.”
When he finally did get a house in Cuba, García Márquez began to share culinary adventures with Castro. Fidel’s Cuban master chef named a lobster dish “Langosta a la Macondo” in honor of Gabo, its great enthusiast. When questioned about his closeness to Castro, García Márquez responded that, for him, friendship was a supreme value. That may well have been so, but there was certainly a hierarchy to his friendships — with Fidel at the top.
In 1989, while García Márquez was living in his Cuban home, the murky trial of Gen. Arnaldo Ochoa and the brothers Tony and Patricio de la Guardia took place, resulting in death sentences for General Ochoa and Col. Tony de la Guardia, charged with drug trafficking and betraying the revolution. There was much opposition to the death sentence for General Ochoa, a hero of the Cuban victory in Angola over the invading army of the South African apartheid regime, and Colonel de la Guardia was a close personal friend of García Márquez. The colonel’s daughter Ileana, implored García Márquez to intercede with Castro to spare the life of her father. But he did nothing, and Ileana reported that he had even secretly attended a part of the trial, screened behind “a large mirror” in the company of Fidel and his brother Raúl.
In March 2003, Fidel suddenly ordered a massive show trial of 78 dissidents, sentencing them to between 12 and 27 years in prison, some for crimes as minor as “possessing a Sony tape recorder.” Shortly after, he had three men executed for trying to flee to the United States in a small boat. At a book fair in Bogotá, Colombia, Susan Sontag confronted García Márquez and, after first praising him as a writer, said that it was unpardonable for him to have said nothing against the Cuban regime’s actions. García Márquez’s public response to this and his justification in saying nothing restated one of his old arguments for his personal relation to Castro: “I cannot calculate the number of prisoners, dissidents and conspirators that I have helped, in absolute silence, to be freed from jail or emigrate from Cuba over at least 20 years.”
But if he actually did so, then why “in absolute silence”? He must have considered the imprisonments unjust. Instead of continuing to support a regime that committed such injustices, wouldn’t it have been far more valuable to issue a public denunciation and so help shut down Cuba’s political prisons?
Obama Should Stick to Principled Cuba Policy
By former Assistant Secretary of State, Amb. Roger Noriega, in The Washington Times:
Selling out Cubans
U.S. trade concessions without regard for human rights would betray principle
For the past 15 years, the Castro regime has sought to entice foreign companies to Cuba by offering slave wages and stolen property. The cost of doing business there is that you pay workers’ salaries to the regime, take the government as your business partner and agree to lobby against the U.S. embargo.
As astonishing as it sounds, there are American businessmen who look upon these woeful conditions and ask, “How do I get in on this?” U.S. policy bars “trading with the enemy.” People who have no particular interest in changing “the enemy” set out to change U.S policy.
For example, U.S. Chamber of Commerce President Thomas J. Donohue, just wrapped up a visit to Cuba, citing “evidence that we’re seeing an extraordinary expansion of free enterprise .” Of course, that is utter nonsense, demonstrating that Mr. Donohue has learned nothing since he first hyped Fidel Castro’s “reforms” 15 years ago.
According to the Heritage Foundation’s Index of Economic Freedom 2014, Cuba actually recorded “double-digit declines in business freedom and investment freedom” in the past year. That is quite a feat, because only North Korea ranks worse than Cuba among the 178 countries rated in the annual Heritage study. If Mr. Donohue is interested in touting economic freedom, almost literally the last people on the planet he should be courting are cronies of the Castro dictatorship.
In recent weeks, several other groups have appealed for reform on Cuba — not for reform in Cuba, but reform of U.S. policy. The New York-based Council of the Americas issued a May 19 “Open Letter to President Obama” recommending initiatives to support “independent economic activity.” The signers of this message include retired U.S. officials, most of whom, in my personal experience, never showed the slightest interest in the cause of freedom in Cuba when they were in a position to do something about it. Many of the ideas they endorse for encouraging economic freedom have some merit. However, the fatal flaw is their call for a dialogue that would legitimize the regime that is an intractable obstacle to political and economic liberty in Cuba.
“Giving oxygen to the Cuban government would mean that the United States is turning its back on the Cuban people.” That’s how dissident leader Berta Soler sized up the council’s proposal. Dissident Manuel Cuesta Morua assessed that the signers “don’t know how things work here,” and questioned their failure to refer to human rights. “Given the reality and the rules imposed by Castro, it would be impossible” for Cubans to benefit from the initiatives recommended in the letter, according to Jose Daniel Ferrer of Cuba’s Patriotic Union.
The Chamber of Commerce trip and Council of the Americas letter come on the heels of a February poll on Cuba policy released by a Washington website committed to ending the U.S. embargo. For decades, these same pundits sneered at U.S. policy, saying it was driven merely by crass politics. Their monumental contribution to this debate is an appeal for unilateral concessions to the Castro regime because of a poll. You can’t make this stuff up.
Three things these initiatives have in common is that they would benefit the regime, they could end up hurting average Cubans, and they are being offered by people who have no real stake in what happens on the island. These pundits have a hunch that they know better than people with knowledge, experience and family ties. With very few exceptions, they don’t know anyone on the island who will pay the price if the United States clumsily helps the gasping regime catch its breath.
Of course, not everyone who cares about the Cuban people thinks the same about how best to bring about change there. However, most draw the line at concessions that would clearly benefit the regime without helping 11 million Cubans.
Then there’s Charlie Crist — who, as governor of Florida, looked into the eyes of Cuban exiles, heard their heartbreaking stories and maybe wiped away a tear or two. In his bid to win his old job back, Mr. Crist has flip-flopped on Cuba policy, pledging to confer and trade with the Castro regime — playing the angles on an issue in which he knows lives are at stake.
President Obama has relaxed some restrictions on family travel and cash remittances. He has refused to make more concessions, though, unless the regime makes meaningful changes in how it treats the Cuban people. Let’s hope he sticks to that simple, principled position.
Selling out Cubans
U.S. trade concessions without regard for human rights would betray principle
For the past 15 years, the Castro regime has sought to entice foreign companies to Cuba by offering slave wages and stolen property. The cost of doing business there is that you pay workers’ salaries to the regime, take the government as your business partner and agree to lobby against the U.S. embargo.
As astonishing as it sounds, there are American businessmen who look upon these woeful conditions and ask, “How do I get in on this?” U.S. policy bars “trading with the enemy.” People who have no particular interest in changing “the enemy” set out to change U.S policy.
For example, U.S. Chamber of Commerce President Thomas J. Donohue, just wrapped up a visit to Cuba, citing “evidence that we’re seeing an extraordinary expansion of free enterprise .” Of course, that is utter nonsense, demonstrating that Mr. Donohue has learned nothing since he first hyped Fidel Castro’s “reforms” 15 years ago.
According to the Heritage Foundation’s Index of Economic Freedom 2014, Cuba actually recorded “double-digit declines in business freedom and investment freedom” in the past year. That is quite a feat, because only North Korea ranks worse than Cuba among the 178 countries rated in the annual Heritage study. If Mr. Donohue is interested in touting economic freedom, almost literally the last people on the planet he should be courting are cronies of the Castro dictatorship.
In recent weeks, several other groups have appealed for reform on Cuba — not for reform in Cuba, but reform of U.S. policy. The New York-based Council of the Americas issued a May 19 “Open Letter to President Obama” recommending initiatives to support “independent economic activity.” The signers of this message include retired U.S. officials, most of whom, in my personal experience, never showed the slightest interest in the cause of freedom in Cuba when they were in a position to do something about it. Many of the ideas they endorse for encouraging economic freedom have some merit. However, the fatal flaw is their call for a dialogue that would legitimize the regime that is an intractable obstacle to political and economic liberty in Cuba.
“Giving oxygen to the Cuban government would mean that the United States is turning its back on the Cuban people.” That’s how dissident leader Berta Soler sized up the council’s proposal. Dissident Manuel Cuesta Morua assessed that the signers “don’t know how things work here,” and questioned their failure to refer to human rights. “Given the reality and the rules imposed by Castro, it would be impossible” for Cubans to benefit from the initiatives recommended in the letter, according to Jose Daniel Ferrer of Cuba’s Patriotic Union.
The Chamber of Commerce trip and Council of the Americas letter come on the heels of a February poll on Cuba policy released by a Washington website committed to ending the U.S. embargo. For decades, these same pundits sneered at U.S. policy, saying it was driven merely by crass politics. Their monumental contribution to this debate is an appeal for unilateral concessions to the Castro regime because of a poll. You can’t make this stuff up.
Three things these initiatives have in common is that they would benefit the regime, they could end up hurting average Cubans, and they are being offered by people who have no real stake in what happens on the island. These pundits have a hunch that they know better than people with knowledge, experience and family ties. With very few exceptions, they don’t know anyone on the island who will pay the price if the United States clumsily helps the gasping regime catch its breath.
Of course, not everyone who cares about the Cuban people thinks the same about how best to bring about change there. However, most draw the line at concessions that would clearly benefit the regime without helping 11 million Cubans.
Then there’s Charlie Crist — who, as governor of Florida, looked into the eyes of Cuban exiles, heard their heartbreaking stories and maybe wiped away a tear or two. In his bid to win his old job back, Mr. Crist has flip-flopped on Cuba policy, pledging to confer and trade with the Castro regime — playing the angles on an issue in which he knows lives are at stake.
President Obama has relaxed some restrictions on family travel and cash remittances. He has refused to make more concessions, though, unless the regime makes meaningful changes in how it treats the Cuban people. Let’s hope he sticks to that simple, principled position.
Los traspies a Rigondeaux
¡¡¡ A TRANCA LIMPIA !!!
Por Andrés Pascual
Voy a hablar con soberbia y zoquetería para defender una parte que ya pasa de castaño oscuro el abuso, con la autoridad que me otorga conocer la historia del boxeo de todo el mundo, pero, con el control del mío y del regional posiblemente sin competencia, porque vi el castrista hasta 1989, pues...
Por problemas con la mafia, hecho públicos, un boxeador bueno o de promesa podia sufrir la pérdida de contratos o de la posibilidad de firmar peleas que le beneficiaran, o porque fue a la cárcel, pero nunca han basado el escamoteo abusivo contra un pugilista en relación con su estilo porque "no le gusta al público", eso no se vio nunca y el que crea que sabe más que yo del asunto que dispare ya.
Lo que se traen con Rigondeaux (foto con su esposa en La Habana durante su época de "no persona") amerita un espacio pagado en The New York Times, en el que se le miente 8 veces al día la madre a los implicados, señoras cuya única culpa fue parir a este bando de canallas, que esconden tras el rechazo popular su verdadera intención con el cubano.
¿Por qué no hablan claro? ¿Por qué no dicen que los mexicanos rechazan a Maravilla exactamente igual que a Rigondeaux y con el argentino no pasa nada? ¿Por qué no ocurrió con Iván Calderón? Mayweather jr ha estado cuestionado por los mexicanos siempre y nunca perdió valor de acciones ¿Por qué no hacen encuestas entre americanos para conocer qué porciento desprecia a Rigondeaix, le exije que abandone el ring y lo condene a vivir recogiendo carros de compra en el parqueo de un shopping center en Miami?
Entonces, ¿Por qué no acusan al castrismo como fábrica de boxeadores sin personalidad ni clase para pelear profesionalmente? ¿Por qué tienen PPV quienes han caído contra cubanos en amateurs, (casi todos los que van por el bandido televisivo) mientras no le dan posibilidades de enfrentarse otra vez como profesionales? ¿Por que no se produce la revancha NONITO vs RIGONDEAUX, a pesar de que fue una pateadura brutal de parte de "uno que estaba huído?
Ahora resulta que el campeón cubano tiene como única posibilidad la television de bajo costo, porque su próximo compromiso será por una filial de Univision...por supuesto, quizás lo que reciba no le alcance para un perro caliente y una cerveza, a tenor con los tiempos.
No hay dudas de que están buscando que la frustración se convierta en desesperación y el antillano renuncie al boxeo y haga cosas peores...así son estos elementos que representan lo peor de Estados Unidos; por gente como esta los odia el mundo entero, suerte que son la minoría, aun así, el daño que hacen es enorme amparados en su poder.
La situación que enfrenta el cubano no es porque no guste su estilo, porque habría que responder con otra pregunta ¿Por qué no lo paran en su carrera dentro del ring y lo golpean? A fin de cuentas, Rigondeaux castiga a sus contrarios, los machuca y, como todo el mundo, tiene un día malo.
Yo regreso al punto de partida, lo que hay es una conspiración, le están cobrando algo por encargo de terceros, porque, cuando se quedó y no había debutado, todo el mundo decía o escribiá maravillas del zurdo, al que habían visto en los amateurs y nadie sugirió nada, empezando por la prensa americana, que lo colmó de elogios, algunos exagerados porque no tuvieron en cuenta la transición, pero elogios al fin y al cabo.
Abner Mares fue olímpico ¿Quién daba un medio porque fuera más atractivo que Rigondeaux, estando ambos como reclutas aficionados? mejor ¿Quién puede creer que el mexicano vale ni la cuarta parte del cubano hoy?
Las victorias de Rigondeaux, su posibilidad de consagración, su trinfo absoluto, imposible mientras le torpedeen la carrera como hacen, ni le agrada ni le conviene a alguien poderoso en asuntos que tengan que ver con lo cubano, a lo mejor, digo yo, ni radica en este país.
Recuerde que Castro personalmente estigmatizó a Lara y a Rigondeaux y que un perro, esbirro de esa tiranía, llegó tan lejos en sus ofensas contra los dos boxeadores, que fue necesario que Stevenson hablara algo por ellos.
Todo está claro: ese tipo es el flamante trainer de la selección americana hoy, el mismo que ACONDICIONÓ el estilo de Rigondeaux y no recibe críticas, sino lo premiaron al ofrecerle al puesto que parece conveniado como otro de los intercambios de Obama con la tiranía, al que tal vez no tengan acceso, por circunstancias ajenas a la enseñanza, muchos entrenadores disponibles de este país.
Guillermo RIGONDEAUX no hace menos que Maravilla Martinez como boxeador, es más rápido y pega más, pero NO tuvo la suerte DE NACER EN OTRO PAÍS, sino en Cuba, donde los que asfixian al deporte y a la población tienen muy largo el brazo terrorista para golpear a quien consideren un mal precedente político, además de influir, por lo que se ve, en medio mundo.
Voy a hablar con soberbia y zoquetería para defender una parte que ya pasa de castaño oscuro el abuso, con la autoridad que me otorga conocer la historia del boxeo de todo el mundo, pero, con el control del mío y del regional posiblemente sin competencia, porque vi el castrista hasta 1989, pues...
Por problemas con la mafia, hecho públicos, un boxeador bueno o de promesa podia sufrir la pérdida de contratos o de la posibilidad de firmar peleas que le beneficiaran, o porque fue a la cárcel, pero nunca han basado el escamoteo abusivo contra un pugilista en relación con su estilo porque "no le gusta al público", eso no se vio nunca y el que crea que sabe más que yo del asunto que dispare ya.
Lo que se traen con Rigondeaux (foto con su esposa en La Habana durante su época de "no persona") amerita un espacio pagado en The New York Times, en el que se le miente 8 veces al día la madre a los implicados, señoras cuya única culpa fue parir a este bando de canallas, que esconden tras el rechazo popular su verdadera intención con el cubano.
¿Por qué no hablan claro? ¿Por qué no dicen que los mexicanos rechazan a Maravilla exactamente igual que a Rigondeaux y con el argentino no pasa nada? ¿Por qué no ocurrió con Iván Calderón? Mayweather jr ha estado cuestionado por los mexicanos siempre y nunca perdió valor de acciones ¿Por qué no hacen encuestas entre americanos para conocer qué porciento desprecia a Rigondeaix, le exije que abandone el ring y lo condene a vivir recogiendo carros de compra en el parqueo de un shopping center en Miami?
Entonces, ¿Por qué no acusan al castrismo como fábrica de boxeadores sin personalidad ni clase para pelear profesionalmente? ¿Por qué tienen PPV quienes han caído contra cubanos en amateurs, (casi todos los que van por el bandido televisivo) mientras no le dan posibilidades de enfrentarse otra vez como profesionales? ¿Por que no se produce la revancha NONITO vs RIGONDEAUX, a pesar de que fue una pateadura brutal de parte de "uno que estaba huído?
Ahora resulta que el campeón cubano tiene como única posibilidad la television de bajo costo, porque su próximo compromiso será por una filial de Univision...por supuesto, quizás lo que reciba no le alcance para un perro caliente y una cerveza, a tenor con los tiempos.
No hay dudas de que están buscando que la frustración se convierta en desesperación y el antillano renuncie al boxeo y haga cosas peores...así son estos elementos que representan lo peor de Estados Unidos; por gente como esta los odia el mundo entero, suerte que son la minoría, aun así, el daño que hacen es enorme amparados en su poder.
La situación que enfrenta el cubano no es porque no guste su estilo, porque habría que responder con otra pregunta ¿Por qué no lo paran en su carrera dentro del ring y lo golpean? A fin de cuentas, Rigondeaux castiga a sus contrarios, los machuca y, como todo el mundo, tiene un día malo.
Yo regreso al punto de partida, lo que hay es una conspiración, le están cobrando algo por encargo de terceros, porque, cuando se quedó y no había debutado, todo el mundo decía o escribiá maravillas del zurdo, al que habían visto en los amateurs y nadie sugirió nada, empezando por la prensa americana, que lo colmó de elogios, algunos exagerados porque no tuvieron en cuenta la transición, pero elogios al fin y al cabo.
Abner Mares fue olímpico ¿Quién daba un medio porque fuera más atractivo que Rigondeaux, estando ambos como reclutas aficionados? mejor ¿Quién puede creer que el mexicano vale ni la cuarta parte del cubano hoy?
Las victorias de Rigondeaux, su posibilidad de consagración, su trinfo absoluto, imposible mientras le torpedeen la carrera como hacen, ni le agrada ni le conviene a alguien poderoso en asuntos que tengan que ver con lo cubano, a lo mejor, digo yo, ni radica en este país.
Recuerde que Castro personalmente estigmatizó a Lara y a Rigondeaux y que un perro, esbirro de esa tiranía, llegó tan lejos en sus ofensas contra los dos boxeadores, que fue necesario que Stevenson hablara algo por ellos.
Todo está claro: ese tipo es el flamante trainer de la selección americana hoy, el mismo que ACONDICIONÓ el estilo de Rigondeaux y no recibe críticas, sino lo premiaron al ofrecerle al puesto que parece conveniado como otro de los intercambios de Obama con la tiranía, al que tal vez no tengan acceso, por circunstancias ajenas a la enseñanza, muchos entrenadores disponibles de este país.
Guillermo RIGONDEAUX no hace menos que Maravilla Martinez como boxeador, es más rápido y pega más, pero NO tuvo la suerte DE NACER EN OTRO PAÍS, sino en Cuba, donde los que asfixian al deporte y a la población tienen muy largo el brazo terrorista para golpear a quien consideren un mal precedente político, además de influir, por lo que se ve, en medio mundo.
Deportado a Cuba luego de un mes en aeropuerto de Costa Rica
Crhoy.com
Luego de más de un mes retenido en el aeropuerto Juan Santamaría, una larga huelga de hambre que lo llevó a emergencias y varios intentos de quedarse en tierras costarricenses, el cubano Yorvanky Pérez de Piña fue deportado la mañana de este viernes a su natal Cuba.
Luego de más de un mes retenido en el aeropuerto Juan Santamaría, una larga huelga de hambre que lo llevó a emergencias y varios intentos de quedarse en tierras costarricenses, el cubano Yorvanky Pérez de Piña fue deportado la mañana de este viernes a su natal Cuba.
 |
| Yorvanky Pérez fue deportado a su país. CRH. |
Así lo confirmó su esposa Yorleny Marín a crhoy.com esta mañana.
Su abogado, Eduardo Flores denunció que Costa Rica es un país de doble moral.
“Aquí tenemos doble moral. El caso se satanizó por tratarse de un
cubano. El temor era que si él entraba al país, todos los cubanos se
vendrían. Yo nunca pretendí que se transgrediera el principio de
legalidad. Todos los países tienen normas migratorias. Lo que fustigo es
¿dónde quedó el derecho humanitario internacional y la Convención de
los Refugiados?”, comentó.
Yorvanky Pérez quedó retenido desde el 24 de abril en el Santamaría,
cuando intentó ingresar al país con documentos vencidos, entre ellos un
permiso temporal de refugio.
Desde entonces solicitó en dos ocasiones refugio que se le fue denegado además de una tercera vez por parte del Tribunal Administrativo Migratorio.
Pero también se le rechazó una solicitud de asilo político solicitada directamente por su esposa al presidente Luis Guillermo Solís, trámite que se estudió en la Cancillería pero también se denegó.
El vuelo con destino a Cuba partió alrededor de las 7 de la mañana.
La idea es que se dirija al consulado y realice los trámites para que
pueda volver al país sin restricciones, según su esposa, su mayor temor
es no volver a verlo.
viernes, mayo 30, 2014
Sin operaciones la Zona de Desarrollo del Mariel
en un extenso fotorreportaje de cubadebate sobre la zona de desarrollo mariel, se puede apreciar cualquier cosa, excepto una terminal maritima de contenedores en operaciones. a 4 meses de su pomposa inauguracion oficial, el salitre ya esta corroyendo los rodamientos y estructuras de las inmovilizadas ship-to-shore.
--------------------------
Área
de recepción de vehículos y patio exterior de la Terminal de
Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de
mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Grúas
pórtico de descarga a muelle, modelos STS (ship-to-shore), en la
Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba,
el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Grúas
pórtico de descarga a muelle, modelos STS (ship-to-shore), en la
Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba,
el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Grúas
pórtico de descarga a muelle, modelos STS (ship-to-shore), en la
Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba,
el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Un
equipo auxiliar mueve un contenedor en la Terminal de Contenedores del
Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN
FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Grúas
pórtico de descarga a muelle, modelos STS (ship-to-shore), en la
Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba,
el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Grúas
pórtico de descarga a muelle, modelos STS (ship-to-shore), en la
Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba,
el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Grúas
pórtico de descarga a muelle, modelos STS (ship-to-shore), en la
Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de Artemisa, Cuba,
el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ
Edificio
administrativo de la Terminal de Contenedores del Mariel, en la
provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto
MOREJON RODRIGUEZ
Patio
interior de la Terminal de Contenedores del Mariel, en la provincia de
Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJON
RODRIGUEZ
Vista
de la zona del movimiento de tierra, para el trazado de la vía férrea
del ferrocarril que unirá la Terminal de Contenedores del Mariel y La
Habana, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN
FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ/
Equipos
realizan el movimiento de tierra, para el trazado de la vía férrea del
ferrocarril, que unirá la Terminal de Contenedores del Mariel y La
Habana, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN
FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ
Zona
de movimiento de tierra, para el trazado de la vía férrea del
ferrocarril que unirá la Terminal de Contenedores del Mariel y La
Habana, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN
FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ
Equipos
realizan movimiento de tierra, para el trazado de la vía férrea del
ferrocarril que unirá la Terminal de Contenedores del Mariel y La
Habana, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN
FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ
Equipos
compactan el terraplén, para la vía férrea del ferrocarril que unirá la
Terminal de Contenedores del Mariel y La Habana, en la provincia de
Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN FOTO/Roberto MOREJÓN
RODRÍGUEZ
Equipos
realizan movimiento de tierra, para el trazado de la vía férrea del
ferrocarril que unirá la Terminal de Contenedores del Mariel y La
Habana, en la provincia de Artemisa, Cuba, el 23 de mayo de 2014. AIN
FOTO/Roberto MOREJÓN RODRÍGUEZ
Cuba incumple en un 15% producción azucarera
Cubadebate cita a la agencia china Xinhua que al parecer esta mejor enterada de los asuntos cubanos, para referirse a los resultados de la zafra azucarera 2013-2014.
Cuba aumentó su producción azucarera en tres por ciento durante la actual zafra y aún una decena de centrales permanece en operaciones, informó este jueves un experto del Grupo Azucarero Azcuba.
Liobel Pérez, especialista de Comunicación Institucional de Azcuba,
expresó que ese crecimiento productivo respecto a la campaña anterior se
logró a pesar de las “dificultades afrontadas por el comportamiento
atípico del clima”.
Destacó, además, que se mantiene una tendencia al aumento de la
producción del endulzante en las últimas cuatro moliendas, incluida la
actual.
El plan de incremento para esta zafra era de un 18 por ciento, pero
las lluvias en varios territorios y un invierno atípico –de poco frío–
han sido responsables de las dos terceras partes del tiempo perdido por
la industria, explicó Pérez.
Las plantaciones de azúcar en Cuba carecen de drenaje adecuado, por
lo que la cosecha mecanizada se hace difícil cuando llueve y el clima
húmedo retrasa la producción de azúcar de caña.
Esta campaña comenzó en noviembre último con 49 fábricas en activo y
el propósito de que fuera “la mayor zafra de la última década” y llegar a
1.8 millones de toneladas.
José Pérez, líder sindical del sector, dijo el pasado día 15 que la
producción de azúcar de esta campaña supera en más 40.000 toneladas el
real de la pasada (1,6 millones de toneladas), pero no se cumple el plan
previsto.
La cosecha azucarera 2012-2013 se incumplió en 11 por ciento del plan
previsto, al dejar de producir 192.000 toneladas de azúcar debido a
bajas molidas de caña, afectaciones en la eficiencia industrial y el
impacto del devastador huracán “Sandy” en la región oriental de la
ínsula.
Multa multimillonaria a banco francés por violar el embargo a Cuba e Irán
Las autoridades estadounidenses
reclaman al banco francés BNP Paribas que pague una multa de más de
10.000 millones de dólares por haber violado durante cuatro años el
embargo estadounidense contra Cuba e Irán, informa este jueves The Wall Street Journal (WSJ).
BNP intenta negociar para pagar un poco menos de 8.000 millones de dólares, escribe el WSJ, que cita fuentes próximas al caso. Ese monto sería una de las mayores multas jamás impuestas a un banco en Estados Unidos.
Cualquiera de las cifras es mucho más elevada a la manejada inicialmente, de 4.000 millones de dólares, y superaría ampliamente la multa de 1.900 millones impuesta al banco británico HSBC por manejar rutinariamente transferencias a países sancionados por Estados Unidos y para narcotraficantes mexicanos.
El diario sostiene que se espera una resolución final sobre el caso BNP, vinculado a la actividad del banco entre 2002 y 2009, "probablemente en unas semanas". Además agrega que ambas partes discuten si como parte del castigo al banco se le suspenderá temporalmente el derecho a transferir dinero desde y hacia Estados Unidos.
El informe periodístico afirma que los fiscales del Departamento de Justicia siguen presionando al banco para que se declare culpable de los cargos que se le formulan, lo que teóricamente le podría acarrear la pérdida de su licencia bancaria en Estados Unidos.
BNP intenta negociar para pagar un poco menos de 8.000 millones de dólares, escribe el WSJ, que cita fuentes próximas al caso. Ese monto sería una de las mayores multas jamás impuestas a un banco en Estados Unidos.
Cualquiera de las cifras es mucho más elevada a la manejada inicialmente, de 4.000 millones de dólares, y superaría ampliamente la multa de 1.900 millones impuesta al banco británico HSBC por manejar rutinariamente transferencias a países sancionados por Estados Unidos y para narcotraficantes mexicanos.
El diario sostiene que se espera una resolución final sobre el caso BNP, vinculado a la actividad del banco entre 2002 y 2009, "probablemente en unas semanas". Además agrega que ambas partes discuten si como parte del castigo al banco se le suspenderá temporalmente el derecho a transferir dinero desde y hacia Estados Unidos.
El informe periodístico afirma que los fiscales del Departamento de Justicia siguen presionando al banco para que se declare culpable de los cargos que se le formulan, lo que teóricamente le podría acarrear la pérdida de su licencia bancaria en Estados Unidos.
jueves, mayo 29, 2014
Neocastrismo: Cuba prepara Ley de Empresa Estatal
Cuba tendría en 2015 una nueva Ley
de Empresa Estatal, con el propósito de establecer un ambiente de
gestión empresarial único para todas las compañías del país dentro
del proceso de "actualización" de su modelo económico.
"Se está creando un lenguaje único
a nivel empresarial", expresó Grisel Tristá Arbesú, jefa del Area
de Perfeccionamiento de Entidades de la gubernamental Comisión
Permanente para la Implementación y Desarrollo.
Durante una intervención en la
televisión local hace dos días, Tristá Arbesú apuntó que se trabaja
en esa legislación, a raíz de las nuevas normas que inciden en los
cambios de la empresa estatal socialista en la isla.
El propósito de estas normativas,
divulgadas el pasado 28 de abril, es otorgar "más independencia y
autonomía" al grupo de firmas del Estado, para que estén en
condiciones de "ocupar el verdadero papel que le corresponde" en el
desarrollo de la economía nacional.
La Gaceta Oficial de la República
de Cuba en su edición extraordinaria No. 21 publicó los cambios en
pos de separar las funciones estatales de las empresariales.
Entre los cambios más importantes
resalta que, en el transcurso del año, las cerca de 2.500 empresas
estatales podrán, luego de cumplir con el encargo estatal,
"comercializar sus excedentes o inejecuciones al precio que fije la
relación entre la oferta y la demanda".
Los salarios ahora serán fijados
por las empresas en función de su productividad y ganancias, en
tanto las utilidades podrán ser distribuidas entre los trabajadores
como estímulo, siempre que los resultados de las auditorías
financieras sean aceptables y no se deteriore la productividad.
Las empresas "podrán retener hasta
el 50 por ciento de las utilidades después del impuesto al cierre
del año", un 20 por ciento más de lo establecido hasta ahora.
Tristá Arbesú afirmó que las
facultades de más independencia y autonomía dadas a las empresas
estatales se van consolidando con respaldo jurídico y un impacto
gradual y directo en las compañías.
Precisó, no obstante, que este es
un proceso "gradual" que "aumenta la responsabilidad" de los
empresarios, quienes hasta ahora estaban más acostumbrados a
administrar recursos que a tener iniciativas pues estas eran
orientadas por los respectivos ministerios.
El 90 por ciento de la economía de
Cuba estaba controlada por el Estado hasta el año 2008 y casi toda
la fuerza laboral calculada en unos 5 millones de trabajadores eran
empleados estatales.
A partir de ese año, el presidente
Raúl Castro comenzó a implementar diversas medidas económicas y
sociales, como la reducción de las "abultadas" plantillas estatales
y la desregulación de pequeños servicios minoristas, para
incentivar la producción y la eficiencia.
La autonomía de las empresas
estatales marcó el inicio de la fase "más compleja" de las
transformaciones económicas en Cuba, que incluye la nueva Ley de
Inversión Extranjera, la consolidación de las cooperativas urbanas,
la creación de mercados mayoristas y la eliminación de la dualidad
monetaria (actualmente circulan el peso cubano y la moneda CUC
equivalente al dólar).
El gobierno sostiene que la empresa
estatal seguirá siendo el eslabón más importante del modelo
socialista cubano, pero con un rol diferente que implica más
eficiencia y competitividad y nuevos métodos de utilización de los
recursos.
Traficante de animales en Cuba escondía 66 pájaros en sus pantalones
 |
| cubajournal.blogspot.com |
La aduana del aeropuerto de Cuba sorprendió a un hombre que intentaba sacar ilegalmente hacia Estados Unidos, escondidos en sus pantalones, a 66 tomeguines del pinar, un ave endémica de la isla, informó este jueves la prensa local.
Los "bajos abultados del pantalón" del hombre, "residente en Estados
Unidos" y cuya identidad no fue revelada, llamaron la atención de los
agentes del aeropuerto internacional de Camagüey, 530 km al este de La
Habana.
Cuando lo chequearon, las autoridades encontraron los "66 tomeguines del pinar", señaló el diario Juventud Rebelde.
El periódico precisó que los hechos se produjeron el 27 de abril y
que, de los 66 pichones de tomeguín, que habían sido adormecidos para su
traslado hacia Estados Unidos, dos "ya estaban muertos".
Considerado unos de los tesoros de la biodiversidad local, el
tomeguín del pinar (Tiaris canorus) es un pájaro canoro pequeño, de pico
corto y plumaje multicolor (negro, amarillo, oliváceo y pardo), que
anida en áreas naturales distantes de los asentamientos urbanos.
El pajarito, que está protegido por las leyes cubanas -aunque no está
en peligro de extinción- es una de las especies de aves que más se
captura en la isla para ser enjaulados, pero muchos no logran adaptarse
al cautiverio y mueren. El celo de los machos es usado para echarlos a
pelear como gallos.
Edward Snowden Admits He Was Trying to Reach Cuba
From Secretary of State John Kerry's interview this morning with Savannah Guthrie of NBC's Today Show:
QUESTION: I want to talk to you about the drawdown in Afghanistan that the President announced yesterday, but let’s start with these remarks from Mr. Snowden, and actually, we have a new piece of that interview to play for you this morning. And in it, he basically lays the blame that he is in Russia right now squarely on the United States. Take a look.
QUESTION: What are you doing in Russia?
MR. SNOWDEN: All right. So this is a really fair concern. I personally am surprised that I ended up here. The reality is I never intended to end up in Russia. I had a flight booked to Cuba, onwards to Latin America, and I was stopped because the United States Government decided to revoke my passport and trap me in Moscow Airport. So when people ask, why are you in Russia, I say, please, ask the State Department.
QUESTION: Well, Mr. Secretary, what about it? Does he have a point? He’s basically saying but for the U.S. State Department revoking his passport, he wouldn’t be in Russia at all.
SECRETARY KERRY: Well, for a supposedly smart guy, that’s a pretty dumb answer, frankly. Look, I’m not going to get into the – who he was, what he was. Let me just say this: If Mr. Snowden wants to come back to the United States today, we’ll have him on a flight today. We’d be delighted for him to come back. And he should come back, and that’s what a patriot would do. A patriot would not run away and look for refuge in Russia or Cuba or some other country. A patriot would stand up in the United States and make his case to the American people. But he’s refused to do that to this date, at least.
The fact is that he can come home, but he’s a fugitive from justice, which is why he’s not being permitted to fly around the world. It’s that simple and he knows it.
QUESTION: Have you softened your stance at all with regard to his alleged conduct here? I noticed earlier this year you said that there were disclosures about the NSA made because of Snowden that you yourself were not aware of that constituted NSA overreach. Does that change the calculus at all for you?
SECRETARY KERRY: That’s entirely up to the justice system. Let him come back and make his case. The fact is that he should – if he cares so much about America and he believes in America, he should trust in the American system of justice. But to be hiding in Russia, an authoritarian country, and to have just admitted that he was really trying to get to Cuba, I mean, what does that tell you, really? I think he’s confused. I think it’s very sad.
But this is a man who has done great damage to his country, violated his oath which he took when he became an employee, and yes, in fact, stole an enormous amount of information and released it to the public, to the detriment of his country.
QUESTION: I want to talk to you about the drawdown in Afghanistan that the President announced yesterday, but let’s start with these remarks from Mr. Snowden, and actually, we have a new piece of that interview to play for you this morning. And in it, he basically lays the blame that he is in Russia right now squarely on the United States. Take a look.
QUESTION: What are you doing in Russia?
MR. SNOWDEN: All right. So this is a really fair concern. I personally am surprised that I ended up here. The reality is I never intended to end up in Russia. I had a flight booked to Cuba, onwards to Latin America, and I was stopped because the United States Government decided to revoke my passport and trap me in Moscow Airport. So when people ask, why are you in Russia, I say, please, ask the State Department.
QUESTION: Well, Mr. Secretary, what about it? Does he have a point? He’s basically saying but for the U.S. State Department revoking his passport, he wouldn’t be in Russia at all.
SECRETARY KERRY: Well, for a supposedly smart guy, that’s a pretty dumb answer, frankly. Look, I’m not going to get into the – who he was, what he was. Let me just say this: If Mr. Snowden wants to come back to the United States today, we’ll have him on a flight today. We’d be delighted for him to come back. And he should come back, and that’s what a patriot would do. A patriot would not run away and look for refuge in Russia or Cuba or some other country. A patriot would stand up in the United States and make his case to the American people. But he’s refused to do that to this date, at least.
The fact is that he can come home, but he’s a fugitive from justice, which is why he’s not being permitted to fly around the world. It’s that simple and he knows it.
QUESTION: Have you softened your stance at all with regard to his alleged conduct here? I noticed earlier this year you said that there were disclosures about the NSA made because of Snowden that you yourself were not aware of that constituted NSA overreach. Does that change the calculus at all for you?
SECRETARY KERRY: That’s entirely up to the justice system. Let him come back and make his case. The fact is that he should – if he cares so much about America and he believes in America, he should trust in the American system of justice. But to be hiding in Russia, an authoritarian country, and to have just admitted that he was really trying to get to Cuba, I mean, what does that tell you, really? I think he’s confused. I think it’s very sad.
But this is a man who has done great damage to his country, violated his oath which he took when he became an employee, and yes, in fact, stole an enormous amount of information and released it to the public, to the detriment of his country.
Chairman Menendez's Letter to U.S. Chamber on Cuba Trip
 |
| latino.foxnews.com |
Chairman Menendez Expresses Serious Concern Regarding United States Chamber of Commerce Trip to Cuba
Washington, D.C.
– U.S. Sen. Robert Menendez (D-NJ), Chairman of the Senate Foreign
Relations Committee, wrote United States Chamber of Commerce President
and CEO Thomas Donohue today and expressed serious concern about the
Chamber of Commerce’s upcoming trip to Cuba.
In the letter, Sen. Menendez wrote: “I
would like to reiterate my concerns about the U.S. Chamber of
Commerce’s trip and the desire to strengthen its relationship with the
Government of Cuba – a government that jails foreign business leaders
without justification, violates international labor standards, and
denies its citizens their basic rights. Such conditions hardly seem an
attractive opportunity for any responsible business leader.”
The letter can be found below:
Mr. Thomas J. Donohue
President and CEO
United States Chamber of Commerce
1615 H St NW
Washington, DC 20062
Dear Mr. Donohue:
I
write to express my serious concern about the Chamber of Commerce's
trip to Cuba and its efforts to promote and enhance engagement with the
Cuban regime, which controls nearly all economic activity in the
country.
While the Cuban government may be undertaking cosmetic
changes in an attempt to attract badly-needed foreign investment and
revive an economy that has suffered from a half-century of chronic
mismanagement, I believe it is imperative to detail the frequently
hostile operating environment that international business leaders have
encountered in Cuba. The case of British businessman Stephen Purvis of
Coral Capital is an irrefutable reminder of the ongoing risk faced by
foreign businesses working in the country. Although Coral Capital was
one of the largest private investors in Cuba – working closely with the
Cuban government to renovate the Saratoga Hotel and develop the
Bellomonte Country Club – the government eventually turned on Mr.
Purvis, accused him of espionage and breaches of financial law, seized
all of his assets, and imprisoned him for 16 months prior to his release
in July 2013.
It is important to emphasize that Mr. Purvis’
misfortune is hardly uncommon. Canadian citizen, Cy Tokmakjian,
President and CEO of the Tomakjian Group, has languished in a Cuban
prison for nearly three years and still awaits trial. After providing
the Cuban government with transportation, mining and construction
equipment for several years, Mr. Tokmakjian was jailed in September
2011. The Cuban government seized his personal assets and those of his
business, but never formally charged him with any wrongdoing. These
examples are a clear indication of the complete lack of protection for
foreign investment in Cuba, and should serve as a sharp warning for any
company, including any U.S. business group, studying conditions in the
country.
Furthermore, I am deeply concerned about the U.S Chamber
of Commerce’s willingness to seek out a relationship with a regime that
is in constant violation of international labor rights. More
specifically, the Cuban government’s labor and employment practices are
in direct violation of International Labor Organization (ILO)
conventions on freedom of association, collective bargaining,
discrimination, the protection of wages, and the abolition of forced
labor. Regrettably, Cuba’s recent foreign investment law makes no
efforts to bring the country’s poor labor conditions into accordance
with international standards and, therefore, bears a paradoxical
implication – it proposes beneficial changes for the state but
ultimately ignores the benefits of the people.
Lastly, as
codified by Congress, U.S. law stipulates specific conditions before the
lifting of commercial and financial sanctions against Cuba can occur.
These conditions are contingent upon the unconditional release of
political prisoners and the implementation of guarantees for
internationally recognized civil, political and economic rights – none
of which have been met. In fact, according to the Wall Street Journal
2014 Index of Economic Freedom, Cuba ranks as the world’s second most
repressive country, just one place above North Korea.
In closing,
I would like to reiterate my concerns about the U.S. Chamber of
Commerce’s trip and the desire to strengthen its relationship with the
Government of Cuba – a government that jails foreign business leaders
without justification, violates international labor standards, and
denies its citizens their basic rights. Such conditions hardly seem an
attractive opportunity for any responsible business leader.
Sincerely,
Robert Menendez
Chairman
Fidel Castro: Predicar como Madre Teresa, vivir como Vito Corleone
 |
| blogycosas.blogspot.com |
Fidel Castro, que exaltaba la austeridad y el sacrificio, tuvo vida
de magnate petrolero o jeque árabe, o mejor aun, de capo de la mafia o
el narcotráfico.
Lo que muchos sospechaban y otros se niegan a
reconocer, aparece en detalle en el libro en francés de Juan Reynaldo
Sánchez y el periodista Axel Gyldén, de L'Express, titulado La vie cachée de Fidel Castro
(La vida secreta de Fidel Castro), basado en entrevistas con un cubano
que sabe perfectamente lo que dice al referirse al “secreto mejor
guardado de la Revolución”. Gyldén asegura que verificó las
informaciones antes de publicar el libro.
Durante 24 años Sánchez
perteneció a la Dirección de Seguridad Personal del Ministerio del
Interior, diecisiete de los cuales en la escolta de Fidel Castro. Como
guardaespaldas del Comandante en Jefe recorrió Cuba de un
extremo a otro, visitó innumerables países, incluyendo Estados Unidos,
México, España, Nicaragua, Zimbawe y Corea del Norte, y alcanzó grados
de Teniente Coronel. Un día quiso desmovilizarse por solicitud propia.
Le ofrecieron dejar la escolta y continuar en “el aparato”, sin
retirarse, a lo que no accedió. Eso provocó la furia de Castro y trajo
como resultado la detención y prisión de Sánchez por “insubordinación”,
delito estrictamente militar en el que, como en saco rato, cabe
cualquier cosa. Finalmente, logró salir de Cuba y reunirse con su
familia en Estados Unidos.
La vie cachée de Fidel Castro
explica el disfrute del tirano de todo lo humano y lo divino en Cuba,
como feudo privado, desde decenas de mansiones a exclusivos cotos de
caza, un yate de ensueño con interior forrado con maderas preciosas de
Angola, y hasta una isla privada, Cayo Piedra, al sur de Bahía de
Cochinos, con delfines y tortugas para alegrar al dictador mientras
disfrutaba, entre otras cosas, del whiskey escocés Chivas Regal, su
bebida predilecta. Sánchez debió acompañar al tirano “cientos de veces” a
ese “jardín del Edén”. A Castro le gustaba la pesca submarina allí, lo
que implicaba movilizar una embarcación acondicionada como policlínico,
además de otras, aviones, servicios médicos y tropas para protección; a
donde fuera, iban dos miembros de la escolta con el mismo grupo
sanguíneo, por si necesitara una transfusión de urgencia. En tiempos de
lluvia prefería cacerías de patos alrededor del palacete La Deseada, al
sur de la provincia de Pinar del Río. Y hay muchas revelaciones más.
Aunque
ignoro si este libro hablará de esto, también sabemos hace tiempo que
hubo épocas en que a Castro le encantaban los camarones al pincho con
ajo y mantequilla, como confesó al brasileño Fray Beto en una
entrevista, o la leche de búfala, como él mismo reconoció. Nunca comió
nada de lo que se distribuye para consumo de la población en Cuba o él
recomendaba de alimento a los cubanos, como croquetas de torula,
picadillo de soya, pescados como chicharro o claria, o moringa. No por
respetar las reservas de alimentos del país, como dirán los demagogos,
sino porque su ego y soberbia no le permitían “rebajarse” así, actitud
que contradice aseveraciones de amanuenses como Ignacio Ramonet, Oliver
Stone, Gianni Miná, Atilio Borón y otros miserables que hacen hincapié
en la austeridad del dictador, aunque compartieron sus lujos y
conocieron su flotilla de autos blindados de lujo o algunas de sus
mansiones.
Ya en el 2006 la revista Forbes acusó a Castro
de ser uno de los gobernantes más ricos del mundo, lo que lo enfureció,
y lanzó una campaña para demostrar su “austeridad”, proclamar que vivía
de su sueldo de 800 pesos cubanos mensuales, y amenazando con demandar a
la prestigiosa publicación, porque sabía que Forbes no podría demostrar su acusación. Las cosas no fueron a más por su repentina enfermedad y retiro de la vida pública.
Entonces
yo fui uno de los pocos que aseguró en la prensa escrita y la
televisión en español del sur de La Florida que no creía las denuncias
de Forbes, no por integridad moral de Fidel Castro, que nunca
tuvo, sino porque no podrían encontrarse propiedades a su nombre cuando
fácilmente podrían estar a nombre de un testaferro, el Consejo de
Estado, o cualquier institución pantalla. Cuba es una finca donde todo
pertenece a Fidel Castro, aunque nunca aparezca algo a nombre suyo.
Sabía que la contraofensiva de La Habana sería aplastante, pero la
enfermedad del tirano salvó a Forbes y sus informantes de un ridículo colosal.
Sin embargo, en esta ocasión, desmentir las denuncias de La vie cachée… no será fácil para el régimen, porque no son cifras sacadas de debajo de la manga por Forbes,
sino vivencias personales de quien estuvo literalmente junto a Castro
diecisiete años. Los sicarios verbales del régimen, con su desfachatez y
escaso coeficiente intelectual, pretenderán desacreditar a Sánchez con
argumentos de character assassination, o queriendo desviar el
debate a otros temas, como siempre. Pero el libro demuestra que Fidel
Castro predicaba como la Madre Teresa mientras vivía como Vito Corleone.
He aquí una muestra de su hipócrita, demagógico y populista discurso: “…allá
en EEUU, con la pompa y el oropel característico de los imperios
decadentes, a despecho de los millones de desempleados y desamparados y
de la incertidumbre en la que otros muchos millones de personas viven
actualmente en ese país (…) aquí, con la modestia, la austeridad, la
sencillez, el calor humano, el patriotismo y el espíritu solidario de
los trabajadores, en un clima de esfuerzo, de trabajo, de creación, de
lucha contra el atraso, contra el subdesarrollo, contra las secuelas de
la opresión…”.
Mayor cinismo, imposible.
Penalizará Aduana de Cuba a portadores de encomiendas ajenas ["mulas"]
La Aduana de Cuba advirtió este
miércoles a los viajeros que se dirigen al país que se abstengan de
transportar "encomiendas" (bultos ajenos) en sus equipajes, pues puede
traerles consecuencias administrativas y penales.
Los pasajeros no están autorizados a transportar consigo encomiendas para otras personas naturales o jurídicas y en ocasiones, al incumplir esta norma, incurren en violaciones que pueden acarrear responsabilidades, no solo de carácter administrativo sino también penales, alerta una nota informativa publicada en su sitio aduana.co.cu.
Con la finalidad de "evitarles molestias y contratiempos a su paso por nuestras fronteras", los viajeros recibirán próximamente un plegable con esa información, anunció el organismo.
Añadió que las encomiendas "pueden ser utilizadas para el traslado y enmascaramiento de sustancias y artículos empleados en el terrorismo, operaciones de narcotráfico y contrabando de mercancías, que pueden poner en riesgo la seguridad, la salud humana y el medio ambiente".
"El pasajero que sea portador de una encomienda asume la responsabilidad administrativa o penal derivada del incumplimiento de esta regulación", agregó.
La nota está acompañada por un video, según el cual una persona fue detenida cuando intentó entrar 150 pen drives (memorias flash), artículo cuyo número máximo de entrada es de cinco unidades, camuflados en una lata de leche en polvo.
Si esa persona "llega a ser acusada por un delito de contrabando pudiera estar sujeta a sanción penal de uno a tres años de privación de libertad", o una multa, advierte en el video Carmen Arias, subdirectora de Técnicas de la Aduana.
Muchas personas que viajan a Cuba, sobre todo desde Estados Unidos, donde radica una comunidad de más de un millón de cubanos, llevan en sus equipajes bultos ajenos enviados por amigos y familiares de los destinatarios, una práctica habitual durante las últimas cinco décadas.
Incluso, existen las denominadas "mulas" que se dedican a transportar paquetes familiares hacia la isla, cubriendo con lo que cobran sus gastos de viaje. Otra categoría de "mulas" la integran cubanos que viajan al exterior para comprar mercancías encargadas por los nuevos microempresarios privados.
En julio de 2012 la aduana de Cuba subió los aranceles y limitó las cantidades de las mercancías importadas llevadas por los viajeros.
miércoles, mayo 28, 2014
La economía cubana entre 2013 y 2014 segun un academico oficial
En
días recientes se dieron a conocer nuevas cifras oficiales sobre la
evolución socioeconómica de Cuba durante 2013, con la publicación
digital de Panorama Económico y Social Cuba 2013
por la ONEI. Esta información permite perfilar mejor el desempeño
económico y social del país el pasado año, lo que puede completarse con
algunas valoraciones de lo ocurrido durante los primeros meses de 2014.
El crecimiento del PIB durante 2013 alcanzó solo 2,7%, cifra inferior al 3% de 2012 y por debajo también al crecimiento planificado de 3,6%. El desempeño sectorial mostró decrecimientos en el sector de la minería (-5,6%), quizás asociados al cierre de la planta de níquel de Nicaro, que no resultaba viable económicamente.
También desciende el valor agregado en actividades de administración pública y educación, en línea con la política de reducción de gastos gubernamentales, tomando en cuenta que los egresos del presupuesto del Estado bajaron del 70 al 60,3% del PIB entre 2012 y 2013.
El documento recién publicado confirma que diferentes sectores de la economía mostraron una discreta mejoría en 2013, especialmente el sector agropecuario, que creció 2,6% frente a 0,5% el año precedente.
En términos físicos aumentó 8,8% la producción de tubérculos y raíces, 13,9% la de hortalizas, 9,7% la de cereales y 2,1% la de leguminosas. No obstante, se redujeron en 4,2% las viandas, con caídas significativas en la papa (-18,5%), los plátanos (-25,6%) y los cítricos (-18,1%), asociadas a falta de recursos en tiempo para la adquisición de insumos y a factores naturales negativos.
En el sector agroindustrial continuó una igualmente discreta recuperación en la producción azucarera, con un crecimiento de 8,4% en su valor agregado, lo que permitió alcanzar una zafra de 1 513 mil toneladas.
En relación con la de 2013-2014, la zafra mostraba un cumplimiento de 86% del plan a inicios de mayo, afectada por factores climáticos y otros elementos operacionales, lo que permite suponer que se obtendrá una producción por debajo del nivel planificado (1 800 mil toneladas), aunque ligeramente superior a la del año anterior.
La industria manufacturera creció a un ritmo similar al período precedente (2,1%) y continuó la recuperación del sector de la construcción, que incrementó su valor agregado en 13,4%, cifra superior al 11,2% de 2012. No obstante, la tasa de formación bruta de capital se mantuvo en 13,2%, similar a la de la etapa de referencia (13,6%).
Otros sectores mostraron igualmente crecimientos, pero se desaceleraron en relación con el año anterior el transporte y las comunicaciones (1,8 frente a 6,2%), el comercio (4,8 de 5,3%), ciencia e innovación tecnológica (0,3 de 7%) y hoteles y restaurantes, que bajó a 3,5 desde 5,1%.
Precisamente, en el sector relacionado con el turismo se observó un ritmo de crecimiento de sólo 0,5% en el número de visitantes extranjeros, frente a un incremento de 4,5% en 2012. De forma correspondiente evolucionaron los ingresos brutos asociados con el ramo.
Frente a este discreto desempeño -y como se ha anunciado antes- para el actual año está previsto un crecimiento superior al 10% en el número de visitantes, para alcanzar una cifra de unos 3 millones 150 mil turistas. Al cierre del primer trimestre de 2014 el auge registrado alcanzaba el 5%, lo que implicará un importante esfuerzo durante el resto de 2014.
Con respecto al comercio exterior, el valor de la exportación de bienes decreció 5,3% en 2013, mientras que las importaciones crecían 6,6%, lo cual incrementó el déficit comercial de mercancías a 9 190 millones de dólares, superior en 1 221 millones al del año precedente.
Este déficit se cubrió con el superávit de la balanza comercial de servicios, que -según se informó en la Asamblea Nacional de diciembre del 2013- produjo un saldo positivo en el total de 1 256 millones de dólares, que se estima inferior en unos 200 millones de dólares al registrado en 2012.
En general, la coyuntura comercial externa de 2013 estuvo marcada por descensos en los precios de las exportaciones de azúcar (-15%) y níquel (-17%), en tanto se incrementaban los de una parte de las importaciones, particularmente en los alimentos.
Durante lo que ha transcurrido de 2014 se ha producido una recuperación del 6% en los precios de las exportaciones de azúcar y del 38% en los del níquel. Sin embargo, los de la mayoría de los alimentos importados también han mostrado una clara tendencia al alza entre enero y mayo de este año, por lo que el resultado neto de todo este movimiento deberá precisarse en los meses que restan hasta diciembre.
En síntesis, alcanzar el ritmo de crecimiento de 2,2% previsto en los planes para el actual ejercicio económico requerirá de un importante esfuerzo en medio de las complejas circunstancias de la economía internacional. Una valoración más adecuada de la situación podrá realizarse cuando estén disponibles los resultados del primer semestre.
- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/la-economia-cubana-entre-2013-y-2014#sthash.dWPKaGwf.dpuf
El crecimiento del PIB durante 2013 alcanzó solo 2,7%, cifra inferior al 3% de 2012 y por debajo también al crecimiento planificado de 3,6%. El desempeño sectorial mostró decrecimientos en el sector de la minería (-5,6%), quizás asociados al cierre de la planta de níquel de Nicaro, que no resultaba viable económicamente.
También desciende el valor agregado en actividades de administración pública y educación, en línea con la política de reducción de gastos gubernamentales, tomando en cuenta que los egresos del presupuesto del Estado bajaron del 70 al 60,3% del PIB entre 2012 y 2013.
El documento recién publicado confirma que diferentes sectores de la economía mostraron una discreta mejoría en 2013, especialmente el sector agropecuario, que creció 2,6% frente a 0,5% el año precedente.
En términos físicos aumentó 8,8% la producción de tubérculos y raíces, 13,9% la de hortalizas, 9,7% la de cereales y 2,1% la de leguminosas. No obstante, se redujeron en 4,2% las viandas, con caídas significativas en la papa (-18,5%), los plátanos (-25,6%) y los cítricos (-18,1%), asociadas a falta de recursos en tiempo para la adquisición de insumos y a factores naturales negativos.
En el sector agroindustrial continuó una igualmente discreta recuperación en la producción azucarera, con un crecimiento de 8,4% en su valor agregado, lo que permitió alcanzar una zafra de 1 513 mil toneladas.
En relación con la de 2013-2014, la zafra mostraba un cumplimiento de 86% del plan a inicios de mayo, afectada por factores climáticos y otros elementos operacionales, lo que permite suponer que se obtendrá una producción por debajo del nivel planificado (1 800 mil toneladas), aunque ligeramente superior a la del año anterior.
La industria manufacturera creció a un ritmo similar al período precedente (2,1%) y continuó la recuperación del sector de la construcción, que incrementó su valor agregado en 13,4%, cifra superior al 11,2% de 2012. No obstante, la tasa de formación bruta de capital se mantuvo en 13,2%, similar a la de la etapa de referencia (13,6%).
Otros sectores mostraron igualmente crecimientos, pero se desaceleraron en relación con el año anterior el transporte y las comunicaciones (1,8 frente a 6,2%), el comercio (4,8 de 5,3%), ciencia e innovación tecnológica (0,3 de 7%) y hoteles y restaurantes, que bajó a 3,5 desde 5,1%.
Precisamente, en el sector relacionado con el turismo se observó un ritmo de crecimiento de sólo 0,5% en el número de visitantes extranjeros, frente a un incremento de 4,5% en 2012. De forma correspondiente evolucionaron los ingresos brutos asociados con el ramo.
Frente a este discreto desempeño -y como se ha anunciado antes- para el actual año está previsto un crecimiento superior al 10% en el número de visitantes, para alcanzar una cifra de unos 3 millones 150 mil turistas. Al cierre del primer trimestre de 2014 el auge registrado alcanzaba el 5%, lo que implicará un importante esfuerzo durante el resto de 2014.
Con respecto al comercio exterior, el valor de la exportación de bienes decreció 5,3% en 2013, mientras que las importaciones crecían 6,6%, lo cual incrementó el déficit comercial de mercancías a 9 190 millones de dólares, superior en 1 221 millones al del año precedente.
Este déficit se cubrió con el superávit de la balanza comercial de servicios, que -según se informó en la Asamblea Nacional de diciembre del 2013- produjo un saldo positivo en el total de 1 256 millones de dólares, que se estima inferior en unos 200 millones de dólares al registrado en 2012.
En general, la coyuntura comercial externa de 2013 estuvo marcada por descensos en los precios de las exportaciones de azúcar (-15%) y níquel (-17%), en tanto se incrementaban los de una parte de las importaciones, particularmente en los alimentos.
Durante lo que ha transcurrido de 2014 se ha producido una recuperación del 6% en los precios de las exportaciones de azúcar y del 38% en los del níquel. Sin embargo, los de la mayoría de los alimentos importados también han mostrado una clara tendencia al alza entre enero y mayo de este año, por lo que el resultado neto de todo este movimiento deberá precisarse en los meses que restan hasta diciembre.
En síntesis, alcanzar el ritmo de crecimiento de 2,2% previsto en los planes para el actual ejercicio económico requerirá de un importante esfuerzo en medio de las complejas circunstancias de la economía internacional. Una valoración más adecuada de la situación podrá realizarse cuando estén disponibles los resultados del primer semestre.
- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/la-economia-cubana-entre-2013-y-2014#sthash.dWPKaGwf.dpuf
La "evolución socioeconómica" de Cuba en
2013 y lo que va de 2014 ha sido de "discreta mejoría", bajo los
cambios que se aplican desde 2008, opinó en un articulo el ex
ministro cubano de Economía José Luis Rodríguez.
Rodríguez, actualmente asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM), con sede en La Habana, estimó que las cifras oficiales más recientes confirmaron "que diferentes sectores de la economía mostraron una discreta mejoría en 2013, especialmente el sector agropecuario, que creció 2,6% frente a 0,5% el año precedente". Recordó que durante el año pasado el Producto Interno Bruto (PIB) cubano creció solo un 2%, "inferior al 3% de 2012 y por debajo también al crecimiento planificado de 3,6%".
Apoyándose en las estadísticas ya publicadas, el ex ministro recordó que el sector de la minería decreció en el lapso 5,6% "quizás asociados al cierre de la planta de níquel de Nicaro, que no resultaba viable económicamente". La industria cubana de extracción del níquel en el extremo este del país, donde está Nicaro, fue el rubro que mas ingresos traía al país en la década de los años 90 y posteriores. La decadencia de la rama fue explicada en su momento a partir de la caída de los precios niquelíferos en el mercado mundial. "En el sector agroindustrial continuó una igualmente discreta recuperación en la producción azucarera, con un crecimiento de 8,4% en su valor agregado, lo que permitió alcanzar una zafra de 1.513.000 toneladas" en 2012-2013, informó. La industria del azúcar, que fue por siglos el principal producto de exportación y de ingresos nacionales, fue reducida en alrededor de 50% en su potencialidad por decisión de las autoridades en 2002, a partir también del desplome de los precios internacionales.
Unos años después, al ocurrir un alza de los precios, comenzó un proceso de "recuperación".
En relación con la zafra de 2013-2014, que aún no terminó, expuso en su comentario para la publicación Cuba Contemporánea, que fue "afectada" por "factores climáticos y otros elementos operacionales, lo que permite suponer que se obtendrá una producción por debajo del nivel planificado (1.800.000 toneladas), aunque ligeramente superior a la del año anterior". Otro baluarte económico cubano, el turismo, analizado por el ex titular entre otros resultados, tuvo un ritmo de crecimiento de sólo 0,5% en el número de visitantes extranjeros, frente a un incremento de 4,5% en 2012. "De forma correspondiente evolucionaron los ingresos brutos asociados con el ramo", explicó. La industria turística está en el segundo escalón de los sectores que más ingresan divisas a la economía nacional, detrás de los servicios médicos y otros que oferta Cuba a otros países.
Rodríguez indicó una mejoría de los resultados del turismo en lo que va de 2014, cuando se esperan más de tres millones de turistas, para un 10% de incremento.
Sobre el comercio exterior, las exportaciones bajaron un 5,3% en 2013, mientras que las importaciones crecieron 6,6%, lo cual incrementó el déficit comercial de mercancías a 9.190.000 millones de dólares, superior en 1.221.000 millones al del año precedente. Uno de los objetivos de los cambios en el país es, a partir de un crecimiento de la producción nacional, disminuir importaciones y aumentar las exportaciones nacionales.
Rodríguez, actualmente asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM), con sede en La Habana, estimó que las cifras oficiales más recientes confirmaron "que diferentes sectores de la economía mostraron una discreta mejoría en 2013, especialmente el sector agropecuario, que creció 2,6% frente a 0,5% el año precedente". Recordó que durante el año pasado el Producto Interno Bruto (PIB) cubano creció solo un 2%, "inferior al 3% de 2012 y por debajo también al crecimiento planificado de 3,6%".
Apoyándose en las estadísticas ya publicadas, el ex ministro recordó que el sector de la minería decreció en el lapso 5,6% "quizás asociados al cierre de la planta de níquel de Nicaro, que no resultaba viable económicamente". La industria cubana de extracción del níquel en el extremo este del país, donde está Nicaro, fue el rubro que mas ingresos traía al país en la década de los años 90 y posteriores. La decadencia de la rama fue explicada en su momento a partir de la caída de los precios niquelíferos en el mercado mundial. "En el sector agroindustrial continuó una igualmente discreta recuperación en la producción azucarera, con un crecimiento de 8,4% en su valor agregado, lo que permitió alcanzar una zafra de 1.513.000 toneladas" en 2012-2013, informó. La industria del azúcar, que fue por siglos el principal producto de exportación y de ingresos nacionales, fue reducida en alrededor de 50% en su potencialidad por decisión de las autoridades en 2002, a partir también del desplome de los precios internacionales.
Unos años después, al ocurrir un alza de los precios, comenzó un proceso de "recuperación".
En relación con la zafra de 2013-2014, que aún no terminó, expuso en su comentario para la publicación Cuba Contemporánea, que fue "afectada" por "factores climáticos y otros elementos operacionales, lo que permite suponer que se obtendrá una producción por debajo del nivel planificado (1.800.000 toneladas), aunque ligeramente superior a la del año anterior". Otro baluarte económico cubano, el turismo, analizado por el ex titular entre otros resultados, tuvo un ritmo de crecimiento de sólo 0,5% en el número de visitantes extranjeros, frente a un incremento de 4,5% en 2012. "De forma correspondiente evolucionaron los ingresos brutos asociados con el ramo", explicó. La industria turística está en el segundo escalón de los sectores que más ingresan divisas a la economía nacional, detrás de los servicios médicos y otros que oferta Cuba a otros países.
Rodríguez indicó una mejoría de los resultados del turismo en lo que va de 2014, cuando se esperan más de tres millones de turistas, para un 10% de incremento.
Sobre el comercio exterior, las exportaciones bajaron un 5,3% en 2013, mientras que las importaciones crecieron 6,6%, lo cual incrementó el déficit comercial de mercancías a 9.190.000 millones de dólares, superior en 1.221.000 millones al del año precedente. Uno de los objetivos de los cambios en el país es, a partir de un crecimiento de la producción nacional, disminuir importaciones y aumentar las exportaciones nacionales.
En
días recientes se dieron a conocer nuevas cifras oficiales sobre la
evolución socioeconómica de Cuba durante 2013, con la publicación
digital de Panorama Económico y Social Cuba 2013
por la ONEI. Esta información permite perfilar mejor el desempeño
económico y social del país el pasado año, lo que puede completarse con
algunas valoraciones de lo ocurrido durante los primeros meses de 2014.
El crecimiento del PIB durante 2013 alcanzó solo 2,7%, cifra inferior al 3% de 2012 y por debajo también al crecimiento planificado de 3,6%. El desempeño sectorial mostró decrecimientos en el sector de la minería (-5,6%), quizás asociados al cierre de la planta de níquel de Nicaro, que no resultaba viable económicamente.
También desciende el valor agregado en actividades de administración pública y educación, en línea con la política de reducción de gastos gubernamentales, tomando en cuenta que los egresos del presupuesto del Estado bajaron del 70 al 60,3% del PIB entre 2012 y 2013.
El documento recién publicado confirma que diferentes sectores de la economía mostraron una discreta mejoría en 2013, especialmente el sector agropecuario, que creció 2,6% frente a 0,5% el año precedente.
En términos físicos aumentó 8,8% la producción de tubérculos y raíces, 13,9% la de hortalizas, 9,7% la de cereales y 2,1% la de leguminosas. No obstante, se redujeron en 4,2% las viandas, con caídas significativas en la papa (-18,5%), los plátanos (-25,6%) y los cítricos (-18,1%), asociadas a falta de recursos en tiempo para la adquisición de insumos y a factores naturales negativos.
En el sector agroindustrial continuó una igualmente discreta recuperación en la producción azucarera, con un crecimiento de 8,4% en su valor agregado, lo que permitió alcanzar una zafra de 1 513 mil toneladas.
En relación con la de 2013-2014, la zafra mostraba un cumplimiento de 86% del plan a inicios de mayo, afectada por factores climáticos y otros elementos operacionales, lo que permite suponer que se obtendrá una producción por debajo del nivel planificado (1 800 mil toneladas), aunque ligeramente superior a la del año anterior.
La industria manufacturera creció a un ritmo similar al período precedente (2,1%) y continuó la recuperación del sector de la construcción, que incrementó su valor agregado en 13,4%, cifra superior al 11,2% de 2012. No obstante, la tasa de formación bruta de capital se mantuvo en 13,2%, similar a la de la etapa de referencia (13,6%).
Otros sectores mostraron igualmente crecimientos, pero se desaceleraron en relación con el año anterior el transporte y las comunicaciones (1,8 frente a 6,2%), el comercio (4,8 de 5,3%), ciencia e innovación tecnológica (0,3 de 7%) y hoteles y restaurantes, que bajó a 3,5 desde 5,1%.
Precisamente, en el sector relacionado con el turismo se observó un ritmo de crecimiento de sólo 0,5% en el número de visitantes extranjeros, frente a un incremento de 4,5% en 2012. De forma correspondiente evolucionaron los ingresos brutos asociados con el ramo.
Frente a este discreto desempeño -y como se ha anunciado antes- para el actual año está previsto un crecimiento superior al 10% en el número de visitantes, para alcanzar una cifra de unos 3 millones 150 mil turistas. Al cierre del primer trimestre de 2014 el auge registrado alcanzaba el 5%, lo que implicará un importante esfuerzo durante el resto de 2014.
Con respecto al comercio exterior, el valor de la exportación de bienes decreció 5,3% en 2013, mientras que las importaciones crecían 6,6%, lo cual incrementó el déficit comercial de mercancías a 9 190 millones de dólares, superior en 1 221 millones al del año precedente.
Este déficit se cubrió con el superávit de la balanza comercial de servicios, que -según se informó en la Asamblea Nacional de diciembre del 2013- produjo un saldo positivo en el total de 1 256 millones de dólares, que se estima inferior en unos 200 millones de dólares al registrado en 2012.
En general, la coyuntura comercial externa de 2013 estuvo marcada por descensos en los precios de las exportaciones de azúcar (-15%) y níquel (-17%), en tanto se incrementaban los de una parte de las importaciones, particularmente en los alimentos.
Durante lo que ha transcurrido de 2014 se ha producido una recuperación del 6% en los precios de las exportaciones de azúcar y del 38% en los del níquel. Sin embargo, los de la mayoría de los alimentos importados también han mostrado una clara tendencia al alza entre enero y mayo de este año, por lo que el resultado neto de todo este movimiento deberá precisarse en los meses que restan hasta diciembre.
En síntesis, alcanzar el ritmo de crecimiento de 2,2% previsto en los planes para el actual ejercicio económico requerirá de un importante esfuerzo en medio de las complejas circunstancias de la economía internacional. Una valoración más adecuada de la situación podrá realizarse cuando estén disponibles los resultados del primer semestre.
- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/la-economia-cubana-entre-2013-y-2014#sthash.dWPKaGwf.dpuf
El crecimiento del PIB durante 2013 alcanzó solo 2,7%, cifra inferior al 3% de 2012 y por debajo también al crecimiento planificado de 3,6%. El desempeño sectorial mostró decrecimientos en el sector de la minería (-5,6%), quizás asociados al cierre de la planta de níquel de Nicaro, que no resultaba viable económicamente.
También desciende el valor agregado en actividades de administración pública y educación, en línea con la política de reducción de gastos gubernamentales, tomando en cuenta que los egresos del presupuesto del Estado bajaron del 70 al 60,3% del PIB entre 2012 y 2013.
El documento recién publicado confirma que diferentes sectores de la economía mostraron una discreta mejoría en 2013, especialmente el sector agropecuario, que creció 2,6% frente a 0,5% el año precedente.
En términos físicos aumentó 8,8% la producción de tubérculos y raíces, 13,9% la de hortalizas, 9,7% la de cereales y 2,1% la de leguminosas. No obstante, se redujeron en 4,2% las viandas, con caídas significativas en la papa (-18,5%), los plátanos (-25,6%) y los cítricos (-18,1%), asociadas a falta de recursos en tiempo para la adquisición de insumos y a factores naturales negativos.
En el sector agroindustrial continuó una igualmente discreta recuperación en la producción azucarera, con un crecimiento de 8,4% en su valor agregado, lo que permitió alcanzar una zafra de 1 513 mil toneladas.
En relación con la de 2013-2014, la zafra mostraba un cumplimiento de 86% del plan a inicios de mayo, afectada por factores climáticos y otros elementos operacionales, lo que permite suponer que se obtendrá una producción por debajo del nivel planificado (1 800 mil toneladas), aunque ligeramente superior a la del año anterior.
La industria manufacturera creció a un ritmo similar al período precedente (2,1%) y continuó la recuperación del sector de la construcción, que incrementó su valor agregado en 13,4%, cifra superior al 11,2% de 2012. No obstante, la tasa de formación bruta de capital se mantuvo en 13,2%, similar a la de la etapa de referencia (13,6%).
Otros sectores mostraron igualmente crecimientos, pero se desaceleraron en relación con el año anterior el transporte y las comunicaciones (1,8 frente a 6,2%), el comercio (4,8 de 5,3%), ciencia e innovación tecnológica (0,3 de 7%) y hoteles y restaurantes, que bajó a 3,5 desde 5,1%.
Precisamente, en el sector relacionado con el turismo se observó un ritmo de crecimiento de sólo 0,5% en el número de visitantes extranjeros, frente a un incremento de 4,5% en 2012. De forma correspondiente evolucionaron los ingresos brutos asociados con el ramo.
Frente a este discreto desempeño -y como se ha anunciado antes- para el actual año está previsto un crecimiento superior al 10% en el número de visitantes, para alcanzar una cifra de unos 3 millones 150 mil turistas. Al cierre del primer trimestre de 2014 el auge registrado alcanzaba el 5%, lo que implicará un importante esfuerzo durante el resto de 2014.
Con respecto al comercio exterior, el valor de la exportación de bienes decreció 5,3% en 2013, mientras que las importaciones crecían 6,6%, lo cual incrementó el déficit comercial de mercancías a 9 190 millones de dólares, superior en 1 221 millones al del año precedente.
Este déficit se cubrió con el superávit de la balanza comercial de servicios, que -según se informó en la Asamblea Nacional de diciembre del 2013- produjo un saldo positivo en el total de 1 256 millones de dólares, que se estima inferior en unos 200 millones de dólares al registrado en 2012.
En general, la coyuntura comercial externa de 2013 estuvo marcada por descensos en los precios de las exportaciones de azúcar (-15%) y níquel (-17%), en tanto se incrementaban los de una parte de las importaciones, particularmente en los alimentos.
Durante lo que ha transcurrido de 2014 se ha producido una recuperación del 6% en los precios de las exportaciones de azúcar y del 38% en los del níquel. Sin embargo, los de la mayoría de los alimentos importados también han mostrado una clara tendencia al alza entre enero y mayo de este año, por lo que el resultado neto de todo este movimiento deberá precisarse en los meses que restan hasta diciembre.
En síntesis, alcanzar el ritmo de crecimiento de 2,2% previsto en los planes para el actual ejercicio económico requerirá de un importante esfuerzo en medio de las complejas circunstancias de la economía internacional. Una valoración más adecuada de la situación podrá realizarse cuando estén disponibles los resultados del primer semestre.
- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/la-economia-cubana-entre-2013-y-2014#sthash.dWPKaGwf.dpuf
Ichikawa: Usar académicos como intelectuales orgánicos de las “charteadoras” de viajes a Cuba es corrupción
Emilio Ichikawa
En este asunto del sistema o “complejo” de los viajes a Cuba
lo más colgado y epifenoménico que veo son los
académicos. Especialmente los identificados como “cubanólogos”,
mariposeando siempre alrededor del poder. Da lo mismo el poder que sea.
En primer lugar, en el sistema de políticos-empresarios-funcionarios
ellos (los académicos) son los de menos relevancia
estructural y recursos económicos (sobre todo, cuando como Profesores no
han llegado, o ya se han retirado); por lo que siempre viajan, comen y
se hospedan invitados por los primeros. Por esta razón su opinión está
subordinada y predeterminada. Comprada. Un académico invitado a un
evento de promoción de viajes a Cuba desde EEUU no puede oponerse a la
estrategia general de la convocatoria. Aunque solo sea por cortesía o
“urbanidad”.
Como de cualquier modo tiene que apoyar los viajes, manipulando para
eso el nombre de su universidad o instituto, el académico alquilado no
tiene que ejercer el pensamiento crítico, ni presentar pruebas, ni hacer
demostraciones … Es decir, no tiene que realizar ninguna de las
actividades que se esperan dentro del estilo del pensamiento científico.
En tanto académicos, no pueden aportar nada a un “evento científico” sobre las relaciones Cuba-EEUU porque no existe una ciencia
sobre esa materia. Se les usa acaso en el prestigio social. Pero eso no
tiene que ver con lo científico. Dado el caso, más efectivo sería
invitar a hablar sobre las relaciones Cuba-EEUU al pelotero Yasiel Puig o
a la cantante Laritza Bacallao. Aunque salga un poco más caro a los
organizadores del evento de lo que les cuesta un cubanólogo.
Ni el cubanólogo es Rousseau ni las compañías de viajes la Academia
de Dijon: Si el concurso es para promover el Saber o los viajes a Cuba,
hay que promover la Ciencia y los viajes a Cuba.
El show de supuestos académicos argumentando a favor de las “charteadoras” no tiene otro nombre que corrupción.
En otros contextos sería escandaloso. Ver a un profesor fuera del
contexto de la cubanología avalando retóricamente viajes a Hawai,
Copacabana o Nepal en máquinas de American Airlines o British Airways es
titular de primera plana o al menos de cabezal de WEB.
Por demás, eso de involucrar “científicos” a una jugada política es
algo obsoleto. En otros tiempos daba cierta legitimidad. En la época de la utopía positivista,
en que la ciencia tenía tanto prestigio social, hasta el simple acto de
poner un pitcher zurdo contra bateador zurdo era indiscutible si el
manager atribuía su decisión a “estudios científicos que se han
realizado”. Hablar en nombre de la ciencia equivalía a lo que en el
Medievo se conocía como “invocación”.
Eso ya es tonto. Porque ya tampoco a los científicos, como gremio, se
les considera personas desinteresadas, obsesionadas con la búsqueda de
la verdad y casi incapaces de experimentar bajas pasiones. Aquello de
Foucault por décadas mirando oscilar el péndulo, o los Curie pasando
frío en el laboratorio, o Einstein con una decenas de trajes iguales
para no distraerse, poca gente se lo toma en serio.
Los “científicos” han llegado al punto que instituciones
profesionales, como la Asociación de especialistas en Lenguas Modernas
tienen estatutos contra el plagio; muestra de que es una posibilidad
regular entre ellos. (MLA en EEUU: “…we adopt the definition of plagiarism given in Joseph Gibaldi’s MLA Style Manual…”, Etc.)
Desovar un equipo de supuestos especialistas en relaciones Cuba-EEUU
que funcionen como intelectuales orgánicos de las “charteadoras” y
agencias de viajes a la isla es vergonzoso. Mucho más vergonzoso que ser
un ideólogo del Partido Comunista de Cuba o del Tea Party.
Continuar leyendo en Emilio Ichikawa >>
Universidades cubanas continúan en caída libre en ránking latinoamericano
 |
| www.epdlp.com |
Las universidades cubanas continúan en caída libre en el ránking QS
2014, que evalúa a más de 300 planteles de educación superior de América
Latina.
Pese a aumentar ligeramente su puntuación general, la Universidad de
La Habana cayó del puesto 81 al 91 de la región. Los aspectos mejor
evaluados fueron la reputación académica y el impacto web, y los peores,
las investigaciones por facultades y la cantidad de profesores
doctores.
La Universidad de Oriente, segunda institución cubana en la lista,
retrocedió aún más, desde el puesto 145 en 2013 hasta un lugar entre el
171 y el 180 en 2014. Sus mayores méritos fueron la proporción
profesores-estudiantes y la reputación académica. Los peores, las
investigaciones y el número de doctores.
Más abajo en la lista aparecen la Ciudad Universitaria José Antonio
Echeverría (CUJAE), la Universidad Central de Las Villas y la
Universidad de Cienfuegos, todas entre los puestos 251-300.
Ninguna universidad médica de la Isla aparece en ránking QS 2014.
Según la lista, elaborada anualmente en Londres, el mejor centro de
educación superior de América Latina es la Universidad Católica de
Chile, que desplaza por primera vez a la Universidad de São Paulo.
En tercer lugar se encuentran la Universidad Estadual de Campinas y
la Federal do Rio de Janeiro (Brasil). Le siguen la Universidad de Los
Andes (Colombia), la Universidad de Chile, el Instituto Tecnológico de
Monterrey y la Nacional Autónoma de México.
A nivel regional, Brasil encabeza el ranking, con 78 instituciones
dentro del top 300. Después vienen México, con 49 universidades,
Colombia (41), Argentina (34), Chile (31), Perú (16), Ecuador (9),
Venezuela (8), Panamá (6), Cuba (5), Costa Rica (4), Guatemala (4),
República Dominicana (4), Uruguay (4), Paraguay (3), El Salvador (2) y
Puerto Rico (2).
martes, mayo 27, 2014
Report: Iran Executes Billionaire Businessman Without Notice
Mahafarid Amir Khosravi, an Iranian billionaire arrested for allegedly perpetrating a $2.6 billion dollar bank fraud, was hanged on Saturday after a swift court decision to impose the death penalty. The decision was so sudden Khosravi's lawyer told Iranian media that no one had told him the execution had been scheduled.
According to the Associated Press,
Iranian state television reported that the Iranian Supreme Court upheld
a death sentence handed down in a case in which 39 individuals were
found guilty of a large-scale fraud. Khosravi was summarily executed for "corruption
on earth ... through bribery and money laundering." Khosravi and the
three others sentenced to death in the conspiracy are alleged to have
forged documents to improve their credit and receive loans from major
Iranian banks. Those loans were later used to invest in state-owned
companies. While many others were accused of being involved in the scam,
Khosravi was accused of leading and organizing the fraud.
The scandal was the largest of its kind in post-Revolutionary Iran
and threatened at one point to engulf the government itself. The Iranian
Parliament called on President Mahmoud Ahmadinejad
to testify in a government investigation on the case in 2011 and how it
may have affected the strength of corporate entities run by the
government into which the bankers had invested. Ultimately, the
President was not found to have had a broad role in the case, and
prosecutors continued to focus on the leaders of the scheme.
The execution was so sudden that Khosravi's
lawyer, Gholam Ali Riahi, told media outlets that he was not informed
that his client would be executed during the weekend. According to the UK's Independent, Riahi told khabaronline.ir,
an online news outlet in the country, that "he had not been informed of
the execution" and that all of his client's assets were "at the
disposal of the prosecutor's office."
Khosravi is one of four individuals sentenced to death over the scandal. This year, Amnesty International condemned Iran as one of the nations with the highest number of executions in the world,
along with Iraq and Saudi Arabia. In 2013, Iran reported 369
executions, an increase from the year before, but Amnesty researchers
noted that investigations had led them to tally the total number of
killings to 704, including unreported executions. Researchers at Amnesty
International believe that China has the highest number of annual
executions, but given the lack of official data on state behavior, there
is no way to prove just how many people are killed by the Chinese
government annually.