Diana Nyad to Attempt to Swim From #Cuba to Florida at 61

She announced it at the end of last year, but she is almost ready to attempt it. 61-year-old champion swimmer Diana Nyad, wants to be the first person to swim from Cuba to Florida without a shark cage.

CNN reports this will not be her first try.

"Diana is attempting in early August. She is going to be attempting a swim from Cuba to Key West. It's something she tried to do in 1978 and they had to pull her out of the water after 42 hours because of bad weather and she was still fifty miles away from shore."

The question is—why now? On her personal website Nyad explains the challenge is more than a personal dream.

"I feel the collective presence of people my age and I hope they are going to see me and they are going to say, 'Did you see that?' that woman went back and chased her dreams. And we can, all of us can, it's not too late to do everything you want in life. 'I can feel your spirit'"

Can Nyad swim from Cuba to Florida? She has proved she can swim that long--though she was in her thirties.

KVUE-TV: "But is it physically possible for someone to swim a hundred and three mile distance? Consider this. The world record holder in long distance ocean swimming, Diana herself, successfully swam a hundred and two point five miles from the Bahamas to Florida. But after all, that was more than thirty years ago. Still, Diana says her body is ready."

But her physician is not of the same opinion. He told The Washington Post her plan is way too ambitious--she will be out there, in the water and isolated. And the Post says the dangers are in fact numerous.

"It's an undertaking of untold hazards that is projected to require 60 hours of continuous swimming. In addition to sharks there will be risks from man o' war jellyfish as well as hypothermia, dehydration and cardio-arrhythmia. But the real danger is the unknown."

Biodegradable products may be doing more harm than good, study finds

North Carolina researchers say products that are advertised as biodegradable are likely doing more damage to the environment in landfills than regular products.
Microorganisms break down biodegradable items, a process that produces methane which is a greenhouse gas when released into the atmosphere, according to Morton Barlaz, the head of North Carolina State Department of Civil, Construction, and Environmental Engineering. He co-authored a recently published paper detailing the unexpected findings.

FULL STORY...

Mona Lisa's Skeleton Found?

Archaeologists excavating an abandoned nunnery in Florence on Thursday unearthed a complete skeleton that might belong to Lisa Gherardini, the woman believed to have inspired Leonardo da Vinci's Mona Lisa.
Found beneath the floor of an ancient church in the now derelict Convent of St. Ursula, the grave contained a whole and connected skeleton, which had partially collapsed under the weight of the earth.
"Preliminary analysis of fragments of the cranium and the pelvis suggest that this was an adult female," Giorgio Gruppioni, an anthropologist at the University of Bologna, told reporters.

FULL STORY...

The Alex Jones Show: The Hunger for Liberty

Alex welcomes back to the show constitutional lawyer Bruce Fein, who will talk with Alex about recent decisions on the Fourth Amendment, specifically the Indiana Supreme Court ruling that citizens may not challenge law enforcement during raids. Fein was a top Justice Department official during the Reagan administration and has heavily criticized every president since. Alex also talks with television host Adam Kokesh, who was arrested with several other activists participating in a flash-mob at Jefferson Memorial for silently dancing in response to a ruling by a federal judge that the practice at the memorial.

Videographic: Somali Piracy



 Stronger states can fix piracy. With the right financial incentives, Indonesia and Malaysia did; Somalia can't

Tea with Erle Ellis on the #Anthropocene


Some scientists believe we have entered a new geological era in which humans play a profound role in shaping the planet

Experts say #cellphones are possibly carcinogenic to humans

LONDON — An international panel of experts says cellphones are possibly carcinogenic to humans after reviewing details from dozens of published studies on the matter.
The statement was issued in Lyon, France, Tuesday by the International Agency for Research on Cancer — the cancer agency of the World Health Organization. The assessment by the cancer panel now goes to WHO and national health agencies for possible guidance on cellphone use.

FULL STORY ...


Cárceles privadas de EE. UU. pagan a los jueces para que les envíen más prisioneros

El número de cárceles privadas en EE.UU. está creciendo rápidamente. Esto a su vez ha supuesto, según sentencias judiciales, que para ganar dinero sus dueños sobornen a jueces para lograr más reclusos

Tanques T-72 y otro equipamiento militar procedente de Rusia llega a #Venezuela

El Ministerio de Defensa de Venezuela ha recibido los primeros 35 carros de combate T-72B1 procedentes de Rusia. Los vehículos blindados adquiridos en 2009 (92 en total) fueron trasladados a la base Fuerte Paramacay, en el norte del país.

Stunt driver sets jump record


Stunt driver Tanner Foust has set a new world record for jumping a four-wheel drive vehicle, after launching his Pro 2 truck a distance of 332 feet.

"En Cuba no han aplicado los postulados de la resistencia cívica"/ Robert Alonso

Desde Diario de Cuba una entrevista de Alberto Lauro al cubano-venezolano Robert Alonso

"Cuba ha tenido opositores pero sin acceso a los medios de prensa y en 52 años el pueblo no ha reaccionado contra Castro en una sublevación general.
En Cuba jamás se han aplicado los postulados de la resistencia cívica. Jamás. Yo estoy más que seguro que, de propagarse esos postulados, el pueblo de Cuba podría sacudirse la tiranía. Hasta ahora no ha habido nadie que haya levantado esa bandera. Ni siquiera esos que se llaman "pacíficos", dentro de los cuales, me juego la vida, hay muchísimos infiltrados".

Continuar leyendo...

lunes, mayo 30, 2011

Typhoon Strengthens, May Hit #Fukushima Nuke Plant

May 28, 2011 Typhoon Songda strengthened to a supertyphoon after battering the Philippines and headed for Japan on a track that may pass over the crippled Fukushima nuclear plant by May 30, a U.S. monitoring center said.
Songda’s winds increased to 241 kilometers (150 miles) per hour from 213 kph yesterday, the U.S. Navy Joint Typhoon Warning Center said on its website. The storm’s eye was about 240 kilometers east of Aparri in the Philippines at 8 a.m. today, the center said. Songda was moving northwest at 19 kph and is forecast to turn to the northeast and cross the island of Okinawa by 9 p.m. local time tomorrow before heading for Honshu.
Read more...

CDC admits flu vaccines don’t work

Mike Adams
May 30, 2011
I’m always amused by the purchasing process of electronics or appliances at big box stores. On one hand, as their sales associate calmly explains to you, whatever product you’re buying is such high quality that you’ll be extremely satisfied with your purchase. But on the other hand, it’s also such a complete piece of junk that you’d be smart to add on a two-year extended warranty so that when the gizmo breaks five seconds after you open the box, you can get a replacement for free.

FULL STORY...

#Cuba - Nudos Gordianos o ¿dónde dejaron el portaaviones?

"Alejandro cortando el nudo gordiano"/ Jean-Simón Berthelemy (1743–1811)
¨…buscar la verdad en los hechos"
Deng Xiaoping

“Dueños de sus destinos son los hombres. La culpa, querido Bruto, no está en las estrellas, sino en nuestros vicios”.

William Shakespeare

En la más reciente encuesta del Instituto Internacional Republicano sobre Cuba se revela que el 78% de los entrevistados votaría por un cambio político fundamental que conduzca a la democracia en el país, mientras un 77% desconfía de la capacidad del gobierno que preside Raúl Castro para resolver los problemas económicos; en tanto un  90,7% de los encuestados apoyaría el paso a una economía de mercado, con propiedad y empresa privada.
En otro significativo resultado, el 93% de los jóvenes de entre 18 y 29 años favoreció un cambio político, en comparación con el 46,8% entre los mayores de 60 años, de acuerdo con el sondeo. Las preocupaciones económicas continúan centrando el interés del 85% de los cubanos. Los entrevistados para el sondeo mencionaron los bajos salarios, el alto costo de la vida, la escasez de alimentos, y la existencia de dos monedas, como los principales problemas.
Con un margen de error del +/- 5%, los resultados de la limitada encuesta del IRI seguramente son equivalentes, con mínimas desviaciones, a las múltiples y sistemáticas realizadas por el régimen de La Habana, aunque estas últimas permiten un mejor rango de confianza, dados el tamaño de las muestras tomadas y las posibilidades de aplicación.
De acuerdo con ello, la transmutación del castrismo en neocastrismo encuentra su “Nudo Gordiano” en la política económica, y por consiguiente en el nuevo paradigma social asociado, a fin de disfrutar de aquella relativa tranquilidad social que le permita al Clan de Birán y sucesores designados no solo perpetuarse como elite en el poder –lo que es por sí mismo una razón suficiente-, sino que además permita reducir al mínimo el empleo de mecanismos colaterales excesivos; porque en última instancia, en la espina dorsal de todo el sistema de control social se encuentra la riqueza social y su base es en sí misma un paradigma. ¿O no es ello lo que nos han venido demostrando desde tiempos inmemoriales todas las “elites”, sean occidentales u orientales, y que apresuradamente imitan a su manera chinos y vietnamitas?
Pero a diferencia de un Alejandro en Frisia, cortando con un solo golpe de su espada el nudo gordiano que le permitiría conquistar el imperio persa, el nudo gordiano del régimen no es posible desatarlo ni cortarlo de un tajo, como simplemente pretenden la mayoría de las personas, sino que requiere abordarlo desde el pensamiento lateral. 
Aunque muchos aun no se hayan percatado, el régimen de La Habana está ejecutando una anti-terapia de choque gradual, previa al programa que se aprobará en el VI Congreso del Partido Comunista que esta discurriendo en estos mismos momentos, con el fin de conformar un nuevo paradigma que renueve el contrato social a asumir por la nomenclatura y la población.

En “La sociedad abierta y sus enemigos”, Popper examinaba dos modalidades de reforma, la ingeniería social utópica —proyecto en gran escala para la sociedad, volcado deliberadamente a sus fines, en función de los cuales adapta sus medios— y la ingeniería social fragmentaria, que implica retoques parciales del sistema sin un plan global definido.
Mientras la reforma fragmentaria propugna la búsqueda y lucha contra los males mayores y más apremiantes de la sociedad, la reforma utópica representa la búsqueda y lucha por obtener el máximo bien común. Popper reconocía que el enfoque utópico era convincente y cautivante porque apelaba a la razón, pero insensato porque exigía un gobierno fuerte y centralizado en manos de unos pocos. El enfoque fragmentario podía tener éxito al pretender algo más premeditado que experimentar y equivocarnos en exagerar lo que sabemos del funcionamiento de la reforma.
Contrariamente a lo que podía suponerse, la ingeniería social fragmentaria, en contraposición a la utópica asumida por las elites rusas que condujo al caos social y a la añoranza por los viejos tiempos, es la acertada opción que despliega el neocastrismo, siguiendo discrecionalmente las experiencias chinas y vietnamitas. No cuentan con un acabado plan general, lo que es congruente, pues, ante todo, de lo que se trata es de un mapa estratégico, donde las variantes de acciones concretas se derivan y modifican de acuerdo con aquellos segmentos del entramado social que presentan mayores urgencias potencializadoras o desestabilizadoras.
Más aun porque, como ha revelado la experiencia transicional en Europa del Este, y contrariamente a lo que se suponía teóricamente, las reformas utópicas brindaron mejores resultados macro y microeconómicos con menores costos sociales en los casos de Polonia, los países bálticos y la mayor parte de la Europa ex soviética.
Pero los estrategas cubanos han mostrado más sensatez y sentido común –el menos común de los sentidos- que oleadas de expertos y cubanólogos. Es muy difícil lograr una reforma de gran alcance aun en un entorno favorable, como demostró la experiencia de Nueva Zelanda. Luego de experimentar altas tasas de desempleo y crecimientos negativos por más de una década, cuando aplicó una desregulación radical que redujo los obstáculos al comercio, eliminó los subsidios agrícolas, congeló los impuestos, disminuyó significativamente las regulaciones al mercado financiero, y privatizó un gran número de empresas públicas. Lo sucedido en Nueva Zelanda, país industrial con sólidas instituciones y estables mercados laborales y financieros, enseña que el pronóstico para una reforma explosiva en Cuba es altamente pesimista y solo puede desembocar en el caos social y/o la guerra civil.  
Nadie en su sano juicio puede predecir como articularían directa, indirecta y mediatamente los diferentes subsistemas de un sistema extremadamente complejo para lograr la coherencia y la sinergia esperadas. La creación de un mercado laboral funcional no se logra mediante decreto, como tampoco convertir en empresarios a desempleados, por solo ilustrar con un par de ejemplos del día a día en Cuba. Al parecer la vía utópica es más conveniente en procesos con una clara vocación “capitalista”, en tanto que la fragmentaria favorece experiencias como las de China, Vietnam, y ahora Cuba, en tanto permite la perfectibilidad gradual sin cesión del monopolio político y del control social [Popper y Sachs].
La calle sin dudas es del castrismo y Cuba es del castrismo hasta que se demuestre lo contrario. A diferencia de otras dictaduras autoritarias o totalitarias, el régimen siempre ha hecho un uso preciso y equilibrado de la fuerza represiva, aniquilando puntualmente por medios brutales o asimétricos cualquier elemento con tendencias desestabilizadora: clásico Aikido político inspirado en Sun Tzu y de difícil comprensión para muchos sujetos políticos y observadores.
Bien saben Fidel y Raúl Castro que ninguno de los “socialismos reales” han proporcionado la complacencia social mínima para no pensar en la emigración o la doble moral como salida a sus frustraciones humanas. Casos como los de China y Vietnam, regidos por las dictaduras burocráticas de partido único, han alcanzado cierta prosperidad económica solo a partir de abandonar los esquemas de antaño e incorporar a sus dinámicas las funciones básicas, pero no desestabilizadoras, de las economías occidentales.
Es bien conocida la anécdota de Mijaíl Gorbachov cuando siendo el más joven miembro del Buró Político del PCUS viajó a Canadá a conocer la experiencia agrícola de ese país, y sus encuentros con el apartado Alexander Yakovlev condujeron a la desaparición de un universo aberrado, y a exclamar a un entusiasmado Fukiyama el fin de la Historia.
El Clan de Birán que refleja la realidad ante todo a través del prisma de su supervivencia, recurre hoy al viejo pero efectivo recetario para “actualizar” el modelo cubano y transmutarse definitivamente en neocastrismo, ante los ojos incrédulos o miopes de sujetos políticos y observadores. Hoy el sistema de castas se renueva y la reproducción de la pobreza estructural como método de coerción y represión social ha agotado sus posibilidades extensivas clásicas, por lo que se impone rediseñarla bajo nuevas formas que ahora se “discuten” en forma de “Proyecto de Lineamientos de la política económica y social”.
El contrato social de Rousseau implicaba la renuncia a la voluntad natural del individuo para aceptar la colectiva en función de un supuesto beneficio común. Para la Cuba actual, el “contrato social” está siendo reformulado sin graves dificultades, virtualmente sin alternativas opositoras ni comprometedoras exergias. Conjuntamente con ello se modifica el ADN del castrismo, garantizando la trascendencia sobre sus fundadores para beneficio de sucesores y beneficiarios. 
En un reciente estudio [2] del Cuban Study Group conjuntamente con el Center for Financial Inclusion de ACCION Americas Society, se recomienda al régimen “aprender” de las lecciones de China, Vietnam, Bolivia y Singapur, y apoyar el desarrollo de pequeñas y medianas empresas dentro del sector privado como camino hacia un “crecimiento sostenible”.  Pero por lo mismo que el Clan de Birán ha hecho su tarea al respecto, es que ha ratificado en innumerables oportunidades que la “actualización” del modelo cubano es propio de Cuba. 
El estudio en cuestión centra su atención en cuatro vectores:
  • El papel que la pequeña empresa y el autoempleo pueden desempeñar en la economía cubana.
  • Experiencia de otros países que han llevado a cabo reformas para promover la pequeña empresa. 
  • Iniciativas a corto y mediano plazo para que tanto individuos como Organizaciones No Gubernamentales puedan dar apoyo y fomentar el empresariado y el autoempleo.
  • Pasos que el gobierno de Estados Unidos puede dar para facilitar el esfuerzo privado.

Y considera que la creación de un ambiente favorable para las pequeñas empresas encuentra en estos momentos importantes desafíos, y cito textualmente:
·        Falta de acceso a capital
·        Mercados mayoristas que no funcionan
·        Cuestiones reglamentarias
·        Entrenamiento empresarial insuficiente
·        Demanda interna anémica
·        Sanciones estadounidenses contra Cuba
Se considera asimismo que la garantía de la prosperidad de las pequeñas empresas pasa por la simplificación del proceso de su creación, la reducción de la carga tributaria y la adecuación del sistema legal al nuevo tejido económico. También se considera importante la protección contra la inflación “imprevista” [entrecomillados míos -LG], la promoción al acceso del capital extranjero y los know-how a través de instituciones financieras multinacionales, organizaciones no gubernamentales, bancos de fomento y otros socios internacionales.

Sugieren programas de entrenamiento gerencial e investigación de mercados y la asociación con universidades cubanas para el desarrollo de talleres de entrenamiento y el desarrollo de comunidades en línea y otros recursos basados en Internet. Se considera que a mediano y largo plazo se pueden desplegar portales de financiamiento del tipo “Kiva”, así como cajas de micro-préstamos, entre otros.

No podía faltar en esta evaluación lo que parece ser su verdadero leit motiv, consistente en que el gobierno norteamericano relaje las restricciones comerciales al régimen para no entorpecer una mayor dinámica a la actividad económica privada y al autoempleo, seriamente golpeados, a criterio de los autores, por las mismas.

Encontrándonos en una etapa preliminar, y en cierta forma sorpresiva para algunos, de la evaluación analítica de las reformas socioeconómicas en Cuba, es conveniente subrayar que la aproximación a un sistema complejo en transición, como es el caso, es necesariamente holográfica y refleja diversas concepciones teóricas e intereses de sus autores. El pensamiento tradicional y lineal no es compatible con una realidad extremadamente compleja, incierta, caótica, en estado transicional, y solo una aproximación “difusa” [en referencia a esta lógica] puede desterrar la incongruencia y la indigencia conceptual concreta que comparten espacios de monopolios casi perfectos.

El estudio del Cuban Study Group y el Center for Financial Inclusion de ACCION Americas Society, sin dejar de ser en medio de la aridez analítica una referencia significativa, está sesgado por simpatías difíciles de soslayar, que obnubilan la independencia del pensamiento creativo. 

Uno de los más resonantes éxitos de la estrategia seguida por el General-Presidente ha sido lograr que una buena parte de la población, puesta al bordo del abismo con la amenaza de la reestructuración de la política laboral, reaccionara voluntaria y mayoritariamente entusiasta a seguir la “talanquera” raulista, sin esperar por financiamientos, cursos de management, sistemas logísticos, reformas legales, demandas “anémicas”, o el levantamiento del embargo. Desde sus propios fundamentos, la referida evaluación ha sido rebasada por el plan estratégico-operativo de Punto Uno y por una población que asume y comparte el nuevo paradigma social propuesto desde las cumbres siempre borrascosas del Clan de Birán. 

En particular llama la atención la escasa comprensión existente sobre el mercado interno y en particular sobre las dinámicas oferta-demanda de bienes y servicios. La transición de un mercado cautivo de asignación centralizada con un alto componente de corrupción inevitable, junto con un floreciente y “salvador” mercado negro, no es posible realizarla por vías políticas, administrativas y legales; por el contrario, las necesidades acumuladas durante decenios y reforzadas con la incipiente pero cierta apertura del país al mundo por la vía del flujo turístico y la comunidad cubana que reside en el exterior, unido a la capacidad líquida de convertir esas necesidades en solventes demandas concretas, permite la aparición legal o subterránea de una oferta que la satisface, estructurando así un incipiente, pero en proceso indetenible, mercado interno. El ciclo demanda - ofertas disponibles-demandas satisfechas [o insatisfechas] ejerce un efecto multiplicador exponencial en las condiciones de Cuba.
Salvo un trotskista psicópata o un anarquista gallego, ningún castrista, neocastrista, reformista, liberal o conservador estaría en desacuerdo con la tesis de estimular por todas las vías posibles el desarrollo de las pequeñas [¿y medianas?] empresas en Cuba. Sin embargo, en el enfoque del Cuban Study Group y el Center for Financial Inclusion se condiciona ese proceso a la flexibilización de las restricciones que impone el gobierno estadounidense al régimen, con lo cual, en última instancia, se hace responsable a un factor externo con impacto muy mediato en el proceso.
Se resaltan las medidas dictadas por Raúl Castro para incrementar el sector privado, la reducción de los gastos gubernamentales y el “aumento” de los salarios [nominales, porque como demuestra claramente Carmelo Mesa-Lago, los salarios reales son inferiores a los de 1989, último año en que la economía operó en condiciones “normales”], sin evaluar el real impacto socioeconómico –y político sin dudas- que han tenido en la sociedad cubana ni cuales han sido las causas por las cuales fueron proclamadas.  
Por otro lado, llaman a la liberalización de los precios, el acceso a capital, a una reducción impositiva, a establecer asociaciones con socios extranjeros y a una denominada “consistencia” política no explicada, que entiendo como el sostenimiento de cierta estabilidad sociopolítica que no dé al traste con las “reformas” raulistas en el marco del despliegue del neocastrismo. 
No conocemos el alcance de la liberación de precios propuesta por los autores, toda vez que el estudio no lo refleja, pero es conveniente acotar el tema. 
La liberación de precios como instrumento de la política económica de un país ha formado históricamente parte de la doctrina del Fondo Monetario Internacional [FMI] y la Organización Mundial de Comercio [OMC] para lograr equilibrios macroeconómicos asociados generalmente con elevados gastos y sufrimiento social. En tal sentido, disminuye considerablemente la capacidad del estado para accionar directa o indirectamente en el curso del desarrollo de la economía nacional.  
Sin embargo, debe evitarse confundir el termino liberación de precios con el de desregulación, en tanto este último es un proceso mediante el cual los gobiernos eliminan ciertas regulaciones [como parece estar ocurriendo en el paquete de medidas económicas  que está aplicando el régimen], para conceptualmente estimular una mayor eficiencia en los mercados, siguiendo el criterio que la competitividad y la productividad empresarial operan en dirección contraria al nivel de regulación, y en el medio plazo conduciría a una disminución de los precios. 
Igualmente, una desregulación, y al contrario de la liberalización propuesta, permitiría no solo la entrada al mercado de nuevos sujetos económicos, contrarrestando el monopolio ramal y sectorial que para el caso de Cuba es estatal, garantizar una franja de precios máximos y/o una calidad mínima, con lo cual lo sectores de menores ingresos del país contarían con una protección al menos básica en términos del Índice de Precios al Consumidor [IPC], como acaba de explicar a su manera el presidente del país en la inauguración del Congreso del Partido al referirse a la desaparición de la libreta de abastecimientos. 
Por otro lado, el Índice de Precios Industriales [IPI] en un contexto donde se expresa la voluntad de estimular la pequeña iniciativa privada adquiere una importancia difícil de sobreestimar. En un mercado donde las necesidades insatisfechas se acumulan por decenas de años y en un franco proceso de estructuración de una demanda solvente, los precios de los insumos para las pequeñas producciones industriales, artesanales y de servicios, cobran relieve de primer orden en el éxito o fracaso de las reformas económicas, por la vía de contener la espiral inflacionaria que desata cualquier liberación o desregulación de los precios.
La curva de Phillips que relaciona los niveles de inflación y desempleo, es explicita al respecto:
Por otra parte, un grupo de empresarios, economistas y expertos cubanos exiliados en España elaboró una propuesta de modelo económico para la isla que se contrapone a la formulada en los “lineamientos” que serán aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC): “Los retos de la economía cubana en el siglo XXI: Hacia una economía libre, justa y solidaria. Propuesta a la sociedad cubana ante el congreso del PCC” (Madrid 11 de abril de 2011) [2].
En su “Desideratum” se lee que Para que en Cuba pueda instaurarse una economía libre, justa y solidaria, sana y muy necesaria intención que aspiramos para nuestro país, deben, necesariamente observarse y atenderse con carácter prioritario e ineludible, una serie de principios que en sentido general son ignorados y no atendidos por el régimen socio-político imperante en Cuba: los derechos humanos plenos conforme a la Declaración Universal de los mismos, aprobados por las Naciones Unidas en 1948, y de la que, como todos sabemos, Cuba es signataria…”; peca de un distanciamiento de la realidad y omite incluir los portaaviones dotados con cohetes Tomahawk y tropas especiales de desembarco y ocupación imprescindibles para la verificación de su “Desideratum”. 
La propuesta enfatiza en la carencia de un consenso social incluyente a toda la sociedad y no a un parte de ella por parte de los “Lineamientos”, como si ello fuera un obstáculo a su implementación desde el poder central, y la población, puesta ante la alternativa del suicidio económico y social, fuera a reaccionar masivamente emulando a árabes inconformes. Asimismo se considera que “… los "Lineamientos" lejos de aportar la confianza necesaria en la economía cubana, alejan a ésta de un escenario de certidumbre necesario para el desarrollo de las actividades económicas”.
Por otro lado se cuestiona la supuesta creación de tres estructuras económicas de poder asimétrico que suponen dejar inalterado el sistema que se pretende modificar a juicio de los autores “…sector presupuestado estatal, burocrático e ineficiente, se mantendría en manos del partido y la jerarquía comunista local y territorial; las empresas estatales del conglomerado militar y de seguridad reforzarían su dominio monopólico en la mayor parte de sectores y actividades en las que se encuentren presentes; y se autorizaría el nacimiento de las "nuevas formas productivas" en su mayoría los arrendadores de tierras, los "cuentapropistas", sobre los que recaería una pesada carga fiscal y de control para impedir su desarrollo y crecimiento…”; cuando de hecho y derecho esas estructuras citadas conjuntamente con el sistema empresarial han venido funcionando, ineficientemente es cierto, pero funcionando por casi dos décadas.
Por consiguiente, el presupuesto de que “No puede haber, por tanto, una economía libre, justa y solidaria…”; es cierto, pero tampoco es el propósito del régimen, quien es el que promueve y emprende las reformas que considera necesarias para sobrevivir y cuenta con el poder requerido para ello. El tema cardinal del poder real y concreto, que no es posible examinar en este espacio, es asunto siempre pasado por alto en cuanto análisis e investigación se realice, siguiendo aquello de que lo inmutable, “clásico” e imbatible como el Rolls-Royce Phantom no requiere publicidad, el producto en si es la mejor campaña de marketing posible.
A diferencia de otras propuestas que no suscriben explícitamente una concepción de modelo económico para Cuba, esta se distingue por promulgar las bondades del denominado modelo “Economía Social de Mercado” clásico y superado de Ludwig Erhard [demócrata-cristiano ex ministro de economía de la República Federal Alemana entre 1963 y 1966] y Konrad Adenauer, Canciller federal en aquel entonces.
Los rígidos principios y reguladores que requiere este modelo muy popular en Europa Occidental en la década de los 60, condicionaron su derivación hacia otras plataformas mixtas. Entre las condiciones necesarias se encuentran el control estatal de los monopolios, implementación de políticas redistributivas, garantía jurídica, mercado laboral reglamentado, y salario mínimo.
También un sistema de precios característico de la competencia perfecta, estabilidad de la moneda nacional, acceso libre a los mercados, libertad contractual, y acceso libre a los mercados, así como también políticas fiscales responsables y transparencia económica.
Si alguien es capaz de visualizar en el mediano plazo un modelo de “Economía Social de Mercado”, al margen incluso de la definitiva voluntad política del régimen de moverse en otra dirección, ha sustituido el análisis imparcial y objetivo de la realidad, principios irrenunciables de la actividad científica, por deseos sicóticos que requieren atención médica especializada.
Una tercera propuesta ha sido formulada por el Movimiento Cristiano Liberación con el documento "Todos Cubanos: La Hoja de Ruta para el Cambio", que define mega objetivos universales, pero no formula los procedimientos para alcanzarlos.
Sin embargo, factores cruciales en cualquier proceso de reformas, máxime de la magnitud del que se convoca, están ausentes o son tangencialmente abordados.
La propuesta de una política económica coherente, entendida como aquel conjunto de objetivos, estrategias y acciones que implementan los gobiernos para gerenciar e influir directa o indirectamente sobre el curso de la economía nacional, y concretadas en un cuerpo legal [tal y como ha anunciado por ejemplo la ministra de “justicia” del régimen se acometerá tan pronto concluya el congreso], financiero, tributario, y en un sistema de instituciones públicas con objetivos precisos a cumplir y los medios para hacerlo, entre otros, está aun por formularse en los círculos de pensamiento alternativos al castrismo. 
La formulación de un modelo económico en tanto concepto proposicional o metodológico coherente con el objeto a modelar y que permita la explicación de la operatoria del sistema económico, su estado actual y su prognosis futura, tanto en lo macro como en lo microeconómico, es tarea aun por ejecutar.
La precisión de conceptos evidentes en una lectura apresurada, pero que en el contexto de una reforma transicional adquieren una preeminencia notable a los efectos de definir las políticas adecuadas, tales como el autoempleo, los microempresarios, las microempresas y por extensión las PYMES, así como los criterios para subsumirlas en una u otra categoría, empresas del tipo “startup” y los estímulos y contextos necesarios para su prosperidad y expansión, así como las redes de apoyo real, entre otros, tampoco encuentran una exposición definida en las propuestas de los comités de expertos.
Igualmente, la reformulación de la empresa socialista -publica- en términos de dinámicas de gestión, estrategias competitivas en un marco propuesto de cero subsidios; su estructura organizacional, su definitiva vocación mercantil aunque permeada por ciertos condicionamientos sociopolíticos remanentes provenientes de los intereses de las elites o de las dinámicas socioeconómicas; así como su inserción en un mercado ya no monopolista excluyente sino compartido, no son abordados con el detenimiento necesario, considerando per se, que son las hijas parásitas de un malogrado e imposible perfeccionamiento empresarial castrista y castrado por antonomasia.
Pero mal que le pese a alguien, en realpolitik, tal y como la conocemos hoy, la política es ante todo el arte de hacer posible lo necesario [Ch. Maurras], eso que Rousseau denomino “interés común”, Hegel “bien del estado” y Tocqueville “bien del país”.

Por consiguiente, la posibilidad de la necesidad nos conduce al realismo político, que libera a la política de prejuicios y de un idealismo a ultranza y muchas veces utópico o ilusorio. Si las utopías son validas y necesarias en tanto conforman un imprescindible cohesionador social en las esferas ético-morales y sociales, los utopismos no lo son.

Siguiendo a Max Scheler, la necesidad en política reside en lo que requiere de nuestra acción para ser modificado, entendido como que los problemas constituyen una oportunidad para mejorar. Por tanto, la determinación de los problemas de mayor sensibilidad política adquiere un lugar relevante en la elaboración de los objetivos políticos en cualquier horizonte temporal. Lo demás, lamentablemente, es contemplativismo, tal y como lo expresara Alessandro Campi:

"…no es conservador ni reaccionario, no defiende el status quo y mucho menos añora el pasado. El verdadero realista utiliza la historia no sólo para comprender mejor el pasado sino también, y sobre todo, para representarse mejor el futuro y posee la conciencia de que nada es eterno en política…"  
De ahí que el diagnóstico de la situación concreta en cada momento, cobre especial relieve en la determinación de los objetivos, las campañas y acciones políticas.
En tanto que la cohesión psico-social de una sociedad, y la cubana no es una excepción a pesar del régimen represivo, grosero y totalitario imperante, se regula por la correlación satisfacción-insatisfacción de la población ante el estado de cosas, los sujetos y analistas de la política deben de prestarle especial atención a los elementos más sensibles de esta compleja relación.
La cohesión psico-social interna en Cuba que estaba profundamente fracturada, pero no por consideraciones de derechos humanos [o no fundamentalmente por ello] como se menciona a diario, sino por la disconformidad popular ante la crisis crónica que experimenta la sociedad en todas sus esferas, se está recomponiendo en los marcos del paradigma social propuesto. Y es que el consentimiento social, considerado como la actitud individual con la que los miembros de una sociedad reaccionan ante el poder, está desplazándose de una clara inclinación a la pasividad a un consentimiento activo reactivo. En Cuba como en todas las naciones del mundo, el poder está en manos de una elite minoritaria y/o pequeños grupos altamente organizados, lo que les permite imponer sus reglas sobre la mayoría de la sociedad. Pero el poder tiene que ser aceptado por esa mayoría, de lo contrario sucumbe. Al Clan de Birán le ha costado muchísimo asimilarlo, pero se encuentra en un franco proceso de reajustes proactivos.

Considerar que cierta proposición sobre un suceso futuro es verdadera o falsa, la niega per se, incluso si se asume una verdad indeterminada según las leyes del tercero excluido. Es por ello que la mayoría de las teorías y concepciones sociales que hemos elaborado hasta hoy son aceptadas, porque explican formalmente un fragmento limitado de la realidad, pero no son verdaderas, porque solo procesan una versión holográfica de la misma de acuerdo con la posición del observador.

La aplicación de los análisis lineales, a los que estamos acostumbrados, a un mundo “no lineal”, caótico, incierto y difuso como es el “asunto” Cuba, en tanto parte componente de la realidad global, solo nos conduce a visiones parciales, fragmentadas, y no a la totalidad.
El relato que trata sobre la historia de la mejor ratonera del mundo ilustra vívidamente las reflexiones conceptuales sobre las reformas transicionales que están ocurriendo ahora mismo en Cuba. El “montón” de mijo de Zenón de Elea y el de arena del profesor Bart Kosko, conocidas hoy como las “Paradojas swro’V”, son representativos de ello. ¿Cuantos granos de mijo o de arena debemos retirar para que ya no tengamos un “montón”? O ¿que es un hombre alto? Sencillamente no lo sabemos.
Y es que en Cuba no habrá una “Banda de los Cuatro”, sino que siempre ha existido la “Banda de los Dos”. No hay un Chernenko, pero sí hay ya un Andropov yuxtapuesto con un achinado socarrón Deng Xiaoping. No habrá un Gorbachov, pero próximamente puede aparecer un Jiang Zemin o un Hu Jintao, pero también es altamente probable que el Putin neocastrista ya esté en el estado mayor estratégico, y su presentación como el delfín real, no de Fidel sino de Raúl Castro, puede ocurrir en cualquier momento. 

Obama’s Immigration Policy: The Audacity of Manipulation

When it’s time to use the immigration issue to manipulate Latino voters, President Obama’s audacity knows no bounds. He will say or do just about anything to fool people into supporting him.
Indeed, curiously enough for someone who has never shown the slightest interest in immigration reform throughout his public service career — who, in the first 26 months of his presidency, put it so far on the back burner that it fell off the stove — Obama suddenly can’t stop talking about the subject.
Of course, the president is only bringing up immigration now because his poll numbers with Latinos have dropped: nearly half of those who support him say they aren’t likely to vote for him next year.
So he needs a cynical ploy that is intended to give Republicans a chance to behave boorishly. By the way, that’s pretty much how Republicans tend to behave when discussing immigration. Obama sets the trap, and Republicans walk right into it. We all know this is how it works.

FULL STORY...

#Cuba - Acomodando los intereses del Neocastrismo

Acomodando los intereses del neocastrismo
Eugenio Yáñez/   Cubanalisis

Como quien no quiere las cosas o como mirando hacia otro lado, ya el neocastrismo ha comenzado a acomodar, de acuerdo a sus necesidades y conveniencia, y a través de una reunión ampliada del Consejo de Ministros, los acuerdos del flamante Sexto Congreso del Partido Comunista, a poco más de un mes de finalizado.

Allá quienes se consideren sorprendidos. En abril 11 de este año, en el análisis titulado “¿Para qué sirve un congreso del Partido?”, habíamos señalado rotundamente:

“Un análisis serio de los congresos comunistas a través de la historia en todo el mundo, con algunas excepciones, lo único que demuestra es que las decisiones importantes y verdaderamente estratégicas no se toman por las camarillas dirigentes del partido en los congresos, tras una discusión democrática, franca y abierta con los delegados al evento partidista, sino fuera de ellos, y lo que se produce generalmente en el cónclave es la santificación de decisiones previamente tomadas. Por otra parte, posteriormente al congreso, también se desechan y echan abajo medidas adoptadas en el evento partidista, para implementar decisiones que se correspondan con los criterios de la pandilla en el poder”.

Tres semanas antes, en otro análisis titulado “Congreso del Partido al borde del abismo”, publicado por Cubanálisis-El Think-Tank en marzo 21 de este año, en la misma línea que lo anterior, se decía claramente con referencia a los “Lineamientos” que seguramente serían aprobados:

“…se ha elaborado un engendro contradictorio pero que también se puede desmontar de una manera relativamente sencilla cuando sea necesario para que cumpla abiertamente con los objetivos del neocastrismo. (…)
 
Para hacer eso no sería necesario en ningún momento un congreso del partido, pues se trataría de acciones de carácter gubernamental -es decir, de ajustes dentro de lo ya “aprobado”- que pueden simplemente ser decididas mediante decretos del Consejo de Ministros o decretos-ley del Consejo de Estado, que en la siguiente reunión de la siempre unánime Asamblea Nacional del Poder Popular serían fácilmente ratificadas”.

Sin embargo, no hubo que esperar demasiado para ver en la práctica el comienzo de la aplicación de lo que avizorábamos. Ni siquiera hubo que esperar por los Grandiosos Funerales del Máximo Caudillo para modificar sobre el terreno lo que fue aprobado en el Sexto Congreso del PCC, o al menos, lo que se creía por muchos que había sido aprobado.

Y no se trata de especulaciones o revelaciones sensacionalistas: el mismísimo periódico “Granma” lo señala, aunque, como siempre, en un lenguaje críptico y totalmente cargado de eufemismos, para que no pueda saberse exactamente de lo que se trata y pueda quedar siempre la opción de la negación plausible o la marcha atrás si se considera necesario.

En su edición del jueves 26 de mayo el periódico del Partido Comunista, bajo el título de “Continuar facilitando el trabajo por cuenta propia”, hace referencia a los acuerdos de la reciente reunión ampliada del Consejo de Ministros, donde se decidió, entre otras muchas cosas, comenzar a aplicar modificaciones a los acuerdos del Congreso del Partido.

Naturalmente, el diario oficial no lo dice de esa manera, sino aparentando que se trata de todo lo contrario: 

“Lograr una mejor organización, eliminar deficiencias y restricciones innecesarias, limar dilaciones injustificadas en determinados pasos del proceso, combatir tendencias que afectan a la población, y favorecer la contratación de fuerza de trabajo, están en la esencia de las disposiciones recientemente aprobadas”.

No podría decirse claramente, pues se trata de ignorar lo recientemente “acordado” en el Congreso partidista. Por eso, bajo el elusivo criterio de “rectificar en el camino” se hace referencia a un “proceso de ampliación y flexibilización del trabajo por cuenta propia”, que en realidad es mucho más que eso y contempla echar abajo restricciones iniciales que, aparentemente, fue necesario establecer para no desatar los temores de las fuerzas más inmovilistas que se oponían a las reformas económicas.

Nada menciona “Granma” sobre la evidente necesidad de poner freno absoluto a los despidos masivos que se habían anunciado por Raúl Castro anteriormente, bajo la muy cándida creencia de que el sector “no estatal” podría asumir fácilmente al ejército industrial de reserva que el régimen pretendía crear abrupta y despiadadamente, con la complicidad de la central sindical oficialista.

Al darse cuenta de que tal quimera era precisamente eso, simplemente algo imposible de materializar, ha sido necesario ajustar los criterios leoninos que anteriormente regulaban el trabajo por cuenta propia.

Que el órgano oficial del Partido no lo reconozca no tiene la más mínima importancia: “Granma” no se caracteriza ni por su objetividad ni por su seriedad. 

Por eso la información se enmascara en una manida frase hecha, aparentemente ratificando los acuerdos del Congreso que están siendo desconocidos con esa modificación:

“Los acuerdos enunciados [en el Consejo de Ministros] constituyen decisiones que en su esencia no sorprenden: todos forman parte de una política manifiesta de optimizar y agilizar los más serios propósitos, de allanar el ascenso del trabajo por cuenta propia como una alternativa de empleo, tal y como se planteó en el Sexto Congreso del Partido”.

Vayamos por partes para entender claramente de qué se trata este proceso.

Como siempre, para no dejar de ser “Granma”, la información comienza con una nota trucada, al referirse a la cantidad de cuentapropistas en el país en la actualidad:

“A medida que aumenta el número de trabajadores en esta alternativa de empleo, -a mediados de mayo eran 314,538-, y son analizadas las experiencias de su implementación, se hace necesario continuar adoptando y poniendo en práctica medidas que faciliten su ejercicio. Por ello, en lo que resta de este mes y hasta julio próximo, los organismos correspondientes alistarán los detalles, incluidos los legales, para comenzar a aplicarlas.
 
Lograr una mejor organización, eliminar deficiencias y restricciones innecesarias, limar dilaciones injustificadas en determinados pasos del proceso, combatir tendencias que afectan a la población, y favorecer la contratación de fuerza de trabajo, están en la esencia de las disposiciones recientemente aprobadas”.
 
La cifra de 314,538 que menciona “Granma” es la suma de los cuentapropistas existentes antes de las más recientes “reformas” más las licencias otorgadas para trabajar por cuenta propia recientemente, pero ignora olímpicamente las licencias devueltas por aspirantes a cuentapropistas que decidieron no continuar en la aventura debido a la enorme cantidad de arbitrariedades y regulaciones draconianas que debían enfrentar.

Consiguientemente, la cifra real, teniendo en cuenta las devoluciones de licencias que se mencionan, aunque sin confirmación oficial, no debe sobrepasar 300,000 cuentapropistas en estos momentos. Pero no es cuestión de números: la esencia de lo que analizamos es algo que no depende de la cantidad existente, sino de las medidas que se están aplicando como quien no quiere las cosas.

Así, las recientes decisiones del Consejo de Ministros contemplan una serie de ajustes encaminados a aliviar la excesiva carga impositiva sobre los cuentapropistas y ampliar el funcionamiento de mecanismos de mercado en la economía que, aunque todavía de forma modesta y puntual, facilitan la vida a los cuentapropistas.

No hay que confundirse: los cambios establecidos por el Consejo de Ministros ampliado son prácticamente insignificantes con relación a las medidas de fondo que sería necesario aplicar en la economía cubana para una verdadera transformación hacia el mercado, y en cualquier otro país del mundo -con la excepción de Corea del Norte- no merecerían más que algunas líneas en una página interior de cualquier periódico.

No se mencionan ni de lejos en la reciente reunión dos temas fundamentales que estarían vinculados a reales reformas de mercado profundas: la eliminación de la doble moneda y la liberación de los precios de acuerdo a la oferta y la demanda. Porque la intención, todavía, no es moverse abiertamente a una “economía de mercado”, valga la redundancia.

Sin embargo, comparando con el excesivo grado de centralización, ineficiencia, desorden e inmovilismo de la economía cubana en las últimas décadas, resultan muy significativas en las realidades actuales de la Isla, como puede constatarse en esta resumida relación de las medidas aprobadas hace pocos días:

  • Se extiende a todas las actividades por cuenta propia la autorización para utilizar trabajadores contratados

  • quienes contraten entre una y cinco personas serán exonerados durante el año 2011 del pago del impuesto por la utilización de fuerza de trabajo

  • queda sin efecto la exigencia de la cantidad mínima de trabajadores contratados anteriormente establecida para ocho actividades
 
  • se aumenta de 20 a 50 la capacidad de sillas permitida en los paladares y para los elaboradores-vendedores de alimentos y bebidas en el servicio gastronómico

  • se identificarán locales estatales con bajo nivel de actividad, fundamentalmente en el sector gastronómico, para que sean arrendados a trabajadores por cuenta propia

  • se ratifican los planes para la futura creación de un mercado mayorista para vender en moneda nacional y CUC abastecimientos a los cuentapropistas en la medida que las posibilidades de la economía lo permitan

  • se adelantan para el segundo y tercer trimestre del año los suministros del año previstos a vender a cuentapropistas,  hasta 120 millones de dólares, en artículos de ferretería, materias primas e insumos asociados a diferentes actividades y productos para la elaboración y venta de alimentos

  • los vehículos de personas naturales destinados a transporte de pasajeros tendrán el mismo plazo para su inspección técnica que el de las entidades estatales, en aras de eliminar diferencias en el cumplimiento de este requisito

  • se rebaja a 30 pesos cubanos el impuesto mínimo mensual en el transporte de carga con medios de tracción animal (arrieros, carretoneros), y les será aplicado el régimen simplificado de tributación con carácter retroactivo desde el 1ro. de enero del 2011.

  • se exonera de pagar durante este año el impuesto simplificado a los carretoneros y arrieros vinculados a entidades estatales que perciben mensualmente hasta 400 pesos, y se reevaluarán las tarifas aplicadas a dichos servicios

  • en el impuesto por ingresos personales, a los cocheros que se dedican al transporte de pasajeros con tracción animal se les considerará como gasto deducible hasta un 40 % de sus ingresos (el doble de lo fijado inicialmente), y disminuyen sus cuotas mínimas mensuales de este impuesto de 150 a 100 pesos.

  • se amplía la categoría de “carretillero” a “carretillero o vendedor de productos agrícolas en forma ambulatoria”; y se incluyen tres nuevas actividades autorizadas para cuentapropistas: agente de seguros, organizador de servicios integrales para fiestas de quince, bodas y otras, y granitero (la palabra no aparece en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española). Las licencias para granitero las otorgará la Oficina del Historiador de La Habana (¿?)

  • para las personas que ya ejercían el trabajo por cuenta propia antes de octubre del 2010 se amplía de dos años a diez el periodo establecido para el pago retroactivo de la Contribución a la Seguridad Social

  • se elimina la obligatoriedad de afiliarse al Régimen Especial de Seguridad Social para las mujeres de 60 años o más y los hombres de 65 años o mayores
 
  • serán definidas y señalizadas áreas de piquera por municipios para organizar la actividad del transporte no estatal y la de los gestores de viajes

  • se aprobó la suspensión temporal del pago de tributos entre 3 y 6 meses en el transporte automotor y el arrendamiento de viviendas, habitaciones y espacios, cuando se acometan reparaciones de los vehículos o inmuebles

  • se rebaja durante el 2011 la cuantía mínima mensual del impuesto por alquiler de habitaciones, de 200 a 150 pesos, tanto en moneda nacional como en CUC

  • se rebaja el mínimo impuesto mensual por el servicio de arrendamiento si se trata de viviendas completas arrendadas en moneda nacional: hasta dos habitaciones habrá que pagar 100 pesos, incrementándose este monto en un 50 % a partir de la tercera habitación (hasta ahora era a partir de la segunda habitación)

  • se reduce de 250 a 100 pesos cubanos el costo de solicitud de permisos para construcción, que otorgará el Instituto de Planificación Física

Para quienes gustan de matar al mensajero para no tener que razonar frente a un criterio diferente al dogma que practican, sea cual sea, dejo claro que solamente señalo lo que está sucediendo, aunque no nos resulte simpático.

Es evidente que el universo de los beneficiados es risible, pues en algunos casos se trata de carretilleros, cocheros, gestores de viajes, y otras actividades que, por muy honradas y dignas que sean, no son estratégicas para la economía nacional.

Sin embargo, otras transformaciones son significativas en las condiciones cubanas, como el aumento a cincuenta sillas en los “paladares” -casi en igualdad de condiciones con los centros estatales- cuando hasta ahora eran solamente veinte sillas, y anteriormente doce, así como el hecho de ampliar la contratación de fuerza de trabajo a todas las actividades, eximir algunos impuestos o diferirlos, básicamente los relacionados con la contratación de fuerza de trabajo, reducir impuestos fijos establecidos al alquiler de habitaciones o viviendas completas, o el reconocimiento del fracaso absoluto de la gastronomía estatal y aceptar la posibilidad de arrendar esos locales a cuentapropistas.

Simplemente, se trata del funeral definitivo de la “ofensiva revolucionaria” del ilustre Comandante, que ya en 1968 había proclamado:

hay que decir con toda claridad (…)  hay que decir que no tendrán porvenir en este país ni el comercio ni el trabajo por cuenta propia ni la industria privada ni nada.  Porque el que trabaja por cuenta propia que pague entonces el hospital, la escuela, lo pague todo, ¡y lo pague caro! Es muy cómodo: los demás me pagan la escuela, el hospital -a mí, a la familia-, si cuesta 5,000 pesos la asistencia médica se paga, todo se paga, y él no paga nada.  Es una manera de vivir del trabajo de los demás también y de explotar a los demás”. 

A todas estas medidas específicas del neocastrismo sobre muchos diferentes aspectos hay que añadir que ya se acaba de anunciar, en medio de una crisis absoluta de la producción agropecuaria, que lejos de despegar como necesita decrece cada año, que otras 800,000 hectáreas de tierras “ociosas” serán repartidas a usufructuarios, las que se sumarían al anterior millón de hectáreas ya entregadas en usufructo, teniendo en cuenta que el proceso ha sido “cada vez más lento” porque

“organismos y entidades, con fértiles áreas y apenas usadas, se resisten o demoran en declararlas ociosas.
 
 Al justificar esa tardanza hablan de planes y perspectivas, que pese a los años no acaban de materializarse”.

En el lenguaje críptico de “Granma”, eso es, sin decirlo, un absoluto reconocimiento de que la agricultura estatal es incapaz de salir del abismo en que se encuentra, y que por eso el neocastrismo pretende apostar al trabajo por cuenta propia en la agricultura y no a los inútiles dinosaurios de las empresas estatales.

Esos usufructuarios están enfrascados en la producción de “viandas, hortalizas y granos, ganado vacuno lechero, ceba de toros, arroz y caña de azúcar”, mientras las empresas estatales, con el apoyo del Partido, siguen hablando de sequía, escasez de combustible, falta de piezas de repuesto, escasez de trabajadores, indisciplina laboral, falta de contratos y coordinación o bloqueo imperialista para justificar su fracaso, como han hecho siempre.

A esto hay que sumar que ya se habla abiertamente en el país de estudiar modificaciones de fondo al Decreto-Ley 259 que establece la entrega de tierras en usufructo.

Ante todo se menciona modificar los plazos de entrega de las tierras, que con un límite de diez años para los usufructuarios independientes resulta poco atractivo, aunque parece que el plazo de veinticinco años para usufructo en las cooperativas no ha sido fuertemente cuestionado.

La disposición que establece la posibilidad de renovar esos plazos continuamente no ha resultado demasiado convincente para los usufructuarios individuales, que preferirían de antemano contar con términos más extensos y seguros.

Se cuestiona también, a veces veladamente, pero a veces no, la obligatoriedad de vender la producción de las tierras en usufructo a los ineficientes mecanismos estatales de acopio y no directamente a los consumidores (mercado libre), así como la absurda prohibición de construir viviendas en las tierras entregadas en usufructo, lo que obliga al usufructuario a trasladarse diariamente de su vivienda a la finca y viceversa, al no existir condiciones para pernoctar, además de que las fincas quedan sin ningún tipo de cuidado durante la noche. Mucho menos contribuyen estas restricciones a arraigar al beneficiario en las tierras recibidas.

Por eso son absolutamente demagógicas, vacías, absurdas y falsas las afirmaciones del periódico “Granma” de que:

Aunque es un Decreto-Ley relativamente nuevo, no exento de tropiezos, dificultades y cierta lentitud en los trámites, rejuvenece los campos y son muchos los que jamás pensaron en la producción agrícola y se han sumado”, así como que “De paso, trae de vuelta a obreros de origen campesino que estaban en las ciudades en otras labores”.

A estas modificaciones que ya parecen casi inminentes en las tierras que se han entregado y se entregarán en usufructo, hay que añadir las expectativas creadas entre la población por la eventual posibilidad de compraventa de autos particulares y viviendas, que de hecho existe desde hace muchos años en el mercado subterráneo, pero que parece que el neocastrismo prefiere legalizar para aprovechar la posibilidad de recibir impuestos por esas transacciones y dar cierto ordenamiento “legal” a ese mercado, a la vez que abre una válvula de escape más para que la población pueda dar salida, sin demasiados riesgos para el poder, a sus muchísimas frustraciones acumuladas.

Como se mencionó más arriba, todas estas medidas adoptadas o anunciadas por el régimen tras la reunión ampliada del Consejo de Ministros es posible que “en cualquier otro país no merecerían más de algunas líneas en una página interior de cualquier periódico”, pero en las condiciones actuales cubanas no deben pasar inadvertidas.

No hay por qué llegar a la conclusión de que han comenzado en Cuba las reformas de mercado más a fondo ni mucho menos, algo que mucha prensa “occidental” sin sentido de la responsabilidad ya ha comenzado a escribir y a especular con sus supuestas consecuencias, pero parecería muy realista considerar que el pragmatismo neocastrista sabe que para poder mover la economía jurásica del castrismo fidelista no puede en forma alguna amarrarse a los acuerdos de compromiso adoptados en el Congreso del Partido, y es necesario ir mucho más allá y sin demora.

Las limitaciones actuales del régimen neocastrista no son ideológicas -hace rato ya que la ideología no juega ningún papel en esta historia- sino prácticas: en la medida que sienta que puede aflojar determinadas restricciones económicas sin poner en peligro para nada el poder totalitario no va a vacilar en hacerlo, como ya lo está haciendo.

Una situación económica más favorable para los cubanos de a pie puede interpretarse por el neocastrismo en el poder, y no le falta razón, como un escenario de mucha mayor gobernabilidad y estabilidad para la dictadura.

Naturalmente, ésta no sería una situación eterna, y dentro de algunos años ese escenario podría ser mucho más peligroso para el poder absoluto que el actual, con la economía y el país al borde del abismo.

Pero para personas con casi ochenta años de edad o más, como son los de la cúpula de la gerontocracia totalitaria cubana, “dentro de algunos años” es lo más parecido que pueda haber al infinito o la eternidad.