 |
| UPEC |
Miembros de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) han elaborado un
informe sobre el ejercicio del periodismo en la televisión cubana cuyas
conclusiones ofrecen un retrato demoledor sobre las carencias de la
profesión en la Isla. Critican el "triunfalismo" y, en su lugar,
sugieren la necesidad de "poner al desnudo" las insuficiencias de
ciertos sectores de la sociedad.
Algunos detalles del informe, que se ha discutido con el vicepresidente cubano Miguel Díaz-Canel, han aparecido en la web de la UPEC.
En la nota se exponen las cuestiones que contiene el informe: los
problemas materiales, pero también de fondo, la dificultad en el acceso a
las fuentes o la censura ejercida en los medios, entre otros aspectos.
El informe explica que en la televisión los periodistas,
camarógrafos, editores y directores continúan enfrentando problemas con
la vieja técnica: cámaras insuficientes, cubículos de edición en mal
estado técnico y carencia de transporte, entre otros.
Además de problemas técnicos, el informe incide también en problemas
de fondo: "Nuestros reportes tienen que ser profundos, esclarecedores y
convincentes, que pongan al desnudo las insuficiencias en algunos
sectores de la sociedad. Para eso hay que llegar hasta el final con la
investigación periodística, por muchas trabas que nos pongan… que no sea
un periodismo complaciente o triunfalista que hace más daño que una
dura crítica".
Aunque en los últimos tiempos "hay una mayor apertura de las fuentes"
y "se han eliminado los vacíos informativos y las dilaciones", el
periodista "está para exponer los hechos, denunciar y dar seguimiento
hasta completar su trabajo".
El periodista "debe ser respaldado por quienes dirigen para evitar
que los problemas continúen y no perder credibilidad", recuerda el
informe.
El documento también precisa que son necesarios un marco legal y una
política editorial definida, porque muchas veces algunos trabajos no
salen al aire por el criterio de una persona que, en ocasiones, ni
siquiera es especialista en el tema.
En el debate sobre el informe surgió también la preocupación por
malas experiencias de proponer temas, que son rechazados con el escudo
de regulaciones u orientaciones que no se sabe de dónde vienen, dando
espacio a la duda.
Se aportaron ejemplos de asuntos de interés social cuya respuesta es
la publicación de notas oficiales y luego no se ofrecen otras vías de
información sobre el tema: "Es fundamental que los dirigentes tengan
conversaciones con la prensa. Y si no se da una conferencia de prensa,
por ejemplo, el periodista tiene que tener la capacidad de llegar a un
ministerio, tocar la puerta y publicar cuando un funcionario no quiera
conceder entrevistas".
"En Cuba, tanto los ministerios como la prensa, respondemos a un
mismo proyecto revolucionario —explica la UPEC— y tenemos el beneficio
de que nuestros organismos no se subordinan a intereses de grandes
corporaciones, sino a los del pueblo. Entonces, si la prensa responde a
los intereses del pueblo, ¿a los intereses de quién responde un
funcionario que no quiere conceder una entrevista para informar a ese
pueblo? Hay elementos conceptuales que no están funcionando bien".
Por ello, aseguran, "más allá del tema del salario y de las
condiciones materiales, se puede hacer un mejor periodismo con un marco
laboral diferente, en el que los trabajos sean revisados por los
directores de emisión cuya responsabilidad sería total. Es importante
que se logre ese grado de independencia".
Por otra parte, algunos participantes en el debate intervinieron para
subrayar que es imprescindible una mayor preparación de periodistas y
directivos para enfrentar los retos de las tecnologías y aprovechar sus
herramientas.
Además, se discutió sobre aspectos concernientes a la administración,
el control, la evaluación periodística, el rigor para enfrentar el
trabajo, la organización y la dirección en los que aun hay lagunas, y
repercuten negativamente en el colectivo.
"No trazamos una política de temas, donde todos estemos centrados
para trabajar de conjunto, para saber qué está haciendo un equipo y en
qué labora otro, porque no tenemos esos encuentros semanales, que cada
día hacen más falta", señala el informe.
Por eso, según el informe, "se deben hacer equipos creativos con
quienes más conocimientos tienen sobre el medio y revisar las encuestas
de opinión que realiza el centro de investigaciones sociales del ICRT
como guía para mejorar y perfeccionar el trabajo".
En ese sentido, también "ha faltado una mayor interacción con las
organizaciones de base y desarrollar encuentros profesionales para
evaluar los espacios informativos y dar sugerencias con el propósito de
mejorar la puesta en pantalla".
Díaz-Canel dice que hay problemas de gestión en los medios
"Hay problemas de gestión en los medios, afirmó Miguel Díaz-Canel. "Y
mientras no los identifiquemos no vamos a tener ni la estructura ni el
personal necesario para solucionarlos", agregó.
Para ello, manifestó, "tiene que haber un programa de dirección que
ofrezca confianza, pues es también un tema de sentimiento, compromiso y
talento, donde participen jóvenes y experimentados. No puede haber un
enfoque generacional antagónico, sino basado en el respeto entre todos y
entre dirigentes y subordinados".
"La principal estrategia, después del IX Congreso de la UPEC, es
construir entre todos la política de comunicación que necesita el país,
que va mas allá del papel de los medios. Compartimos el criterio de que
tenemos que orientarla en dos direcciones: el desmontaje de las
plataformas neoliberales y satisfacer la demanda de nuestro pueblo de
contar historias cotidianas", sentenció.
En la presentación del informe también estuvieron presentes Antonio
Moltó, presidente de la UPEC; Rolando Alfonso, jefe del Departamento
Ideológico del Comité Central del Partido; Danilo Sirio, presidente del
ICRT, así como otros funcionarios de la UPEC, el Partido y el ICRT.
No hay comentarios:
Publicar un comentario