Discurso del metodo: "el negro vs el chino"

jardines que es una persona inteligente aunque se queda cortisimo en el empleo de un sistema conceptual cuyo deficit critica en otros, se despista tomando como tema principal un intento de taxonomia de la disidencia-oposicion y arremte en su 1ra parte contra el infeliz politraumatizado de campos.

lo que no estan viendo la eminencias, es que el bout "el negro vs el chino" ya esta por los rounds de campeonato [del 9no al 12mo] con el suicida de gross y los 3 espias comodamente instalados en el ring side.

entonces es pura logica aristotelica o en todo caso cartesiana:

• proposicion 1: ley codificada del congreso que el negro respeta
• proposicion 2: acciones ejecutivas del niche que no violan la ley codificada [codificacion por demas que es superflua porque en cuba no hay presos politicos sino terroristas; no hay partidos politicos de oposicion sino grupusculos de mercenarios y, el pais es un modelo de proceso democratico electoral porque no postula el partido sino el pueblo directamente, en un proceso que supera a la antigua democracia ateniense]
• proposicion 3: el negro convierte al judio en el anti bin laden y lo salva a cualquier precio y se acabaron las excusas para el desmerengamiento paulatino de eso que denominan embargo-bloqueo [comercial ante todo aunque se elevarian los rangos diplomaticos] como ha afirmado la propia wh.

si hubiera tenido alguna duda, esta se hubiera despejado porque el pataleo ya empezo con uno de los artifices de la codificacion; el lincoln, que sera cualquier cosa menos idiota y es una persona bien astuta y hasta sagaz, quien acaba de afirmar publicamente que no cree que el niche puede violar la ley de forma tan burda. despues que lei detenidamente varios ensayos mayores y estudios sobre el negro y las relaciones de poder en el inside del partido democrata y particularmente con el clan clinton, llegue a la conviccion que el iman de la wh cree efectivamente que es un mesias y que despues de el, si fuera necesario, el diluvio.  
------------------
The Economist se pronuncia al respecto en el dia de hoy evaluando igualmente esta posibilidad.