 |
| Los kuadros del asunto: Agricultura, Economía y Planificación, Finanzas y Precios, Banco Central, Comisión de Implementación de los Lineamientos del Sexto Congreso del Partido |
siendo intrinseco a la dinamica del sistema de "gestion" del regimen [castrista en su momento, neocastrista hoy] la maxima de que el nivel de prioridad otorgado a una politica, programa o tarea, sea directamente proporcional a su fracaso; en tanto que la "prioridad" es entendida como aberrante control sobre el "todo", el general en su laberinto administrativo ha tomado nota de ello y ha decidido dejar a su suerte las una vez flamantes unidades basicas de produccion cooperativas [ubpc] del maximo en jefe.
hace rato que los altoparlantes propagandistas del regimen no resuenan con aquello que la alimentacion del pueblo es un tema de defensa nacional. hacen bien.
luego el asunto para que funcione en ese entorno es darle prioridad "cero" [0], que ya la gente sabra por si mismas como arreglarselas para que el que quiera -y pueda- comer calabaza la tenga en su plato en cada ocasion que lo considere.
juventud rebelde es portavoz de las nuevas:
JR— ¿Qué ocurrirá con las tierras y la fuerza de trabajo de las UBPC que se disuelvan?
—Las tierras pasan al patrimonio estatal, pues están en usufructo.
Pueden ser transferidas a otra entidad del Minag, fusionarse con las de
otra UBPC, ser entregadas en usufructo a otros productores individuales o
cooperativos o ponerse a producir por las propias empresas estatales.
«Pero no se trata solo de las tierras, pues también existen medios
disímiles, que serán destinados a fortalecer otras cooperativas o
entidades de la agricultura para estimular la productividad.
«La fuerza de trabajo puede optar por solicitar tierras en usufructo,
o vincularse a otras formas de producción que existan en el territorio,
e incluso integrarse al trabajo por cuenta propia.
JR— Se plantea que la capitalización y el apoyo financiero
privilegiarán a las UBPC que mejor respondan productivamente. ¿Quiere
ello decir que pueden seguir disolviéndose en el futuro otras?
—También se podrán crear otras; de hecho ya existen solicitudes en este sentido de distintos territorios
«Sí. Pueden seguir disolviéndose aquellas que no sean productivas o
eficientes. Esa es una facultad que tendrá el Ministro de la
Agricultura, oído el parecer de los sindicatos.»
JR— Entre las medidas se incluye la acotación de que a partir
de 2013 el presupuesto del Estado no continuará financiando a las UBPC,
excepto aquellas de «interés estatal». ¿Cuáles son las que tienen este
tipo de singularidad?
—En ningún caso las cooperativas pueden ser una carga para el Estado.
Aquellas de interés estatal son las que involucran planes o programas
de desarrollo con financiamiento central del país, pero este como regla
nunca será para cubrir ineficiencias.
JR— El nuevo Reglamento General contempla que los controles
sobre las UBPC lo ejercerán en lo adelante los órganos, organismos y
entidades del Estado con tales facultades. ¿Cuáles serán?
—Las UBPC se vincularán contractualmente con las empresas a las
cuales están adscritas; fuera de ello la supervisión de estas será desde
el punto de vista de las normas técnicas de los procesos productivos,
pero sobre la base del cumplimiento de las obligaciones contractuales.
«Se trata de que velen por el proceso técnico-productivo, para
aumentar la eficiencia, para evitar incumplir con los rendimientos
establecidos, y que se tomen las adecuadas medidas de sanidad vegetal,
control de los suelos, veterinarias…
«Pero se trata ante todo que las UBPC se ratifiquen como una
verdadera cooperativa, con la autonomía y autogestión que de ello se
deriva».
........................................
Continuar leyendo Aqui >>
No hay comentarios:
Publicar un comentario