Desde Baracutey Cubano
lunes, abril 30, 2012
La 82 division y el choteo de la doctrina militar kubishe
se suponia que la 82 division de infanteria de marina aerotransportada
seria la avanzada de una intervencion militar en cuba. por lo menos eso
creiamos todos, rusos, cubanos y americanos. un plan operativo para
contener las primeras 3 olas de desembarco maritimo con preparacion
artilleria previa y durante desde los buques madres de la division, junto
al bombardeo selectivo de la aviacion norteamericana en el sector de la
costa norte que va desde el palacio de las convenciones al este hasta
playa baracoa por el oeste, era un asunto recurrente en toda la doctrina militar de raulito el ministro.
 |
| Punto 0 |
como es sabido las olas de desembarco se suceden en intervalos de 3-5 minutos, por tanto
3 olas lo que da es un tiempo entre 9 y 15 minutos, a lo cual se anaden
unos 5-10 minutos adicionales para ocupar el objetivo principal en esa
direccion. total 14-25 minutos.
 |
| Tiempo desde la linea de desembarco hasta Punto 0 = 5-10 minutos |
nunca nadie se cuestiono y mucho menos pregunto por que habia que
demorar el desembarco de las 3 primeras olas [yo me lo imaginaba, alguno
por ahi tambien, pero no muchos mas] porque se sabia que la 4ta ola de
desembarco no pararia hasta la playita de el cajio y surgidero de batabano en la costa sur
habanera. ahora con la informacion que tienes 35 anos despues tienes
alguna pista????????????????????
ahora parece que la afamada 82 division anda por afganistan cuidando los campos de amapolas como en su momento los soldaditos de quien tu sabes preservando al cartel petrolero en cabinda.
 |
The 82nd Airborne In Afghanistan >> TotallyCoolP |
quien
lo iba a decir.
------------------------------
de contra: cazando dos pajaros de un tiro
------------------------------
de contra: cazando dos pajaros de un tiro
 |
| Punto 1 [La Rinconada] |
Florida prohibirá a entes públicos contratar empresas con negocios en Cuba
Miami (EEUU), 30 abr (EFE).- El
gobernador de Florida, Rick Scott, firmará mañana martes una ley que
prohíbe a los organismos públicos de este estado sureño de Estados
Unidos cerrar contratos con compañías que negocien con Cuba, así como
con Siria.
Esta ley será firmada en la Torre de la
Libertad de Miami, un inmueble simbólico para la comunidad cubana de
Florida, ya que allí se atendió inicialmente a los primeros exiliados
que salieron de la isla huyendo del régimen castrista.
El
texto, que fue propuesto en febrero pasado, ya ha sido aprobado por el
poder legislativo de Florida con un apoyo prácticamente unánime, pero ha
recibido críticas por parte de las autoridades de Canadá y Brasil, al
tiempo que la Cámara de Comercio de Florida la ha calificado de
inconstitucional.
La nueva norma afectará a
empresas como la multinacional brasileña Odebrecht, cuya filial
estadounidense tiene su sede en Miami y realiza importantes proyectos de
infraestructuras en Florida.
En una entrevista
radiofónica con Radio Mambí, Scott defendió que "el historial de los
Gobiernos de los (hermanos) Castro y de (el presidente de Siria Bashar
al-Assad) es irrefutablemente represivo", al tiempo que ambos "apoyan
activamente el terrorismo internacional".
"Voy a
firmar esta regulación para proteger a los contribuyentes de Florida de
apoyar sin quererlo a dictaduras que cometen actos tan despreciables",
argumentó el gobernador.
Una vez firmada la nueva
norma, que también establece medidas en previsión de la ruptura de
contratos vigentes si con el tiempo se descubre que una compañía tiene
operaciones comerciales con Cuba o Siria, entrará en vigor el próximo 1
de julio.
Estados Unidos mantiene desde hace cinco
décadas un embargo contra Cuba, una medida que durante los últimos
veinte años ha sido condenada consecutivamente por la Asamblea General
de la ONU.
El embargo fue impuesto de manera oficial en febrero de 1962, durante la Administración del presidente John F. Kennedy, aunque
New Army Doctrine on “Information Collection”
by Steven Aftergoo/
An Army field manual published last week explains the Army’s conduct of information collection activities in military operations.
“In this manual, the term ‘information collection’ is introduced as the Army’s replacement for ‘intelligence, surveillance, and reconnaissance’ (also known as ISR),” the manual says.
“This publication clarifies how the Army plans, prepares, and executes information collection activities within or between echelons.”
“As the Army fields new formations and equipment with inherent and organic information collection capabilities, it needs a doctrinal foundation to ensure their proper integration and use to maximize their capabilities.”
See Information Collection, U.S. Army Field Manual (FM) 3-55, April 23, 2012.
“In this manual, the term ‘information collection’ is introduced as the Army’s replacement for ‘intelligence, surveillance, and reconnaissance’ (also known as ISR),” the manual says.
“This publication clarifies how the Army plans, prepares, and executes information collection activities within or between echelons.”
“As the Army fields new formations and equipment with inherent and organic information collection capabilities, it needs a doctrinal foundation to ensure their proper integration and use to maximize their capabilities.”
See Information Collection, U.S. Army Field Manual (FM) 3-55, April 23, 2012.
US Debt officially larger than the economy
By Robert Romano/
You can put it in the history books now. That was the day the $15.6 trillion national debt surpassed 100 percent of the $15.4 trillion Gross Domestic Product (GDP).
Based on the latest data by the Bureau of Economic Analysis, the economy just grew by $142.2 billion in the first quarter, or an annual rate of 2.2 percent. That compares to data from the U.S. Treasury showing the national debt grew by $359.6 billion at an annual rate of 9.4 percent.
That’s at a rate of $3.95 billion in new debt every day, compared with just $1.56 billion in economic growth. This year, at that rate, it will expand by $1.4 trillion. $14 trillion over the next ten years.
“No nation can long sustain itself when it takes on debt at nearly 5 times the rate its economy grows,” remarked Americans for Limited Government President Bill Wilson.
Wilson noted the tepid 2.2 percent rate in the first quarter came well below the Obama Administration’s rosy projection of 3 percent growth for the year.
“In 2011, they projected 3.1 percent growth and only got 1.8 percent. As their growth projections prove to be way off once again, revenues will fall short of expectations, and the national debt will continue to grow that much faster,” he explained.
That, coupled with foolish administration and congressional policies underfunding the Social Security program by $95 billion this year, explains why there will have to be another vote in Congress to raise the $16.394 trillion debt ceiling.
Ironically, Republican leaders in Congress reportedly were attempting avoid a controversial showdown on the payroll tax issue in an election year. But by voting for the payroll tax deal, they guaranteed the mother of all controversial issues will likely come up this summer in the midst of the heated election battle.
But, this time, Congress will likely just sweep the issue under the rug and pass another gargantuan debt ceiling increase, not demanding any spending cuts or significant in return. After all, they caved last time. All they got was that stupid committee.
Which is just as well, really. Congress has not been able to reduce the debt at all since 1957, despite numerous claims of having “balanced” the budget since then.
Plus, the only way we can even meet our debt obligations right now is with a printing press. The Federal Reserve holds over $1.66 trillion in U.S. treasuries, with hundreds of billions in more purchases guaranteed for the foreseeable future.
Because, so much are we spending, not even financial institutions with unlimited credit lines from the central bank and sovereigns the world over have enough to lend to us. So we have to print in order to fill the gap.
In that context, it is no wonder the U.S. lost its gold-plated Triple-A credit rating with Standard & Poor’s, despite Treasury Secretary Timothy Geithner’s assurances that we would not.
“Absolutely not,” Geithner had said in an interview with ABC News’s “This Week” about the prospect in Feb. 2010, adding, “That will never happen to this country.”
Except it did. The establishment was wrong. Just like it was wrong about the positive effects of trillions of dollars of fiscal and monetary stimulus. Said ALG’s Wilson, “Unemployment is still above 8 percent, which the Administration said would never happen if the ‘stimulus’ was passed. Growth is still quite sluggish, only coming in at 2.2 percent in the first quarter, despite promises of a V-shaped recovery.”
So much for that.
Wilson said the weak economy would hurt Obama’s reelection chances: “[With] almost $4 a gallon for gasoline, food prices once again increasing, home values continuing to drop into a double-dip recession, 1 in 2 recent college graduates cannot find full-time work to pay off hundreds of billions of student loan debt, the election outlook for Obama must look quite gloomy.”
“This is Jimmy Carter all over again — only worse,” Wilson concluded. That’s actually true. When Jimmy Carter was running for reelection, the gross debt was just $907.7 billion or 32.5 percent of the $2.785 trillion GDP.
All of which gives Obama the unique honor of being the most awful president since Carter was run out of town on a rail. Come to think of it, that may not be a bad idea. Voters should consider that before we reach any more depressing milestones that threaten to bankrupt the entire country.
Robert Romano is the Senior Editor of Americans for Limited Government.
Did rogue spies or ’Pakistani Blackwater’ shield Osama bin Laden?
AP, file
Al-Qaida leader Osama bin Laden is seen in an image taken from a video found at his walled compound in Abbottabad, Pakistan. The first anniversary of bin Laden's killing by U.S. Navy SEALs is on Tuesday.
ABBOTTABAD, Pakistan -- A year after Osama bin Laden was found and killed in Pakistan, one key question has yet to be answered: how did the world's most wanted man manage to move and live, undetected, in this country for so long?
Journalists, analysts, and others have been working to fill in the narrative holes over the last 12 months. Leaked and strategically released nuggets of information have helped to paint a vague picture of what life was like inside the Abbottabad compound where bin Laden spent his final years, living with three of his wives, and several children and grandchildren. We've learned of the austere conditions inside the home, the restricted lifestyle led by all inside, and the discipline with which the head of al-Qaida communicated with a trusted few. But the crucial questions -- how he got to that compound in the first place and who helped him to do so -- remain unanswered.Kamran Bokhari, vice-president for Middle Eastern and South Asian Affairs at Stratfor, a global intelligence company, believes the idea that bin Laden moved around without a network of individuals organizing his transportation and logistics is simply not possible. More >>
domingo, abril 29, 2012
#Cuba - Liberado pero pendiente de juicio lider de la UNPACU
By FHRCuba
José Daniel Ferrer García, Coordinador Nacional de la Unión Patriótica
Cubana (UNPACU), fue liberado el domingo 29 de abril 2012, después de
ser detenido durante 27 días en la sede de la Seguridad del Estado en
Santiago de Cuba.
En este video, Luis Enrique Ferrer García habla sobre la reciente liberación de su hermano, José Daniel Ferrer García.
En este video, Luis Enrique Ferrer García habla sobre la reciente liberación de su hermano, José Daniel Ferrer García.
Was Breitbart's Coroner Poisoned to Death?
Medical examiners in Los Angeles are investigating the possible
poisoning death of one of their own officials who may have worked on the
case of Andrew Breitbart, the conservative firebrand who died March 1,
the same day Sheriff Joe Arpaio announced probable cause for forgery in
President Obama's birth certificate.
Michael Cormier, a respected forensic technician for the Los Angeles County Coroner died under suspicious circumstances at his North Hollywood home April 20, the same day Breitbart's cause of death was finally made public.
"There are mysterious circumstances surrounding his death," said Elizabeth Espinosa, a news reporter for KTLA-TV. "We're told detectives are looking into the possibility that he was poisoned by arsenic."
Cormier, 61, had been rushed to Providence St. Joseph Medical Center in Burbank after complaining of pain and vomiting.
Michael Cormier, a respected forensic technician for the Los Angeles County Coroner died under suspicious circumstances at his North Hollywood home April 20, the same day Breitbart's cause of death was finally made public.
"There are mysterious circumstances surrounding his death," said Elizabeth Espinosa, a news reporter for KTLA-TV. "We're told detectives are looking into the possibility that he was poisoned by arsenic."
Cormier, 61, had been rushed to Providence St. Joseph Medical Center in Burbank after complaining of pain and vomiting.
Obama Caught In Osama Killing Lies!
The White house was forced to admit that
they had lied when they said Obama and crew were watching a live feed
of the killing of OBL last year. Now the same gang of liars are
recycling the old situation room photo that is a admitted fraud and the
complicit globalist collaborator media is not calling them on it. That
lie and others are broken down in the above video. Barack Obama is now
centering his 2012 campaign around the discredited bin laden raid hoax.
If you buy in to this lie you should also believe in the Lock Ness
Monster and WMD in Iraq.
Police probe: Breitbart's coroner poisoned to death?
Andrew Breitbart
WND/ By Joe Kovacs
Medical examiners in Los Angeles are investigating the possible
poisoning death of one of their own officials who may have worked on the
case of Andrew Breitbart, the conservative firebrand who died March 1, the same day Sheriff Joe Arpaio announced probable cause for forgery in President Obama’s birth certificate.
Michael Cormier, a respected forensic technician for the Los Angeles
County Coroner died under suspicious circumstances at his North
Hollywood home April 20, the same day Breitbart’s cause of death was
finally made public.
“There are mysterious circumstances surrounding his death,” said
Elizabeth Espinosa, a news reporter for KTLA-TV. “We’re told detectives
are looking into the possibility that he was poisoned by arsenic.”
Cormier, 61, had been rushed to Providence St. Joseph Medical Center in Burbank after complaining of pain and vomiting.
“He was transported there early in the morning, and passed away late
at night,” Ed Winter, assistant chief of operations and Cormier’s
colleague at the Los Angeles County Department of Coroner, told KTLA.
“It affects everybody when you lose a co-worker, but we’ll proceed and
do our job and try to figure out why Michael died.”
The hospital then notified Los Angeles Police about Cormier’s death.
“At this point we haven’t ruled out foul play,” police Lt. Alan Hamilton told the Los Angeles Times. “It is one of the things being considered. We are waiting for the coroner’s results.”
Toxicology results are not expected for five to six weeks.
Sources told the Times several hazardous materials experts and
officers searched Cormier’s home in search of what may have caused his
sudden demise.
 |
| Michael Cormier |
“The sources, who spoke on the condition of anonymity, said that
finding the presence of poison does not necessarily mean the death was a
homicide, because the substance could have accidentally entered his
system,” the Times reported.
Hamilton also noted investigations are standard procedure when
there’s a suggestion of anything other than natural causes in someone’s
death.
It’s still unclear if Cormier personally worked on the probe into
Breitbart’s death, and WND has left messages with the coroner’s office
seeking comment.
On April 20, the same day Cormier died, the coroner’s office released its findings into the death of Breitbart, stating the 43-year-old conservative media powerhouse died of natural causes, listing cause of death as heart failure.
“No prescription or illicit drugs were detected.The blood alcohol was
.04%,” the official report said. “No significant trauma was present and
foul play is not suspected.”
Breitbart was founder of BigGovernment.com among other websites.
The night before Breitbart died, WND senior staff reporter Jerome
Corsi arranged for Breitbart to interview Arizona Sheriff Joe Arpaio,
who the very next day held a news conference to announce there was
probable cause to believe President Obama’s birth certificate released
on April 27, 2011, was a forgery, as well as Obama’s Selective Service
Card.
“I have known Andrew for nearly 15 years and considered him a friend.
His passion and energy for seeking the truth will be greatly missed by
the nation. It’s almost incomprehensible that he left us so soon,” said
Joseph Farah, founder and editor of WND.
In a column, Farah recalled meeting Breitbart years ago when he worked as a backup editor for the Drudge Report.
Matt Drudge paid tribute to his colleague and friend with a posting on the Drudge Report:
“In the first decade of the DRUDGEREPORT Andrew Breitbart was a
constant source of energy, passion and commitment. We shared a love of
headlines, a love of the news, an excitement about what’s happening. I
don’t think there was a single day during that time when we did not
flash each other or laugh with each other, or challenge each other. I
still see him in my mind’s eye in Venice Beach, the sunny day I met him.
He was in his mid 20′s. It was all there. He had a wonderful, loving
family and we all feel great sadness for them today.”
Rush Limbaugh called Breitbart an “indefatigable bulldog for the conservative cause.”
Sean Hannity told WND: “Andrew was a warrior, though a happy warrior,
who relished political combat. He cared deeply for his friends, his
family and his country. The movement has lost a passionate advocate. And
I have lost a good friend. Andrew and his family are in our prayers.”
Nuevamente regresara Chavez a Cuba
EFE/
El Parlamento unicameral de Venezuela ha convocado para mañana una
sesión extraordinaria en la que discutirá como único punto un permiso al
presidente del país, Hugo Chávez, para que continúe su tratamiento
contra el cáncer en Cuba.
Según un comunicado difundido en la
página web del Legislativo, la junta directiva de la Asamblea Nacional
(AN) fue la encargada de convocar la sesión "para otorgar el permiso" a
Chávez "para que se ausente del país y continúe con su tratamiento y
recuperación en La Habana".
Según la Constitución venezolana,
cuando la ausencia del jefe de Estado del territorio nacional "se
prolongue por un lapso superior a cinco días consecutivos" requerirá de
la autorización de la Asamblea Nacional.
El pasado 14 de abril, el
Parlamento venezolano autorizó el viaje que Chávez hizo ese mismo día a
Cuba y retornó a casa el 26 de abril, tras permanecer 11 días en la
isla.
El gobernante venezolano fue sometido el 26 de febrero
pasado en Cuba a una cirugía para extraerle un tumor, recurrencia del
cáncer del que fue operado en junio del año pasado.
Desde junio de
2011, cuando se le detectó el cáncer en Cuba y fue operado dos veces,
Chávez ha viajado en distintas oportunidades a La Habana para recibir
quimioterapia, someterse a revisiones y más recientemente para un
tratamiento de radioterapia.
Cubans court controversy in malaria battle
Financial Times/ By Andrew Jack
Half a century after Cuba despatched military advisers to Africa to spread communism during the cold war, it is sending less ideological specialists to attack a very different foe.
More >>
Obama designated driver for 'road to socialism'
The
Communist Party USA isn’t always happy with the Democrats, but in the
2012 election, its chairman says, the best bet for advancing the Party’s
goals is to back Barack Obama.
In a report called “Defeating the Rightwing on the Road to Socialism”
delivered to the CPUSA annual conference, Party Chairman Sam Webb moved
to squash sentiments that disgruntled communists should jump off the
Democrat ship and back a third-party candidate for president.
“Some think the Democrats are as bad as the Republicans. Others go
further and say that the Democrats are worse because they create popular
illusions that change is possible within the two-party system,” Webb
said. “And finally there are advocates of running a third-party
presidential candidate in this election.
“I can understand these sentiments, but only up to a point,” he said.
“Like it or not, millions go to the polls in spite of their misgivings …
and the Democratic Party is the vehicle of reform for tens of millions,
the majority of whom are working and oppressed people.”
Therefore, Webb said, communists need to join other left-leaning allies in ensuring Republicans are defeated in November.
“A third-party presidential candidate would only help the extreme
right, as well as isolate the left from the broader movement,” Webb
strategized. “Only a closer alliance of a surging labor movement and its
strategic allies – the African American people, Latino people, and
other peoples of color, women and youth – have the wherewithal to turn
back this corporate counterattack, while at the same time enact
progressive measures.”
Other speakers at the conference threw their support behind Obama
even more succinctly, including Executive Vice Chair of CPUSA Jarvis
Tyner.
“These right-wing nut jobs need to understand, we are not going back,”
Tyner said. “If Obama is elected, of course there will be a struggle; a
struggle that the democratic forces could win, I would say. If he is
defeated, the movement will suffer a big setback and the country will be
pushed backwards.”
According to a report in CPUSA’s news source People’s World, Vice
Chair Juan Lopez warned conference attendees that Republicans would use
racism as a “powerful ideological weapon” to defeat Obama.
“There is no room for cynicism,” Lopez stressed, “if we expect to win
against Republicans who are exhibiting fascist tendencies. The defeat
of Obama would be a dangerous setback on every front of struggle,
especially against racism and for equality for women. It would show that
white people were not ready for an African American president, after
all.”
Joelle Fishman, chair of the CPUSA Political Action Commission,
further contrasted Obama and his “values … upholding the contribution of
work and those who do it,” and Mitt Romney, who allegedly values
“individualism and corporate greed.”
“The poll shows there is a lot of work to be done,” Fishman
trumpeted, “but with a strong platform for jobs and fair taxes, Obama
and Democrats can win voters in swing districts, including white voters
who supported the tea party in 2010.”
Fishman and Webb each remarked on labor-union plans to put huge
ground forces in play for the 2012 election and encouraged fellow
communists to join, rather than fight, the efforts.
“Labor will throw itself into the campaign to elect Democrats, moderate as well as progressive,” Webb told the conference.
“The AFL-CIO grass roots crusade will engage 400,000 members to
canvass their co-workers and neighbors with a unity message for Obama.
SEIU will mobilize another 200,000 members with the same goal,” Fishman
claimed. “Strengthening and enlarging union, civil rights, community and
youth organizations during this election will lay the groundwork for
year-round organizing and for future elections in which candidates who
come out of the movements, including the Communist Party, run for
office.”
sábado, abril 28, 2012
La Gran Burbuja y el silencio cómplice [José Daniel Ferrer]
By Antonio
José Daniel Ferrer padece en las mazmorras de la Seguridad del Estado en Santiago de Cuba,
sometido a presiones psicológicas y prácticas macabras (como el ataque nocturno de enjambres
de mosquitos) con las que se pretende quebrar su salud. ¿Qué ha ganado Raúl Castro con la
detención y el hostigamiento del líder de la Unión Patriótica de Cuba? Nada en absoluto. José
Daniel emerge ya hoy, desde los calabozos de Versalles, como la figura más carismática y activa
de la disidencia cubana. Su quehacer ha trascendido al occidente de la Isla y desde fuera se le ve
con profunda admiración y respeto. Cuando se han alcanzado cotas tan altas ninguna medida de
contención resulta eficaz. Su encierro solo producirá más activismo y otras figuras que,
inspiradas en él, multipliquen su ejemplo.
de mosquitos) con las que se pretende quebrar su salud. ¿Qué ha ganado Raúl Castro con la
detención y el hostigamiento del líder de la Unión Patriótica de Cuba? Nada en absoluto. José
Daniel emerge ya hoy, desde los calabozos de Versalles, como la figura más carismática y activa
de la disidencia cubana. Su quehacer ha trascendido al occidente de la Isla y desde fuera se le ve
con profunda admiración y respeto. Cuando se han alcanzado cotas tan altas ninguna medida de
contención resulta eficaz. Su encierro solo producirá más activismo y otras figuras que,
inspiradas en él, multipliquen su ejemplo.
Hoy este hombre, cuyo valor e integridad de seguro envidian no pocos generales cubanos (si no
pregúntenle si le temen o no a la Contrainteligencia Militar) se acaba de declarar en huelga de
hambre. Para muchos cubanos, estoy seguro, esta noticia no significa nada. Pensarán que se trata
de un delincuente más que quiere hacer de su celda la habitación de un hotel 5 estrellas. El
bloqueo informativo a que los tiene sometidos ese gobierno que les resulta indiferente los hace
cada vez más ignorantes y, también, más insensibles. Entre el llegar a la casa tras mil peripecias
con el transporte, robar, resolver, “bisnear” un poco y luego ver la pelota ―para al otro d ía
repetir el ciclo― se les va la vida. Hay quienes ni siquiera tienen trabajo, pero no son pocos los
que manejan dinero, se dan su viajecito al extranjero y hasta gozan de los servicios de Internet.
pregúntenle si le temen o no a la Contrainteligencia Militar) se acaba de declarar en huelga de
hambre. Para muchos cubanos, estoy seguro, esta noticia no significa nada. Pensarán que se trata
de un delincuente más que quiere hacer de su celda la habitación de un hotel 5 estrellas. El
bloqueo informativo a que los tiene sometidos ese gobierno que les resulta indiferente los hace
cada vez más ignorantes y, también, más insensibles. Entre el llegar a la casa tras mil peripecias
con el transporte, robar, resolver, “bisnear” un poco y luego ver la pelota ―para al otro d ía
repetir el ciclo― se les va la vida. Hay quienes ni siquiera tienen trabajo, pero no son pocos los
que manejan dinero, se dan su viajecito al extranjero y hasta gozan de los servicios de Internet.
Dentro de este último grupo―de donde no se excluye el trapicheo― están los reconocidos y no
tan reconocidos intelectuales y artistas. Se les puede ver llenos de teorías, pensamiento crítico, a
conveniencia informados, en contacto permanente con sus colegas del exilio. Pero hay otros
muchos dentro de este grupo (el cual ya ha ascendido a la clase media) que nunca se han subido
al transporte urbano ni ven la televisión nacional. ¿Qué les impide a toda esta gente
―y me circunscribo a ellos en aras de la brevedad― conocer lo que pasa en Cuba? Recientemente, le
pregunté a uno de los más famosos escritores de la Isla si le decía algo el nombre de José Daniel
Ferrer. Ya podrá imaginarse el lector cuál fue su respuesta. Pero esto no es lo más alarmante:
muy buena parte de nuestros académicos e intelectuales ignoran la existencia de la sociedad
civil. Si se les interroga al respecto inmediatamente se remiten a las ONGs (que en Cuba son,
paradójicamente, gubernamentales) y a los proyectos comunitarios (vinculados obligatoriamente
a las instituciones del Estado). Toda la gama de proyectos independientes, el activismo cívico y
político, el movimiento opositor, las variadas formas de la disidencia, los espacios alternativos,
los grupos contestatarios y hasta las individualidades como Yoani Sánchez les resultan ajenos a
esta Intelligentsia que se niega a salir de la Big Bubble. En el exilio he escuchado la opinión que
hay que separar la cultura de la política para no correr el riesgo de quedarnos sin artistas (como si
permanecer dentro de la Burbuja no fuera justo la forma de hacer política que tienen nuestros
artistas). Nótese hasta dónde puede llegar el encantamiento.
tan reconocidos intelectuales y artistas. Se les puede ver llenos de teorías, pensamiento crítico, a
conveniencia informados, en contacto permanente con sus colegas del exilio. Pero hay otros
muchos dentro de este grupo (el cual ya ha ascendido a la clase media) que nunca se han subido
al transporte urbano ni ven la televisión nacional. ¿Qué les impide a toda esta gente
―y me circunscribo a ellos en aras de la brevedad― conocer lo que pasa en Cuba? Recientemente, le
pregunté a uno de los más famosos escritores de la Isla si le decía algo el nombre de José Daniel
Ferrer. Ya podrá imaginarse el lector cuál fue su respuesta. Pero esto no es lo más alarmante:
muy buena parte de nuestros académicos e intelectuales ignoran la existencia de la sociedad
civil. Si se les interroga al respecto inmediatamente se remiten a las ONGs (que en Cuba son,
paradójicamente, gubernamentales) y a los proyectos comunitarios (vinculados obligatoriamente
a las instituciones del Estado). Toda la gama de proyectos independientes, el activismo cívico y
político, el movimiento opositor, las variadas formas de la disidencia, los espacios alternativos,
los grupos contestatarios y hasta las individualidades como Yoani Sánchez les resultan ajenos a
esta Intelligentsia que se niega a salir de la Big Bubble. En el exilio he escuchado la opinión que
hay que separar la cultura de la política para no correr el riesgo de quedarnos sin artistas (como si
permanecer dentro de la Burbuja no fuera justo la forma de hacer política que tienen nuestros
artistas). Nótese hasta dónde puede llegar el encantamiento.
Hay que romper esa inmensa pompa para acceder a la sociedad civil y sus espacios, únicos
lugares en los que la oposición, la disidencia y los movimientos cívicos pueden interactuar con el
resto de la población; constituyen, pues, estos sitios el empalme, la articulación que se necesita
para hacer viable la reforma política. No es por simple oficio que la Seguridad del Estado no
escatima esfuerzos para mantener esos puentes rotos. Es hora que los cubanos de fuera y dentro
reconozcan la verdadera Cuba, que no se reduce a la Gran Burbuja en cuyo interior flotan los
intelectuales orgánicos, el gobierno, las instituciones del Estado, la imagen de los medios y los
vecinos agrupados en los Comités de Defensa de la Revolución (CDR). Cuba es más que eso: es
también―y más bien― esa pujante sociedad civil, que entraña a los ciudadanos y su autonomía,
ilusiones, proyectos; sus vidas secuestradas, las calles ―nuestras calles―, la decisión de tener
voz propia.
lugares en los que la oposición, la disidencia y los movimientos cívicos pueden interactuar con el
resto de la población; constituyen, pues, estos sitios el empalme, la articulación que se necesita
para hacer viable la reforma política. No es por simple oficio que la Seguridad del Estado no
escatima esfuerzos para mantener esos puentes rotos. Es hora que los cubanos de fuera y dentro
reconozcan la verdadera Cuba, que no se reduce a la Gran Burbuja en cuyo interior flotan los
intelectuales orgánicos, el gobierno, las instituciones del Estado, la imagen de los medios y los
vecinos agrupados en los Comités de Defensa de la Revolución (CDR). Cuba es más que eso: es
también―y más bien― esa pujante sociedad civil, que entraña a los ciudadanos y su autonomía,
ilusiones, proyectos; sus vidas secuestradas, las calles ―nuestras calles―, la decisión de tener
voz propia.
Alexis Jardines
San Juan, 04/23/12
San Juan, 04/23/12
Cuba: el cardenal en el ojo de la tormenta
Los méritos
atribuidos al cardenal cubano Jaime Ortega por la excarcelación de más
de un centenar de presos políticos que cumplían largas condenas en la
isla parecen estar esfumándose aceleradamente tras declaraciones que
hizo esta semana en un foro organizado por la prestigiosa Universidad de
Harvard, en Estados Unidos.
Ortega ofició como diligente mediador con el gobierno de Cuba para la liberación entre 2010 y 2011 de un nutrido grupo de prisioneros de conciencia, entre los que figuraban decenas de disidentes que permanecían encarcelados desde la Primavera Negra del 2003, y que con excepción de unos pocos que se negaron a abandonar la isla todos fueron deportados a España.
Pero en un foro llevado a cabo el martes en Harvard y titulado “Iglesia y Comunidad: un diálogo sobre el rol de la Iglesia Católica en Cuba”, el cardenal y arzobispo de La Habana justificó el desalojo por las autoridades cubanas de 13 disidentes que habían ocupado un templo en la capital de la isla días antes de la visita del papa Benedicto XVI y los calificó de “delincuentes”.
Cuando se produjo, el desalojo de los opositores fue muy criticado debido a la violencia empleada por las autoridades frente a personas que ocuparon pacíficamente la iglesia en vísperas de la visita papal para pedir la excarcelación de presos políticos y libertad de expresión, entre otras demandas. Muchos criticaron entonces al cardenal no haber ido al templo a escuchar el ruego de los fieles.
Sin embargo, en Harvard, en un lenguaje inusual para un príncipe de la iglesia que se supone que no haga diferencias entre la feligresía por su origen social, su pasado o su grado de instrucción, el cardenal Ortega no sólo refutó que hubiesen sido sacados por la fuerza. “Ellos eran un grupo que, me apena mucho, pero todos están antiguos delincuentes (…) había toda una gente allí sin nivel cultural", dijo.
Refiriéndose al diálogo iniciado con el gobierno del presidente Raúl Castro en mayo de 2010, Ortega señaló que “el mundo entero ha visto que la Iglesia Católica está viva y ha estado presente en estos largos años de dificultades”, en un esfuerzo por validar el rol que tuvo en las excarcelaciones conseguidas a partir del 2010.
De hecho, la salida expedita de los presos de sus celdas hacia el aeropuerto habanero, sin siquiera un breve tránsito por sus hogares, y de ahí a Madrid, fue vista entonces como una más de las arbitrariedades cometidas durante décadas por las autoridades cubanas, y no hizo mayor mella en el papel de la iglesia aunque siempre dejó abiertas interrogantes.
Pero ahora en Harvard, el arzobispo de La Habana eximió a la iglesia de toda responsabilidad en las deportaciones, y dijo que fueron las mujeres de los presos políticos las que propusieron que “sus esposos fueran enviados a otro país, que era preferible estar separados por el mar, que no por todas las rejas de la cárcel”.
Desde La Habana, la líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, esposa de los prisioneros excarcelados, Ángel Moya, no sólo criticó al cardenal por haber permitido el desalojo del templo. “Conozco a algunos de los que estaban en la Iglesia de La Caridad que son hombres, sí quizás con bajo nivel cultural, pero no delincuentes”. Soler también declaró que cuando empezaron las excarcelaciones en 2010 ellas dejaron saber al cardenal su desacuerdo con las deportaciones.
El médico Oscar Elías Biscet, ex prisionero de conciencia, dijo tener una lamentable opinión del arzobispo de La Habana por no ponerse del lado de los sufridos. “Creo que la dirección de la Iglesia no ha comprendido que hay que exigirle al gobierno que los cambios son derechos elementales de la persona”.
Hace poco más de una semana, el diario The Washington Post calificó al cardenal de socio “de facto" del presidente Castro, por reunirse con él “regularmente” y alentar “sus limitadas reformas".
Ortega no ha dicho nada sobre el joven cubano Andrés Carrión, quien estuvo detenido 20 días luego de gritar “Abajo el comunismo” durante la homilía oficiada por Benedicto XVI en la ciudad de Santiago de Cuba. Tampoco se ha pronunciado sobre el aumento los últimos meses de la represión en la isla, y el encarcelamiento nuevamente de José Daniel Ferrer, uno de los ex prisioneros de la Primavera Negra.
Ortega ofició como diligente mediador con el gobierno de Cuba para la liberación entre 2010 y 2011 de un nutrido grupo de prisioneros de conciencia, entre los que figuraban decenas de disidentes que permanecían encarcelados desde la Primavera Negra del 2003, y que con excepción de unos pocos que se negaron a abandonar la isla todos fueron deportados a España.
Pero en un foro llevado a cabo el martes en Harvard y titulado “Iglesia y Comunidad: un diálogo sobre el rol de la Iglesia Católica en Cuba”, el cardenal y arzobispo de La Habana justificó el desalojo por las autoridades cubanas de 13 disidentes que habían ocupado un templo en la capital de la isla días antes de la visita del papa Benedicto XVI y los calificó de “delincuentes”.
Cuando se produjo, el desalojo de los opositores fue muy criticado debido a la violencia empleada por las autoridades frente a personas que ocuparon pacíficamente la iglesia en vísperas de la visita papal para pedir la excarcelación de presos políticos y libertad de expresión, entre otras demandas. Muchos criticaron entonces al cardenal no haber ido al templo a escuchar el ruego de los fieles.
Sin embargo, en Harvard, en un lenguaje inusual para un príncipe de la iglesia que se supone que no haga diferencias entre la feligresía por su origen social, su pasado o su grado de instrucción, el cardenal Ortega no sólo refutó que hubiesen sido sacados por la fuerza. “Ellos eran un grupo que, me apena mucho, pero todos están antiguos delincuentes (…) había toda una gente allí sin nivel cultural", dijo.
Refiriéndose al diálogo iniciado con el gobierno del presidente Raúl Castro en mayo de 2010, Ortega señaló que “el mundo entero ha visto que la Iglesia Católica está viva y ha estado presente en estos largos años de dificultades”, en un esfuerzo por validar el rol que tuvo en las excarcelaciones conseguidas a partir del 2010.
De hecho, la salida expedita de los presos de sus celdas hacia el aeropuerto habanero, sin siquiera un breve tránsito por sus hogares, y de ahí a Madrid, fue vista entonces como una más de las arbitrariedades cometidas durante décadas por las autoridades cubanas, y no hizo mayor mella en el papel de la iglesia aunque siempre dejó abiertas interrogantes.
Pero ahora en Harvard, el arzobispo de La Habana eximió a la iglesia de toda responsabilidad en las deportaciones, y dijo que fueron las mujeres de los presos políticos las que propusieron que “sus esposos fueran enviados a otro país, que era preferible estar separados por el mar, que no por todas las rejas de la cárcel”.
Desde La Habana, la líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, esposa de los prisioneros excarcelados, Ángel Moya, no sólo criticó al cardenal por haber permitido el desalojo del templo. “Conozco a algunos de los que estaban en la Iglesia de La Caridad que son hombres, sí quizás con bajo nivel cultural, pero no delincuentes”. Soler también declaró que cuando empezaron las excarcelaciones en 2010 ellas dejaron saber al cardenal su desacuerdo con las deportaciones.
El médico Oscar Elías Biscet, ex prisionero de conciencia, dijo tener una lamentable opinión del arzobispo de La Habana por no ponerse del lado de los sufridos. “Creo que la dirección de la Iglesia no ha comprendido que hay que exigirle al gobierno que los cambios son derechos elementales de la persona”.
Hace poco más de una semana, el diario The Washington Post calificó al cardenal de socio “de facto" del presidente Castro, por reunirse con él “regularmente” y alentar “sus limitadas reformas".
Ortega no ha dicho nada sobre el joven cubano Andrés Carrión, quien estuvo detenido 20 días luego de gritar “Abajo el comunismo” durante la homilía oficiada por Benedicto XVI en la ciudad de Santiago de Cuba. Tampoco se ha pronunciado sobre el aumento los últimos meses de la represión en la isla, y el encarcelamiento nuevamente de José Daniel Ferrer, uno de los ex prisioneros de la Primavera Negra.
La ciudad de París pone una medalla al pecho de Zoé Valdés
El ayuntamiento de París le otorga de la Grande Médaille de Vermeil de la Ville de Paris 2012. Nacida en La Habana, Cuba, Zoé Valdés fue forzada al exilio por discrepar con el régimen castrista después de la publicación en Cuba de su novela "La Nada Cotidiana" en 1995. Escapó a Francia y es ahora es Parisiense por adpción, manteniendo un compromiso con los derechos humanos en Cuba. Su compromiso principalmente está dirigido hacia los cubanos, por sus novelas, que hablan del exilio y la vida en Cuba.
El 18 de mayo de 2010, junto con la Ciudad de París, Zoé Valdés organizó una reunión sobre el patio delantero del Hôtel de Ville (el Ayuntamiento de París) en apoyo de las Damas Blanco en Cuba. Este movimiento de oposición, cuyas mujeres llevan vestidos blancos como un signo de protesta, incluye a las mujeres y las madres de disidentes encarcelados por el régimen de Fidel Castro. Pero Zoé Valdés también se opone a las violaciones de derechos humanos en el resto del mundo. Ella participó en la reunión en apoyo de Suu Aung San Kyi sobre el patio delantero del Hôtel de Ville (el Ayuntamiento de París), el 13 de noviembre de 2010.
Como una escritora comprometida, Zoé Valdés participa en campañas contra la prostitución infantil junto con la UNICEF y contra minas antipersonas junto a Handicap International. Ella también pone la pluma para escribir textos colectivos cuyas ganancias de las ventas son empleadas en trabajos caritativos: Zoé ayudó a escribir que el trabajo "Vierte Haïti " (Para Haití) con la asociación Bibliotecas Sin Fronteras, que ayuda a reconstruir bibliotecas y librerías en Haití. Ella también ha ayudado a escribir un trabajo sobre los Objetivos de Desarrollo de Milenio, juntos con otros ocho autores.
Es para apoyar y promover sus muchos compromisos de derechos humanos que la Ciudad de París ha decidido conceder a Valdés Zoé la Grande Médaille de Vermeil. La medalla será presentada por Bertrand Delano el 11 de mayo de 2012 en los espacios de recepción del Hôtel de Ville. (el Ayuntamiento de París)
El 18 de mayo de 2010, junto con la Ciudad de París, Zoé Valdés organizó una reunión sobre el patio delantero del Hôtel de Ville (el Ayuntamiento de París) en apoyo de las Damas Blanco en Cuba. Este movimiento de oposición, cuyas mujeres llevan vestidos blancos como un signo de protesta, incluye a las mujeres y las madres de disidentes encarcelados por el régimen de Fidel Castro. Pero Zoé Valdés también se opone a las violaciones de derechos humanos en el resto del mundo. Ella participó en la reunión en apoyo de Suu Aung San Kyi sobre el patio delantero del Hôtel de Ville (el Ayuntamiento de París), el 13 de noviembre de 2010.
Como una escritora comprometida, Zoé Valdés participa en campañas contra la prostitución infantil junto con la UNICEF y contra minas antipersonas junto a Handicap International. Ella también pone la pluma para escribir textos colectivos cuyas ganancias de las ventas son empleadas en trabajos caritativos: Zoé ayudó a escribir que el trabajo "Vierte Haïti " (Para Haití) con la asociación Bibliotecas Sin Fronteras, que ayuda a reconstruir bibliotecas y librerías en Haití. Ella también ha ayudado a escribir un trabajo sobre los Objetivos de Desarrollo de Milenio, juntos con otros ocho autores.
Es para apoyar y promover sus muchos compromisos de derechos humanos que la Ciudad de París ha decidido conceder a Valdés Zoé la Grande Médaille de Vermeil. La medalla será presentada por Bertrand Delano el 11 de mayo de 2012 en los espacios de recepción del Hôtel de Ville. (el Ayuntamiento de París)
viernes, abril 27, 2012
Instituto Brookings y un Fanjul Gómez-Mena visitaron Cuba
 |
| Pepe y Alfi Fanjul |
Ted Piccone, sub director de Política Exterior del Instituto y especialista en relaciones de Estados Unidos con América Latina, añadió: Durante la pasada semana en La Habana tuvimos una variedad de reuniones con líderes religiosos, artistas y agricultores, incluidos miembros de la iglesia católica.
Entre los participantes se encontraba Alfi Fanjul Gomez-Mena
El Festival de Tribeca premia al actor cubano quien se fugó hace unos días cuando llegó a EEUU
 |
| Junto a Javier Núñez Florian [izq.] también fue galardonado como mejor actor su colega Dariel Arrechada quien sí llegó a Nueva York, donde se realizaba el festival. |
El Festival de Cine
de Tribeca (Nueva York) otorgó el premio como mejor actor al cubano
Javier Núñez Florián, quien se encuentra en paradero desconocido desde
que llegó hace unos días a Miami procedente de su país para participar
en la presentación de 'Una noche', película que protagoniza junto a
otros dos cubanos.
Núñez Florián se fugó con la actriz Anailín de la Rua de la Torre
cuando durante una escala en Miami en su camino a Nueva York. Disidentes
cubano-americanos han asegurado que ambos artistas se encuentran con
sus familias en el estado de Florida preparando su solicitud de asilo,
sin embargo, ni autoridades estadounidenses ni cubanas se han
pronunciado al respecto.
Esta repentina fuga causó un gran revuelo internacional porque
coincide precisamente con la historia de la película 'Una noche', que
trata de un grupo de adolescentes cubanos que quieren escapar de la
pobreza de la isla para empezar una nueva vida en Estados Unidos. Sólo
uno de los tres protagonistas que fueron a Nueva York a presentar la
película estuvo presente en el festival.
Núñez Florián comparte premio con su compañero de reparto Dariel
Arrechada, quien agradeció el galardón al finalizar la ceremonia
realizada el jueves en Nueva York. "Estoy triste por ellos porque son
mis amigos", expresó Arrechada en declaraciones a Reuters.
'Una noche' también se ha llevado el premio a la mejor fotografía y
a la mejor realización novel por el trabajo de la británica Lucy
Mulloy. El premio a la mejor película del Festival de Tribeca cayó en
manos de los realizadores de 'War Witch', un drama canadiense que narra
la vida de una adolescente de 12 años secuestrada por rebeldes en el
África subsahariana.
"DESPERTAR" Documental censurado s/ Raudel/ Ricardo Figueredo
By orlandoluispardolazo
Documental DESPERTAR de Ricardo Figueredo, sobre músico alternativo
cubano Raudel de Escuadrón Patriota. Fue censurado en la Muestra de
Jóvenes Realizadores de La Habana 2012, provocando la renuncia del
director de la misma: el prestigioso cineasta Fernando Pérez.
Breakingviews: Impenetrable Chesapeake
By ReutersVideo
April 27 - Richard Beales and
Breakingviews columnists discuss the echoes of Enron in the complexity
of Chesapeake Energy as the company struggles with a governance scandal.
Blind Chinese lawyer-activist escapes house arrest
washingtonpost.com/ By
Hu Jia, another prominent activist and friend of the Chen family, said Chen arrived in Beijing on Monday and was currently in the U.S. Embassy under the protection of U.S. diplomats. The embassy would neither confirm nor deny that he was there.
BEIJING — Chen Guangcheng, the blind, self-taught lawyer known for his outspoken opposition to China’s forced abortion and sterilization policies, has escaped from house arrest and posted a dramatic YouTube video calling on Prime Minister Wen Jiabao to investigate his case and protect his family.
“As far as I know, he is in the U.S. Embassy, the safest place in China,” Hu said. “He is in the U.S. Embassy, or under the shelter of diplomats at least. I’m not sure if he’s going to ask for political asylum or not. I don’t know if he still wants to stay in China.”
All information about Chen has now been censored on Sina Weibo, the popular microblogging site that often serves as an alternative news source in China.
Whether or not the U.S. government is currently helping shelter Chen, his escape from his village in Shandong province, and the video detailing abuse he and his wife suffered under house arrest, seemed likely to embarrass the Beijing government just days before Secretary of State Hillary Rodham Clinton and Treasury Secretary Timothy F. Geithner arrive for a long-scheduled talks on political and economic matters. Clinton has repeatedly called for Chen’s release.
“Since this happened just one week before the Sino-U.S. strategic dialogue, the timing is good,” Hu said. “Chen must be able to meet the U.S. human rights specialist and hopefully, he will meet Clinton.” More >>
Geandy Pavón: Los Cubanos y la Reconciliacion
 |
| An iron sculpture by Stephen Broadbent, made in Belfast on the border between the Protestant and Catholic communities, in 1990/ jonathan.rawle.org |
Geandy Pavón
Mucho se habla en estos días de reconciliación entre cubanos, y la iglesia católica, ni corta ni perezosa, ha asumido, al menos retóricamente, el rol de “mediador”. No es de extrañar esta palabra en boca de las autoridades religiosas, sobre todo si tenemos en cuenta que la reconciliación es un sacramento católico.
Pero la reconciliación para los católicos comienza en casa, es decir, ocurre de forma íntima, personal, a través de la confesión. El cristiano católico, antes que nada, debe buscar reconciliarse consigo mismo.
En el plano social y político la reconciliación necesita de un contexto totalmente diferente, porque trasciende la esfera de lo privado para entrar en la esfera de lo público. Este proceso solo es viable a través de una asamblea Inter pares, en condición de igualdad. La reconciliación es un fenómeno solamente posible en un estado post-conflicto.
Por tanto, cuando la iglesia habla de reconciliación entre cubanos, no solo lo hace fuera de los márgenes de la religión, sino que se precipita al terreno político. Al mismo tiempo, acusa paradójicamente a otros actores de querer que esta institución asuma una postura ética ante la represión por razones políticas, actores que le exigen que actúe en un terreno que, según la iglesia, no le corresponde.
Recientemente, en una conferencia en la universidad de Harvard el cardenal Jaime Ortega hablaba una vez más de reconciliación, sin embargo, el líder de la institución que ha pretendido encabezar este proceso decía lo siguiente al referirse al grupo de 13 disidentes que ocuparon una iglesia en la Habana: “me apena mucho, pero todos eran antiguos delincuentes… había toda una gente allí sin nivel cultural, algunos con trastornos psicológicos…”, concluyendo que estos son grupos organizados y financiados desde Miami.
Me pregunto si es posible una reconciliación cuando el posible mediador ha adoptado de antemano el lenguaje del victimario. A raíz del escándalo por la muerte en huelga de hambre del prisionero de consciencia Orlando Zapata Tamayo, un editorial del periódico Granma decía lo siguiente: “… un preso común que fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo”.
Entiendo que la iglesia en su papel de mediador trate de evitar algunas palabras y definiciones como: “dictadura”, “represión”, “asesinato”, etc. Lo que no entiendo es que a su vez no evite otras como “delincuentes comunes” para referirse a las victimas que no tienen derecho a réplica.
Según Jaime, en Miami no se puede hablar de reconciliación. “Cuando yo fui a Miami como cardenal la primera vez, nuestro querido amigo desaparecido ya, obispo Román, me llamó aparte y me dijo: en tus discursos, en tus homilías, tú hablas de reconciliación, no menciones esa palabra en Miami”, dice, y concluye: “… es terrible que un obispo, que nosotros tengamos que callar esa palabra que es nuestra…”.
Miami es últimamente el lugar en el que más se menciona esa palabra, quizás por eso, por el uso vano que se le da, es que rebota en su propia vacuidad. Mientras los académicos y religiosos hablan de reconciliación, y se regodean en su exégesis, el resto de los cubanos actuamos reconciliatoriamente sin hablar tanto de ello. Miami es la cuna de la reconciliación, donde los antiguos funcionarios del régimen toman café en el Versalles en compañía de expresos políticos, donde un anticastrista manda dinero a su hermano del MININT y un ex-chivato hace las veces de experto en la televisión local. El perdón no es legislable, es un acto personal y no se percibe si no se pone en práctica, por mucho que se hable de él. Hay cacareo de reconciliación en estos días “como metal que resuena y címbalo que retiñe”, pero quienes se reúnen en torno al tema solo giran sobre sí mismos y sus intereses, y con la cáscara de la reconciliación pretenden disfrazar y vendernos la resignación.
El totalitarismo cubano, en su nuevo destape como dictadura, ofrece una imagen que lo distancia de su antigua apariencia estalinista y lo acerca más a su versión franquista, con clero, claro está, con cardenal y todo. Ahora los verdugos tienen confesor y el opio de los pueblos ya no es ilegal, ahora es legitimador.
Pero la reconciliación para los católicos comienza en casa, es decir, ocurre de forma íntima, personal, a través de la confesión. El cristiano católico, antes que nada, debe buscar reconciliarse consigo mismo.
En el plano social y político la reconciliación necesita de un contexto totalmente diferente, porque trasciende la esfera de lo privado para entrar en la esfera de lo público. Este proceso solo es viable a través de una asamblea Inter pares, en condición de igualdad. La reconciliación es un fenómeno solamente posible en un estado post-conflicto.
Por tanto, cuando la iglesia habla de reconciliación entre cubanos, no solo lo hace fuera de los márgenes de la religión, sino que se precipita al terreno político. Al mismo tiempo, acusa paradójicamente a otros actores de querer que esta institución asuma una postura ética ante la represión por razones políticas, actores que le exigen que actúe en un terreno que, según la iglesia, no le corresponde.
Recientemente, en una conferencia en la universidad de Harvard el cardenal Jaime Ortega hablaba una vez más de reconciliación, sin embargo, el líder de la institución que ha pretendido encabezar este proceso decía lo siguiente al referirse al grupo de 13 disidentes que ocuparon una iglesia en la Habana: “me apena mucho, pero todos eran antiguos delincuentes… había toda una gente allí sin nivel cultural, algunos con trastornos psicológicos…”, concluyendo que estos son grupos organizados y financiados desde Miami.
Me pregunto si es posible una reconciliación cuando el posible mediador ha adoptado de antemano el lenguaje del victimario. A raíz del escándalo por la muerte en huelga de hambre del prisionero de consciencia Orlando Zapata Tamayo, un editorial del periódico Granma decía lo siguiente: “… un preso común que fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo”.
Entiendo que la iglesia en su papel de mediador trate de evitar algunas palabras y definiciones como: “dictadura”, “represión”, “asesinato”, etc. Lo que no entiendo es que a su vez no evite otras como “delincuentes comunes” para referirse a las victimas que no tienen derecho a réplica.
Según Jaime, en Miami no se puede hablar de reconciliación. “Cuando yo fui a Miami como cardenal la primera vez, nuestro querido amigo desaparecido ya, obispo Román, me llamó aparte y me dijo: en tus discursos, en tus homilías, tú hablas de reconciliación, no menciones esa palabra en Miami”, dice, y concluye: “… es terrible que un obispo, que nosotros tengamos que callar esa palabra que es nuestra…”.
Miami es últimamente el lugar en el que más se menciona esa palabra, quizás por eso, por el uso vano que se le da, es que rebota en su propia vacuidad. Mientras los académicos y religiosos hablan de reconciliación, y se regodean en su exégesis, el resto de los cubanos actuamos reconciliatoriamente sin hablar tanto de ello. Miami es la cuna de la reconciliación, donde los antiguos funcionarios del régimen toman café en el Versalles en compañía de expresos políticos, donde un anticastrista manda dinero a su hermano del MININT y un ex-chivato hace las veces de experto en la televisión local. El perdón no es legislable, es un acto personal y no se percibe si no se pone en práctica, por mucho que se hable de él. Hay cacareo de reconciliación en estos días “como metal que resuena y címbalo que retiñe”, pero quienes se reúnen en torno al tema solo giran sobre sí mismos y sus intereses, y con la cáscara de la reconciliación pretenden disfrazar y vendernos la resignación.
El totalitarismo cubano, en su nuevo destape como dictadura, ofrece una imagen que lo distancia de su antigua apariencia estalinista y lo acerca más a su versión franquista, con clero, claro está, con cardenal y todo. Ahora los verdugos tienen confesor y el opio de los pueblos ya no es ilegal, ahora es legitimador.
jueves, abril 26, 2012
Vice President David Petraeus? | Shadow Government
Shadow Government/By Paul Miller
After Republican leaders rightly criticized Senator Obama, a former state legislator with merely two years in the U.S. Senate, for being unqualified to be commander-in-chief and leader of the free world during the 2008 campaign, it would be an irony if they selected Marco Rubio, a former state legislator with merely two years in the U.S. Senate, as vice president in the 2012 election.
Mitch Daniels and Chris Christie will almost certainly not be the vice presidential nominee for the simple reason that they don't want to be president. Both declined to run for the top job because, if rumors are to be believed, they were unwilling to undergo the rigors and personal scrutiny that a presidential campaign brings. If they were unwilling to do so for the presidency, why would they do so for the much lesser prize of the vice presidency?
Paul Ryan, meanwhile, is too valuable to the GOP in the House. As one of the more serious-minded legislators in the party, he would be wasted on the vice presidency.
Besides which, the vice presidential nominee almost never makes an actual difference in the election. The great myth is that the presidential nominee should pick a VP from a swing state in order to win more votes there. The problem is, that never happens. Perhaps once in American history has the VP delivered his state and swung an election: LBJ bringing Texas to give JFK the prize in 1960. That's it, just once.
So it comes down to this: Who is actually qualified to be president? That's the question Mitt Romney should be asking in selecting his running mate. That's the only criterion that should really matter. There are very few people in the country with a plausible claim to being qualified for the presidency. Unfortunately, Bob Gates has definitively retired, reducing the number of candidates by one.
That leaves David Petraeus. Petraeus served as commanding general of both wars the U.S. fought over the last decade, headed up central command, and is now director of the CIA. And, of course, he had the courage and professionalism to serve in a deeply unpopular war and, remarkably, come out with his reputation enhanced. Probably no person alive has a better grasp of the international situation, America's role in the world, and the limitations and capabilities of American power.
Petraeus has nearly universal name recognition and is one of the most well-respected figures in the country. A year ago only 11 percent of Americans had an unfavorable opinion of him, according to Gallup, half that of Christie. And as a non-partisan figure he has not been tarnished by the partisanship and mud-slinging of recent years. Additionally, Petraeus would bring foreign policy expertise to the ticket, balancing Romney's focus on economic issues. If Obama really intends to claim that his foreign policy accomplishments should earn voters' respect, there is no one in the country with more credibility than Petraeus to take Obama's argument apart.
He would bring gravitas and seriousness to a campaign season that, so far, has been more memorable for the parade of not serious GOP challengers who, thankfully, had the decency to drop out. His intelligence and ethic of public service would be a good match for Romney's own. I admit "Romney-Rubio" has a nice, almost poetic ring to it; it rolls off the tongue beautifully. "Romney-Petraeus" has too many syllables. It sounds like something out of a technical manual, or a nickname for a loophole in the tax code. On the other hand, they might actually govern competently, which counts for something.
Cardinal Ortega, How Can a "Holy Man" Be So Vile?
Capitol Hill Cubanas/
This week, Cuban Cardinal Jaime Ortega presented a conference at Harvard University in Boston, Massachusetts.
Upon being asked about the 12 dissidents that sought sanctuary in a Cuban Church, trying to call attention to the human rights violations on the island, Cardinal Ortega adopted the same vile language and defamations of the Castro regime saying:
"I'm sorry to say, but they were a group of delinquents, one was an ex-prisoner that was returned to Cuba, excludables sent to Cuba... they were people without any level of culture, some with psychological problems."
Delinquents? Excludables? People without any level of culture?
Then, the Cardinal has the audacity to lecture us about "reconciliation."
Fortunately, from Havana, Ladies in White leader Berta Soler appropriately responded to the Cardinal's insults:
"If the Cardinal followed the Social Doctrine of the Church, the first thing he should have done was to visit those men, who were not delinquents, and pray with them. Not ask that they be forcibly removed."
It's time for the Vatican to accept Ortega's retirement.
Upon being asked about the 12 dissidents that sought sanctuary in a Cuban Church, trying to call attention to the human rights violations on the island, Cardinal Ortega adopted the same vile language and defamations of the Castro regime saying:
"I'm sorry to say, but they were a group of delinquents, one was an ex-prisoner that was returned to Cuba, excludables sent to Cuba... they were people without any level of culture, some with psychological problems."
Delinquents? Excludables? People without any level of culture?
Then, the Cardinal has the audacity to lecture us about "reconciliation."
Fortunately, from Havana, Ladies in White leader Berta Soler appropriately responded to the Cardinal's insults:
"If the Cardinal followed the Social Doctrine of the Church, the first thing he should have done was to visit those men, who were not delinquents, and pray with them. Not ask that they be forcibly removed."
It's time for the Vatican to accept Ortega's retirement.
Conrado Marrero oldest former major leaguer turns 101 in Cuba
HAVANA — Conrado Marrero can still remember the crisp feeling of slipping on his Washington Senators uniform, and the surge of adrenaline he got staring down Mickey Mantle, Ted Williams and other major league batters. But the diminutive right-hander's glory days are a world — and a revolution — away.
The Cuban pitcher who last year became the oldest living former big leaguer turned 101 on Wednesday, surrounded by family and a couple of old friends in his modest Havana apartment, the faded walls in need of paint, the spartan furniture tattered and frayed.
Marrero is hardly in better shape.
He has been confined to a wheelchair since fracturing his hip last year, is hard of hearing and can no longer see. But the man once known as "The Peasant of Laberinto," after the central Cuban farm where he grew up, still indulges in cigars, and listens avidly to Cuban baseball on the radio.
Not bad for a man who is a year older than Boston's iconic Fenway Park, which celebrated its centenary earlier this month.
Marrero, who was known in his major league days as Connie, speaks with pride about the five years he spent with the Senators, and he raises his voice in excitement when he recalls going against pitchers like Allie Reynolds of the Yankees or Early Wynn, who in those days played for mighty Cleveland.
Beating the Yankees, he says, was the sweetest feeling in the world.
"They were strong," he said. "They were the best. Each batter was a struggle."
Marrero had less good things to say about his own team, the lowly Senators, who he called "lazy" and error prone. Still, he said it was a thrill to suit up every day.
"Putting on that uniform always made me feel bigger, more powerful," said Marrero, who in his playing days was listed as 5 feet 5 inches tall and 158 pounds. His memory often fails him, and his voice sometimes trails off in mid-thought, but Marrero grows animated when the subject turns to his sport, and he wraps his long wrinkled fingers around a baseball to demonstrate his grip.
He recalls meeting the retired Babe Ruth once in Miami, befriending Connie Mack, and sharing an elevator with Dwight Eisenhower in Washington.
As for the great hitters of his day, Marrero insists he was afraid of no one, although he admits that Williams usually got the better of him.
"One day Williams got two home runs off me, and afterward he came up to me and said 'Sorry, it was my day today," Marrero recalled. "I responded, 'Ted, every day is your day.'"
Marrero doesn't complain about money, but his circumstances are exceedingly modest compared with today's multimillion-dollar players. The stairwell up to his second floor apartment has no lighting, and his living room is empty save for two sagging sofas and a rocking chair.
Marrero is eligible to receive a $20,000 payout granted him under a 2011 agreement between Major League Baseball and the players' association to extend financial help to big leaguers who played between 1947 and 1979, and did not otherwise qualify for a pension. But the money has been held up for months due to the 50-year U.S. economic embargo, which makes financial transactions between the United States and Cuba extremely complicated.
Steve Rogers, a former Expos pitcher who is now an official at the Major League Baseball Players Association, told The Associated Press the payment to Marrero has been approved by the U.S. Treasury Department, which regulates trade to sanctioned countries like Cuba, but logistical problems have slowed up actually turning it over.
"They are working diligently to try to get the money to him ... but it is just a question of logistics, of physically getting the money there," he said. "We have all taken this project very personally because he is the oldest living ballplayer, and because of that he is very special. With his 101st birthday, that puts an exclamation mark on the urgency."
Rogers said he did not have details of what was holding up the payment, but added that he was confident a solution is near. "It's imminent," he said.
Marrero's grandson, Rogelio Marrero, says the problem is that direct bank transfers to Cuba are impossible, and the players' association does not allow the money to go through an intermediary. But he, too, expresses hope the issue will be resolved soon.
Marrero, who was born in the small town of Sagua la Grande in the central Cuban province of Villa Clara, was already old when he made it to the big leagues as a 39-year-old rookie in 1950 following a standout career in Cuba. And he wasn't your typical big leaguer either. Because of his size, he relied on control, guile and a bag full of junk pitches — curves, sliders, knuckleballs and other off-speed stuff.
He compiled a 39-40 record and a 3.67 ERA before being cut ahead of the 1955 season. Marrero was named to the 1951 All-Star team but didn't see action. As a Senator, he played alongside Mickey Vernon and Eddie Yost, yet his teams only once finished with a winning record.
After his big league days were over, Marrero returned to the Cuban minor leagues, ending his career with the Havana Sugar Kings in 1957. Two years later, Fidel Castro's rebels swept into power. Unlike many former big leaguers in Cuba, Marrero chose to stay, becoming a coach and roving instructor, working to develop and coach Cuban players well into his 80s.
Marrero says he doesn't follow the majors much anymore, although he did know that 49-year-old Jamie Moyer recently became the oldest pitcher to win a game. His grandson occasionally shares with him the exploits of A's slugger Yoenis Cespedes, who defected from Cuba last year, joining a long list of Cuban standouts that include Kendrys Morales of the Angels and Aroldis Chapman of the Reds.
Marrero listens to nearly every broadcast of Cuba's playoffs on the radio, and he excitedly talks up youngsters he thinks have potential. "Be careful with Sancti Spiritus," he said, saying they have a great team.
Rogers said it was somehow appropriate that the world's oldest ballplayer was a Cuban, given the island's contribution to America's national pastime.
"If ever you could pinpoint a common denominator, it's baseball. You could take all of the other issues out there that separate Cuba and the United States, but baseball is the common denominator, and having the oldest ballplayer being a Cuban and someone living in Cuba is fitting,"
Marrero, who lost his wife about 20 years ago, has four children and many more grandchildren and great grandchildren split between Cuba and the United States. He says he's not sure how he lived so long, but he did offer one secret.
"I never had hatred for anyone," he says. "I treated everyone equally."