Juan Antonio Blanco: Dialoguismo, indigencia conceptual concreta y censura

Juan Antonio Blanco en su articulo "¿Disolvemos al pueblo?" http://www.cubaencuentro.com/es/blogs/cambio-de-epoca/disolvemos-al-pueblo#comments donde desde una supuesta sapiencia intelectual propone un dialogo incondicional con el castrismo ha censurado varios comentarios mios que no fueron de su agrado, en los que solo le exponia algunas razones de por que ese dialogo no es politicamente viable y moral y eticamente inaceptable.

Sr. Juan Antonio Blanco:

Si deseo ofrecer las aclaraciones pertinentes y espero no ser censurado esta vez.

1. Como usted ha podido comprobar el Sr. Figueredo hace acusaciones groseras y sin fundamento. Este Sr. padece de un resentimiento cronico contra TODOS los intelecturales del exilio como el mismo expreso, por tanto no pierdo tiempo en ello.
2. En todo momento me referi a Usted con absoluto respeto al igual que al Sr. Marañon, en lo que pense era un dialogo de ideas y no de atrincheramientos. Creo firmemente que el dialogo y el intercambio de ideas es la mejor via para construir entre todos el consenso necesario.
3. Los comentarios que usted censuro y que considera que no contribuyen a aclarar nada [muy joven aprendi que estupido es lo que no se dice, y que la estupidez consiste precisamente en no escuchar a los estupidos], eran precisamente los comentarios donde exponia mis ideas sobre como arribar a un consenso sobre una estrategia politica, pues una convocatoria al dialogo es una forma de estrategia politica, pero usted los considera tan irrelevantes por no coincidir con su opinion que decide no exponerlos a la consideracion de los lectores.
4. El Sr. Figueredo puede expresar groserias de cualquier magnitud y usted lo considera parte sustancial del debate de ideas, sin embargo censura totalmente un extenso comentario donde bastaba con eliminar la ultima frase y todo quedaba en el debate de ideas.
5. Usted tambien tiene mi verdadero nombre [como bien Usted conoce los compañeros de la DGI en el exterior viven bien a expensas del presupuesto popular pero tambien hacen algun que otro trabajito], pero en cualquier caso no se que importancia tiene eso, pues aqui de lo que se trata es de debatir ideas no nombres. Por otra parte nadie le ha pedido ni concedido el derecho de erigirse en juez de nada. El Sr. Figueredo tienes sus ideas, yo tengo las mias, Marañon las suyas y de lo que se trata es de analizarlas no de decir que esta o aquella es mejor, sino de construir entre todos la mejor posible.
6. Cuales son las distracciones Juan Antonio? Distraccion para Usted es lo que no coincide con su criterio aprioristico y sobre el cual no ofrece ninguna fundamentancion que era de esperar de sus altos titulos academicos. Cuando siendo muy joven estaba preparando mi tesis para un doctorado en Filosofia mi tutor sovietico me alerto sobre la indigencia conceptual concreta. Sabia reflexion que siempre le he agradecido y creame que cuando se revisan sus articulos en este espacio todos estan sesgados por una absoluta indigencia conceptual concreta.
7. Usted como "dueño" del blog tiene el derecho de plantear los temas que considere, pero no tiene el derecho de imponer su criterio. El cierre de su comentario es realmente desafortunado ["Espero encontrar el tiempo para añadir mis comentarios mañana. Los temas que aquí analizamos son los realmente importantes"]; dicho en cubano: "si tengo un chance les dedicare algun tiempo cuando pueda pero no olviden que lo que yo digo es realmente lo importante", irrespetuoso, Blanco, realmente irrespetuoso. Mientras mas conocimientos acumula una persona mas humilde y abierta intelectualmente debe ser, pero usted lamentablemente esta demostrando lo contrario.
8. Las cloacas de la vida y sus multiples formas de expresion son objetivas y no dependen de la conciencia de los sujetos implicados. Las cloacas igualmente son relativas. Cuando un individuo ha sostenido durante muchisimos años una ferviente devocion por una causa y un dia por decision propia u orientado por su jefe deserta en un pais extranjero y hace uso y abuso del derecho de asilo politico y se construye una leyenda de opositor e intelectual eminente solo para gozar de los privilegios que un magnanimo pais otorga y disfruta personalmente de esos beneficios y/o ejecuta puntualmente las misiones que su jefe previamente le oriento, tambien estamos en presencia de una las actitudes previstas por Dante en uno de los circulos del Infierno.

PD. Ingenuamente no tuve la precaucion de salvar previamente los comentarios que le envie y que no fueron de su agrado. No me seria dificil reproducirlo e incluso ampliarlos, pero hasta el momento presente no vale la pena aunque siempre estoy abierto a cualquier consideracion.