Gracias Haroldo http://www.kaosenlared.net/noticia/contrarrevolucion-cuba-caso-centro-estudios-sobre-america-1 por este reconocimiento al CEA como institucion, a sus profesionales y a Hugo. Habria que añadirte a ti en caracter de participante directo y por este valiente articulo.
Gracias por la conducta valerosa y honesta que mantuvieron ustedes frente a enorme presiones de un poder totalitario y que se ha convertido en un hito en la historia contemporanea de Cuba.
En el caso del comentario de Juan A. Blanco, si bien uno puede estar de acuerdo en la esencia de lo que expresa, referirse a si mismo "Como testigo excepcional de aquellas jornadas,..." es excesivo y ni el propio Haroldo que tiene todo el derecho no ha acudido a la singularidad. Haroldo solo hace referencia individual a Hugo Azcuy el martir del CEA. Si algun dia pudiera refundarse el CEA o una institucion similar debiera ser nombrada en su honor. Aunque hubo unas participaciones "mas destacadas" que "otras", el CEA brillo ante todo por su colectividad a pesar de las diferentes personalidades.
No solo desaparecieron al CEA y provocaron la muerte de Hugo Azcuy. El notable profesor e investigador Alfredo Gonzalez jamas pudo recobrar la estabilidad mental para continuar con su trabajo y hubo de ser jubilado prematuramente. Otros como el propio Haroldo obligados a emigrar.
El CEA fue ante todo, el ultimo intento autentico de renovar Cuba desde adentro, proponiendo alternativas a las directrices centrales. Por eso fue dinamitado por Raul.
Respeto todos los puntos de vista aunque difieran radicalmente de los mios, pero hay cien formas distintas de nombrar a Raul Castro, pero el termino de "General" empleado por Blanco va mas alla de cualquier duda razonable. Pensar igualmente que Raul haria una autocritica publica de los errores, es no conocerlo. Aqui para hacer las criticas estoy "yo" y si tienen dudas repasen su presentacion de Machadito como "2do" en la Asamblea Nacional donde lo crucifico publicamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario