La transición agraria en Vietnam/ Mario A González Corzo

La transición agraria en Vietnam: aspectos fundamentales, resultados obtenidos y relevancia para Cuba (PDF)
Mario A González Corzo/ Cubanálisis-El Think-Tank

Honduras y el plan secreto para legitimar a Raúl Castro/ Huber Matos Araluce

Honduras y el plan secreto para legitimar a Raúl Castro
Huber Matos Araluce/ Cubanálisis-El Think-Tank

Un inesperado acontecimiento político en Honduras trajo a la superficie realidades muy ocultas y puso de relieve verdades convenientemente pasadas por alto.

· En Honduras el incipiente imperialismo brasileño sacó sus garras.

· Hugo Chávez demostró hasta dónde puede llegar.

· José Miguel Insulza hizo encallar a la OEA.

· La política latinoamericana mostró su incoherencia, y

· hasta la paloma de Obama perdió algunas plumas.

En Honduras naufragó el plan secreto para legitimar a Raúl Castro en Cuba.

Pocos en la región hubieran imaginado que detrás del presidente brasileño había otro personaje esperando su turno.

Lula da Silva sorprendió con sus contradicciones. Reclamó con prepotencia el regreso de Zelaya a la presidencia para salvar la democracia en Honduras, mientras llenaba de abrazos y cordialidades a sus entrañables amigos, el dictador de Cuba y su hermano Raúl Castro.

Con similar deferencia es aliado de la teocracia iraní, que hizo fraude en las pasadas elecciones, aunque Lula da Silva las reconoció como legitimas. Las protestas populares por ese robo electoral fueron reprimidas con la violencia que todos vimos por televisión, y entre quienes fueron arrestados hubo víctimas de violaciones sexuales en prisión –hombres y mujeres.

Irán es promotor del terrorismo internacional, pero a Lula eso no parece importarle, aunque su vecina, Argentina haya sido víctima directa del terrorismo iraní.

Lula no está por la democracia en Honduras ni por la tiranía en Cuba o en Irán. Lula está por lo que cree que le conviene a Brasil en su camino a la hegemonía regional. Esto es asunto de negocios, donde se pueda y como se pueda, y hacerse el que no ve ante violaciones de los derechos humanos donde le convenga.

Lula ha declarado públicamente que quiere convertir a Brasil en el primer socio comercial de Cuba. Eso sería desplazando a Venezuela, China y a España.

¿Qué busca Lula en Cuba?

Que le permitan hacerse de terreno agrícola para que los empresarios brasileños puedan sembrar caña y producir etanol en cantidades industriales, que exportarán a los Estados Unidos sin pagar el alto impuesto que cobra ese país al etanol brasileño.

Si los españoles son los dueños del turismo, los canadienses de la minería y los italianos de la telefonía y la Internet, Lula quiere el agro para Brasil y sus empresarios. Los castristas están repartiendo a Cuba entre los capitalistas del mundo, a cambio de que les garanticen quedarse en el poder.

Lula quiere que Brasil participe también en el negocio del petróleo de aguas profundas que parece que puede haber en Cuba. Se lo ha dicho públicamente a Raúl Castro: si hay petróleo en Cuba Petrobrás lo encontrará.

Todo eso y más quiere Lula de Cuba, para lo que es necesario que, cuando acabe de morir Fidel, su amigo Raúl Castro herede el poder sin problemas.

En los planes de Lula está que Obama levante incondicionalmente el embargo, ya que un cambio político hacia la democracia en Cuba no le permitiría a Raúl Castro entregarle a Lula lo que éste quiere.

El imperialismo brasileño ya enseñó las uñas; hispanoamericanos, tomemos nota. Y a los cubanos bien intencionados, que quieren que se levante el embargo sin que se exija a cambio la transición a un Estado de Derecho, no olviden las intenciones de este caballero, que representa no solo a Brasil sino a todos aquellos políticos pragmáticos modernos, para quienes los negocios son lo primero, lo segundo y lo tercero.

A Hugo Chávez le faltó todo lo que le sobró a Micheletti. El venezolano demostró que con petrodólares no pueden comprarse ni inteligencia ni coraje. Con ambas cosas hay que nacer.

La estrategia del castrochavismo en Honduras fue primitiva, insolente y estúpida. Parece un libreto que salió de la mente enferma de Fidel Castro, con algunos consejos de Raúl Castro y otros de Ramiro Valdes, los tres chiflados que creen que el mundo se detuvo cuando llegaron al poder en 1959.

En Honduras el mayor fracaso no fue el de Zelaya sino el de Hugo Chávez, que financió el mediocre libreto de una comedia mal interpretada. Después de las amenazas del presidente venezolano, de que derrocarían a Micheletti, el teniente coronel venezolano se ha convertido en el hazmerreír del continente. Los fracasos de las aventuras internacionales tienen siempre un precio, y Chávez no recuperará entre sus seguidores el prestigio que perdió en Honduras.

Su descenso de popularidad en Venezuela es una peligrosa circunstancia ante las elecciones del 2010 y del 2011. Son consecuencia de su pobre desempeño como gobernante, de su despilfarro, de la corrupción que alienta y practica, y de la pérdida de prestigio internacional.

José Miguel Insulza demostró que no se pude servir a dos amos, el ALBA y la OEA.

En una entrevista inmediatamente después de la expulsión de Zelaya, declaró a CNN que sobre el caso de Honduras lo único que podía hacer la OEA era una denuncia moral.

Pero inmediatamente después de encontrarse en Managua con el cuate de Hugo Chávez, se lanzó como un miura contra la clase política hondureña. Con amenazas y promesas incumplidas, Insulza ha escrito una triste página en la historia del organismo regional.

Su prepotencia y falta de flexibilidad eran completamente innecesarias. Todos entendemos que el próximo año Insulza tendría que buscar los votos para la reelección en la OEA, pero aun así debió haber actuado con más fineza, con más elegancia y con mayor inteligencia. Ni John Biehl, que es un chileno brillante, discreto y persuasivo, pudo salvar a Insulza de un episodio deplorable en Honduras con repercusiones en todo el continente.

Los sucesos en Honduras descarrilaron el plan secreto para legitimar el poder de Raúl Castro en Cuba, en el cual la diplomacia brasileña y venezolana trabajaron con intensidad.

El objetivo era que Latinoamérica, con el respaldo del gobierno español, presentara a Obama un frente unido apoyando a Raúl Castro en Cuba, con el argumento de que una transición ya estaba en marcha y que requería de la dirección del propio general Raúl Castro, quien garantizaría la estabilidad del proceso.

Presionado por la comunidad internacional, pues España se haría cargo de convencer a la Unión Europea, el presidente estadounidense se vería presionado a suspender incondicionalmente el embargo.

Como compensación, el capital estadounidense entraría en Cuba con inversiones que le permitirían una buena tajada de la economía cubana.

El primer paso consistía en el levantamiento de las sanciones a la dictadura castrista. Así sucedió por decisión unánime de las naciones latinoamericanas en Tegucigalpa a principios de junio.

No fue un hecho aislado ni fortuito. Con toda intención, ni uno solo de los presidentes latinoamericanos mencionó la falta de un Estado de derecho en Cuba.

Con anterioridad varios importantes presidentes latinoamericanos habían viajado a Cuba a saludar al convaleciente Fidel Castro y a su escogido sucesor, el hermano menor, Raúl Castro.

Persuadida por Brasil, Costa Rica había anunciado su decisión de restablecer relaciones diplomáticas con Cuba tres meses antes. Arias alegó la existencia de nuevas realidades. El Departamento de Estado en Washington no era ajeno ni se opuso a estas maniobras.

El Secretario General fue entrevistado por CNN inmediatamente después de que la OEA levantó las sanciones a la dictadura castrista, abriendo la puerta a un ingreso a la OEA por iniciativa de Raúl Castro, después de la muerte de Fidel.

En esa entrevista Insulza anunció eufórico que estaba seguro de que hasta el embargo estadounidense también se levantaría, e insinuó que, en el caso de Cuba, la OEA podría ser flexible en la interpretación de la Carta Democrática.

Con toda razón, la Carta Democrática jamás se ha usado para defender la democracia en Venezuela. ¿Por qué aplicarla en Cuba?

Menos de 30 días después, Manuel Zelaya perdía la presidencia, y la democracia representativa y la legalidad constitucional se pondrían inusitadamente de moda en la OEA, por los mismos actores que las acababan de ignorar en el caso cubano a principios de mes y durante diez años en Venezuela.

La presión de Hugo Chávez a Insulza fue decisiva. La presencia del sandinista Miguel Descoto en la ONU fue buena ayuda para que en el organismo mundial la democracia también se pusiera de moda cuando se hablaba de Honduras.

Nadie en este continente, ni fuera de él, quiso perder la ocasión de redimirse. Honduras les daba la oportunidad de lavarse el pecado de haber guardado un silencio cómplice en ambos casos: Cuba y Venezuela.

La consecuencia no calculada fue que, al resaltar la virginidad democrática de cada uno de los enemigos del “golpe de estado”, y al utilizar todo tipo de sanciones contra quienes sacaron a Zelaya del poder, convencidos de que podrían doblegar a Roberto Micheletti y su gobierno, el esquema para colar por la puerta de atrás al nuevo dictador castrista en la OEA se ha convertido en una tarea muy difícil.

Después de Honduras y las penalidades que la OEA le impuso, el ingreso de la Cuba de Raúl Castro como se tenían planeado ya no es tan fácil. Ahora para aceptar a ese régimen en el organismo regional tendría que haber en Cuba elecciones debidamente supervisadas por todos sus miembros, incluso los Estados Unidos.

Al final, a todos los conspiradores les salió el tiro por la culata en partida doble, ni Zelaya de vuelta a la presidencia ni Raúl Castro en la OEA.

En Honduras ha triunfado el derecho del pueblo a escoger a su gobernante, que era en esta crisis lo prioritario, en lugar de encasquillarse amedrentando y humillando a la mayoría del pueblo y a sus representantes, culpándolos por errores y exigiéndoles acciones que ninguno de los actores internacionales exige a Castro y a Chávez, transgresores brutales de los derechos humanos y la democracia en este continente.

En Honduras los grandes perdedores han sido sin dudas la hipocresía y la demagogia latinoamericana. En Honduras se descarriló el plan para legitimar el fraude raulista en el continente.

La OEA ha sufrido una innecesaria pero merecida lección, y la paloma de Obama tendrá que aprender a volar menos errática y con menos plumas.

Protesta de estudiantes del Isa y la impotencia castrista

Indudablemente se estan abriendo espacios fragmentados es ciertos, pero espacios de la sociedad civil aplastada por mas de medio ciclo. Esta protesta de jovenes estudiantes de arte en el Instituto Superior de Arte que comienza por los reclamos de la mala calidad de la comida para los estudiantes becarios, y que rapidamente trasciende a reclamar espacios libres de creacion y opinion.

Muchos de ellos espontaneos, carentes de formalidad, lo mejor que se le ocurre al regimen es tratar de montarlos en un omnibus para hacerles una encuesta en el Comite Central del Partido. Un regimen que no sabe ni acepta debatir ideas y argumentos y que tiene como unico recurso conciliatorio la represion.

Contrabando de armas desde Corea del Norte

Official: Thais detain plane with weapons from North Korea - CNN.com

El camino nupcial de Chavez y Raul

Es sorprendente la ingenuidad humana, particularmente cuando de examinar las conductas de los sujetos politicos.

Cientos de articulos y miles de paginas se han escrito sobre la supuesta antipatia de Raul Castro y los generales cubanos hacia Hugo Chavez.

A pesar que Marti habia alertado que en politica vale lo que no se ve, todavia muchos no entienden que la clave primera para entender el comportamiento de los politicos es comprender ante todo sus motivaciones.

En una foto que ilustra mas que 100 articulos, Raul Castro se cuelga amorosamente del brazo que le brinda gentilmente Hugo Chavez en lo que no es mas que una clara representacion del camino nupcial al altar.

Remesas y robo. Un ejemplo

La mayoria de nosotros que vivimos en la diaspora tenemos familiares y amigos entranables en Cuba. En mi caso tengo muchos familiares y amigos y dos hijas que el regimen cubano no permiten que viajen a Canada a reunirse conmigo.

Entonces el gobierno cubano se las arregla no solo para atemorizarnos a nosostros y a nuestros amigos y familiares, sino que ademas nos esquilman con la imprescindible ayuda que tenemos que brindarles a nuestros seres queridos.

Uno de los tantos ejemplos es CaribbeanTransfers Send money to Cuba and Dominican Republic
donde solo aceptan dolares americanos lo cual es penado por la ley norteamericana y nadie toma nota de ello, y donde por ejemplo si usted quiere mandar $100 usd, el calculo del sitio web se lo reduce automaticamente a $99.99.

Entonces el resultado en la unica moneda estafa posible que es en Cuc le brinda a usted que sus $100 fulas son solamente 88.10.

Despues tiene que pagar el envio que casualmente es un numero redondo y no en Cuc sino en fulas de $17 dolares, con lo cual la tasa de envio asciende a poco mas del 17%. Las mulas no cobran tan caro y mucho menos las agencias oficiales de envios de dinero.

El esquema es sencillo, si usted decide que sus seres queridos sometidos a condiciones de depauperacion cronica tienen el derecho asistido por usted de aspirar al menos a tres comidas al dia, usted tiene que entrar en el esquema del Castrismo y shout out.

Ademas no hay forma de copiar la imagen de la tarjeta, el link no lo permite.

Respuesta de Raul Castro a Antunez

Detenidos ``Antúnez'' y esposa

Carta de Antunez a Raul Castro

Carta de Antúnez a Raúl Castro

Señor Raúl Castro:

Mi nombre es Jorge Luis García Pérez ``Antúnez'' --ex preso político-- y de nuevo le escribo, no porque pretenda enterarlo de algo que lejos de ajeno es cotidiano en Cuba, por el proceder y política de su gobierno:

Desde hace varios meses soy mantenido junto a mi esposa Yris Tamara Pérez Aguilera en una extrajudicial reclusión domiciliaria por parte de su policía política. Un alto oficial de la Seguridad del Estado la semana antes del concierto de Juanes en La Habana luego de arrestarme me comunicó que en todo el territorio nacional habían emitido una orden de arresto en mi contra y que todos mis pasos tendrían seguimiento en lo adelante. Desde la fecha he perdido la cuenta de las detenciones, en su mayoría violentas.

Señor dictador, permítame unas preguntas que posiblemente le ayuden a aclarar dudas a aquellos compatriotas míos que en algún momento estuvieron esperanzados en que con su gobierno disminuiría la represión, o que incluso pudieran efectuarse aperturas democráticas:

¿Con qué derechos unas autoridades sin previa comisión de un delito pueden impedir el libre movimiento de sus ciudadanos violando así un derecho universalmente reconocido?

¿Qué sentimientos pueden mover a hombres como el capitán Idel González Morfi al golpear con tanta brutalidad a mi esposa --una indefensa mujer-- ocasionándole secuelas óseas por el sólo hecho de llegar hasta una emisora de radio para pedir que se le diera curso a una denuncia sobre probadas torturas que su hermano recibía en una prisión de Cuba?

¿O es que sólo para ustedes existen en nuestro país cinco familias con derecho a protestar y pedir justicia para sus familiares encarcelados?

¿No le avergüenza que sus corpulentos gendarmes permanezcan apostados durante días en las esquinas de una vivienda para impedir que salgamos, incluso monitorear los movimientos dentro de nuestra propia ciudad?

¿Dónde está la ética y profesionalidad de sus subalternos, cuando con sus ridículos operativos provocan la burla de la población casi a diario?

¿Qué siente usted cuando alienta o permite que personas que se dicen hombres golpean y arrastran por las calles a mujeres como Damaris Moya Portieles, Marta Díaz Rondón, Ana Alfonso Arteaga, Sara Marta Fonseca, Yris Pérez y ahora más recientemente a la bloguera Yoani Sánchez?

¿Cómo puede dormir usted tranquilo y sus subordinados después de atropellar con saña en más de una oportunidad a Idania Yánez Contreras mientras se encontraba con varios meses en estado de gestación?

¿Cómo puede usted y su gobierno hablar de batalla de ideas, cuando constantemente reprime las ideas con golpes y arrestos y años de cárcel?

Quizás sus seguidores no encuentren o no se atrevan a la respuesta, pero yo que me encuentro entre la larga lista de los que no le temen, y le respondo.

Usted actúa así porque es un hombre cruel e insensible al dolor y sufrimiento ajeno, porque fiel a su vocación antidemocrática y dictatorial está convencido que las dictaduras como la que usted preside sólo pueden sostenerse bajo el temor y la tortura, y que la más mínima apertura puede dar al traste con lo que más y único le interesa, mantenerse en el poder.

Finalmente --y retomando mi caso en particular-- le voy a responder sin antes preguntarle los motivos concretos de tanto ensañamiento y represión contra mi persona.

Su gobierno y lacayos cuerpos represivos no pueden perdonar mis dos grandes y únicos crímenes. Primero que casi dos décadas de tortura y tratos crueles durante mi injusta y severa sanción no pudieron quebrar mi dignidad y posición como preso político. Segundo, porque a pesar del acoso y hostigamiento --y sobre todo el riesgo de regresar a la cárcel-- tengo la decisión de no abandonar mi patria en la que continuaré luchando por un cambio que considero tan necesario como inevitable.

Desde la ciudad de Placetas,

Jorge Luis García Pérez ``Antúnez''.

Martes 8 de diciembre de 2009.

Extranisima noticia: Detenido contratista de la Casa Blanca en Cuba

En lo que es una rara noticia se informa que Cuba detiene a un contratista estadounidense que vendía tecnología ...

Que hace un tipo contratado por la Casa Blanca distribuyendo equipos de telecomunicaciones en
Cuba?????

Esto es un preso seguro acusado de cualquier cantidad de cosas.

Esta Obama facilitando las cosas o esta creando una excusa para acabar con un par de rockets con el Castrismo????

“MUCHO BARO,SALÚ, JAMA Y PINCHA “ / Saludos de Pong

ESPERO EN EL 2010....QUE NO ME MOLESTEN MAS CON CADENAS, NI DE BUENA, NI DE MALA SUERTE, NI SANTURONAS, NI FILOSÓFICAS, NI MILAGROSAS, LO QUE HACE FALTA ES:

“MUCHO BARO,SALÚ, JAMA Y PINCHA “

A todos los amigos que me han mandado cadenas que prometían fortuna, salud y dinero Y SANACION en el 2009 les aviso que:

NO HAN FUNCIONADO!!!! Por eso les pido que por favor, para el 2010, manden el dinero directamente!

Desde Cuba: Declaraciones de Silvio Benitez

DICIEMBRE 10,2009

NOTA INFORMATIVA

PARTIDO LIBERAL CUBANO.

Nos llega una importantisima declaracion

del PLRC,Partido Liberal de la Republica

de Cuba,firmada por su presidente,el Sr.

Silvio Benitez,donde plasma la posicion

de esa agrupacion partidaria,ante el

aumento incesante de la represion en

contra de la oposicion,en particular en

contra del PLRC y su dirigencia.

Pedro Lopez Ramiro Gomez

Escenario mas que suficiente, para que la elite castrista, lancé de inmediato su mensaje intimidatorio de plaza sitiada, a los demócratas, a través de los mecanismos de represión, donde no puedan faltar la porra, el palo y la conga incendiaria , que mitigué o sofoque cualquier intento de expresión libre, como promovieran por estos días los miembros del Partido Liberal de la Republica de Cuba, quienes se encomendaban a realizar un encuentro de trabajo este jueves 3 de diciembre en la vivienda de Mayra Morejon integrante del partido por la Unidad Democrática Cristiana de Cuba , organización opositora que en días pasados comunico a la dirección del PLRC, su interés por adherirse a la propuesta nacional.

Ante esta agresividad feroz, perpetrada en los últimos días contra miembros de la sociedad civil y directivos del PLRC, por los órganos represivos y las pandillas facinerosas de respuesta rápida. El PLRC se levanta una vez con total hidalguía y mira hacia el futuro como lo ha hecho en otras ocasiones, perdonando la brutalidad y la jauría de sus verdugos, los mismos orientados a minar el desempeño de esta propuesta , la cual ya es acogida en gran parte del territorio nacional y muy pronto convertida en PODEMOS.

Para más hoy el PLRC envía el siguiente mensaje a todo ese ejército de bárbaros, quienes después de los actos represivos del 20 de noviembre y el 3 de diciembre recibieron como estimulo a sus desmanes, un fin de semana en el centro recreativo de la Cocorota, que nuestra propuesta participativa, tiene como premisa la gobernabilidad y la gradualidad como característica en este proceso.

Silvio Benítez Márquez.

Presidente del PLRC.

El regimen celebra el Dia Internacional de los Derechos Humanos atropellando a las Damas de Blanco

LOS 100 PENSADORES DE 2009 [segun FP en espanol]

LOS 100 PENSADORES DE 2009

Encabeza la lista Mr. Ben Bernanke , presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Sin comentarios; o mejor habria que dedicarle algunos posts a algunas de estas personalidades.

En nombre del pueblo/ Martha Beatriz Roque

En el nombre del pueblo

Por: Martha Beatriz Roque Cabello

A lo largo de este doloroso período de 50 años, el gobierno que detenta el poder en Cuba ha utilizado al pueblo, como pantalla para hacer y deshacer algunas cosas. Todos recuerdan la época en que se regalaba arroz y azúcar por el mundo, rebajando la cuota de racionamiento, que más nunca se aumentó y so pretexto del “internacionalismo”, “dispuestos a cualquier sacrificio”. De igual forma se regalaron centrales, se construyeron carreteras, y un largo etcétera, como parte de este desprendimiento, de lo que se enteraban los cubanos después de que todo se ejecutara y bajo la presión –casi siempre- de una concentración en la Plaza de la Revolución o en cualquier otro lugar similar del país.

En estos momentos los médicos y las pocas medicinas de que se disponen en la isla, andan por África y América Latina y cada vez son más los gobernantes de otras latitudes, que vienen pidiendo y pidiendo, al barril sin fondo en que se ha convertido la idea del apoyo a otros países. No obstante queda claro para todos, que esta ayuda no es gratis, siempre viene acompañada por el pago del compromiso de quien la recibe, de apoyar internacionalmente la “Revolución” en sus proyectos, en el levantamiento del embargo y la solicitud de la libertad de los cinco espías, a los que ridículamente se les llama “héroes”.

Recientemente, cuando se celebraba el Plantón de la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, en casa de Vladimiro Roca, dos oficiales de la Seguridad del Estado, leyeron un documento en la puerta de la casa, en el que decían: … “Estamos evaluando retirar nuestra protección…” … “Y nos están involucrando y acusándonos a nosotros de la reacción espontánea y revolucionaria del pueblo”.

Exactamente, tres horas después, a las 5 y 30 de la tarde, comenzaba un mitin de repudio, al estilo de los pogromos nazis, que duraría hasta la 1 y 30 de la madrugada. En esta primera celebración la participación estuvo pobre, no fue hasta el otro día, que comenzó el “show” a las 3 de la tarde y duró hasta las 10 de la noche, que se vio concurrido el lugar, pues trajeron un ómnibus con personas -al parecer- de otros barrios.

Pero con un pequeño recuento, se podrá apreciar todo lo que hizo “el pueblo enardecido” que carece de todo tipo de recursos y enfrenta numerosas necesidades acumuladas. En primer lugar instalaron equipos profesionales de audio en el llamado “Hotelito de la Universidad de La Habana”, a un costado de la casa de Vladimiro. Tenían música de moda, sirenas que sonaban constantemente, carteles hechos en cartulina blanca y muñecos. Tiraron 2 cartones de huevos (artículo bastante difícil de conseguir en el país, ya que está racionado), una corona de las que se le ofrecen a los muertos (también limitada a 3 por velorio y con un costo quizás de unos 50 pesos moneda nacional). El solo hecho de que “alguien del pueblo” se hubiera prestado para ir a hacer la corona y traerla, es impensable, el jardín más cercano está en el Vedado, en las calles 23 y 12 y en el ómnibus de regreso, se hubiera despedazado por la cantidad de personas que viajan en él.

También lanzaron piedras, naranjas duras, nonis, preservativos, guantes de goma (ambos llenos de agua coloreada), y pellets.

Los participantes en el mitin conocían los nombres de todos los que estaban plantados, sus relaciones familiares, lugares de vivienda y detalles personales. Los ofendían con todo tipo de vilipendio, pero no eran capaces de distinguir quien era quien, físicamente.

Entre los miembros del “pueblo” que se hicieron presentes en la mayoría de los 5 días que duraron estos actos de repudio, se encontraba Manuel Díaz, comandante Jefe de Estado Mayor de la DAAFAR, (Fuerza Aérea) en la década de los 60. Su grado militar en estos momentos es equivalente al de General. Estaba en camiseta y se paró por la puerta principal de entrada de la casa, se bajó los pantalones y los calzoncillos y enseñó obscenamente sus genitales. En una clara señal de donde está la ideología del sistema.

La agencia noticiosa francesa AFP, entrevistó en la calle, a Ávila Góngora, quien dijo ser trabajador del turismo, pero se le olvidó añadir que estaba retirado como coronel de las Fuerzas Armadas, jefe de Operaciones de las Tropas Territoriales. Como premio a sus declaraciones a la prensa, al día siguiente le dieron el micrófono para que dirigiera el espectáculo, leyó una cantidad indescriptible de sandeces, con el tono de un niño de primaria que comienza a aprender lectura. Como es natural no pudieron faltar las ofensas y las vulgaridades, que caracterizaban cada actividad.

Otros retirados de las FAR y el MININT¹ completaban el “staff” de los que hacían grupo, tales como: Daniel Cazallas, delegado del Poder Popular y Elso Oria, presidente del Consejo de Defensa, retirado con grado de Mayor de las Tropas Especiales del Ministerio del Interior e Ives del Partido Comunista en la zona. No faltó tampoco “El chino”, oficial del Ministerio del Interior que brincó impunemente la cerca de la casa de Vladimiro Roca, y trató de ahorcarlo, que vive en el primer piso del edificio del Consejo de Estado, a solo dos cuadras. A este último se le dio la tarea de sostener la enseña nacional.

Completando el espectáculo estaba el hombre que le partió la cabeza a pedradas a uno de los participantes en el Plantón, nombrado Rafael Hernández Leyva, que vive en el edificio del Consejo de Ministros en 36 y 45, junto a su esposa Nancy. Rafael se pavoneaba por los alrededores de la casa, con un pantalón verde olivo, ofendiendo y buscando pendencia.

Estaban las hermanas del General retirado Fernando Ruíz Bravo, que viven frente a la casa del Plantón, nombradas Ramona, María y Enriqueta, personas ya de la tercera edad avanzada. Una de ellas fue Vice Ministra de Cultura y otra Secretaria General del Sindicato de Trabajadores de Arte y Espectáculos.

Durante el segundo mitin de repudio, dos hombres mostraban –de forma amenazante- sendos cabos de pistola y cuchillo escondidos en el cinto del pantalón. Uno de ellos, mulato alto y delgado, a los pocos días pasó por la casa, con destino a una reunión de padres en la Secundaria Básica, vestido de uniforme de las Fuerzas Armadas con grados de teniente coronel.

Esta pequeña descripción es suficiente para poder percatarse de que en todas estas cosas indebidas que hace el gobierno, utiliza a personas altamente comprometidas con el sistema, y después plantea que las hizo “el pueblo”.

¹Fuerzas Armadas Revolucionarias y Ministerio del Interior

Ciudad de La Habana, 7 de diciembre de 2009.

Colaboracion de Nelson Taylor

Errores de la política exterior de Barack Hussein Obama/ Frank de Varona

Meridiano trabajo de Frank de Varona en el sitio de Ichikawa sobre los Errores de la política exterior de Barack Hussein Obama

Asesinato politico de un joven en Venezuela

Martha Colmenares denuncia en su blog que el joven estudiante de ingenieria mecanica Jesús Eduardo Ramirez Bello de solo 19 anos, falleció a causa de un disparo de bala en la cabeza, mientras participaba en una protesta estudiantil.

Este no es un crimen por razones personales, sino es un claro asesinato politico para intimidar a los estudiantes universitarios que desarrollan multiples protestas.

Asesinado estudiante Jesús Eduardo Bello durante una protesta

¿Quién tiene el mejor equipo de béisbol, Cuba o el Exilio ...

PELOTA CUBANA: ¿Quién tiene el mejor equipo de béisbol, Cuba o el Exilio ...

Ahi precisamente esta el error, cuando el Esbirro de Cuba entrega una bandera nacional al equipo Cuba.

Nuevo entrenador para el boxeo cubano

Gimnasio de barrio, donde se forman los boxeadores cubanos

Por que exorcizan a los boxeadores y atletas en general que son obligados a abandonar el pais, cuando los hijitos de papa tienen permisio indefinido de residencia en el exterior y son duenos de empresas y corporaciones. Otra forma de manifestacion del racismo y el neopotismo castrista.

Boxeo Cubano: Nuevo entrenador para el boxeo cubano

Aminatou Haidar abraham en huelga de hambre

Reclamo de los hijos de Aminatou Haidar por la vida de su madre

En el aeropuerto espanol de Lanzarote donde lo mejor que se le ha ocurrido al cro. Moratinos es ofrecerle refugio politico y luego hasta la ciudadania espanola. Todo para evitar un enfrentamiento con el satrapa marroqui.

Aminatou Haidar

Y que hacen los democratas que apoyan a los dictadores por esta Biscet arabe????

Cuba y Kennedy, la historia oficial

President Kennedy receives the flag of the cuba exiles (Brigade 2506) in Miami in Dec. 29, 1962 and declares: "I promise to return this flag in a free Havana."

The Young Presidents: John F. Kennedy

La reduccion de las sentencias a Los Cincos

Lo mas interesante en este capitulo de rebaja de condenas a Los Cincos, es que todos llegan a un acuerdo con la jueza correspondiente. Asi hoy Labanino, logro cambiar su condena de cadena perpetua por una de 360 meses [30 anos], que la jueza considero apropiada.

Esta novela seguramente tendra un proximo capitulo, dado que los mismos estan detenidos desde 1998, gracias ante todo a la informacion que facilito el Espia en Jefe al Fbi. De tal manera que el en caso de Labanino ya ha cumplido casi el 37% de su condena con lo cual seguramente lo hara eligible para alguna una medida de libertad condicional, si antes no se toman decisiones politicas en terminos de una anministia presidencial, o un intermcabio de prisioneros de conciencias por espias confesos.

Fernando González, sancionado inicialmente a 19 años, recibira igualmente una reduccion de su sentencia, que lo pondra practicamente en la calle. Es que alguno tiene que regresar a Cuba antes que el Espia en Jefe abandone definitivamente el estado mayor. Seria interesante ver que pasaria si Fernando es liberado y La Habana le ordena que permanezca en la carcel hasta que no liberes al resto de Los Cinco.

Nacidos y crecidos en un campo de concentracion

Refugiados norcoreanos

La guerra del Artico

Presentada la Spaceship Two

Laz Ciencias: Presentada la Spaceship Two

Lo que muestra su direccion de correo electronico

Encasillando a la gente por lo que hay tanto delante como detrás de la @ en su dirección de correo electrónico

Bruno Rodriquez: Nueva suplica por el embargo

Bruno Rodríguez, el canciller del Castrismo, expreso ayer en Tokio que su Gobierno está listo para un diálogo "respetuoso" con Estados Unidos y subrayó que, con la llegada del presidente Barack Obama, hay "menos tensión" y "menos retórica contra Cuba".

Sin embargo afirma Bruno sin sonrojarse por ello que, "no hay un cambio en la política norteamericana" porque el bloqueo contra Cuba "se mantiene intacto y se aplica en toda su profundidad".

Conociendo que no se ha logrado el suficiente apoyo en el Congreso, Bruno repite la suplica de que Obama "podría utilizar sus facultades ejecutivas" para "modificar aspectos de la aplicación del bloqueo".

"Nosotros reconocemos en el presidente Obama buenas intenciones y honestidad y lo tratamos con respeto", dijo Rodríguez, quien afirmó que "el Gobierno cubano está listo para un diálogo respetuoso a cualquier nivel con los Estados Unidos".

Recordó que en los últimos meses ha habido "conversaciones oficiales sobre temas migratorios y de correo postal directo" con EEUU, que han sido "respetuosas y productivas", y que en julio Cuba presentó a los estadounidenses "una propuesta de agenda para un eventual diálogo bilateral".

"Estamos en espera de respuesta del Gobierno norteamericano", expreso Bruno sin otra vez sonrojarse, eludiendo que el Presidente Obama ha dejado bien sentado que el regimen tienen que dar pasos concretos en materia de derechos humanos.

La desesperacion ante la imposibilidad estructurar un efectivo programa anti-crisis, lleva a los sietemesinos de mente parasitaria a la unica opcion que consideran real.

De contrabando, Bruno nos recuerda los tiempos cuando Lage siempre hablaba de la buena salud que mostraba la Bestia. Chavez en su incontinencia verbal ha afirmado que Fidel pudiera estar una o dos horas en la Cumbre del Alba convocada para el proximo viernes en La Habana. Esperemos.

Los aldeanos: Viva Cuba Libre

Personas tan firmes y corajudas en sus posiciones, lamentablemente aun muestran ejemplos de la efectivivdad del brainwashing del regimen [apologia la Che].

Fracaso del programa agrario del General en Ciego de Avila

Desde Ciego de Avila un territorio eminentemente agricola pues el enclave turistico de Cayo Coco es justamente un enclave, que excepto unas decenas de trabajadores locales no tiene impacto en territorio, se reporta que han descendido las tierras ociosas.

De acuerdo con el subdelegado de la Agricultura, de unas 44 mil hectáreas repartidas , más de 21 mil ya están libres de malas hierbas; lo que dicho en numerosos reales significa que 23 mil hectareas [la tv avilena reporta 54 mil; pero 21 mil mas 23 mil son en aritmetica baldoriana 44 mil], los nuevos campesinos no han estrenado los machetes; y alquien debiera preguntarse por que.

Si un ano despues de procederse a repartir las tierras en este territorio, mas del 52% de las mismas permanecen aun cubiertas de malas hiervas y por consiguiente improductivas, no cabe dudas que el programa agricola y alimentario del General es un estrepitoso fracaso.

Deng Xiaoping y el socialismo de mercado/ José Cademartori

Deng Xiaoping y el socialismo de mercado
José Cademartori/ Cubanálisis-El Think-Tank

Cuba: navegando sin rumbo/ Huber Matos Araluce

Cuba: navegando sin rumbo
Huber Matos Araluce/ Cubanálisis-El Think-Tank

Después de Honduras sigue el peligro/ Antonio Arencibia

Después de Honduras sigue el peligro
Antonio Arencibia/Cubanálisis-El Think-Tank

Hace 210 años, el 19 de brumario, Bonaparte disolvió el Directorio que gobernaba Francia y comenzó así el golpe de estado moderno. Los elementos detonantes han cambiado poco en dos siglos: conspiración entre fuerzas militares, algunos políticos, y grupos civiles de apoyo.

Sin embargo fue necesario estudiar la experiencia fallida del putsch de Hitler en Munich y la triunfante del golpe de Trotski en Petrogrado contra el gobierno de Kerenski, para analizar el comportamiento de nuevas variantes de la toma del poder.

En un artículo de febrero del 2007 para el semanario Zeta, Elizabeth Burgos aludía al libro del escritor italiano Curzio Malaparte, “Técnica del golpe de Estado”, y apuntaba que el propósito del autor “era demostrar que las fuerzas adversas a los valores de libertad y de democracia, de extrema derecha o de extrema izquierda, pueden ampararse de un Estado moderno y coartarlas”.

Según esta historiadora y antropóloga venezolana, el texto de Malaparte se convirtió en manual de referencia de Fidel Castro y luego de Hugo Chávez. Como se sabe, el primero organizó en 1953 el ataque fallido contra dos cuarteles militares en el oriente de Cuba, acción calificada de putsch por el Partido Socialista Popular (comunista), pero cambió su forma de toma del poder por la de guerra de guerrillas. En Venezuela, el Teniente Coronel Chávez, tras el fracasado golpe de estado de 1992, escogía la vía electoral para proceder desde el Ejecutivo al desmantelamiento de las instituciones democráticas del país.

El único triunfo socialista mediante la vía electoral pura había sido el de Salvador Allende en Chile, en 1970, quien tras tres derrotas previas lo logró en 1970 con solo un 36.6 por ciento de los votos. El presidente socialista tuvo que suscribir un pacto de co-gobierno con los partidos integrantes de la Unidad Popular, cuyo comité le impedía actuar sin su aprobación. Para más complicaciones, a fines de 1971, Fidel Castro visitó Chile por casi un mes en lo que incluso sus simpatizantes consideran un error táctico, señalando, con razón, el daño que hizo a su anfitrión la imagen de un líder extranjero opinando constantemente sobre la política chilena. Sus críticas abiertas o veladas a la vía pacífica de Allende, en medio de la guerra fría, envenenaron aún más el clima político de aquella nación y contribuyeron al sangriento golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

El análisis de la situación mundial tras el desplome del comunismo en Europa del Este, llevó a la izquierda continental a intentar revitalizar la utopía desacreditada modificando las formas de lucha. Para ello, con el apoyo de Lula da Silva y de Fidel Castro, se fomentó en el Foro de Sao Paulo la coordinación de los movimientos contestatarios anticapitalistas más heterogéneos, en protestas masivas en las grandes ciudades. Por su parte, el dictador cubano dio todo tipo de apoyo a la candidatura de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela para que reeditara allí la trayectoria de Hitler en la Alemania de 1933 y desmontara desde el poder las “libertades burguesas”.

La crisis hondureña hoy

Siguiendo la variante Chávez, se empezó a presionar por el Ejecutivo en Bolivia, Nicaragua y Ecuador por la reforma constitucional requerida para la reelección de Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. Esto se veía venir claramente por las declaraciones de esos presidentes y su abierto acercamiento a la política castro-chavista en la región.

Pero fue una sorpresa saber que en Honduras, en los últimos meses de su mandato, “Mel” Zelaya pretendiera imponer su criterio por sobre los artículos intocables de la Constitución de su país que prohíbe bajo pena de “traición a la patria” los intentos de reelección presidencial.

El 29 de junio publiqué en Cubanálisis el trabajo “Honduras: la crisis del ALBA”. Allí se recogen las acusaciones de Zelaya al Congreso de haberle dado “un golpe de estado técnico” por desaprobar su desafío al Tribunal Supremo Electoral que desautorizó se incluyera una nueva urna en las elecciones presidenciales para encuestar a la población sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

En aquel trabajo aparecieron reproducidos por primera vez en la prensa del Sur de la Florida los llamados “artículos pétreos” de la Constitución de Honduras, que prohíben la reelección presidencial de por vida, y las sanciones a quienes pretendan violarlos o modificarlos. La discusión teórica sobre quién estaba dando un golpe a quién -El Congreso y el TSE a Zelaya, o el presidente a los demás poderes del estado- quedó interrumpida en la madrugada del domingo 28 de junio por la actuación de un comando militar.

A pesar del rechazo generalizado por parte de Estados Unidos, la OEA, la Unión Europea y muchos otros países, especialmente los del ALBA, al derrocamiento y expulsión de Mel Zelaya del país por fuerzas militares, mi trabajo en Cubanálisis concluía con dos aseveraciones en sus últimos párrafos:

• Aún no sabemos si regresará Zelaya a la presidencia hasta enero del 2010, pero por ahora sus designios y los de sus aliados radicales han fracasado.
  

• La lección para ellos y para los gobiernos democráticos es estar preparados, pues las intenciones de tomar el poder y perpetuarse en él son la esencia política del hoy debilitado campo “albista”.
  

Al principio el bloque castro-chavista actuaba como si la llegada al poder de Obama marcara el momento del retroceso político de Estados Unidos en la región, confundiendo sus aperturas diplomáticas con el abandono de una región clave para los intereses norteamericanos.

Por eso respaldaban la línea de José Miguel Insulza en la OEA de presentar al ex presidente del Congreso hondureño, Roberto Micheletti, electo presidente interino por ese cuerpo legislativo, como si fuera el clásico “gorila” latinoamericano.

Aspiraban con Obama a repetir en Honduras lo que se hizo en 1994 en Haití con Aristide por Bill Clinton: que Estados Unidos impusiera la restauración presidencial. Ocurrieron acciones impensables en el pasado con la aquiescencia tácita de Washington, como la caravana multitudinaria de Zelaya desde Nicaragua hasta la frontera hondureña, y su entrada subrepticia en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa.

Por eso el desencanto ha sido tan grande ante la postura final norteamericana de apoyar la salida electoral y respaldar al nuevo gobierno de Honduras.

Incluso el gobierno de Brasil, muy comprometido con Zelaya, se prepara por si le conviene modificar su actitud intransigente, como se desprende de las declaraciones de la jefa de gabinete del presidente, Dilma Rousseff. La señora Rousseff, -que es la candidata de Lula a sucederlo tras las elecciones brasileñas de octubre próximo-, ha dicho a la prensa que el golpe de estado contra Zelaya “es una cosa” y “hablar de la elección” es otra, y que este nuevo proceso debe tomarse en consideración.

Lo que puede llegar

Desde su incómodo refugio diplomático, la primera jugada de Manuel Zelaya era lograr su restitución, pero la Asamblea pospuso su decisión para después de las elecciones, por lo que su siguiente baza era descalificar los comicios por el bajo nivel de participación.

Pero las cifras de abstencionismo que proyecta el TSE son muchísimo menores que las de las elecciones del 2005 en las que Zelaya resultó electo. Ahora cuando un nuevo mandatario electo es la carta de triunfo sobre la apuesta zelayista, el depuesto mandatario dice desconocer a Porfirio Lobo, pero la realidad se impone.

Por eso los seguidores de Zelaya tienen que cambiar de táctica y han “cerrado ese capítulo de luchar en las calles ante la decisión del Congreso de no restituir a Zelaya”, según dijo Juan Barahona, líder del Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado. Por eso dicen que van a ganar en las elecciones del 2014 para elegir una Constituyente y modificar los artículos de la Carta Magna que impiden la reelección.

Claro que faltan cuatro años para esa fecha y mucho va a llover de aquí a allá, sin contar que el Partido Liberal de Honduras, por estar dividido entre partidarios y adversarios de Manuel Zelaya, sufrió la derrota más aplastante de su larga historia, y que el ex presidente va a tener que crear su propio partido si se dicta una amnistía política a su favor. Eso aleja, casi definitivamente, la vuelta de Zelaya a la presidencia de Honduras.

Pero la toma del poder por la izquierda sigue estando en juego en la región, a veces con la variante chavista del golpe desde adentro, y otras como resultado de procesos electorales sui generis, donde llegan a la presidencia antiguos luchadores clandestinos o representantes de partidos de origen guerrillero, como José Mujica en Uruguay y Mauricio Funes en El Salvador.

La variante del golpe desde adentro no se detiene en los países del ALBA, como lo demuestra la pugna entre la mayoría de la Asamblea Nacional de Nicaragua y seis magistrados sandinistas, cuyo fallo judicial, violatorio de la constitución del país, autorizó a Daniel Ortega a presentar su candidatura de reelección en el año 2011. Pero ahí no termina el enfrentamiento, pues Ortega insiste en que ahora debe haber una votación sobre el tema por el pleno del Tribunal Supremo.

Con otro ritmo y quizás mayor perspicacia avanza Rafael Correa en Ecuador. Fue reelegido en abril de este año, y fue la primera vez en treinta años que un presidente era reelecto gracias a que existía esta autorización desde la Constitución de 1998. La nueva constitución de tintes socialistas, propugnada por Correa y aprobada por referendo el 28 de septiembre del 2008, le dio la oportunidad de presentarse en abril del 2009 a elecciones por cuatro años, y así puede volver a postularse en el 2013 para un último período presidencial que concluiría en el 2017.

Por otra parte, en Bolivia, se da por descartada la reelección de Evo Morales en las elecciones del domingo 6 de diciembre. El aspecto clave de los comicios es que el partido oficialista MAS obtenga dos senadores más de los 22 que parece tener asegurado, con lo cual lograría la mayoría absoluta.

La reelección, que en el pasado costó la caída de Hernán Siles y de Víctor Paz Estensoro, ya está integrada a la Constitución boliviana, pero ahora lo que está en juego, según el plan de Morales, es “refundar” Bolivia como estado plurinacional, y el regreso de los pueblos indígenas “al Palacio después de 500 años, para quedarse en el poder por siempre”.

Hugo Chávez, sigue su camino de dinamitar desde el poder lo que amenace su creciente dictadura, esta vez mediante la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela, Luisa Estela Morales, que aboga por eliminar la división de poderes establecida en la Constitución de 1999, porque “debilita al Estado”. De triunfar tan lacayuna propuesta se borrarían las normas constitucionales de control y contrapeso que aún están vigentes, aunque son pisoteadas por el Teniente Coronel de Sabaneta.

Por lo que hemos visto, si nos dejamos llevar por el pesimismo, mucho es lo que ha avanzado la izquierda radical latinoamericana en varias naciones, en roer los pilares de las instituciones democráticas.

Si se sigue por ese camino la región se apartaría cada vez más del modelo de democracia moderna, y empezaríamos a parecernos a los países africanos, donde pululan las dictaduras vitalicias, ya sea de personas o de partidos casi imposibles de derrotar con resultados amañados o impuestos por el terror.

Siguiendo esa óptica, el futuro depararía a nuestra región numerosos “líderes” cuyo principal interés sería el mantenimiento de su poder indiscutido, para lo cual es condición indispensable la asfixia de las libertades de sus pueblos, en primer lugar las libertades económicas.

Una visión más optimista, que comparto, es que, sin abandonar la justicia social, los pueblos de América pueden ser más prósperos, y por lo tanto más libres. Para ello se requiere la puesta en práctica de los derechos que los castro-chavistas consideran “libertades burguesas”: el voto libre ciudadano, la libertad de expresión y asociación pacífica, y el fin de los caudillos y los partidos únicos: solo en ese tipo de clima político es que se desarrolla la iniciativa productiva y se puede de verdad llegar a satisfacer las necesidades de la población.

Pero sigue latente el peligro no solo de los conocidos, sino de nuevos demagogos que aprovechen cualquier pretexto, desde el calentamiento global hasta la crueldad con los animales, para proponer sus utopías en un mundo que enfrenta retos difíciles.

Honduras ha dado una buena lección, pero no basta.

Hay que seguir trabajando y estar alertas para no perder la libertad.

Ex juveniles firman contratos de grandes ligas

PELOTA CUBANA: Ex juveniles firman contratos de grandes ligas