Detenidos activistas en Cuba en el Día de los Derechos Humanos

EL PAÍS

Maye Primera

Como cada 10 de diciembre, la policía cubana ha detenido temporalmente a cerca de un centenar de disidentes que participaban este miércoles en distintas manifestaciones convocadas en siete provincias de la isla para conmemorar el Día Internacional de los Derechos Humanos.

Al menos 32 de estas personas fueron arrestadas en La Habana cuando intentaban incorporarse a una actividad convocada con antelación por las Damas de Blanco y por el Movimiento Nueva República en los alrededores de la popular heladería Copelia.

Otros 27 fueron retenidos en la provincia Holguín, más de 20 en Isla de Juventud, 12 en Las Tunas, tres en Guantánamo, uno en Manzanillo y uno en Bayamo, según los últimos reportes ofrecidos por la organización Unión Patriótica de Cuba (Unpacu).

“Varios activistas ya han sido liberados. En La Habana han liberado a varios, que se encuentran en sus viviendas. Generalmente lo que acostumbran es ir liberándolos poco a poco, a medida que avanza la noche. No los sueltan nunca juntos por temor a que se manifiesten nuevamente”, ha dicho este miércoles por la noche (hora local) a este diario el coordinador general de la Unpacu en Santiago de Cuba, José Daniel Ferrer.

“Los informes nuestros son parciales, depende de los partes que nos da nuestra gente, que ha podido comunicarse antes o después de la detención. Pero hemos tenido detenciones en casi todas las provincias”, ha agregado Ferrer.

El operativo policial desplegado en los alrededores de la heladería Copelia y el cine Yara, sede del Festival de Cine de La Habana, donde unas dos decenas de disidentes fueron retenidos, ocurrió a la vista de un grupo de corresponsales extranjeros acreditados en la isla.

“Policías vestidos de civil dispersaron a los manifestantes que coreaban ‘Vivan los derechos humanos’ con sus dedos índice y pulgar en forma de ‘L’, simbolizando la palabra ‘Libertad’. Los detenidos eran ingresados por los policías a los asientos de varios autos”, reportó el periodista Daniel Trotta para la agencia Reuters. Dos reporteros del diario digital 14 y Medio, que dirige la periodista Yoani Sánchez, también fueron arrestados mientras cubrían esta noticia y liberados tres horas más tarde.

La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, y su esposo, el expreso político Ángel Moya, no lograron llegar al lugar de la manifestación, pues fueron detenidos a pocos metros de su casa, según relataron algunos vecinos a la agencia EFE.

Mientras tanto, la policía buscó en sus casas del centro de la capital a otras dos mujeres que pertenecen a la Unión Patriótica de Cuba, y que fueron señaladas como responsables de colocar pegatinas alusivas a los derechos humanos en las paredes y postes de la ciudad. En el interior de la isla, la mayoría de los disidentes fueron detenidos cuando intentaban llegar al lugar pautado para la manifestación o mientras repartían copias de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

En paralelo, las autoridades cubanas liberaron entre este martes y miércoles a cuatro activistas que habían permanecido al menos dos años en prisión. La dama de blanco Sonia Garro, su esposo Ramón Alejandro Muñoz y el activista Eugenio Hernández, apresados en marzo de 2012, fueron excarcelados el martes por la tarde, pero aún deberán enfrentar en juicio los cargos de desórdenes públicos y tentativa de homicidio. El coordinador de la Unpacu en el municipio Moa de la provincia de Holguín, Juan Carloz Vásquez, también salió en libertad este miércoles tras completar una condena de dos años de cárcel acusado de planear un atentado.

Las cárceles cubanas albergan a 110 presos por razones políticas, de acuerdo al más reciente reporte de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), que dirige desde La Habana el activista Elizardo Sánchez. Según Sánchez, el Gobierno cubano ha reemplazado las largas condenas en prisión por arrestos de corta duración y acciones intimidatorias como los “actos de repudio” para acallar a las voces disidentes. Hasta noviembre de este año, la CCDHRN ha reportado 8.410 detenciones temporales: una media de 764 por mes.

Cuba: Informe Mensual de Violaciones de los Derechos Humanos en Octubre 2014

cihpress

J informe de hablemos press en octubre del 2014 from Roberto Guerra

Testifica ante la OEA abogado invidente Juan Carlos González Leiva en audiencia de la CIDH

cubandemocratic

Cuba: "In Everyone's Eyes (en todas las miradas)" - Documentary

WFPL

The 6th Annual Louisville International Festival of Film, which began Thursday and runs through Saturday evening, invites filmmakers and film lovers to experience a weekend of over 150 screenings. The LIFF screens artistic films not usually presented through commercial venues, and giving independent filmmakers a place to showcase their work.

One of those filmmakers is Lloyd Frost, a Canadian singer-songwriter, whose short musical film "In Everyone's Eyes (en todas las miradas)" screens Saturday at the Galt House. (Here's a schedule.) The film, which falls at just over six minutes, takes a subversive look at the silent politics in Cuba—where freedom of speech is obviously a contentious issue. It is based on a song of the same name written by Frost.

I spoke with the filmmaker about his process in creating the musical short.  

What specifically inspired you to produce this film?

"In Cuba, free speech and human rights don't exist, and haven't, since the revolution in 1959. If you say or do something the state doesn't like they call it counter-revolutionary, and this can affect your ability to work, or you can be detained, beaten up or even sent to prison. So most people learn to keep certain thoughts or desires to themselves, and instead put on a facade of outward happiness, even show outward agreement with the state. It's simply safer for them."

Which came first—the song or the film?

"I've made 10 visits to Cuba, and I'm impressed at how strong and resourceful Cubans are in dealing with how the state controls them, and so that's what inspired me to first write the song, and afterwards make the short film."

What was the most poignant experience you had while filming in Cuba?

"On one of my recent visits a Cuban guy told me, 'We live on a beautiful island, but it's an open prison,' and I think that's a pretty strong message."

What do you want viewers to take away from the film?

"The message of my film is hidden by a facade, just like the facade Cubans need to use so they can get by. In my case, the facade is an upbeat melody that you can dance to, and I filmed mostly in sunny, colorful places in Cuba. But the lyrics give the message: obey or else. And the infamous Modelo Prison on the Isle of Youth makes several grim appearances through the film. Today it's empty and derelict, but you see the tiny cells and the massive courtyard where the prisoners would walk, watched over by the lone guard tower in the center of the courtyard. It took very few guards to control the large cell block population."

Lloyd Frost 

Representante castrista interrumpe en tres ocasiones testimonio de disidente invidente en el Consejo de Derechos Humanos

en tres ocasiones el representante del des-gobierno castrista se atreve a interrumpir al abogado y disidente ciego juan carlos gonzalez en el seno del consejo de derechos humanos de ginebra. la evidencia del caracter represivo queda desnudamente expuesta pues si esto ocurre en el propio seno del consejo de derechos humanos de la onu, que no son capaces de hacer en cuba.

------------------------- 
Martí Noticias

Cuba, Venezuela y Honduras siguen conformando la "lista negra" de la CIDH

caracol

Washington, 23 abr (EFE).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mantuvo a Cuba, Honduras y Venezuela en su "lista negra" de países que necesitan hacer una especial mejora de los derechos humanos, según indicó en su Informe Anual, presentado hoy.
La presidenta de la CIDH, la jamaicana Tracy Robinson, presentó hoy el texto relativo a 2013, en el que por segundo año no aparece Colombia, quien había conformado la lista durante 12 años hasta que fue retirada por haber permitido a la Comisión una visita "in loco" y el monitoreo internacional.
El texto, además, hizo especial hincapié en la situación de Estados Unidos por el penal de Guantánamo, la libertad de expresión en Ecuador y el derecho a la nacionalidad y no discriminación en la República Dominicana.
El informe ha modificado parte de su estructura tras las Reformas a las Reglas de Procedimiento aprobadas en agosto pasado, por lo que el Capítulo IV, destinado a alertar de los países con una situación más preocupante, se ha dividido en dos, para hacer un análisis general de los aspectos más alarmantes en todo el continente.
La Comisión aclaró en el comunicado adjunto al texto que tras ese análisis general se incluyen los informes especiales que ha considerado necesarios sobre la situación de los derechos humanos en los Estados miembros, destacando este año a esos tres países.
"La sección ha sido preparada de acuerdo con los criterios y metodología específicas que se detallan en las Reformas a las Reglas de Procedimiento. Estos informes se basan en la mejor información disponible y se aseguran de que el Estado tiene la oportunidad de responder a los análisis detallados y proporcionar información adicional", aclara.
En el caso de Cuba, la CIDH indicó en su informe que persiste "una violación grave de los elementos fundamentales y las instituciones de la democracia", mientras que se preocupa especialmente por la seguridad ciudadana y la independencia judicial en el caso de Honduras, un asunto que también afecta a Venezuela. EFE

Venezuela y Cuba ultimos en irrespeto de derechos individuales

el-nacional

ALEJANDRO HINDS 

Venezuela es el segundo país de la región que menos respeta los derechos individuales, según el Índice de Progreso Social 2014, elaborado por la asociación Social Progress Imperative, que reúne a investigadores de Harvard Business School, Massachusetts Institute of Technology, Oxford University y The Economist, entre otras instituciones.

El IPS –que evalúa a 22 países en América Latina y 132 en total– determina el respeto a los derechos individuales evaluando aspectos como derechos políticos, libertad de expresión, libertad de asociación, libertad de movimiento y propiedad privada.

Venezuela quedó en la posición 21 de la región (sólo por delante de Cuba) y 100 del mundo (entre países como Burundi, Kuwait, Chad y Pakistán) en derechos individuales porque obtuvo una puntuación de 36,49, en una escala que va de 0 a 100.

Los responsables del índice destacan que el mínimo y el máximo de la escala surgen luego de identificar el peor y el mejor desempeño de un país en cada indicador durante los últimos 10 años. “Esto permite que las puntuaciones sean más realistas que al usar medidas abstractas”, dicen en su página web.

Venezuela también sacó un mal resultado en materia de seguridad personal, para la cual se toman en cuenta aspectos como la tasa de homicidios, la violencia criminal, la percepción de criminalidad, la violencia política y las muertes en accidentes de tránsito.

El país obtuvo 27,55 puntos, la calificación más baja en América Latina y la tercera peor en el ámbito global, sólo por encima de Irak y Nigeria. Incluso estuvo por debajo de naciones que atraviesan conflictos armados como la República Centroafricana.

El IPS muestra que los avances sociales que el chavismo suele promocionar para responder a sus críticos no han logrado colocar a Venezuela en una posición ventajosa: el país obtuvo 63,78 puntos, para ubicarse en el lugar 67 del mundo y 14 de la región.

De Europa a África

El Índice de Progreso Social, creado en 2013 con la meta de que sirva de guía para la elaboración de políticas públicas (el gobierno de Paraguay firmó un acuerdo para tal fin), evalúa tres áreas: necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y oportunidades.

La primera toma en cuenta la capacidad para proveer alimentación suficiente (a través de indicadores como desnutrición), atención médica básica (tasa de mortalidad materna e infantil, muertes por enfermedades infecciosas), acceso a agua potable e instalaciones de saneamiento, vivienda con servicios públicos y seguridad personal.

Entre los fundamentos del bienestar están acceso al conocimiento básico (alfabetismo, matrícula de educación primaria y secundaria), acceso a comunicación e información (suscriptores de telefonía celular, usuarios de Internet, libertad de prensa), salud y bienestar (esperanza de vida, obesidad, suicidios) y sostenibilidad del ecosistema.

En las oportunidades se incluye libertad personal para elegir, tolerancia e inclusión (trato a mujeres, inmigrantes, homosexuales, minorías), acceso a educación avanzada (técnica superior y universitaria) y derechos individuales.

Nueva Zelanda obtuvo la mayor puntuación en la edición 2014 gracias a que es el país con más oportunidades. Suiza, que encabezó los fundamentos del bienestar, e Islandia ocuparon la segunda y la tercera posición del índice.

Las tres calificaciones más bajas fueron para Burundi, República Centroafricana y Chad, siendo este último el más deficiente en necesidades humanas básicas, Djibouti el peor evaluado en fundamentos del bienestar y Yemen el país con menos oportunidades.

Pocas oportunidades

El mejor resultado de Venezuela fue en fundamentos del bienestar, con 75,02 puntos, para colocarse en el lugar 7 de América Latina y 40 del mundo. Aunque en acceso al conocimiento estuvo por debajo de países con ingreso per cápita similar (Argentina, Brasil, Irán, México, Rumania, Serbia, Sudáfrica, Turquía, entre otros).

En necesidades humanas básicas Venezuela obtuvo 65,47 puntos –18 en la región y 85 en el planeta– porque los resultados relativamente buenos en nutrición, atención médica básica y agua potable fueron contrarrestados por las calificaciones deficientes en acceso a vivienda y seguridad personal.

La evaluación más baja fue en oportunidades. Los 50,86 puntos logrados en esta área colocaron a Venezuela en el puesto 19 entre los países latinoamericanos (sólo por encima de Honduras, Guatemala y Cuba) y 68 entre todas las naciones evaluadas.

La calificación de Venezuela en oportunidades estuvo influenciada por los malos resultados en derechos individuales y libertad personal para elegir, donde el país figuró como el antepenúltimo de la región, sobre todo por los resultados obtenidos en corrupción (el peor de América Latina y el séptimo peor del planeta).

La Habana: En el Parque de la Fraternidad Activista de Derechos Humanos Grita: "Abajo Fidel, Abajo la Dictadura,...!"

HablemosPress

Tell the world G 20 leaders to act on the crisis in Venezuela and hold Maduro accountable

Venezuela is undergoing a political instability. Time to call on world leaders to focus their attention on Venezuela and hold Maduro accountable.
Canadian Parliament has passed a resolution holding Maduro accountable.
Please join our campaign and use this web link to send message to the G 20 leaders asking for immediate action.

You will automatically send messages to all G 20 leaders

Sign the petition: www.g20humanrights.com/venezuela

EEUU pone a Cuba, Venezuela y Ecuador en su "lista negra" de derechos humanos

efe

EE.UU. incluyó a Cuba, Venezuela y Ecuador en su lista de países que menos respetan los derechos humanos en el mundo, y alertó de la corrupción, la impunidad, la falta de independencia judicial y las restricciones a la libertad de expresión como principales problemas de toda Latinoamérica.

En su informe anual sobre los derechos humanos en el mundo, relativo a 2013 y enviado ayer al Congreso, el Departamento de Estado incluye por primera vez en varios años a Ecuador dentro de los países de especial preocupación, y elimina de ella a Honduras, mencionado en esa categoría en el informe de 2012.

Cuba y Venezuela, por su parte, repitieron mención en la lista, en la que aparecen año tras año desde hace al menos una década, y que los legisladores estadounidenses tienen en cuenta a la hora de conceder o no ayuda exterior a los países. "Seguiremos apoyando a aquellos sin voz en Venezuela, donde el Gobierno ha enfrentado a los manifestantes pacíficos desplegando justicieros armados, encarcelando a estudiantes y limitando gravemente las libertades de expresión y asamblea", dijo el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, al presentar el informe. "La solución a los problemas de Venezuela no se encontrará a través de la violencia, sino del diálogo", agregó en referencia a las protestas que vive el país desde hace dos semanas. Pese a la mención de Kerry, las manifestaciones en Venezuela no entran en el periodo analizado en el informe, que se limita al año 2013 y cita como principales violaciones en ese país la "corrupción, la politización del sistema judicial y los actos del Gobierno para impedir la libertad de expresión y restringir la de prensa". En el caso de Ecuador, el recorte a las libertades de expresión, prensa y asociación son la razón principal que cita EE.UU. para incluir al país entre los menos respetuosos con los derechos humanos, además de la falta de independencia del poder judicial. Cuba repite en el mismo apartado porque el Gobierno reprimió las libertades de expresión y asamblea mediante "amenazas, intimidación, violencia" y detenciones temporales "sin justificación legal". En México, el informe denuncia que "la impunidad generalizada y la corrupción siguieron siendo problemas graves, especialmente en los niveles estatales y locales, en las fuerzas de seguridad, y en el sector judicial", y también fue un problema la violencia de las organizaciones criminales, incluida contra mujeres y periodistas. A Colombia, por su parte, le afectaron en 2013 la impunidad y la ineficiencia del sistema judicial, además de la corrupción gubernamental y discriminación de los indígenas. En Bolivia, el informe critica la "corrupción generalizada y la ineficiencia en el sistema judicial", así como problemas en el debido proceso y la violencia contra las mujeres. Respecto a Perú, Estados Unidos destaca el problema de la "corrupción que socava la aplicación de la ley", además de "la violencia contra las mujeres y los niños, la trata de personas" y las duras condiciones de las prisiones peruanas. En el apartado de Centroamérica vuelve a sobresalir Honduras, que en 2012 entró en la "lista negra" de EE.UU. debido en parte a los asesinatos cometidos por la policía. Aunque este año el Departamento de Estado no considera tan grave la tendencia, sí señala que en 2013 hubo homicidios "arbitrarios" cometidos por las fuerzas de seguridad, a los que se suma una corrupción y debilidad institucional que generan una "impunidad generalizada". También en Guatemala hay "una corrupción generalizada institucional, en particular en los sectores policial y judicial", mientras que El Salvador sufre "corrupción generalizada, deficiencias del sistema judicial y un alto nivel de impunidad". En Nicaragua, a Estados Unidos le preocupa la concentración de poder en un Ejecutivo "cada vez más autoritario" que restringe "el derecho al voto" y favorece la impunidad; mientras que en Costa Rica y en Panamá el informe cita la duras condiciones carcelarias y las demoras en los procesos judiciales. Respecto al Cono Sur, en Paraguay la impunidad es la situación "predominante" en los procesos judiciales, junto con la implicación de la policía en actividades criminales, incluidos asesinatos, según el informe. En Argentina, las principales violaciones son la "tortura" por parte de las policías provinciales, las "duras" condiciones en prisión y la violencia de género, mientras que en Uruguay preocupa la "aglomeración de las cárceles" y la trata de personas. Chile registró en 2013 "discriminación" contra las poblaciones indígenas, así como contra mujeres, lesbianas, gais, bisexuales y transexuales; además de "numerosos" abusos policiales contra comunidades mapuches, de acuerdo con el documento.

A 18 anos del Derribe de las Avionetas de Hermanos al Rescate los Castros siguen impunes [Documental]

Horacio Cambeiro

Should Terminally Ill Children Have The Right to Ask For Their Own Deaths?

TIME

Cuba: El totalitarismo corriente

Cuba Encuentro

Eugenio Yáñez

“Nosotros sencillamente le vamos a dar una paliza. La paliza que se merecen”, dice en Cuba un jefe de pandilla preparando a sus pandilleros revolucionarios para lanzarse contra opositores, según un video que circula en estos días.

Que el muy energúmeno no sepa hablar ni lo que es la concordancia gramatical no demerita su liderazgo: todo lo contrario. Mientras más bruto mejor. “No vamos a discutir con nadie. Nosotros no tenemos que discutir aquí con nadie. Además no le vamos a convencer a ninguno de ellos. A los mercenarios no se les convence”. Son mercenarios, no seres humanos. Ese es el súmmum de la arenga a sus canallas, expresa la superioridad del castrismo sobre todas las demás ideas políticas en todo el mundo y todas las épocas.

Infame dictadura que recurre a miserables y cobardes muertos de hambre morales para imponerse con excesos y golpizas, incapaz de apelar a razones y resultados positivos para ganar corazones y mentes. Tras más de medio siglo prometiendo el paraíso y llamando a formar el hombre nuevo, ese es el gran legado que deja a las generaciones futuras eso que todavía algunos llaman “la revolución cubana”.

Ya no es cuestión de nivel de vida, proteínas y calorías, cifras, estadísticas, derrumbes de viviendas, demoras del transporte, precio de los alimentos, coeficientes, hacinamiento, jineteras, remesas, venta de autos, salarios insuficientes, mafia de Miami, vertederos de basura, profesores emergentes, falta de higiene, jubilados sin recursos, prisiones repletas, bloqueo-embargo, actualización de modelo, cuentapropismo, marabú, reforma migratoria, detenciones arbitrarias, chispa’etrén, falta de urbanidad, sino “sencillamente” imponer el sometimiento a palos y golpes a quien no desee seguir siendo un esclavo apabullado o explotado en la enorme finca de los hermanos Castro.

Moral de prostíbulo, disciplina de presidio, lenguaje de potrero, bajas pasiones, honor de proxenetas, amenazas, chantajes, paroxismo, insultos, descalificaciones, patadas a mujeres, abusos como norma, delaciones, falsas acusaciones, indolencia ante problemas sin resolver, desprecio a la población, envidia, bajeza, alarmas infundadas, tergiversación, tremendismo, prensa amañada, gobierno tramposo, privilegios inmorales, discursos huecos, promesas vacías. Cada día peor que el anterior. Y sin perspectivas de mejorar.

Todo eso y más es lo que ha logrado el general-presidente casi ocho años después de adueñarse del poder. Mientras continúa sin aprender: un país no se dirige como se manda un campamento. Mucho menos como se maneja un burdel en el Caribe.

Sus esbirros en Cuba y el mundo, incluidos los de foros digitales, acorde con esa moral prostibularia del régimen, continúan tergiversando información, denigrando e insultando a quienes no pueden defenderse, ocultando realidades, falsificando noticias, mintiendo, amañando juicios, desviando la atención hacia problemas de todos los demás en todo el mundo, para que no se observen, mucho menos se señalen, los bochornos de la dictadura.

Hablarán de unidad en la diversidad en la Conferencia de CELAC, mientras detenían arbitrariamente a cientos de opositores por pensar diferente. Pedirán “respeto” a la Unión Europea mientras no respetan opiniones opuestas a las de La Habana. Dirán de pobrezas, hambre y miseria en países desarrollados, mientras en Cuba cada vez escasean alimentos y los precios se elevan sin límites. Se rasgarán las vestiduras por abusos policiales en Estados Unidos si alguien maltrata a un detenido o dispara contra un delincuente armado. Y ocultarán que ese alguien será investigado y sancionado si se le prueba responsabilidad en abusos o excesos. O que nunca podrá justificarse diciendo que el delincuente era un mercenario, aunque lo fuera.

¿Cuántos represores han sido sancionados en Cuba por golpear opositores, por patear Damas de Blanco? ¿Cuántos han respondido ante los tribunales por participar en un mitin de repudio, lanzar excremento, piedras o pintura contra la vivienda de un opositor? ¿Cuántos trabajadores salen del trabajo, o estudiantes de sus aulas, incluso niños, para participar “espontáneamente” en un infame mitin de repudio? Esa es la moral socialista. Así actúan los hombres nuevos.

Nunca sancionados, los bestias al servicio de los intereses más bajos de la tiranía son los “duros” que defienden al “pueblo” frente al enemigo. No reciben demasiados estímulos, porque no son parte de la camarilla en el poder; tal vez una vaga promesa de resolverles en algún momento un problemita material, lo que nunca ocurrirá, naturalmente. Sin embargo, en su oprobio compartido, se conformarán con recibir de algún seguroso de tercera categoría una palmadita en la espalda, o una cajita con un poco de congrí frío y pescado al horno para “ir tirando” mientras gritan e insultan durante horas a sus semejantes, sin saber ni a quién gritan ni por qué: simplemente porque se les ordenó.

Cada dictadura tiene los esbirros que merece. El totalitarismo cubano corriente no cambiará y continuará dando palizas y abusando de los cubanos.

Hasta el día en que a los esbirros y los dictadores les llegue la justicia que se merecen.

Joan Antoni Guerrero Vall 

EEUU manifiesta su "profunda preocupación" por los "abusos" contra la oposición en Cuba

europapress

   El Gobierno de Estados Unidos ha manifestado este lunes su "profunda preocupación" por el incremento de las "detenciones arbitrarias, la violencia física y otros abusos" contra la oposición política en Cuba y ha instado al régimen de Raúl Castro a dejar de "silenciar" a la disidencia.

   La portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Marie Harf, ha hecho público un comunicado en el que ha querido condenar la detención del opositor cubano Jorge Luis García Pérez, 'Antúnez'. Para Washington se trata de un ejemplo de la "violencia" ejercida desde el Gobierno "contra defensores pacíficos de los derechos humanos y civiles".

   En este sentido, según Harf, el arresto de 'Antúnez' es "sólo el último ejemplo del acoso ejercido por el Gobierno cubano contra las voces críticas".

   El Departamento de Estado estadounidense ha reclamado a La Habana que "ponga fin a la práctica de detenciones arbitrarias y permita a los ciudadanos cubanos expresar sus opiniones con libertad y poder reunirse pacíficamente".

   "Las libertades de expresión y reunión están reconocidas internacionalmente como derechos humanos y el Gobierno cubano permanece al margen del Hemisferio Occidental al no respetarlas", ha lamentado Harf, que también ha condenado los intentos de las autoridades para "intimidar" a la sociedad civil.

    La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) denunció la semana pasada que, sólo en enero, se produjeron 1.052 detenciones arbitrarias por motivos políticos.

Cuba: Violenta represion el Día de los Derechos Humanos en Puerto Padre

UNPACU

Cuba saboteó un informe de la ONU sobre derechos humanos - UN Watch

vanguardia

Cuba.- Cuando todavía continúan las repercusiones por la Cumbre de la Celac celebrada en Cuba, un informe de la ONG UN Watch, dedicada a supervisar la labor de las Naciones Unidas, denunció "un fraude a gran escala" en el informe sobre la situación de los derechos humanos en la isla.

Un régimen que es tenaz con los opositores, con un sistema penal cuestionado por sus duras penas y castigos, donde rige un sistema de partido único y existe un férreo amordazamiento de la prensa opositora ha logrado que el informe sobre los derechos humanos en la isla resulte más que favorable.

De acuerdo con UN Watch, el registro de los derechos humanos en Cuba fue revisado por las Naciones Unidas en su reporte a través de un procedimiento que se realiza de forma automática cada cuatro años llamado Examen Periódico Universal (UPR, por sus siglas en inglés), que el gobierno cubano parece haber manipulado de manera significativa.

Para lograrlo, intervino los resultados del relevo de Naciones Unidas a través de cientos de "ONG falsas", creadas especialmente para generar propaganda a favor del régimen de los hermanos Castro.

Las críticas de diversas organizaciones no gubernamentales sobre la situación en la isla se han visto opacadas por la aparición de cientos de ONG fraudulentas que realizan evaluaciones positivas sobre los derechos humanos, alertó el organismo con sede en Ginebra.

"Muchas de estas organizaciones no existen ni realizan un trabajo de investigación en la isla, mientras que las que sí lo hacen son meros apéndices del Estado cubano", señalan los denunciantes.

Para llegar a esa conclusión, la ONG examinó el Examen Periódico Universal que la ONU realizó en otros países. Al hacerlo, descubrió que, por ejemplo, en Turkmenistán había sólo 9 informes de ONG, 12 en Rumania, 23 en Alemania, 32 en Rusia y 42, el máximo, en Canadá.

Sin embargo, el número de informes de organizaciones no gubernamentales en Cuba resultó ser llamativamente superior: 454 registrados en la isla.

"Como resultado de la avalancha de reportes favorables que elogian el respeto por los derechos humanos de las cientos de organizaciones controladas por el Estado cubano, el informe de la ONU ha resultado significativamente contaminado", denuncia UN Watch.   

Así, señala esta organización, "la presentación de la ONU sobre la situación del país está repleta de alabanzas, mientras que la presentación realizada por la Unesco posee una visión groseramente engañosa del historial de derechos humanos del país". En las dos presentaciones, sólo tres párrafos deslizan críticas ante la situación de DDHH en Cuba.  

La denuncia coincide con las declaraciones realizadas el jueves por los Estados Unidos, que catalogaron la declaración final la Cumbre de la Celac de "inexplicable" para una organización que "supuestamente apoya la democracia y los derechos humanos".

Además, EEUU objetó "que la Celac decidiera aceptar sin cuestionar las acciones represivas del país anfitrión para impedir a sus ciudadanos expresar pacíficamente sus aspiraciones democráticas", aseguró el jueves un vocero del Departamento de Estado.

La contradicciones:

-El informe de la ONU recoge seis reportes que indican que "el sistema penal está designado para educar a los convictos y reinsertarlos en la sociedad".

Dicha afirmación no condice con los diversos testimonios que hablan de una situación de hacinamiento y represión dentro de las prisiones cubanas, sobre todo en el caso de los presos políticos. El periodista Calixto Ramón Martínez, preso por el delito del "desacato" después de informar sobre un brote de cólera en la isla, ha dado cuenta de la situación "inhumana" que sufrió recluido en el penal Combinado del Este, que incluye hacinamiento, aislamiento y pésimas condiciones de higiene.

-De acuerdo con Naciones Unidas, 32 reportes indican que "existe separación de poderes en Cuba, lo que garantiza que el Poder Judicial desempeñe sus funciones sin sufrir interferencias por parte de otros poderes del Estado".

Es la propia Constitución cubana la que niega esta afirmación, al asegurar en el artículo 5 que quien dirige y orienta a la sociedad, al Estado y al Gobierno es el Partido Comunista de Cuba (PCC). Con esto coloca el partido por encima de la carta magna y de cualquier principio que ésta establezca, además de que rige en Cuba un sistema de partido único que regula la vida política de las personas y organizaciones de la isla.

-Nuevamente, el informe de la ONU asegura: "Aproximadamente 27 reportes informan que el sistema judicial está basado en la igualdad y en la presunción de inocencia. Además, está establecido el derecho a juicios públicos en los que los acusados pueden pedir una defensa y poseen el derecho a la apelación".

Sin embargo, diferentes informes aseguran que en Cuba rige uno de los sistemas penales más rígidos del continente, lejos del "garantismo" que esboza el informe de Naciones Unidas. No son pocos los especialistas que hablan de las medidas de "seguridad predelictivas" vigentes en la isla, según las cuales, por ejemplo, los reincidentes no tienen derecho a una pena en suspenso, sus condenas pueden verse incrementadas entre un 25% y un 50%, e incluso pueden ser objeto de vigilancia especial después de cumplida la condena. Además, existe en la isla el "estado peligroso", que habilita medidas como "internamiento en establecimiento asistencial, psiquiátrico o de desintoxicación", "asignación a centro de enseñanza especializada, con o sin internamiento", o "vigilancia por los órganos de la Policía Nacional Revolucionaria".

Durante la Cumbre de la Celac, se recrudeció la represión contra opositores. El martes, cuando un grupo de manifestantes se dirigía al Parque Martí, en el aniversario del natalicio del líder revolucionario, un operativo policial les impidió la marcha a través de la represión y de múltiples detenciones. Sólo uno de los asistentes a la cumbre, el chileno Sebastián Piñera, visitó a líderes opositores; entre ellos, las Damas de Blanco y el cardenal Jaime Ortega.

Cuba y los “corresponsables” extranjeros/ Hernán Alberro

Infobae.com

Hernán Alberro 

Los miembros del movimiento cívico cubano llaman “corresponsables” extranjeros a los periodistas acreditados ante el gobierno de Cuba, porque rara vez cubren noticias que estén fuera del ámbito oficial. Este mote siempre me pareció demasiado fuerte, pero en vista de la cobertura realizada por la prensa argentina, y en buena parte también la latinoamericana, acreditada ante la Cumbre de la CELAC en La Habana, vale la pena analizarlo un poco mejor.

El profesor de la Universidad Austral, Fernando Ruiz, suele decir que el periodismo es una de las dos profesiones evidentemente democráticas, en el sentido de que ni el periodismo ni la abogacía pueden ejercerse bajo una dictadura. Por supuesto, no voy a entrar aquí en el rol de los abogados, pero sí me interesa analizar el de los periodistas.

Está claro que donde no existe libertad de expresión no puede existir periodismo, ya que esta profesión por naturaleza debe ejercerse en un marco de libertad y debe tener siempre presentes al menos dos claves: está para servir a la ciudadanía y siempre debe ser un perro guardián del poder. Estas dos claves son en realidad una misma cosa, ya que al vigilar al poder (político, económico, social) cuida los intereses de los ciudadanos a los que busca informar. Y es por estos motivos que jamás el periodismo puede conformarse con lo que informa una sola voz, en especial cuando esta voz es precisamente la de quien detenta el poder.

En los últimos días en Cuba se realizó la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) con la participación de casi la totalidad de los jefes de estado de la región. Consiguientemente, participaron más de 400 periodistas acreditados, varios de ellos enviados desde la Argentina. Estos últimos enviados especiales tenían el objetivo de cubrir las actividades de la CELAC con un especial interés en los temas que incumben a nuestro país y las actividades de nuestra Presidente. ¿Pero allí terminaban sus obligaciones? ¿Puede un periodista de un país democrático llegar a una dictadura e irse sin informar sobre nada de lo que sucede en dicho país?

En los días previos al comienzo de la cumbre y aún hasta el momento actual, cuando ya casi todos los mandatarios extranjeros han regresado a sus países, los miembros del movimiento cívico cubano sufrieron una muy fuerte represión por parte del régimen de los hermanos Castro. Esto llevó a organizaciones internacionales como Amnistía Internacional a lanzar un comunicado de alerta exigiendo que “las autoridades cubanas deben detener su campaña de represión contra opositores y disidentes y permitir la celebración de actividades pacíficas durante la segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeño (CELAC)”.

Al momento de lanzar este comunicado, el lunes 27 de enero, se habían registrado 43 casos de personas detenidas y al menos 18 advertidas de no viajar a la capital cubana. En la mayoría de los casos se trataba de personas que habían confirmado públicamente su participación en el II Foro Democrático de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, organizado por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina con sede en Buenos Aires, junto a instituciones locales que son permanentemente perseguidas por el régimen castrista. Entre otros, el objetivo de este Foro era dar voz a estos cubanos que permanentemente son asediados y que jamás tienen espacio en los medios de prensa locales (todos dependientes del Partido Comunista Cubano).

Todos los medios argentinos acreditados ante la CELAC recibieron la información del acoso del cual eran víctimas los activistas pacíficos, ya sea a través de CADAL, Amnistía Internacional o incluso a incluso de algunas agencias de noticias internacionales que se dignaron a cubrir estos hechos. Sin embargo, ninguno de los medios argentinos acreditados ante la CELAC, ninguno de los periodistas enviados especialmente a Cuba, dedicó ni una línea a este atropello a los derechos humanos.

Podemos criticar a nuestro gobierno por no haberse reunido con miembros de la oposición pacífica cubana, como sí lo hicieron el gobierno de Costa Rica y el de Chile. Podemos criticar a nuestro Canciller por haber hecho un cambio tan radical de ser un férreo defensor de la democracia a pasar a ser un “cómplice de dictaduras” que él mismo criticaba. Claro que, para poder hacer esa crítica, como ciudadanos necesitamos de la información que deberían habernos brindando los periodistas acreditados en Cuba.

Si nuestros periodistas consideran su trabajo cumplido simplemente por haber cubierto el evento al cual fueron y no haber ido un poco más allá, no haberse solidarizado con los sufrimientos de sus colegas en la isla, entonces de algo podemos estar seguros: nuestra democracia está más frágil que nunca, y los cubanos los seguirán considerando “corresponsables”.

"Gusano" - Documental sobre la represion en Cuba

EstadodeSats

Sobre la aborrecible practica de los actos de repudio impuestos por el regimen de Cuba en la crisis del Mariel y utilizados en la actualidad para reprimir a disidentes y opositores pacificos.

Los Derechos sub-Humanos de los Cubanos según @El_Pais

Juan Martin Lorenzo

Se ha acabado la Cumbre del CELAC, o el desbarranco de las Democracias, y Cuba, perdón, el gobierno de Cuba – que no es lo mismo – ha quedado “absuelto”. Esa es la conclusión que el diario El PAIS, según  unos de sus escribidores, ha sacado como conclusión dePRISA.

Es hora, entonces, de repartirse Cuba antes que aterricen los Estados Unidos, dice presuroso el sr Vicente Palacios. Es el momento de la apertura económica. Hay que tomar el barco y regresar a la “siempre fiel Cuba”. Por supuesto, esa modernísima palabra no podía faltarle al presuroso periodista. Las reformas para los cubanos se traducen en “timbiriches”, las otras se traducen en militarotes en los puestos claves de la economía. Eso es la verdadera reforma, pero nada de esto le encaja al sr Palacios. Lo que le importa, y le urge, y le reclama a gritos a Europa y a España es que hay que actuar:

“Así que, españoles y europeos, tomen nota: tienen que dialogar y cooperar con Cuba. No hacer nada no es una opción”

Lanza nervioso el periodista y sin detenerse se lanza de fondo contra el embargo y las políticas tibias de la Unión Europea. “Son hechos”, dice, el embargo no ha dado resultado. Estados Unidos ha tratado por las malas y por las buenas, y nada. El periodista de El PAIS, a sabiendas, teniendo o muy mala memoria, o una muy interesada hipocresía o ignorancia política se olvida que Europa NUNCA se sumó al embargo. Se olvida que Canadá no sólo no se acató al embargo, tampoco se autoagregó al aislamiento diplomático a Cuba.

Mi pregunta al muy “inteligente” y dePRISA periodista: ¿acaso entonces sirvieron los acercamientos diplomáticos y comerciales para lograr algo con ese gobierno? ¿Ha logrado Canadá y los Zapatero, Morantinos, y demás etc, algo con Cuba?

Lo que demuestran los acercamientos a Cuba es que el gobierno cubano le importa un rábano las diplomacias, los diálogos. Que es capaz de burlarse hasta de sus más cercanos amigos con tal de no torcerse él mismo la mano. ¿O es que alguien lo duda? ¿Tengo que recordarle al sr Palacios las revelaciones que Fidel Castro hizo a la prensa internacional sobre las conversaciones entre él y el mandatario mexicano Vicente Fox?

Pero no vale la pena. La prensa de izquierda tiene la conocida costumbre de re-escribir la historia en neo-lengua, cada vez que le hace falta.

Y sobre Morantinos y Zapatero. Bueno, lo peor de la política exterior que ha corrido por La Moncloa hacia Cuba. Pero el sr Palacios tiene la memoria corta cuando de intereses e ideología se trata. Quizás, tal vez, me recordara que los presos políticos pudieron salir de la cárcel “gracias” a Espana y a la Iglesia Católica Cubana. Si, es cierto, también le recordaría que fue la única opción que le dieron ambos “dialogueros”. Muy “democrática”, ¿verdad? Sobre todo dándole la posibilidad al gobierno de Castro de deshacerse de personas non-grata.

Pero la lechuga mejor de este señor y la que más me huele a ese The Manufacturer que Martí respondía en “Vindicación de Cuba” es aquella que se refiere a los Derechos Humanos, perdón, a los Derechos sub-Humanos de los cubanos. Dice, Vicente Palacios:

“Una vez más, la consigna parece ser rebajar algo la exigencia de derechos humanos, como única vía posible para llegar cuanto antes a ellos.”

Me pregunto: ¿cómo hubiera reaccionado este personaje si en los tiempos de Franco un periodista del The New York Times hubiera sugerido “rebajar algo las exigencias de derechos humanos” a los emigrados españoles?

Continuar leyendo en Open Cuba >>

Partido Republicano de Cuba y Flamur repartiendo la Declaracion de Derechos Humanos [10/12/13]

Partido Republicano de Cuba